استخدم سير عمل من الموجه إلى PR مع Claude Code محليًا: اكتب موجهات صغيرة، سلّم فروق صغيرة، شغّل الفحوص، أعد الطلب عند الفشل، وصولًا إلى PR جاهز للدمج.

الموجهات الكبيرة لمرة واحدة غالبًا ما تؤدي إلى تغييرات ضخمة وفوضوية: عشرات الملفات المُعدَّلة، إعادة هيكلة غير مترابطة، وشيفرة لم تمنحها وقتًا لفهمها. حتى لو كان الناتج صحيحًا تقنيًا، تبدو المراجعة محفوفة بالمخاطر لأن من الصعب معرفة ما تغيّر ولماذا.
الفرق الصغيرة تحلّ ذلك. عندما يقتصر كل تغيير ويكون مركزًا، يمكنك قراءته في دقائق، واكتشاف الأخطاء مبكرًا، وتجنّب كسر أشياء لم تقصد لمسها. يثق المراجعون في PRs الصغيرة أكثر، لذا تندمج التغييرات أسرع وبتعليقات أقل.
نمط "من الموجه إلى PR" هو حلقة بسيطة:
هذا الإيقاع يحوّل الفشل إلى ملاحظات سريعة بدلًا من مفاجأة في النهاية. إذا طلبت من Claude Code تعديل قاعدة تحقق، فاجعل التغيير مقتصرًا على تلك القاعدة فقط. إذا فشل اختبار، ألصق مخرجات الفشل واطلب أصغر إصلاح يجعل الاختبار يمر، وليس إعادة كتابة الوحدة بأكملها.
حقيقة واحدة لا تتغير: أنت ما زلت مسؤولًا عن الشيفرة النهائية. عامل النموذج كمبرمج شريك محلي يكتب بسرعة، لا كطيار آلي. أنت من يقرر ما يدخل وما يبقى ومتى آمن فتح PR.
ابدأ من حالة قاعدة نظيفة. إن كان فرعك متأخرًا أو الاختبارات تفشل بالفعل، تتحول كل اقتراحات إلى تخمينات. اسحب آخر التغييرات، أعد التثبيت أو الدمج كما يفضل فريقك، وتأكد أن الحالة الحالية صحيحة قبل أن تطلب أي شيء.
إعداد "المبرمج الشريك المحلي" يعني أن Claude Code يعدّل ملفات في مستودعك بينما تحافظ أنت على هدفك والقيود وكل الفوارق. النموذج لا يعرف قاعدة شيفرتك ما لم تُظهرها، فكن صريحًا بشأن الملفات والقيود والسلوك المتوقع.
قبل أول موجه، قرر أين ستُشغَّل الفحوص. إذا كان بإمكانك تشغيل الاختبارات محليًا، ستحصل على ملاحظات خلال دقائق، وهذا يبقي التكرارات صغيرة. إذا كانت بعض الفحوص تعمل فقط في CI (قواعد lint معينة، مجموعات طويلة، خطوات بناء)، قرر متى ستعتمد على CI حتى لا تنتظر بعد كل تغيير بسيط.
فحص تحضيري بسيط:
احتفظ بمفكرة صغيرة مفتوحة أثناء العمل. دوّن القيود مثل «لا تغيّر API»، «ابقَ السلوك متوافقًا للخلف»، «المس فقط وحدة X»، بالإضافة لأي قرارات تتخذها. عندما يفشل اختبار، ألصق رسالة الفشل هناك أيضًا. تلك المفكرة تصبح أفضل مدخل للموجه التالي وتمنع الانجراف في الجلسة.
تبدأ الفروق الصغيرة بموجه ضيّق عن قصد. أقصر طريق إلى شيفرة قابلة للدمج هو تغيير واحد يمكنك مراجعته خلال دقيقة، ليس إعادة هيكلة تحتاج ساعة لفهمها.
موجة جيدة تسمي هدفًا واحدًا، ومساحة واحدة في قاعدة الشيفرة، ونتيجة متوقعة واحدة. إن لم تستطع الإشارة إلى مكان الهبوط (ملف، مجلد، أو وحدة)، سيخمن النموذج وسينتشر الفارق.
شكل موجه يبقي التغييرات ضيقة:
الحدود هي السلاح السري. بدلًا من "صحّح خطأ تسجيل الدخول"، اذكر ما يجب أن يبقى ثابتًا: «لا تغيّر شكل الـ API»، «لا تعيد تسمية دوال عامة»، «لا تعديلات تنسيقية فقط»، «تجنّب اعتماديات جديدة». هذا يوضح لمبرمجك الشريك أين لا يجب أن يكون ذكيًا.
عندما يظل التغيير غير واضح، اطلب خطة قبل الشيفرة. خطة قصيرة تُجبر العمل إلى خطوات وتمنحك فرصة للموافقة على خطوة أولى صغيرة.
Goal: Fix the null crash when rendering the profile header.
Location: src/components/ProfileHeader.tsx only.
Constraints: Do not change styling, props, or any exported types.
Expected outcome: If user.name is missing, show "Anonymous" and no crash.
Diff constraint: Minimal diff. No refactors. No unrelated formatting.
If unclear: First reply with a 3-step plan, then wait for approval.
إذا كنت تعمل في فريق، أضف قيودًا للمراجعة أيضًا: «اجعلها تحت ~30 سطرًا مُعدَّلاً» أو «ملف واحد فقط ما لم يكن ضروريًا». هذا يجعل الفارق أسهل للمسح ويجعل الموجهات اللاحقة أوضح عندما يفشل شيء.
حافظ على كل حلقة مركزة على تغيير واحد صغير قابل للاختبار. إن استطعت وصف الهدف في جملة واحدة وتوقعت الملفات التي ستتغير، فهذا حجم مناسب.
وحدات العمل الجيدة تشمل: إصلاح خطأ واحد في مسار واحد (مع إعادة إنتاج وحارس)، تعديل اختبار واحد لسلوك واحد، إعادة هيكلة محافظة على السلوك (إعادة تسمية، استخراج دالة، إزالة تكرار)، أو تحسين رسالة خطأ أو قاعدة تحقق واحدة.
حدد وقتًا محدودًا لكل حلقة. عشر إلى عشرين دقيقة عادةً كافية لكتابة موجه واضح، تطبيق الفارق، وتشغيل فحص سريع. إن كنت لا تزال تستكشف بعد 20 دقيقة، صغ الوحدة أو انتقل إلى تحقيق فقط (ملاحظات، تسجيل، اختبار فاشل) وتوقف هناك.
عرّف "تم" قبل البدء:
عندما يبدأ النطاق في التوسع، توقف مبكرًا. إذا وجدت نفسك تقول "بينما نحن هنا"، فأنت للتو وجدت التكرار التالي. سجّله كمتابعة، التزم بالفارق الصغير الحالي، واستمر.
الافتراضي: استهدف تغييرًا صغيرًا قابلًا للمراجعة يمكنك شرحه في جملة واحدة.
قاعدة جيدة: يمكنك التنبؤ بأي ملف/ملفات سيتغيرون، ويمكنك التحقق منه بفحص سريع واحد (اختبار مستهدف، lint، أو تشغيل سريع). إذا لم تستطع، المهمة لا تزال كبيرة—قسّمها إلى "أضف اختبار إعادة إنتاج" و"صحّح الخطأ" كحلقات منفصلة.
نعم—ابدأ بطلب خطة قصيرة عندما يكون الهدف غامضًا.
استخدم بوابة بسيطة:
هذا يمنع النموذج من التخمين ولمس ملفات إضافية قبل أن توافق على النهج.
ضمّن الأساسيات التالية في موجهك:
أوقف العمل وقصّ النطاق فورًا.
إجراءات عملية:
X. لا إعادة هيكلة. لا تنسيق غير متعلق."محاولة "حلّ المشكلة بالاختبار" ضمن فرق واسعة غالبًا ما تكلف وقتًا أكثر من إعادة تنفيذها بشكل أصغر.
اقرأ الفرق أولًا، ثم شغّل الفحوص.
ترتيب عملي بسيط:
هذا يحافظ على الحلقة ضيقة ويجعل الفشل أسهل في تفسيره.
ألصق الفشل كما هو واطلب أصغر إصلاح.
ضمّن:
تجنّب "لا يزال يفشل" بدون تفاصيل—المخرجات المحددة هي ما يمكّن التصحيح الدقيق.
عامل النموذج كمطبِّع سريع للكتابة، لا كطيار آلي.
أنت مسؤول عن:
عادة جيدة: اطلب تلخيصًا بلغة مبسطة: ماذا تغيّر، ماذا لم يتغير، ولماذا.
افصلها بشكل افتراضي.
خلط إعادة الهيكلة مع تغييرات السلوك يضيف ضوضاء ويجعل المراجعين متشككين لأن النية تصبح أصعب في التحقق.
اجعلها قصيرة وموضوعية:
إذا كان PR يقرأ كـ "فكرة واحدة، مثبتة بفحص واحد"، فغالبًا ما يندمج بسرعة.
Koder.ai يدعم نفس الانضباط مع بعض الميزات المفيدة:
استخدمها للحفاظ على تكرارات صغيرة وقابلة للعكس، ثم ادمج عبر عملية المراجعة القياسية لديك.
هذا الهيكل يحدّ المجال طبيعيًا ويجعل المراجعة أسرع.