30 أغسطس 2025·6 دقيقة
Nginx مقابل HAProxy: اختيار الموازن العكسي المناسب
قارن بين Nginx و HAProxy كعُقد عكسية: الأداء، موازنة التحميل، TLS، المراقبة، الأمان، والتكوينات الشائعة لاختيار الأنسب.
قارن بين Nginx و HAProxy كعُقد عكسية: الأداء، موازنة التحميل، TLS، المراقبة، الأمان، والتكوينات الشائعة لاختيار الأنسب.
الـ خادم العكسي هو خادم يقف أمام تطبيقاتك ويستقبل طلبات العملاء أولاً. يعيد توجيه كل طلب إلى خدمة الخلفية المناسبة (خوادم التطبيق لديك) ويعيد الاستجابة إلى العميل. المستخدمون يتحدثون مع الوكيل؛ الوكيل يتحدث مع تطبيقاتك.
الـ خادم الأمامي يعمل بالعكس: يقف أمام العملاء (مثلاً داخل شبكة شركة) ويعيد توجيه طلباتهم الصادرة إلى الإنترنت. هدفه عادةً التحكم، التصفية، أو إخفاء حركة العملاء.
الـ موازن التحميل غالباً ما يُنفَّذ كخادم عكسي، لكنه يركز على توزيع الحركة عبر مثيلات خلفية متعددة. العديد من المنتجات (بما في ذلك Nginx و HAProxy) تقومان بالوكالة العكسية وموازنة التحميل، لذا تُستخدم المصطلحات أحياناً بالتبادل.
تبدأ معظم النشرات لأحد هذه الأسباب أو أكثر:
/api إلى خدمة API، / إلى تطبيق ويب).تقدّم الخوادم العكسية عادةً مواقع الويب وواجهات برمجة التطبيقات (APIs) والخدمات الصغيرة—سواء عند الحافة (الإنترنت العام) أو داخلياً بين الخدمات. في الستاك الحديث تُستخدم أيضاً كمكوّنات لبوابات الدخول (ingress)، نشرات blue/green، وإعدادات التوافر العالي.
يتداخل Nginx و HAProxy، لكن يختلفان في التأكيد. في الأقسام القادمة سنقارن عوامل القرار مثل الأداء تحت عدد كبير من الاتصالات، موازنة التحميل وفحوصات الصحة، دعم البروتوكولات (HTTP/2, TCP)، ميزات TLS، المراقبة، والتكوين والتشغيل اليومي.
يُستخدم Nginx على نطاق واسع كـ خادم ويب و وكيل عكسي. تبدأ فرق كثيرة به لخدمة موقع عام ثم توسع دوره ليقف أمام خوادم التطبيق—يتعامل مع TLS، يوجّه الحركة، ويوفّر سلاسة أثناء الارتفاعات.
يبرز Nginx عندما تكون الحركة لديك في الأساس HTTP(S) وتريد "باباً" واحداً يمكنه أداء عدة وظائف. هو قوي خصوصاً في:
X-Forwarded-For، رؤوس الأمان)لأنه قادر على تقديم المحتوى والوكالة في آنٍ واحد، يُعد Nginx اختياراً شائعاً للإعدادات الصغيرة إلى المتوسطة حيث تريد تقليل الأجزاء المتحركة.
القدرات الشعبية تشمل:
غالباً ما يُختار Nginx عندما تحتاج إلى نقطة دخول واحدة لـ:
إذا كانت أولويتك معالجة HTTP غنية وتريد مزج تقديم الويب والوكالة، فإن Nginx غالباً ما يكون نقطة الانطلاق الافتراضية.
HAProxy (High Availability Proxy) يُستخدم عادةً كـ وكيل عكسي وموازن تحميل يقف أمام واحد أو أكثر من خوادم التطبيق. يستقبل الحركة الواردة، يطبّق قواعد التوجيه والحركة، ويعيد توجيه الطلبات إلى الخلفيات السليمة—غالباً مع الحفاظ على أوقات استجابة مستقرة تحت تزامن عالٍ.
تنشر الفرق HAProxy عادةً لإدارة الحركة: توزيع الطلبات عبر خوادم متعددة، الحفاظ على توفر الخدمات أثناء الفشل، وتسوية ارتفاعات الحركة. هو خيار شائع على "الحافة" لحركة north–south وكذلك بين الخدمات داخلياً east–west، خصوصاً عندما تحتاج سلوكاً متوقعاً وتحكماً قويّاً في التعامل مع الاتصالات.
يشتهر HAProxy بالتعامل الفعّال مع أعداد كبيرة من الاتصالات المتزامنة. هذا مهم عندما يكون لديك العديد من العملاء المتصلين في آن واحد (APIs مشغولة، اتصالات طويلة الأمد، خدمات مترابطة) وتريد أن يظل الوكيل مستجيباً.
قدرات موازنة التحميل هي سبب رئيسي لاختياره. إلى جانب round-robin البسيط، يدعم خوارزميات واستراتيجيات توجيه متعددة تساعدك على:
تعد فحوصات الصحة نقطة قوة أخرى. يمكن لـ HAProxy التحقق بنشاط من صحة الخلفيات وإخراج المثيلات غير السليمة من الدور ثم إعادتها عند التعافي. هذا يقلل وقت التوقف ويمنع "نشرًا نصف معطل" من التأثير على جميع المستخدمين.
يمكن لـ HAProxy العمل على الطبقة 4 (TCP) و الطبقة 7 (HTTP).
الفرق العملي: L4 أبسط وعادة أسرع لإعادة توجيه TCP، بينما L7 يمنح توجيهاً أغنى ومنطقاً أدقّ للطلبات عند الحاجة.
يُختار HAProxy عادة عندما يكون الهدف الأساسي موازنة تحميل موثوقة وعالية الأداء مع فحوصات صحة قوية—مثلاً توزيع حركة API عبر خوادم تطبيق متعددة، إدارة الفشل بين مناطق التوفر، أو الوقوف أمام خدمات حيث عدد الاتصالات وسلوك الحركة المتنبأ به أهم من ميزات خادم الويب المتقدمة.
غالباً ما تُخطئ مقارنات الأداء لأن الناس ينظرون إلى رقم واحد (مثل "أقصى RPS") ويتجاهلون ما يشعر به المستخدمون.
يمكن أن يزيد الوكيل الإنتاجية بينما يجعل تأخر الذيل أسوأ إن صفّ الكثير من العمل أثناء التحميل.
فكر في "شكل" تطبيقك:
إن قست بنمط واحد ونشرت بنمط آخر، فلن تنتقل النتائج.
يمكن أن يساعد التخزين المؤقت عندما يكون العملاء بطيئين أو متقلبين، لأن الوكيل يستطيع قراءة الطلب/الاستجابة بالكامل وتغذية التطبيق بوتيرة أكثر انتظاماً.
يمكن أن يؤذي عندما يستفيد تطبيقك من البث، لأن التخزين الإضافي يضيف ضغط ذاكرة ويمكن أن يزيد تأخر الذيل.
قِس أكثر من "أقصى RPS":
إذا ارتفع p95 بسرعة قبل حدوث الأخطاء، فأنت ترى إشارات مبكرة للاشباع—وليس "سعة مجانية".
يمكن لكل من Nginx و HAProxy أن يقفا أمام عدة مثيلات تطبيق وتوزيع الحركة، لكنهما يختلفان في عمق ميزات موازنة التحميل خارج الصندوق.
Round-robin هو الخيار الافتراضي "المناسب" عندما تكون الخلفيات متشابهة. بسيط، متوقع، ويعمل جيداً للتطبيقات عديمة الحالة.
Least connections مفيد عندما تختلف مدة الطلبات. يميل إلى إبقاء الخوادم البطيئة من أن تُثقل لأنَّه يفضّل الخلفية التي لديها عدد أقل من الطلبات النشطة.
Weighted balancing (round-robin مع أوزان، أو weighted least connections) عملي عندما لا تكون الخوادم متطابقة—خادم قديم وجديد، أحجام مثيلات مختلفة، أو تحويل حركة تدريجي.
بشكل عام، HAProxy يقدم خيارات خوارزمية أكثر وتحكماً دقيقاً على الطبقتين 4/7، بينما Nginx يغطي الحالات الشائعة نظيفاً (ويمكن توسيعه اعتماداً على النسخة/الوحدات).
يُبقي الثبات المستخدم على نفس الخلفية عبر الطلبات.
استخدم الثبات فقط عند الضرورة (جلسات حالة قديمة على الخادم). التطبيقات عديمة الحالة عادةً ما تتوسع وتتعافى بشكل أفضل بدونها.
الفحوصات النشطة تقوم بمسح الخلفيات دورياً (نقطة نهاية HTTP، اتصال TCP، الحالة المتوقعة). تكتشف الفشل حتى عندما تكون الحركة منخفضة.
الفحوصات السلبية تتفاعل مع الحركة الحقيقية: انتهاء المهلات، أخطاء الاتصال، أو ردود غير صحيحة تجعل الخادم يُعلَن غير سليم. هي خفيفة الوزن لكن قد تستغرق وقتاً أطول لاكتشاف المشاكل.
يشتهر HAProxy بـ ضوابط فحص الصحة والتعامل مع الفشل المتقدّمة (عتبات، عدادات الصعود/الهبوط، فحوصات مفصّلة). يدعم Nginx فحوصات جيدة أيضاً، بقدرات تعتمد على البنية/الإصدار.
للانتشار المتدحرج، ابحث عن:
مهما كان اختيارك، زوّج التفريغ مع مهلات قصيرة ومحددة ونقطة صحة "جاهز/غير جاهز" واضحة حتى تنتقل الحركة بسلاسة أثناء النشرات.
الخوادم العكسية تقف على حافة نظامك، لذا تؤثر اختيارات البروتوكول وTLS على كل شيء من أداء المتصفح إلى كيفية تواصل الخدمات داخلياً.
كلاهما (Nginx و HAProxy) يمكنهما "إنهاء" TLS: قبول الاتصالات المشفرة من العملاء، فك تشفير الحركة، ثم إعادة توجيه الطلبات إلى تطبيقاتك على شكل HTTP أو TLS معاد تشفيره.
الواقع التشغيلي هو إدارة الشهادات. ستحتاج خطة لـ:
غالباً ما يُختار Nginx عندما يرتبط إنهاء TLS بميزات خادم الويب (ملفات ثابتة، إعادة توجيه). يُختار HAProxy عندما يكون TLS جزءاً من طبقة إدارة الحركة (موازنة تحميل، إدارة اتصالات).
يمكن لـ HTTP/2 تقليل زمن تحميل الصفحات للمتصفحات عبر multiplexing لعدة طلبات فوق اتصال واحد. كلا الأداتين تدعمان HTTP/2 على الجانب الذي يواجه العميل.
الاعتبارات الرئيسية:
إذا احتجت إلى توجيه حركة غير HTTP (قواعد بيانات، SMTP، Redis، بروتوكولات مخصصة)، فستحتاج إلى بروكسي TCP بدلاً من توجيه HTTP. يُستخدم HAProxy على نطاق واسع لموازنة TCP عالية الأداء مع ضوابط اتصال دقيقة. يمكن لـ Nginx أيضًا عمل بروكسي TCP (عبر قدرات stream) والتي قد تكون كافية لعمليات تمرير مباشرة بسيطة.
تتحقق mTLS من كلا الطرفين: يقدم العميل شهادة وليس الخادم فقط. تناسب الاتصالات خدمة-إلى-خدمة، تكاملات مع شركاء، أو تصميمات صفر-ثقة. يمكن لأي من الوكيلين فرض التحقق من شهادات العميل عند الحافة، وتستخدم الفرق mTLS داخلياً أيضاً لتقليل افتراضات "الشبكة الموثوقة" بين الوكيل والخدمات الخلفية.
الخوادم العكسية تقع في وسط كل طلب، لذا غالباً ما تكون أفضل مكان للإجابة على "ماذا حصل؟". المراقبة الجيدة تعني سجلات متسقة، مجموعة صغيرة من المقاييس عالية الإشارة، وطريقة قابلة للتكرار لاستكشاف أخطاء انتهاء المهلات وأخطاء البوابة.
على الأقل احتفظ بـ سجلات الوصول وسجلات الأخطاء مفعّلة في الإنتاج. بالنسبة لسجلات الوصول، ضمّن توقيت الخلفية حتى يمكنك التفرقة ما إذا كان البطء من الوكيل أو التطبيق.
في Nginx الحقول الشائعة هي زمن الطلب وتوقيت الخلفية (مثلاً $request_time, $upstream_response_time, $upstream_status). في HAProxy فعّل وضع سجلات HTTP والتقط حقول التوقيت (queue/connect/response times) حتى تميّز "الانتظار للحصول على فتحة خلفية" عن "الباكند بطيء".
حافظ على السجلات مُهيكلة (JSON إن أمكن) وأضف معرف طلب (من رأس وارد أو مولَّد) لربط سجلات الوكيل بسجلات التطبيق.
سواء كنت تستخدم Prometheus أو نظاماً آخر، صدّر مجموعة متناسقة من المقاييس:
يستخدم Nginx غالباً endpoint مثل stub status أو مصدّر Prometheus؛ لدى HAProxy نقطة إحصاء مدمجة تقرأها العديد من المصدّرات.
اعرض نقطة خفيفة الوزن /health (العملية تعمل) و /ready (قادرة على الوصول للاعتماديات). استخدمهما في الأتمتة: فحوصات موازن التحميل، النشرات، وقرارات autoscaling.
عند التحري، قارن توقيت الوكيل (queue/connect) بزمن استجابة الخلفية. إذا كان queue/connect مرتفعاً، أضف سعة أو اضبط موازنة التحميل؛ إذا كان زمن الخلفية طويلًا، ركّز على التطبيق وقواعد البيانات.
تشغيل الوكيل العكسي ليس فقط عن أقصى إنتاجية—بل عن مدى سرعة فريقك في إجراء تغييرات آمنة في الثانية 14:00 (أو 2 صباحاً).
تكوين Nginx معياري ومبني على كتل. يُقرأ كـ "كتل داخل كتل" (http → server → location) ويجده كثيرون مقروءاً عندما يفكرون بمواقع ومسارات.
تكوين HAProxy أكثر "خطية": تعرف frontends (ما تستقبله)، backends (أين ترسل الحركة)، ثم تربط القواعد (ACLs) لتوصيل الاثنين. قد يبدو أكثر وضوحاً وتنبؤاً بمجرد استيعاب النموذج، خاصةً لمنطق توجيه الحركة.
عادة يعيد Nginx تحميل التكوين ببدء عمال جدد وتفريغ القديمين برفق. هذا مناسب لتحديثات المسارات المتكررة وتجديد الشهادات.
يمكن لـ HAProxy أيضاً إجراء إعادة تحميل سلسة، لكن الفرق غالباً ما يتعامل معه كـ "جهاز": ضوابط تغيّر مشددة، تكوين مُصَدر بإصدارات، وتنسيق حذر حول أوامر إعادة التحميل.
يدعمان اختبار التكوين قبل إعادة التحميل (لا بد في CI/CD). عملياً ستحافظ على الملفات DRY بتوليدها:
العادة التشغيلية الأساسية: عامل تكوين الوكيل ككود—راجع، اختبر، وانشر كما تغييرات التطبيق.
كلما زاد عدد الخدمات، يصبح انتشار الشهادات والتوجيه هو المشكلة الحقيقية. خطط لـ:
إذا توقعت مئات النطاقات، فكّر في مركزة الأنماط وتوليد التكوين من بيانات وصفية للخدمات بدلاً من تحرير ملفات يدوياً.
إذا كنت تبني وتتكرر على عدة خدمات، فالوكيل العكسي جزء من خط التسليم—لا يغني عن تكرار إنشاء التطبيقات والانتشار الآمن. يمكن لـ Koder.ai مساعدة الفرق على السرعة من "فكرة" إلى خدمات عاملة عبر توليد تطبيقات React، backends بـ Go + PostgreSQL، وتطبيقات Flutter عبر واجهة محادثة، ثم دعم تصدير الكود، النشر/الاستضافة، النطاقات المخصصة، ولقطات مع استرجاع. عملياً، يمكنك اختصار الانتقال إلى API + واجهة ويب، نشرها، ثم تحديد ما إذا كان Nginx أو HAProxy هو الباب الأمثل بناءً على أنماط الحركة الحقيقية بدل التخمين.
الخادم العكسي يقف أمام التطبيقات: يتصل العملاء بالخادم العكسي، فيقوم بإعادة توجيه الطلب إلى خدمة الخلفية المناسبة ثم يعيد الاستجابة إلى العميل.
الخادم الأمامي يقف أمام العملاء ويتحكم في الوصول الخارجي للإنترنت (شائع في شبكات الشركات).
موازن التحميل يركّز على توزيع الحركة عبر عدة مثيلات خلفية. العديد من موازنات التحميل تُنفَّذ كخوادم عكسية، ولهذا تتداخل المصطلحات.
في الواقع، غالباً ما تستخدم أداة واحدة (مثل Nginx أو HAProxy) لتأدية الوظيفتين: الوكالة العكسية + موازنة التحميل.
ضعه عند الحافة حيث تريد نقطة تحكم واحدة:
القيد الأساسي هو منع وصول العملاء المباشر إلى الخلفيات حتى يبقى الوكيل نقطة الاختناق للسياسة والرصد.
يعني أن الوكيل يتعامل مع HTTPS: يقبل الاتصالات المشفرة من العملاء، يقوم بفك تشفيرها، ثم يعيد توجيه المرور إلى الخلفيات عبر HTTP أو مع إعادة تشفير TLS.
عملياً، يجب التخطيط لـ:
اختر Nginx عندما يكون الوكيل أيضاً "الباب الأمامي" لمواقع الويب:
اختر HAProxy عندما تكون إدارة الحركة والتنبؤية تحت الضغط هي الأولوية:
استخدم round-robin للخوادم المتشابهة وحالات الطلبات المتجانسة.
استخدم least connections عندما تختلف مدة الطلبات (تنزيلات كبيرة، مكالمات API طويلة، اتصالات طويلة) لتفادي إغراق الخوادم البطيئة.
استخدم weighted عندما تختلف الخلفيات (أحجام مثيلات مختلفة، هجْرة تدريجية) للتحكم بكمية الحركة المرسلة لكل خلفية.
التماسك (stickiness) يبقي المستخدم مرتبطاً بنفس الخلفية عبر الطلبات.
تجنّب التماسك إن أمكن: الخدمات عديمة الحالة تتوسع وتتعافى وتُحدّث بسهولة أكبر.
يمكن أن يساعد التخزين المتوسط (buffering) بتسوية عملاء بطيئين أو متقطعين حتى ترى تطبيقك حركة أكثر انتظاماً.
لكنه يضر عند الحاجة إلى سلوك بثّي (SSE، WebSockets، تنزيلات كبيرة)، لأن التخزين الإضافي يزيد استهلاك الذاكرة وقد يزيد تأخر الذيل. إذا كان تطبيقك يبث طويلاً، اختبر وضبط الـ buffering بدلاً من الاعتماد على الإعدادات الافتراضية.
ابدأ بفصل زمن الوكيل عن زمن الخلفية باستخدام السجلات والمقاييس.
المعاني الشائعة:
إشارات مفيدة:
عادةً ما تحلها بضبط مهلات الاتصال، زيادة سعة الخلفية، أو تحسين فحوصات الصحة ونقاط الاستعداد.