استخدم قائمة التحقق هذه لإعادة الهيكلة وتحويل نموذج محادثة إلى قاعدة شيفرة قابلة للصيانة مع تسميات ومجلدات أوضح، إدارة حالة محددة، حدود API واضحة، وتقليل التكرار.
نموذج المحادثة هو نسخة التطبيق التي تبنيها بوصف ما تريد بلغة بسيطة وتدع الأداة تولّد الأجزاء. مع منصات مثل Koder.ai، هذا شعور طبيعي: اطلب شاشة، نموذج، أو استدعاء API، ويمكن أن يعمل شيء ما في دقائق.
مقابل السرعة، التحسين يكون غالباً نحو "يعمل الآن" وليس "سيكون سهل التغيير لاحقاً." كل طلب جديد غالبًا يصبح مكوّنًا آخر، متغير حالة آخر، أو دالة منسوخة مع تعديل طفيف. بعد عدة جولات، يبقى التطبيق يعمل، لكن حتى التغييرات الصغيرة تبدأ أن تبدو محفوفة بالمخاطر.
وضع النموذج له رائحة مألوفة:
التغييرات السريعة المدفوعة بالدردشة أيضًا تلطّخ المسؤوليات. قد تقوم صفحة واحدة بجلب البيانات، التحقق منها، تنسيقها، التعامل مع الأخطاء، وعرض الواجهة. تصبح التسميات غير متسقة لأن كل موجه جديد يختار كلمات مختلفة. ينمو النسخ واللصق لأنه أسرع من التوقف لتصميم مساعد مشترك.
"قابلة للصيانة" لا تعني بنية مثالية. للمشروع المنفرد أو فريق صغير، عادةً تعني أنك تستطيع إيجاد الأشياء بسرعة، كل ملف يقوم بمهمة رئيسية واحدة، الحالة لها منزل واضح (محلي، عام، خادم)، واجهة المستخدم والخلفية لهما حدود نظيفة، وتستطيع تغيير ميزة واحدة دون كسر ثلاث أخرى.
قائمة فحص جيدة لإعادة الهيكلة تحول ذلك النموذج الفوضوي السريع إلى تلك الضمانات اليومية، خطوة آمنة واحدة في كل مرة.
تنجرف إعادة الهيكلة عندما يكون الهدف غامضًا. اختر سببًا واضحًا واحدًا للقيام بها: إضافة ميزات أسرع، تقليل الأخطاء، أو مساعدة شخص جديد على فهم المشروع في عصر واحد. إذا حاولت "تنظيف كل شيء" فستنتهي بإعادة كتابة لا إعادة هيكلة.
ارسم حدًا صارمًا حول النطاق. اختر منطقة ميزة واحدة (المصادقة، الدفع، لوحة الإدارة) وتعامل مع الباقي كخارج النطاق، حتى لو بدا قبيحًا. هذا القيد هو ما يمنع التنظيف الآمن من أن يتحول إلى إعادة بناء.
قبل لمس الشيفرة، اكتب تدفقات المستخدم التي يجب ألا تكسرها. اجعلها ملموسة: "تسجيل الدخول، الانتقال إلى اللوحة، إنشاء سجل، رؤيته في القائمة، تسجيل الخروج." غالبًا ما تبقى هذه التدفقات محفوظة في رأس شخص ما. ضعها على الورق حتى تتمكن من إعادة التحقق منها بعد كل تغيير صغير.
ثم حدّد مجموعة صغيرة من فحوص النجاح التي يمكنك تشغيلها مرارًا وتكرارًا:
إذا كانت المنصة تدعم لقطات واسترجاع (مثلًا عند البناء على Koder.ai)، فاستخدم تلك الشبكة الأمنية. إنها تدفعك نحو خطوات أصغر: أعد هيكلة شريحة واحدة، شغّل الفحوص، خذ لقطة، واستمر.
في تطبيق مبني بالدردشة، الأسماء غالبًا تعكس المحادثة، لا المنتج. تنظيفها مبكرًا يوفّر وقتًا لأن كل تغيير مستقبلي يبدأ بالبحث، المسح، والتخمين. الأسماء الجيدة تقلل ذلك التخمين.
ابدأ بإعادة تسمية أي شيء يصف التاريخ بدل الهدف. ملفات مثل temp.ts, final2.tsx, أو newNewComponent تخفي الشكل الحقيقي للتطبيق. استبدلها بأسماء تطابق ما تفعله الشيفرة اليوم.
اختر مجموعة قواعد تسمية بسيطة وطبّقها في كل مكان. مثال: مكونات React تستخدم PascalCase، الهُوكز تبدأ بـ useThing، الأدوات تستخدم أفعال واضحة مثل formatPrice أو parseDate. الاتساق أهم من النمط المحدد.
تمرُّد سريع يناسب قائمة فحص:
InvoiceList، وليس DataRenderer).saveDraft، وليس handleSubmit2).is/has/can (isLoading, hasPaid).onX للـ props وhandleX داخل المكوّن.InvoiceList.tsx يصدر InvoiceList).أثناء إعادة التسمية، احذف الشيفرة الميتة والـ props غير المستخدمة. وإلا ستحمل أجزاء مربكة "قد تكون مطلوبة" تجعل التعديلات المستقبلية تبدو خطرة. بعد الحذف، قم بجولة مركزة على الواجهة لتأكيد عدم اعتماد أي شيء ما أزلته.
أضف تعليقات فقط عندما لا يكون الهدف واضحًا. ملاحظة مثل "نقوم بتأخير البحث لتجنّب حدود المعدل" مفيدة. التعليقات التي تعيد ما يفعله الكود بلا تفسير إضافي ليست مفيدة.
اللقطات والاسترجاع تسهل أيضًا تمريرة إعادة تسمية واثقة: يمكنك إعادة التسمية وإعادة التنظيم في مسحة مركزة، ثم التراجع بسرعة إذا فاتك استيراد أو prop.
نماذج المحادثة عادة تبدأ كـ "أي ملف كان الأسرع لإنشائه." الهدف هنا ليس الكمال، بل التوقّع: يجب أن يعرف أي شخص أين يضيف ميزة جديدة، يصلح خطأ، أو يعدل شاشة دون فتح عشرة ملفات.
اختر قاعدة تنظيم رئيسية والتزم بها. كثير من الفرق تعمل جيدًا مع هيكلية مرتكزة على الميزة (كل شيء لـ "Billing" معًا) لأن التغييرات عادةً تكون على شكل ميزة.
حتى مع التجميع حسب الميزة، ابقِ المسؤوليات منفصلة داخل كل ميزة: UI (مكونات/شاشات)، الحالة (المخازن/الهُوكز)، والوصول للبيانات (استدعاءات API). هذا يمنع عودة "الملف الضخم" في مجلد جديد.
لمشروع React ويب، بنية بسيطة قابلة للقراءة تبدو هكذا:
src/
app/ # app shell, routes, layout
features/ # grouped by feature
auth/
ui/
state/
api/
projects/
ui/
state/
api/
shared/
ui/ # buttons, modals, form controls
lib/ # small helpers (date, format, validators)
api/ # API client setup, interceptors
types/ # shared types/models
assets/
قواعد قليلة تمنع هذا من أن يتحول إلى متاهة:
api تعني شيئًا واحدًا: التحدث إلى الخادم. لا تخلط قواعد الأعمال في ملفات الطلبات.shared/types.إذا بنيت على Koder.ai وصَدّرت الشيفرة مبكرًا، الانتقال إلى هيكل متوقع كهذا خطوة قوية. يعطي لكل شاشة مكان هبوط واضح دون إجبار على إعادة كتابة.
التطبيقات السريعة المبنية بالدردشة غالبًا "تعمل" لأن الحالة مكررة في أماكن عدة ولم يتم تنظيفها بعد. هدف إعادة الهيكلة بسيط: مالك واحد واضح لكل جزء حالة، وطريقة متوقعة للقراءة والتحديث.
ابدأ بتسمية أنواع الحالة التي لديك فعلاً:
ثم قرّر أين ينتمي كل قسم. عادة تبقى حالة الواجهة الأقرب للمكوّن الذي يحتاجها. تبقى حالة النموذج مع النموذج. لا يجب تكرار بيانات الخادم عبر عدة حالات محلية؛ احتفظ بها في طبقة كاش واحدة أو متجر مشترك حتى تصبح قابلة للتحديث والإبطال بشكل نظيف.
راقب مصدرين للحقيقة. فخ شائع في React أن تحتفظ بـ items في متجر عام وأيضًا في مكوّن وتحاول مزامنة الاثنين. اختر مالكًا واحدًا. إذا احتجت لعرض مُفلتر، خزّن مدخلات الفلتر، لا النتيجة المفلترة.
لجعل تدفق البيانات مرئيًا، اختر بضعة قيم مهمة واكتب من:
اختر نمط حالة واحد وطبقه باستمرار. لا تحتاج للكمال، بل لتوقُّع فريق بشأن أين تعيش الحالة وكيف تُدار التحديثات.
نماذج المحادثة غالبًا تسمح للواجهة بالتحدث إلى "ما يعمل الآن": حقول قاعدة بيانات خام، معرفات داخلية، أو نقاط نهاية تعيد هيكلًا مختلفًا اعتمادًا على الشاشة. هذه السرعة تكلفك لاحقًا، لأن كل شاشة تقوم بعمل إضافي وتصبح التغييرات محفوفة بالمخاطر.
حد واضح يعني أن الواجهة تعرف فقط مجموعة صغيرة ومستقرة من العمليات، وتعيد تلك العمليات بيانات متوقعة. خطوة عملية واحدة هي إنشاء طبقة عميل API صغيرة تكون المكان الوحيد الذي تستدعيه الواجهة.
إذا احتاجت الشاشة لمعرفة أسماء الجداول، قواعد الانضمام، أو أي معرفات داخلية، فهناك تسرب في الحد. لا يجب أن تعتمد الواجهة على تفاصيل قاعدة البيانات مثل مفتاح PostgreSQL الأساسي أو حقل created_by_user_id. أعد شكلًا على مستوى المنتج مثل taskId, title, status, وdueDate، واحتفظ بتفاصيل قاعدة البيانات على الخادم.
علامات تسرب الحد:
deleted_at).عقلية قائمة التحقق هنا: نقاط دخول أقل، أشكال أقل، مفاجآت أقل. نمّط أشكال الطلب والاستجابة حتى تقوم كل شاشة بعمل أقل من التحويل.
قالب بسيط يبقى مقروءًا:
إذا كنت تبني في Koder.ai، تعامل مع النقاط النهائية المولّدة كنقطة بداية، ثم أغلق واجهة عميل ثابتة. بهذه الطريقة يمكنك تعديل الخلفية لاحقًا دون إعادة كتابة كل مكوّن.
التكرار طبيعي في النماذج المولّدة بالدردشة. تطلب ميزة، تعمل، ثم تطلب شيئًا مشابهًا في مكان آخر والنسخ واللصق هو الطريق الأسرع. الهدف ليس "صفر تكرار." الهدف هو "مكان واضح واحد للتغيير."
ابدأ بملاحقة التكرارات التي تكسر بصمت عندما تتغير القواعد: التحقق من المدخلات، تنسيق التواريخ والعملات، تحويل استجابات API، وفحوصات الأذونات. مسح سريع للرسائل المتكررة، التعابير النمطية المتكررة، أو كتل if role === ... غالبًا يكشف أكبر المكاسب.
استخرج أصغر قطعة لها اسم واضح. اسحب isValidPhone() قبل أن تبني وحدة "التحقق" كاملة. المساعدات الصغيرة أسهل في التسمية والاختبار وأقل احتمالًا أن تتحول إلى مستودع خردة.
تجنب مجلد utils عام يجمع مساعدات غير ذات صلة. سمِّ الشيفرة حسب الوظيفة والمكان الذي تنتمي إليه، مثل formatMoney, mapUserDtoToUser, أو canEditInvoice. احتفظ بها قريبة من الميزة التي تستخدمها أكثر، وانقلها إلى الشيفرة المشتركة فقط عندما تحتاجها جزأين فعلاً.
قائمة فحص مصغّرة للتكرارات:
إذا بنت بسرعة في Koder.ai، من الشائع العثور على نفس تحويل الاستجابة أو منطق الأذونات مكررًا عبر الشاشات والنقاط النهائية. ركّزه مرة واحدة وستهبط التغييرات المستقبلية في مكان واحد.
تخيل أنك استخدمت Koder.ai لبناء تطبيق قائمة مهام صغير بتسجيل دخول عبر البريد الإلكتروني. يعمل، لكن الشيفرة تبدو كفكرة واحدة طويلة: الواجهة تعرض قائمة، نقرات الأزرار تستدعي fetch, الاستجابات تُنسّق محليًا، ومعالجة الأخطاء تختلف عبر الشاشات.
بعد عدة تكرارات سريعة، غالبًا ما تنتهي النماذج بهذا الشكل:
بداية جيدة هي هدف ضيق واحد: اجعل "المهام" ميزة نظيفة بحدود واضحة.
أولاً، استخرج عميل API. أنشئ مكانًا واحدًا يعرف كيف يتحدث إلى الخادم (الهيدر الخاص بالمصادقة، تحليل JSON، أخطاء موحدة). ثم حدّث الشاشات لتستدعي tasksApi.list() وtasksApi.create() بدل استدعاءات fetch العشوائية.
بعدها، أعد التسمية ونقل بعض الأشياء حتى تطابق البنية كيف تفكر. أعد تسمية TaskThing إلى TaskItem, انقل شاشات تسجيل الدخول إلى مساحة auth, وجمّع واجهة ومناطق منطق المهام معًا.
وأخيرًا، أزل التنسيقات المكررة بإعطائها منزلًا. ضع تنسيقات خاصة بالمهام بالقرب من ميزة المهام (وليس في ملف مشترك عشوائي)، واجعلها صغيرة.
العائد يظهر عند إضافة ميزة مثل الوسوم. بدلاً من نشر منطق الوسوم عبر ثلاث شاشات، تحدّث نموذج المهمة، أضف دالة API واحدة، وعدّل مكونات المهام التي بالفعل تعيش في المكان الصحيح.
إعادة الهيكلة الآمنة أقل عن إعادة كتابة كلية وأكثر عن إبقاء مسار صغير واحد يعمل بينما تنظف حوله. اختر شريحة تبدأ بشاشة وتنتهي في قاعدة البيانات أو خدمة خارجية. "إنشاء مهمة" أو "الدفع" أفضل من "تنظيف الواجهة كلها."
قبل لمس البنية، دوّن 3 إلى 5 فحوصات نجاح يمكنك إعادة تشغيلها في دقائق. مثال: "أستطيع تسجيل الدخول، إضافة عنصر واحد، تحديث الصفحة، والعنصر ما زال هناك." إذا بنيت على Koder.ai، خذ لقطة أولًا حتى تتمكن من التراجع سريعًا إذا تعطل شيء.
ترتيب إعادة هيكلة يظل هادئًا عادةً:
createInvoice() أو fetchProfile()، لا تجمّع القواعد داخل الأزرار والمكونات.التوقف بعد كل شريحة هو الهدف. تحصل على تقدم ثابت، مفاجآت أقل، وقاعدة شيفرة تصبح أسهل للتغيير مع كل تمريرة.
الفخ الأكبر هو محاولة تصميم بنية مثالية قبل إصلاح ما يؤلمك فعليًا. عندما يبدأ تطبيق مبني بالدردشة في الصرير، الألم عادةً محدد: اسم مربك، مجلد فوضوي، خطأ حالة، أو استدعاء API يتسرب في كل مكان. أصلح تلك أولاً ودع الأنماط تتبلور.
خطأ شائع آخر هو إعادة هيكلة التطبيق كله في دفعة واحدة. يبدو أسرع، لكنه يجعل المراجعات أصعب والأخطاء أصعب في العزل. عامل كل إعادة هيكلة كباتش صغير يمكنك التراجع عنه إذا لزم الأمر.
مطبات شائعة:
مثال واقعي هو حساب السعر. إذا كان لديك نفس المنطق في شاشة الدفع، وودجت ملخص الطلب، ونقطة نهاية خلفية، قد يغيّر تعديل واحد الواجهة دون تحديث الخلفية فتُحصل على إجماليات مختلفة. ضع القاعدة في مكان واحد (غالبًا الخادم) ودع الواجهة تعرض ما تُرجعه الـ API. هذا القرار يمنع فئة كاملة من أخطاء "عمل على شاشتي".
إذا شعرت بأنك عالق، اختر مصدر حقيقة واحد لكل قاعدة، احذف النسخ، وأضف اختبارًا صغيرًا أو فحصًا يدويًا سريعًا لإثبات أن السلوك لم يتغير.
هذه القائمة هي تمريرة نهائية قبل أن تعتبر العمل "مكتملًا." الهدف ليس الكمال، بل جعل التغيير التالي أرخص وأقل خطورة.
خمسة فحوصات سريعة تلتقط معظم مشاكل النماذج:
ثم قم بتمرير قصير على الشوائب التي يلاحظها المستخدمون: رسائل خطأ متناسقة، كتلات أقل من النسخ واللصق، وقواعد أعمال (التحقق، التنسيق، الأذونات) تعيش في مكان واحد.
اختر التالي لإعادة الهيكلة باتباع تاريخ تغييراتك. ابدأ بالمناطق التي تعدلها أكثر: الشاشة التي تُعدّلها يوميًا، الـ API الذي تستمر بتعديله، أو الحالة التي تعاني من الأخطاء. إعادة هيكلة الأجزاء الهادئة أولًا قد تشعرك بالرضا لكنها نادراً ما تجني عائدًا.
إذا كنت تستخدم Koder.ai، فإن لقطاته، الاسترجاع، وتصدير الشيفرة تعطيك سير عمل عملي: أعد الهيكلة بخطوات صغيرة، تحقق من الشريحة أنها تعمل، واحتفظ بنقطة تفتيش نظيفة قبل المتابعة.
ابدأ عندما تصبح التغييرات الصغيرة محفوفة بالمخاطر: تتجنّب إعادة تسمية الملفات، تطلب تعديلات الواجهة تحرير عدة أماكن، وتلاحظ تكرار نفس المنطق مع اختلافات طفيفة.
مؤشر جيد هو عندما تقضي وقتاً أطول في فهم الشيفرة بدلاً من إطلاق ميزة جديدة.
اختر هدفاً واضحاً واحداً أولاً (مثلاً: "تسريع إضافة الميزات في قسم المهام" أو "تقليل الأخطاء في صفحة الدفع"). ثم ضع حدود نطاق صارمة لميزة واحدة.
دوّن 3–5 مسارات مستخدم يجب ألا تُكسر (تسجيل الدخول، إنشاء سجل، تحديث الصفحة، الحذف، الخروج) وأعد تشغيلها بعد كل تعديل صغير.
افتراضياً: ابدأ بما تقرأه كل يوم—الملفات، المكونات، الدوال، والمتغيرات الأساسية.
قواعد عملية تساعد سريعاً:
اختر قاعدة تنظيم واحدة والتزم بها. افتراض شائع هو "feature-first": كل ما يتعلق بـ "auth" أو "projects" معاً.
داخل كل ميزة، ابقِ الفصل واضحاً:
ui/ للشاشات/المكوناتstate/ للمخازن/الهُوكزapi/ لاستدعاءات الخادماجعل المجلدات ضحلة ولا تنقل شيفرة خاصة بميزة إلى مبكراً.
استعمل مالكاً واضحاً لكل نوع حالة:
تجنّب "مصدرين للحقيقة"—إذا احتجت لعرض مُفلتر، خزّن مدخلات الفلتر وليس النتيجة المفلترة نفسها.
الافتراض الافتراضي: أنشئ طبقة API client صغيرة تكون المكان الوحيد الذي تنادي منه الواجهة الخلفية.
لا يجب على الواجهة:
اسعَ إلى مدخلات/مخرجات موحّدة وشكل خطأ واحد لتبقى الشاشات بسيطة.
ابدأ بالقواعد التي تتغير بصمت عند تكرارها:
استخرج أصغر دالة ذات اسم واضح (مثل canEditInvoice())، استبدل النسخ، ثم احذف النسخ القديمة فوراً. تجنّب فوضى utils العامة—سَمِّ المساعدات حسب وظيفتها وموقع استخدامها.
أفضل ترتيب هادئ:
يُفضّل دائماً إعادة الهيكلة لشريحة كاملة من النهاية للنهاية (مثلاً: "إنشاء مهمة") بدلاً من تنظيف الواجهة كلها مرة واحدة.
الفخ الأكبر هو محاولة تصميم بنية مثالية قبل إصلاح ما يؤلمك الآن. الألم عادةً محدد: اسم مربك، مجلد فوضوي، خطأ حالة، أو استدعاء API يتسرب في كل مكان. أصلح هذه أولاً ودع الأنماط تتبلور.
أخطاء شائعة:
إذا لم تتمكن من شرح "أين تعيش هذه القاعدة"، اختر مكاناً واحداً (غالباً الخادم لحساب الأسعار/الأذونات) واحذف النسخ الأخرى.
استعمل ميزات Koder.ai مثل اللقطات والاستعادة كأداة عمل:
إذا كنت على Koder.ai، اجمع ذلك مع تصدير الشيفرة المصدرية للحفاظ على نقاط تفتيش نظيفة أثناء إعادة تنظيم الملفات وتبسيط الحدود وإدارة الحالة دون الخوف من الوقوع في مأزق.
InvoiceList)saveDraft)is/has/can (isLoading)onX للـ props وhandleX داخل المكوناحذف الشيفرة الميتة أثناء تقدمك حتى لا تبقى أجزاء "ربما مستخدمة" تثير الالتباس.
shared/