تعلم كيفية تصميم وبناء تطبيق ويب يجمع ويصنّف ويتتبع ملاحظات المنتج حسب مجالات الميزات، من نموذج البيانات إلى سير العمل والتقارير.

قبل تصميم الشاشات أو قاعدة البيانات، حدد بوضوح ما تبنيه: نظام ينظم الملاحظات بحسب مجال الميزة (مثل "الفوترة"، "البحث"، "تفعيل الجوال")، وليس فقط بحسب القناة الواردة منها (بريد إلكتروني، دردشة، متجر التطبيقات).
هذا القرار الواحد يغيّر كل شيء. القنوات صاخبة وغير متناسقة؛ مجالات الميزات تساعدك على اكتشاف نقاط الألم المتكررة، وقياس الأثر عبر الزمن، وربط واقع العملاء بقرارات المنتج.
سَمِّ مستخدميك الأساسيين والقرارات التي عليهم اتخاذها:
بمجرد معرفة الجمهور، يمكنك تحديد ما يعنيه "مفيد" (مثل: بحث سريع للدعم مقابل تقارير اتجاه عالية المستوى للقيادة).
اختر مجموعة صغيرة من مقاييس النجاح التي يمكنك تتبعها فعليًا في الإصدار الأول:
كن صريحًا بشأن ما يدخل في الإصدار الأول. قد يركز الإصدار الأول على الإدخال اليدوي + الوسم + تقارير بسيطة. المراحل اللاحقة يمكن أن تضيف استيراداً، وتكاملات، وأتمتة بمجرد إثبات فائدة سير العمل الأساسي.
إذا أردت التقدم بسرعة دون إعداد أنبوب بيانات قديم كامل في اليوم الأول، يمكنك أيضًا صنع نموذج أولي للإصدار الأول باستخدام منصة توليد التطبيقات مثل Koder.ai—خاصةً لتطبيقات CRUD حيث المخاطرة الرئيسية هي ملاءمة سير العمل، وليس خوارزميات جديدة. يمكنك التكرار على واجهة المستخدم وتدفق الفرز عبر الدردشة، ثم تصدير الشيفرة المصدرية عندما تكون جاهزًا لتثبيتها.
قبل تخزين الملاحظات، قرر أين تنتمي. مجال الميزة هو شريحة المنتج التي ستستخدمها لتجميع الملاحظات—فكر في الوحدة، الصفحة/الشاشة، القدرة، أو حتى خطوة في رحلة المستخدم (مثلاً: "الدفع → السداد"). الهدف خريطة مشتركة تتيح لأي شخص تسجيل الملاحظات بثبات وتسمح للتقارير بالتجميع بوضوح.
اختر مستوى يتطابق مع كيفية إدارة المنتج وإطلاقه. إذا كانت الفرق تُطلق حسب الوحدات، استخدم الوحدات. إذا كنت تحسّن القنوات، استخدم خطوات الرحلة.
تجنّب التسميات العامة جدًا ("واجهة المستخدم") أو الدقيقة جدًا ("لون الزر"), لأن كلاهما يصعب رؤية الاتجاهات.
قائمة مسطحة هي الأسهل: قائمة منسدلة واحدة مع 20–80 عنصرًا، جيدة للمنتجات الأصغر.
التصنيف المتعشّش (أب → ابن) يعمل بشكل أفضل عندما تحتاج إلى تجميعات ملخصة:
اجعل التعشيش سطحيًا (عادة مستويان). الأشجار العميقة تبطئ عملية الفرز وتخلق صناديق "متفرقات".
تتطور خرائط الميزات. عامل مجالات الميزات كبيانات وليس نصًا:
ارتبط كل مجال ميزة بفريق/مدير منتج/فريق مسؤول. هذا يتيح التوجيه التلقائي ("تعيين للمالك"), لوحات تحكم أوضح، ودوائر أقل من "من يتولى هذا؟" أثناء الفرز.
طريقة دخول الملاحظات إلى تطبيقك تحدد كل شيء لاحقًا: جودة البيانات، سرعة الفرز، ومدى ثقتك في التحليلات بعد ذلك. ابدأ بسرد القنوات التي تعتمد عليها بالفعل، ثم قرر أيها ستدعم في اليوم الأول.
نقاط البداية الشائعة تشمل ويدجت داخل التطبيق، عنوان بريد مخصص للملاحظات، تذاكر الدعم من نظام المساعدة، استجابات الاستطلاعات، ومراجعات متاجر التطبيقات أو الأسواق.
لا تحتاج كل شيء عند الإطلاق—اختر القنوات القليلة التي تمثل معظم حجمك ومعظم الرؤى القابلة للتنفيذ.
اجعل الحقول المطلوبة قليلة حتى لا تتعطل الإرسالات. معيار عملي أساسي هو:
إذا كنت تستطيع التقاط تفاصيل البيئة (الخطة، الجهاز، نسخة التطبيق)، اجعلها اختيارية في البداية.
ثلاثة أنماط عملية:
افتراضي قوي: وسم بواسطة الوكيل مع اقتراحات تلقائية لتسريع الفرز.
غالبًا ما تكون الملاحظات أوضح مع دليل. ادعم لقطات الشاشة، تسجيلات قصيرة، وروابط لعناصر مرتبطة (مثل روابط التذاكر أو السلاسل). عامل المرفقات كاختيارية، خزّنها بأمان، واحتفظ بما يلزم فقط للمتابعة والتقييم.
نموذج بيانات واضح يبقي الملاحظات قابلة للبحث، قابلة للتقرير، وسهلة التوجيه للفريق المناسب. إذا أنجزت هذا الجزء صحيحًا، تصبح واجهة المستخدم والتحليلات أبسط بكثير.
ابدأ بمجموعة صغيرة من الجداول/المجموعات:
نادراً ما تتطابق الملاحظة مع مكان واحد. صممه بحيث يمكن ربط عنصر ملاحظة واحد بـ واحد أو أكثر من FeatureAreas (علاقة متعدد إلى متعدد). هذا يتيح معالجة طلبات مثل "تصدير إلى CSV" التي تلمس كل من "التقارير" و"تصدير البيانات" دون نسخ السجلات.
الوسوم أيضًا عادةً ما تكون متعدد إلى متعدد. إذا كنت تخطط لربط الملاحظات بعمل للتسليم، أضف مراجع اختيارية مثل workItemId (Jira/Linear) بدلًا من تكرار حقولها.
اجعل المخطط مركزًا، لكن ضم سمات ذات قيمة عالية:
هذه تجعل المرشحات ولوحة رؤى المنتج أكثر مصداقية.
خزن سجل تدقيق للتغييرات: من غير غيّر الحالة، الوسوم، مجالات الميزات، أو الشدة—ومتى.\n\nجدول بسيط FeedbackEvent (feedbackId, actorId, field, from, to, timestamp) يكفي ويدعم المساءلة، الامتثال، ولحظات "لماذا تم تقليل الأولوية؟".
إذا احتجت نقطة انطلاق لبنية التصنيف، انظر /blog/feature-area-map.
ينجح تطبيق الملاحظات عندما يستطيع الناس إجابة سؤالين بسرعة: "ما الجديد؟" و"ما الذي ينبغي علينا فعله؟"
صمم التنقل الأساسي حول طريقة عمل الفرق: مراجعة العناصر الواردة، فهم عنصر واحد بعمق، والتكبير لرؤية مجالات الميزات والنتائج.
Inbox هو الصفحة الافتراضية. يجب أن تعرض العناصر الواردة و"تحتاج فرز" أولاً، مع جدول يدعم المسح السريع (المصدر، مجال الميزة، ملخص قصير، العميل، الحالة، التاريخ).
تفصيل الملاحظة هو مكان اتخاذ القرارات. حافظ على التخطيط متسقًا: الرسالة الأصلية في الأعلى، ثم البيانات الوصفية (مجال الميزة، الوسوم، الحالة، المعين)، وزمنية للملاحظات الداخلية وتغييرات الحالة.
عرض مجال الميزة يجيب على "ما الذي يحدث في هذا الجزء من المنتج؟" يجب أن يجمع الحجم، الموضوعات/الوسوم الأعلى، وأعلى العناصر المفتوحة تأثيرًا.
التقارير خاصة بالاتجاهات والنتائج: التغيرات عبر الزمن، أعلى المصادر، أوقات الاستجابة/الفرز، وما الذي يقود مناقشات خارطة الطريق.
اجعل الفلاتر متاحة "في كل مكان"، خاصة في Inbox وواجهات مجال الميزة.
أعطِ الأولوية لفلاتر المجال، الوسم، الحالة، نطاق التاريخ، والمصدر، إلى جانب بحث بكلمة مفتاحية بسيطة. أضف عروضًا محفوظة مثل "Payments + Bug + Last 30 days" حتى يمكن للفرق العودة إلى نفس المقطع بدون إعادة بنائه.
الفرز مكرّر، لذا حسّن للاختيارات المتعددة: تعيين، تغيير حالة، إضافة/إزالة وسوم، ونقل إلى مجال ميزة.
اعرض حالة تأكيد واضحة (وكزر تراجع) لمنع التغييرات الجماعية العرضية.
استخدم جداول قابلة للقراءة (تباين جيد، صفوف متبادلة، رؤوس ثابتة للقوائم الطويلة) والتنقل الكامل عبر لوحة المفاتيح (ترتيب التبويب، مؤشر تركيز مرئي).
حالات الفراغ يجب أن تكون محددة ("لا توجد ملاحظات في هذا المجال بعد—ربط مصدر أو إضافة إدخال") وتحتوي على الإجراء التالي.
المصادقة والأذونات سهل تأجيلها—ولكن مؤلم تعديلها لاحقًا. حتى متعقب ملاحظات بسيط يستفيد من أدوار واضحة ونموذج مساحة عمل من اليوم الأول.
ابدأ بثلاثة أدوار واجعل قدراتها واضحة في واجهة المستخدم:
قاعدة جيدة: إذا كان شخص ما يمكنه تغيير الأولويات أو الحالة، فهو على الأقل Contributor.
نمذج المنتج/المنظمة كواحد أو أكثر من مساحات العمل (أو "منتجات"). هذا يسمح بـ:
بشكل افتراضي، ينتمي المستخدمون إلى مساحة عمل واحدة أو أكثر، والملاحظات مقيدة بمساحة عمل واحدة بالضبط.
لـ v1، عادةً ما يكفي البريد الإلكتروني + كلمة المرور—بشرط تضمين سير إعادة تعيين قوية (رمز ذو زمن محدود، رابط استخدام مرة واحدة، ورسائل واضحة).
أضف حماية أساسية مثل تحديد حد المعدل وحظر الحسابات.
إذا كان زبائنك المستهدفون فرقًا أكبر، فضّل SSO (SAML/OIDC) لاحقًا. قدمه على مستوى مساحة العمل حتى يمكن لمنتج واحد تفعيل SSO بينما يبقى الآخر على تسجيل بكلمة مرور.
معظم التطبيقات تعمل جيدًا بأذونات على مستوى مساحة العمل. أضف تحكمًا أدق فقط عند الضرورة:
صمّم هذا كطبقة إضافية ("مجالات مسموح بها") ليكون من السهل فهمها وتتبعها.
سير فرز واضح يمنع تراكم الملاحظات في صندوق "متفرقات" ويضمن وصول كل عنصر إلى الفريق الصحيح. المفتاح هو جعل المسار الافتراضي بسيطًا، ومعالجة الاستثناءات كحالات اختيارية بدل عملية منفصلة.
ابدأ بدورة حياة واضحة يمكن للجميع فهمها:
New → Triaged → Planned → Shipped → Closed
أضف بعض الحالات للتعامل مع الواقعية دون تعقيد العرض الافتراضي:
وجّه تلقائيًا عندما يكون ذلك ممكنًا:
حدد أهداف مراجعة داخلية مثل "الفرز خلال X أيام عمل"، وتتبّع حالات الخرق. صغ ذلك كهدف معالجة، ليس التزام تسليم، حتى لا يخلط المستخدمون بين "Triaged" أو "Planned" وتاريخ شحنة مضمون.
الوسوم هي النقطة التي فيها إما يبقى النظام قابلاً للاستخدام لسنوات—أو يتحول إلى فوضى من تسميات لمرة واحدة. عامل الوسم وإزالة التكرار كميزات أساسية، لا كمهام إدارية.
احتفظ بالوسوم عمدًا صغيرة وثابتة. الافتراضي الجيد هو 10–30 وسمًا إجمالًا، مع استخدام معظم الملاحظات 1–3 وسوم.
عرّف الوسوم كـ معنى، لا مزاج. على سبيل المثال، فضّل Export أو Mobile Performance بدلًا من Annoying.
اكتب دليل وسم قصير داخل التطبيق (مثلاً في /help/tagging): ما معنى كل وسم، أمثلة، وملاحظات "لا تستخدم لهذا".
عيّن مالكًا واحدًا (غالبًا PM أو قائد الدعم) يمكنه إضافة/إهمال الوسوم ومنع التكرارات مثل login مقابل log-in.
التكرارات ذات قيمة لأنها تظهر التكرار والشرائح المتأثرة—فقط لا تدعها تُجزّئ اتخاذ القرار.
استخدم نهجًا ذا طبقتين:
بعد الدمج، احتفظ بمدخل واحد مبدئي وعَلّم الآخرين كنسخ مكررة تُعيد التوجيه إليه.
أضف حقولًا لـ Work item type, External ID, و URL (مثل مفتاح Jira، مشكلة Linear، رابط GitHub).
ادعم الربط واحد-إلى-متعدد: قد تُغلق مهمة واحدة عدة ملاحظات.
إذا دمجت أدوات خارجية، قرر أي نظام هو المرجع للحالة والملكية.
نمط شائع: الملاحظات تعيش في تطبيقك، بينما حالة التسليم تعيش في نظام التذاكر، وتُزامن العودة عبر المعرف/الرابط المربوط.
التحليلات تهم فقط إذا ساعدت شخصًا على اختيار ما الذي يبني بعد ذلك. اجعل التقرير خفيفًا ومتسقًا ومرتبطًا بتصنيف مجالات الميزات بحيث يجيب كل رسم: "ما الذي يتغير، وماذا نفعل؟"
ابدأ بمجموعة صغيرة من "العروض الافتراضية" التي تحمل سريعًا وتعمل لمعظم الفرق:
اجعل كل بطاقة قابلة للنقر حتى يتحول الرسم لقائمة مصفاة (مثال: "Payments → Refunds → آخر 30 يومًا").
تفشل عملية اتخاذ القرار عندما يكون الفرز بطيئًا أو الملكية غير واضحة. تتبع بعض المقاييس التشغيلية بجانب مقاييس المنتج:
هذه المقاييس تظهر بسرعة ما إذا كنت بحاجة لمزيد من الموظفين، قواعد توجيه أوضح، أو تحسين إزالة التكرار.
قدّم فلاتر شرائح تتطابق مع طريقة تفكير عملك:
فئة العميل، الصناعة، المنصة، والمنطقة.
اسمح بحفظها كـ "عروض" حتى يتشارك المبيعات، الدعم، والمنتج نفس المنظور داخل التطبيق.
ادعم تصدير CSV للتحليل العرضي وعروض داخل التطبيق قابلة للمشاركة (روابط قراءة فقط أو وصول محدود بالدور).
هذا يمنع "تقارير لقطات الشاشة" ويثبت النقاشات على نفس البيانات.
التكاملات هي ما يحول قاعدة ملاحظات إلى نظام تستخدمه الفرق فعلاً. اعتبر تطبيقك موجهًا للواجهة البرمجية أولًا: واجهة المستخدم مجرد عميل واحد لباكاند نظيف وموثّق جيدًا.
على الأقل، اكشف نقاط نهاية لـ:
مجموعة بداية بسيطة:
GET /api/feedback?feature_area_id=status=tag=q=
POST /api/feedback
PATCH /api/feedback/{id}
GET /api/feature-areas
POST /api/feature-areas
GET /api/reports/volume-by-feature-area?from=to=
أضف الويبهوكس مبكرًا حتى تتمكن الفرق من الأتمتة بدون انتظار خارطة طريقك:
feedback.created (إرسال جديد من أي قناة)feedback.status_changed (triaged → planned → shipped)feature_area.changed (تحديثات التصنيف)دع المسؤولين يديرون عناوين الويبهوك، الأسرار، والاشتراكات على صفحة إعداد. إذا نشرت أدلة إعداد، أشر المستخدمين إلى /docs.
نظام المساعدة (Zendesk/Intercom): مزامنة معرف التذكرة، الطالب، ورابط المحادثة.
CRM (Salesforce/HubSpot): إلحاق خطة الشركة، شريحة ARR، تاريخ التجديد لتحديد الأولوية.
متعقب القضايا (Jira/Linear/GitHub): إنشاء/ربط عناصر العمل ومزامنة الحالة.
الإشعارات (Slack/البريد): تنبيه قناة عند ذكر عميل ذي قيمة لميزة معينة، أو عند ارتفاع موضوع.
اجعل التكاملات اختيارية ومسامحة للفشل: إذا تعطل Slack، يجب أن يستمر التقاط الملاحظات ويعاد المحاولة في الخلفية.
تحتوي الملاحظات غالبًا على تفاصيل شخصية—أحيانًا عن طريق الخطأ. عامل الخصوصية والأمان كمواصفات للمنتج، لأنهما يؤثران على ما يمكنك تخزينه ومشاركته والتصرف به.
ابدأ بجمع ما تحتاجه فقط. إذا لم يتطلب نموذج عام رقم هاتف أو اسمًا كاملاً، فلا تطلبه.
أضف تحريرًا اختياريًا عند الإدخال:
حدد افتراضيات الاحتفاظ (مثلاً: حفظ الإرسالات الخام لمدة 12–18 شهرًا) واسمح بتجاوزات لمساحة العمل أو المشروع.
اجعل الاحتفاظ قابلاً للتنفيذ بتنظيف آلي.
لطلبات الحذف، نفّذ سيرًا بسيطًا:
نماذج الملاحظات العامة يجب أن تحتوي على دفاعات أساسية: تحديد معدل لكل IP، كشف البوتات (CAPTCHA أو تحدي غير مرئي)، وفحوصات المحتوى للإرسالات المتكررة.
ضع المداخل المشبوهة في حجر صحي بدل إسقاطها صامتًا.
حتفظ بسجل تدقيق للإجراءات الرئيسية: عرض/تصدير الملاحظات، التحرير، الحذف، وتغييرات سياسات الاحتفاظ.
اجعل السجلات قابلة للبحث ومقاومة العبث، وحدد نافذة احتفاظ خاصة بها (غالبًا أطول من محتوى الملاحظات).
هذا التطبيق في الغالب CRUD + بحث + تقارير. اختر أدوات تبقي ذلك بسيطًا، متوقعًا، وسهل التوظيف.
الخيار A: Next.js + Prisma + Postgres
ممتاز للفرق التي تريد قاعدة شيفرة واحدة للواجهة والـ API. Prisma يجعل نموذج البيانات (بما في ذلك العلاقات مثل Feature Area → Feedback) صعب الفسخ.
الخيار B: Ruby on Rails + Postgres
Rails ممتاز لتطبيقات "قاعدة بيانات أولًا" مع شاشات إدارية، مصادقة، ووظائف خلفية. ستتحرك بسرعة مع مكونات أقل.
الخيار C: Django + Postgres
فوائد مشابهة لـ Rails، مع واجهة إدارة قوية للأدوات الداخلية وطريق نظيف إلى API.
إذا فضلت نقطة انطلاق قضائية دون اختيار وربط كل شيء بنفسك، Koder.ai يمكنه توليد تطبيق React مع باكاند Go + PostgreSQL والتكرار على المخطط والشاشات عبر الدردشة. هذا مفيد للوصول إلى صندوق فرز عملي، عروض مجالات الميزات، وتقارير أسرع—ثم يمكنك تصدير الشيفرة وتطويرها كقاعدة عادية.
التصفية بحسب مجال الميزة ونطاق الزمن ستكون أكثر الاستعلامات شيوعًا، لذا فهرسها.
على الأقل:
feedback(feature_area_id, created_at DESC) لعرض الملاحظات الحديثة في مجال ميزةfeedback(status, created_at DESC) لقوائم الفرزtitle/bodyفكر أيضًا بفهرس مركب لـ feature_area_id + status إن كنت غالبًا ما تصفي كلاهما.
استخدم طابور (Sidekiq، Celery، أو عامل مستضاف) لـ:
ركز على الثقة لا على تباهي التغطية:
تطبيق الملاحظات ينجح فقط إذا استخدمته الفرق فعليًا. عامل الإطلاق كإصدار منتج: ابدأ صغيرًا، أثبت القيمة بسرعة، ثم قُم بالتوسّع.
قبل دعوة الجميع، اجعل النظام يبدو "حيًا". املأ مجالات الميزات الأولية (التصنيف الأول) واستورد الملاحظات التاريخية من البريد، تذاكر الدعم، جداول البيانات، والملاحظات.
هذا يساعد بطريقتين: يمكن للمستخدمين البحث ورؤية الأنماط فورًا، وستكتشف فجوات في التصنيف مبكرًا (مثلاً "Billing" عامًا جدًا، أو "Mobile" بحاجة تقسيم حسب المنصة).
نفّذ تجربة قصيرة مع فوج منتج واحد (أو الدعم + PM واحد). اجعل النطاق ضيقًا: أسبوع واحد من الفرز والوسم الحقيقي.
اجمع ملاحظات واجهة المستخدم يوميًا:
عدّل التصنيف وواجهة المستخدم بسرعة، حتى لو تطلّب ذلك إعادة تسمية أو دمج مجالات.
الاعتماد يتحسّن عندما يعرف الناس "القواعد". اكتب كتيبات قصيرة (صفحة واحدة):
احتفظ بها في التطبيق (مثلاً في قائمة المساعدة) لتكون سهلة المتابعة.
عرّف بعض المقاييس العملية (تغطية الوسم، وقت الفرز، الرؤى الشهرية المشتركة). بعد أن يظهر التقدم في التجربة، كرر: اقترح مجالات تلقائيًا، حسّن التقارير، وأضف التكاملات التي يطلبها فريقك أكثر.
أثناء التكرار، حافظ على إمكانية النشر والتراجع. سواء بنيت تقليديًا أو استخدمت منصة مثل Koder.ai (التي تدعم النشر، الاستضافة، اللقطات، والتراجع)، الهدف واحد: اجعل نشر تغييرات سير العمل آمنًا ومتكررًا دون تعطيل الفرق التي تعتمد على النظام.
ابدأ من كيفية إدارة وإطلاق المنتج:
اجعل التسميات لا تكون عامة جداً (مثل "UI") ولا دقيقة جداً (مثل "Button color"). هدف جيد للإصدار الأول هو نحو 20–80 منطقة، وبحد أقصى مستويين للتعشيش.
القائمة المسطحة أسرع للاستخدام: قائمة منسدلة واحدة، ارتباك أقل، مناسبة للمنتجات الصغيرة.
التعشيش (أب → ابن) مفيد عند الحاجة إلى تجميعات وتقسيم ملكية (مثل: Billing → Invoices/Refunds). احفظ التعشيش ضحلاً (عادة مستويان) لتجنب صندوق "متفرقات" وبطء التصنيف.
عامل مجالات الميزات كبيانات لا كنص:
اجعل الحقول المطلوبة قليلة حتى لا تتوقف عملية الإدخال:
التقاط سياق إضافي (خطة، جهاز، نسخة التطبيق) اختياري أولاً ثم تفعّله لاحقًا إذا ثبتت أهميته.
ثلاثة أنماط عملية:
الافتراضي القوي: وسم بواسطة الموظف مع اقتراحات تلقائية لتسريع التصنيف، مع بيانات ملكية واضحة للتمكين من التوجيه التلقائي.
صممه بحيث يمكن ربط عنصر ملاحظات واحد بعدة مجالات ميزات (علاقة متعدد إلى متعدد). هذا يمنع تكرار السجلات عندما يشمل الطلب أجزاء متعددة من المنتج (مثل Reporting + Data Export).
قم بالمثل للوسوم، واستخدم مراجع خفيفة للمهام الخارجية (مثل workItemId + URL) بدل تكرار حقول Jira/Linear.
سجل أحداث بسيطة للتغييرات الرئيسية (الحالة، الوسوم، مجالات الميزات، الشدة): من غير، إلى ماذا، ومتى.
هذا يدعم المساءلة (لماذا انتقل هذا إلى "لن يتم"؟)، والتحرّي، والامتثال—خصوصًا إذا سمحت بالتصدير أو الحذف أو إجراءات الحذف.
استخدم دورة حياة متوقعة وبسيطة (مثال: New → Triaged → Planned → Shipped → Closed) وأضف حالات استثنائية قليلة:
احفظ العرض الافتراضي مركزًا على المسار الرئيسي حتى يبقى العمل اليومي بسيطًا.
احتفظ بالوسوم صغيرة وقابلة لإعادة الاستخدام (غالبًا 10–30 وسماً)، ومعظم العناصر تستخدم 1–3 وسوم.
عرف الوسوم كمعنى (مثل Export أو Mobile Performance) وليس كحالة مزاجية. أضف دليلًا قصيرًا داخل التطبيق وعيّن مالكًا واحدًا لمنع التشتت والتكرارات مثل login مقابل log-in.
أعط الأولوية للتقارير التي تجيب عن "ما الذي تغير وماذا يجب أن نفعل؟":
اجعل المخططات قابلة للنقر لتفتح قوائم مصفاة، وتابع مقاييس صحة العملية مثل وقت الوصول الأولي للتصنيف وحجم الأعمال المتراكمة لكل مسؤول لتكشف عن مشاكل التوجيه أو الحاجة لمزيد من الموارد.