Bandingkan Nginx dan Caddy untuk reverse proxy dan hosting web: setup, HTTPS, konfigurasi, kinerja, plugin, dan kapan memilih masing‑masing.

Nginx dan Caddy adalah server web yang Anda jalankan di mesin sendiri (VM, server bare metal, atau container) untuk mempublikasikan situs atau aplikasi ke internet.
Secara garis besar, keduanya sering digunakan untuk:
Sebagian besar perbandingan bermuara pada trade-off: seberapa cepat Anda bisa memperoleh setup yang aman dan bekerja versus seberapa banyak kontrol yang Anda miliki terhadap tiap detail.
Caddy sering dipilih ketika Anda menginginkan jalur langsung ke default modern—terutama terkait HTTPS—tanpa menghabiskan banyak waktu pada konfigurasi.
Nginx sering dipilih ketika Anda menginginkan server yang matang dan banyak dipakai dengan gaya konfigurasi yang bisa sangat fleksibel bila Anda sudah menguasainya.
Panduan ini ditujukan untuk orang yang menjalankan apa pun mulai dari situs pribadi kecil hingga aplikasi produksi—pengembang, pendiri, dan tim yang peduli operasi yang menginginkan keputusan praktis, bukan teori.
Kami akan fokus pada keprihatinan deployment nyata: ergonomi konfigurasi, HTTPS dan sertifikat, perilaku reverse proxy, dasar kinerja, default keamanan, dan operasi.
Kami tidak akan membuat janji vendor-spesifik atau klaim benchmark yang sangat bergantung pada cloud, CDN, atau hosting tertentu. Sebagai gantinya, Anda akan mendapatkan kriteria keputusan yang bisa diterapkan pada setup Anda sendiri.
Nginx tersedia luas di mana-mana (repo Linux, container, host terkelola). Setelah instalasi, biasanya Anda mendapatkan halaman default “Welcome to nginx!” yang dilayani dari direktori spesifik distro. Mendapatkan situs nyata pertama biasanya berarti membuat file server block, meng-enable-nya, menguji konfigurasi, lalu me-reload.
Caddy sama mudahnya diinstal (paket, satu binary, Docker), tetapi pengalaman first-run lebih seperti “batteries included.” Caddyfile minimal bisa membuat Anda melayani situs atau reverse proxy dalam beberapa menit, dan defaultnya diarahkan ke HTTPS modern yang aman.
Konfigurasi Nginx kuat, tetapi pemula sering tersandung pada:
location precedence)nginx -t sebelum reloadCaddyfile Caddy terbaca lebih seperti maksud ("proxy ini ke itu"), yang mengurangi potensi kesalahan untuk setup umum. Trade-off-nya adalah ketika Anda membutuhkan perilaku yang sangat spesifik, Anda mungkin perlu mempelajari konfigurasi JSON Caddy yang mendasari atau konsep modulnya.
Dengan Caddy, HTTPS untuk domain publik seringkali satu baris: tetapkan alamat situs, arahkan DNS, jalankan Caddy—sertifikat diminta dan diperbarui otomatis.
Dengan Nginx, HTTPS biasanya memerlukan memilih metode sertifikat (mis. Certbot), menghubungkan path file, dan menyiapkan pembaruan. Tidak sulit, tapi ada lebih banyak langkah dan lebih banyak tempat untuk salah konfigurasi.
Untuk dev lokal, Caddy dapat membuat dan mempercayai sertifikat lokal dengan caddy trust, membuat https://localhost terasa lebih dekat ke produksi.
Dengan Nginx, HTTPS lokal biasanya manual (buat sertifikat self-signed, konfigurasikan, lalu terima peringatan browser atau install CA lokal). Banyak tim melewatkan HTTPS lokal, yang bisa menyembunyikan masalah cookie, redirect, dan mixed-content sampai tahap selanjutnya.
Konfigurasi adalah area di mana Nginx dan Caddy terasa paling berbeda. Nginx menganut struktur eksplisit dan bersarang serta kosa kata direktif yang luas. Caddy memilih sintaks “intent-first” yang lebih kecil dan mudah dibaca—terutama saat Anda mengelola beberapa situs.
Konfigurasi Nginx dibangun di sekitar konteks. Sebagian besar aplikasi web memiliki satu atau lebih blok server {} (virtual host), dan di dalamnya beberapa blok location {} yang mencocokkan path.
Struktur ini kuat, tetapi keterbacaan bisa menurun ketika aturan menumpuk (location regex, beberapa if, daftar header panjang). Alat pemeliharaan utama adalah includes: pisahkan konfigurasi besar menjadi file lebih kecil dan pertahankan layout konsisten.
Beberapa situs di satu server biasanya berarti beberapa server {} (sering satu file per situs), plus snippet bersama:
# /etc/nginx/conf.d/example.conf
server {
listen 80;
server_name example.com www.example.com;
include /etc/nginx/snippets/security-headers.conf;
location / {
proxy_pass http://app_upstream;
include /etc/nginx/snippets/proxy.conf;
}
}
Aturan praktis: anggap nginx.conf sebagai “root wiring,” dan simpan spesifik app/site di /etc/nginx/conf.d/ (atau sites-available/sites-enabled, tergantung distro).
Caddyfile Caddy terbaca lebih seperti daftar keinginan. Anda mendeklarasikan site block (biasanya domain), lalu menambahkan direktif seperti reverse_proxy, file_server, atau encode.
Bagi banyak tim, keuntungan utama adalah "happy path" tetap singkat dan mudah dibaca—bahkan saat menambahkan fitur umum:
example.com {
reverse_proxy localhost:3000
encode zstd gzip
header {
Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains; preload"
}
}
Beberapa situs di satu server biasanya cukup beberapa site block di file yang sama (atau file yang di-import), yang mudah dipindai saat review.
import.location yang paling cerdas sering paling sulit di-debug nanti. Caddy mendorong pola lebih sederhana; jika Anda melewatinya, dokumentasikan intent di komentar.Jika prioritas Anda adalah kejelasan dengan sedikit upaya, Caddyfile Caddy sulit dikalahkan. Jika Anda butuh kontrol halus dan tak keberatan gaya yang lebih struktural dan verbose, Nginx tetap pilihan kuat.
HTTPS adalah area di mana pengalaman sehari-hari antara Nginx dan Caddy sangat berbeda. Keduanya bisa melayani TLS dengan baik; perbedaannya adalah berapa banyak kerja yang harus Anda lakukan—dan berapa banyak tempat Anda bisa memasukkan drift konfigurasi.
Fitur andalan Caddy adalah HTTPS otomatis. Jika Caddy dapat menentukan hostname dan dapat dijangkau publik, biasanya ia akan:
Dalam praktiknya, Anda mengkonfigurasi situs, jalankan Caddy, dan HTTPS "langsung terjadi" untuk domain publik umum. Ia juga menangani redirect HTTP ke HTTPS otomatis dalam kebanyakan setup, yang menghilangkan sumber salah konfigurasi yang sering terjadi.
Nginx mengharapkan Anda menghubungkan TLS sendiri. Anda akan perlu:
ssl_certificate dan ssl_certificate_keyIni sangat fleksibel, tetapi lebih mudah melupakan langkah—terutama di area otomatisasi dan reload.
Jebakan klasik adalah redirect yang salah ditangani:
Caddy mengurangi kesalahan ini dengan default yang masuk akal. Dengan Nginx, Anda harus eksplisit dan memverifikasi perilaku end-to-end.
Untuk sertifikat custom (komersial, wildcard, private CA), kedua server bekerja baik:
Sebagian besar tim tidak memilih server web untuk “Hello World.” Mereka memilihnya untuk pekerjaan proxy sehari-hari: memastikan detail klien benar, mendukung koneksi panjang, dan menjaga aplikasi stabil di bawah lalu lintas yang tak sempurna.
Baik Nginx maupun Caddy bisa berdiri di depan aplikasi Anda dan meneruskan request dengan bersih, tapi detailnya penting.
Setup reverse proxy yang baik biasanya memastikan:
Host, X-Forwarded-Proto, dan X-Forwarded-For, sehingga aplikasi dapat membuat redirect dan log yang benar.Upgrade/Connection secara eksplisit; di Caddy umumnya ditangani otomatis saat proxying.Jika Anda memiliki lebih dari satu instance aplikasi, kedua server dapat mendistribusikan trafik ke upstream. Nginx punya pola lama untuk balancing berbobot dan kontrol yang lebih granular, sementara load balancing Caddy lebih langsung untuk setup umum.
Health checks adalah pembedanya secara operasional: Anda ingin instance tidak sehat dikeluarkan cepat, dan Anda ingin timeout disetel sehingga pengguna tidak menunggu backend mati.
Aplikasi nyata memicu edge case: klien lambat, panggilan API panjang, server-sent events, dan upload besar.
Perhatikan:
Kedua server bukan WAF penuh secara default, tapi dapat membantu dengan pengaman praktis: limit request per‑IP, batas koneksi, dan pemeriksaan header dasar. Jika membandingkan postur keamanan, padukan ini dengan checklist lebih luas di /blog/nginx-vs-caddy-security.
Kinerja bukan hanya “request per second.” Ini juga seberapa cepat pengguna melihat sesuatu yang berguna, seberapa efisien Anda menyajikan aset statis, dan seberapa modern stack protokol Anda secara default.
Untuk hosting situs statis (CSS, JS, gambar), baik Nginx maupun Caddy bisa sangat cepat jika dikonfigurasi dengan baik.
Nginx memberi kontrol granular atas header caching (mis. cache jangka panjang untuk aset yang di-hash dan cache lebih pendek untuk HTML). Caddy bisa melakukan hal yang sama, tapi Anda mungkin perlu menggunakan snippet atau matcher untuk mengekspresikan intent yang serupa.
Kompresi adalah trade-off:
Untuk situs kecil, mengaktifkan Brotli jarang merugikan dan bisa membuat halaman terasa lebih cepat. Untuk situs besar dengan trafik tinggi, ukur headroom CPU dan pertimbangkan pra-kompresi atau offload kompresi ke edge/CDN.
HTTP/2 menjadi baseline untuk browser modern dan meningkatkan pemuatan banyak aset kecil lewat satu koneksi. Kedua server mendukungnya.
HTTP/3 (di atas QUIC) dapat memperbaiki performa di jaringan seluler yang sering drop dengan mengurangi masalah packet loss dan handshake koneksi. Caddy cenderung mempermudah mencoba HTTP/3, sementara dukungan Nginx bergantung pada build dan mungkin memerlukan paket spesifik.
Jika Anda menyajikan single-page app, biasanya Anda membutuhkan “try file, otherwise serve /index.html.” Keduanya dapat melakukannya dengan bersih, tapi cek dua kali agar route API tidak secara tidak sengaja fallback ke SPA dan menyembunyikan 404 nyata.
Baik Nginx maupun Caddy bisa diamankan dengan baik, tapi mereka memulai dari default yang berbeda.
Caddy cenderung “secure-by-default” untuk banyak deployment umum: mengaktifkan TLS modern otomatis, memperbarui sertifikat, dan mendorong setup HTTPS-only. Nginx fleksibel dan banyak dipakai, tetapi Anda biasanya harus membuat pilihan eksplisit untuk TLS, header, dan kontrol akses.
Lindungi tool internal (metrics, panel admin, preview) dengan autentikasi dan/atau allowlist IP.
Contoh (Caddy):
admin.example.com {
basicauth {
admin $2a$10$..............................................
}
reverse_proxy 127.0.0.1:9000
}
Untuk Nginx, terapkan auth_basic atau allow/deny pada location block yang tepat yang mengekspos route sensitif.
Mulai dengan header yang mengurangi risiko umum:
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomainsX-Frame-Options: DENY (atau SAMEORIGIN jika perlu)X-Content-Type-Options: nosniffHardening lebih tentang menerapkan kontrol ini secara konsisten di seluruh aplikasi dan endpoint daripada satu konfigurasi “sempurna”.
Pengalaman jangka panjang Anda dengan server web sering dipengaruhi lebih oleh ekosistemnya: modul, contoh yang bisa Anda salin dengan aman, dan betapa menyakitkan memperluasnya ketika kebutuhan berubah.
Nginx memiliki ekosistem mendalam yang dibangun selama bertahun-tahun. Ada banyak modul resmi dan pihak ketiga, plus jumlah besar contoh konfigurasi komunitas (blog post, GitHub gists, dokumen vendor). Itu keuntungan nyata ketika Anda butuh kapabilitas spesifik—caching lanjutan, load balancing bernuansa, atau pola integrasi untuk aplikasi populer—karena biasanya sudah ada yang memecahkannya sebelumnya.
Trade-off: tidak semua contoh yang Anda temukan mutakhir atau aman. Selalu cross-check dengan dokumentasi resmi dan panduan TLS modern.
Core Caddy mencakup banyak hal (terutama HTTPS dan reverse proxying), tapi Anda akan memakai ekstensi ketika butuh metode auth non-standar, discovery upstream yang tidak biasa, atau penanganan request khusus.
Cara mengevaluasi ekstensi:
Bergantung pada plugin yang tidak umum meningkatkan risiko upgrade: perubahan API atau ditinggalkan pemeliharaan dapat membuat Anda terjebak pada versi lama. Untuk tetap fleksibel, lebih pilih fitur core, jaga konfigurasi portabel (dokumentasikan intent, bukan hanya sintaks), dan isolasi “rahasia” di belakang interface yang jelas (mis. letakkan auth di layanan terpisah). Bila ragu, prototipe kedua server dengan aplikasi nyata sebelum berkomitmen.
Menjalankan server web bukan sekadar “set and forget.” Pekerjaan hari kedua—log, metrik, dan perubahan aman—adalah tempat Nginx dan Caddy terasa paling berbeda.
Nginx biasanya menulis log akses dan error terpisah, dengan format yang sangat dapat dikustomisasi:
Anda dapat menyetel log_format untuk mencocokkan workflow insiden Anda (mis. menambahkan timing upstream), dan sering men-troubleshoot dengan mengkorelasikan lonjakan access log dengan pesan error log tertentu.
Caddy defaultnya log terstruktur (umumnya JSON), yang bekerja baik dengan alat agregasi log karena field konsisten dan dapat dibaca mesin. Jika Anda lebih suka log teks tradisional, itu bisa dikonfigurasi juga, tetapi kebanyakan tim memanfaatkan log terstruktur untuk filter lebih cepat.
Nginx umum menggunakan endpoint status bawaan (atau fitur komersial, tergantung edisi) plus exporter/agent untuk Prometheus dan dashboard.
Caddy dapat mengekspos sinyal operasional lewat admin API-nya dan dapat terintegrasi dengan stack observability umum; tim sering menambahkan modul/exporter jika ingin scraping ala Prometheus.
Apapun pilihan server, tujuannya adalah workflow konsisten: validasi, lalu reload.
Nginx punya proses terkenal:
nginx -tnginx -s reload (atau systemctl reload nginx)Caddy mendukung update aman lewat mekanisme reload dan workflow adaptasi/validasi konfigurasi (terutama bila Anda menghasilkan JSON config). Kuncinya adalah kebiasaan: validasi input dan buat perubahan yang bisa dibalik.
Untuk keduanya, perlakukan konfigurasi seperti kode:
Setup produksi cenderung konvergen pada beberapa pola, baik Anda pilih Nginx atau Caddy. Perbedaan terbesar adalah default (HTTPS otomatis Caddy) dan seberapa besar Anda suka konfigurasi eksplisit versus “tinggal jalankan.”
Di VM atau bare metal host, keduanya biasanya dikelola oleh systemd. Kuncinya least privilege: jalankan server sebagai user terdedikasi dan tidak berprivilege, simpan file konfigurasi dimiliki root, dan batasi write access hanya yang diperlukan.
Untuk Nginx, itu biasanya berarti proses master dimiliki root yang bind port 80/443, dan worker berjalan sebagai www-data (atau sejenis). Untuk Caddy, Anda sering menjalankan satu akun service dan memberi capability minimal untuk bind port rendah. Dalam kedua kasus, perlakukan private key TLS dan file environment sebagai secret dengan permission ketat.
Dalam container, “service” adalah container itu sendiri. Anda biasanya:
Rencanakan juga jaringan: reverse proxy sebaiknya berada di jaringan Docker yang sama dengan container app Anda, menggunakan nama service daripada IP hard-coded.
Simpan konfigurasi terpisah (atau variabel templated) untuk dev/stage/prod agar Anda tidak “mengedit langsung.” Untuk deploy tanpa downtime, pola umum meliputi:
Kedua server mendukung reload aman; padukan dengan health checks supaya hanya backend sehat menerima trafik.
Memilih antara Nginx dan Caddy lebih soal apa yang ingin Anda kirimkan—dan siapa yang akan mengoperasikannya.
Jika Anda ingin blog, portofolio, atau docs online dengan cepat, Caddy biasanya kemenangan termudah. Caddyfile minimal bisa melayani direktori dan mengaktifkan HTTPS otomatis untuk domain nyata dengan sedikit ceremony. Itu mengurangi waktu setup dan jumlah bagian yang harus Anda pahami.
Keduanya bekerja baik; faktor penentu sering kali siapa yang akan memeliharanya.
Untuk deployment “frontend + API” tipikal, kedua server bisa terminate TLS dan proxy ke server aplikasi.
Di sinilah trade-off lebih jelas:
Jika ragu, default ke Caddy untuk kecepatan dan kesederhanaan, dan Nginx untuk prediktabilitas maksimal di lingkungan produksi yang sudah mapan.
Jika tantangan utama Anda adalah mengeluarkan aplikasi (bukan hanya memilih proxy), pertimbangkan memperpendek siklus build → deploy. Misalnya, Koder.ai memungkinkan membuat aplikasi web, backend, dan mobile dari antarmuka chat (React untuk web, Go + PostgreSQL untuk backend, Flutter untuk mobile), lalu mengekspor source dan mendeploy di balik Caddy atau Nginx. Dalam praktiknya, itu membantu iterasi produk cepat sambil mempertahankan lapisan edge yang auditable di produksi.
Migrasi antara Nginx dan Caddy biasanya bukan soal "menulis ulang semuanya" melainkan menerjemahkan beberapa perilaku kunci: routing, header, TLS, dan bagaimana aplikasi melihat detail klien.
Pilih Caddy ketika Anda menginginkan konfigurasi lebih sederhana, HTTPS otomatis (termasuk pembaruan), dan lebih sedikit bagian yang harus diurus sehari-hari. Cocok untuk tim kecil, banyak situs kecil, dan proyek yang lebih suka mengekspresikan intent ("proxy ini", "serve itu") daripada memelihara banyak direktif.
Tetap di Nginx jika Anda bergantung pada setup yang sangat dikustomisasi (caching lanjutan, rewrite kompleks, modul khusus), sudah standarisasi pada Nginx di seluruh fleet, atau membutuhkan perilaku yang telah disetel selama bertahun-tahun dan terdokumentasi oleh tim Anda.
Mulailah dengan inventaris: daftar semua server block/situs, upstream, titik terminasi TLS, redirect, header custom, rate limit, dan lokasi khusus (mis. /api, /assets). Kemudian:
Perhatikan perbedaan header (Host, X-Forwarded-For, X-Forwarded-Proto), proxying websocket, semantik redirect (trailing slash dan 301 vs 302), dan penanganan path (pencocokan Nginx location vs matcher Caddy). Juga pastikan aplikasi mempercayai header proxy dengan benar agar tidak menghasilkan scheme/URL yang salah.
Memilih antara Nginx dan Caddy sebagian besar soal apa yang Anda hargai di hari pertama versus apa yang ingin Anda kendalikan jangka panjang. Keduanya dapat melayani situs dan proxy aplikasi dengan baik; pilihan “terbaik” biasanya cocok dengan keterampilan tim dan kenyamanan operasional.
Gunakan checklist cepat ini:
Caddy cenderung menawarkan: konfigurasi lebih sederhana, alur HTTPS otomatis, dan pengalaman hari-pertama yang ramah.
Nginx cenderung menawarkan: rekam jejak panjang di produksi, komunitas besar, dan banyak tombol untuk setup khusus.
Jika masih ragu, pilih yang bisa Anda operasikan dengan percaya diri pukul 02:00—dan evaluasi kembali saat kebutuhan Anda (trafik, tim, kepatuhan) menjadi lebih jelas.
Pilih Caddy jika Anda menginginkan HTTPS otomatis, konfigurasi yang ringkas dan mudah dibaca, serta waktu penerapan yang cepat untuk deployment kecil/menengah.
Pilih Nginx jika Anda membutuhkan fleksibilitas maksimum, menyesuaikan dengan standar Nginx yang ada di organisasi/penyedia host Anda, atau jika Anda akan sangat mengandalkan pola mapan untuk routing/caching/penyesuaian yang kompleks.
Untuk domain publik, Caddy seringkali bisa melakukannya hanya dengan alamat situs dan direktif reverse_proxy/file_server. Setelah DNS mengarah ke server Anda, Caddy biasanya akan memperoleh dan memperbarui sertifikat secara otomatis.
Dengan Nginx, siapkan klien ACME (seperti Certbot), konfigurasikan ssl_certificate/ssl_certificate_key, dan pastikan mekanisme pembaruan memicu reload server.
Kesalahan umum pada konfigurasi Nginx meliputi:
location (terutama regex dan aturan yang tumpang tindih)nginx -t)/ tapi tidak semua path) atau loop redirect di balik proxy/CDN lainKonfigurasi sederhana Caddy menjadi terbatas ketika Anda membutuhkan perilaku yang sangat spesifik. Pada titik itu, Anda mungkin perlu:
location Nginx yang kompleks)Jika setup Anda tidak biasa, buat prototipe sejak dini agar batasan tidak ditemukan di tengah migrasi.
Caddy memiliki dukungan yang baik untuk alur kerja HTTPS lokal. Anda dapat membuat dan mempercayai sertifikat lokal (mis. dengan caddy trust), sehingga https://localhost terasa lebih dekat dengan produksi.
Dengan Nginx, HTTPS lokal biasanya manual (sertifikat self-signed + peringatan browser atau memasang CA lokal), sehingga tim sering melewatkannya dan menemukan masalah belakangan.
Kedua server dapat melakukan reverse proxy dengan benar, tapi verifikasi hal-hal ini di setup mana pun:
Host, X-Forwarded-Proto, X-Forwarded-ForKedua server bisa melakukan load balancing, tetapi secara operasional fokuslah pada:
Jika Anda membutuhkan pola yang sangat rinci atau mapan, Nginx sering punya resep yang lebih dikenal; untuk proxy multi-upstream yang langsung dan sederhana, Caddy biasanya cepat disiapkan.
Perhatikan pengaturan ini di kedua server:
Sebelum produksi, lakukan pengujian realistis: unggah file besar, buka request lama, dan pastikan timeout upstream dan proxy sesuai ekspektasi aplikasi Anda.
Keduanya bisa dibuat aman, tapi defaultnya berbeda.
Baseline praktis:
Untuk daftar pemeriksaan lebih dalam, lihat /blog/nginx-vs-caddy-security.
Gunakan alur kerja “validate → reload” dan perlakukan konfigurasi seperti kode.
nginx -t lalu systemctl reload nginx (atau nginx -s reload)Di kedua kasus, simpan konfigurasi di Git, jalankan release via CI/CD dengan langkah dry-run/validasi, dan siapkan jalur rollback cepat.
Upgrade/Connection; Caddy umumnya menanganinya otomatis)Setelah perubahan, uji flow login dan redirect absolut untuk memastikan aplikasi melihat scheme dan host yang benar.