30 Agu 2025·5 menit
Nginx vs HAProxy: Memilih Reverse Proxy yang Tepat
Bandingkan Nginx dan HAProxy sebagai reverse proxy: kinerja, load balancing, TLS, observabilitas, keamanan, dan pola deployment umum untuk memilih yang paling sesuai.
Bandingkan Nginx dan HAProxy sebagai reverse proxy: kinerja, load balancing, TLS, observabilitas, keamanan, dan pola deployment umum untuk memilih yang paling sesuai.
Sebuah reverse proxy adalah server yang berdiri di depan aplikasi Anda dan menerima permintaan klien terlebih dahulu. Ia meneruskan setiap permintaan ke layanan backend yang tepat (server aplikasi Anda) dan mengembalikan respons ke klien. Pengguna berbicara ke proxy; proxy berbicara ke aplikasi Anda.
Sebuah forward proxy bekerja sebaliknya: ia berdiri di depan klien (mis. di dalam jaringan perusahaan) dan meneruskan permintaan keluar mereka ke internet. Ini terutama soal mengontrol, memfilter, atau menyembunyikan lalu lintas klien.
Sebuah penyeimbang beban (load balancer) sering diimplementasikan sebagai reverse proxy, tetapi dengan fokus spesifik: mendistribusikan lalu lintas ke banyak instance backend. Banyak produk (termasuk Nginx dan HAProxy) melakukan kedua fungsi—reverse proxy dan load balancing—jadi istilahnya kadang dipakai bergantian.
Sebagian besar deployment dimulai karena satu atau lebih alasan berikut:
/api ke layanan API, / ke aplikasi web).Reverse proxy umum digunakan untuk memfasilitasi website, API, dan microservices—baik di edge (internet publik) atau secara internal antar layanan. Dalam tumpukan modern, mereka juga dipakai sebagai blok bangunan untuk ingress gateway, deployment blue/green, dan setup ketersediaan tinggi.
Nginx dan HAProxy saling tumpang tindih, tetapi berbeda dalam penekanan. Di bagian berikut, kita akan membandingkan faktor keputusan seperti kinerja di banyak koneksi, load balancing dan health check, dukungan protokol (HTTP/2, TCP), fitur TLS, observabilitas, dan konfigurasi serta operasi sehari-hari.
Nginx banyak dipakai sebagai web server dan reverse proxy. Banyak tim memulai dengannya untuk menyajikan situs publik dan kemudian memperluas perannya untuk berdiri di depan server aplikasi—menangani TLS, routing lalu lintas, dan meratakan lonjakan.
Nginx menonjol ketika lalu lintas Anda terutama HTTP(S) dan Anda menginginkan satu “pintu masuk” yang bisa melakukan banyak hal. Ia sangat baik dalam:
X-Forwarded-For, header keamanan)Karena ia bisa menyajikan konten dan sekaligus mem-proxy ke aplikasi, Nginx adalah pilihan umum untuk setup kecil sampai menengah ketika Anda ingin lebih sedikit bagian yang bergerak.
Kemampuan populer meliputi:
Nginx sering dipilih ketika Anda membutuhkan satu titik masuk untuk:
Jika prioritas Anda adalah penanganan HTTP yang kaya dan Anda suka gagasan menggabungkan web serving dan reverse proxy, Nginx sering menjadi titik awal default.
HAProxy (High Availability Proxy) paling sering digunakan sebagai reverse proxy dan load balancer yang berdiri di depan satu atau lebih server aplikasi. Ia menerima lalu lintas masuk, menerapkan aturan routing dan lalu lintas, lalu meneruskan permintaan ke backend yang sehat—sering sambil menjaga waktu respons stabil di bawah konkruensi berat.
Tim biasanya menerapkan HAProxy untuk manajemen lalu lintas: menyebarkan permintaan ke banyak server, menjaga layanan tetap tersedia saat kegagalan, dan meratakan lonjakan lalu lintas. Ia sering dipilih di “edge” layanan (north–south traffic) dan juga antar layanan internal (east–west), terutama ketika Anda menginginkan perilaku yang dapat diprediksi dan kontrol kuat atas penanganan koneksi.
HAProxy dikenal karena efisiensi dalam menangani jumlah koneksi konkuren yang besar. Ini penting ketika Anda memiliki banyak klien yang terhubung sekaligus (API sibuk, koneksi panjang, microservices yang banyak bicara) dan ingin proxy tetap responsif.
Kemampuan load balancing-nya adalah alasan utama orang memilihnya. Selain round-robin sederhana, ia mendukung banyak algoritma dan strategi routing yang membantu Anda:
Health checks adalah poin kuat lain. HAProxy dapat aktif memverifikasi kesehatan backend dan otomatis mengeluarkan instance yang tidak sehat dari rotasi, lalu menambahkannya kembali setelah pulih. Dalam praktik, ini mengurangi downtime dan mencegah deployment “setengah rusak” memengaruhi semua pengguna.
HAProxy bisa beroperasi pada Layer 4 (TCP) dan Layer 7 (HTTP).
Perbedaan praktis: L4 umumnya lebih sederhana dan sangat cepat untuk penerusan TCP, sementara L7 memberi Anda routing yang lebih kaya dan logika permintaan bila diperlukan.
HAProxy sering dipilih ketika tujuan utama adalah load balancing yang andal dan berkinerja tinggi dengan health check yang kuat—misalnya, mendistribusikan lalu lintas API ke banyak server aplikasi, mengelola failover antar zona ketersediaan, atau memfronting layanan di mana volume koneksi dan perilaku lalu lintas yang dapat diprediksi lebih penting daripada fitur web server lanjutan.
Perbandingan kinerja sering keliru karena orang melihat satu angka saja (seperti “maks RPS”) dan mengabaikan apa yang dirasakan pengguna.
Sebuah proxy bisa meningkatkan throughput namun tetap memperburuk tail latency jika mengantri terlalu banyak pekerjaan saat beban tinggi.
Pikirkan tentang "bentuk" aplikasi Anda:
Jika Anda melakukan benchmark dengan satu pola tetapi menerapkan pola lain, hasil tidak akan transfer.
Buffering bisa membantu ketika klien lambat atau lonjakan, karena proxy bisa membaca keseluruhan permintaan (atau respons) dan memberi aplikasi Anda aliran yang lebih stabil.
Buffering bisa membahayakan ketika aplikasi Anda menguntungkan streaming (server-sent events, unduhan besar, API real-time). Buffering ekstra menambah tekanan memori dan dapat meningkatkan tail latency.
Ukur lebih dari sekadar “maks RPS”:
Jika p95 naik tajam sebelum munculnya error, Anda melihat tanda peringatan awal saturasi—bukan "ruang kosong".
Baik Nginx maupun HAProxy bisa berdiri di depan banyak instance aplikasi dan menyebarkan lalu lintas, tetapi mereka berbeda dalam seberapa dalam fitur load-balancing yang tersedia secara default.
Round-robin adalah pilihan default “cukup baik” ketika backend Anda serupa (CPU/memori sama, biaya permintaan sama). Sederhana, dapat diprediksi, dan cocok untuk aplikasi tanpa status (stateless).
Least connections berguna ketika durasi permintaan bervariasi (download, panggilan API lama, koneksi chat/websocket). Ia cenderung menjaga server yang lebih lambat agar tidak kewalahan karena memfavoritkan backend dengan jumlah permintaan aktif lebih sedikit.
Weighted balancing (round-robin berbobot, atau least connections berbobot) adalah opsi praktis ketika server tidak identik—menggabungkan node lama dan baru, ukuran instance berbeda, atau menggeser lalu lintas secara bertahap selama migrasi.
Secara umum, HAProxy menawarkan lebih banyak pilihan algoritma dan kontrol halus pada Layer 4/7, sementara Nginx menangani kasus umum secara rapi (dan bisa diperluas tergantung edisi/modul).
Stickiness menjaga pengguna diarahkan ke backend yang sama antar permintaan.
Gunakan persistensi hanya bila perlu (server-side session legacy). Aplikasi stateless biasanya diskalakan dan pulih lebih baik tanpa itu.
Health check aktif secara berkala memeriksa backend (endpoint HTTP, koneksi TCP, status yang diharapkan). Ia menangkap kegagalan bahkan saat lalu lintas rendah.
Health check pasif bereaksi terhadap lalu lintas nyata: timeout, error koneksi, atau respons buruk menandai server tidak sehat. Ringan, tetapi mungkin lebih lama mendeteksi masalah.
HAProxy dikenal luas karena kontrol health-check dan penanganan kegagalan yang kaya (threshold, hitungan rise/fall, pemeriksaan terperinci). Nginx mendukung pemeriksaan yang solid juga, dengan kapabilitas yang bergantung pada build dan edisi.
Untuk rolling deploys, cari:
Apa pun yang Anda pilih, padankan draining dengan timeout yang singkat dan jelas serta endpoint "ready/unready" yang baik agar lalu lintas bergeser mulus saat deploy.
Reverse proxy berdiri di tepi sistem Anda, jadi pilihan protokol dan TLS memengaruhi segala hal dari performa browser hingga cara layanan saling berkomunikasi dengan aman.
Baik Nginx maupun HAProxy dapat “menamatkan” TLS: mereka menerima koneksi terenkripsi dari klien, mendekripsi lalu meneruskan permintaan ke aplikasi Anda melalui HTTP atau TLS kembali.
Realitas operasional adalah manajemen sertifikat. Anda perlu rencana untuk:
Nginx sering dipilih ketika terminasi TLS dipadukan dengan fitur web-server (file statis, redirect). HAProxy sering dipilih ketika TLS lebih menjadi bagian dari lapisan manajemen lalu lintas (load balancing, penanganan koneksi).
HTTP/2 dapat mengurangi waktu muat halaman di browser dengan memultiplex beberapa permintaan lewat satu koneksi. Kedua alat mendukung HTTP/2 di sisi klien.
Pertimbangan kunci:
Jika Anda perlu merutekan lalu lintas non-HTTP (database, SMTP, Redis, protokol kustom), Anda memerlukan TCP proxying alih-alih routing HTTP. HAProxy banyak digunakan untuk load balancing TCP berkinerja tinggi dengan kontrol koneksi yang halus. Nginx juga dapat mem-proxy TCP (melalui kemampuan stream), yang bisa cukup untuk setup pass-through sederhana.
mTLS memverifikasi kedua sisi: klien juga memberikan sertifikat, bukan hanya server. Ini cocok untuk komunikasi layanan-ke-layanan, integrasi mitra, atau desain zero-trust. Kedua proxy bisa menegakkan validasi sertifikat klien di edge, dan banyak tim juga menggunakan mTLS secara internal antara proxy dan upstream untuk mengurangi asumsi "trusted network".
Sebuah reverse proxy berdiri di depan aplikasi Anda: klien terkoneksi ke proxy, lalu proxy meneruskan permintaan ke layanan backend yang tepat dan mengembalikan respons.
Sebuah forward proxy berdiri di depan klien dan mengontrol akses keluar ke internet (umum di jaringan perusahaan).
Penyeimbang beban (load balancer) fokus pada mendistribusikan lalu lintas ke beberapa instance backend. Banyak load balancer diimplementasikan sebagai reverse proxy, itulah sebabnya istilahnya sering tumpang tindih.
Dalam praktiknya, Anda sering menggunakan satu alat (mis. Nginx atau HAProxy) untuk melakukan keduanya: reverse proxy + penyeimbang beban.
Tempatkan proxy di batas di mana Anda ingin titik kontrol tunggal:
Kuncinya adalah mencegah klien mengakses backend langsung sehingga proxy menjadi titik tumpuan untuk kebijakan dan visibilitas.
Terminasi TLS berarti proxy menangani HTTPS: proxy menerima koneksi terenkripsi dari klien, mendekripsi, lalu meneruskan lalu lintas ke upstream menggunakan HTTP atau TLS kembali (re-encrypted).
Dari sisi operasional, Anda harus merencanakan untuk:
Pilih Nginx saat proxy Anda juga bertindak sebagai “pintu depan” web:
Pilih HAProxy saat manajemen lalu lintas dan prediktabilitas di bawah beban adalah prioritas:
Gunakan round-robin untuk backend yang serupa dan biaya permintaan yang relatif uniform.
Gunakan least connections ketika durasi permintaan bervariasi (download besar, panggilan API lama, koneksi long-lived) agar instance yang lebih lambat tidak kelebihan beban.
Gunakan varian berbobot saat backend berbeda (ukuran instance berbeda, migrasi bertahap) sehingga Anda bisa mengalihkan lalu lintas secara terkontrol.
Stickiness menjaga pengguna diarahkan ke backend yang sama antar permintaan.
Hindari stickiness bila memungkinkan: layanan stateless lebih mudah diskalakan, recovery-nya lebih baik, dan rollout-nya lebih bersih tanpa sticky sessions.
Buffering dapat membantu dengan meratakan klien yang lambat atau lonjakan sehingga aplikasi melihat lalu lintas yang lebih stabil.
Namun buffering dapat merugikan bila Anda membutuhkan perilaku streaming (SSE, WebSocket, unduhan besar), karena buffering ekstra menambah tekanan memori dan dapat memperburuk tail latency.
Jika aplikasi Anda berorientasi stream, uji dan atur buffering secara eksplisit daripada mengandalkan default.
Mulailah dengan memisahkan delay pada proxy dari delay pada backend menggunakan log dan metrik.
Makna umum kesalahan:
Sinyal yang berguna untuk dibandingkan:
Perbaikan biasanya melibatkan penyesuaian timeout, meningkatkan kapasitas backend, atau memperbaiki health checks/readiness endpoint.