11 Okt 2025·8 menit
Rasmus Lerdorf dan PHP: Dari Alat Pribadi menjadi Pilar Web
Kisah Rasmus Lerdorf dan PHP—bagaimana sekumpulan skrip web kecil menjadi platform yang banyak dipakai, dan mengapa PHP masih menjalankan banyak situs hingga hari ini.
Kisah Rasmus Lerdorf dan PHP—bagaimana sekumpulan skrip web kecil menjadi platform yang banyak dipakai, dan mengapa PHP masih menjalankan banyak situs hingga hari ini.
PHP tidak dimulai sebagai platform besar atau bahasa yang dirancang penuh secara matang. Ia lahir karena Rasmus Lerdorf ingin menyelesaikan masalah konkret: mengelola situs pribadi tanpa melakukan pekerjaan manual yang berulang.
Detail itu penting karena menjelaskan banyak hal tentang mengapa PHP terasa seperti sekarang—bahkan hari ini.
Lerdorf adalah pengembang yang bekerja untuk web awal, ketika halaman kebanyakan bersifat statis dan memperbarui apa pun di luar HTML biasa cepat menjadi melelahkan. Ia menginginkan skrip sederhana yang bisa melacak pengunjung, menggunakan kembali bagian halaman, dan menghasilkan konten secara dinamis.
Dengan kata lain: ia menginginkan alat yang membantunya mengirim perubahan lebih cepat.
“Alat pribadi” bukanlah nama merek—itu adalah pola pikir. Pembuat web awal sering menulis utilitas kecil untuk mengotomatisasi bagian membosankan:
Versi-versi awal PHP dibentuk oleh pendekatan praktis itu: lakukan hal umum dengan cepat, jangan over-design.
Setelah Anda tahu akar PHP, banyak sifatnya menjadi masuk akal: fokus pada menyisipkan kode langsung ke HTML, perpustakaan standar yang luas untuk tugas web umum, dan preferensi kenyamanan dibandingkan kemurnian akademis.
Pilihan-pilihan itu membantu PHP menyebar dengan cepat, tetapi juga menciptakan trade-off yang akan kita bahas nanti.
Artikel ini menelusuri bagaimana PHP tumbuh dari skrip Lerdorf menjadi bahasa yang digerakkan komunitas, mengapa ia cocok dengan hosting dan stack LAMP, bagaimana ekosistem seperti WordPress memperkuatnya, dan apa yang diubah PHP modern (7 dan 8+)—agar Anda bisa menilai PHP hari ini berdasarkan realitas, bukan nostalgia atau hype.
Web pertengahan 1990-an sebagian besar adalah HTML statis. Jika Anda menginginkan sesuatu yang dinamis—memproses formulir, menampilkan penghitung, menyesuaikan halaman per pengunjung—Anda biasanya menggunakan skrip CGI, sering ditulis di Perl.
Itu berhasil, tapi tidak mulus.
Program CGI berjalan sebagai proses terpisah untuk setiap permintaan. Untuk tugas sederhana, itu berarti banyak komponen: berkas skrip dengan izin yang hati-hati, konfigurasi server, dan pola pikir yang tidak terasa seperti “menulis halaman web.” Anda tidak sekadar menyisipkan sedikit logika ke HTML; Anda membangun program kecil yang mengeluarkan HTML sebagai teks.
Untuk situs hobi dan bisnis kecil, kebutuhan umum sangat berulang dan praktis:
Kebanyakan orang berada di shared hosting dengan CPU, memori terbatas, dan sedikit kontrol atas pengaturan server. Menginstal modul kustom atau layanan yang berjalan lama tidak realistis. Yang bisa Anda lakukan adalah mengunggah berkas dan menjalankan skrip sederhana.
Kendala-kendala ini mendorong menuju alat yang:
Kesenjangan itulah—antara halaman statis dan scripting berat—yang coba diisi PHP.
Rasmus Lerdorf tidak berniat menciptakan bahasa pemrograman. Ia menginginkan sesuatu yang jauh lebih biasa: cara yang lebih baik untuk menjalankan situs pribadinya.
Pekerjaan “PHP” paling awal dimulai sebagai kumpulan program C kecil yang ia gunakan untuk melacak kunjungan ke resume online-nya, plus beberapa utilitas untuk menangani tugas situs dasar tanpa terus-menerus mengedit halaman secara manual.
Saat itu, mengetahui siapa yang mengunjungi situs Anda (dan seberapa sering) tidak semudah memasang snippet analytics. Skrip Lerdorf membantu mencatat dan meringkas permintaan, memudahkan pemahaman pola trafik.
Seiring itu, ia membuat helper untuk tugas situs umum—templating sederhana, potongan keluaran dinamis kecil, dan penanganan formulir—agar situs terasa “hidup” tanpa menjadi aplikasi kustom penuh.
Setelah Anda memiliki alat untuk pelacakan permintaan, pemrosesan formulir, dan penggunaan kembali komponen halaman, Anda secara tidak sengaja membangun sesuatu yang bisa dipakai orang lain juga.
Itu momen kunci: fungsionalitas itu tidak terkait dengan satu tata letak atau satu halaman. Ia cukup umum sehingga pemilik situs lain bisa membayangkan menyalin pendekatan itu untuk proyek mereka sendiri.
Karena dimulai sebagai kotak alat, ergonominya praktis: lakukan yang umum dengan cepat, jangan mendesain berlebihan, dan jaga agar masuk ke tingkat adopsi rendah.
Sikap itu—kegunaan dulu, pemolesan kemudian—membuat PHP terasa mudah didekati sejak awal.
Pesan singkatnya: akar PHP bukanlah akademis atau teoretis. Ia digerakkan oleh masalah—bertujuan membuat situs nyata bekerja dengan gesekan lebih sedikit.
PHP tidak mulai sebagai “bahasa” sebagaimana orang memikirkan bahasa hari ini. Tonggak publik pertama adalah PHP/FI, singkatan dari “Personal Home Page / Forms Interpreter.”
Nama itu mengungkapkan: ia tidak mencoba menjadi segalanya. Ia dimaksudkan membantu orang membuat halaman dinamis dan memproses formulir tanpa menulis program kustom penuh untuk setiap tugas.
PHP/FI menggabungkan beberapa gagasan praktis yang, bersama-sama, membuat pengembangan web awal jauh kurang menyakitkan:
Ia tidak rapi, tapi mengurangi jumlah glue code yang harus ditulis orang hanya untuk membuat halaman bekerja.
Situs awal cepat menemui batas: begitu Anda menginginkan formulir feedback, buku tamu, pendaftaran, atau pencarian dasar, Anda perlu menerima input pengguna dan melakukan sesuatu dengannya.
PHP/FI menjadikan penanganan formulir sebagai kasus utama. Alih-alih menganggap formulir fitur tingkat lanjut, ia memfokuskan diri—membuatnya lebih mudah membaca nilai yang dikirim dan menghasilkan halaman respons.
Fokus itu cocok dengan kebutuhan pemilik situs sehari-hari.
Salah satu ide paling berpengaruh PHP/FI adalah gaya templating-nya: jadikan HTML sebagai dokumen utama, dan rajut potongan logika server kecil.
<!-- HTML-first, with small dynamic pieces -->
<p>Hello, <?php echo $name; ?>!</p>
Bagi desainer dan tinkerer, ini terasa natural: Anda bisa mengedit halaman dan menambahkan “cukup” perilaku dinamis tanpa mengadopsi sistem yang benar-benar terpisah.
PHP/FI tidak elegan, dan bukan tujuannya menjadi elegan. Orang mengadopsinya karena ia:
Fitur-fitur “killer” itu tidak mencolok—mereka persis apa yang dibutuhkan web awal.
Skrip awal Rasmus Lerdorf dibuat untuk masalah pribadinya: melacak pengunjung, menggunakan kembali elemen halaman, dan menghindari pengulangan kerja.
Apa yang mengubah kumpulan kecil utilitas itu menjadi “PHP” seperti yang dikenal banyak orang bukanlah satu rewrite besar—melainkan tarikan bertahap dari pengembang lain yang menginginkan kenyamanan yang sama untuk situs mereka.
Begitu PHP dibagikan, pengguna mulai mengirim perbaikan, fitur kecil, dan ide. Lingkar umpan balik itu penting: proyek mulai mencerminkan kebutuhan banyak webmaster, bukan hanya satu situs pribadi.
Dokumentasi membaik, kasus pinggir ditambal, dan bahasa mulai mengembangkan konvensi yang memudahkan orang untuk mempelajari dan menggunakannya.
Titik balik besar adalah PHP 3, yang merewrite mesin inti dan memperkenalkan nama “PHP: Hypertext Preprocessor.” Ini bukan sekadar branding.
Rewrite membuat bahasa lebih konsisten dan lebih mudah diperluas, yang berarti PHP bisa tumbuh tanpa menjadi tumpukan skrip satu-kali yang susah dirawat.
Komunitas pengguna yang lebih luas juga mendorong integrasi dengan alat yang mereka pakai. Ekstensi mulai bermunculan yang menghubungkan PHP ke berbagai database dan layanan, sehingga Anda tidak terkunci pada satu setup.
Alih-alih “alat scripting yang mengeluarkan HTML,” PHP menjadi cara praktis untuk membangun situs berbasis data—buku tamu, forum, katalog, dan e-commerce awal.
Intinya: kontribusi komunitas tidak sekadar menambah fitur. Mereka mengubah peran PHP dari kotak alat menjadi platform yang dapat diandalkan untuk proyek nyata.
PHP tidak menjadi pilihan default hanya karena mudah dipelajari. Bagian besar cerita adalah bahwa “mesin” di bawahnya mendapat upgrade serius—yang membuat PHP lebih cepat, lebih konsisten, dan lebih mudah diperluas.
Zend (didirikan oleh Andi Gutmans dan Zeev Suraski) memperkenalkan Zend Engine sebagai inti baru PHP. Bayangkan mengganti mesin mobil sambil tetap memakai model mobil yang sama.
Pengembang masih bisa menulis kode PHP yang familier, tetapi runtime menjadi lebih terstruktur di dalamnya.
Struktur itu penting karena memungkinkan:
PHP 4 (dijalankan oleh Zend Engine 1) tiba pada waktu yang tepat bagi model web “sewa bagian server.”
Penyedia shared hosting dapat menawarkan PHP secara luas dan murah, dan banyak yang melakukannya. Ketersediaan ini menciptakan loop pertumbuhan: lebih banyak host mendukung PHP, sehingga lebih banyak orang menggunakannya; penggunaan yang lebih luas mendorong host tetap mendukungnya.
Secara praktis, PHP 4 adalah “cukup baik, di mana-mana.” Ubiquity itu bernilai sama dengan fitur bahasa.
PHP 5 (Zend Engine 2) mendorong PHP maju untuk tim yang membangun basis kode lebih besar. Perubahan utamanya adalah pemrograman berorientasi objek yang lebih kuat: penanganan kelas yang lebih baik, aturan visibilitas yang ditingkatkan, dan landasan untuk pola yang lebih modern.
Bukan untuk menjadikan PHP akademis—melainkan untuk memudahkan organisasi proyek nyata, penggunaan ulang kode, dan pemeliharaan aplikasi dari waktu ke waktu.
Saat PHP menyebar, muncul tekanan baru: orang mulai mengharapkan kode lama tetap berjalan. Penyedia hosting, platform CMS, dan agensi bergantung pada stabilitas.
Sejak titik ini, evolusi PHP bukan sekadar “menambah fitur”—tetapi juga “jangan rusak internet.”
PHP tidak menang karena ia bahasa paling elegan di atas kertas. Ia menang karena membuat membangun halaman web berguna terasa segera.
Bagi pengembang web awal—seringkali desainer, hobiis, atau bisnis kecil—PHP menurunkan waktu-ke-produk-pertama lebih dari hampir semua alternatif.
Dengan PHP, loop umpan balik hampir tanpa gesekan: unggah berkas, refresh halaman, lihat hasil. Itu terdengar sepele, tapi membentuk generasi pembuatan web.
Orang bisa mulai dengan satu halaman dinamis (form kontak, buku tamu, penghitung) dan berkembang dari situ.
Proyek web awal jarang punya departemen engineering besar. Mereka punya satu pengembang, mungkin dua, dan tumpukan permintaan mendesak.
PHP cocok dengan realitas itu: mengurangi tata cara seputar deployment dan memudahkan pengiriman perubahan incrementally.
PHP naik bersamaan dengan gelombang shared hosting murah. Banyak penyedia sudah menginstalnya, jadi Anda tidak perlu infrastruktur khusus atau server mahal.
Deployment sering berarti “salin berkas,” yang cocok dengan cara orang sudah mempublikasikan HTML.
Seiring adopsi PHP tumbuh, ia menjadi self-reinforcing. Tutorial, snippet, forum, dan contoh copy-paste ada di mana-mana.
Ingatan komunitas itu membuat PHP terasa mudah didekati—bahkan ketika masalah web yang mendasarinya tidak sederhana.
PHP tidak hanya sukses karena bahasanya mudah dipelajari—ia sukses karena punya “rumah default” di web awal.
Rumah itu adalah stack LAMP: Linux + Apache + MySQL + PHP. Selama bertahun-tahun, kombinasi ini menjadi resep standar untuk menjalankan situs dinamis, terutama untuk bisnis kecil dan proyek pribadi.
Linux dan Apache tersedia luas dan murah untuk dijalankan. PHP masuk rapi ke model request/response Apache: pengunjung mengakses URL, Apache meneruskan permintaan ke PHP, dan PHP menghasilkan HTML secara dinamis.
Tidak ada server aplikasi terpisah untuk dikelola, yang menjaga deployment tetap sederhana dan murah.
MySQL melengkapi gambaran. Ekstensi database bawaan PHP membuatnya mudah menghubungkan ke MySQL, menjalankan query, dan merender hasil di halaman.
Integrasi yang erat itu berarti persentase besar situs berbasis database bisa dibangun dengan alat yang sama dan familiar.
Akselerator besar adalah shared hosting. Banyak host menawarkan akun di mana PHP dan MySQL sudah dikonfigurasi—tanpa perlu administrasi sistem.
Dengan panel kontrol seperti cPanel, pengguna bisa membuat database MySQL, mengelola tabel lewat phpMyAdmin, mengunggah berkas PHP lewat FTP, dan live dengan cepat.
Lalu muncul installer sekali-klik (sering untuk WordPress, forum, dan shopping cart). Installer ini menormalkan gagasan bahwa “situs adalah aplikasi PHP + database MySQL,” menjadikan PHP jalur resistensi terendah bagi jutaan pemilik situs.
Stack itu mendorong alur kerja praktis: edit berkas .php, refresh browser, tweak SQL, ulangi.
Ia juga membentuk pola yang familier—template dan include, penanganan formulir, session, dan halaman CRUD—menciptakan model mental bersama untuk pembangunan web yang bertahan melampaui puncak LAMP.
PHP tidak menjadi “ada di mana-mana” hanya karena sintaksnya. Ia menjadi pilihan default karena produk lengkap dan mudah dipasang terbentuk di sekitarnya—alat yang menyelesaikan masalah nyata bisnis dengan setup minimal.
Sistem manajemen konten menjadikan PHP keputusan sekali-klik. Platform seperti WordPress, Drupal, dan Joomla menggabungkan bagian sulit—panel admin, login, izin, tema, plugin—sehingga pemilik situs bisa menerbitkan halaman tanpa menulis kode.
Itu penting karena setiap CMS menciptakan gravitasi sendiri: desainer belajar membuat tema, agensi membangun penawaran berulang, dan marketplace plugin tumbuh.
Begitu situs klien bergantung pada ekosistem itu, PHP "dipilih" berulang kali—sering tanpa klien menyadarinya.
Toko online dan situs komunitas merupakan kebutuhan web awal, dan PHP cocok dengan realitas shared-hosting kala itu.
Perangkat lunak seperti Magento (dan kemudian WooCommerce di WordPress), serta aplikasi forum seperti phpBB, memberi solusi siap-pakai untuk katalog, keranjang, akun, dan moderasi.
Proyek-proyek ini juga menormalkan alur kerja di mana Anda memasang aplikasi, mengkonfigurasinya lewat browser, dan memperluasnya dengan modul—persis jenis pengembangan yang membantu PHP berkembang.
Tidak semua PHP menghadapi publik. Banyak tim menggunakannya untuk dashboard internal, alat admin, dan API sederhana yang menghubungkan pembayaran, inventori, CRM, atau analytics.
Sistem-sistem ini tidak muncul dalam pemindaian “CMS apa ini?”, tetapi mereka menjaga PHP tetap dipakai sehari-hari.
Saat sebagian besar web berjalan pada beberapa produk besar (terutama WordPress), bahasa yang dipakai mengambil jejak itu.
Jangkauan PHP sebagian besar adalah jangkauan ekosistem yang dibangun di atasnya—bukan sekadar pantulan kualitas bahasa itu sendiri.
Keberhasilan PHP selalu terkait dengan pragmatisme—dan pragmatisme sering meninggalkan tepi yang kasar.
Banyak kritik berakar pada sejarah nyata, tetapi tidak semuanya mencerminkan bagaimana PHP digunakan (atau ditulis) hari ini.
Keluhan yang sering adalah inkonsistensi: nama fungsi yang mengikuti pola berbeda, urutan parameter yang tidak konsisten, dan API lama yang hidup berdampingan dengan yang baru.
Itu nyata—hasil PHP tumbuh cepat, menambah fitur sesuai perubahan web, dan menjaga antarmuka lama agar jutaan situs lama tetap berjalan.
PHP juga mendukung berbagai gaya pemrograman. Anda bisa menulis skrip sederhana “kerjakan saja”, atau kode yang lebih terstruktur dan berorientasi objek.
Pengkritik menyebut ini “paradigma campuran”; pendukung memanggilnya fleksibilitas. Kekurangannya adalah tim bisa berakhir dengan kualitas kode yang tidak merata jika mereka tidak menetapkan standar.
“Katakan PHP tidak aman” terlalu menyederhanakan. Sebagian besar insiden keamanan PHP berasal dari kesalahan aplikasi: mempercayai input pengguna, membangun query SQL lewat konkatenasi string, salah konfigurasi upload file, atau lupa pengecekan akses.
Default historis PHP tidak selalu mengarahkan pemula pada pola aman, dan kemudahannya membuat banyak pemula men-deploy kode publik.
Pandangan yang lebih akurat: PHP memudahkan pembuatan aplikasi web, dan aplikasi web mudah salah tanpa higiene keamanan dasar.
PHP memikul tanggung jawab berat: jangan rusak internet.
Kompatibilitas mundur menjaga aplikasi jangka panjang tetap berjalan selama bertahun-tahun, tetapi juga berarti kode warisan bertahan—kadang jauh melewati masa terbaiknya. Perusahaan mungkin menghabiskan usaha lebih untuk memelihara pola lama daripada mengadopsi yang lebih baik.
Kritik yang adil: inkonsistensi, API warisan, dan basis kode tidak merata itu nyata.
Kritik usang: menganggap proyek PHP modern harus terlihat seperti PHP awal 2000-an, atau bahwa bahasanya sendiri adalah kelemahan keamanan utama.
Dalam praktiknya, perbedaan biasanya adalah praktik tim, bukan alatnya.
Reputasi PHP sering terikat pada kode yang ditulis bertahun-tahun lalu: campur HTML dan logika dalam satu berkas, gaya yang tidak konsisten, dan kebiasaan deployment “berfungsi di server saya”.
PHP 7 dan 8+ tidak hanya menambah fitur—mereka mendorong ekosistem menuju praktik yang lebih bersih, lebih cepat, dan lebih mudah dipelihara.
PHP 7 menghasilkan peningkatan kinerja besar dengan merancang ulang bagian inti (pembaruan Zend Engine).
Secara sederhana: aplikasi yang sama bisa menangani lebih banyak permintaan pada hardware yang sama, atau mengurangi biaya untuk traffic yang serupa.
Itu penting untuk shared hosting, situs WordPress sibuk, dan bisnis yang mengukur “waktu muat halaman” dalam penjualan yang hilang. Juga membuat PHP terasa kompetitif kembali melawan opsi sisi-server yang lebih baru.
PHP 8 memperkenalkan fitur yang membuat basis kode besar lebih mudah dipahami:
int|string). Ini mengurangi tebakan dan meningkatkan dukungan tooling.Proyek PHP modern biasanya bergantung pada Composer, manajer dependensi standar.
Alih-alih menyalin pustaka secara manual, tim menyatakan dependensi di sebuah berkas, menginstal versi yang dapat diprediksi, dan memakai autoloading. Ini salah satu alasan mengapa PHP kontemporer terasa jauh lebih “profesional” dibanding era copy-paste.
PHP lama sering berarti skrip ad-hoc; PHP modern cenderung berarti dependensi versi, framework, kode bertipe, pengujian otomatis, dan performa yang tahan di lalu lintas nyata.
PHP bukan pilihan nostalgik—ia adalah alat praktis yang masih cocok untuk banyak tugas web.
Kuncinya mencocokkan dengan kendala Anda, bukan ideologi Anda.
PHP unggul saat Anda membangun atau menjalankan:
Jika proyek Anda diuntungkan oleh “banyak pengembang sudah tahu ini, dan hosting ada di mana-mana,” PHP bisa mengurangi friksi.
Pertimbangkan alternatif jika Anda butuh:
Juga layak memilih tumpukan berbeda saat membangun produk baru dan menginginkan default kuat untuk arsitektur modern (API bertipe, layanan terstruktur, dan pemisahan concern yang jelas).
Tanyakan ini sebelum memilih:
Satu pelajaran dari kisah asal PHP tetap berlaku: alat pemenang mengurangi jarak antara ide dan perangkat lunak yang bekerja.
Jika Anda mengevaluasi apakah terus berinvestasi di PHP atau membangun layanan baru berdampingan (misalnya frontend React dengan API Go), prototipe cepat bisa menghapus banyak tebakan. Platform seperti Koder.ai dibuat untuk alur kerja “kirim-pertama”: Anda bisa mendeskripsikan aplikasi di chat, menghasilkan proyek web atau backend yang bekerja (React + Go dengan PostgreSQL), dan iterasi cepat dengan fitur seperti planning mode, snapshot, dan rollback—lalu mengekspor kode sumber saat siap.
Untuk panduan praktis lainnya, jelajahi /blog. Jika Anda membandingkan opsi deployment atau layanan, /pricing dapat membantu membingkai biaya.
Rasmus Lerdorf membuat sekumpulan utilitas kecil berbasis C untuk mengelola situs pribadinya—mencatat pengunjung, menggunakan kembali bagian halaman, dan menangani keluaran dinamis sederhana.
Karena tujuannya adalah menghilangkan pekerjaan web yang berulang (bukan merancang bahasa yang “sempurna”), PHP mempertahankan nuansa praktis: cepat dideploy, mudah disisipkan ke HTML, dan penuh helper khusus web.
Pada pertengahan 1990-an, sebagian besar halaman adalah HTML statis. Apa pun yang dinamis (formulir, penghitung, konten per-pengunjung) sering berarti menggunakan skrip CGI—seringkali ditulis dalam Perl.
Itu bekerja, tetapi terasa canggung untuk pembaruan situs sehari-hari karena biasanya Anda menulis program terpisah yang mencetak HTML, bukan mengedit halaman HTML dengan sedikit logika sisi-server.
Program CGI biasanya dijalankan sebagai proses terpisah untuk setiap permintaan, dan memerlukan lebih banyak pengaturan (izin, konfigurasi server, dan pola pikir berbeda).
PHP membuat keluaran dinamis terasa lebih dekat dengan “mengedit halaman web”: tulis HTML, tambahkan potongan sisi-server kecil, unggah, refresh.
PHP/FI berarti “Personal Home Page / Forms Interpreter.” Itu adalah versi publik awal yang berfokus pada membuat halaman dinamis dan memproses formulir.
Ide “killer”-nya adalah mampu menyisipkan kode sisi-server langsung di halaman sambil menyediakan kemudahan bawaan untuk tugas web umum (terutama penanganan formulir dan akses database dasar).
Ini menurunkan hambatan bagi non-spesialis: Anda bisa tetap menjadikan HTML sebagai dokumen utama dan menyisipkan potongan dinamis kecil (misalnya menampilkan nama atau mengulang hasil).
Pendekatan ini sesuai dengan cara orang membangun situs di shared hosting—secara bertahap—tanpa mengadopsi sistem templating yang sepenuhnya terpisah sejak awal.
Begitu PHP dibagikan secara publik, pengembang lain mulai mengirim perbaikan, fitur kecil, dan integrasi.
Itu mengubah PHP dari “kotak alat satu orang” menjadi proyek yang digerakkan komunitas, di mana kebutuhan webmaster dunia nyata (database, ekstensi, portabilitas) membentuk arah bahasa.
PHP 3 adalah rewrite besar yang membuat inti PHP lebih konsisten dan lebih mudah diperluas, dan memperkenalkan nama “PHP: Hypertext Preprocessor.”
Secara praktis, itu menandai titik di mana PHP menjadi platform yang lebih stabil dan dapat diperluas alih-alih sekumpulan skrip satu kali yang tumbuh tidak teratur.
Zend Engine (digunakan menonjol di PHP 4 dan PHP 5) memperbaiki internal runtime PHP—struktur yang lebih baik, kinerja lebih baik, dan jalur yang lebih jelas untuk ekstensi.
Itu penting karena penyedia hosting bisa menawarkan PHP secara luas dan murah, dan tim bisa membangun basis kode yang lebih besar dengan perilaku yang lebih dapat diprediksi.
LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) menjadi resep default untuk situs dinamis, terutama pada shared hosting.
PHP cocok dengan model request/response Apache, dan konektivitas databasenya membuat halaman berbasis MySQL mudah dibuat—jadi jutaan situs menormalkan stack dan alur kerja yang sama.
PHP modern (7 dan 8+) membawa peningkatan besar pada performa dan fitur yang lebih mudah dipelihara, sementara Composer menstandarkan manajemen dependensi.
Untuk menilai PHP hari ini, fokuslah pada kendala Anda:
Jika Anda memperluas sistem PHP yang sudah ada, modernisasi bertahap seringkali lebih murah daripada menulis ulang penuh.