2025年11月19日·1 分
初めてのファウンダーのためのプロダクトサイト構築 — ステップバイステップ
構成からSEOまで、初めてのファウンダー向けにコンバージョンするプロダクトサイトの計画、ライティング、デザイン、公開方法を実践的に解説します。
構成からSEOまで、初めてのファウンダー向けにコンバージョンするプロダクトサイトの計画、ライティング、デザイン、公開方法を実践的に解説します。
プロダクトサイトはパンフレットではありません。はじめてのファウンダーにとって、効果的なものを最速で出す方法は、サイトが「何のためか」を決めること：訪問者に完了して欲しい主要な成果をひとつに絞ります。
現在のプロダクトの段階に合った単一の目標を選んでください：
これらを同時に全部やろうとすると、ホームページがメニューになり、人は躊躇します。一つに絞ることで、何を言うか、何を見せるか、何を削るかが決めやすくなります。
ホームページには「デフォルトの行動」を一つだけ置き、同じ文言で繰り返します（トップヒーロー、ページ中ほど、ボトム）。
例：
二次的なリンク（料金やドキュメント、問い合わせ）は置いて構いませんが、視覚的に主要CTAより控えめにしてください。ヘッダーに5つの同等のボタンがあると、訪問者は価値を理解する前に選択を迫られます。
数値のない目標はただの願いです。週次で確認するための1～3のシンプルな指標を選んでください：
最初の目標は現実的で期限を決めたものにします（例：「週に20件のウェイトリスト登録」「週に10件のデモリクエスト」）。これにより、プロダクトサイトはデザインプロジェクトではなく測定可能なシステムになります。
レイアウトや色に触れる前に、非交渉の条件をリストアップしてください。例：
これらの「必ず満たすこと」はあらゆるトレードオフを導きます。別のセクションやアニメーション、ページを追加するか迷ったとき、それが目標を支えるかどうかで判断できます。
見出しを書く前に、誰のために作るのか、彼らがなぜ気にするのかを具体的にします。これが、見た目は良いがコンバージョンしないサイトを避ける最速の方法です。
ターゲットユーザーを友人に説明するように書いてください—役割、状況、日常で何がつらいか。\n\n例：\n\nMVPが動いていて、予算と時間が限られている初めてのファウンダー。早期顧客を取りたいが、製品を明確に説明できず「小さく見える」ことを気にしている。サイトに機能以外に何を載せればいいかわからない。
簡単なチェックリスト：\n\n- 役割： 彼らは誰か（創業者、オペレーション担当、マーケター、クリエイター）？\n- 状況： どの局面か（プレローンチ、初期収益、ツール乗り換え中）？\n- 課題： 何に悩み、何で時間を浪費しているか？
次のテンプレートを使って、人間らしく書いてください：\n\nFor X, who need Y, our product does Z.\n\n例：\n\n初めてのファウンダーで、短時間で信頼できるプロダクトサイトを公開したい人向けに、私たちの製品は曖昧なアイデアを明確なランディングページに変え、価値を伝えつつリードを集めます。
一文で言えないものは、ホームページでも明確に伝わりません。
競合は同カテゴリの製品だけではありません。人々が代わりに選ぶものを3〜5挙げてください：\n\n- 何もしない（現状維持）\n- スプレッドシートや手動プロセス\n- フリーランスや代理店に依頼する\n- 汎用のウェブサイトビルダーテンプレート\n- 同カテゴリの競合ツール
これにより、違いを曖昧にせず説明できます。
信頼は具体により構築されます。以下を集めてください：\n\n- 測定できる成果（節約時間、コンバージョン向上、収益への影響）\n- 短い顧客の声（許可を得て）\n- 具体的な事例（ビフォー/アフター、ワークフロー、成果）\n- 正確で許可済みのスクリーンショット（ある場合）
2〜3の信頼できる証拠で、ポジショニングはより説得力を持ちます。
初期のプロダクトサイトにページが多数必要なわけではありません。購入を決める流れに沿った少数のページがあれば十分です：何かを理解し、本人向けか確認し、価格を確認し、信頼を築き、行動に移す、という流れです。
多くの初めてのファウンダーにとって、最小構成は次の通り：\n\n- Home（ホーム）\n- Pricing（料金）\n- Use Cases（ユースケース）\n- About（会社情報）\n- Contact（問い合わせ）\n- Legal（プライバシー + 利用規約）
このセットは買い手が抱く疑問をカバーし、運用負担も抑えます。
ページが一つの明確な質問に答えられないなら、今は存在させるべきではありません。\n\n- Home： 「これは何で、なぜ関係があるのか？」\n- Use Cases： 「私のような人に合っているか？」\n- Pricing： 「いくらで何が得られて、リスクは？」\n- About： 「誰が作っていて信頼できるか？」\n- Contact： 「質問や問題があったらどう連絡する？」\n- Legal： 「データをどう扱い、ルールは？」
製品が早期でオーディエンスが狭ければ、多くの内容を単一のランディングページ（Home）に収めつつPricingは別にするだけで十分なことが多いです。これによりスキャンが早く、コンバージョンが良くなることがあります。
別ページにする基準：\n\n- 2〜4の明確に異なるオーディエンスがいる場合（ユースケースをセクションではなく個別ページにする）\n- 料金説明が詳しくなる場合（プラン、上限、アドオン、FAQ）\n- 信頼コンテンツが多い場合（チームの物語、信用、セキュリティ備考）
スクロールが長くなったり、二つの異なる質問に答えようとするセクションは別ページに分けるルールにしましょう。
最初の数秒でコピーの仕事は、忙しい初めてのファウンダーに「何をするのか」「誰向けか」「何が得られるか」を伝えることです。訪問者が短く言い直せなければ、スクロールを続けるか離脱します。
注目を引き、その後信頼を築く構造を使ってください。\n\n- 見出し（Headline）： 何を達成させるか（製品の説明ではない）\n- サブヘッド： 誰向けか + どう働くかを平易に\n- 利点（Benefits）： 3〜5の成果（「後」の状態）\n- 証拠（Proof）： ロゴ、推薦文、数字、スクリーンショット、短い引用\n- 主要CTA： 一つの明確な行動（トライアル開始、デモ予約、テンプレ取得）\n- FAQ： 時間、費用、セットアップ、リスクなど主要な反論に対応
創業者は「時間がない」「何を優先すればいいかわからない」「今週中に出せるものが欲しい」「エンジニアを雇えない」など制約で自分を表現します。その言葉を鏡写しにすると「これは自分向けだ」と気づかせるのが早くなります。
言い回しを得る簡単な方法：\n\n- サポートメール、セールス通話、オンボーディング調査、レビューからフレーズを抜き出す\n- 繰り返される動詞を探す：「ローンチ」「検証」「簡略化」「節約」「避ける」\n- モバイルでスキャンしやすい短い文にする
機能は事実です。利点はユーザーの日常の変化です。\n\n「自動化されたオンボーディングメール」ではなく、\n\n「新規ユーザーがより早く始められる—適切なオンボーディングメールを自動で送るので、あなたが開発している間にサインアップを失わない」\n\nFormula: 機能 → それが可能にすること → なぜ重要か → 例。
ホーム、料金、ユースケースでコピペできるミニスクリプトを書いてください。\n\n- 一文ピッチ： 「私たちは[対象]が[成果]を[痛みを避けて]達成するのを助ける」\n- コアな3つの利点： 結果に焦点を当て、一行ずつ\n- 3つの証拠ポイント： 数字、信頼、顧客引用のテーマ\n- 3つの反論への答え： セットアップ時間、学習コスト、価格リスク
「シナジー」「エンドツーエンド」「AI搭載」のようなジャーゴンは、それが創業者にとってどう役立つかを説明しない限り避けてください。一文で二度読みが必要なら書き直してください。良いテストは：製品を知らない人でも10秒で理解し、友人に説明できるかどうかです。
料金ページは単なる数字ではなく、判断ページです。訪問者が「どのオプションが自分に合うか、支払ったら何が起きるか」を素早く答えられるようにします。
曖昧なラベル（例：「Pro」）は避けてください。各プランに何が含まれるか（上限、機能、サポート）を具体的に書き、一文で成果を説明します。
また「誰向けか」の一行を付けます：\n\n- スターター：アイデアをテストするソロ創業者向け\n- チーム：少人数の定期的な共同作業向け\n- 企業：管理機能や高い利用が必要な大きめの組織向け
人々が実際に比較する項目だけを残してください。
| 機能 | スターター | チーム | 企業 |
|---|---|---|---|
| 含まれるユーザー数 | 1 | 5 | 20+ |
| コア機能アクセス | はい | はい | はい |
| 協業機能 | 制限あり | フル | フル |
| 管理者・権限 | — | 基本 | 高度 |
| サポート | メール | 優先メール | 専任窓口 |
アドオン（追加シート、使用量、オンボーディングなど）がある場合は表の下に短くまとめてください。
プランのすぐ下に小さなFAQを置いてください。
FAQ\n\n無料トライアルはありますか？\n\n提供する場合は正確な期間と含まれる内容を明記します。提供しない場合は代替（デモ、サンプルプロジェクト、限定の無料プラン）を示します。\n\nいつでもキャンセルできますか？\n\n即時解約か、請求期間終了までかを明確にしてください。\n\n返金はありますか？\n\n実現できる範囲だけを約束し、条件と期間を定義してください。\n\n後でプランを変更できますか？\n\nアップグレード/ダウングレードが可能か、請求がどう変わるかを明示します。
トップナビに「料金」を追加し、/pricing にルーティングして訪問者が探し回らないようにします。
良いデザインは派手さではなく、製品を現実的で理解しやすく、安全に試せるように見せることです。モバイルで素早くスキャンできないと、料金に到達する前に離脱します。
主要色は2〜3色、フォントは1〜2種に絞って統一してください。統一感は専門性を感じさせ、サイト構築と拡張を速めます。
余白は色と同じくらい重要です。セクション間のパディングやマージンを揃えて、サイトが落ち着いて見えるようにします。
ページは一目でストーリーを語るべきです：\n\n- 大きな見出しで何をするかを示す\n- 短いサブヘッドで誰向けかと成果を明確にする\n- 見出しと短い段落でスキャンしやすくする\n 「10秒の理解」を目指してください。数秒だけ斜め読みしても価値と次の一手が理解できるべきです。
最初の訪問はモバイルが多くなる傾向があります。小さな画面での見え方を優先してください：\n\n- 行を短くし、濃密な文章を避ける\n- 大きなボタンと明確なラベル（小さな「詳細」リンクは避ける）\n- ナビゲーションは最小限に—主要CTAを探させない
自分のスマホで頻繁にテストし、ズームや目を細める必要があるなら修正してください。
スクリーンショット、短いクリップ、シンプルな図で製品が現実の問題を解く様子を示してください。注釈付きのスクリーンショット一枚が長い説明より有効なことがあります。
汎用的なストック画像は避けてください。マーケティングに見えるだけで信頼を損ねることがあります。
サイトを部品の集合と考え、フィーチャーブロック、推薦カード、CTAストリップなどを再利用できるようにしてください。更新が早くなり構造も一貫します。
最初のプロダクトサイトは、更新が簡単で壊れにくく、地味であることが最善です。目的は見栄えの良いスタックではなく、プロダクトを作る間に正しさを保てるサイトです。
一般的に3つの選択肢があります：\n\n- ウェブサイトビルダー（最速）： ランディングページといくつかの補助ページに最適。ビジュアル編集とホスティングが含まれ、動かしやすい。\n- CMS（柔軟）： 定期的に公開する（ブログ、ドキュメント）か、チームで編集権限を分けたい場合に向く。\n- 静的サイト（高速でクリーン）： パフォーマンスと制御に優れるが、更新は開発ワークフローが必要になることが多い。
開発者がいない場合は、ビルダーかCMSが安全な選択です。\n\n開発レベルの制御が欲しくても一から作りたくない場合は、チャットでサイトやフローを記述してReactベースのフロントエンドとGo/PostgreSQLのバックエンドを生成し、後でソースをエクスポートできるような「vibe-coding」プラットフォーム（例：Koder.ai）が現実的な中間案になることもあります。
所有権を明確にしてください：\n\n- 創業者が週次でコピーを更新するなら、摩擦の少ない編集とシンプルなバージョン履歴のあるツールを選ぶ。\n- チームで更新するなら、権限や下書き・承認機能のあるシステムを選ぶ。
一人しか操作できない「完璧な」スタックはすぐにボトルネックになります。
選ぶ前に次を基準にしてください：\n\n- モバイルでの高速表示\n- SSL がデフォルトで有効\n- バックアップ を簡単に復元できること\n- 基本的なセキュリティ：強固なログイン、更新、最小限のプラグイン
これらは信頼と信頼性の土台です。
問い合わせ、デモ、ウェイトリストのフォームは、実際にチェックする受信箱やCRM、スプレッドシートに送られるようにしてください。主要な変更後は各フォームのエンドツーエンドテスト（確認メッセージ含む）を行ってください。
プラグインやスクリプトは故障点になります。まずは必須だけで始め、明確な問題を解決する場合にのみツールを追加し、不要なものは削除してください。小さな構成は公開週のサプライズや深夜対応を減らします。
ホームページは誰にでも話しかける必要があるため、特定には届きにくいことがあります。ユースケースページは「これは自分向けだ」と訪問者に瞬時にわからせ、サイト全体を書き換えずに具体性を与えます。
2〜5のユースケースページを目標にしてください。どこから始めればいいかわからない場合は：\n\n- 収益性や緊急性の高い上位2〜3の顧客タイプ\n- 通話やメールで出る上位2〜3のジョブ（達成したい仕事）\n- 「これは誰向け？」とよく聞かれる問い
各ユースケースページで同じテンプレートを使ってください。一貫性があるとサイトは整理され、執筆も速くなります。
推奨フロー：\n\n1. 問題（ユーザーの言葉で）： 彼らがいる状況を説明する（機能ではなく）。\n2. なぜ今か： 何が変わってこの問題がより痛いのか？\n3. 解決策： 製品がその問題にどう応えるかを高レベルで説明。\n4. 例： 使用の簡単なウォークスルー。「使うとこうなる」\n5. CTA： 一つの明確な次ステップ（トライアル開始、デモ予約、ウェイトリスト参加）\n6. FAQ： そのユースケース特有の反論に答える
最初の画面は明確さに集中してください。訪問者が10秒でユースケースを理解できるようにします。
ユースケースページは文脈に即した証拠を載せるのに最適です。確認できるものだけを使ってください：\n\n- そのユースケースに関係する機能のスクリーンショット\n- 裏付けできる指標（節約時間、エラー率低下、応答時間改善）\n- 検証済みで具体的な推薦文
強い証拠がない場合は、何がどう変わるか具体的に書いてください：どの手順が自動化され、どの決定が簡単になるのか。
各ユースケースページは「X for Y」の一つのアイデアを狙ってください。例：\n\n- 「代理店向けの請求リマインダー」\n- 「個人コンサルタント向けのクライアントオンボーディング」\n- 「小規模チームのための週次レポーティング」
複数のオーディエンスを一つのページに詰め込まないでください。目標や反論が異なるなら別ページを用意します。
ページ間の移動を簡単にしてください：\n\n- ホームからユースケースページへのリンク（小さなグリッドが有効）\n- 各ユースケースページから料金への明確な導線\n- 料金ページから関連ユースケースへのリンク（「これは自分向けか？」と問う人に役立つ）
ユースケースページは複雑さを増やすためのものではなく、訪問者が自己選択して決断に進めるようにするためのものです。
SEOはほとんどの場合、「買い手と検索エンジンにとって理解しやすいこと」です。最初のプロダクトサイトに複雑な施策は不要。重要なのは人が評価するときに実際に検索する語句に合った、整理されたページです。
評価や解決を意図した検索語（購入検討の段階で使う語）を5〜10個選んでください。\n\nインテント例：\n\n- 「[カテゴリ]のベスト [ユースケース] 向け」\n- 「[問題] ソフトウェア」\n- 「[カテゴリ] 料金」\n- 「[カテゴリ] 代替」\n- 「初めてのファウンダー向け [カテゴリ]」（本当にニッチなら）
ページごとにユニークなタイトルとメタディスクリプションを書いてください。検索スニペットとして明確で具体的に、ページの約束に合うものにします。
構造はシンプルに：\n\n- 各ページにH1は1つだけ（主題）\n- H2を明確にしてスキャンしやすくする（ページの論理的なアウトライン）
関連ページへ移動しやすくするために、文脈内で参照を置きます。例：ホームから「料金」へ、ユースケースから「使い方」へなど。\n\n内部リンクは単純な相対パス（/pricing や /use-cases/fundraising など）で構いません。
後でのトラブルを防ぐ小さな施策：\n\n- XMLサイトマップ\n- robots.txt\n- カノニカルURL（重複ページの混乱を避ける）\n- 画像のaltテキスト（画像が何を示すかを説明）
これらを設定して、一貫した良いページを公開し続ければ改善の土台ができます。
複雑なアナリティクススタックは不要です。重要なのは主要イベント、クリーンなデータ、そして一度に一つの変更を行う習慣です。
サイトの「成功」を書き出し、それに至るステップを追跡してください。多くのプロダクトサイトでのコアイベントは：\n\n- サインアップ開始 と サインアップ完了\n- デモリクエスト送信\n- 購入完了（または販売が後なら「チェックアウト開始」）
離脱を説明するのに役立つ補助イベント（料金ページ閲覧やCTAクリックなど）は一つだけ追加しても良いですが、それ以外は後回しで構いません。
躊躇している人は多くの場合、情報が足りないだけです。CTA近くに反論に答える要素を置いてください：\n\n- よくある質問（セットアップ時間、返金、対象者）\n- 社会的証明（短い推薦文、顧客ロゴ、利用統計）\n- セキュリティやプライバシーの注記（真実であれば）
これらはスキャンしやすく具体的に。"迅速なセットアップ"より"10分でセットアップ"の方が説得力があります。
フォームはプロダクト体験の一部です。負担を減らしてください：\n\n- 項目を減らす（多くの場合 名前 + メール で十分）\n- 明確なプライバシーノートを追加（「迷惑メールは送りません。いつでも解除可。」）\n- 次のステップを説明する確認メッセージを表示（カレンダーリンク、返信予定時間）
トラフィックを集める前に3人に次の2つのタスクをやってもらってください：\n\n1) 料金を見つける\n2) 次のステップを実行する（サインアップ、デモ、購入）\n つまずいた箇所を観察し、明らかな問題を最初に直してください。
一度に一つの変更を選び、十分な期間計測して決定します。初期に効果的なテスト例：\n\n- 見出し（より明確な価値 vs 広めの主張）\n- CTA文言（「無料で始める」 vs 「アカウント作成」）\n- 料金レイアウト（月額優先 vs 年額優先、プランの並び順）
小さな一貫した改善は特に初期に大きな差を生みます。
ローンチは一瞬ではなく、一連の作業です：サイトが端から端まで機能することを確認し、明確に告知し、実際の訪問者から速やかに学びます。シンプルなチェックリストが「公開したけど動かない」問題を防ぎます。
公開前に、懐疑的な第三者になったつもりでサイトを確認してください。\n\n- すべてのリンク、フォーム、メール通知をエンドツーエンドで確認。 価格問い合わせ、ウェイトリスト、サインアップなど全てのフォームを自分で送信し、確認メッセージと内部通知が届くことを確認する。\n- 重要ページを校正。 Home、Pricing、Signup、Contact、Legal を音読して不明瞭な約束や用語の不一致、プレースホルダを直す。\n- デバイス・ブラウザでテスト。 最低でも iPhone + Android、Chrome + Safari をチェック。壊れたレイアウト、読みにくいフォントサイズ、固定ヘッダーがボタンを隠す問題、遅いセクションを探す。\n- 明らかなパフォーマンス問題を修正。 大きすぎる画像を圧縮し、重いアニメーションを削除し、主要CTAが遅延なく表示されることを確認する。
準備すべき小さな資産セット：\n\n- だれ向けで何を助けるのか、次のステップは何かを説明する短い発表文。\n- 軽めのデモ動画（30〜60秒でも可）でコアワークフローを示す。\n- 投稿や返信で使えるスクリーンショットのフォルダ（製品、料金、オンボーディング）。
最初の1か月を学習スプリントと考えてください。\n\n- 週次でトラフィック、サインアップ、離脱、訪問者の主要な質問をレビューする習慣を作る。\n- シンプルなバックログを保つ：コピー修正、FAQ追加、小さな信頼強化（推薦文、保証、具体例）。\n- 週に1つだけ改善を出す。小さく頻繁な更新は完成しない大規模リニューアルより効果的です。
30日間継続すれば、サイトは「ローンチタスク」から実際にメンテナンス可能なコンバージョンエンジンに変わります。
あなたのステージに合った一つの成果を選んでください：
一つに絞ることで、コピーや構成、ナビゲーションの判断が明確になり、コンバージョンが改善されやすくなります。
ホームページには一つの主要なCTAを置き、その文言をヒーロー、ページ中ほど、フッターで繰り返してください（例：「ウェイトリストに登録」「無料で始める」「デモを予約」「今すぐ購入」）。
二次的なリンク（料金ページ、ドキュメント、問い合わせなど）は視覚的に控えめにして、訪問者が価値を理解する前に判断を迫られないようにします。
週次で確認するための1〜3の指標を選んでください：
「週に20のウェイトリスト登録」や「週に10件のデモリクエスト」のように現実的かつ期限を設けた目標を定めると、サイトが測定可能なシステムになります。
次のような「必ず満たすべき」条件を短く書き出してください：
これらは追加・削除の判断基準になります。新しいセクションやアニメーションを加えるときに、それが目標を支えるかどうかを判断できます。
ターゲットユーザーを友人に説明するように具体的に書き出してください：役割、状況、その人の一日を難しくしていること。
例：
MVPが動いていて、予算と時間が限られている初めてのファウンダー。早期顧客を取りたいが、製品を明確に説明できず“小さく見える”ことを気にしている。サイトに機能以外に何を載せればいいかわからない。
チェックリスト：
次のテンプレートを使って一文で表現します：
For X, who need Y, our product does Z.
例：
初めてのファウンダーで、短時間で信頼できるプロダクトサイトを公開したい人向けに、私たちの製品は曖昧なアイデアを明確なランディングページに変え、価値を伝えつつリードを集めます。
一文で言えないものは、ホームページでも明確に伝わりません。人間らしく、成果に焦点を当ててください。
競合は同種の製品だけではありません。人々が代わりに選ぶ可能性のある3〜5の選択肢を書き出してください：
これにより、曖昧にならずに「違い」を説明できます。
信頼は具体性で作られます。共有できる実績を集めてください：
2〜3の信頼できる証拠で、ポジショニングに説得力を持たせられます。
最小限のページで購入決定の流れをカバーしましょう。MVPとしては以下がよく機能します：
各ページは一つの主要な質問に答えるべきです（例：Pricingは「いくらで、支払った後に何が起きるか？」）。単一の明確な質問に答えられないページは後回しに。
決断ページにしてください：単なる価格一覧ではありません。
比較表を使ってトレードオフを明示し、よくある疑問（トライアル、キャンセル、返金、プラン変更）にプラン近くで答えてください。また、料金は見つけやすく（トップナビに「料金」を追加）、/pricing にルーティングしましょう。
信頼感とスキャンしやすさに注力してください：
説明するビジュアル（スクリーンショット、短いクリップ、簡潔な図）を使い、汎用的なストック画像は避けてください。信頼が下がることがあります。
発表前に地味だけど重要なチェックを行い、最初の30日間は学習のスプリントにしてください：
プレローンチのチェック：
ローンチ後30日：
そしてその言葉を見出しや利点に反映させると、訪問者に「これは自分向けだ」と感じさせやすくなります。