2025年8月24日·1 分
エドゥアルド・サベリンとFacebook初期の経済学をわかりやすく解説
初期のFacebookに学ぶ明快なケーススタディ：ネットワーク型プラットフォームでは小さな持ち分がどう複利的に増えるか、持分・希薄化・支配権が創業者に何を教えるかを分かりやすく解説します。
初期のFacebookに学ぶ明快なケーススタディ：ネットワーク型プラットフォームでは小さな持ち分がどう複利的に増えるか、持分・希薄化・支配権が創業者に何を教えるかを分かりやすく解説します。
エドゥアルド・サベリンの初期の持ち分は、直感に反する事実を示すケーススタディとして有用です：正しい種類の会社であれば、小さな所有割合でも人生を変えるほどの価値になることがある、ということです。
Facebookは単に「大きくなったスタートアップ」ではありませんでした。ネットワークプラットフォームであり、利用者が増えるほど価値が上がるため、爆発的な成長と巨大な市場価値を生み得ます。そうなると、希薄化後であっても0.5%、5%、10%の違いが宝くじ級の結果に繋がることがあります。
このセクションは教育目的で簡略化しています。法務・税務・金融アドバイスではなく、実際のキャップテーブルの細部と完全には一致しない場合があります。目的は経済の考え方を分かりやすくして、自分の状況についてより明確な質問を立てられるようにすることです。
サベリンの関与は、報道、伝記、そして（重要なことに）裁判記録や和解に関する説明など、学べる公的資料が比較的豊富に存在するためよく語られます。これにより、非公開企業では通常見えにくい初期の所有関係や対立の輪郭が観察しやすくなりました。
その公的な足跡が、あるスタートアップの始まりを創業者や初期従業員、投資家が株式がどのように富を生む（あるいは壊す）かを理解するための参考点に変えました。
Facebookの例を「地図」として使い、設計図にするわけではありません：
サベリンの持ち分が今でも意味を持つのは、多くのスタートアップ現実を一つの物語に圧縮して示しているからです：上振れは巨大になり得るが、決して保証されず、「初期株」から「現金」に辿り着く道は多数の判断を伴います。
ネットワークプラットフォームとは、利用者が増えるほど価値が高まる製品やサービスです。買っているのは単なるソフトウェアやサイトではなく、参加者同士へのアクセスとその間の活動です。
日常でネットワーク効果は次のように見られます：
重要なのは：成長は広告や営業だけで駆動されるのではなく、ユーザーが他のユーザーを引き寄せることで起きることがある、という点です。
ネットワークプラットフォームは自己強化的な成長ループを作れます：体験が良くなる→ユーザーが増える→価値が増す→さらにユーザーが増える。
ネットワークが成長するにつれて、契約上ではないが社会的・実務的な**乗り換えコスト（スイッチングコスト）**が生まれることがあります。連絡先、履歴、レビュー、フォロワー、出品などがプラットフォームに蓄積されると、離脱は「やり直し」を意味します。
また可視性の問題もあります：他人が使っているのを見て人は参加しやすく、社会的証明が採用の遅れを短くして加速を生みます。
プラットフォームは非常に人気が出ても、初期にはほとんど収益を上げないことが多いです。多くはまずネットワーク効果が強く安定する規模に到達することを優先します。
収益化（広告、サブスクリプション、手数料、決済）は、多くの場合、利用が習慣化した後の方がうまくいきます。その時点でプラットフォームは体験を壊さずにアクセスや注目、取引に対して課金できます。
初期の持ち分は、意味ある収益や顧客、明確な市場価格がない段階での会社の所有権主張にすぎません。Facebookの最初期は、所有権は主に誰が早く参画したか、何を貢献したか、そして紙の上で何に合意したかに依存していました。
開始時、創業者は通常創業者株を受け取ります—非常に低い価格（時に1株あたり数セント未満）で発行される大量の株式。初期の協力者は、コーディング、運営、紹介、初期資金、法務/管理の貢献に対して株式を受け取ることがあり、あるいは合意によって株式が約束されます。
割合はパイのどのくらいを持つかを定義するため重要ですが、それは比率に過ぎません：あなたの株数 ÷ 発行済株式総数。初期段階では総株式数は会社が構造を整える過程で急速に変わり得ます。
キャップテーブルは簡単な所有台帳です：誰が何をどの条件で持っているかを追うものです。大まかには次を追跡します：
クラスは重要です。なぜなら、二人が「株を持っている」と言っても権利が異なることがあり、議決権、清算優先権、投資家が交渉した特別保護などの違いがあるからです。
「誰かが帳簿上でX億ドルの価値がある」と言うとき、それは評価額に保有株数を掛けたものです。しかし、流動性（買収、IPO、許可された二次売却）がない限り、それらの株式は現金ではありません。
初期の所有は、書面化された合意、役割期待の明確化、ベスティング、一貫した会社決定などがきちんと扱われていないと驚くほど簡単に失ったり縮んだりします。有名な初期ストーリーの教訓は「早く株を得よ」だけでなく、「早く株を得て、かつそれを守れる形にしておけ」ということです。
小さな株式割合は初日は取るに足らないように見えます—特に会社が小さく未検証で口座価値がほとんどないとき。しかしネットワークプラットフォーム（ソーシャルネットワーク、マーケットプレイス、通信ツールなど）では、価値が線形ではなく加速度的に複利的に増えることがあり得ます。
プラットフォームがユーザーを増やすと、通常それはより有用になり、さらにユーザーを引き寄せます。エンゲージメントの上昇は投資家が将来の収益性をどのように期待するかを変え、その期待が資金調達ラウンドでの高い評価額として現れます。
ループは次のように進みます：
これが、Facebook初期の経済学が驚くべきものだった理由です：製品の価値は「今日の収益」だけでなく、将来的に巨大なネットワークが後から収益化できる、という期待そのものにありました。
基本的な計算は単純です：
帳簿上の持ち分価値 ≈ 所有割合 × 会社の評価額
仮のスナップショット例：
割合自体に魔法が起きたわけではなく、会社価値が桁違いに変化したのです。
人々は割合に固執しがちですが、割合は方程式の半分に過ぎません：
希薄化で割合が縮んでも、パイ（会社価値）自体が非常に大きくなれば結果は劇的に改善します。
最大のリターンは通常、プロダクトマーケットフィット前、定着前、ビジネスモデルが不明瞭な最も早い所有権に属します。この期間は失敗の可能性が最も高く、だからこそ初期の株式は安価です。
会社が生き残りネットワーク駆動の成長曲線に乗れば、初期の割合は小さくとも評価額の増加が指数的になることで大きな成果を生みます。一方で所有割合の減少は僅かなことに留まる場合が多いです。
希薄化とは会社が新株を発行して他者に与えるときに起きる現象です。あなたの株数が同じでも、発行済株式総数が増えるのであなたの割合は下がるのです。
これは自動的に悪いわけではありません。希薄化は多くの場合、会社全体の価値を大きくするための交換条件です。
スタートアップが初期の所有者を希薄化する一般的な理由は次の通りです：
いずれの場合も目的は成長です：より良い人材、運転資金、速い拡大、戦略的な取引など。
オプションプールは従業員に与える株式のために取っておく枠です（しばしばエンジニア、プロダクト、営業リーダー向け）。「このチームを作るために株式を提供する必要があるので、今10–20%を確保しておこう」という計画的な確保です。
重要なのは：プールを作ると既存保有者は即座に希薄化されることです。多くのタームシートは投資の前にプールを作ることを要求するため、その時点で創業者や初期株主により大きな希薄化がシフトします。
単純化した早期企業の所有推移の例（説明目的の数値）：
これが、ネットワークプラットフォームの早期持ち分が依然として人生を変える価値になり得る理由です：より小さな割合でもはるかに大きな会社の一部であれば、小さな会社の大きな割合よりも価値が高くなることがあるからです。
キャップテーブルは誰かが意味のある割合を持っていると示していても、重大な決定に対して発言権が限定される場合があります。それは「経済的権利」（誰がいくら得るか）と「コントロール権」（誰が何を承認できるか）がしばしば意図的に分かれているためです。
経済的所有権は価値に対する請求権です—会社が出口を迎えたときにあなたの株がどれだけの価値になるか。
コントロール権は会社が何をできるかを決めるレバーです：経営者の採用/解任、予算承認、新株発行、会社売却、定款変更など。
コントロールは通常次から流れます：
多くの創業者や初期従業員は普通株を持ちます。普通株は通常権利がシンプルで、支払い順位では優先株の後になります。
投資家は通常優先株を買い、そこには次のような特典が含まれることがあります：
要点は：優先株の条件は、誰が先に支払いを受けるか、そして大きな決定を誰が承認しなければならないかを大きく左右し得る、ということです。
たとえ普通株を多く持っていても、次のような場合には経営への発言力が保証されません：
お金は重要ですが、注目される創業者対立は多くの場合意思決定権を巡るものです：誰が経営チームを雇うか、戦略を決めるか、希薄化を承認するか、あるいは取引を阻止できるか。初期にコントロールに関する期待が文書化されていないと、取締役構成やベスティング、議決権の合意がないまま関係が急速に壊れることがあります。
創業者同士の争いは外から見ると個人的に見えますが、通常は構造上の曖昧さから始まります。会社が急成長すると—特に規模が突然到来し得るネットワークプラットフォームでは—初期の“握手”ベースの前提が耐えられなくなります。
よくある摩擦点は役割の不明確さです。初期は誰もがいろいろなことをやりますが、数ヶ月後には製品、資金調達、運営、採用の日々の責任が明確である必要があります。役割が定義されていないと、誰かが外されている、あるいは過重に負担していると感じやすくなります。
別の発火点は記録されていない貢献です。現金、コード、関係、時間、生活費、紹介など貢献は様々です。これらが文書化されていない（あるいは曖昧にしか記録されていない）と、評価が跳ね上がったりタームシートが来たりしたときに齟齬が表面化します。
三つ目は非公式の合意が現実と合わなくなることです。「ずっと均等に分ける」「肩書きは後で決める」といった初期の約束は、業績が分かれたり会社のニーズが変わると不安定になります。
高成長のスタートアップは通常の職場緊張を増幅します。スピードがショートカットを強い、リーダーシップの力学が固定化し、外部投資家が新たな期待（報告、ガバナンス、安定性志向）を持ち込みます。
投資家はまた株式が継続的な関与と一致しているかを気にします。片方の創業者がフルコミットで、もう一方がパートタイムあるいは離脱した場合、キャップテーブルが不釣り合いに見え、再交渉の圧力が生まれます。
対立を減らす最も実践的なツールはクリフ付きのベスティングです。ベスティングは所有権を時間と貢献に結びつけます。典型的な構成は1年のクリフ（最初の12か月までは株を得ない）とその後4年で月次ベスティングする形です。これは誰かを罰するものではなく、早期離脱者が満額を得るのを防ぐことで会社と創業者双方を保護します。
他にも有効な習慣があります：
創業者同士の関係は重要な資産です。明確な合意は信頼を置き換えるものではなく、会社の変化が人々の適応速度を上回るときに信頼が過負荷になるのを防ぐ仕組みです。
高い評価額の見出しがあっても、即座に銀行口座に現金が入るわけではありません。創業者や初期従業員にとって株式は通常、帳簿上の富であり、売却可能になるのは会社が広く売買されるようになる何年も先であることが多いです。
流動性イベントとは株式が現金に変えられる現実的な手段が生まれる瞬間です：
二次売却が可能でも、特定者に限定されたり、規模が制限されたり、見出しの評価額とは異なる価格になることが多いです。
IPO後、多くのインサイダーはロックアップ期間（通常約180日だが変動あり）の対象となり、その間は株式を売却できません。
ロックアップは上場直後に大量の株が市場に流れるのを防ぎ、株価下落を避けるための制度です。個人にとっては帳簿上の純資産は巨大に見えても、その期間は現金化できないことを意味します。
株式が現金化されると税金が大きな要因になります。ルールは国や州によって異なりますが、概念的には：
タイミングは重要です：ある税年に売るのか次の年に売るのか、保有期間の閾値を満たす前後で売るのかで、手取りが大きく変わることがあります。
大きな評価額の上昇があっても、富は依然として流動性不足（簡単に売れない）かつ変動的（売る前に株価が下がる可能性がある）です。帳簿上の価値と現金のギャップがあるため、流動性計画は見出しの数字と同じくらい重要です。
サベリンのような話は、初期株が世代を越える富を生む道に見えるかもしれませんが、現実は厳しいです：伝説的な成功の裏には多くの試行と多くの失敗があります。リスク特性を理解することで、物語を神話化せずに評価できます。
所有割合を持っていても、株式が価値を持つ前に次のような事が起き得ます：
初期株は通常非常に集中しており、潜在的な富の大部分が売却しにくい一つの非公開企業に依存します。帳簿上は巨大でも、実際の成果は一社のビジネスとそのタイミングに依存します。
流動化後に人々が話す「分散化」は、必ずしも万能薬ではありませんが、資産が一銘柄に依存する度合いを下げる基本的な考え方です。
公に見えるのは「サベリンの事例」のような一握りの勝者であり、ほとんどの初期賭けが価値を生まなかった事例は忘れられがちです。これはサバイバーシップバイアスです：勝者だけを見て確率を判断すると誤ります。現実的なモデルは、世代的な成果は稀で、経路依存で、脆弱であるということです。
次のFacebookを予測する必要はありません。賢明な株式判断には、明確な書面、現実的な期待、そして時間とともに所有がどう変わるかの基本的な理解が必要です。
コントロール可能な基本から始めましょう：
ネットワークプラットフォームを自分で作るなら、実行リスクを減らす実践的な方法の一つは「アイデア→動くプロダクト」のサイクルを短くすることです。Koder.ai のようなツールは、チャットベースのワークフローでウェブのバックエンドとフロントエンドをプロトタイプし、ソースコードのエクスポート、デプロイ/ホスティング、スナップショットによるロールバックを通じて、エンジニアリング時間を大量に消費する前に定着と成長ループを検証する手助けになります。
オファーを受ける前や共同創業者の持ち分を確定する前に、次の点を正確に確認してください：
多くの創業者の破局は数字の問題ではなく、期待の不一致です。早く合意しておきましょう：
会社設立時、創業者株の発行、オプション計画の作成、タームシートのレビュー時にスタートアップ弁護士を雇ってください。オプションを行使する前や制限株を受け取る前、83(b)選択などを行う前に税務アドバイザーを入れてください。
資金調達ラウンド後や関係が悪化した後にミスを修正するのは、最初に正しくやるよりはるかにコストがかかります。割合がどう変わるかについてもっと文脈が欲しければ、/blog/dilution-explained を再読してください。
アーリーステークとは、会社がまだ非公開で価格が定まりにくい段階で付与される所有権（株式、ストックオプション、制限株など）です。
会社の価値が桁違いに成長すると、小さな割合でも帳簿上で大きな金額になり得るため、流動化（IPOや買収など）で現金化されれば大きな意味を持ちます。
ネットワークプラットフォームは、利用者が増えるほど価値が高まる仕組みを持つサービスです。
ユーザー同士の相互作用が価値を生むため、ユーザーがユーザーを呼び込み、採用が加速して評価額が上がりやすくなります。直線的に成長する事業と比べて、高速で拡大する可能性があります。
キャップテーブル（キャピタライゼーション・テーブル）は、誰が何をどんな条件で所有しているかを示す台帳です。
株主（創業者、社員、投資家）、保有株数、株式の種類などを記録し、どの割合を持っているか、そしてその割合が異なる出口シナリオでどれだけの価値になるかを理解するために重要です。
「帳簿上の価値」は、会社の現在の評価額に保有株数を掛け合わせたもので、ただちに使える現金ではありません。
現金化できるのは通常、IPO、買収、あるいは会社が認めた二次売却など、株式を売却できるタイミングが来たときです。それまでは見かけ上は裕福でも手元現金は乏しいことが多いです。
希薄化（ディリューション）は、会社が新しい株式を発行したときに起きます。たとえあなたの保有株数が変わらなくても、発行済株式の総数が増えるため、あなたの所有割合は下がります。
ただし、希薄化は必ずしも悪いことではなく、その対価として資金調達や優秀な人材の確保など、会社の価値を大きく高める狙いがあるから行われます。
オプションプールは将来の従業員のために確保しておく株式の枠（バケット）です。
多くの場合、投資家は資金調達の前にこのプールを“プレマネー”で設定することを要求します。その結果、既存保有者（特に創業者）に対する希薄化が即時に発生するため、創業者が懸念する主要因になります。
所有権は経済的な取り分（出口時にどれだけ受け取れるか）を示しますが、会社を動かす権限とは別です。
支配権は投票権、取締役席、投資家の保護条項などから生まれます。普通株を多く持っていても、取締役会や優先株、スーパー投票株が決定権を握っていると、経営に発言権が乏しいことがあります。
普通株（通常は創業者や従業員が保有）は、配当や清算時の支払いで優先権を持つ優先株の後ろに位置することが多いです。
優先株（通常は投資家が保有）は、清算優先権（投資額を先に回収する等）、特別な投票権、その他の交渉された保護条項を含むことがあり、誰がいついくら受け取るかや、重要決定の承認プロセスに影響します。
ベスティングは、株式の保有を時間経過や継続的な貢献に結びつける仕組みです（一般的には1年のクリフ付きで4年ベスティング）。
これにより、早期に離脱した人物が完全な持分を得るのを防ぎ、誰が継続的に関与しているかと株式持分を整合させるため、創業者間の対立やキャップテーブルの問題を減らします。
「世代を越える富」的な成果の裏にはさまざまなリスクがあります。主なものはプロダクトの失敗、競合、市場規制、評判リスク、そして景気後退による評価額の下落などです。
さらに、アーリーエクイティは通常1社に集中していて流動性が低いため、見かけ上の価値が高くても実際の結果は一つのビジネスや一つのタイミングに大きく依存します。