2025年7月04日·2 分
Wix／Squarespace 移行：いつ切り替え、どう成功させるか
Wix や Squarespace からの移行がいつ合理的か、費用の目安、SEO・デザイン・コンテンツを守るためのステップバイステップ移行チェックリストを解説します。
Wix や Squarespace からの移行がいつ合理的か、費用の目安、SEO・デザイン・コンテンツを守るためのステップバイステップ移行チェックリストを解説します。
Wix や Squarespace からの「移行」はボタン一つで終わるものではありません。いくつかのパーツを調整して移す作業で、あるものはそのまま移り、あるものは再構築が必要です。
コンテンツ: ページ、ブログ投稿、製品リスト、基本テキストは多くの場合エクスポートやコピーが可能ですが、フォーマットやブロックは 1:1 ではないことが多いです。
デザイン: 実際にはテーマをそのまま「移動」するのではなく、見た目や操作感（レイアウト、タイポグラフィ、コンポーネント）を再現することが一般的です。間取り図は同じで家を建て直すように考えてください。
ドメインとメール: ドメインは現在のレジストラに残すか移管するか選べますが、どちらにしても DNS の変更はローンチの一部です。メール（Google Workspace / Microsoft 365）は通常そのままですが、レコードは保持する必要があります。
SEO: URL、タイトル、メタディスクリプション、見出し、内部リンク、画像の alt テキスト、リダイレクトには計画が必要です。目的はサイトの下で構造が変わっても検索での可視性を維持することです。
機能と連携: フォーム、予約、会員エリア、e コマース、解析、CRM、カスタムスクリプトは新しいプラットフォーム上で再現（または改善）する必要があります。
次の 2 つを自問してください:
今何が問題になっているか？ 例：SEO 制御の制限、編集フローの遅さ、e コマースの制約、デザインの限界、維持が難しい統合など。
切り替えで何が得られるか？ 例：パフォーマンス向上、高度なマーケティングツール、クリーンなコンテンツ管理、柔軟なデザイン、長期コストの低下。
現在の痛みが小さく、利点が不明瞭なら移行は時期尚早かもしれません。痛みが継続的で、新しいプラットフォームが直接それを解決するなら、労力に見合う価値があります。
多くの移行は WordPress（コンテンツの柔軟性）、Webflow（デザインコントロール、管理された感覚）、Shopify（e コマース中心）、あるいは カスタム構築（ユニークな要件）のいずれかへ向かいます。
ある程度の再構築は通常です。すべてのウィジェットやテンプレート要素、アプリが正確に「移る」わけではありません。成功する移行は結果に集中します：同等（またはそれ以上）のコンテンツ、よりクリーンな構造、保持された SEO、そして初日から確実に動作する機能です。
Wix や Squarespace からの移行は「新しいものが欲しいから」ではなく、業務を遅らせる摩擦を取り除くための判断であることがよくあります。以下のパターンに心当たりがあれば、プラットフォーム移行の方が回避策を積み重ねるより早いことがあります。
変更するたびに回避策が必要（セクションのルールとの戦い、余白の調整、モバイルレイアウトの不具合）なら「テンプレート税」を払っている状態です。再利用可能なデザインコンポーネント、クリーンなページ構造、ページを量産しても都度デザインし直さない能力が必要になったら、Wix や Squarespace からの移行を検討すべきです。
会員、詳細なフォーム、カスタムフィールド、予約ロジック、CRM/マーケティングスタックとの統合など、主要な機能が使えないか維持が困難なら切り替えの価値があります。複数のアプリに頼ってそれらがうまく連携しないなら、「サイト再構築 vs 移行」の判断は移行＋統合の整理に傾きます。
画像を圧縮し、ページを整理し、不要なアドオンを外しても結果が頭打ちなら、プラットフォーム自体がボトルネックになっている可能性があります。パフォーマンス改善は単なるスコア向上ではなく、コンバージョン増につながることがあります。
URL、構造化データ、リダイレクト、コンテンツアーキテクチャを強く制御する必要が出てきたら移行が正当化されます。多くのランディングページやコンテンツライブラリを拡張する場合は特に、SEO 移行計画とウェブサイト移行チェックリストがランキングを守ります。
公開に一人に頼っている、権限・承認・ステージングがない、という状況なら成長が滞ります。権限が明確で編集プロセスが整ったプラットフォームはエラーを減らし、公開を速めます。
移行が正しい判断のことは多いですが、必ずしも「今すぐ」行うべきとは限りません。現行の Wix や Squarespace サイトがビジネスを十分に支えているなら、切り替えはコストとリスクを追加するだけかもしれません。
サイトが小規模で、読み込みも速く、安定してリードや売上を生んでいるなら、移行は気を散らす要因になり得ます。多くのビジネスはより柔軟なスタックではなく、より明確なメッセージ、良いページ、継続的な更新を必要とします。
滅多にコンテンツを更新せず、大きな機能追加（会員、高度な SEO ツール、カスタム決済フロー、複雑な統合）を予定していないなら、現行プラットフォームであと 1 年はやれる可能性があります。
適切な移行は計画、主要テンプレートの再構築、コンテンツ移行、SEO の検証を伴います。繁忙期なら、ホームページの書き直し、サービスページの整理、速度改善など即効性のある改善を優先し、後で移行を検討する方が賢明です。
多くの場合、問題はプラットフォームではなく実行です。次のことで痛みを解消できる場合があります：
予約、フォーム、会員エリア、決済などプラットフォーム固有のアプリに依存している場合、移行先に同等のツールがあるかを確認してください。なければワークフローを一から作り直す必要が出ます。
移行を保留すると決めた場合でも、何がうまくいっていないかを記録しておいてください。そのリストが後の要件になり、将来の /blog/website-migration-checklist を実行しやすくします。
最適な移行先は「Wix と Squarespace のどちらが優れているか」よりも、サイトが今後何をする必要があるか（公開、販売、検索上位、カスタム機能のサポート）によります。
次をチェックしてください：
マーケティングサイト（リード獲得、サービス業）: Webflow または WordPress
ブログ／コンテンツ公開: WordPress または Ghost
オンラインストア: Shopify（または WordPress を使う場合は WooCommerce）
ポートフォリオ／軽量な案内サイト: Webflow、Framer、またはシンプルな WordPress テンプレート
SEO が優先なら、リダイレクト対応と URL 制御を候補の上位に入れてください—この 2 点が移行でランキングを守れるか否かを左右することが多いです。
Wix／Squarespace を超えた要件がありつつ長期の従来型開発を避けたい場合、vibe-coding のような中間的な選択肢があります。例えば Koder.ai はチャットインターフェースでウェブアプリを作成し（React フロント、Go + PostgreSQL バックエンド）、ソースコードをエクスポート、デプロイ、スナップショット/ロールバックで反復できます。カスタムロジック（高度なフォーム、会員フロー、内部ツール）が移行に含まれる場合に有用です。
デザインや SEO 設定に触る前に、実際に何があるかを把握してください。多くの移行のトラブルは小さなもの（隠しランディング、古い PDF、フォーム統合）が再構築中に発見されることから始まります。
マスターリスト（スプレッドシートで十分）を作り、次を記録します：
移行時にきれいに移らないため再作成が必要なもの（予約ツール、多言語構成、会員／ログイン、カスタムスクリプト、自動化）もリストアップしてください。
サイトをエクスポートまたはクロールして見つかるすべての URL を記録します：
これが後のリダイレクトマップになり、SEO とユーザー体験を守ります。
移行後に後退していないかを確認するためのベンチマークを取得します：
オリジナルの画像、動画、PDF、ロゴ、フォント、カラーコード、ウィジェット内のコピー（アナウンスバー、ポップアップ、フッター）をフォルダにまとめます。後で簡単にダウンロードできないものは「必ずバックアップするもの」として扱ってください。
移行はビジネスにとって良い決断になり得ますが、Google がページを見つけられなくなってトラフィックが落ちると意味がありません。目標はシンプル：検索エンジンにとって新サイトが「見慣れた」ものに見えるようにすることです。
現在のサイトをエクスポートまたはクロールし、インデックス対象のすべての URL をリスト化します。次に各 URL が新サイトでどうなるかを決めます。
ページを削除する場合、すべてをホームページにリダイレクトしないでください。最も近い代替ページにリダイレクトするか、本当に代替がなければクリーンな 404 を返してください。
リダイレクトは「Wix からの移行」が成功するか否かの違いを生みます。
古い URL → 新しい URL → 備考 の 3 列のスプレッドシートを作り、新しいプラットフォーム（またはサーバーレベル）でリダイレクトを実装します。まずステージングでテストしてください。
デザインが変わっても、実績のある SEO シグナルは可能な限り一貫して保ってください。
特にトラフィックの多いページや投稿は注意深く扱ってください。サービスページをリデザインする場合でも、主題と意図を変えて汎用的なページにしないようにします。
DNS を切り替える前に、新サイトがクロール可能で一貫していることを確認します。
さらに確認すること：
慎重な SEO 移行計画は時間がかかりますが、再構築と成長の間にランキングを守る最もコスト効率の高い方法です。
コンテンツは多くの場合、移行で最も時間がかかる部分です。理由はプラットフォームごとにコンテンツの保管方法が異なるためです。良いニュースは、主要な「コア」コンテンツの多くは移せるということです。
ブログ投稿と基本ページはテキストレベルでは移ることが多いです。Squarespace は一般的な CMS 形式へのエクスポートを提供しますが、Wix のエクスポートは制限が多いことがあります—構造化データをエクスポートしてからフォーマットを組み直す準備をしてください。
製品やストアデータは多くの場合 CSV（製品、バリアント、価格、SKU）でエクスポート可能です。これは Shopify、WooCommerce、その他のプラットフォームへの再インポートの良い出発点です。注文履歴や顧客アカウントは部分的であったり、別途エクスポートが必要なことがあります。
通常は次の選択肢のいずれかになります：
実務的なアプローチは「データベースは自動で、プレゼンテーションは手動で再構築する」ことです。これで速度と品質を両立できます。
メディアは完璧には移行しないことが多いです。計画として：
テーブル、ボタン、多段カラムセクションなどは、ビジュアルエディタで作られている場合は再構築が必要になることを想定してください。その他チェックポイント：
移行前に何を残すべきか決めてください：
コンテンツ移行を「管理された再構築」として扱えば、よりクリーンなページ、軽いメディア、SEO の驚きを減らせます。
移行は、機能しているビジュアルと機能を保持しつつ、古い回避策を引きずらないチャンスです。目的はピクセル単位のクローンではなく、訪問者にとって馴染みある体験を、将来的な更新が容易なクリーンな構成で提供することです。
サイトの 80% を占める代表的なページテンプレートの小さなセットを最初に作ります。多くのビジネスでは次が該当します：
これらを整えれば残りはバリエーションとして素早く作れます。
詳細にこだわる前にブランドの「システム」を固めます：タイポグラフィ、色、間隔、再利用コンポーネント（ボタン、カード、コールアウト、フォームフィールド）。基本が一貫していれば、レイアウトの細部が変わってもサイトはブランドらしく見えます。
再利用可能なコンポーネントセットを作ってください：
必須機能をリストにして、単にプラグインを複製するのではなく意図的に再構築します。
確認すべき一般的な「重要」機能：
プラットフォームの制約のためだけに存在していた機能（例えばナビゲーションを模擬するための余分なページ）は、新しいプラットフォームでは不要かもしれません。
最初からアクセシビリティを組み込んでください。後付けは遅くてミスが生じやすいです。
基本に注力：
移行が終わる前に、設定したルール（フォント、色、ボタン、間隔、主要コンポーネントの使い方）を書き留めておいてください。一ページの簡易スタイルガイドでも、将来的な編集の一貫性を保ち、デザインの漂流を防げます。
スムーズな移行は「ファイルを移す」よりも、小さなプロジェクトを回すことに近く、明確なステップ、担当者、切り替えの手順が必要です。目的は特にナビゲーション、SEO、DNS 周りの最後の混乱を避けることです。
一斉切り替え（Big bang）: サイト全体を再構築して一度に切り替える方法。伝達が簡単で速い反面、リスクがローンチ日に集中します。
段階的ローンチ（Phased rollout）: セクションごとに順次移行する方法（例：まずブログ、その後サービス、最後に e コマース）。リスクは分散できますが、重複ページや競合が起きないよう綿密な追跡が必要です。
まず サイトマップ、URL 構造、ナビゲーション を確定してください。コンテンツを早期にインポート／書き直すと何度も整理し直すことになりがちです。どのページを残し、統合／削除するか、メニューはどうなるかを明確にします。
ステージング環境（非公開のプレビューサイト）を用意して安全に再構築し、リリース直前に コンテンツフリーズ（旧サイトの編集を一時停止する期間）を設定してください。これで最後の更新や新規投稿・製品変更を見逃しません。
各ワークストリームに明確な担当をつけてください：SEO、コンテンツ、デザイン/機能、QA、ドメイン/DNS。リダイレクト、ページ削除、フォームの送信先、ローンチタスクなどの決定は一つの共有ドキュメント（ウェブサイト移行チェックリスト）で管理して、後で「誰が承認したのか？」の問題を避けます。
ほとんどの小〜中規模サイトは 2–6 週：計画／構造に 1 週、再構築＋コンテンツに 1–3 週、QA と修正に 1 週、その後ローンチ＋ポストローンチ監視、という配分が一般的です。
ここは「ウェブサイト」以外の重要なもの（メール、トラッキング、ログイン）をうっかり壊しやすい部分です。簡単な計画があれば、ほとんどダウンタイムなしで切り替えられます。
Wix や Squarespace から移行する場合、主に 2 つの選択肢があります：
多くの移行ではまず DNS をポイント して安定させ、すべてが正常になってから移管するのが実用的です。
メールは MX レコード で制御されています。変更前の手順：
DNS を上書きしてこれらのレコードを再現しないとメール配信が止まります。
サイト A/AAAA レコードとメールの MX のほかに、多くのビジネスが依存しているもの：
切り替え前に、解析、広告ピクセル、CRM/フォーム、スケジューリングツール、支払いプロバイダなどの再確認が必要な統合をすべてリストアップしてください。
新しいプラットフォームで確認すること：
DNS の TTL（Time-To-Live）を切り替え 24–48 時間前に下げると、変更の浸透が早くなり、ダウンタイムが減ります。トラフィックの少ない窓を選んで切り替え、直後に次を検証してください：ホームページの読み込み、主要フォームの動作、チェックアウト（該当する場合）、メール送受信。
ローンチ日は「スイッチを切る日」ではなく、新しいサイトが訪問者と検索エンジンにとって旧サイトと同等（あるいはそれ以上）に振る舞うか確認する日です。下記チェックリストで一般的な見落としを防いでください。
実際のユーザーパスをテストしてください—ホームページを眺めるだけでは不十分です。
すべてを手動で検証するのは非現実的なので：
小さな変動は予想されます。重要なのは傾向とエラーです。
移行は「一律の価格」ではありません。小さなプロジェクトの束として積み上がるため、バケツ分けして予算を立てると良いです。
工数は次で大きく変わります：
小さな案内サイトなら週末で DIY 可能ですが、コンテンツが多いか e コマースが絡むと修正とテストを含め数週間かかります。
サイトが単純でチェックリストに従える時間があるなら DIY は機能します。ランキングや収益が重要なら外注の価値は高いです—壊れたリダイレクト、欠けたメタデータ、チェックアウト問題はプロジェクト費用以上の損失を生むことがあります。
移行の一環で再構築するなら、ローンチ後にどう反復していくかを考えてください。Koder.ai のようなプラットフォームはチャットから新しいアプリ構造を生成し、計画モードをサポートし、準備ができたらソースコードをエクスポートしてスタックを所有できる点でスピードを保つのに役立ちます。
もしおおよその見積りが欲しい場合は、インベントリと目標を /contact 経由で共有するか、/pricing を比較してください。
Project goal:
Current platform (Wix/Squarespace):
New platform:
Pages to migrate (count + key URLs):
Blog posts (count):
Ecommerce? (products/SKUs/variants):
Must-have features (forms, booking, members, etc):
Integrations (email/CRM/payments):
SEO requirements (redirects, metadata, analytics):
Design notes (keep similar vs redesign):
Target launch date:
Who provides copy/images:
Who approves and how fast:
それは通常、次を含む調整された再構築です:
「完全にエクスポート/インポートして終わり」ではなく「継続性を持たせながら再構築する」と考えてください。
プラットフォームの制約が継続的に業務の摩擦を生んでいるときが切り替えのタイミングです。例としては：
問題が軽微で利点が不明瞭なら、まず現行サイトの改善で ROI を出す方が得な場合が多いです。
次にサイトで何をする必要があるか（公開、検索順位、販売、カスタム機能）で選んでください。単に「Wix と Squarespace のどちらが良いか」ではなく目的を優先します。
まず現在の痛み（できないこと）と新しいプラットフォームで解決したいことを洗い出してください。検証ポイント：
SEO が重要なら、URL 管理と確実な 301 リダイレクト対応を最優先にしてください。
デザインや SEO を触る前に必ずサイト在庫を作ってください：
このインベントリがビルド範囲とリダイレクト計画になります。
次を含むすべてのアクセス可能な URL をエクスポート/クロールしてください：
それからリダイレクトマップ（古い URL → 新しい URL → 備考）を作成します。これは移行後にランキングを守れるかどうかの大きな分岐点です。
実用的な手順：
ローンチ後は sitemap を送信し、数週間はエラーや 404 を監視してください。
一般に「データは自動化、見た目は手作業で再構築」が実務的です：
カスタムレイアウト、テーブル、埋め込み、ボタンなどは手動で作り直す前提で進めると品質が保てます。
ドメイン移管と DNS ポインティングの選択：
多くの場合、まずは DNS をポイントして安定させ、後から移管するのが現実的です。
メールを守るための手順（MX/TXT 設定の保持など）も忘れないでください。
典型的には小〜中規模サイトで 2〜6 週間。工数は次で増えます：
見積もりにはまずインベントリとチェックリストを共有し、DIY か外注かを決めるのが良い出発点です（/contact、/pricing を参照）。