直接予約を増やしてOTAの手数料を減らし、問い合わせ、支払い、ゲスト連絡を効率化するバケーションレンタルサイトの作り方を学びます。

直接予約とは、ゲストがあなたの管理するチャネルで予約することを指します—一般的には自分のバケーションレンタルサイト(または請求書と支払いリンクで確定する直接の問い合わせ)です。これに対して、AirbnbやVrboのようなマーケットプレイス上の予約はプラットフォームがゲスト関係を所有し、ルールの多くを決め、取引に手数料を課します。
オーナーが直接予約サイトを作る最大の理由はシンプルです:各予約からより多くを手元に残すこと。
直接予約では、次のような費用を回避できることが多いです:
しかし、すべてのコストを避けられるわけではありません。Airbnbの手数料を避けたとしても、次は支払う必要があります:
目標は“無料の予約”ではなく、純収益の向上とコントロールの獲得—信頼や利便性を犠牲にしないことです。
直接予約はマージンだけでなく、次の利点もあります:
マーケットプレイスは組み込みのトラフィックを提供します。あなたのサイトが初日から順位やコンバージョンを獲得するわけではありません。直接予約は着実な宿泊レンタルマーケティング(検索可視性、リピート客への働きかけ、社会的証明、スムーズな予約体験)によって成長します。
また「今すぐAirbnbをやめる」必要はありません。多くのオーナーはマーケットプレイスで穴を埋めつつ、直接チャネルを徐々に増やしていきます。
このガイドは、単一物件のオーナーから小規模なバケーションレンタル運営者まで、技術に詳しくなくても実行できる実践的な直接予約の増やし方を示します。
Airbnb(や他のOTA)と直接予約サイトはどちらもカレンダーを埋められますが、操作できるレバーが大きく異なります。
コスト: OTAでは手数料が予約ごとに組み込まれます(ゲスト手数料やホスト手数料)。直接予約では、それらの代わりに自分のスタック(支払い処理、ブッキングエンジン、場合によってはチャネルマネージャー)に費用が発生します。滞在ごとにより多くを残せますが、予約獲得コストは自分で負うことになります。
コントロール: 直接だとキャンセルポリシー、損害賠償の扱い、アップセル、最低宿泊数、連絡方法などを自分で決められます。OTAは標準化を課し、時にはポリシー上の制約を与えます。
ブランディング: Airbnbではリスティングが代替物件と並んで表示されます。自社サイトでは写真、ストーリー、ハウスルールが体験の全てになります。
ゲストデータ: 直接予約は適切に運用すればゲストのメール/電話とマーケティング許可を得られます。OTAはアクセスやフォローアップの方法を制限します。
優れた写真、明確な価格、迅速な応答、正確な空き情報、スムーズなチェックインはどこでも必要です。ゲスト体験が弱ければどのチャネルでも悪影響を受けます。
実用的なアプローチは「両方使う」こと:OTAは基礎的な稼働率を担い、あなたのサイトが成長するまでの間を埋めます。代償は時間と複雑性—システムが増え、メッセージを一貫させる手間が増える点です。
予約ソースは収入の流れと考えてください。あるチャネルの手数料やランキング、ルールが変わっても依存しないようにするのが目的です。直接予約はアルゴリズムを待たずに改善できるチャネルです。
次の条件が揃うなら直接予約を優先:
次の場合はOTAをより活用:
多くのホストは段階的にシフトし、月ごとに直接予約を増やしながらOTAの流入も維持します。
直接予約サイトは派手である必要はありません—疑念を取り除き、予約を簡単に感じさせれば良いのです。ゲストは数分でタブや価格、ポリシーを比較します。あなたの仕事はその疑問に素早く答え、正当性を示し、次の一歩を明確にすることです。
もしカスタムサイトを構築・刷新するなら、Koder.aiのようなツールでコピーやページ、フォーム、予約フローをチャットベースでプロトタイプ→公開するのが速くて便利です。テンプレートより柔軟で、従来の開発より短期間で仕上がります。
高コンバージョンのサイトは通常、判断の各段階をカバーする最小限のページ群を持ちます:
ゲストにAirbnb手数料を避けて直接予約する決断をさせるには、プラットフォームの信頼を補う必要があります:
ほとんどのゲストはスマホであなたのサイトに来ます。ページが遅い、ボタンが小さいと離脱します。
優先すべき点:
アクセシビリティは単なるコンプライアンスではなく使いやすさです:
これらが整うと、直接予約サイトは信頼でき、カード決済に値するように見えます—結果として直接予約が増えていきます。
物件ページは「見た目が良い」から「予約する」に導く場所です。ゴールはゲストの疑問に自然な順番で答えること:それは何か?旅行に合うか?信頼できるか?簡単に予約できるか?
ゲストが使う言葉で始めましょう。滞在タイプと「なぜここか」のフックを先頭に置き、基本情報を確認します。
例の型:
「ファミリー向け2BRコンドミニアム、ビーチ徒歩圏—駐車場+プール」
要約では短いイメージと決定要素トップ3を伝えます:
写真はリスクを減らします。最も「予約につながる」画像を最初に置きます。
順番の例:
アメニティは短いカテゴリに分けて(キッチン、快適さ、ファミリー、ワーク、アウトドア)平易な言葉で記載。過剰表現は避ける(例:「部分的に海が見える」は「絶景」より良い)。制約がある場合は明示する(例:「階段必須」「路上駐車のみ」)。
価格と予約ボタン付近に簡潔な価値説明を追加:
「直接予約で最良料金と柔軟なサポート—追加プラットフォーム手数料なし。」
事実ベースでゲスト視点に寄せ、信頼シグナル(キャンセルポリシー、セキュアな決済、実際のレビュー)と組み合わせます。
直接予約サイトは数秒で「簡単」か「リスクがある」かが判断されます。差を生むのは予約フロー:リアルタイムの空き、短いチェックアウト、コミット前の明確な料金表示です。
OTAに慣れているゲストはカレンダーを信頼します。日程が「多分空きあり」や「メールで確認」と表示されると、多くは離脱して比較を続けます。
リアルタイム空きとは、サイトや他チャネルで予約が入ったときにカレンダーが即座に更新され、ゲストが安心して日付を選べる状態を指します。これにより「次の週末は空いてますか?」のようなやり取りも減り、コンバージョンが上がります。
どちらのモデルも有効です—物件やリスク許容度、スクリーニングの必要性に応じて選びます。
即時予約が向く場合:
リクエスト式が向く場合:
実務的な妥協例:即時予約は「安全な期間」(例:3日以上前、平日滞在)に限定し、直前やイベント日はリクエスト式にする。
余計な入力項目は離脱の原因になります。チェックアウトは最小限に:
到着時間や特別なリクエストは、予約後の自動メッセージで聞くようにして下さい。
直接予約は決済前に料金の内訳が明確だと信頼を獲得します:宿泊料金、清掃費、税金、デポジット、任意のアドオンを早めに表示します。
アドオン(早めチェックイン、ペット料、プール加熱、ベビー用品など)は、短い説明と選択肢で提示します。ゲストは価値に対して払うことは気にしませんが、最終画面で初めて追加料金が発覚するのを嫌います。
日程→合計金額→ゲスト情報→支払い、のシンプルな流れが離脱を減らし、サイトを大手プラットフォーム並みに信頼させます。
支払い段階でゲストがためらう理由は多くの場合価格ではなく信頼です。直接予約サイトは支払いを慣れた、安全なものに見せ、説明を明確にする必要があります。
多くのレンタルでは次のパターンを使います:
どちらを選ぶにせよ、合計額と請求タイミングを合計金額の近くに分かりやすく表示してください:「本日$320支払い、残額$480は5月10日請求」のように。チェックアウトでの驚きを避けます。
ゲストは主要な旅行サイトで見るサインを探します:カードアイコン、HTTPS、既知の決済体験。Stripe等の安全なカード処理を使うと、主要カード対応、強力な不正検知、明瞭な領収書が得られます。
また可能ならApple Pay/Google Payの提供も検討してください—入力を減らせ、離脱を下げる効果があります。
デポジットは説明がないと混乱を招きます:
正確な金額、タイミング、解放/返金の期間はポリシーに明記してください。
支払い後は即座に支払い領収書と予約確認メールを送信し、日程、住所/チェックイン情報、キャンセル条件、支払い済みと残額を明記します。請求書や返金の記録を簡潔に保つことで会計とゲストサポートが楽になります。
直接予約サイトを作る際、すぐにAirbnbをやめる必要はありません。OTAは稼働率の穴埋め、社会的証明、キャッシュフローの維持に役立ちます。重要なのは全てのカレンダーが速く同期されることです。
iCalは軽量で安価:プラットフォーム同士でカレンダーを接続し、定期的に更新を“引き”ます。簡単ですが更新に遅延があり、特に短期リードタイムの予約でダブルブッキングのリスクが高くなります。
チャネルマネージャーはマルチチャネル販売向けに作られており、リアルタイム(または準リアルタイム)で可用性をプッシュし、ルール(最小滞在、チェックイン可能日)を集中管理し、料金管理を支援することが多いです。直接優先で行くならチャネルマネージャーは価値が高いことが多いです。
多くのホストはランキング混乱を避けるために価格は同一に保ち、直接予約特典は公開価格を下げない形で提供します:早めのチェックイン、ウェルカムバスケット、無料駐車、柔軟なキャンセル、または小さな割引クレジットなど。これによりOTAのランキングを守りつつ、サイト経由の理由を与えられます。
直接予約サイトへトラフィックを送る前に確認:
必要なら /blog/booking-flow のチェックアウトガイダンスと組み合わせて、カレンダーリスクを増やさずに離脱を減らせます。
SEOはゲストがOTAに行く前に直接あなたのサイトを見つける方法です。目的はGoogleを“騙す”ことではなく、サイトを理解しやすく、地域に関連性があり、旅行者に実用的であることを示すことです。
対面でゲストに会う、または公共の場所があるならGoogleビジネスプロフィールを設定してください。正確なカテゴリ、写真、電話番号、サイトリンクを追加します。
プロファイルがあるなしに関わらず、NAP(Name, Address, Phone)は一貫させること。GoogleやSNS、ローカルディレクトリでの表記が微妙に異なると検索エンジンやゲストが混乱します。
収益に直結するページ(ホーム、物件ページ)から始めます:
シンプルなルール:重要なページは最初の数秒で「ここはどこか、何か、なぜ泊まるべきか?」に答えられるように。
旅行者が検索する実際のニーズに合わせたページを作成:「ダウンタウン」「コンベンションセンター近く」「家族向けビーチ」「徒歩圏のレストラン」など。実用的な情報が好まれます。
駐車のコツ、季節的な注意点、目安の移動時間や具体的なおすすめを数件挙げ、該当物件への短いCTAと内部リンクでつなげます。
解析ツールを早めに接続して、どのページが訪問をもたらし、どれが予約に繋がるかを見るようにします。
次のようなゴールを設定:
トラッキングがあれば、証拠に基づいてページを改善できます—例えば、予約クリックを継続的に生むガイドやキーワードに注力するなど。
直接予約はGoogleだけで勝つものではありません。多くは“2回目”に勝ちます—ゲストが既にあなたを知り、信頼していて、再予約が簡単になっている場合です。
あなたのサイトは押し付けがましくなく許可ベースのメールを集める最良の場所です。
使える2つのソース:
クリーンに運用:オプトインは明確に、事前チェックされたボックスは使わず、頻度は「月1–2通」等で期待値を設定する。
自動化は管理業務を減らすためのもので、スパム化させてはいけません。
実用的なシーケンス例(レビューと紹介を促進しつつ管理負担を減らす):
PMSとブッキングエンジンを連携すればタイミングは自動化できます。
テスティモニアルは集めやすく、使いやすくしましょう。
1つの具体的な質問(例:「滞在で良かったことは何ですか?」)を投げ、短い引用をホーム、物件ページ、決済付近に配置します。定期的にローテーションして新鮮さを保ちます。
リピートや紹介はシンプルな仕組みが効果的:
最後に、ゲスト向け資料(ウェルカムメール、ハウスマニュアル)に直接予約リンクを明記して、再訪が簡単にできるようにします。
速度は直接予約で勝つ鍵です。ゲストは比較中に待つのを嫌い、あなたが同じ質問を何度もするのも避けるべきです。簡単な自動化でサイトは「いつでも対応している」ように見えますが、人間らしさは保ちます。
よくある質問(駐車、ペット、チェックイン時間、寝具、空き確認)に対する定型文と保存返信を用意します。テンプレートは短くし、送る前にゲスト名+一行の個別対応を加えると良いです。FAQページを整備してゲストがまず自己解決できるようにすると、特にモバイルで効果的です。
予約確定後(または残額支払い後)に自動でチェックイン情報を送ります:住所、ドアコードの有効時間、Wi‑Fi、ゴミ出し日、静粛時間、追加料金を避けるためのチェックリストなど。到着48時間前や当日の自動メッセージも設定すれば「どこにある?」の問い合わせは激減します。
直接予約のためらいは不確実性から来ます。キャンセル、デポジット、ID要件、ペット、イベント、返金などを明確に書いたポリシーページを作り、予約ボタン付近とフッター(例:/policies)にリンクしてください。
対応可能な時間帯に十分な体制があるならライブチャットは有効です。そうでない場合、無視されるチャットはマイナスなので、シンプルな問い合わせフォームがむしろ優れた変換を生みます。
フォームは摩擦が少ない設計:日付、人数、ペットの有無トグル、自由記入欄1つ。送信後の自動返信で次のステップと /faq や /book へのリンクを送ってゲストを前に進めます。
信頼はコンバージョンの一要素です。安全性やプライバシー、隠れたルールに不安があると、既に知っているプラットフォームに戻ってしまいます。
ゲストが識別する基本を整えましょう:
チェックアウト付近に小さな安心文言(「安全な決済 • 暗号化接続」)を置くのは有効ですが、事実であることが前提です。
ゲストは理由が分かれば情報提供に抵抗しません。読みやすく具体的なプライバシーページを用意しましょう:
あいまいな表現は避けてください。Stripeを使っているなら「支払いはStripeで処理、カード番号は保存しない」と明記します。
主要ポリシーは物件ページと予約フローで平易に示します:
「最安値保証」のような主張は継続的に担保できる場合以外は避け、透明な合計金額と分かりやすいルールでチャージバックや苦情、チェックアウト時のトラブルを減らします。
直接予約サイトは“作って終わり”ではありません。上手くいくサイトは月ごとに小さな実験を繰り返します:何が離脱を生んでいるか測り、それを直し、効果があるものは残す。
シンプルなダッシュボード(スプレッドシートで十分)を作り、次を追います:
可能ならデバイスタイプ(モバイル/デスクトップ)と流入元(Google、Instagram、メール)も記録してください。多くのサイトはデスクトップ最適化してしまい、実際はモバイルで予約されている、というミスマッチで損をしています。
複雑なツールは不要です。1つだけ変えて数週間比較します。
はじめに試すと良い変更:
数値が伸びないときにチェックするポイント:
バケーションレンタルサイトの改善リストを作り、価格表示とチェックアウトの摩擦を減らす項目を優先してください。ブッキングエンジン、決済、オートメーション等のツールを比較する際は機能とコストを /pricing で比較すると良いでしょう。
実装を早めたいなら、Koder.aiでダイレクト予約サイトを構築・改善することを検討してください—チャットでページやフォーム、フローを素早く作り直せる“vibe-coding”プラットフォームです。
直接予約とは、あなたが管理するチャネル(通常は自分のウェブサイト、または請求書と支払いリンクで確定する直接の問い合わせ)を通じて行われる予約のことです。OTA(オンライン旅行代理店)のルールやインターフェースに依存せず、ゲストとのコミュニケーション、ポリシー、チェックアウト体験を自分でコントロールできます。
市場のホスト手数料(OTAが支払いから差し引く手数料)などは回避できることが多いですが、次のような費用は発生します:
目標は「無料」ではなく、手取り収入の増加とコントロールの獲得です。
直接予約ではゲスト関係を自分で所有でき、物件の見せ方やコミュニケーションを自分の声で管理できます。実務的には:
最低限必要なページセットから始めましょう:
モバイルではブッキングエンジンが常に1〜2タップで届くよう、ナビゲーションはシンプルに保ちます。
ゲストが判断する場面、特に価格や予約ボタン付近に信頼シグナルを配置します:
制約がある項目(階段、路上駐車のみ等)は率直に表記すると、返金や苦情を減らせます。
リアルタイムの空き状況はカレンダーが予約発生時に即時(またはそれに近い)で更新されることを指します。メリット:
複数チャネルで運用するなら、可用性の「真の情報源」を一つにすることが重要です。
即時予約は待ち時間と不確実性を取り除くため、通常はコンバージョンが高くなります。リクエスト式は複雑な運営や詐欺リスクが高い場合に有用です。
現実的なハイブリッド:例えば「3日以上前の予約は即時」「直前やイベント日はリクエスト式」など、条件で分ける運用がよく使われます。
支払い前に支払いスケジュールを明確に表示してください。例:「本日$320支払い、残額$480は5月10日に請求されます。」
一般的なパターン:
セキュリティデポジットは「与信(ホールド)」「返金可能な課金」「ダメージ保険(返金不可)」のいずれかであることを明示し、金額と返金/解放のタイミングをポリシーに記載してください(/policies)。
iCalは手軽で安価ですが、更新に遅延が生じやすく、特に短期リードタイムの宿泊ではダブルブッキングのリスクが高まります。チャネルマネージャーはマルチチャネル販売向けに設計され、可用性をほぼリアルタイムでプッシュし、ルールや料金管理を集中化できます。
OTAを維持しながら直接販売を伸ばすなら、信頼性と運用負担の観点でチャネルマネージャーの導入は価値があります。
改善を示す指標をいくつか月次で追いましょう:
そのうえで、見出し、ヒーロー画像、CTA文言、チェックアウトの簡略化などを1つずつテストして効果を測ります。予約プロセスで離脱が多ければ、フローと価格表示の透明性を段階的に監査して改善してください(参考:/blog/booking-flow)。