Backend-as-a-Service (BaaS) ਛੇਤੀ MVP ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਟਾਰਟਅਪਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਤਿਆਰ auth, ਡੇਟਾਬੇਸ, ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਹੋਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ—ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ trade-offs ਵੀ ਵਿਆਕਿਆ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
Backend-as-a-Service (BaaS) ਇੱਕ ਹੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ “ਬੈਕਐਂਡ ਇਨ ਏ ਬਾਕਸ” ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਐਪ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋ। ਆਪਣੇ ਸਰਵਰ, ਡੇਟਾਬੇਸ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਸਿਸਟਮ ਖੁਦ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਢਾਂਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚੋ ਜਿਵੇਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਦੀ ਰਸੋਈ ਖੁਦ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਜੀ ਹੋਈ ਰਸੋਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂ (ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰੋਡਕਟ) ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਭੱਠੀਆਂ ਲਗਾਉਣ, ਗੈਸ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।
ਸਟਾਰਟਅਪ ਰਫ਼ਤਾਰ ਸਿਰਫ "ਕੋਡ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਿਖਣਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕਦੋਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਇੱਕ BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬੈਕਐਂਡ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਜਾਂ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਸਟਮ ਬੈਕਐਂਡ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਚੁਣਨਾ ਅਤੇ ਕੰਫਿਗਰ ਕਰਨਾ, authentication ਸੈਟਅੱਪ ਕਰਨਾ, APIs ਬਣਾਉਣੇ, ਹੋਸਟਿੰਗ ਸੰਭਾਲਣਾ, ਮਾਨੀਟਰਨਿੰਗ ਲਗਾਉਣੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਡੇਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ—ਇਹ ਸਭ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਤਪਾਦ ਅਸਲੀ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
BaaS ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਹਿੱਸੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਲੌਜਿਕ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਬਿਤਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਇੰਫ੍ਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਸੈਟਅੱਪ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਪਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ।
ਇਹ ਗਾਈਡ ਉਹਨਾਂ ਫ਼ਾਊਂਡਰਜ਼, ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਮੈਨੇਜਰਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ—ਅਤੇ “ਤੇਜ਼” ਦਾ ਅਸਲ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੋਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਗਹਿਰਾ ਤਕਨੀਕੀ ਮੈਨੂਅਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਢੰਗ ਹੈ ਤਜਰਬੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ।
BaaS ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਰਹੇ। ਟੀਮ ਸਿੱਧਾ "ਲੌਗਿਨ ਸ਼ਿਪ ਕਰੋ" ਜਾਂ "ਯੂਜ਼ਰ پروਫ਼ਾਈਲ ਸੰਭਾਲੋ" ਨਹੀਂ ਕਹਿ سکتی ਸੀ ਬਿਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਵਰ ਖੜੇ ਕਰਨ, ਡੇਟਾਬੇਸ ਚੁਣਨ, ਡਿਪਲੋਇਮੈਂਟ ਸੈਟਅੱਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਧਾਰਿਕ ਟੂਲ ਬਨਾਉਣ ਦੇ।
ਇੱਕ ਆਮ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਪ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚਰਣ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ:
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਗਾਹਕ ਦੇ ਮੰਗੇ ਹੋਏ ਉਤਪਾਦ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਲੌਸ ਦੇ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਹਿੱਸੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਟਾਰਟਅਪਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੀ ਨਿਰਦਿਸ਼ਟ ਬੈਕਐਂਡ ਅਤੇ DevOps ਸਕਿੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਫਾਊਂਡਰ ਕੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋਣ, ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ-ਰੇਡੀਕਾਰਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸੁਰੱਖਿਅਤ auth ਫਲੋ, ਪਰਮਿਸ਼ਨ ਮਾਡਲ, ਰੇਟ ਲਿਮਿਟਿੰਗ, ਸੀਕ੍ਰੇਟਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਬਦਲਾਅ। ਇਹ ਰੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰਤੀ ਕਰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖਦੇ-ਸਿੱਖਦੇ ਸ਼ਿਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀਆਂ ਲਿਆਂਦੀ।
सब ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲਾਗਤ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਘੰਟੇ ਨਹੀਂ ਸੀ—ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਬੈਕਐਂਡ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੇ ਸੀ। ਘੱਟ iterations ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਹੌਲੇ ਰਹਿੰਦੇ: ਬੱਗ ਅਤੇ UX ਮੁੱਦੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ, ਅਤੇ ਟੀਮ ਦੇ ਕੋਲ ਅਗਲਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦਾ।
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕਲਾਊਡ ਹੋਸਟਿੰਗ ਨੇ ਵਧਦੀ ਤੇਜੀ ਪਾਈ ਅਤੇ API-first ਟੂਲ ਵਿਆਪਕ ਹੋਏ, BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਮ ਬੈਕਐਂਡ ਲੋੜਾਂ—auth, ਡੇਟਾਬੇਸ, ਸਟੋਰੇਜ, ਅਤੇ ਸਰਵਰ-ਸਾਈਡ ਲੌਜਿਕ—ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪੈਕੇਜ ਕਰਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲੱਗੇ। ਇਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ “ਪਲੰਬਿੰਗ” ਕੰਮ ਘਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਅਪ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਨਵੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਖੋਜ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕੇ।
BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਓਹ ਜ਼ਰੂਰੀ “ਸਟਾਰਟਰ ਕਿੱਟ” ਪੈਕੇਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ sensible defaults ਨਾਲ ਤਿਆਰ-ਉਪਯੋਗ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲੌਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ—ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।
ਲਗਭਗ ਹਰ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ sign-up, login, ਅਤੇ account recovery ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ:
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ auth ਹਲਕੇ-ਫੁਲਕੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: UX ਵੇਰਵੇ, ਏਜ ਕੇਸ, ਰੇਟ ਲਿਮਿਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸਰੋਤੀਆਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ ਲੈ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ BaaS ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਡ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ API ਲੇਅਰ ਤੱਕ ਦਿੱਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਐਪ ਸਿੱਧਾ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ SQL, NoSQL ਜਾਂ ਦੋਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ—ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ subscription ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ UI ਡੇਟਾ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਪਡੇਟ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਦਿਨ ਪਹਿਲੇ ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ API ਸਰਵਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਡੇਟਾ ਮਾਡਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤੇ ਫੀਚਰ ਸ਼ਿਪ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਯੂਜ਼ਰ ਅਪਲੋਡ (avatar, attachments, product images) ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਰੁਕਾਵਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਕਸਰ ਫਾਈਲ ਸਟੋਰੇਜ, ਮੂਲ ਸਤਰ ਦੀ image handling, ਅਤੇ CDN-ਜੈਸਾ ਡਿਲਿਵਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਫਾਈਲਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੋਡ ਹੋਣ।
ਕਈ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਬੈਕਐਂਡ ਹੋਸਟਿੰਗ, ਡਿਪਲੋਇਮੈਂਟ ਅਤੇ environments ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਤ ਵਰਕਫ਼ਲੋ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਦੇ ਹਨ। ਇਹਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਸਾਦਾ previews, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ production ਰਿਲੀਜ਼, ਅਤੇ ਘੱਟ “ਮੇਰੇ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ” ਮੁੱਦੇ।
ਐਪ ਲੌਜਿਕ ਸਿਰਫ਼ request/response ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਕੁਝ BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਕੈਜੂਲਡ ਜਾਬ, ਇਵੈਂਟ ਟ੍ਰਿਗਰ, ਪুশ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹਲਕੇ-ਫੁਲਕੇ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ—ਜੋ email ਭੇਜਣ ਜਾਂ ਅਪਲੋਡਸ ਨੂੰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੈਕਲਿਸਟ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ /blog/baas-evaluation-checklist ਵੇਖੋ।
BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ MVP ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ “ਹਫਤਾ 1” ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੈਕਐਂਡ ਕੰਮ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਰਵਰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰਨ, ਡੇਟਾਬੇਸ ਕੰਫਿਗਰ ਕਰਨ, authentication ਵਾਇਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ admin ਇੰਟਰਫੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣ ਪੈਂਦੇ—ਟੀਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਬੈਕਐਂਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਸਕਰੀਨਜ਼ ਜੁੜ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾ ਸਪ੍ਰਿੰਟ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ: ਯੂਜ਼ਰ ਲੌਗਿਨ, password resets, ਡੇਟਾਬੇਸ ਸਕੀਮਾ, ਫਾਈਲ ਸਟੋਰੇਜ, ਅਤੇ ਡਿਪਲੋਇਮੈਂਟ ਪਾਈਪਲਾਈਨ। ਮੈਨੇਜਡ ਬੈਕਐਂਡ ਨਾਲ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੋਗਲ, APIs, ਅਤੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ MVP “ਇੱਕ ਬੈਕਐਂਡ” ਨਹੀਂ—ਇੱਕ end-to-end ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪਲੰਬਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ onboarding, ਪਹਿਲਾ ਕਾਮਯਾਬ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ retention hooks ਵੈਰੂਫਾਈ ਕਰਨ 'ਤੇ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Iteration ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਜ਼ਿਆਦातर cycle time ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। BaaS ਇਸਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਦਲਾਵ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ:
ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਨਤੀਜਾ: ਤੁਸੀਂ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਸ਼ਿਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਬਿਨਾ ਭਾਰੀ ops ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ BaaS ਟੂਲ ਵੈਬ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਲਈ SDKs ਅਤੇ sign-up, email verification, role-based access ਵਰਗੇ ਆਮ ਫਲੋਜ਼ ਲਈ starter templates ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ "glue code" ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਸਟਮਰ-ਫੇਸਿੰਗ clients ਵਿੱਚ ਇਕਰੂਪਤਾ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ authentication, user management, real-time ਡੇਟਾ, ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਮਿਆਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ, ਇੱਕ ਲੀਨ ਟੀਮ ਫਰੰਟਐਂਡ, ਪ੍ਰੋਡਕਟ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਬੈਕਐਂਡ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ dedicated backend ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ—ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਡਕਟ-ਮਾਈਂਡਡ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਕਸਰ ਐਸਾ MVP ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ।
ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮ ਇਹਨਾਂ speed multipliers ਨੂੰ ਇੱਕੱਠਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਬੈਕਐਂਡ ਰਿਪ੍ਰਿਮਿਵਟਿਵ ਲਈ BaaS ਅਤੇ ਐਪ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਬਿਲਡ ਵਰਕਫਲੋ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, Koder.ai ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੈਟ ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ ਪੂਰੇ ਵੈਬ/ਮੋਬਾਈਲ ਐਪ ਜਨਰੇਟ ਕਰਨ ਅਤੇ iterate ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ BaaS auth, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ—ਜਦੋਂ ਲਕੜੀ ਪਹਿਲੀ ਮਨਜ਼ਿਲ ਤੇ flow ਨੁੰ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।
BaaS ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ—ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਦੋਂ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਟੀਮ 'ਚ "ਫੁੱਲ-ਸਟੈਕ" ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੈਟਜੀ ਅਕਸਰ "ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਕਐਂਡ ਭਰਤੀ ਕਰੋ" ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ "ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਸ਼ਿਪ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਵੋ" ਹੋ ਜਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੇਜਡ authentication, ਡੇਟਾਬੇਸ, ਫਾਈਲ ਸਟੋਰੇਜ, ਅਤੇ serverless functions ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਅਤੇ ਫਰੰਟਐਂਡ ਇੰਜੀਨੀਅਰ sign-up → onboarding → core feature → notifications ਵਰਗੀਆਂ end-to-end flows ਬਿਨਾ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਇੰਫ੍ਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਸੈਟਅੱਪ ਕੀਤਾ ਬਿਨਾ ਡਿਲਿਵਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ backend hires ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ backend generalist ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ, ਸਟਾਰਟਅਪ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:
BaaS-ਭਰਪੂਰ ਟੀਮਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦਰਦਾਨੀ ਦੇਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਣ: ਡੇਟਾ ਮਾਡਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ, access ਨਿਯਮ ਲਗਾਉਣਾ, auth ਫਲੋ ਸੈਟ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਲੌਜਿਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਿਖਣਾ। ਇਸ ਸੈਟ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਸੋਚ, API ਡਿਜ਼ਾਇਨ, ਅਤੇ ਟਰੇਡ-ਆਫ ਸਮਝਣ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ—ਘੱਟ ਦਿਨੀਂ ਸਰਵਰ ਰੁਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੰਮ।
ਜਿਵੇਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧਦੇ ਹੋ, ਤਦ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਗਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ—ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸੰਭਵਤ: ਇੱਕ ਤੰਗ mandate (ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਟਿਊਨਿੰਗ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਮਾਡਲਿੰਗ, ਜਿੱਥੇ BaaS ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਥੇ ਕਸਟਮ ਸਰਵਿਸ ਬਣਾਉਣਾ)।
ਮੈਨੇਜਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡੌਕਸ, ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ, ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਵੇਂ ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਘਰ-ਟਿਕਾਏ ਇੰਫ੍ਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਨੂੰ ਰਿਵਰਸ-ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ—ਉਹ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਾਰਜ ਅਧਿਕ ਨਿਯਤਕਾਰਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟੀਮ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਹੋਵੇ: ਘੱਟ “ਮਿਸਟਰੀ ਆؤਟੇਜ”, ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਕ੍ਰਿਪਟ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ਿਪ ਕੀਤੇ ਫੀਚਰ ਤੱਕ।
BaaS ਅਕਸਰ "ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਉਹੀ ਭਰੋ" ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚੀ ਕਮਾਈ ਸਟਾਰਟਅਪਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ fixed ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਖਪਤ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਖੜੇ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ 'ਤੇ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬਚਤ ਉਹ setup tax ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਭਰਦੇ:
MVP ਲਈ ਇਹ ਬਚਤ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਇਨਵੌਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਅਹਿਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ—ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਯੂਜ਼ਜ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਮਤਕਾਰਤਾ iteration ਦੌਰਾਨ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਛੋਟਾ ਯੂਜ਼ਰ ਬੇਸ, ਛੋਟਾ ਬਿੱਲ। ਹੈਰਾਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਇਹ ਗਣਿਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਕਸਰ BaaS ਬਿਲਿੰਗ ਕੁਝ ਲੀਵਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਦੀ ਹੈ:
ਇੱਕ ਇਕੱਲਾ ਫੀਚਰ “ਸਸਤਾ” ਅਤੇ “ਕਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਬਿੱਲ ਦੋਗੁਣਾ ਹੋ ਗਿਆ?” ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਅਪਡੇਟ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵਾਰ reads ਟਰਿੱਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾ ਕੰਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਇਮੇਜ ਅਪਲੋਡ, ਜਾਂ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਚਲਣ ਵਾਲਾ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਜਾਬ।
ਆਗੇ ਲਈ ਨਿਰਣੈ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੋਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋਂਗੇ। ਇਕ ਆਸਾਨ ਨਿਯਮ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਬਜਟ ਦਾ 50–70% ਹਾਸਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਮੈਟ੍ਰਿਕ (daily active users, file uploads, ਜਾਂ API calls) ਉੱਪਰ ਚੱਲੇ।
ਉਸਦੇ ਵਕਤ, ਤੁਹਾਨੂੰ BaaS ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ—ਅਕਸਰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਏਰੀਆਂ optimize ਕਰਕੇ, caching ਜੋੜ ਕੇ, ਜਾਂ data retention adjust ਕਰਕੇ ਖਰਚ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਲਕੜੀ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ “ਹੈਰਾਨੀ ਭਰਕਮ” ਨੂੰ “ਹੈਰਾਨੀ ਖਰਚ” ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਨਾ ਦੇਣਾ।
ਸਪੀਡ ਕਦਰਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰ ਸਕੋ। BaaS ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ—ਉਹ ਇੱਕ shared model ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ BaaS ਵੇਂਡਰ ਅਧਾਰਭੂਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ: ਭੌਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕੋਰ ਇੰਫ੍ਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਪੈਚਿੰਗ, DDoS ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ at-rest ਅਤੇ in-transit ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ।
ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਵੀ ਆਪਣੀ ਐਪ ਲੇਅਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹੋ: authentication ਸੈਟਿੰਗ, authorization ਨਿਯਮ, API key ਹੈਂਡਲਿੰਗ, ਡੇਟਾ ਮਾਡਲ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ кліੈਂਟ ਐਪ ਬੈਕਐਂਡ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ "ਮੈਨੇਜਡ ਬੈਕਐਂਡ" configuration ਦੋਸਤਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਗਲਤ ਸੰਰਚਨਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੇਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
BaaS ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ—ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਗਲਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ:
ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਯੂਜ਼ਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੇ ਸਹੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਚੇਂਜ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ defaults ਵਜੋਂ ਰੱਖੋ:
ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਹੈਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਵੇਂਡਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ:
ਅਗੇ ਹੀ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਜਵਾਬ ਲੈਣ ਨਾਲ “ਸਟਾਰਟਅਪ ਰਫ਼ਤਾਰ” ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ।
BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੀ ਸਾਖ ਉਸ ਵੇਲੇ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੈਕਐਂਡ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ—ਜਦ ਤਕ ਤੁਹਾਡਾ ਉਤਪਾਦ ਉਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। “ਸਪੀਡ ਬੂਸਟ” ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੁਫ਼ਤ ਨਹੀਂ: ਤੁਸੀਂ ਸੁਵਿਧਾ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਟਰੋਲ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ BaaS ਉਤਪਾਦ ਆਮ ਐਪ ਪੈਟਰਨ (ਯੂਜ਼ਰ, ਸਧਾਰਣ ਡੇਟਾ ਮਾਡਲ, ਇਵੇਂਟ-ਡਰਿਵਨ ਫੀਚਰ) ਲਈ optimize ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਟਰੈਫਿਕ ਵਧਦਾ, ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:
BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ proprietary APIs, auth ਫਲੋਜ਼, ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ real-time ਫੀਚਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਇਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁੱਖਦਾਈ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਡੇਟਾ ਨਿਰਯਾਤ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ। ਅਸਲ ਲਾਕ-ਇਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੌਜਿਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਖਾਸ primitives (triggers, rules, SDK ਵਿਹਾਰ) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵੇ, ਸਿਰਫ਼ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਲਟੀ-ਸੇਵਾ ਟ੍ਰਾਂਜੇਕਸ਼ਨ, ਕਠੋਰ ordering guarantees, ਭਾਰੀ compute, ਜਾਂ ਲੰਮੇ-ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਵਰਕਫ਼ਲੋਜ਼ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੀਲਿੰਗ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ serverless functions ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਜਟਿਲਤਾ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ—ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਘਟਕਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਐਪ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਰਤਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ uptime, throttling ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਹੇਡਲਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਛੋਟੇ outage ਵੀ sign-ups, payments, ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਯੂਜ਼ਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਰਸਤੇ (ਜਿਵੇਂ authentication ਅਤੇ data writes) ਲਈ graceful degradation, retries, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ failure states ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ।
BaaS ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੀਡ ਹੀ ਇਕੋਮਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਕੁਝ ਸٹਾਰਟਅਪ ਇਨਵੇਸਟਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਸਟਮ ਬੈਕਐਂਡ ਬਣਾਉਣਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਗਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੁਖਦਾਈ ਵਰਕਅਰਾਊਂਡ, ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਠੋਰ ਨਿਯਮ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਹੋਸਟਡ BaaS ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ healthcare, finance, ਸਰਕਾਰੀ, ਜਾਂ enterprise procurement ਨਾਲ ਨਿਬਟ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ data residency, customer-managed encryption keys, ਵਿਸ਼ਥਾਰਿਤ audit trails, ਜਾਂ on-prem deployment ਜਿਹੜੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਹੋਣ। ਜਦ ਉਹ ਗੈਰ-ਚਰਚਨ ਯੋਗ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਿਲਡ (ਜਾਂ ਭਾਰੀ ਕਸਟਮਾਈਜ਼) ਕਰਨਾ ਗਾਹਕ ਸਾਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਰਸਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਜਿਹੇ ਵਰਕਲੋਡ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲੋੜਾਂ BaaS ਦੇ “one size fits most” ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਅਪਰੇਟ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ: high-frequency event ingestion, complex search ਅਤੇ ranking, ਵੱਡੇ ਬੈਚ ਜਾਬ, ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਜਾਂ ਭਾਰੀ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਠੋਰ SLA ਲੋੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। BaaS ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਟੈਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰ compute ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਲਈ dedicated infrastructure ਲੋੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਲੇਅਰ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਲੌਜਿਕ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਉਤਪਾਦ ਜਟਿਲ ਡੋਮੇਨ ਨਿਯਮਾਂ (ਮਲਟੀ-ਸਟੈਪ approvals, custom permissions, billing logic, ਜਾਂ rich workflows) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ generic ਡੇਟਾ ਮਾਡਲ, ਕੁਇਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਇੰਜਨ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਟੀਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬੈਕਐਂਡ/ਓਪਸ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕਸਟਮ ਚੁਣਨ ਦੇ ਸਮਰਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ—ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਟਾਰਗੇਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਫਰਕ infrastructure-ਭਰਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ “ਬਿਲਡ” ਫ਼ਾਇਦਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਘਟਨ ਦੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁੜ-ਮੁੜ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਈ ਵਰਕਅਰਾਊਂਡ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਦੀਆਂ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਚੈੱਕਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਬੈਕਐਂਡ ਦਾ ਖ਼ਰਚ ਇਕ ਸਾਲ ਹੋਰ BaaS ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।
BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਟਾਰਟਅਪ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖੋ—ਸਿਰਫ਼ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਟੋਰਕ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਪਲੇਅਬੁੱਕ ਤੁਹਾਡੀ time to market ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਲਚਕੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇਗਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ MVP ਦਾਇਰਾ ਅਤੇ ਜਰੂਰੀ ਬੈਕਐਂਡ ਫੀਚਰਾਂ ਦੀ ਫ਼ਹਿਰਿਸ਼ ਬਣਾਉ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਜੋਂ ਲਿਖੋ (ਉਦਾਹਰਣ: “ਯੂਜ਼ਰ sign up ਅਤੇ password reset ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ”, “admins ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ flag ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ”, “ਐਪ ਥੋੜਾ offline ਕੰਮ ਕਰੇ”) ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ BaaS ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲੌਕਸ (authentication ਅਤੇ user management, file storage, real-time ਡੇਟਾਬੇਸ) ਨਾਲ ਮੇਪ ਕਰੋ।
ਜੇ ਕੋਈ ਫੀਚਰ MVP ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਚੋਣ 'ਤੇ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪੈਣ ਦਿਓ।
ਵੇਂਡਰਾਂ ਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਰਤੋ:
ਇਸ ਨਾਲ "build vs buy backend" ਚਰਚਾ ਉਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖੇਗੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਪ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਡੋਮੇਨ ਮਾਡਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਬਦਲ ਸਕੋ। ਆਪਣੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਸੰਕਲਪ (User, Workspace, Subscription) ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖੋ, ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ schema ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇ।
SDK ਕਾਲਾਂ ਹਰ ਥਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੰਦਰੂਨੀ abstractions (ਇੱਕ service layer) ਵਰਤੋ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੀ ਐਪ AuthService.signIn() ਕਾਲ ਕਰੇ—ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ VendorSDK.signIn() ਨੂੰ ਵੀਹ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ serverless ਬੈਕਐਂਡ ਅਤੇ managed backend ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ exit ਯੋਜਨਾ ਰੱਖੋ: ਡੇਟਾ export, auth migration, ਅਤੇ API compatibility। ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
ਮਕਸਦ ਨਾਂ: ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ—ਪਰ ਵਿਕਲਪ ਸੇਵਿੰਗ ਰੱਖਣੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ iterate ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
BaaS ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ traction ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਰਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲConstraints ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਵਰਤੋਂ ਵਧਦੀ ਹੈ, “ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ” ਬੈਕਐਂਡ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਡੈਕਟਿਵ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ, ਖਰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਅਤੇ ਫੀਚਰ ਲਚਕੀਲਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕੇ।
ਇੱਕ ਆਮ ਯਾਤਰਾ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:
ਚਾਬੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ BaaS ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਸਹਾਇਕ ਮਨੋ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮਿਟਮੈਂਟ ਨਹੀਂ।
ਤੁਹਾਨੂੰ round-ਉੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫੰਡ ਰੇਜ਼ ਕਰੋ—ਤਾਂ ਵੀ ਸੋਚੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਮੁੜ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ:
ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਪੈਟਰਨ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ: BaaS ਨੂੰ ਉਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰੱਖੋ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ—authentication, user management, file storage, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ real-time ਫੀਚਰ—ਅਤੇ ਫ਼ਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲੋਜਿਕ ਨੂੰ ਕਸਟਮ ਸਰਵਿਸਜ਼ 'ਤੇ ਲਿਜਾਓ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ BaaS auth ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ pricing, recommendations, ਜਾਂ billing ਲੌਜਿਕ ਨੂੰ ਅਲੱਗ API ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ-ਸਬ-ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਣੂ ਇਮਾਰਤਬੱਧ ਬਲੌਕਸ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਫ਼ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੋਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ:
ਚੰਗੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, BaaS ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਕੇਲ ਕਰਨਾ ਛੋਟੇ ਅਪਗਰੇਡਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ— rewrite ਨਹੀਂ।
Backend-as-a-Service (BaaS) ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਬੈਕਐਂਡ ਹਿੱਸੇ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ authentication, ਡੇਟਾਬੇਸ, ਫਾਈਲ ਸਟੋਰੇਜ, ਅਤੇ ਸਰਵਰ-ਸਾਈਡ ਲੌਜਿਕ—ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਾਣ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਐਪ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕੋ।
ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਲੌਜਿਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਇੰਫ੍ਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੈਟਅੱਪ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਵ ਤੁਹਾਡੇ ਦੀਆਂ ਥਾਂ ਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੰਭਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
“ਸਟਾਰਟਅਪ ਰਫ਼ਤਾਰ” ਅਧਿਕਤਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨ੍ਹਾਂ ਜਲਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਿਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸਲੀ ਫੀਡਬੈਕ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਬਦਲਾਅ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ:
BaaS ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ “ਬੈਕਐਂਡ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ” ਕੰਮ—auth, ਡੇਟਾਬੇਸ ਐਕਸੈਸ, ਸਟੋਰੇਜ, ਡਿਪਲੋਇਮੈਂਟ, ਮਾਨੀਟਰਨਿੰਗ ਬੇਸਿਕ—ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲੇ ਸਪ੍ਰਿੰਟ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਦੇ ਪੂਰੇ ਯੂਜ਼ਰ ਜਰਨੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਣ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਬੈਕਐਂਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ-ਰੇਡੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਵੇ, ਅਕਸਰ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ SDKs ਨਾਲ ਸਕਰੀਨਜ਼ ਜੋੜ ਕੇ ਇੱਕ ਕਾਰਗਰ MVP ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕਈ BaaS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬੈਕਐਂਡ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਇੱਕਲੌਤੇ ਅਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ—ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਈਕਲ ਟਾਈਮ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ:
BaaS ਕੰਮ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਕੰਮ ਦੀ ਸूरत ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਟੀਮਾਂ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ backend/DevOps ਭਰਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸ਼ਿਪ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਭਾਰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਲੋਕ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡੇਟਾ ਮਾਡਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰ ਸਕਣ, authorization ਨਿਯਮ ਲਗਾ ਸਕਣ, ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਣ—ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਚ “ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਰ” ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ “ਬਿਲਡਰ” ਦੀ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲਾਗਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਣਉਤਰਦੇ ਸੈਟਅੱਪ ਖਰਚ (ਸਰਵਰ ਪ੍ਰੋਵਿਜ਼ਨਿੰਗ, ਮਾਨੀਟਰਨਿੰਗ, ਬੈਕਅਪ, ਆਨ-ਕਾਲ ਰੁਟੀਨ) ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਜ਼ਜ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਤਰੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:
ਬਜਟ ਐਲਰਟ ਸੈੱਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਬਜਟ ਦੇ ~ ਤੇ ਪਹੁੰਚੋ ਤਾਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ/ਖਰਚੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੋ।
ਸਪੀਡ ਤਦ ਹੀ ਕਦਰਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰ ਸਕੋ। BaaS ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਨਪਲਾਇੰਸ ਮਾਡਲ ਸ਼ੇਅਰਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਕੰਮ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਤੇ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ:
ਆਰੰਭ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਕਰੋ: deny-by-default, audit ਲੌਗ, ਬੈਕਅਪ ਟੈਸਟ, ਅਤੇ retention ਨੀਤੀਆਂ।
ਲਾਕ-ਇਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਡੇਟਾ ਨਿਰਯਾਤ ਮਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਉਸ ਐਪ ਲੌਜਿਕ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਖਾਸ ਪ੍ਰਿਚਾਰਿਤ primitive 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵੇ—ਜਿਵੇਂ triggers, ਨਿਯਮ, real-time SDK ਵਿਵਹਾਰ।
ਲਾਕ-ਇਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ:
AuthService) ਵਰਤੋ ਬਦਲੇ 'ਚ ਕਿ ਹਰ ਥਾਂ Vendor SDK ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋBaaS ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਖੇਤਰੀਆਂ ਜਾਂ ਪਦਾਰਥਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਸਟਮ ਬੈਕਐਂਡ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਤੇਜ਼ ਰਾਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਮ ਕਾਰਨ ਜਦੋਂ ਕਸਟਮ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਕਅਰਾਊਂਡ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਜाँच-ਸੂਚੀ ਪੂਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਚ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਹੋਰ BaaS 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ build ਦਾ ਖ਼ਰਚ ਨਾਪੋ।
ਬਹੁਤੇ ਟੀਮ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਪੈਟਰਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ: BaaS ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਰੱਖੋ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ—authentication, user management, file storage, real-time—ਅਤੇ ਫਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਂ ਮਹਿੰਗੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਸਟਮ ਸਰਵਿਸਾਂ 'ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਨਿੱਕੀ-ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਇਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ:
ਚੰਗੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਬੀਏਏਐਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਕੇਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰੀਰਾਈਟ ਦੀ ਥਾਂ ਛੋਟੇ ਅਪਗਰੇਡਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।