ਸਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੇਖੋ ਕਿ Qualcomm ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੋਡਮ ਤਕਨੀਕ ਅਗੇ ਵਧਾਈ, ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਇਕੋਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਕੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾਇਆ।

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬਾਰ ਸਿਗਨਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਚੁਕਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ—ਤੁਹਾਡੇ ਡਿਵਾਈਸ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯਮ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। Qualcomm ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਸੈੱਲੁਲਰ ਕੁਨੈਕਟੀਵਟੀ ਦੇ "ਕਿਵੇਂ" ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੈ: ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੋਡਮ ਅਤੇ ਚਿਪਸੈਟ, ਅਤੇ ਉਹ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਸੈੱਲੁਲਰ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
Qualcomm ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ ਜੁੜੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰ (ਜਿਵੇਂ 4G LTE ਅਤੇ 5G) ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਉੱਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੇਟੈਂਟ ਮਿਆਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਕਤ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਗਤਿਵਿਧੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਭੋਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਿਸੇ ਸਪਲਾਇਰ ਤੋਂ ਚਿਪ ਖਰੀਦਦਾ ਹੋਵੇ, ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਦੇਣੀਆਂ ਪੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਮਿਆਰ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
ਇੱਕ **ਮਿਆਰ** ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬ ਹੈ। ਇੱਕ **ਪੇਟੈਂਟ** ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇੱਕ **ਲਾਇਸੈਂਸ** ਉਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੀਸ 'ਤੇ। ਇੱਕ **ਮੋਡਮ** ਰੇਡੀਓ "ਅਨੁਵਾਦਕ" ਹੈ ਜੋ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਰੱਖਾਂਗੇ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਫੋਨ ਇੱਕ ਟਾਵਰ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇੱਕ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰ ਹੈ—ਉਹ ਛਪੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ ਜੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਹਵਾ 'ਚ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਰੇਕ ਜਨਰੇਸ਼ਨ (2G, 3G, 4G, 5G) ਉਸ ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਪਡੇਟ ਹੈ। 2G ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਵੌਇਸ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਯੋਗ ਬਣਾਇਆ। 3G ਨੇ ਮੋਬਾਈਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਲਿਆ। 4G (LTE) ਨੇ ਬਰਾਡਬੈਂਡ-ਜਿਹਾ ਤੇਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਐਪਸ, ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਆਮ ਬਣਾਇਆ। 5G ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭੀੜ ਵਾਲੀਆਂ ਜਗ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੁਨੈਕਟੀਵਟੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ: ਇਹ ਮਿਆਰ "ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਕਨੀਕ" ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਂਝੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੱਲੋਂ ਬਣਿਆ ਫੋਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਰੋਮ ਕਰ ਸਕੇ।
ਮਿਆਰ ਸਟੈਂਡਰਡ-ਸੈਟਿੰਗ ਅর্গਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨਜ਼ (SSOs) ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ—ਚਿਪਮੇਕਰ, ਫੋਨ ਬ੍ਰਾਂਡ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਉਪਕਰਨ ਵੇਂਡਰ ਅਤੇ ਕੇਰੀਅਰ—ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਫੀਚਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਟਰੇਡਆਫ਼ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਟੈਸਟ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਉਸ 'ਤੇ ਵੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਤ, ਵਰਜ਼ਨਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਈ ਵਾਰੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਖੋਜ ਮਿਆਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਲাযਮੀ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ standard-essential patents (SEPs) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੰਪਲਾਇੰਟ 4G/5G ਡਿਵਾਈਸ ਬਨਾਉਣ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਇੰਤਰ-ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਹੀ ਲਾਭ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬ ਮੈਲ-ਖਰਾਬੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ, ਅਪਨਾਵਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦੀ—ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਫੋਨ ਦਾ "ਸਿਗਨਲ ਬਾਰ" ਸਧਾਰਨ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੋਡਮ ਲਗਾਤਾਰ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੁੜਿਆ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਬਚੇ।
ਸਧਾਰਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮੋਡਮ ਕੱਚੇ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਯੋਗ ਡਾਟਾ 'ਚ ਬਦਲਦਾ—ਅਤੇ ਵਾਪਸ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ:
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕੈਂਡ ਚਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਤੰਗ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਹੈ।
ਮੋਡਮ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਦਬਾਵ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉੱਚ throughput ਅਤੇ ਘੱਟ latency ਜਦਕਿ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਖਪਤ ਰਹੇ। ਵਧੀਕ ਗਣਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਗਰਮੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਰਟਫੋਨਾਂ ਦੇ ਥਰਮਲ ਹੱਦਾਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉਮੀਦਾਂ ਨਿਰਲੱਖ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ—ਕਾਲ ਡਰਾਪ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਰੁਕ ਜਾਣਾ ਫੌਰਨ ਨਜ਼ਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸਲਾ ਲਈ ਮੋਡਮ ਟੀਮਾਂ fixed-point ਗਣਿਤ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਐਕਸੇਲਰੇਟਰ, ਸ਼ੈਡਿਊਲਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ "ਸਲੀਪ" ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸਥਾਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਟਾਈਮਿੰਗ ਨਾ ਖੋ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੋਡਮ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਟ ਡਾਊਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੋਡਮ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਈਵੇ ਤੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿਲਦੇ ਹਨ, ਫੋਨ ਪਾਕਿਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਲਿਫਟ 'ਚ ਚਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਟੇਡੀਅਮ 'ਚ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਸਿਗਨਲਾਂ ਫੀਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੋਡਮ ਮਿਲੀ-ਸੈਕੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਮੋਡੂਲੇਸ਼ਨ ਬਦਲਣਾ, ਟ੍ਰਾਂਸਮਿੱਟ ਪਾਵਰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ, ਬੈਂਡ ਬਦਲਨਾ, ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋਣਾ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ—ਕਵਰੇਜ਼ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ, ਭੀੜ ਵਾਲੀਆਂ ਜਗ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਤੇਜ਼ हैंਡਓਵਰ—ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ "ਚੰਗੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ" ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਇਹ ਮਾਪਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਵਾਈਸ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, OEMs ਅਤੇ ਕੇਰੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕੁਨੈਕਟੀਵਟੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਾਇਰਲੈੱਸ R&D ਸਿਰਫ਼ ਫੋਨ ਨੂੰ "ਚੰਗਾ" ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਕੋ ਹੀ ਹਵਾਈ ਤਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਰੱਖਣਾ, ਚਲਦਿਆਂ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣਾ, ਬੈਟਰੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਨੇੜਲੇ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਰੋਕਣਾ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਟੀਮ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਦੀ ਹੈ—ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਚੈਨਲ ਦਾ ਹੋਰ ਚਤੁਰ ਅਨੁਮਾਨ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਸ਼ੈਡਿਊਲ ਕਰਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ—ਤਾਂ ਇਹ ਅਮਲੀ ਤਰੀਕੇ ਕਰਕੇ ਪਟੈਂਟ ਲਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕConcrete method ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰੇਡੀਓ ਇੱਕ ਕਰਾਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਖੇਡ ਹੈ। ਐਰਰ ਕਰੈਕਸ਼ਨ, ਐਂਟੀਨਾ ਟਿਊਨਿੰਗ, ਜਾਂ ਪਾਵਰ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਉੱਚ throughput, ਘੱਟ ਡ੍ਰਾਪਡ ਕਾਲਾਂ, ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਕਵਰੇਜ਼ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। Qualcomm ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੇਵਲ ਉੱਚ-ਸਤਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਹੀ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਦਾਖਲ ਕਰਦੀਆਂ ("X ਵਰਤ ਕੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਧਾਓ"), ਬਲਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅਮਲ ਦੇ ਵੇਰਵੇ—ਕਦਮ, ਪੈਰਾਮੀਟਰ, ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਸੁਨੇਹੇ, ਅਤੇ ਰਿਸੀਵਰ/ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਵਿਹਾਰ—ਉੱਤੇ ਵੀ ਦਾਖਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਮੋਡਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਯੋਗ ਬਣ ਜਾਵੇ।
ਹਰ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ:
ਜਦੋਂ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਦਾਅਵੇਂ ਵਾਲੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੇਟੈਂਟ "ਲਾਜ਼ਮੀ" ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਛਪੀਆਂ ਮਿਆਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਪੇਟੈਂਟ ਵਰਣਨ ਵਾਲੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਪਲਾਇੰਟ ਉਤਪਾਦ ਉਸ ਖੋਜ ਦਾ ਅਮਲ ਕਰੇਗਾ—ਜੋ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਨੂੰ ਅਵશ੍ਯਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉਸਦੀ ਵਿਸਥਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਵਿਆਪਕ, ਸਪਸ਼ਟ ਲਿਖੇ ਹੋਏ ਦਾਵੇ ਜੋ ਮਿਆਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵਰਤੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਵੱਧ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਜਾਏ সংকੁਚਿਤ ਦਾਵਿਆਂ ਜਾਂ ਨਿੱਘੜੇ ਫੀਚਰਾਂ ਦੇ। ਉਮਰ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਕਵਰੇਜ਼, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹੋਣਾ ਵੀ ਅਸਲ-ਦੁਨੀਆ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Qualcomm ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਕੱਠੇ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਹੱਥ ਲੱਗਣ ਯੋਗ ਚਿਪ ਵੇਚਣ (ਮੋਡਮ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, RF ਹਿੱਸੇ) ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਰ ਕੇ ਆਮਦਨੀ ਕਮਾਉਣਾ।
ਚਿਪ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪਾਰੰਪਰਿਕ ਸਪਲਾਇਰ ਮਾਡਲ ਦੇ ਮਾਤਰ ਦਿਸਦਾ ਹੈ। Qualcomm ਜਿਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਜਿਵੇਂ 5G ਮੋਡਮ ਅਤੇ Snapdragon ਪਲੇਟਫਾਰਮ—ਫਿਰ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪੋਨੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਿਰ্দਿਸ਼ਟ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, Qualcomm ਨੂੰ ਰੇਵਨਿਊ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਚਿਪ ਰੇਵਨਿਊ ਨਿਮਨ ਤੱਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਜੇ ਕੋਈ OEM ਕਿਸੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸਪਲਾਇਰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਿਪ ਰੇਵਨਿਊ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਉਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਖੋਜਾਂ ਉਦਯੋਗ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, Qualcomm ਅਜਿਹੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰੇਵਨਿਊ ਕਮਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ Qualcomm ਚਿਪ ਵਰਤਦੀਆਂ ਨਹੀਂ—ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਫਰਮਾਨੁਸਾਰ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਕੇਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਜਦੋਂ "ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬ" ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਨਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਈ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੇਟੈਂਟ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰੋਇਲਟੀ ਦੇਣਗੇ।
ਹੈਂਡਸੈਟ ਉੱਚ-ਵਾਲਿਊਮ ਉਤਪਾਦ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਲੱਖਾਂ ਫੋਨ ਸ਼ਿਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ-ਡਿਵਾਈਸ ਰੋਇਲਟੀਜ਼ (ਭਾਵੇਂ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੇਵਨਿਊ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਬਜ਼ਾਰ ਦੀ ਗਤੀ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਣਿਤ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੋਹਾਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲੀਵਰਿਜ਼ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: ਚਿਪ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਸਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਬੁਨਿਆਂਦੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਬਜ਼ਾਰ ਉੱਤੇ ਮੋनेटਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਹਾਂ R&D ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਮਾਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ Qualcomm ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਦੂਜੇ (5G ਤੋਂ 6G) ਤਕ ਮੁਕਾਬਲਤੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
For more on how licensing is structured, see FRAND and SEP licensing basics.
Standard-essential patents (SEPs) ਉਹ ਪੇਟੈਂਟ ਹਨ ਜੋ 4G LTE ਜਾਂ 5G ਵਰਗੇ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਫੋਨ ਦੁਨੀਆ-ਭਰ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨਾਲ "ਗੱਲ ਕਰਨ" ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਹਿੱਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ—ਇਸ ਲਈ SEPs ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟਡ ਵਿਚਾਰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਚਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ SEPs ਨੂੰ FRAND ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਰੇਗੀ: Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory।
FRAND ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ "ਸਸਤਾ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇੱਕ ਏਕਾਈ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ। ਇਹ ਬੇਸਿਕ ਗਾਈਡਰੇਲਜ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸੌਦੇ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ SEP ਸੌਦੇ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਜੋਂ ਸਾਈਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ—ਇਕ ਐਗਰੀਮੈਂਟ ਜੋ ਕਈ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਫੀਚਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਬੰਡਲ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹਰ ਪੇਟੈਂਟ 'ਤੇ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਨੇਗੋਸ਼ੀਏਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ)। ਭੁਗਤਾਨ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀ-ਡਿਵਾਈਸ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਕਦੇ-ਕਦੇ caps/floors ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਪਾਰਕ ਸਤਰਾਂ ਨਾਲ)।
FRAND ਵਚਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚਰਚਾ ਲਈ ਕਾਫੀ ਥਾਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ:
ਨਤੀਜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਤਪਾਦ, ਪਾਰਟੀਅਨ ਦੀ ਪੇਟੈਂਟ ਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨ, ਠੇਕੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਜੁਰਿਸਡਿਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਕੇ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਕ FRAND ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ-ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸੌਦੇ ਅਕਸਰ ਵਪਾਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ—ਸਿਰਫ ਨਜ਼ਰੀਆਤੀ ਸੁਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
Qualcomm ਦੀ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਮਾਡਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫੋਨ ਨੂੰ ਲੰਬੀ ਚੇਨ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਸਰਲ ਨਕਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ:
ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫੋਨ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਕੇਰੀਅਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਚਣ ਲਈ, OEM ਨੂੰ ਮਿਆਰ-ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਫੀਚਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ (LTE, 5G NR, VoLTE ਆਦਿ)। ਇਹ ਮਿਆਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣੇ ਹਨ। SEPs ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਰਨਾ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ OEM ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਹਰ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਲਾਂਚ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ।
ਭਾਵੇਂ ਦੋਨੋਂ ਪਾਸੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਤਣਾਅ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ:
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੌਦੇ ਵਪਾਰਕ ਨੇਗੋਸੀਏਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਵਾਦ ਉਚੇਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਰਾਹ ਹਨ: ਅਦਾਲਤਾਂ (ਠੇਕੇ ਜਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ), ਨਿਯੰਤਰਕ (ਜਦੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ/ਅਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ (ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਗੁਪਤ ਤੇਜ਼ੇ ਨਾਲ ਨਿਰਣਯ ਚਾਹੁਂਦੀਆਂ ਹਨ)।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ: ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਇੱਕ ਇੱਕ-ਵਾਰ ਦੀ ਚੈਕਬਾਕਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ—ਇਹ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵਪਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਫੋਨ ਵਾਪਸ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਫੋਨ ਸਿਰਫ਼ "ਇੱਕ ਚਿਪ ਅਤੇ ਸਕਰੀਨ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਰੇਡੀਓ ਫੀਚਰ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ, ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਸਟੈਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਮਿਲ ਕੇ ਠੀਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚੋਣਾਂ ਅਕਸਰ ਉਹੀ ਹੱਲ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਣਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ—ਅਤੇ ਇਹ ਗਤੀਵਿਧੀ standard-essential patents (SEPs) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
OEMs ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਬੋਰਡ ਲੇਆਉਟ, ਐਂਟੀਨਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਕੈਮਰਾ ਟਿਊਨਿੰਗ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਫਿਰ ਮਾਸ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ। ਰੈਫਰੈਂਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗਾਈਡ) ਮੋਡਮ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਕਿਹੜੇ RF ਹਿੱਸੇ ਸੁਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਐਂਟੀਨਾ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਲਖਣਯੋਗ ਹਨ।
ਮੋਡਮ ਰੋਡਮੈਪ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ OEM ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਮਿਡਰੇਂਜ 5G ਫੋਨ ਲਾਂਚ ਕਰੇ ਜਾਂ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਪریمਿਅਮ ਮਾਡਲ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਰਤਮਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਫੀਚਰ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਫੀਚਰ ਕਦੋਂ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੰਪੈਟਿਬਿਲਟੀ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਮੁੜ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਲਾਗਤ ਹੈ। ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕਸ ਨਾਲ ਇੰਟਰਓਪਰੇਬਿਲਟੀ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕਰਨੇ, ਖੇਤਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੇ, ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਮੀਟ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋੜਾਂ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਦਲਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਹਕੀਕਤ OEMs ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹੱਲਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੈਸਟ ਮੈਟਰਿਕਸ ਪਰिपੱਕ ਹੈ: ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣ RF ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ, ਲੈਬਜ਼ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਚੈੱਕ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ। ਇਹ ਬੈਨਚਮਾਰਕ ਸਕੋਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੋਮਾਂਚਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਂਚ ਦੀ ਮਿਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸੈੱਲੁਲਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਿਲਿਕਨ ਜਿੰਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮੋਡਮ ਫਰਮਵੇਅਰ, RF ਕੈਲਿਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਟੂਲ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸਟੈਕ, ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਅਤੇ ਅਪਡੇਟਸ। ਇੱਕ ਘਣੀ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਨੇਕ ਬੈਂਡਾਂ ਅਤੇ ਨੈੱਟવਰਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਕੁਨੈਕਟੀਵਟੀ ਦੇਣ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਗਰੈਵਿਟੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਸਾਂਝੇ ਟੂਲ, ਸਾਂਝੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ, ਸਾਂਝੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰਸਤੇ—ਪਰ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। OEMs ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਵੱਖਰੀ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਮੁੱਲ ਇਸ ਲਈ ਝੁਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਸਿਕ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰ ਸਰਵਜਨਿਕ ਹਨ: ਜੇ ਇਕ ਡਿਵਾਈਸ 4G/5G "ਬੋਲਦਾ" ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਂਝੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਸਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਹੜਾ ਚਿਪ ਹੋਵੇ।
ਹਰੇਕ "G" ਕੇਵਲ ਤੇਜ਼ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ—ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੈੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਮਲ ਕਰ ਸਕੇ। ਇਹ ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ, ਮਿਆਰ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ 5G ਨੇ ਨਵੇਂ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿਕਲਪ, massive MIMO, ਅਤੇ ਘੱਟ-ਲੈਟੈਂਸੀ ਮੋਡ ਲਿਆਂਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਸਥਾਰਤ ਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂੂਰ ਕੀਤਾ: ਡਿਵਾਈਸ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦੇ ਹਨ, ਪਾਵਰ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੋਬਿਲਟੀ ਕਿਵੇਂ ਹੈਂਡਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਰਯਯੋਗ ਹੱਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ SEPs ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
6G ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਸਰਚ ਉਹੀ ਨਮੂਨਾ ਦੁਹਰਾ ਰਹੀ ਹੈ—ਨਵੀਆਂ ਫ੍ਰਿਕਵੈਂਸੀ ਰੇਂਜਾਂ, AI-ਸਹਾਇਤ ਰੇਡੀਓ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਸੈਂਸਿੰਗ/ਕਮਯੂਨਿਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਕਤ੍ਰਿਤ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਕਸਿੱਕ انرਜੀ ਸੀਮਾਵਾਂ। ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਜੇ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀ R&D ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ-ਰਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਏ।
ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰ ਹੁਣ ਫੋਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਚ ਵੀ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ:
ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹੀ SEP ਢਾਂਚਾ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਜਿਕ ਕੀਮਤ ਵਧਦੀ ਹੈ।
ਨਵੀਆਂ ਜਨਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਓਪਰੇਬਿਲਟੀ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪਿਛਲੇ-ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ—ਮੁੱਖ ਸਿਗਨਲਿੰਗ, ਹੈਂਡਓਵਰ ਤਰੀਕੇ, ਐਰਰ ਕਰੈਕਸ਼ਨ, ਪਾਵਰ ਕੰਟਰੋਲ—5G ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ 6G ਆਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਆਵਸ਼੍ਯਕ ਇਮਾਰਤ ਵਜੋਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੋਹਰੀ ਤਾਕਤ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਜੇ ਭਵਿੱਖੀ ਮਿਆਰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਤਕਨੀਕ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੱਕ ਸਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਉਸ ਵੇਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਉਹ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸੀ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਹਰ ਚੱਕਰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਆਪਣੀ ਅਹਮیت ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ, SEP ਕਵਰੇਜ਼ ਵਧਾਉਣ, ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਟੀਵਟੀ ਸਟੈੱਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਮੁੜ ਤਸ਼ਦੀਦ ਕਰਨ ਦਾ।
ਇੱਕ ਮਿਡ-ਸਾਈਜ਼ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ—ਇਸਨੂੰ "NovaMobile" ਕਹੋ—ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ "ਗਲੋਬਲ" ਮਾਡਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਲਕਸ਼ ਸਧਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਜੋ US, ਯੂਰਪ, ਭਾਰਤ, ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੈਰੀਅਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇ। ਹਕੀਕਤ ਇੱਕ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਹੈ ਜੋ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
NovaMobile ਸਿਰਫ "5G" ਨਹੀਂ ਚੁਣਦਾ। ਇਹ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ 5G ਬੈਂਡ, ਕਿਹੜੇ LTE fallback ਬੈਂਡ, ਕੀ ਉਸਨੂੰ mmWave ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਡੁਅਲ-SIM ਵਿਹਾਰ, VoNR/VoLTE ਲੋੜਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ-ਨਿਰਦਿਸ਼ਟ ਫੀਚਰ। ਹਰ ਚੋਣ ਲਾਗਤ, ਪਾਵਰ, ਐਂਟੀਨਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਸਕੋਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮੋਡਮ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਕੈਰੀਅਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਕੜੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਟੀਮ ਨੂੰ RF ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਕੰਪੋਨੈਂਟਾਂ ਜੋੜਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਨੇ, ਟਾਇਟ ਇਨਕਲੋਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਨਾ ਟਿਊਨ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਥਰਮਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸੰਭਾਲਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਹਿਅਸਤਤਾ ਟੈਸਟ (Wi‑Fi, Bluetooth, GPS) ਪਾਸ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਸਮਾਂ-ਤੁਲਨਾ ਜਿੱਤੇ ਜਾਂ ਹਾਰੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਛੋਟੀ ਐਂਟੀਨਾ ਬਦਲਾਈ ਨਵੇਂ RF ਟਿਊਨਿੰਗ, ਨਵੇਂ ਰੇਗੂਲੇਟਰੀ ਟੈਸਟ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਊਂਡ ਕੈਰੀਅਰ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮਿਆਰ-ਅਧਾਰਤ ਫੋਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਜਣ ਲਈ, NovaMobile ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ SEPs ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਣੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲੈਣਾ ਲੈਣਦੇ-ਦੇਣ ਦੇ ਜਟਿਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੇਟੈਂਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, OEM ਇੱਕ ਐਗਰੀਮੈਂਟ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਕਵਰ ਕਰੇ।
If terms like SEP and FRAND are fuzzy, see a glossary-style explainer such as SEP and FRAND explained.
ਆਖ਼ਿਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਕ ਅਨੁਮੋਦਨ, ਕੰਫੋਰਮੈਂਸ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ—ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਹਿੱਸਾ। ਜਦੋਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਇੰਟੇਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, NovaMobile ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ: "ਤਿਆਰ" ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੇਚ ਨਾ ਸਕਣਾ।
Qualcomm ਦਾ ਚਿਪ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ SEP ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮਾਡਲ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚਰਚੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਆਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਫੋਨ, ਨੈੱਟਵਰਕ, ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਉਪਕਰਨ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ "ਰਸਤੇ" ਨੇੜੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੇਚੈਨੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ।
SEP ਸੰਬੰਧੀ ਚਰਚਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮੁੜ-ਮੁੜ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਥੀਮਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਬਾਜ਼ਾਰ-ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਹੈਂਡਸੈਟ ਕੀਮਤਾਂ, ਚਿਪ ਸਪਲਾਇਰਜ਼ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਮਿਆਰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ, ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ R&D ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਯੰਤਰਕ ਕਈ ਵਾਰੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਠੇਕਿਆਂ, ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਇਰਾ, ਅਤੇ FRAND ਵਚਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ—ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਲੇਸੈਂਸਿੰਗ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਟੈਂਡਰਡ ਚੱਕਰਾਂ (2G→3G→4G→5G, ਅਤੇ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ 6G) ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹਰ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੇਗੋਸੀਏਸ਼ਨ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਵੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਅਸਲ ਖਰਚ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ—ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਮਾਂ, ਲੇਣ-ਦੇਣਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ, ਅਤੇ ਸਾਖ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਨਤੀਜੇ ਕਿਸੇ ਜੁਰਿਸਡਿਕਸ਼ਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੱਥਾਂ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਬਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰਥਕ ਸਰੋਤ (ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ, ਨਿਯੰਤਰਕ ਬ੍ਰੀਫ, ਸਟੈਂਡਰਡ-ਬਾਡੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੰਪਨੀ ਖੁਲਾਸੇ) ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਣਯ ਲਿਆ ਜਾਵੇ—ਕਿਸੇ ਇਕ ਇਕਲੌਤੇ ਕਥਾ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਸਮਝਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਰੱਖੋ।
Qualcomm ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਗਲੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਫੋਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰੀ ਹੋਣ, ਆਪਣੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਲੀਡ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ Qualcomm ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ:
ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਕਾਸ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹੁਣ ਆਸਪਾਸੀ ਬਜ਼ਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਹਨ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੋਡਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਕੁਨੈਕਟੀਵਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ—ਕੇਰੀਅਰ ਪ੍ਰੋਵਿਜ਼ਨਿੰਗ ਫਲੋਜ਼, ਡਿਵਾਈਸ-ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ, ਫੀਲਡ-ਸੇਵਾ ਐਪਸ, ਟੈਲੀਮੈਟ੍ਰੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ—ਤਾਂ ਅਮਲੀ ਬੋਟਲਨੈਕ ਅਕਸਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਭੌਤਿਕਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ।
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਵੇਂ Koder.ai ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ chat-ਚਲਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਤੋਂ web, backend, ਜਾਂ mobile ਐਪ ਦੀ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰੋਤ-ਕੋਡ ਨਿਰਯਾਤ, ਡਿਪਲੋਯਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਰੋਲਬੈਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ ਜਦੋਂ "ਰਸਤੇ ਦੀਆਂ ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬਾਂ" (ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ) ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਉਪਰਲੇ-ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਫਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Qualcomm ਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਤਿੰਨ ਸਤੰਭਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਪੇਟੈਂਟ (ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਸਰਵਜਨਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ), ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ (ਕਿਵੇਂ ਉਸਦੇ ਮੋਡਮ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੁਕਾਬਲਤੀ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਇਕੋਸਿਸਟਮ (ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚੋਣਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ)।
Qualcomm ਤਿੰਨ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
ਮੋਡਮ ਫੋਨ ਦਾ ਰੇਡੀਓ “ਅਨੁਵਾਦਕ” ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੇਡੀਓ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਅਤੇ ਉਲਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਨਵੈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ: ਸਮਕਾਲੀਤਾ (synchronization), ਐਰਰ ਕਰੈਕਸ਼ਨ, ਸ਼ੈਡਿਊਲਿੰਗ, ਮੋਬਿਲਿਟੀ (ਹੈਂਡਓਵਰ), ਅਤੇ ਪਾਵਰ-ਸੇਵਿੰਗ ਵਿਹਾਰ — ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਲਗਾਤਾਰ।
ਸੈੱਲੁਲਰ ਮਿਆਰ (2G–5G) ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯਮ-ਕਿਤਾਬ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੋਨ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਣ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ 3GPP ਵਰਗੀਆਂ ਸਟੈਂਡਰਡ-ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੁਝਾਅ, ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵੇਰਵੇ ਭੇਜਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਪਲਾਇੰਟ ਡਿਵਾਈਸ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕੇ।
Standard-essential patent (SEP) ਇਕ ਐਸਾ ਪੇਟੈਂਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਖੋਜ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਆਰ-ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਮਿਆਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਦਾਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਪਲਾਇੰਟ 4G/5G ਡਿਵਾਈਸ ਸ਼ਿਪ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਚਿਪ ਖ਼ਰੀਦਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ। ਜੇ OEM ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਪਲਾਇਰ ਦਾ ਮੋਡਮ ਵਰਤਦਾ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ SEPs ਲਈ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ LTE/5G ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।
FRAND ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ SEP ਦੇ ਰੱਖਵਾਲੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ SEPs ਨੂੰ Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਚਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੇਗੋਸੀਏਸ਼ਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਹਨ — ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ “ਸਸਤਾ” ਹੋਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਇਕੱਲਾ ਸਥਿਰ ਕੀਮਤ — ਬਲਕਿ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੌਦੇ ਕਿਵੇਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਇਸੰਸ ਇਕ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਏਗਰੀਮੈਂਟ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੇਕੇ ਹੇਠਾਂ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਤੀ-ਡਿਵਾਈਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਕਦੇ-ਕਦੇ caps/floors ਨਾਲ)। ਸੌਦੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰੀ ਕਰਾਸ-ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੇਟੈਂਟ ਹਨ।
ਮੋਡਮ ਹੋਰ ਫੋਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪਾਵਰ/ਹੀਟ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੋਡਮ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਰਿਸਥਿਤੀ (ਚਲਨ, ਉਲਝਣ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਵਰেজ) ਵਿੱਚ ਫੌਰਨ ਅਡੈਪਟ ਕਰਨਾ ਪੈਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਚੈਨਲ ਅਨੁਮਾਨ, ਮੋਡੂਲੇਸ਼ਨ ਬਦਲਣਾ, కెరియర్ aggregation, MIMO ਕੋਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਅਤੇ aggressive sleep/wake timing ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ:
ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਇਸ ਲਈ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਸਕ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੈਸ਼-ਚੌੜਾਈ ਤੇ ਮਿਆਰ-ਅਧਾਰਤ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ: