06 ਅਗ 2025·8 ਮਿੰਟ
ਅੱਜ ਇੱਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਬਣਾਓ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਬਣ ਸਕੇ
ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਅਸੀਮਤ ਮੁੜ-ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਬਗੈਰ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰੀਏ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਬਣ ਸਕੇ—ਸਾਫ਼ ਉਦੇਸ਼, ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਮੋਡਿਊਲਰ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ।
ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਅਸੀਮਤ ਮੁੜ-ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਬਗੈਰ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰੀਏ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਬਣ ਸਕੇ—ਸਾਫ਼ ਉਦੇਸ਼, ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਮੋਡਿਊਲਰ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ।
"ਉਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ" ਐਸੀ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੇਜ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ: ਇਹ ਇੱਕ ਦੋਹਰਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਅਨੁਭਵ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੇ ਲੋਕ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਮਾਰਕੇਟਿੰਗ ਸਾਈਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ MVP ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਰਗੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ—ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁੜ ਲਿਖੇ।
ਇਹ ਹੈ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਮੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਖੁਲੇ ਰਹਿਣ: ਸਾਫ਼ ਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨਿੰਗ, ਢਾਂਚਾਬੱਧ ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਕੈਪਚਰ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ onboarding, personalization, ਜਾਂ paid access ਪਾਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਹੁਣ ਹੀ ਪੂਰਾ ਐਪ ਬਣਾਓ।" ਵਧਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਟਿਲ ਫੀਚਰ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੇਵਾਰਸੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਆਦਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ rework ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਐਸੀ ਫੰਕਸ਼ਨਲਟੀ ਦਾ ਰਖ-ਰਖਾਵ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੰਗੀ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਅਧਿਕਤਰ ਟੀਮਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਤੀ-follow ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:
ਇਹ "content → lead capture → workflow → app" ਰਸਤਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ-ਤੋਂ-ਉਤਪਾਦ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਹਕੀਕਤੀ ਰੂਪ ਹੈ: ਵਧਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਮੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ।
ਰਾਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਯੋਜਨਾ ਕਰੋ:
ਇੰਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ:
ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਨਾਲ ਚੱਲਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਫਾਊਂਡਰਾਂ, ਮਾਰਕੀਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਤੁਰੰਤ ਤੇਜ਼ੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬੰਨ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।
ਨਤੀਜਾ ਪਰਫੈਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ—ਇਹ ਹੈ ਕਮ ਰੀਵਰਕ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫੀਚਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।
ਜੋ ਸਾਈਟ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਸਭ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ" ਨਹੀਂ—ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਹਦਾ ਖਾਸ ਕੰਮ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕੰਮ ਸਪਸ਼ਟ ਨਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਐਸੀ ਸਾਈਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਤਪਾਦ ਵਾਂਗ ਵਰਤੇ: ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੱਕ ਰਹਨੁਮਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਪਨੀਯੋਗ ਸਿੱਖਣ ਉਤਪਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਯੂਜ਼ਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ। ਪੂਰੇ ਆਡਿਏਂਸ ਸੈਗਮੈਂਟ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ—ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਫਿਰ ਸਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਰਵਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਸਮਾਧਾਨ ਨੂੰ "ਕਿਰਾਏ" ਤੇ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ:
ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਰੈਣਰਿਕ ਮਾਰਕੇਟਿੰਗ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਤਰ ਸਿਤਾਰਾ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਫੀਚਰ ਜੋ ਇਸ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ "ਅਜੇ ਨਹੀਂ" ਦੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਏਗਾ।
ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਲਿਊ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਇੱਕ ਲਾਈਨ 'ਚ ਫਿੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਟੈਂਪਲੇਟ: “ਅਸੀਂ [ਟਾਰਗੈਟ ਯੂਜ਼ਰ] ਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ [ਚਾਹੀਦਾ ਨਤੀਜਾ] ਬਿਨਾਂ [ਮੁੱਖ ਦਰਦ/ਲਾਗਤ].”
ਫਿਰ 3 ਸਹਾਇਕ ਨੁਕਤੇ ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਣ:
ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਨੁਕਤੇ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲੇ homepage sections, pricing ਬੁਲੇਟ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖੀ onboarding copy ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਐਕਸ਼ਨ ਚੁਣੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਚ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੋਵੇ:
ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦਾ ਹੋਏ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰੋ: ਪੇਜ ਢਾਂਚਾ, ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ CTA। ਮਾਦਰੀ ਲਿੰਕ ਠੀਕ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁੱਖ ਲਕੜੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਾ ਕਰਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। 2–4 ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਚੁਣੋ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ:
ਇਹ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੈਲਿਡੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ iterate ਕਰਨਾ ਹੈ, reposition ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਾਂ double down ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਛੋਟੀ “not yet” ਸੂਚੀ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ—ਇਹ ਰੋਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ: account dashboards, multi-role permissions, mobile app, advanced integrations। ਇਹ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮੌਕਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ-ਭਵਿੱਖ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ, ਦੁਹਰਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ Safar ਤੇ ਰਾਹ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਪਹਿਲੀ ਯਾਤਰਾ → ਭਰੋਸਾ → ਕਾਰਵਾਈ → ਫਾਲੋ-ਅੱਪ। ਪੇਜਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲ ਘੱਟ, ਇਸ ਰਸਤੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜੋ ਜਿਗਿਆਸਾ ਨੂੰ ਮਾਪਨੀਯੋਗ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਿਸਟ-ਟਾਈਮ ਵਿਜ਼ਟਰ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੰਚ ਲਈ, ਵਧੀਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋੰਦੀਆਂ ਹਨ: trial ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, waitlist 'ਚ ਜੁੜੋ, demo ਮੰਗੋ, ਜਾਂ ਕਾਲ ਬੁੱਕ ਕਰੋ। ਹੋਰ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਉਸ ਇਕ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦਾ ਹੋਵੇ।
ਇਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਫਨਲ ਬਣਤਰ:
ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤੱਕਲਿਫ਼ ਨਾ ਚਾਹੀਦੀ:
ਵਿਕਲਪਿਕ ਪੇਜ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ—ਆਮ: FAQ, Use Cases—ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਵਾਲ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹੋਣ।
ਹਰ ਪੇਜ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ CTA ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਲਿੰਕ ਸਾਫਟ ਰੱਖੋ)। ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਉੱਪਰ-ਸਤਰ ਆਈਟਮ ਤੱਕ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸੈਕਸ਼ਨ ਬਿਨਾਂ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਜੋੜ ਸਕੋ—ਤੁਹਾਡਾ ਮੇਨੂ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਧੇਗਾ ਤਾਂ "Solutions", "Resources", ਜਾਂ "Product" 'ਚ ਫੈੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ-ਅਨੁਕੂਲ ਪੇਜਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸੋਚੋ reusable "ਬਲੌਕ" ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੇਜਾਂ 'ਚ ਦੁਹਰਾਉਂ ਸਕੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ MVP ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਨੇਹਾ ਬਦਲੇ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਫੀਚਰ ਆਉਣ।
ਇਕ ਛੋਟੀ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਬਣਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੇਜਾਂ 'ਚ ਦੁਹਰਾਉ ਸਕੋ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਲੌਕ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਵਿਜ਼ਟਰ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਕੈਨ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ—ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵਾਰੀ redesign ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋ।
ਉਹੇ heading levels, spacing ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਘਟਕ ਸ਼ੈਲੀਆਂ (ਬਟਨ, ਕਾਰਡ, ਫਾਰਮ, ਬੈਜ) ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵਰਤੋ। ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰੈਕਟਿਕਲ ਹੈ: ਨਵੇਂ ਪੇਜ ਸੰਗਠਿਤ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ 'ਚ "ਉਤਪਾਦ ਪੇਜ" ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਏਗੀ।
ਇੱਕ ਹਲਕਾ style guide ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ:
ਆਪਣੇ ਲੇਆਉਟ ਵਿੱਚ ਉਹ ਥਾਵਾਂ ਦਿਖਾਓ ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵਤ: ਨਵੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ—ਪਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਨਾ ਬਣਾਉ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ:
ਇਸ ਨਾਲ ਵੈੱਬਸਾਈਟ-ਤੋਂ-ਉਤਪਾਦ ਤਬਦੀਲੀ ਨਰਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਲੇਆਉਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਖੁਦ-ਵਿੱਚਾਰਿਤ ਟੁਕੜਿਆਂ (headline, ਇੱਕ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਵਿਆਖਿਆ, 3 ਬੁੱਲੇਟ) ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨਿੰਗ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ "build in public" ਅਪਡੇਟ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਬਿਨਾਂ ਲੇਆਉਟ ਨੂੰ ਛੇੜੇ।
ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ "ਸਹੀ" টੈਕ ਨਰੋ-ਸੜਕ ਵਾਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਸਟੈਕ ਨਹੀਂ—ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੁੜ-ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਧੀਰੇ-ਧੀਰੇ ਵਧਾ ਸਕੋ। ਸਧਾਰਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਪਰ ਕੁਝ ਸੁਚੇਤ ਚੋਣਾਂ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਜਦੋਂ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ MVP ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕੇ।
ਆਧੁਨਿਕ CMS ਜਾਂ ਕੁਆਲਿਟੀ site builder ਅਕਸਰ ਲਾਂਚ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਰਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ—ਖਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਆਫਰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲੀਡ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹੋ, ਇੱਕ ਹਲਕੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵੀ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੰਟੈਂਟ migrate ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ URLs ਸਥਿਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਪ੍ਰੈਕਟਿਕਲ ਨਿਯਮ: ਉਹ ਟੂਲ ਚੁਣੋ ਜੋ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ export ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (API access, CSV export, ਜਾਂ structured collections), ਸਿਰਫ਼ "pages" ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕੇਟਿੰਗ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਵਰਕਿੰਗ ਐਪ ਤੱਕ ਜਲਦੀ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਿਹੜੇ ਟੂਲ ਦੋਹਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੇ ਮੁੜ-ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਸੋਚੋ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, Koder.ai ਇੱਕ vibe-coding ਪਲੇਟਫ਼ਾਰਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ chat-based spec ਤੋਂ React frontend, Go backend, PostgreSQL ਵਾਲਾ ਵੈਬ ਐਪ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-जਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਸਲ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ iterate ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ source code export, snapshots, ਅਤੇ rollback ਵੀ ਸਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜੀ ਰੀਅਲ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਫੰਕਸ਼ਨਲਟੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ-ਵਿਅਕਤੀ ਟੀਮ ਹੋ, ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ data ਵਾਂਗ ਮਨੋ। CMS collections/fields ਵਰਤੋ ਉੱਚੇ ਸਮਾਨਾਂ ਲਈ:
ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਾਈਟ ਜਦੋਂ ਵਧਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਮੁੜ-ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ।
Pricing ਕਲਾਸਿਕ ਜਾਲ ਹੈ। pricing tiers ਨੂੰ custom HTML ਵਿੱਚ bake ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਦਿੱਕਤਦਾਇਕ ਹੋ। ਉਹੀ ਗੱਲ feature matrices, integrations, testimonials, ਅਤੇ "What’s included" 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀਕਰਣ, ਫਿਲਟਰ, ਜਾਂ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਜਾਣਗੇ—ਉਸਨੂੰ structured content ਵਜੋਂ ਰੱਖੋ।
ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚੁਣੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ slugs ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ 301 redirects ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕੇਟਿੰਗ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਐਪ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਓਗੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਜ ਆਪਣੀਆਂ URLs ਰੱਖਣ (ਜਾਂ ਸਾਫ redirect) ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣ। ਇਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਤਬਦੀਲੀ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਣ:
ਉਸ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ।
ਇੱਕ signup form ਸਿਰਫ਼ "ਲੀਡ" ਲਈ ਨਹੀਂ—ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੰਗਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰੋ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਉਤਪਾਦ ਰਿਸਰਚ ਚੈਨਲ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।
ਫਾਰਮ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਮਕਸਦੀ ਰੱਖੋ। ਹਰ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਫੈਸਲਾ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪੂਛੋ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਫੀਲਡ ਤੁਹਾਡੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੇਗੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹਟਾਓ।
ਗੀeneric "Join our newsletter" ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ waitlist ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ। 1–2 ਹਲਕੀ ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਇਨਪੁੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ:
ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਫੈਜ਼ ਆਨ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੌਣ ਬਨਾਉਣਾ ਹੈ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤਯਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਾਈਟ ਲਿਖਣ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਨਿੱਜੀਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੁਝ ਵਿਜ਼ਟਰ ਤੁਰੰਤ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਦਿੱਤਾ:
ਤੁਹਾਨੂੰ 5 ਅਸਲ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਤੋਂ 500 anonymous pageviews ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਿੱਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ।
ਤੁਹਾਡੀ ਪੁਸ਼ਟੀਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਦੋ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ:
ਛੋਟੇ CRM ਜਾਂ ਸਧਾਰਣ spreadsheet ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਾਲਮ ਜਿਵੇਂ:
ਇਸ ਨਾਲ ਲੀਡ ਕੈਪਚਰ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਬੈਕਲੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨ ਕਿ ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਢੇਰ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ-ਤੋਂ-ਉਤਪਾਦ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਰਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤੇ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਤੁਸੀਂ ਨੂੰ "ਕੀ" ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਫੀਡਬੈਕ "ਕਿਉਂ"। ਦੋਹਾਂ ਮਿਲ ਕੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਖਣ ਵਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਬ੍ਰੋਸ਼ਰ ਦੇ।
Pageviews ਠੀਕ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ। ਕੁਝ ਇਵੈਂਟਸ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਕੜੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵੈਰੀਡੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ:
ਸੂਚੀ ਛੋਟੀ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤੋਂ। ਜੇ ਸਭ ਕੁਝ "ਅਹਿਮ" ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ।
ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਬਣਾਓ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇ: "ਵਿਜ਼ਟਰ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?" ਘੱਟੋ-ਘੱਤ:
ਇਹ ਬੇਸਲਾਈਨ ਤੁਹਾਡਾ ਰੈਫਰੈਂਸ ਪੁਆਇੰਟ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਹਰ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ—ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਉਂ ਹਿਚਕਿਚਾਇਆ। ਇੱਕ ਗੁਣਾਤਮਕ ਚੈਨਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ:
ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਐਸੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸੇਵ ਕਰੋ ਜੋ ਟੀਮ ਹਫਤਾਵਾਰ ਪੜ੍ਹੇ (inbox ਵਿੱਚ ਦਬੇ ਨਾ ਰਹਿ ਜਾਣ)।
ਹਰ ਹਫਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਚੁਣੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਰਿਵਿਊ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਬਦਲਾਅ ਚੁਣੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਉਮੀਦ (ਹਾਇਪੋਥਿਸਿਸ) ਸੈੱਟ ਕਰੋ। ਉਦਾਹਰਣ: "ਜੇ ਅਸੀਂ fold ਦੇ ਉੱਪਰ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ pricing views ਵਧਣਗੇ।" ਇੱਕ ਵੇਲੇ ਇਕੋ ਟੈਸਟ ਚਲਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਨਤੀਜੇ ਦੀ attribution ਹੋ ਸਕੇ।
ਉੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਘੱਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਾਰਦੇ ਜੋ ਅਸਲ ਇਰਾਦੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਦੁਹਰਾਏ ਵਿਜ਼ਟ, ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਇੰਗੇਜਮੈਂਟ, demo ਬੇਨਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਵਿਹਾਰ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ MVP ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਭਰੋਸਾ ਇੱਕ ਐਸਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਸੇਵਾ ਸਾਈਟ" ਤੋਂ "ਉਤਪਾਦ" ਵਿੱਚ ਜਾਉਗੇ ਤਾਂ ਵੀ ਵਰਤੋਂ। ਉਦੱਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਣ੍ਹੇਹਾਂ ਘਰਾਂ ਘਟਾਉਣਾ ਬਿਨਾਂ ਵਾਅਦਾ ਵੱਧ ਦੇ।
ਸਧਾਰਨ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: ਕੌਣ ਇਹ ਲਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਕੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ। "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਜਾਂ "ਗਾਰੰਟੀ" ਵਰਗੇ ਮੁਰਦਾਰ ਦਾਅਵੇ ਨਾ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਨਾ ਕਹੋ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਹਨ ਤਾਂ ਅਸਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਜੇ ਕੇਵਲ concepts ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ—ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ mockup ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰੋ। ਇਕ ਛੋਟੀ ਲਾਈਨ "Concept UI (mockup)" ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
Social proof ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ালী ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਰੰਭਿਕ ਹੋ ਤਾਂ "proof of work" ਵਰਤੋ: before/after ਉਦਾਹਰਣ, ਛੋਟੀ case study, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਟੁਟਕਾ ਜੋ ਦਿਖਾਏ ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਮਿਲਿਆ।
ਲੋਕ ਹਿਛਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ "How it works" ਬਲੌਕ ਵਰਤੋ ਜੋ ਕਵਰ ਕਰੇ: ਟਾਈਮਲਾਈਨ, ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਕੀ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਦਿਵੋਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੈਕਸ਼ਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ onboarding ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ਿਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ perfect pricing ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ—ਸਪਸ਼ਟ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਵੀ ਵੈਰਿਫਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ "Starting at", "Pilot pricing", ਜਾਂ "Limited early access" ਵਰਤੋ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੇਂਜ, ਕੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਹ ਉਮੀਦ ਸੈੱਟ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਈਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਕਸਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡਾ contact page dead end ਨਾ ਹੋਵੇ। ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ:
ਜਦੋਂ ਸਹਾਇਤਾ "founder ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲ" ਤੋਂ "ਉਤਪਾਦ ਲਈ support" ਵੱਲ ਵੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਚੰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਡ ਜਨਰੇਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ "ਪੂਰੀ" ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚ ਵਧੇ, ਤਾਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਦੇ ਦਰਵਾਜੇ ਵਜੋਂ ਤਰਤੀਬ ਦਿਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਮੈਨੂਅਲ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਮੈਨੂਅਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਰੋਜ਼ਮਰਰਾ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕੋ: ਇੱਕ ਫਾਰਮ, ਈਮੇਲ, ਕੈਲੰਡਰ ਲਿੰਕ, ਅਤੇ spreadsheet। ਮਕਸਦ software ਤੁਰੰਤ ਬਣਾਉਣਾ ਨਹੀਂ—ਮਕਸਦ ਇਹ ਸਾਬਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨਤੀਜਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ "ਸਫਲਤਾ" ਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ: ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਭਵਿੱਖੀ ਉਤਪਾਦ "ਆਟੋਮੇਟਿਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ" ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ paid reporting service ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ ਇਨਪੁੱਟ ਲਓ, ਰਿਪੋਰਟ ਮੈਨੂਅਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਨਾਓ, ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਡਿਲਿਵਰ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਪਤਾ ਲਗਾਓਗੇ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਠਿਨਾਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਹੜੇ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰੀ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਜਾਓ, ਉਹ ਕਦਮ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਹਲਕਾ ਰੱਖੋ: ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਇੱਕ doc ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਫੀਚਰਾਂ ਦਾ ਖਾਕਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:
ਫਰਕ ਕਿੱਥੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਦੇਖੋ: ਕੰਮ ਜੋ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਲੈਂਦਾ, ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦਾ, ਜਾਂ ਡਿਲਿਵਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ—ਇਹ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਆਟੋਮੇਟ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਆਮ "ਦਰਦ" ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ spreadsheet ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ:
ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਫੀਚਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲਾਲਚ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਉਹ ਇੱਕ bottleneck ਪਰਚੇਦੋ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਚਾਂਦਾ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁੱਲਾਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਰਕਫਲੋ ਇੱਕ onboarding form ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਨਪੁੱਟ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰੇ, ਇੱਕ status page, ਜਾਂ ਇੱਕ templated deliverable generator।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਬਲਿਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ "How it works" ਸੈਕਸ਼ਨ ਜੋੜੋ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਤਿਵੇਂ ਸਿੱਖੋ ਤਿਵੇਂ ਉਹ ਨੂੰ iterate ਕਰੋ।
ਰੋਡਮੈਪ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ—ਪਰ ਉਹ ਰੋਡਮੈਪ ਨਹੀਂ ਜੋ ਰਾਏ, ਮੁਕਾਬਲਾ envy, ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ brainstorming 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਰੋਡਮੈਪ ਅਸਲ ਯੂਜ਼ਰ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਅਸਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਸਟੇਪਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ਿਪ ਕਰ ਸਕੋ।
ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਜ਼ਰਾ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸੌਖਾ ਰੱਖੋ:
ਜਦ ਇੱਕ ਫੀਚਰ ਦੀ ਮੰਗ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਹਨੂੰ ਸਕੋਰ ਕਰੋ:
ਜੇ ਇਹ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ 'ਤੇ high ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ "Now" ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ।
ਤੁਹਾਡੀ MVP "ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਐਪ" ਨਹੀਂ—ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਲਕੜੀ ਬਣਾਓ। ਅਕਸਰ ਇਹ ਇੱਕ guided flow, ਇੱਕ ਸੀਮਿਤ self-serve ਫੀਚਰ, ਜਾਂ ਇੱਕ repeatable template ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ build cycles compress ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ Koder.ai ਵਰਗੇ ਟੂਲ ਤੁਸੀਂ "Next" ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ prototype ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਇੱਕ basic dashboard, onboarding flow, ਜਾਂ internal admin panel) ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਫੀਡਬੈਕ ਤੋਂ iterate ਕਰੋ—ਬਿਨਾਂ ਲੰਮੀ-term build pipeline 'ਤੇ ਫਸੇ।
ਅਕਸਰ ਨਿਯਮ: ਦੁਹਰਾਏ, ਘੱਟ-ਜੋਖਮ ਕਦਮ self-serve ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉੱਚ-ਭਰੋਸਾ, ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਕਦਮ ਪਹਿਲਾਂ assisted ਰਹਿਣ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ)।
ਜੇ ਕੋਈ ਫੀਚਰ ਮੁੱਖ ਲਕੜੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ—ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ—ਤਾਂ ਨਾ ਕਹੋ (ਜਾਂ "ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ")। ਫੋਕਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ ਤਾਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੋਮੈਂਟਮ ਨਾਲ ਵਧੋ, complexity ਨਾਲ ਨਹੀਂ।
SEO ਛੋਟੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ—ਤਾਂ ਹੁਣ ਉਸ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਬਣਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਗੇ। ਮਕਸਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਛਪਾਉ; ਮਕਸਦ ਸਹੀ ਪੇਜ ਛਪਾਉਣਾ ਹੈ, ਸਾਫ URLs ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਮਨੋਭਾਵ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਖੋਜ ਇੰਜ਼ਿਨ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੱਧ ਸਕੋ।
ਪੇਜ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ H1 ਉਹ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਦਰਸ਼ਕ ਖੋਜਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੂਪ 'ਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਚੰਗੀ ਜਾਂਚ: ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਰਲੇਖ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੇਜ ਕਿੱਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਉਦਾਹਰਣ: "Acme — Inventory tracking for small warehouses" ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਬਜਾਏ "Acme — Modern operations platform." ਮੁੱਖ keyword ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਹਰ ਪੇਜ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਕੇਲਬਲ ਸਮੱਗਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਕੁਝ ਮੂਲ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ-ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:
ਹਰ ਲੇਖ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੇ—ਅਕਸਰ /pricing, /contact, ਜਾਂ signup ਪੇਜ—ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਟੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਾ ਬਣੇ, ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਖੋਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ public ਵਿੱਚ publish ਕਰਦੇ ਹੋ (updates, teardown posts, lessons learned), ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ formalize ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮ—ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Koder.ai ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ—ਤੁਹਾਨੂੰ content ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਉਪਭੋਗਤਿਆਂ ਨੂੰ refer ਕਰਨ 'ਤੇ credits ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ "build in public" ਨੂੰ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ sustainable ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
URL ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਆਮ SEO-ਪੁਨਰਲੇਖਨ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਿਧਾ ਸਟ੍ਰਕਚਰ ਚੁਣੋ:
ਸਥਿਰਤਾ ਚਾਹੇ ਜੀਵਨਭਰ ਲਈ ਹੋਵੇ; ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਧਾਰਣ ਸਟ੍ਰਕਚਰ ਚੁਣੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰੱਖ ਸਕੋ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਲਿੰਕਾਂ ਨਾਲ ਯੂਜ਼ਰ ਤੁਹਾਡੀ funnel ਖੋਜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਨਜਿਨਸ ਨੇ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਆਦਤ ਬਣਾਓ:
ਲਿੰਕ relative ਰੱਖੋ (ਜਿਵੇਂ /pricing), ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ 'ਚ ਵੈਧ ਰਹਿਣ।
ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਫੀਚਰਾਂ ਲਈ ਪੇਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੇ ਪੇਜ ਗਲਤ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਉਹ bounce ਵਧਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਰੋਸਾ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਜਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹ /roadmap ਪੇਜ ਜਾਂ FAQ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰੋ—ਬਿਨਾਂ ਦਿਖਾਏ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਨ 1 'ਤੇ "ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣਾ" ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ। ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਈਟ ਛੱਡੋ, ਫਿਰ ਪ੍ਰੋਡਕਟ-ਜਿਹੇ ਵਿਹਾਰ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਜੋੜੋ—ਹਰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੈਰਿਫਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਈਟ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ, ਤੁਹਾਡਾ ਵਾਅਦਾ, ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਚੁਣੋ (book a call, join a waitlist, request a demo) ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਬਣਾਓ। ਪੇਜ lean ਰੱਖੋ: Home, Pricing/How it works, About, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ contact path।
ਇੱਕ ਹਲਕੀ "product taste" ਜੋੜੋ। ਇਹ gated guide, ਇੱਕ assessment, template library, ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ onboarding questionnaire ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ early access ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੇ।
ਮਕਸਦ: ਪਤਾ ਲਗਾਉ ਕਿ ਕੌਣ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ—ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ accounts ਜਾਂ ਜਟਿਲ flows ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।
ਇੱਕ basic logged-in area ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: saved results, ਇੱਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਾਂ client portal। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨਾਲ ਜੋੜੋ, ਭਾਵੇਂ "ਉਤਪਾਦ" ਅਜੇ ਵੀ ਅਰਧ-ਮੈਨੂਅਲ ਹੋਵੇ।
ਆਮ ਵਿਕਲਪ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਬਿਨਾਂ dead-end prototype ਬਣਾਏ, ਤਾਂ Koder.ai ਵਰਗਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਯਕਾਰੀ account area جلدੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, snapshots/rollback ਨਾਲ iterate ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤਿਆਰ ਹੋ ਤਾਂ source code export ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਗਹਿਰੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, self-serve onboarding, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ "ਨਿਰਮਲ" ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ ਜੋ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ—ਡੌਕਸ, support, ਅਤੇ reliable operations।
/docs (ਜਾਂ help center) ਜੋੜੋ ਅਤੇ support ਚੈਨਲ, ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ escalation ਰਾਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ।
ਇਸ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਫੇਜ਼ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋ:
ਇਹ ਇੱਕ ਐਸੀ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਮੰਗ ਜ਼ਾਂਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਸਾਫ਼ ਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨਿੰਗ, ਮਾਪਨੀਯੋਗ ਕਨਵਰਜ਼ਨ, ਲੀਡ ਕੈਪਚਰ) ਜਿਸਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੰਨੀ ਲਚਕੀਲੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਰਕਫਲੋ, ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਯੋਗ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਮِل ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ—ਬਿਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਮੁੜ ਲਿਖੇ।
ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ_complexity_ ਜੋੜਣ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ rework ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫੀਚਰਾਂ ਦਾ ਰਖ-ਰਖਾਵ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਛੋਟੀ ਤੇ ਪੱਕੀ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸਲ ਨਤੀਜੇ ਸਾਬਿਤ ਕਰੇ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮِل ਕਰੋ।
ਇਕ ਆਮ ਪ੍ਰਗਤੀਕ੍ਰਮ ਇਹ ਹੈ:
ਹਰ ਕਦਮ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ—ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਵੇਲੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਇੱਕ “ਕੰਮ-ਨੂੰ-ਕਰਨਾ” ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਇਕ-ਪੰਗਤੀ ਦੀ ਵੈਲਿਊ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਲਿਖੋ: “ਅਸੀਂ [ਟਾਰਗੈਟ ਯੂਜ਼ਰ] ਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ [ਚਾਹੇ ਨਤੀਜਾ] ਬਿਨਾਂ [ਮੁੱਖ ਦਰਦ/ਲਾਗਤ]।” ਫਿਰ 3 ਸਪੋਰਟਿੰਗ ਬਿੰਦੂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਬਣਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਐਕਸ਼ਨ ਚੁਣੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮੰਚ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਫਨਲ ਨੂੰ ਉਸੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰੋ (CTA, ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ, ਪੇਜ ਆਰਡਰ, ਫਾਲੋ-ਅੱਪ)।
ਚੰਗੀਆਂ ਚੋਣਾਂ:
ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਚੋਣ ਵੇਨੀਆਂ ਹੋਣ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਲਿਮ ਰੱਖੋ:
FAQ ਜਾਂ Use Cases ਸ਼ਾਮِل ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵਾਕਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਰੀਯੂਜ਼ੇਬਲ ਬਲੌਕ ਬਣਾਓ (hero, benefits, social proof, comparison) ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੇਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਰੱਖੋ (ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ, spacing, ਬਟਨ ਟਾਈਪ)। ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ—pricing, features, testimonials, FAQs—ਨੂੰ ਸਟਰੱਕਚਰਡ ਕੰਟੈਂਟ ਵਜੋਂ ਸਟੋਰ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀਕਰਣ ਜਾਂ ਫਿਲਟਰ ਕਰ ਸਕੋ।
ਉਹ ਟੂਲ ਚੁਣੋ ਜੋ:
ਕੀਝ ਵੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬਦਲੇਗਾ (pricing tables, feature matrices) ਉਹ hard-code ਨਾ ਕਰੋ।
ਉਹ ਘਟਨਾ-ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ track ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁੱਖ ਲਕੜੀ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ:
ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਬਣਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੋ: “ਮੁਹਿਮਤ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?”
ਛੋਟਾ ਤੇ ਮਕਸਦੀ ਫਾਰਮ ਰੱਖੋ। ਹਰ ਫੀਲਡ ਇਹ ਦੱਸੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਕਿਵੇਂ ਲੈਓਗੇ।
ਪੂਰਾ: email ਜੋੜੋ: role (founder, marketer, ops) use case (ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ) pain point (ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ)
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਫੀਲਡ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੇਗੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ।
ਵੀਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ ਐਸਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ: ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਾ ਕਰੋ।
ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਦੇ onboarding ਤੇ docs ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਆਪਣੇ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੌਰਨ ਕੀਤਾ ਦਿਖਾਓ—ਮੁਕੱਦਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਿਖ ਸਕੋ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂਅਲ fulfillment ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਮੈਨੂਅਲ ਕੰਮ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੇਟ ਕਰਨਗੇ ਤਦ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਵਰਕਫਲੋ ਬਣਾਓ।
ਰੋਡਮੇਪ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇ—not ਖ਼ਿਆਲਾਂ 'ਤੇ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ:
ਹਰ feature ਨੂੰ ਉਤੋਂ ਉਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਸਕੋਰ ਕਰੋ: user pain, frequency, business impact।
SEO ਨੂੰ ਛੋਟੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਉਹ ਬਣਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰੱਖ ਸਕੋ:
ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫੀਚਰ ਵਾਲੇ ਪੇਜ ਨਾ ਬਣਾਓ ਜੋ ਮਿਸਲੀਡ ਕਰਦੇ ਹੋਣ; ਜੇ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ /roadmap ਜਾਂ FAQ 'ਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ।