05 ਜੁਲਾ 2025·8 ਮਿੰਟ
WordPress ਦੇ ਵਿਕਲਪ: ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਬਿਲਡਰ
ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ WordPress ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਤੇਜ਼ੀ, ਸੰਪਾਦਨ, SEO, ਈ-ਕਾਮਰਸ, ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਨੋ।
ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ WordPress ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਤੇਜ਼ੀ, ਸੰਪਾਦਨ, SEO, ਈ-ਕਾਮਰਸ, ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਨੋ।
WordPress ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਵੈਬਸਾਈਟ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਾਲਕੀ” ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ “ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸੰਭਾਲ” ਵਿੱਚ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕਾਂ, ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ—ਇਹ ਉਸ ਸਭ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੈ:
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਵਿਕਲਪ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਹ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
ਲක්ෂ ਬੈਂਕਵਾਲੇ ਗੁਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ—ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੈਕਸ਼ਨ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਕੁਝ ਵਪਾਰਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਗਹਿਰੇ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪਲੱਗਇਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂ ਜਟਿਲ ਵਰਕਫ਼ਲੋਜ਼ (ਕਸਟਮ ਪੋਸਟ ਟਾਈਪਸ, ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੀਤੀਆਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇੰਟੀਗਰੇਸ਼ਨ) ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕਬੂਲਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ—ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ “ਖ਼ਰਾਬ ਪਲੈਟਫਾਰਮ” ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਗਲਤ ਫਿੱਟ” ਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਬਿਲਡਰ ਉਸ ਕੰਮ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਿ।
ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਾਮ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਫ਼ਿਲਡ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ “ਬ੍ਰੋਸ਼ਰ + ਕਦੇ-ਕਦੇ ਬਲੌਗ” ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਦਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ “ਈ-ਕਾਮਰਸ + ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ” ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਪਾਰ ਫੀਚਰ ਚਾਹੀਦੇ ਹੋਣਗੇ।
ਉਹ ਪੰਨੇ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ (Home, About, Services, Contact, FAQs, Policies)। ਫਿਰ ਉਹ ਫੀਚਰ ਲਿਖੋ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਚਲ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ:
ਅਜੇ “ਚੰਗੇ-ਹੋਣ-ਵਾਲੇ” ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰੋ—ਇਸ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਸਖਤ ਰੱਖੋ।
ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੋ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਲਈ “ਸੌਖਾ” ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੀਮਤ ਅਪਡੇਟ, ਫੋਟੋ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੋ:
ਆਪਣੇ ਵਰਤਮਾਨ ਪੰਨਿਆਂ, ਪੋਸਟਾਂ, ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗਿਣੋ। ਫਿਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵੋਗੇ। ਕੁਝ ਬਿਲਡਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਂਕੜੇ ਆਈਟਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੀਆ ਸੰਗਠਨ, ਖੋਜ, ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਬਲਾਕ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
ਛੋਟੀ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਲਸੀ, ਕੁਕੀ ਬੈਨਰ, ਅਤੇ ਬੇਸਿਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਾਸਤਵਿਕ ਵਿਕਲਪ ਨੇ।
ਇੱਕ “ਸਧਾਰਣ ਬਿਲਡਰ” ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਪਡੇਟਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ—ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੀ IT ਟੀਮ ਬਣਨ ਲਈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰ ਵਿਕਲਪ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਫਤਾਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖੋ।
ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਏਡੀਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਟੈਕਸਟ ਸੋਧ ਸਕੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੰਪ ਕਰਨਾ ਪਏ।
ਪੁਨਰਵਰਤਨਯੋਗ ਸੈਕਸ਼ਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ, ਸਿੰਬਲ ਜਾਂ ਸੇਵਡ ਸੈਕਸ਼ਨ) ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ: ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲ-ਟੂ-ਐਕਸ਼ਨ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਅਪਡੇਟ ਕਰਕੇ ਸਾਰਿਆਂ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੋਬਾਈਲ ਐਡੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਜਾਂਚੋ। ਆਦਰਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇਖ ਸਕੋ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਲੇਆਉਟ ਸਥਿਰਾਂਸ਼ ਬਿਨਾਂ ਡੈਸਕਟਾਪ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਠੇਕ ਕਰ ਸਕੋ।
ਕਈ WordPress ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਸਟਿੰਗ, ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਬਿਲਡਰ ਹੋਸਟਿੰਗ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਇੰਬਿਲਟ ਬੈਕਅੱਪ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “uptime” ਕੀ ਲਗਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਵਾਅਦੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੇ, ਪਰ ਮੌਨੀਟਰਿੰਗ, ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਪੰਨਾ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਪੋਰਟ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਤੇਜ਼ ਸਾਈਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਓਪਟਿਮਾਈਜ਼ਡ ਚਿੱਤ੍ਰ, ਸਾਫ਼ ਟੈਂਪਲੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ CDN ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਰਵ ਕਰੇ۔
ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਬਿਲਡਰ ਚਿੱਤ੍ਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਪ੍ਰੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫਾਰਮੈਟ ਸਰਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ CDN ਮੂਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ। ਜੇ ਸਪੀਡ ਲਈ ਐਡੀ-ਆਨ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਿਆਂ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫਿਰ WordPress ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੰਨਾ ਟਾਈਟਲ ਅਤੇ ਮੈਟਾ ਵੇਰਵੇ ਸੋਧਣ, ਸਾਫ URLs ਸੈਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ XML sitemap ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ WordPress ਤੋਂ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ 301 redirects ਬੇਹੱਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 301 redirects ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਾਉ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਬਲਕ ਵਿਕਲਪ ਇਕ ਪਲੱਸ ਹਨ)।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਛੋਟੇ ਵਪਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ, ਇਮੇਲ ਮਾਰਕਟਿੰਗ, CRM, ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਇੰਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਨੈਟਿਵ ਹਨ ਜਾਂ Zapier/Make ਵਰਗੇ ਟੂਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ—ਅਤੇ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਫਾਰਮ ਸਬਮਿਸ਼ਨ, ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਸਾਈਨਅਪ, ਬੁਕਿੰਗ ਜਾਂ ਬੇਸਿਕ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਚੈੱਕਆਉਟ ਲਈ ਕੁਸਟਮ ਕੋਡ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।
ਹਰ “WordPress ਵਿਕਲਪ” ਇੱਕੋ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਕੁਝ WordPress ਦੀ ਥਾਂ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀ ਟੂਲ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਚਕੀਲੇ ਕਨਟੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਹਨ ਜੋ ਸੈੱਟਅਪ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਲਈ ਪੈਸਾ ਨਾ ਖ਼ਰਚੋ।
ਇਹ ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਹੋਸਟਿੰਗ, ਅੱਪਡੇਟ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬੈਕਅੱਪ ਅਤੇ ਏਡੀਟਰ ਇਕੱਤਰ ਇਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਟਨ ਨਾਲ ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਟਰੇਡ‑ਆਫ਼: ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਦਗੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ WordPress ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘਣੀ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਯੇਹ CMS ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਤਰਬੱਧ ਸਮੱਗਰੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਸਥਾਨ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ, FAQs) ਜੋ ਪੰਨਿਆਂ 'ਚ ਮੁੜ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। “Headless” ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ CMS ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਵੱਖਰਾ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।
ਟਰੇਡ‑ਆਫ਼: ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਲਚਕੀਲਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ-ਸਬੂਤ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਰੱਖਰਖਾਅ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਟੈਟਿਕ ਸਾਈਟ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਕੇ ਸਧਾਰਨ ਫਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੇਜ਼ ਲੋਡ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ।
ਟਰੇਡ‑ਆਫ਼: ਸੰਪਾਦਨ ਅਕਸਰ Git, ਕੋਡ ਅਤੇ ਬਿਲਡ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ—ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਏਡੀਟਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੈਨਟੇਨੈਂਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਕਈ ਬਿਲਡਰ ਐਪ ਇਕੋਸਿਸਟਮ (ਬੁਕਿੰਗ, ਫਾਰਮ, ਇਮੇਲ ਮਾਰਕਟਿੰਗ, ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ) ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੀਚਰ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਐਪਸ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਰਿਕਰਿੰਗ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਵੱਧ ਹਿੱਸੇ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਮੇਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸਚਮੁਚ “ਮਾਲਕ” ਹੋ:
ਇਹ ਵਿਵਰਣ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਬਦਲਣ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿੱਥੇ ਚੱਲ ਸਕੋਗੇ।
ਡਰੈਗ-ਅਤੇ-ਡ੍ਰੌਪ ਬਿਲਡਰ "ਟੈਮਪਲੇਟ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰੋ" ਰਸਤਾ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਹੋਸਟਿੰਗ, ਪਲੱਗਇਨ ਜਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਚੰਗੀ-looking ਸਾਈਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਟੂਲ ਤੇਜ਼ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ (home + ਕੁਝ ਸੇਵਾ ਪੰਨੇ), ਪੋਰਟਫੋਲਿਓਜ਼, ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਬਲੌਗ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁੱਖ ਲਕੜ ਹੈ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਲੱਗਣਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ, ਇਹ ਵਰਗ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਿਲਡਰ ਤਿੱਖੇ ਟੈਮਪਲੇਟ, ਸੰਗਠਿਤ ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਹੋਸਟਿੰਗ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਥੀਮ, ਕੈਸ਼ਿੰਗ ਪਲੱਗਇਨ, ਬੈਕਅੱਪ ਟੂਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੈੱਟਅਪ ਨਾਲ ਜੂਝ ਨਹੀਂ ਰਹੇ—ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਟੈਮਪਲੇਟ ਲਾਕ-ਇਨ ਹੈ: ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਰਥ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ WordPress ਵਾਂਗ ਥੀਮ ਬਦਲਣਾ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਕਤਮ SEO ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਲਡਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਟਾਈਟਲ, ਵੇਰਵੇ, ਸਾਫ URLs), ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀ ਫਾਈਨ-ਗਰੇਨਡ ਤਕਨੀਕੀ SEO ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਕੁਝ ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ ਵੇਰਵੇ ਚੈੱਕ ਕਰੋ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜਟਿਲ, ਬਹੁ-ਲੇਖਕ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਵਰਕਫ਼ਲੋ ਚਲਾਂਦੇ ਹੋ (ਰੋਲਜ਼, ਐਡੀਟੋਰੀਅਲ ਰਿਵਿਊ, ਘਣੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ), ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪ-ਜਿਹੇ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਰੈਗ-ਅਤੇ-ਡ੍ਰੌਪ ਬਿਲਡਰ ਸੀਮਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, “ਆਲ‑ਇਨ‑ਵਨ CMS” ਜਾਂ “ਆਧੁਨਿਕ CMS” ਵਿਕਲਪ ਵੇਖੋ।
ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ CMS ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਰੈਗ-ਅਤੇ-ਡ੍ਰੌਪ ਬਿਲਡਰ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ WordPress ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਸਾਈਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਹੋ ਜਾਵੇ—ਬਿਨਾਂ ਪਲੱਗਇਨ, ਥੀਮ ਅਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰ ਦੀ ਮੈਨਟੇਨੈਂਸ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ।
ਇਹ ਰਾਹ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਕੰਮ ਲੀਡ ਜੈਨਰੇਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ—ਝਝ: ਕਨਸਲਟੈਂਟ, ਏਜੰਸੀ, ਕਲਿਨਿਕ, ਲੋਕਲ ਪ੍ਰੋ, ਅਤੇ B2B ਸੇਵਾਵਾਂ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜ ਹੈ:
…ਤਾਂ ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ CMS WordPress ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ, ਘੱਟ ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੋਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦੇ ਹਨ: ਸੰਪਾਦਨ ਫਲੋ ਅਤੇ ਕਨਵਰਜ਼ਨ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲੌਕ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਈਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੇਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ (ਹੀਰੋ, FAQs, ਕੀਮਤ, ਟੈਸਟਿਮੋਨਿਯਲ) ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਿਫੋਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਦਿਖਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਫਾਰਮ ਅਤੇ ਬੇਸਿਕ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ (ਜਿਵੇਂ ਈਮੇਲ ਸੂਚਨਾਵਾਂ)। ਸੰਪਾਦਨ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਂਦਾ ਹੈ—ਘੱਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਐਡ-ਆਨ ਟਕਰਾਅ।
ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਿਲਡਰਾਂ ਨਾਲੋਂ, ਕਈ ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ CMS ਵਿਕਲਪ ਸਟਰੱਕਚਰਡ ਸਮਗਰੀ ਟੂਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ “ਕਲੇਕਸ਼ਨ।” ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿ਼ਂਡਾਂ—ਜਿਵੇਂ ਸਥਾਨ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ—ਬਿਨਾਂ ਹੱਥੋਂ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਬਲੌਗ ਫੀਚਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ/ਟੈਗ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਟੈਂਪਲੇਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹੇ।
ਟਰੇਡ-off ਲਚਕੀਲਾਪਨ ਦਾ ਹੈ। WordPress ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪਲੱਗਇਨ ਹੈ; ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੀ ਐਪ ਮਾਰਕੀਟ ਜਾਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਫੀਚਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ WordPress ਪਲੱਗਇਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ-ਸਤਰ SEO, ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ, ਜਟਿਲ ਫਾਰਮ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ ਇੰਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਮਾਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਇੱਕ ਉਪਯੋਗ ਨਿਯਮ: ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਕਈ “ਖ਼ਾਸ ਫੀਚਰਾਂ” 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਸੀਮਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਦੁਕानदार ਸਮੱਗਰੀ + ਲੀਡ ਜੈਨਰੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ।
ਅਕਸਰ ਲੋਕ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ:
ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਲਾਈਵ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਪਡੇਟ ਸਧਾਰਨ ਹੋਂਦੇ ਹਨ—ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕ ਇਸ ਵਰਗ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ।
ਈ-ਕਾਮਰਸ-ਫਰਸਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨਾ, ਭੁਗਤਾਨ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਭੇਜਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੂਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ WordPress ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ ਹੋਰ ਸੌਖੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੈਟਲੌਗ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਵੈਰੀਅੰਟ), ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਸਿੰਕ, ਡਿਸਕਾਊਂਟ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਲੋਜਿਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਚੁਣੋ—ਓਹ ਗੱਲਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ WordPress 'ਤੇ ਕਈ ਪਲੱਗਇਨ ਲੱਗਦੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਅਕਸਰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫਿੱਟ ਹੈ।
ਕਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਜਿਵੇਂ Shopify, BigCommerce, Squarespace Commerce) ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭੁਗਤਾਨ, ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਗਾਹਕ ਈਮੇਲ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਸੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖ ਰੱਖਾਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਟਰੇਡ‑ਆਫ਼ ਜਾਰੀ ਫ਼ੀਸਾਂ ਹਨ (ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਯੋਜਨਾ, ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਵਾਧੂ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਫ਼ੀਸ)। ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੈਮਪਲੇਟ-ਚਲਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ “ਜ਼ਰੂਰੀ” ਫੀਚਰ ਐਪਸ ਰਾਹੀਂ ਚਲਦੇ ਹਨ—ਅਕਸਰ ਰਿਕਰਿੰਗ ਚਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਕਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਤਪਾਦ URLs, ਕਲੈਕਸ਼ਨ/ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਅਤੇ ਬੇਸਿਕ ਓਨ-ਪੇਜ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸੰਰਚਿਤ ਡੇਟਾ (schema) (ਕੀਮਤ, ਉਪਲਬਧਤਾ, ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ) ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ canonical URLs ਅਤੇ ਆਊਟ-ਆਫ-ਸਟਾਕ ਪੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਚੈੱਕਆਉਟ ਲਚਕੀਲਾਪਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਭੁਗਤਾਨ ਢੰਗ, ਅਪਸੇਲ ਜਾਂ ਕਸਟਮ ਫੀਲਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਸਹਾਇਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ conversion tracking (GA4, Meta pixel, ad platform tags) ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਖਰੀਦਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ বিজ্ঞাপন ਚਲਾਂਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ “ਪੰਨੇ” ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਸਥਾਨ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ, ਕੇਸ ਸਟਡੀ, ਨੋਲੇਜ-ਬੇਸ) ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ CMS WordPress ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੇਸਿਕ ਡਰੈਗ-ਅਤੇ-ਡ੍ਰੌਪ ਬਿਲਡਰ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਧੁਨਿਕ CMS ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਥਿਰ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
ਜੇ ਸਮੱਗਰੀ ਖੁਦ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ—ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਕਾਸ ਚੈਨਲ—ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ।
ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਮਾਡਲਿੰਗ ਹੈ। ਇੱਕੋ-ਆਫ਼ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਲਿਖਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: “Service,” “Location,” “Testimonial,” “FAQ”) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਂਪਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਰਤਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਰਕਫਲੋ (ਡ੍ਰਾਫਟ, ਰਿਵਿਊ, ਸ਼ੈਡਿਊਲ) ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਕੌਣ ਕੀ ਸੋਧ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਵੀ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਿਲਡਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕਈ ਆਧੁਨਿਕ CMS ਵਿਕਲਪ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ no-code ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਥੀ) ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ—ਜੋ ਵیزیਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਉਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਸੈੱਟਅਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਲਡ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਿਲਡਰ ਵਿੱਚ ਥੀਮ ਚੁਣਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
WordPress ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਉਮੀਦ ਕਰੋ:
ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਜਟਿਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਣਾ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੈਚਵਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ CMS ਦੀ ਬਣਤਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੇ-ਕਸਟਮ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ, ਤਾਂ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸੈਟਅਪ ਲੱਭੋ:
ਇਹ ਇੱਕ ਮਿੱਠਾ ਸਥਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਬਿਨਾਂ plugin‑land ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਦੇ।
ਕਈ ਵਾਰੀ ਅਸਲ ਲਕੜ “ਵੱਖਰਾ ਬਿਲਡਰ” ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਐਸੀ ਸਾਈਟ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਪਾਰ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਪਲੱਗਇਨ ਕਚਰੇ ਦੇ ਫਿੱਟ ਬੈਠੇ—ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਸਟਮ ਫਲੋਜ਼ (ਲੀਡ ਇੰਟੇਕ, ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ, ਗੇਟ ਕੀਤੇ ਸਰੋਤ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੂਲ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ vibe-coding ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਵੇਂ Koder.ai ਦੇ ਸੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਥੀਮਾਂ ਅਤੇ ਪਲੱਗਇਨ ਨੂੰ ਇਕਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਚੈਟ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਲੋੜ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵੈਬ ਐਪ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ React frontend ਅਤੇ Go + PostgreSQL backend)। ਤੁਸੀਂ ਸੋर्स ਕੋਡ ਐਕਸਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਡਿਪਲੋਯ/ਹੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਨੋਟ-ਰਿਸਕ ਲਈ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ/ਰੋਲਬੈਕ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਰਸਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ WordPress-ਸਤਰ ਦੀ ਲਚਕੀਲਾਪਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਬਿਨਾਂ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ-ਭਰਿਆ ਪਲੱਗਇਨ ਸਟੈਕ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ।
ਸਟਿੱਕਰ ਪ੍ਰਾਈਸ ਕਦਾਚਿਤ ਪੂਰੀ ਕਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ “ਸਧਾਰਣ” ਬਿਲਡਰ ਸਸਤੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਫੀਚਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ, ਜੋੜਦੇ ਨਹੀਂ।
ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਿਲਡਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾ ਟੀਅਰਾਂ (Basic/Business/Commerce) ਵਰਤੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਫੀਚਰ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਖ਼ਰਚਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਭਾਵੇਂ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਯੋਜਨਾ ਸਾਫ ਲੱਗੇ, ਛੋਟੀ ਛੋਟੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਚੈੱਕ ਕਰੋ:
WordPress ਖ਼ੁਦ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਹਕੀਕਤੀ ਖ਼ਰਚੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਕ ਨਿਯਮ: ਇੱਕ ਬਿਲਡਰ ਲਈ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਘੱਟ ਸਿਰਦਰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ WordPress ਸਸਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ DIY/ਉਸਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਅਸਲੀ ਸਾਲਾਨਾ ਕੀਮਤ ਕੈਲਕੁਲੇਟ ਕਰਨ ਲਈ:
WordPress ਤੋਂ ਬਦਲਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਤੋ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਲਕੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਕੀਵਰਡ) ਉਸ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਡੁਪਲੀਕੇਟ, ਅਸੰਗਤ URLs, ਪਤਲਾ ਮੈਟਾਡੇਟਾ) ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਮੂਵ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਟੌਪ ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਬਣਾਉ (home, services, contact, best blog posts) ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਨਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਸਿਕ ਸੋਧਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਜੇ ਨਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਹ ਖੇਤਰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ—ਭਾਵੇਂ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹੋਣ।
ਅਕਸਰ ਸਧਾਰਣ ਬਿਲਡਰ ਭਾਰੀ ਕੰਮ ਸੰਭਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
ਇਹ ਵੀ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ URL ਵਰਜਨਾਂ (trailing slash, “www” vs non-“www”) ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਿਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਨਾ ਕਰੋ।
ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, 301 redirects ਤੁਹਾਡੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਰਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ URLs ਜਥੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ। ਜਦੋਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਾਦਾ mapping ਬਣਾਓ (old → new) ਲਈ:
ਜੇ ਬਲੌਗ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ/ਟੈਗ ਸਹਾਇਤਾ, ਆਸਾਨ ਇੰਟਰਨਲ ਲਿੰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਪੈਕਰੇਬਲ ਬਲੌਗ URLs ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ RSS ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਜਾਂ ਸਿੰਡੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਓ)।
ਲੋਕਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ, ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਰਪਿਤ location/service-area ਪੰਨੇ ਬਣਾਉ ਸਕਦੇ ਹੋ, NAP (name, address, phone) ਸਥਿਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ/ਟੈਸਟਿਮੋਨਿਯਲ ਵਿਜੇਟ ਬਿਨਾਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਧੀਰਾ ਕੀਤਾ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ।
WordPress ਤੋਂ ਜੁੜਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਲਕੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ (ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਲੀਡ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਟ੍ਰੈਫਿਕ) ਉਹ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਜੋ ਅਣਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਰਲ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੇੜ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੀ ਵਰਤਮਾਨ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ:
ਇਹ “ਅਸੀਂ ਉਸ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ” ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਬਿਲਡਰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲ ਨੂੰ ਕਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਰੱਖੋ:
ਮੁੜ-ਬਣਾਓ (ਜਾਂ ਡ੍ਰਾਪ) ਪੁਰਾਣੇ, ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਪੰਨੇ, ਪੁਰਾਣੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਹੁਣ ਸਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡਾ ਡੋਮੇਨ DNS ਰਿਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਾਈਟ ਮੂਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ DNS ਰਿਕਾਰਡ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜ਼ਰੂਰੀ: ਤੁਹਾਡਾ ईਮੇਲ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ DNS ਰਿਕਾਰਡ (ਜਿਵੇਂ MX) ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲੋ ਨਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਰਾਦਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਨਹੀਂ ਮੂਵ ਕਰ ਰਹੇ।
ਆਮ ਵਿਕਲਪ:
ਜੋ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣੋ, URLs ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ—ਪੁਰਾਣੇ URLs ਮੈਚ ਕਰਨ ਜਾਂ redirects ਜੋੜਨ SEO ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ ਸਟੇਜਿੰਗ URL 'ਤੇ ਬਣਾਓ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ QA ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਚਲਾਓ: ਫਾਰਮ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਪੰਨੇ ਤੇਜ਼ ਲੋਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੋਬਾਈਲ ਠੀਕ ਦਿਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਿੰਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਸੈਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ WordPress ਸਾਈਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬੈਕਅੱਪ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਲੈ ਸਕੋ।
ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਉੱਤਮ ਪਲੇਟਫਾਰਮ" ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ—ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਿਲੇ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਘੱਟ ਰੱਖੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਦਬਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਏ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਰਸਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ: ਇੱਕ ਹੋਸਟ ਕੀਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਿਲਡਰ ਚੁਣੋ ਜਿਸਦਾ ਏਡੀਟਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋ। ਹੋਸਟ ਕੀਤੇ ਬਿਲਡਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ سنਭਾਲਦੇ ਹਨ—ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਨਲਾਈਨ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹੋ: ਇੱਕ ਈ-ਕਾਮਰਸ-ਫਰਸਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚੁਣੋ। ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਚੈੱਕਆਉਟ, ਸ਼ਿਪਿੰਗ/ਟੈਕਸ ਟੂਲ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਵਰਕਫ਼ਲੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਮੱਗਰੀ ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਇੱਕ CMS ਚੁਣੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਐਡੀਟੋਰੀਅਲ ਟੂਲ (ਡ੍ਰਾਫਟ, ਸ਼ੈਡਿਊਲ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ/ਟੈਗ, ਲੇਖਕ ਰੋਲ, ਅਸਾਨ ਇੰਟਰਨਲ ਲਿੰਕਿੰਗ) ਹਨ। ਇਹ 500 ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਸਟਮ ਵਰਕਫ਼ਲੋਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਪਰ ਫਾਸਟ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ): Koder.ai ਵਰਗਾ ਇੱਕ tailored site/app ਸੋਚੋ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਡ ਐਕਸਪੋਰਟ, ਮੈਨੇਜਡ ਡਿਪਲੋਇਮੈਂਟ/ਹੋਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ/ਰੋਲਬੈਕ ਰਾਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ итੇਰੇਸ਼ਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਫਸੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫੈਸਲਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਫਤਾਵਾਰ ਕੀ ਕਰੋਗੇ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਪਡੇਟ ਹਰ ਵਾਰ ਸੌਖੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ—ਸਿਰਫ਼ ਲਾਂਚ ਦਿਨ ਲਈ ਨਹੀਂ।
ਤੁਸੀਂ ਮਦਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਰੋ ਕਰਨ ਜਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ Pricing, Blog, ਜਾਂ Contact ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Start by listing your site type (brochure, blog, bookings, ecommerce, membership) and your non‑negotiables (forms, payments, scheduling, email integrations). Then evaluate platforms on everyday tasks: editing, redirects, analytics setup, and who will maintain it.
If the site is mostly pages + lead gen, a hosted all‑in‑one platform is often the simplest fit. If your site is products-first, choose an ecommerce-first platform.
Most people want fewer ongoing chores and surprises:
“ਸਧਾਰਣ” ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
Common trade-offs include:
If your current site depends on multiple specialized plugins, confirm equivalents exist before switching.
Usually a hosted all-in-one builder or CMS is best when:
If you publish at scale (many authors, heavy editorial workflow), a modern CMS may fit better than a basic builder.
Look for these essentials:
Redirects are especially critical during migration so old WordPress links keep working.
Do a simple URL audit before you move:
This is the biggest factor in preserving rankings during a platform switch.
Most migrations only require updating DNS for the website. The key precaution:
Use a staging site first, then switch DNS when you’ve tested forms, analytics, and key pages.
Compare 12-month cost, not just the monthly plan:
WordPress can look cheaper, but maintenance time and plugin subscriptions often add up.
Choose ecommerce-first when selling is the main job of the site:
General builders can work for a few products, but ecommerce-first platforms reduce the “bolt-on” complexity.
A modern CMS is worth considering if you need structured, repeatable content and workflow:
Expect a higher upfront setup (often developer-led), but cleaner content management and flexibility long-term.