Planera, designa och lansera en produktwebbplats medan du bygger öppet — tydlig kommunikation, roadmap, changelog, uppdateringsflöde och förtroendesignaler.

En build-in-public-webbplats är inte bara en vanlig produktsajt med frekventa inlägg. Det är en tydlig överenskommelse med besökare: du kommer att dela verkliga framsteg, förklara beslut och vara ärlig om vad som är klart och vad som inte är det.
Innan du skriver ett ord, definiera vad “build in public” betyder för din produkt—för olika målgrupper förväntar sig olika nivåer av öppenhet.
Bestäm vad du konsekvent kommer att dela (milstolpar, lärdomar, produktinriktning) och vad du inte kommer att dela (kundidentifierande detaljer, säkerhetsspecifika uppgifter, känsliga intäktsnummer). Dessa gränser gör dina uppdateringar trovärdiga och hållbara.
Ett enkelt ramverk som fungerar för de flesta produkter:
En build-in-public-sajt kan locka uppmärksamhet, men uppmärksamhet är inte målet. Välj det primära resultatet du vill att sajten ska skapa:
Allt annat—uppdateringar, roadmap, changelog—bör stödja det resultatet genom att minska osäkerhet och bygga förtroende.
Om varje sida ber om något annat tvekar besökare. Välj en primär CTA och en sekundär CTA och återanvänd dem över hela sajten.
Exempel:
De flesta build-in-public-sajter drar mer än potentiella användare. Identifiera dina nyckelgrupper och vad de behöver förstå snabbt:
När du är tydlig med ditt löfte, mål, CTA:er och målgrupper slutar din webbplats vara en samling sidor och blir ett fokuserat system som vinner förtroende och driver handling.
Din webbplats är den offentliga “ytterdörren” för ditt build-in-public-projekt. Målet är inte att låta större än ni är—det är att vara tydlig, specifik och trovärdig.
Skriv en mening som namnger vem det är för och vilket resultat de får. Håll det enkelt och testbart.
Exempel på struktur:
Denna mening blir ankaret för din startsidas rubrik, sociala bios och uppdateringsintro—så den bör vara lätt att upprepa utan att skämmas.
Build-in-public-publik är känslig för hype. Ett kort “varför nu” ökar förtroendet när det går att verifiera.
Bra “varför nu”-vinklar:
Undvik vaga påståenden som “revolutionerar” eller “framtiden för”. Använd istället specifika fakta: vad som förändrats, vad som är trasigt och vad ni gör åt det.
Välj 3–4 adjektiv och använd dem som ledstänger. För build in public är en bra standard transparent, praktisk, ödmjuk, direkt.
Den tonen borde synas i små val:
Innan du skriver fulla sidor, kartlägg din kärnstack av budskap:
När du publicerar uppdateringar, håll hierarkin konsekvent. Det gör att varje nytt inlägg stärker samma löfte—utan att upprepa samma formulering.
En build in public-webbplats fungerar bäst när besökare snabbt kan svara på tre frågor: Vad är detta? Är det verkligt? Vad ska jag göra härnäst?
Din struktur bör göra beslutet enkelt, även när du publicerar frekventa uppdateringar.
Håll kärnnavigeringen tight och förutsägbar. En enkel startkarta som skalar väl är:
Ha endast de mest relevanta sidorna i toppmenyn (ofta Hem, Priser, Roadmap, Uppdateringar). Flytta sekundära länkar (Kontakt, Om, juridik) till footern så headern håller sig lugn och beslutsskapande.
Behandla uppdateringar som en egen kategori med en landningssida (din “Updates”-index). Den bör sammanfatta vad du delar, hur ofta och lyfta fram senaste inläggen, toppmilstolpar och mest lästa poster—så nya besökare kan komma ikapp på några minuter.
En build in public-webbplats behöver inte dussintals sidor dag ett. Den behöver en tydlig produktgrund som snabbt svarar på de grundläggande frågorna, så dina offentliga uppdateringar och momentum har en trovärdig plats att landa.
Din startsida är din “one-screen pitch.” Håll den fokuserad på:
Om du bygger i offentlighet är det okej att erkänna det. En kort rad som “Vi levererar veckovis—följ utvecklingen och få tidig åtkomst” sätter förväntningar utan att göra hela sidan till en dagbok.
Även tidigt minskar en prissida fram och tillbaka och signalerar att ni tänkt igenom saker. Inkludera:
Om priset inte är slutgiltigt—säg det direkt och förklara vad som påverkar det.
Dela grundarhistorien, mission och värderingar—lägg sedan till en kort transparensanmärkning: vad ni kommer dela offentligt (milstolpar, lärdomar, changelog) och vad ni inte gör (kunddata, känsliga säkerhetsdetaljer).
En enkel supportsektion förebygger frustration. Tala om:
När dessa kärnsidor fungerar kan extras som roadmap- och changelog-sidor kopplas in smidigt utan att du behöver bygga om din marknadsföringssajt senare.
En build-in-public-sajt fungerar bäst när besökare snabbt kan svara på två frågor: “Vad bygger ni härnäst?” och “Vad har ni redan levererat?”
En tydlig Roadmap och en pålitlig Changelog gör jobbet—utan att förvandla sajten till en oändlig ström av inlägg.
Håll Roadmap enkel och konsekvent. Använd en kort lista med punkter, en mening per punkt och en synlig statusetikett:
Undvik vaga, hype-fyllda löften. Om ni inte rimligen kan binda er till något, ta inte med det i roadmapen ännu.
Din Changelog är beviset. Gör posterna små och faktabaserade:
Detta är inte en bloggpost. Det är ett register.
Säg tydligt vad feedback kan påverka (prioritering, UX-detaljer, edge cases) och vad det inte kan påverka (juridiska begränsningar, säkerhetsbeslut, kärnpositionering). Det minskar besvikelse och förhindrar att din roadmap blir en offentlig förhandling.
När något blir Shipped, referera till motsvarande Changelog-post från roadmap-punkten (och notera det ursprungliga roadmap-titeln i changeloggen). Denna spårbarhet bygger förtroende: folk ser att ni slutför det ni börjar.
En build-in-public-webbplats fungerar bäst när uppdateringar känns igen varje gång—läsare ska omedelbart veta vad de får, och du ska kunna publicera utan att göra det till en produktion.
Välj några innehållspelare som du konsekvent rapporterar om. Vanliga alternativ:
Sätt gränser tidigt. Till exempel: inga känsliga kunduppgifter, inga säkerhetsspecifika detaljer, inga intäktsnummer om ni inte är bekväma, och inga personuppgifter.
Välj veckovis eller varannan vecka och behandla det som ett litet återkommande åtagande. Målet är konsekvens, inte volym. Om ni har mycket att göra, publicera en kortare uppdatering istället för att hoppa över—momentum bygger förtroende.
En praktisk regel: om du inte kan tänka dig att hålla takten i 3 månader är takten för aggressiv.
Skapa 2–3 upprepbara format så du kan matcha typen av uppdatering till veckan:
Att behålla samma rubriker gör uppdateringarna lätta att skumma och enklare att skriva.
Lägg till lättvikts-tagging så folk kan följa det som intresserar dem (och du kan återanvända ämnen). Exempel: UI, prestanda, growth, priser, onboarding, bugfixes.
Detta förvandlar ett flöde av poster till ett användbart bibliotek—och får framstegen att kännas verkliga över tid.
En bra build-in-public-uppdatering får läsaren att känna att projektet rör sig framåt, utan att dumpa privata detaljer, röriga interna debatter eller kundkänslig information.
Målet är enkelt: visa bevis på framsteg och bjud in den sorts feedback som hjälper.
Konsekvens gör uppdateringar lätthanterliga och enklare att upprätthålla. En enkel struktur förhindrar också “strömtankar”-inlägg som avslöjar mer än ni tänkt.
Använd samma kärnsektioner varje gång:
Mått kan vara motiverande, men råa siffror kan vilseleda.
Istället för “Registreringarna dubblerades”, lägg till ramen: tidsperiod, utgångspunkt och vad som påverkade förändringen (en lansering, en prisändring, en ny kanal). Om du visar en graf, märk den tydligt och undvik dramatiska skalor som överdriver rörelsen.
En skärmdump av ett nytt onboardingsteg, före/efter-text, eller en 10–20 sekunders klipp av funktionen i arbete kan säga mer än stycken text.
Bilda eller redigera bort känsligt innehåll (kundnamn, fakturor, interna id) innan du postar.
Fråga inte “Tankar?” utan en konkret fråga som bjuder in användbar feedback, till exempel:
Fokuserade frågor lockar till nyttig feedback—och hindrar uppdateringen från att bli en ofiltrerad dagbok.
När du bygger öppet är förtroende en del av produkten. Socialt bevis kan snabba upp det—men endast om det är ärligt, specifikt och lätt att verifiera.
Lägg bara till testimonials från verkliga användare, och märk dem tydligt. “Early access user” eller “Beta-kund” är bättre än ett vagt citat som låter som marknadsföring.
En bra testimonial inkluderar:
Om någon föredrar anonymitet, skriv det neutralt (“Namn utelämnat på begäran”). Uppfinna inte identiteter.
Logotyper är kraftfulla, vilket är varför folk märker när de missbrukas. Visa företagslogotyper eller en “Used by”-rad endast med uttryckligt tillstånd.
Om du inte får tillstånd, använd säkrare alternativ:
Du behöver ingen vägg av compliance-badges för att vara trovärdig. Lägg till en kort, vardaglig sammanfattning av databehandling som du kan stå för, till exempel:
Undvik löften ni inte kan verifiera.
Inkludera ett kort “Vad vi jobbar med”-block på startsidan. Håll det kompakt: 3–5 punkter som speglar era nuvarande prioriteringar.
Det signalerar momentum, sätter förväntningar och visar besökare att de går med i ett aktivt projekt—inte en statisk sida.
En build-in-public-sajt kan få mycket “drive-by”-uppmärksamhet: folk skummar en uppdatering, blir optimistiska och försvinner.
Din uppgift är att ge dem ett enkelt nästa steg—utan att förvandla sajten till en labyrint av popups.
Välj en huvudåtgärd och bygg sidan runt den. De flesta tidiga team gör bäst med en av dessa:
Om du erbjuder flera alternativ, gör ett till standard och håll de andra sekundära (t.ex. en liten länk under huvudknappen).
“Anmäl dig för uppdateringar” är vagt. Knyt opt-in till en specifik fördel som matchar ditt build-in-public-löfte, till exempel:
Var tydlig om vad som händer efter att de skickat in: “Få en kort uppdatering varannan vecka. Avsluta när som helst.” Denna tydlighet ökar registreringar och minskar spam-klagomål.
Det snabbaste sättet att tappa konvertering är att be om för mycket för tidigt. För de flesta build-in-public-flöden räcker endast e-post.
Lägg till en mening under formuläret som sätter förväntningarna: vad du skickar, hur ofta och om det är produktnyheter, bakom kulisserna-framsteg eller båda.
Det hjälper också att attrahera rätt publik (folk som värdesätter processen, inte bara lanseringen).
Efter att någon registrerat sig, sluta inte upplevelsen på ett dött “tack”-meddelande. Skicka dem någonstans som fördjupar förtroendet:
Detta förvandlar ett ögonblick av intresse till en liten resa—som gör att prenumeration känns som ett smart nästa steg, inte ett åtagande.
En build-in-public-sajt fungerar bara om du kan hålla den uppdaterad utan att det blir ett sidoprojekt. Målet är en setup där det är lika enkelt att publicera en uppdatering som att skriva den.
Välj baserat på vem som kommer publicera uppdateringar och hur ofta:
Om uppdateringar är veckovisa, prioritera stacken med lägst publiceringsfriktion, inte flest funktioner.
Om du vill leverera en produktsajt och ett uppdateringsnav snabbt utan att bygga om allt senare, kan en vibe-coding-plattform som Koder.ai vara ett praktiskt alternativ: du kan beskriva sidorna du behöver (Hem, Priser, Roadmap, Changelog, Updates) i chatten, iterera copy och layout snabbt, och exportera källkoden när du vill äga stacken.
Designa sajten som en uppsättning återanvändbara block du kan kombinera:
Återanvändbara komponenter gör nya sidor och uppdateringar snabba och minskar risken för att sajten blir inkonsekvent.
Skriv ner några grunder: färger, typsnitt, avståndsskala, knappstilar och hur rubriker och länkar ska se ut.
Det håller nya sektioner on-brand utan ständiga designbeslut.
Anta att majoriteten av besökare kommer från ett socialt inlägg på mobilen. Använd läsbara teckenstorlekar, generöst avstånd och korta avsnitt.
Håll sidor snabba genom att begränsa tunga animationer, komprimera tillgångar och välja en enkel layout som laddas snabbt på långsamma anslutningar.
Om du väntar tills “efter lansering” med SEO, tillgänglighet och analys kommer du behöva skriva om sidor och ompröva struktur under press.
Att göra grunderna tidigt gör din build-in-public-berättelse lättare att hitta, använda och mäta.
Börja med tydlighet, inte tricks. Ge varje sida en klar, specifik titel och använd rubriker som matchar vad en verklig person skulle skumma efter (H1 för sidans ämne, H2:or för sektioner).
Skriv en enkel meta-beskrivning för viktiga sidor—en eller två meningar som säger vad sidan är och vem den är för.
Håll interna länkar avsiktliga: din startsida bör peka till produkten, roadmap, changelog och e-postväntelistan; uppdateringar bör länka tillbaka till relevant funktion eller guide.
En build-in-public-sajt ser tom ut utan uppdateringar. Så sådd den med ett litet antal poster så folk direkt förstår vad du bygger:
Kontrollera kontraster tidigt så text är läsbar. Lägg till alt-text till meningsfulla bilder (och hoppa över den för dekorativa bilder).
Säkerställ att knappar, menyer och formulär fungerar med tangentbordsnavigering—särskilt ditt signup-flöde.
Spåra det som är viktigt för ditt build:
Sätt upp dessa som tydliga mål/händelser från dag ett så varje uppdatering lär dig något, inte bara “mer trafik.”
En build-in-public-sajt är aldrig “klar.” Målet är att leverera en trovärdig första version, lära av vad folk faktiskt reagerar på och sedan förbättra utan att sajten blir ett sidoprojekt.
Lansera en v1 med det essentiella; undvik att vänta på “perfekt.” För de flesta produkter betyder v1: en tydlig rubrik, vem det är för, huvudproblemet ni löser, en primär CTA (signup eller väntelista) och en kort “varför lita på oss?”-sektion.
Se allt annat som valfritt tills du ser efterfrågan. En mindre lansering ger dig verkliga data snabbare—och minskar risken att putsa på sidor ingen läser.
Skapa en feedback-loop: widget på sajten, e-postalias eller ett enkelt formulär. Håll det lätt och specifikt:
Rikta feedback till ett ställe och granska den veckovis. Om du bygger öppet avslöjar små kommentarer ofta stora budskapsluckor.
Gå igenom sajtens prestanda månadsvis: toppsidor, avhopp, konverteringsgrader. Titta efter:
Ha ett synligt “Senast uppdaterad”-datum på roadmap och viktiga sidor. Det är en tyst förtroendesignal som försäkrar besökare om att ni fortfarande levererar—och det tvingar er att granska påståenden, skärmdumpar och statusnoter innan de blir inaktuella.
Definiera dina grundregler från början:
Upprepa sedan dessa regler på din Om-sida och i din Updates-sektion så att besökare vet vad de kan förvänta sig.
Välj ett primärt mål och låt allt annat stödja det:
Om uppmärksamhet inte leder till en av dessa blir sajten mer brus än ett system.
Använd en primär CTA och en sekundär CTA över hela sajten.
Exempel:
Att upprepa CTA:er minskar beslutströtthet och får varje sida att hänga ihop.
Börja med en liten navigation som snabbt svarar på de viktigaste frågorna:
Behåll högintensiva sidor i headern; flytta sekundära länkar till footern.
Skriv en mening som anger:
Återanvändbar mall: “För [målgrupp] som vill [resultat], [produkt] hjälper dig [göra jobbet] utan **[vanligt problem]”.”
Lägg till en kort, verifierbar anledning till varför produkten behövs nu, till exempel:
Undvik vaga påståenden som “revolutionerar” och håll dig till specifika fakta som går att kontrollera.
Använd ett enkelt statusystem och gör varje punkt lättöverskådlig:
Lista bara saker du rimligen kan stå för, och länka Shipped-poster till relaterade changelog-anteckningar så besökare ser att ni fullföljer.
Behandla changelogen som ett register, inte en blogg:
Håll det faktabaserat och konsekvent. Förtroende byggs av regelbundna, specifika poster—särskilt när du kopplar dem till roadmap-punkter.
Använd en återanvändbar mall så inläggen är lättöverskådliga och säkra:
Avsluta med en fokuserad fråga för att få användbar feedback istället för ett öppet “Tankar?”
Håll fångstflödet lågtröskligt och skicka folk vidare till nästa relevanta steg:
Detta förvandlar spontant intresse till en liten resa.