Vibe coding förklarat: arbetsflöde och 3 verkliga byggexempel

Vad vibe coding betyder (på enkelt språk)

Vibe coding är att bygga mjukvara genom att berätta för en AI vad du vill ha på vanlig svenska, och sedan iterera på resultatet tills det fungerar som du förväntar dig.

Målet är enkelt: nå fungerande skärmar, API:er och funktioner snabbare genom att beskriva avsikten istället för att börja från en tom kodfil. Du beskriver vad appen ska göra, vilken data den använder och vad “klart” betyder. AI:n omvandlar det till kod och projektstruktur, och du styr med feedback som “gör inloggningen enklare” eller “lagra beställningar med status och tidsstämplar.”

Tänk på det som att du regisserar en mycket snabb juniorutvecklare. Den kan skriva mycket kod på kort tid, men behöver fortfarande tydliga instruktioner och sporadiska korrigeringar. På en plattform som Koder.ai är chatten huvudgränssnittet: du beskriver appen, den genererar ett React-webb-UI, ett Go-backend och en PostgreSQL-databas när det behövs. Du kan sedan granska ändringar, rulla tillbaka om något går fel, och exportera källkoden när du vill ha full kontroll.

Några ramverk hjälper till att sätta förväntningarna:

• Det är ingen magi. Du måste fortfarande kontrollera vad som byggts och bekräfta att det följer dina regler.
• Det är inte helt hands-off. Du tar beslut: fält, flöden, kantfall och prioriteringar.
• Det är inte “ingen eftertanke.” Tänkandet flyttas från att skriva syntax till att beskriva beteende och granska resultat.

Vibe coding hjälper oftast två typer av personer: icke-tekniska byggare som har en tydlig idé men inte vill lära sig en hel dev-stack först, och upptagna team som vill ha en snabbare väg från koncept till en användbar prototyp eller internt verktyg. Om du kan förklara vad du vill i vanliga meningar kan du börja.

Det grundläggande arbetsflödet: beskriv, bygg, kontrollera, upprepa

Vibe coding är en loop. Du beskriver vad du vill, systemet genererar projekt och kod, du kör det för att se vad som hände, och sedan justerar du begäran tills det matchar din idé. Arbetet flyttas från att skriva varje rad till att fatta tydliga beslut och ge bra feedback.

1) Beskriv

Börja med den minsta användbara delen, inte hela drömprodukten. Säg vad appen är till för, vem som använder den och vad “klart” betyder.

Ett enkelt sätt att formulera det: “Bygg X för Y, det måste göra A och B, och det får inte göra C.” Människor leder fortfarande här. Du väljer funktionerna, reglerna och vad som är viktigast först.

2) Bygg

Systemet skapar de tråkiga delarna åt dig: projektsetup, routing, databasanslutning, grundläggande UI och första versionen av logiken. Med ett vibe-coding-verktyg som Koder.ai kan det kännas som att du chattar dig igenom det som brukade vara timmar av setup och boilerplate.

Be om struktur med vanliga ord: “Skapa tre skärmar”, “Lägg till inloggning”, “Spara objekt i en PostgreSQL-tabell” eller “Exponera en endpoint som returnerar JSON.” Sträva inte efter perfekt kod på första försöket. Sikta på ett fungerande utkast du kan röra vid.

3) Kontrollera

Läs inte bara chattens svar. Kör appen och leta efter verkliga signaler.

Börja med vad användare ser först (ser skärmarna rätt ut och beter de sig rätt?), och verifiera sedan de mindre synliga delarna (sparas och läses data korrekt?). Efter det, prova några kantfall: tomma inmatningar, dubbletter och tydligt felaktiga värden.

Om du har tid, lägg till ett par enkla tester för de regler du bryr dig mest om så de inte tyst går sönder senare.

4) Upprepa

Agera som produktägare och granskare. Säg vad som är fel, vad som ska ändras och vad som ska behållas. Var specifik: “Behåll layouten, men flytta knappen till headern,” eller “Avvisa negativa belopp med en 400-error.”

Efter några loopar får du något som passar din avsikt, inte bara en hög genererad kod. Hastigheten är “viben”, men kvaliteten kommer från dina val och din granskning.

När vibe coding fungerar bäst (och när det inte gör det)

Vibe coding fungerar bäst när målet är tillräckligt tydligt för att beskrivas i vanlig text, och kostnaden för att vara “nästan rätt” är låg. Du vill ha snabb feedback, inte ett perfekt system från början. Om du kan peka på resultatet och säga “ja, det är det” eller “ändra den här delen” är du i rätt zon.

Ett bra användningsområde är när snabbhet är viktigare än lång planering. Till exempel kan ett litet team behöva en intern dashboard för att granska försäljningssamtal. Du kan beskriva skärmarna, fälten och några regler, och sedan iterera tills det matchar hur teamet faktiskt arbetar.

Det glänser ofta för prototyper, interna verktyg (dashboards, admin-paneler, enkla automationer) och smala MVP:er med standardflöden som inloggning och CRUD. Det kan också fungera bra för “lim”-appar som kopplar ihop några tjänster, eftersom du kan definiera in- och utdata och verifiera dem snabbt.

Det blir svårare när krav är strikta, djupa eller fulla av undantag. Det inkluderar komplexa compliance-regler (där exakt ordalydelse spelar roll), tung prestandaoptimering (där små val har stor kostnad) och stora legacy-system (där dolda beroenden finns överallt). Du kan fortfarande använda vibe coding där, men arbetet skiftar mot noggranna specifikationer, granskningar och tester, inte bara chatt.

Ett praktiskt sätt att avgöra är att börja litet och expandera bara om resultatet förblir förutsägbart. Bygg en tunn slice end-to-end (en skärm, en API-rutt, en datatabell). Om den slicen sitter fint, lägg till nästa.

Tecken på att du bör sakta ner och skärpa planen:

• Samma buggar återkommer efter fixar.
• Krav ändras hela tiden eftersom de inte skrevs ner.
• Du upptäcker kantfall sent i bygget.
• Appen fungerar men känns skör efter små ändringar.
• Du kan inte förklara hur data ska flöda på en eller två meningar.

Om du ser detta, pausa och skriv tydligare regler, exempel på in- och utdata och några “måste-klara”-tester. På plattformar som Koder.ai kan planning mode och snapshots hjälpa dig att iterera utan att förlora en fungerande version.

Vad du bör ge AI:n: prompts som leder till användbar kod

Bra vibe coding börjar innan du skriver ditt första meddelande. Om din prompt är vag blir bygget vagt. Om din prompt är specifik kan AI:n göra solida val och du spenderar tiden på granskning istället för omskrivning.

Börja med en kort projektbrief du kan klistra in i chatten. Håll den konkret: målet (en mening), vem användarna är, de få skärmar du förväntar dig att klicka igenom, huvuddata du sparar (och fälten som är viktiga) och eventuella hårda begränsningar (mobilvänligt, datum i UTC, mörkt läge osv).

Beskriv sedan funktioner med exempel, inte slogans. “Användare kan hantera uppgifter” är vagt. “En användare kan skapa en uppgift med titel, förfallodatum och prioritet; markera den som klar; och filtrera efter status” ger AI:n något testbart.

Om du vill ha kod du kan underhålla, be om en enkel struktur från början: vilka sidor som finns, vilka tabeller som behövs och vilka API-endpoints som kopplar ihop dem. Du behöver inte vara teknisk för att be om detta. Vanliga ord räcker.

Här är en prompt du kan anpassa (fungerar bra i verktyg som Koder.ai):

Build a small web app called “Team Tasks”.

Users: Admin, Member.
Goal: track tasks for a small team.

Screens:
1) Login
2) Task list (filter: All, Open, Done)
3) Task details
4) Admin: Users list

Data:
Task(id, title, description, status, due_date, created_by, assigned_to)
User(id, name, email, role)

Rules:
- Members can only edit tasks they created.
- Admin can view and edit everything.

Please propose:
- Pages/components
- Database tables
- API endpoints (CRUD)
Then generate the first working version.

För att hålla scope under kontroll, begränsa din “v1” till en kort lista med funktioner. En användbar rad att lägga till är: “Om något är oklart, ställ upp till 5 frågor innan du bygger.” Det minskar gissningar och förhindrar överraskande funktioner du aldrig bad om.

En uppreparbar process som håller det litet (och vettigt)

En enkel rytm som fungerar i de flesta byggen:

Börja med en enparagrafs brief: vem det är för, huvuduppgiften och vad “klart” betyder. Lägg till två eller tre måste-ha och två eller tre trevliga-att-ha, sen paus. För mycket detalj tidigt skapar oftast förvirring.

Därefter be om den minsta körbara versionen: ett huvudflöde end-to-end, även om det ser enkelt ut. För en bokningsapp kan det vara en tjänstesida, en tidvalssida och en bekräftelsesida med sparad bokning.

Testa happy path först, sen bredda försiktigt. Klicka igenom huvudflödet och fixa bara det som blockerar det. Efter det, lägg till ett kantfall i taget: dubbelbokningsskydd, tidszons-hantering, saknade fält, stängda dagar.

När något fungerar, ta en checkpoint (snapshot, tag eller vad ditt verktyg stödjer) så du kan rulla tillbaka om nästa ändring sabbar saker. Här är verktyg som Koder.ai praktiska i verkligheten: snapshots och rollback gör experimenterande låg-risk.

Slutligen, polera innan du staplar på fler funktioner. Tydliga valideringsmeddelanden, loading-states, vänliga fel och vettiga defaultvärden är vad som får en app att kännas verklig.

Exempel 1: en webbapp byggd via chat (från idé till fungerande skärmar)

Föreställ dig en liten uppgiftshanterare du använder på din laptop: du loggar in, ser din lista, lägger till en uppgift, redigerar den och tar bort den när du är klar. I vibe coding börjar du med att beskriva det flödet i vanliga meningar, sedan ber du bygghjälpen att göra det till fungerande skärmar och data.

Börja med sidor och åtgärder, inte tekniken. Till exempel: en inloggningssida (email + lösenord, logga ut), en uppgiftslista (lista, skapa, redigera, ta bort) och eventuellt en uppgiftsdetaljvy (anteckningar, förfallodatum, status) och en enkel inställningsvy.

Beskriv sedan data på mänskligt vis. Istället för “designa ett schema”, säg vad en uppgift måste spara: en titel, valfri anteckning, en status (todo/doing/done), ett valfritt förfallodatum och tidsstämplar för skapande och uppdatering. Notera också att uppgifter hör till en användare.

Om du använder en vibe-coding-plattform som Koder.ai, be om en liten första version som körs end-to-end: React-skärmar, ett Go-backend och en PostgreSQL-databas med de fält du beskrev. Håll första passet tight: logga in, visa uppgifter, lägg till en uppgift. När det fungerar, iterera.

Hur iterationen brukar se ut

En praktisk rytm är “få det att fungera, gör det snyggare sen.” En realistisk sekvens:

1. Första passet: lokal app fungerar end-to-end (logga in, lista, lägg till)
2. Andra passet: redigera och ta bort, plus grundläggande layout
3. Tredje passet: filter (status, förfallodatum, sök)
4. Fjärde passet: delning (bjud in en kollega eller en read-only-länk)

Varje runda är en ny chattförfrågan som bygger vidare på det som redan finns. Nyckeln är att vara specifik om ändringen och vad som absolut inte får gå sönder.

Vad du bör kontrollera innan du kallar det “klart”

Även för en liten webbapp avgör några detaljer om den känns stabil:

• Loading-states när listan laddas, och inaktiverade knappar medan sparning pågår.
• Formvalidering (tom titel, ogiltiga datum) med tydliga meddelanden.
• Datalagring (uppdatera sidan och bekräfta att uppgifterna finns kvar).
• Behörigheter (en användare ska inte se en annan användares uppgifter).
• Några verkliga kantfall som långsamt nätverk, dubbla klick och att ta bort en post du för närvarande visar.

En bra iterationsbegäran låter så här: “Lägg till ett statusfilter med flikar (Alla, Todo, Doing, Done). Behåll databasen som den är. Uppdatera API:t så det kan filtrera efter status, och visa en loading-state när man byter flik.” Kort, testbart och svårt att misstolka.

Exempel 2: ett API du kan beskriva i meningar

Ett API är en av de enklare platserna att använda vibe coding eftersom arbetet mest handlar om regler: vilken data du sparar, vilka åtgärder som är tillåtna och hur svaren ska se ut.

Tänk dig ett litet storesystem med två entiteter: kunder och beställningar. Dina meningar kan vara så enkla som: “Kunder har namn och email. Beställningar hör till en kund, har items, totalpris och en status som draft, paid, shipped.” Det räcker för att börja.

Beskriv endpoints som du skulle till en kollega

Håll det konkret: vad man kan göra, vad som måste skickas och vad man får tillbaka.

Du kan skissa grunderna (create, list, get one, update, delete) för kunder och beställningar, sedan lägga till de få filter du behöver (t.ex. lista beställningar per customer_id och status). Därefter definierar du hur fel ska bete sig för “not found”, “bad input” och “not allowed”, plus vilka endpoints som kräver inloggning.

Lägg sedan till inmatningsregler och felresponser. Exempelregler: email måste vara giltigt och unikt; order items måste vara minst 1; total måste matcha summan av items; status kan bara gå framåt (draft -> paid -> shipped).

Om du bryr dig om grundläggande säkerhet tidigt, be om token-auth (bearer token), enkla roller (admin vs support) och rate limiting (t.ex. 60 requests per minut per token). Om du använder Koder.ai kan planning mode hjälpa dig att komma överens om dessa regler innan någon kod genereras.

Bekräfta att det fungerar med några exempelanrop

Sikta inte på fullständig testning först. Du vill ha bevis på att API:t beter sig som specificerat.

# Create customer
curl -X POST http://localhost:8080/customers \\
  -H "Authorization: Bearer <token>" \\
  -H "Content-Type: application/json" \\
  -d '{"name":"Mina Lee","email":"[email protected]"}'

# Expected: 201 + JSON with id, name, email

# Create order
curl -X POST http://localhost:8080/orders \\
  -H "Authorization: Bearer <token>" \\
  -H "Content-Type: application/json" \\
  -d '{"customer_id":1,"items":[{"sku":"A1","qty":2,"price":12.50}]}'

# Expected: 201 + status "draft" + computed total 25.00

# Bad input example (invalid email)
# Expected: 400 + {"error":"invalid_email"}

Om dessa anrop ger rätt statuskoder och fält har du en fungerande bas. Iterera därifrån: lägg till paginering, bättre filtrering och klarare felmeddelanden innan du adderar fler funktioner.

Exempel 3: ett mobil-app-arbetsflöde (vad du bör specificera i förväg)

Ett bra mobilexempel är en enkel habit tracker. Mobilappar känns “svåra” på grund av små skärmar, offline-användning och enhetsfunktioner. Du får bättre resultat om du anger dessa begränsningar innan första bygget, inte efter att buggar dykt upp.

Börja med att namnge appen och den enda sak den måste göra dag ett: “Spåra dagliga vanor med snabba check-ins.” Lista sedan skärmarna du förväntar dig. Att hålla den listan liten hjälper AI:n att välja en ren navigationsstruktur.

En solid första version:

• Onboarding: välj vanor och ställ in en påminnelsetid
• Dagslista: dagens vanor med en enkel avbockning (klar/inte klar)
• Lägg till vana: namn, schema (dagligen eller valda dagar), valfritt mål
• Statistik: senaste 7 dagarna, streaks, enkel progress-graf
• Inställningar: påminnelser av/på, exportera eller återställ data

Var tydlig om offline och synkronisering. Många mobilappar används med svag uppkoppling. Om du prioriterar offline, säg det: “Allt ska fungera offline. Om användaren loggar in senare, synka i bakgrunden och lös konflikter genom att behålla den senaste ändringen.” Om du inte behöver synk än, säg det också. En lokal-only första release är ofta snabbare och mindre riskfylld.

Peka sedan ut enhetsfunktioner, även om du inte är säker på att du ska använda dem, eftersom de ändrar appens struktur: notifikationer (dagliga påminnelser, tidszons-hantering), kamera (valfri fotobifogning), plats (ofta inte nödvändigt) och biometrik (om anteckningar är känsliga).

För att hålla det enkelt, välj en plattformsriktning först och utöka senare. T.ex.: “Bygg Android först med grundläggande notifikationer. iOS kommer senare.” Om du använder Koder.ai är Flutter ett praktiskt default eftersom det håller en kodbas medan du utforskar idén.

En konkret prompt som ofta fungerar bra:

“Build a Flutter habit tracker app with 4 screens: Onboarding, Daily List, Add Habit, Stats. Offline first using local storage. No login for v1. Daily reminder notification at a user-chosen time. Keep the UI clean with a bottom nav. Generate sample data for testing.”

Iterera därifrån i små steg: kontrollera navigation, offline-beteende, lägg till påminnelser, och finslipa statistiken. Små loopar slår stora omskrivningar.

Vanliga misstag och hur du undviker dem

Det snabbaste sättet att få värde från vibe coding är att behandla det som en serie små, testbara satsningar. De flesta problem uppstår när du hoppar direkt till en “färdig produkt” utan att låsa vad “fungerande” betyder.

Misstag som bromsar dig

• Börja för stort. Be om en mindre första version med bara kärnflödet. “Login + skapa ett objekt + lista objekt” slår “full marknadsplats med betyg, meddelanden och betalningar”.
• Vaga prompts. Byt ut “gör det modernt och användarvänligt” mot regler och exempel: obligatoriska fält, knapptexter, felmeddelanden och några exempeldata.
• Hoppa över kantfall. Specificera tomma tillstånd, felinput och långsamma nätverk. Annars får du ofta något som ser bra ut bara när allt är perfekt.
• Ändra många saker på en gång. Gör en ändring per iteration så du ser vad som orsakade vad. Att redigera UI, databas och affärslogik i samma begäran gör felsökning till gissningslek.
• Deploya utan grunderna. Innan du kallar något “klart”, säkerställ grundläggande säkerhet, rollback-plan och backup-strategi.

Ett snabbt scenario: du bygger en bokningswebbapp. Du ber om “en kalender och betalningar”, och verktyget genererar skärmar, en databas och en betalningsstub. Det ser komplett ut, men du definierade aldrig vad som händer när en dag är fullbokad, när ett kort misslyckas eller när en användare försöker boka i det förflutna. Dessa “små” luckor blir stora buggar.

Ett enkelt säkerhetsbaseline innan du delar med användare

Oavsett om du bygger på Koder.ai eller något annat verktyg, kontrollera dessa tidigt (inte i slutet):

• Auth och behörigheter: vem kan se, skapa, redigera, ta bort.
• Inputvalidering: avvisa dålig data och visa tydliga meddelanden.
• Hantering av hemligheter: håll API-nycklar utanför frontend.
• Backups och rollback: vet hur du återställer gårdagens fungerande state.
• Loggning: tillräckligt med detaljer för att förstå vad som gick fel utan att exponera privat data.

Håll scope litet, prompts specifika och ändringar inkrementella. Så förblir vibe coding roligt och produktivt istället för förvirrande.

En snabb checklista, sen dina nästa steg

Innan du fortsätter att bygga, gör en snabb “är det verkligt än?”-genomgång. Vibe coding går snabbt, men små missar (en trasig knapp, ett fält som aldrig sparas) kan gömma sig till slutet.

Snabb checklista (10 minuter)

Börja med huvudflödet. Klicka igenom som en ny användare och hjälp inte appen genom att göra steg i en speciell ordning.

• Huvudflödet fungerar end-to-end (registrera/logga in, skapa objekt, se det, redigera, ta bort).
• Data valideras och sparas korrekt (obligatoriska fält, format som email/telefon, dubbletthantering).
• Fel är tydliga (enkla meddelanden, inga förvirrande koder, och appen återhämtar sig efter ett fel).
• Defaults känns vettiga (tomma tillstånd, första-körnings-setup, rimliga förifyllda värden).
• Grundläggande tester, om möjligt (minst ett happy-path-test och ett fel-fall för kärnfunktionen).

Gör sedan en release-realitetsspaning. Om du släpper och något går fel vill du ha en säker väg tillbaka.

• Rollback-plan är definierad (vad “gå tillbaka” betyder och hur snabbt det kan göras).
• Backups finns för viktig data (och ni vet hur man återställer dem).
• Hosting är bestämd (var det körs, vilken region ni behöver och vem som har åtkomst).

Dina nästa steg

Välj ett första projekt som är litet men komplett. Ett bra startprojekt är ett ändamålsspecifikt verktyg med en huvudskärm och en datatabell (t.ex. en enkel bokningslista, ett lättviktigt CRM eller en habit tracker). Håll det smalt så du kan avsluta hela loopen.

Om du använder Koder.ai (koder.ai), börja i planning mode så bygget hålls organiserat innan kod genereras. Bygg en liten slice, använd snapshots ofta så du kan jämföra ändringar och rulla tillbaka om behövs, och exportera koden när struktur och kärnflöden är stabila.

Skriv ner din “definition of done” i en mening (exempel: “En användare kan lägga till ett objekt, se det i en lista, och det finns kvar efter uppdatering”). Den meningen håller vibe coding fokuserat och förhindrar att bygget blir oändliga justeringar.