Lär dig planera och bygga en webbapp som hjälper digitala byråer spåra debiterbara timmar, budgetar, utnyttjande och verklig projektlönsamhet med tydliga rapporter.

Innan du designar skärmar eller väljer en databas, var tydlig med vad “framgång” betyder för dem som kommer att använda appen varje dag. Byråer misslyckas med tidsspårning mindre för att de saknar funktioner och mer för att målet är oklart.
Byråägare vill ha trygghet: “Tjänar vi verkligen pengar på detta retaineravtal?” De behöver sammanställningar över kunder, team och månader.
Projektledare behöver kontroll och snabbhet: följa förbrukning mot budget, upptäcka scope creep tidigt och få tidrapporter godkända i tid.
Teammedlemmar (och kontrakterade) behöver enkelhet: logga tid snabbt, förstå vad som ska bokföras mot och slippa jagas för saknade poster.
Börja med resultat du kan mäta:
Minimalt är lönsamhet:
Intäkt (fakturerat eller erkänt) minus arbetskostnad (interna kostnadssatser för anställda + kontraktskostnader) minus omkostnadsallokering (valfritt i början, men viktigt för verkliga marginaler).
Även om du inte modellerar omkostnader dag ett, bestäm om du siktar på projektmarginal (endast direkt arbetskostnad) eller verklig marginal (inkluderar omkostnader). Att namnge detta i förväg förhindrar förvirrande rapporter senare.
Kalkylblad och fristående timers leder ofta till inkonsistenta kategorier, saknade godkännanden och olika versioner av “sanningen”. Resultatet är förutsägbart: underfakturerade timmar, försenad fakturering och lönsamhetsrapporter som ingen litar på.
Innan du designar UI, kartlägg hur arbete faktiskt flyter genom en byrå—från “vi måste spåra tid” till “vi fakturerade och granskade marginaler.” Om din app passar befintliga vanor blir adoptionen enklare och datakvaliteten bättre.
De flesta byråer använder en blandning av timer-baserad spårning (bra för fokuserat arbete och exakt start/stopp) och manuell inmatning (vanligt efter möten, vid kontextbyten eller mobil arbete). Stöd båda och låt teamen välja.
Bestäm också om ditt arbetsflöde centrerar kring daglig loggning (bättre noggrannhet, mindre panik i slutet av veckan) eller veckovis tidrapport (vanligt i byråer med godkännanden). Många team vill ha dagliga påminnelser men en veckovis insändningssteg.
Tidsregistrering fungerar bara om projekten är uppsatta så som byrån priser:
Under kartläggningen, notera vem som skapar kunder/projekt (ops, PM, account managers) och vad de behöver: tjänsteområden, roller, platser eller prislistor.
Godkännanden sker ofta med en förutsägbar rytm (veckovis eller varannan vecka). Klargör:
Byråer granskar ofta marginaler per projekt, kund, tjänsteområde och person. Att kartlägga dessa rapportkrav tidigt förhindrar omarbete—eftersom det avgör vilken metadata som måste fångas vid tidinmatning, inte i efterhand.
Din datamodell är kontraktet mellan produkt, rapporter och fakturor. Om du får den rätt tidigt kan du ändra UI och arbetsflöden senare utan att bryta lönsamhetsberäkningen.
Börja med ett litet, väl länkat set objekt:
Varje rapport du bryr dig om beror slutligen på tidsposter. Minst lagra:
Fånga även utländska nycklar: person, projekt, uppgift/aktivitet—och inkludera immutabla created_at/updated_at tidsstämplar för revisonssporbarhet.
Byråer använder sällan en enda timtaxa. Modellera priser så de kan överskriva varandra:
En praktisk regel: lagra den tillämpliga priset på tidsposten vid godkännandet så fakturor inte ändras när prislistor uppdateras senare.
Lönsamhet kräver kostnader, inte bara debiteringar:
Med dessa delar kan du beräkna intäkt, kostnad och marginal utan att tvinga byråer in i ett stelt arbetsflöde.
Om din tidsregistreringsapp bara fungerar för timdebitering kommer folk att böja verktyget till verkligheten—ofta med kalkylblad och manuella anteckningar. Byråer driver ofta blandade portföljer (tim, fastpris, retainer), så din app bör stödja alla tre utan att ändra hur teamen loggar tid.
Timarbete är enkelt på papper: debiterbar tid × pris. Den knepiga delen är att priser varierar.
Stöd prislistor per roll (Designer, PM), per person, per kund eller per projekt. Lägg sedan till kontrollerade justeringar:
Detta håller spårningen exakt samtidigt som kontoansvariga kan matcha kundförväntningar.
Fastprisprojekt vinner eller förlorar beroende på hur snabbt du bränner budgeten. Här är tidsregistrering inte bara för fakturering—det är för projektbudgetering och tidig varning.
Modellera ett fastprisprojekt med:
Visa sedan “burn vs budget” över tid: vecka-för-vecka förbrukning, prognos till färdigställande, och hur projektmarginaler utvecklas när scope ändras. Gör det uppenbart när ett projekt är lönsamt idag men glider ur kurs.
Retainers är återkommande och regeltyngda. Verktyget bör låta team sätta en månatlig allokering (t.ex. 40 timmar/månad), och sedan definiera vad som händer vid månadsslut:
När tid överskrider allokeringen, stöd överdrag debiterade till en definierad prisnivå (ofta annorlunda än standardprislistan). Håll matematiken transparent så kunder litar på summorna.
Byråer behöver icke-debiterbara kategorier som internt arbete, försäljning, admin och utbildning. Dölj inte dessa—behandla dem som första klassens tidstyper. De driver utnyttjandegrad och förklarar varför “upptagen” inte alltid betyder “lönsam.”
En tid- + lönsamhetsapp lyckas när alla litar på siffrorna. Det betyder att välja ett litet set mätvärden, definiera dem en gång och använda samma formler överallt (tidrapporter, projektvyer och rapporter).
Börja med tre fält som varje byrå förstår:
Formler:
billable_hours × bill_raterevenue ÷ hours_logged (eller billable_amount ÷ billable_hours för tid & material)EHR är ett bra “sanity check”-mått: om två projekt har samma prislista men helt olika EHR är något fel (scope creep, rabatter, avskrivningar).
Lönsamhet behöver kostnad, inte bara intäkt. Håll det enkelt och inkludera först endast arbetskostnad:
internal_labor_cost + contractor_cost(revenue − cost_of_labor) ÷ revenueDefiniera intern kostnad som en timkostnad (lön + skatter + förmåner, omvandlat till en timränta) så appen kan räkna automatiskt från tidrapporter.
Utnyttjande är där team blir förvirrade, så definiera “tillgängliga timmar” explicit.
billable_hours ÷ available_hoursDokumentera denna definition i appen så rapporter inte blir föremål för debatt.
Spåra budgetar i både timmar och pengar:
actual_hours − budget_hoursactual_revenue_or_cost − budgeted_revenue_or_costUtlöst enkla varningar vid trösklar (t.ex. 80% förbrukat, sedan 100% överskridelse) så projektledare kan agera innan marginaler försvinner.
Om att logga tid känns som pappersarbete kommer folk att undvika det—eller fylla i på fredagskvällen med gissningar. Målet är att göra tidinmatning snabbare än prokrastinering, samtidigt som den ger tillförlitliga data för fakturering och lönsamhet.
Prioritera hastighet framför flashig grafik. En bra standard är “en rad = en post” med projekt, uppgift/aktivitet, duration och en valfri anteckning.
Gör vanliga åtgärder nästan omedelbara:
Vissa älskar timers; andra föredrar manuellt. Stöd båda.
För timers, håll det praktiskt:
Veckotidrapporter är där adoption vinns.
Använd en vecka-vy som stödjer:
Håll anteckningar valfria men enkla att lägga till när de krävs för fakturering.
Mobil behöver inte alla funktioner. Fokusera på:
Om godkännanden är viktiga, gör dem möjliga på under en minut—annars blir de en flaskhals för fakturering.
Om byråer inte litar på vem som kan se, redigera och godkänna tid, kommer de inte att lita på siffrorna. Roller och behörigheter är också där du förhindrar “oavsiktlig bokföring” (t.ex. en kontrakterad som redigerar förra månadens godkända tidrapport).
De flesta byråer täcker 95% av behoven med fem roller:
Undvik en “byggare för anpassade roller” i v1. Lägg istället till några switchar (t.ex. “Kan godkänna tid”, “Kan se finansiella data”) för specialfall.
Godkännanden ska upprätthålla konsistens utan att sakta ner folk:
Byråer behöver ofta sekretessgränser. Stöd projektnivååtkomst (tilldelad vs inte) och en separat behörighet för finansiell insyn (priser, kostnader, marginal). Många vill att PM ska se timmar men inte timpriser.
Erbjud e-post/lösenord med starka återställningsflöden som baseline. Lägg till SSO (Google/Microsoft) när ni säljer till större team. Tvinga säkra sessioner (kortlivade tokens, enheter kan loggas ut, valbar 2FA) så godkännanden och finansiella rapporter inte exponeras om en laptop försvinner.
Timmar är inte “debiterbara” förrän de kan flyta in i en faktura som kunden förstår. Bästa sättet att undvika dubbelinmatning är att behandla tid som sanningskällan: folk loggar arbetet en gång och allt downstream (fakturering, avskrivningar, export, integrationer) refererar till samma poster.
Designa tidrapportens data så den kan exporteras exakt så som ekonomi skapar fakturor. Erbjud fakturaklara exporter som kan grupperas och summeras efter kund → projekt → person → uppgift (och valfritt efter datumintervall).
Ett praktiskt angreppssätt är att lägga till en enkel “billing status” på varje post (t.ex. Draft, Ready, Invoiced) och en “billing reference” när den pushas till fakturering. Det ger spårbarhet utan att kopiera data mellan system.
Om din produkt redan inkluderar tidsspårning, visa hur faktureringen länkar tillbaka till den (t.ex. från /features/time-tracking till en “Invoice prep”-vy) så användare ser hela flödet.
Byråer justerar ofta tid: scopeändringar, goodwill-rabatter, interna misstag. Dölj inte detta—modellera det.
Tillåt avskrivningar och justeringar per rad (eller som fakturajustering) och kräva en orsakskod som Utanför scope, Kundbegäran, Intern omarbete eller Rabatt. Detta hjälper att förklara marginalförändringar senare och underlättar kundsamtal.
Många byråer använder redan redovisnings- eller faktureringsverktyg. Stöd integrationer via:
För mindre team, erbjud rena CSV/XLSX-exporter; för växande team, peka dem mot planer och integrationsmöjligheter på /pricing.
En tidsspårningsapp för byråer lever eller dör på förtroende: totaler måste gå ihop, ändringar måste vara spårbara och rapporter måste matcha fakturor. Välj tråkiga, beprövade komponenter som gör noggrannhet och underhåll enkelt.
Om du vill få en fungerande prototyp framför en byrå snabbt kan en vibe-coding-plattform som Koder.ai hjälpa dig generera en React-webbapp med en Go + PostgreSQL-backend från en strukturerad chatt—användbart för att validera arbetsflöde, datamodell och rapporter innan du investerar mycket i anpassad UI-polish.
Använd en relationsdatabas (PostgreSQL är ett vanligt default) eftersom tidsspårning bygger på rena relationer: personer → projekt → uppgifter → tidposter → godkännanden → fakturor.
Strukturera tabeller så du kan svara på “Vad trodde vi var sant då?” Till exempel:
Håll endpoints enkla och förutsägbara:
Lägg till idempotens för create-åtgärder och tydliga valideringsfel—folk matar in timmar från flera enheter.
Prioritera fyra upplevelser: en snabb tidrapport, en chefsgodkännandekö, en projektdashboard (budget + burn) och rapportering med filter som speglar byråers rapporteringsbehov.
Använd en jobbkön för påminnelsemail/Slack-puffar, schemalagda exporter, omräkning av cacheade rapporter och nattliga datakvalitetskontroller (saknade priser, ogodkända tidrapporter, budgetöverskridanden).
Byråer misslyckas inte med att spåra lönsamhet för att de saknar funktioner—de misslyckas för att appen är för svår att adoptera. Börja med ett litet MVP som matchar hur team redan arbetar, lägg sedan till djup när datakvalitet och vanor finns på plats.
Ett tomt system dödar momentum. Leverera (eller generera) seed-data så ett nytt workspace kan klicka runt och förstå modellen:
Detta minskar onboarding-tid och gör demo mer konkret.
Ditt MVP bör leverera ett slutet utfall: logga tid → godkänn tidrapporter → se marginaler.
Inkludera:
Håll marginalrapporten åsiktsdriven: en skärm, några filter och en tydlig definition av “kostnad” och “intäkt.” Du kan lägga till nyanser senare.
Om du bygger snabbt, överväg att använda Koder.ai:s Planning Mode för att först skissera entiteter, behörigheter och godkännanderegler, och generera den initiala appen för iteration. Du kan också exportera källkoden senare om du beslutar att gå över till en fullt anpassad pipeline.
När team konsekvent lämnar in och godkänner tid, lägg till framåtblickande verktyg:
Efter att kärnarbetsflödet är betrott, expandera utan att svälla UI:
Tumregeln: varje ny funktion ska antingen förbättra datanogrannhet eller minska tid för att underhålla systemet.
Att leverera en tid- och lönsamhetsapp handlar inte bara om funktioner. De största hoten mot förtroende är subtila: “mina timmar ändrades”, “rapporten är seg” eller “varför sparar ni det där?” Adressera dessa risker tidigt så byråer vågar rulla ut till hela teamet.
Tidsregistrering behöver sällan känsliga personuppgifter. Håll användarprofiler minimala (namn, e-post, roll) och undvik att samla in saker du inte kan motivera.
Lägg till raderings- och lagringspolicyer från dag ett: låt admin ställa in hur länge råa tidposter, godkännanden och fakturor sparas (olika regler förekommer). Gör exporter enkla för revisioner, och erbjud ett tydligt sätt att radera eller anonymisera avgående kontrakterade samtidigt som finansiella totaler bevaras.
Små “mattematik-quirks” skapar stora tvister. Bestäm och dokumentera dina regler:
Tänk också på sammanslagna sessioner (stop/start timers), överlappande poster och vad som händer när en användare ändrar sin enhetsklocka.
Byråer lever i veckovy och månadsvy—utnyttjande, projektmarginal, kundlönsamhet. Om varje dashboard laddar genom att härleda totaler från råa poster kommer du snabbt få problem.
Använd föraggregeringar för vanliga snitt (dag/vecka, projekt, person) och uppdatera dem inkrementellt när poster ändras. Håll tunga “what-if”-omräkningar separata från huvudrapporteringsvägen.
Varje ändring som påverkar pengar bör vara spårbar: tidspostredigeringar, prisuppdateringar, budgetändringar, avskrivningar och godkännanden. Fånga aktören, tidsstämpel, föregående värde, nytt värde och en anledningsanteckning.
Detta är inte bara för compliance—det är hur du snabbt löser tvister och håller chefer trygga i siffrorna.
En tidrapporteringsapp lyckas eller misslyckas de första veckorna. Behandla lansering som ett beteendeförändringsprojekt: minska friktion, sätt förväntningar och gör framsteg synliga för dem som gör jobbet.
Börja med en tydlig migreringsplan: vilka data måste flyttas (kunder, projekt, användare, prislistor), vad kan startas från noll (historiska tidrapporter) och vem godkänner.
Förbered mallar och smarta standardvärden så team inte möts av tomma formulär:
Kör en kort pilot med ett team i en faktureringscykel, rulla sedan ut byrån. Ha en enkel “hur loggar man tid på 60 sekunder”-guide i appen (t.ex. på /help).
Använd mild automation för att skapa vanor:
Gör godkännanden lätta: en chef ska kunna godkänna en vecka på minuter, med kommentarer endast när något avviker.
Spåra ett litet set operationella signaler:
Under första månaden, prioritera att ta bort friktion: färre obligatoriska fält, bättre standardvärden, snabbare inmatning. Nästa steg, automatisera repetitiva delar—föreslagna uppgifter, överföring av timers, anomaliflaggor—baserat på verklig användning snarare än antaganden.
Börja med att definiera de utfall du vill förbättra:
Om du inte kan mäta “framgång” kommer team att argumentera om funktioner istället för att förbättra beteenden.
Designa för tre grupper med olika drivkrafter:
När behoven kolliderar, prioritera den dagliga UX för dem som måste logga tid och håll komplexiteten för ledning i rapporter och behörigheter.
Minst bör du lagra:
Bestäm tidigt om du rapporterar (endast direkt arbetskostnad) eller (inklusive omkostnader) så rapporter inte motsäger varandra senare.
För att de skapar flera “sanningar”:
Ett enda system med tydliga arbetsflöden (logga → skicka in → godkänn → fakturera/exportera) förhindrar underfakturering och gör lönsamhetsrapporter trovärdiga.
Ett praktiskt v1-arbetsflöde är:
Detta ger rena data för fakturering och rapportering utan att tvinga alla till samma loggstil.
Behåll kärnobjekten små och väl länkade:
Om rapporter är prioritet, fånga nödvändig metadata vid inmatning (projekt, uppgift/typ, person) istället för att försöka “fixa i rapportering”.
Modellera priser med tydliga överskrivningsregler och “frys” sedan den tillämpade räntan på den godkända posten:
Lagra den tillämpade debiteringsräntan (och gärna kostnadsräntan) på tidsposten vid godkännande så fakturor inte ändras när prislistor uppdateras senare.
Stöd alla tre utan att ändra hur folk loggar tid:
Nyckeln är att separera från .
Välj en liten uppsättning och definiera dem en gång:
Fokusera på ett MVP som visar ett slutet värdeflöde: logga tid → godkänn → se marginaler.
Inkludera:
När teamen litar på grunderna, lägg till prognoser, automation och integrationer.
billable_hours × bill_raterevenue ÷ hours_logged (eller billable_amount ÷ billable_hours)internal_labor_cost + contractor_cost(revenue − cost_of_labor) ÷ revenuebillable_hours ÷ available_hours (definiera “available” tydligt)Använd samma definitioner i tidrapporter, projektvyer och rapporter för att undvika debatt.