Cách Jensen Huang lèo lái NVIDIA từ GPU chơi game sang hạ tầng AI—những cược theo nền tảng, CUDA, trung tâm dữ liệu và quan hệ đối tác đã kích hoạt làn sóng AI.

Khi người ta gọi NVIDIA là “xương sống của AI”, họ không chỉ khen những con chip nhanh. Họ đang mô tả một tập hợp các khối xây dựng mà nhiều hệ thống AI hiện đại dựa vào để huấn luyện mô hình, phục vụ chúng trong sản phẩm và mở rộng một cách hiệu quả về chi phí.
Nói đơn giản, xương sống là cái mà các phần khác phụ thuộc vào. Với AI, điều đó thường bao gồm bốn thứ hoạt động cùng nhau:
Nếu thiếu một trong những lớp này, tiến độ AI sẽ chậm lại. Silic nhanh mà không có phần mềm dùng được sẽ nằm lại trong phòng thí nghiệm. Công cụ tốt mà không có đủ phần cứng sẽ bị tắc nghẽn.
Câu chuyện thường được kể qua hình ảnh Jensen Huang, đồng sáng lập kiêm CEO NVIDIA—không phải như một thiên tài cô độc, mà là người lãnh đạo nhiều lần đặt cược theo kiểu nền tảng. Thay vì coi GPU là một loại sản phẩm đơn lẻ, NVIDIA đầu tư sớm để biến chúng thành nền tảng mà các công ty khác có thể xây dựng lên. Điều đó đòi hỏi cam kết đầu tư phần mềm dài hơi và xây dựng mối quan hệ với cộng đồng nhà phát triển, nhà cung cấp đám mây và doanh nghiệp từ rất sớm, trước khi lợi nhuận rõ ràng.
Các phần dưới đây phân tích cách NVIDIA chuyển từ đồ họa sang tính toán tổng quát, tại sao CUDA lại quan trọng, học sâu làm thay đổi nhu cầu như thế nào, và cách kỹ thuật hệ thống, quan hệ đối tác và hạn chế sản xuất định hình thị trường. Mục tiêu không phải để tôn vinh NVIDIA, mà là hiểu các nước đi chiến lược biến một thành phần thành hạ tầng.
NVIDIA không bắt đầu như một “công ty AI”. Nhận dạng ban đầu của họ là đồ họa: tạo GPU có thể dựng thế giới 3D mượt mà cho game thủ và nhà thiết kế. Sự tập trung đó buộc đội ngũ phải rất giỏi ở một khả năng sau này trở nên quyết định—thực hiện nhiều phép toán nhỏ cùng lúc.
Để vẽ một khung hình game, máy tính phải tính màu sắc, ánh sáng, texture và hình học cho hàng triệu điểm ảnh. Quan trọng là nhiều phép tính trên điểm ảnh độc lập với nhau; bạn có thể xử lý điểm ảnh số 1 và điểm ảnh số 1.000.000 cùng lúc.
Đó là lý do GPU tiến hóa thành máy song song quy mô lớn: thay vì có vài nhân rất mạnh, chúng có nhiều nhân nhỏ hơn thiết kế để lặp các phép toán đơn giản trên các lô dữ liệu lớn.
Một so sánh đơn giản:
Khi các kỹ sư nhận ra các mẫu song song tương tự xuất hiện ngoài game—mô phỏng vật lý, xử lý ảnh, mã hóa video và tính toán khoa học—GPU ngừng là một thành phần hẹp và bắt đầu trông như một động cơ tính toán đa dụng cho “nhiều phép toán cùng lúc.”
Sự chuyển đổi này quan trọng vì nó thay đổi cơ hội của NVIDIA: không chỉ bán card đồ họa cho người dùng cá nhân, mà xây nền tảng cho các workload ưu ái tính toán song song—mở đường cho nhu cầu sau này của học sâu.
Cược chiến lược định nghĩa của NVIDIA không chỉ là “làm GPU nhanh hơn.” Đó là “làm GPU thành nền tảng để nhà phát triển chọn—và tiếp tục chọn—bởi vì trải nghiệm phần mềm tích lũy theo thời gian.”
Chip đồ họa dễ so sánh theo thông số: số nhân, băng thông, công suất, giá. Một nền tảng thì khó thay thế hơn. Bằng cách đầu tư sớm vào mô hình lập trình nhất quán, NVIDIA hướng tới chuyển quyết định mua từ “chip nào nhanh nhất năm nay?” sang “ngăn xếp nào đội chúng tôi sẽ xây dựng trong 5 năm tới?”
CUDA biến GPU từ bộ xử lý đồ họa chuyên biệt thành thứ mà lập trình viên có thể dùng cho nhiều loại tính toán. Thay vì buộc nhà phát triển suy nghĩ qua API đồ họa, CUDA cung cấp cách trực tiếp hơn để viết mã tăng tốc GPU, được hỗ trợ bởi trình biên dịch, công cụ gỡ lỗi và đo hiệu năng.
Cây cầu này quan trọng vì nó hạ ma sát để thử các workload mới. Khi nhà phát triển thấy lợi—mô phỏng nhanh hơn, phân tích hiệu quả hơn, rồi đến học sâu—họ có lý do để ở lại.
Lãnh đạo phần cứng có thể tạm thời; hệ sinh thái phần mềm thì cộng dồn. Công cụ, thư viện, hướng dẫn và kiến thức cộng đồng tạo ra chi phí chuyển đổi không xuất hiện trên biểu đồ benchmark. Theo thời gian, các đội xây codebase nội bộ, tuyển người có kinh nghiệm CUDA, và phụ thuộc vào bộ khối xây dựng tối ưu sẵn có.
CUDA không hoàn hảo. Có đường cong học tập, và lập trình cho GPU đòi hỏi tư duy tối ưu hoá. Tính di động cũng là mối lo: mã và quy trình có thể bị ràng buộc vào hệ sinh thái NVIDIA, tạo ra phụ thuộc mà vài tổ chức cố gắng giảm bằng tiêu chuẩn và lớp trừu tượng.
Học sâu thay đổi định nghĩa “phần cứng tốt” cho AI. Những đợt học máy trước đây thường chạy vừa trên CPU vì mô hình nhỏ và thời gian huấn luyện ngắn. Mạng neural hiện đại—đặc biệt cho thị giác, giọng nói và ngôn ngữ—biến huấn luyện thành công việc tính toán khổng lồ, và đó chính là điểm mạnh của GPU.
Huấn luyện mạng neural chủ yếu lặp lại các phép toán cùng loại: nhân ma trận lớn và đại số tuyến tính liên quan. Những phép toán này cực kỳ song song—bạn có thể chia công việc thành nhiều mảnh nhỏ và chạy đồng thời.
GPU được xây cho workload song song từ đầu (ban đầu để dựng đồ họa). Hàng nghìn nhân nhỏ xử lý nhiều phép nhân song song, tạo khác biệt lớn khi bạn phải làm hàng tỷ hay hàng nghìn tỷ phép. Khi dữ liệu và kích thước mô hình tăng, tốc độ song song của GPU không chỉ “tiện lợi”—nó thường quyết định huấn luyện xong trong vài ngày thay vì vài tuần.
Chu kỳ áp dụng ban đầu mang tính thực dụng hơn là bóng bẩy. Các nhà nghiên cứu ở trường đại học và phòng thí nghiệm thử nghiệm GPU vì họ cần nhiều compute trên mỗi đô-la. Khi kết quả tốt hơn, những ý tưởng này lan vào mã chia sẻ và công thức huấn luyện có thể tái tạo.
Rồi framework làm mọi thứ dễ hơn. Khi các công cụ phổ biến như TensorFlow và PyTorch hỗ trợ GPU sẵn, các đội không phải viết mã GPU mức thấp để hưởng lợi. Điều này hạ ma sát: nhiều sinh viên có thể huấn luyện mô hình lớn hơn, nhiều startup có thể thử nghiệm nhanh hơn, và công ty lớn có thể biện minh cho đầu tư vào server GPU.
Quan trọng là không chỉ tôn vinh phần cứng. Đột phá thuật toán, kỹ thuật huấn luyện tốt hơn, bộ dữ liệu lớn hơn và công cụ phần mềm cải tiến đều thúc đẩy tiến bộ cùng nhau. GPU trở thành trung tâm vì chúng phù hợp với hình dạng workload mới—và hệ sinh thái xung quanh làm cho chúng dễ tiếp cận.
Bán card đồ họa cho game thủ chủ yếu là về frame rate đỉnh và giá. Bán compute cho trung tâm dữ liệu là một kinh doanh khác: người mua quan tâm uptime, nguồn cung dự đoán được, hợp đồng hỗ trợ và nền tảng ba năm sau sẽ thế nào.
Khách hàng trung tâm dữ liệu—nhà cung cấp đám mây, phòng thí nghiệm nghiên cứu và doanh nghiệp—không lắp ráp máy tính dùng chơi. Họ chạy dịch vụ sinh doanh thu nơi một node bị lỗi có thể dẫn đến SLA bị vi phạm và tổn thất tiền thật. Điều đó dịch cuộc trò chuyện từ “chip nhanh” sang “hệ thống đáng tin cậy”: cấu hình đã xác thực, kỷ luật firmware, cập nhật bảo mật và hướng dẫn vận hành rõ ràng.
Đối với huấn luyện và suy luận AI, tốc độ thô quan trọng, nhưng còn là lượng công việc bạn hoàn thành trên mỗi đơn vị điện và không gian. Trung tâm dữ liệu sống trong các ràng buộc: mật độ giá, khả năng làm mát và chi phí điện.
Lời chào của NVIDIA tiến hóa thành tập hợp chỉ số phù hợp trung tâm dữ liệu:
Một GPU riêng lẻ không giải quyết bài toán triển khai. Khách hàng trung tâm dữ liệu muốn một con đường hoàn chỉnh, có hỗ trợ để đưa vào sản xuất: phần cứng thiết kế cho môi trường server, tham chiếu thiết kế hệ thống, driver và firmware ổn định, và phần mềm giúp sử dụng phần cứng hiệu quả.
Đây là lúc khung “full-stack” của NVIDIA có ý nghĩa—phần cứng cộng với phần mềm và hỗ trợ giảm rủi ro cho khách hàng không thể thử nghiệm tùy tiện.
Doanh nghiệp chọn nền tảng họ tin là sẽ được duy trì. Lộ trình dài hạn báo hiệu rằng mua hôm nay sẽ không bị bỏ rơi, trong khi độ tin cậy chuẩn doanh nghiệp—thành phần xác thực, chu kỳ cập nhật dự đoán được và hỗ trợ phản hồi nhanh—giảm lo lắng vận hành. Theo thời gian, điều đó biến GPU từ linh kiện có thể hoán đổi thành quyết định nền tảng mà trung tâm dữ liệu sẵn sàng tiêu chuẩn hóa.
NVIDIA không thắng AI bằng cách coi GPU như một phần rời đặt vào “server của người khác.” Công ty ngày càng coi hiệu năng là kết quả của hệ thống—hỗn hợp của chip, bo mạch, cách nhiều GPU giao tiếp với nhau, và cách cả ngăn xếp được triển khai trong trung tâm dữ liệu.
Sản phẩm “GPU” hiện đại thường là một tập hợp quyết định: cấu hình bộ nhớ, cấp nguồn, làm mát, bố trí bo mạch và thiết kế tham chiếu đã xác thực. Những lựa chọn đó quyết định liệu khách hàng có thể chạy một cụm ở tốc độ tối đa trong nhiều tuần mà không gặp vấn đề.
Bằng cách cung cấp các khối xây dựng hoàn chỉnh—bo mạch và thiết kế server đã thử nghiệm sẵn—NVIDIA giảm gánh nặng cho chuỗi còn lại: OEM, nhà cung cấp đám mây và IT doanh nghiệp.
Huấn luyện mô hình lớn bị chi phối bởi giao tiếp: GPU liên tục trao đổi gradient, activation và tham số mô hình. Nếu lưu lượng đó chậm, compute đắt tiền sẽ nhàn rỗi.
Liên kết băng thông cao, độ trễ thấp giữa GPU (và một topology switch thiết kế tốt) cho phép huấn luyện mở rộng từ “một hộp nhanh” thành nhiều hộp hoạt động như một. Kết quả thực tế là tận dụng tốt hơn và thời gian huấn luyện ngắn hơn khi mô hình lớn lên.
Cách tiếp cận nền tảng của NVIDIA dễ hiểu hơn khi thấy một bậc thang:
Mỗi cấp được thiết kế để tích hợp mượt với cấp tiếp theo, để khách hàng có thể mở rộng năng lực mà không phải thiết kế lại toàn bộ.
Với khách hàng, đóng gói theo hệ thống biến hạ tầng AI thành sản phẩm dễ mua hơn: cấu hình rõ ràng, hiệu năng dự đoán được và triển khai nhanh. Điều đó giảm rủi ro triển khai, thúc đẩy áp dụng và khiến việc mở rộng AI trông giống vận hành hơn là thử nghiệm.
Biểu đồ benchmark giúp giành tiêu đề, nhưng sự chú ý của nhà phát triển mang lại nhiều năm. Những đội quyết định prototype và phát hành thường chọn phương án cảm thấy nhanh nhất, an toàn nhất và được hỗ trợ tốt nhất, ngay cả khi chip khác gần tương đương về hiệu năng thô.
GPU không tự tạo giá trị; các nhà phát triển mới làm được điều đó. Nếu kỹ sư của bạn có thể có kết quả làm việc trong tuần này (không phải quý sau), bạn trở thành lựa chọn mặc định cho dự án tiếp theo—và dự án sau nữa. Thói quen đó cộng dồn trong công ty: ví dụ nội bộ, mã tái sử dụng và “đây là cách chúng ta làm” trở nên thuyết phục như bất kỳ benchmark nào.
NVIDIA đầu tư mạnh vào phần ít hào nhoáng nhưng cần thiết để tạo niềm tin phần mềm:
Khi mô hình, pipeline và kế hoạch tuyển dụng của đội dựa trên một ngăn xếp cụ thể, chuyển đổi không phải là “thay một cái card.” Làm lại đòi hỏi đào tạo lại kỹ sư, viết lại mã, xác thực kết quả và xây dựng lại playbook vận hành. Ma sát đó thành hàng rào bảo vệ.
Ví dụ đơn giản: thay vì tối ưu tay các phép toán ma trận và quản lý bộ nhớ trong nhiều tuần, đội có thể dùng thư viện có sẵn (cho các lớp phổ biến và kernel attention) và có kết quả trong vài ngày. Lặp nhanh hơn nghĩa là nhiều thí nghiệm, chu kỳ sản phẩm nhanh hơn và lý do mạnh mẽ để gắn bó với nền tảng.
NVIDIA không thắng AI chỉ bằng cách bán chip riêng lẻ. Họ thắng bằng cách xuất hiện ở nơi người ta đã mua, thuê và học compute—nền tảng đám mây, server doanh nghiệp và phòng thí nghiệm đại học. Phân phối đó quan trọng không kém hiệu năng thô.
Với nhiều đội, yếu tố quyết định không phải “GPU nào tốt nhất?” mà là “Tùy chọn nào tôi có thể bật ngay tuần này?” Khi AWS, Azure, Google Cloud và các nhà cung cấp khác cung cấp instance NVIDIA như lựa chọn mặc định, việc áp dụng trở thành một mục trong checklist mua sắm thay vì một dự án hạ tầng dài.
Mô hình tương tự diễn ra trong doanh nghiệp qua đối tác OEM (Dell, HPE, Lenovo, Supermicro và khác). Nếu GPU đến trong server đã xác thực, với driver và hợp đồng hỗ trợ đồng bộ, IT dễ gật đầu hơn nhiều.
Quan hệ đối tác cũng cho phép tối ưu cùng nhau ở quy mô. Nhà cung cấp đám mây có thể tinh chỉnh mạng, lưu trữ và lịch trình cho workload nặng GPU. NVIDIA có thể căn chỉnh tính năng phần cứng và thư viện phần mềm với framework mà khách hàng dùng nhiều (PyTorch, TensorFlow, thư viện CUDA, runtime suy luận), rồi xác thực hiệu năng trên các mẫu phổ biến như huấn luyện mô hình lớn, fine-tuning và suy luận throughput cao.
Vòng phản hồi này tinh tế nhưng mạnh mẽ: truy vết sản xuất thực tế ảnh hưởng tới kernel, kernel ảnh hưởng tới thư viện, và thư viện ảnh hưởng tới những gì nhà phát triển xây tiếp theo.
Chương trình học và phòng thí nghiệm nghiên cứu giúp tiêu chuẩn hoá công cụ NVIDIA trong bài giảng và bài báo. Sinh viên học trên hệ thống có CUDA, rồi mang thói quen đó vào startup và đội ngũ doanh nghiệp—một kênh áp dụng cộng dồn qua nhiều năm.
Ngay cả quan hệ đối tác mạnh cũng không có nghĩa độc quyền. Nhà cung cấp đám mây và doanh nghiệp lớn thường thử nghiệm lựa chọn thay thế (GPU khác, bộ tăng tốc tuỳ biến hoặc nhà cung cấp khác) để quản lý chi phí, rủi ro nguồn cung và đòn bẩy thương lượng. Lợi thế của NVIDIA là trở thành câu trả lời dễ “có sẵn” ở nhiều kênh—nhưng vẫn phải chứng minh giá trị mỗi thế hệ sản phẩm.
Trong bối cảnh này, “xương sống” là tập hợp nền tảng mà nhiều nhóm AI dựa vào để huấn luyện mô hình, chạy suy luận và mở rộng một cách đáng tin cậy. Nó không chỉ là GPU—mà còn bao gồm cả ngăn xếp phần mềm, thư viện, công cụ, và khả năng vận chuyển/ hỗ trợ hệ thống ở quy mô trung tâm dữ liệu.
Nếu bất kỳ lớp nào yếu (phần cứng, phần mềm, công cụ hoặc nguồn cung), tiến độ sẽ chậm lại hoặc trở nên quá tốn kém.
CPU được tối ưu cho một số nhỏ các tác vụ phức tạp, tuần tự (tốt cho điều khiển và tính toán đa dụng). GPU được tối ưu cho phép toán song song quy mô lớn, nơi cùng một phép toán được lặp trên lượng dữ liệu rất lớn.
Học sâu phụ thuộc nhiều vào nhân tử ma trận và đại số tuyến tính có thể song song hóa—vì vậy GPU thường cung cấp lưu lượng công việc cao hơn nhiều cho huấn luyện và nhiều trường hợp suy luận.
CUDA là nền tảng lập trình của NVIDIA giúp GPU trở nên hữu dụng cho tính toán không thuộc đồ họa. Giá trị của nó không chỉ nằm ở hiệu năng—mà ở trải nghiệm phát triển ổn định: trình biên dịch, công cụ gỡ lỗi/đo hiệu năng và hệ sinh thái thư viện đã tồn tại lâu.
Hệ sinh thái đó tạo đà: các đội ngũ xây dựng codebase và quy trình quanh CUDA, làm giảm ma sát cho các dự án tương lai và tăng chi phí chuyển đổi.
Không nhất thiết. Nhiều đội thu được lợi ích GPU mà không viết CUDA trực tiếp vì khung và thư viện xử lý phần đó.
Các con đường phổ biến gồm:
Bạn thường cần can thiệp ở mức CUDA khi xây kernel tùy chỉnh, tối ưu độ trễ, hoặc vận hành ở quy mô lớn.
Huấn luyện thường chịu ảnh hưởng lớn từ tính toán + giao tiếp giữa các GPU. Khi mô hình lớn lên, GPU liên tục trao đổi gradient/activation/tham số; nếu mạng chậm, GPU đắt tiền sẽ phải chờ.
Vì vậy các cụm phụ thuộc vào thiết kế hệ thống:
Chỉ có FLOPS đỉnh không đảm bảo thời gian huấn luyện nhanh.
Mua cho trung tâm dữ liệu là mua cho tính dự đoán và vòng đời, không chỉ tốc độ đỉnh. Ngoài hiệu năng, họ quan tâm đến:
Do đó quyết định chuyển từ “chip nhanh” sang “nền tảng ít rủi ro”.
Bởi vì độ chín của phần mềm thường quyết định thời gian để có kết quả đầu tiên và rủi ro vận hành. Một bộ tăng tốc rẻ hơn có thể tốn kém hơn sau khi tính:
Các đội thường chọn giải pháp đáng tin cậy và tài liệu đầy đủ hơn là cái rẻ nhất trên giấy.
Nguồn cung phần cứng AI bị giới hạn bởi nhiều yếu tố ngoài gia công chip. Những nút thắt phổ biến gồm:
Mua sắm cũng mang tính “tụ” (lumpy): các dự án lớn có thể đặt hàng hàng nghìn GPU một lần, nên sai lệch trong dự báo sẽ kéo dài thời gian giao hàng.
Có. Nhiều tổ chức dùng kết hợp tùy theo workload:
Cách thực tế là benchmark mô hình thực tế của bạn và tính cả thời gian kỹ sư vào chi phí tổng, không chỉ giá phần cứng.
Rủi ro phổ biến gồm chi phí, lock-in và khả năng sẵn có. Cách giảm rủi ro mà không dừng tiến độ:
Đối xử với lựa chọn GPU như quyết định nền tảng dài hạn, không phải mua linh kiện một lần.