Danh sách kiểm tra refactor cho ứng dụng tạo bằng chat: từ prototype đến codebase

Tại sao prototype tạo bằng chat nhanh chóng trở nên lộn xộn

Prototype chat là phiên bản app bạn tạo bằng cách mô tả những gì cần bằng ngôn ngữ tự nhiên và để công cụ sinh các phần. Với nền tảng như Koder.ai, điều đó rất tự nhiên: yêu cầu một màn hình, một form, hoặc một cuộc gọi API, và bạn có thể có thứ hoạt động trong vài phút.

Đổi lại là tốc độ thường tối ưu cho "hiện tại chạy được", chứ không phải "sẽ dễ thay đổi sau này." Mỗi yêu cầu mới thường trở thành một component nữa, một biến state nữa, hoặc một hàm được copy với một sửa nhỏ. Sau vài vòng, app vẫn chạy, nhưng ngay cả thay đổi nhỏ cũng bắt đầu cảm thấy rủi ro.

Chế độ prototype có vài dấu hiệu quen thuộc:

• Bạn tránh đổi tên hoặc di chuyển file vì sợ thứ gì đó sẽ hỏng.
• Một thay đổi UI đơn giản cần sửa ở nhiều nơi.
• Debug nghĩa là đọc các component khổng lồ làm quá nhiều việc.
• Cùng một logic tồn tại ở hai hoặc ba phiên bản hơi khác nhau.
• Quy tắc dữ liệu rải rác giữa UI, cuộc gọi API, và các helper ngẫu nhiên.

Các thay đổi nhanh do chat cũng làm mờ trách nhiệm. Một trang có thể vừa fetch dữ liệu, validate, format, xử lý lỗi và render UI. Tên gọi trở nên không nhất quán vì mỗi prompt chọn từ khác nhau. Copy-paste tăng vì nhanh hơn là dừng lại để thiết kế helper chung.

"Dễ bảo trì" không có nghĩa là kiến trúc hoàn hảo. Với một người xây dựng độc lập hoặc đội nhỏ, thường là bạn có thể tìm thứ nhanh, mỗi file có một nhiệm vụ chính, state có một nơi rõ ràng (local, global, server), UI và backend có ranh giới sạch, và bạn có thể thay một tính năng mà không hỏng ba tính năng khác.

Một checklist refactor tốt biến prototype nhanh lộn xộn đó thành những đảm bảo hàng ngày ấy, từng bước an toàn một.

Trước khi refactor: bảo vệ hành vi và đặt mục tiêu

Refactor đi sai hướng khi mục tiêu mơ hồ. Chọn một lý do rõ ràng bạn làm việc này: thêm tính năng nhanh hơn, giảm bug, hoặc giúp người mới hiểu project trong một buổi chiều. Nếu cố gắng "dọn sạch mọi thứ", bạn sẽ sửa thành viết lại chứ không phải refactor.

Khoanh vùng phạm vi cứng. Chọn một khu vực tính năng (xác thực, checkout, dashboard admin) và coi mọi thứ khác là ngoài phạm vi, dù trông xấu thế nào. Ràng buộc đó giữ việc dọn dẹp an toàn khỏi việc trở thành viết lại.

Trước khi chạm vào code, viết ra các luồng người dùng bạn không được phá vỡ. Hãy cụ thể: "Đăng nhập, landing vào dashboard, tạo bản ghi, thấy nó trong danh sách, đăng xuất." Các app tạo bằng chat thường lưu các luồng này trong đầu ai đó. Ghi ra giấy để bạn có thể kiểm tra lại sau mỗi thay đổi nhỏ.

Rồi định nghĩa một vài kiểm tra thành công nhỏ bạn có thể chạy lặp lại:

• App build và khởi động mà không có cảnh báo mới bạn không hiểu.
• Các màn chính trong phạm vi bạn chọn load và render đúng.
• Các hành động chính hoạt động với dữ liệu thật (lưu, xóa, tìm kiếm, submit).
• Lỗi hiển thị thông báo hữu ích thay vì màn hình trống.
• Bạn có cách rollback nếu một thay đổi làm bạn bất ngờ.

Nếu nền tảng hỗ trợ snapshot và rollback (ví dụ khi xây dựng trên Koder.ai), hãy dùng mạng an toàn đó. Nó thúc đẩy bạn làm từng bước nhỏ: refactor một slice, chạy kiểm tra, chụp snapshot, rồi tiếp tục.

Đặt tên giúp thay đổi tiếp theo dễ hơn

Trong app tạo bằng chat, tên thường phản ánh cuộc hội thoại, không phải sản phẩm. Dọn dẹp sớm mang lại lợi ích vì mọi thay đổi tương lai bắt đầu bằng tìm kiếm, quét và đoán. Tên tốt giảm công việc đó.

Bắt đầu bằng đổi tên mọi thứ mô tả lịch sử thay vì mục đích. File như temp.ts, final2.tsx hoặc newNewComponent che đi hình dạng thực của app. Thay bằng tên phù hợp với việc code hiện làm.

Chọn một bộ quy tắc đặt tên đơn giản và áp dụng khắp nơi. Ví dụ: component React dùng PascalCase, hooks dùng useThing, utilities dùng động từ rõ ràng như formatPrice hoặc parseDate. Tính nhất quán quan trọng hơn phong cách cụ thể.

Một pass nhanh phù hợp checklist:

• Components: đặt tên theo trách nhiệm với người dùng (InvoiceList, không phải DataRenderer).
• Functions: đặt tên theo hành động (saveDraft, không phải handleSubmit2).
• Booleans: bắt đầu với is/has/can (isLoading, hasPaid).
• Event handlers: dùng onX cho props và handleX bên trong component.
• Files: khớp với export chính (InvoiceList.tsx xuất InvoiceList).

Trong khi đổi tên, xóa code chết và props không dùng. Nếu không, bạn mang theo những mảnh "có thể cần" gây khó sửa đổi trong tương lai. Sau khi xóa, chạy nhanh qua UI để xác nhận không có gì phụ thuộc vào thứ bạn vừa gỡ.

Chỉ thêm comment khi ý định không hiển nhiên. Một ghi chú như "Chúng ta debounce tìm kiếm để tránh giới hạn tần suất" hữu ích. Comment chỉ lập lại code thì không.

Snapshots và rollback cũng giúp bạn tự tin làm pass đổi tên: bạn có thể đổi tên và tổ chức lại trong một lần tập trung, rồi rollback nhanh nếu bỏ sót import hoặc prop.

Cấu trúc thư mục bạn có thể mở rộng mà không đau đầu

Prototype tạo bằng chat thường bắt đầu là "file nhanh nhất để tạo là đâu thì làm ở đó." Mục tiêu ở đây không phải hoàn hảo. Là khả đoán: ai cũng biết thêm tính năng mới ở đâu, sửa bug hay điều chỉnh màn hình mà không cần mở mười file.

Chọn một quy tắc tổ chức và bám theo nó

Chọn một cách chính để nhóm code và giữ nhất quán. Nhiều nhóm phù hợp với cấu trúc feature-first (mọi thứ cho "Billing" cùng chỗ) vì thay đổi thường có hình dạng tính năng.

Ngay cả khi nhóm theo feature, tách trách nhiệm bên trong mỗi feature: UI (components/screens), state (stores/hooks), và truy cập dữ liệu (API calls). Điều này ngăn "một file khổng lồ" xuất hiện lại trong thư mục mới.

Một cấu trúc khởi đầu thực dụng

Với app web React, một cấu trúc đơn giản dễ đọc như sau:

src/
  app/            # app shell, routes, layout
  features/       # grouped by feature
    auth/
      ui/
      state/
      api/
    projects/
      ui/
      state/
      api/
  shared/
    ui/           # buttons, modals, form controls
    lib/          # small helpers (date, format, validators)
    api/          # API client setup, interceptors
    types/        # shared types/models
  assets/

Một vài quy tắc giữ cấu trúc không thành mê cung:

• Giữ thư mục nông. Nếu cần bốn tầng sâu để tìm component, cấu trúc quá tinh tế.
• Ép "shared" ăn kiêng. Nếu thứ chỉ dùng bởi một feature, để nó trong feature đó.
• Nghĩ "api" có một nghĩa: nói chuyện với server. Đừng trộn business rules vào file request.
• Quyết một chỗ cho constants và types. Giữ types theo feature ở trong feature, chỉ chuyển vào shared/types khi thật sự dùng chung.
• Đặt tên thư mục theo danh từ (auth, projects) và file theo vai trò (ProjectList, useProjects, projectsApi).

Nếu bạn xây dựng trên Koder.ai và xuất code sớm, chuyển sang cấu trúc có thể đoán được như trên là bước tiếp theo mạnh mẽ. Nó cho mỗi màn mới một chỗ dừng rõ ràng mà không ép viết lại toàn bộ.

Quản lý state: quyết state nào sống ở đâu

Các app prototype nhanh thường "chạy được" vì state bị nhân bản ở vài nơi và chưa ai dọn. Mục tiêu refactor là đơn giản: một chủ sở hữu rõ ràng cho mỗi phần state, và một cách đọc/đổi dự đoán được.

Bắt đầu bằng gọi tên các loại state bạn thực sự có:

• UI state (modals, tabs, selected row, theme)
• Dữ liệu server (lists, detail records, permissions)
• Form state (inputs, validation errors, dirty flags)
• Derived state (đếm, views lọc, tổng tính toán)
• Session state (current user, feature flags)

Rồi quyết nơi mỗi nhóm nên thuộc về. UI state thường ở gần component cần nó. Form state ở với form. Dữ liệu server không nên bị nhân bản qua nhiều local state. Giữ nó trong một lớp cache/server hoặc một store dùng chung để có thể refresh và invalidate sạch.

Cảnh giác hai nguồn sự thật. Một bẫy React thường gặp là giữ items trong store global và cũng giữ items trong component, rồi cố sync chúng. Chọn một chủ sở hữu. Nếu cần view đã lọc, lưu input của filter, không lưu kết quả đã lọc.

Để làm luồng dữ liệu rõ, chọn vài giá trị quan trọng và viết ra:

• Ai sở hữu nó
• Ai đọc nó
• Ai có thể cập nhật nó
• Cái gì kích hoạt cập nhật

Chọn một pattern state và áp dụng nhất quán. Bạn không cần hoàn hảo. Bạn cần một kỳ vọng đội: state sống ở đâu và cách cập nhật được xử lý.

Ranh giới API: kẻ một đường rõ ràng

Prototype tạo bằng chat thường để UI nói chuyện với "cái gì chạy được" hiện tại: trường database thô, ID nội bộ, hoặc endpoints trả shape khác nhau tùy màn. Tốc độ đó sẽ trả giá sau này, vì mỗi màn làm việc extra và thay đổi trở nên rủi ro.

Ranh giới sạch nghĩa là frontend chỉ biết một bộ thao tác nhỏ, ổn định, và các thao tác đó trả dữ liệu dự đoán được. Một bước thực tế là tạo một lớp client API nhỏ là nơi duy nhất UI có thể gọi.

UI không nên biết gì

Nếu một màn cần biết tên bảng, quy tắc join, hoặc ID nội bộ, ranh giới đang bị rò rỉ. UI không nên phụ thuộc vào chi tiết database như khóa chính PostgreSQL hay trường created_by_user_id. Trả về một shape ở tầm sản phẩm như taskId, title, status, dueDate, và giữ chi tiết database ở server.

Dấu hiệu rò rỉ ranh giới:

• Component tự dựng URL, query string, hoặc headers.
• Màn map nhiều response shape thành object "gần giống".
• Lỗi được xử lý khác nhau trên mỗi trang.
• Code UI kiểm tra trường chỉ có trong DB (như deleted_at).
• Thay đổi backend làm hỏng nhiều màn.

Làm cho ranh giới nhàm và nhất quán

Tư duy checklist ở đây là: ít điểm vào, ít shape, ít bất ngờ. Chuẩn hóa request và response để mỗi màn ít phải map.

Một template đơn giản và dễ đọc:

• Một module API cho mỗi domain (auth, tasks, billing)
• Kiểm tra input cơ bản trước khi gọi server (bắt buộc, định dạng đơn giản)
• Một kiểu lỗi nhất quán (message, code, retryable) trả về cho UI
• Business rules nằm ngoài UI (không chôn trong component)

Nếu bạn xây dựng trên Koder.ai, coi các endpoint được sinh là điểm khởi đầu, rồi khoá một giao diện client ổn định. Bằng cách đó bạn có thể điều chỉnh backend sau này mà không viết lại mọi component.

Loại bỏ logic trùng lặp mà không tạo junk drawer

Trùng lặp là bình thường trong prototype tạo bằng chat. Bạn yêu cầu tính năng, nó chạy, rồi bạn cần tương tự ở chỗ khác và copy-paste là đường nhanh nhất. Mục tiêu không phải "không có duplication." Mục tiêu là "một nơi hiển nhiên để thay đổi."

Bắt đầu bằng tìm các phần lặp mà âm thầm hỏng khi quy tắc thay đổi: validation input, định dạng ngày và tiền, mapping response API, kiểm tra quyền. Quét nhanh tìm thông báo lỗi giống nhau, regex lặp, hoặc các khối if role === ... thường tìm ra lợi ích lớn nhất.

Trích ra phần nhỏ nhất có tên rõ ràng. Kéo ra isValidPhone() trước khi bạn xây một "module validation" to lớn. Helper nhỏ dễ đặt tên, dễ test, và ít có khả năng thành nơi chứa đủ thứ.

Tránh một folder utils chung gom nhặt helper không liên quan. Đặt tên code theo việc nó làm và nơi nó thuộc, như formatMoney, mapUserDtoToUser, hoặc canEditInvoice. Giữ nó gần feature dùng nhiều nhất, và chỉ di chuyển vào shared khi ít nhất hai phần app thực sự cần.

Một checklist mini cho duplication:

• Chọn một khối lặp và quyết phiên bản tốt nhất.
• Trích nó ra đằng sau một tên rõ ràng ứng với quy tắc.
• Thay các bản sao bằng lời gọi helper (tránh các fork "gần giống").
• Thêm kiểm tra nhanh: test nhỏ, vài input thật, hoặc assertion runtime cơ bản.
• Xóa các bản copy cũ ngay để chúng không trôi drift.

Nếu bạn xây nhanh trên Koder.ai, thường thấy cùng mapping hoặc logic permission lặp ở nhiều màn và endpoint. Hội tụ nó một lần và các thay đổi tương lai sẽ chỉ cập nhật một chỗ.

Ví dụ đơn giản: biến một app tạo bằng chat thành một dự án thực

Giả sử bạn dùng Koder.ai để xây một app danh sách task nhỏ với đăng nhập bằng email. Nó chạy, nhưng mã trông như một suy nghĩ dài: UI render list, click nút gọi fetch, response được format inline, và xử lý lỗi khác nhau khắp nơi.

Sau vài vòng nhanh, prototype thường thành như sau:

• Component gọi API trực tiếp, mỗi nơi một cách hơi khác.
• Định dạng ngày và status được copy vào nhiều file.
• File sống nơi chúng được tạo đầu tiên, nên bạn phải mất công tìm.
• Tên khớp prompt chat, không phản ánh ý nghĩa hiện tại của app.

Một khởi đầu tốt là một mục tiêu hẹp: làm cho "tasks" thành một feature sạch với ranh giới rõ.

Đầu tiên, trích một API client. Tạo một chỗ biết cách nói chuyện với server (auth header, parse JSON, lỗi nhất quán). Rồi cập nhật các màn gọi tasksApi.list() và tasksApi.create() thay vì các fetch rời rạc.

Tiếp theo, đổi tên và di chuyển vài thứ để cấu trúc khớp với suy nghĩ của bạn. Đổi TaskThing thành TaskItem, đưa màn login vào khu auth, và gom UI/logic liên quan tới tasks lại cùng chỗ.

Cuối cùng, loại bỏ định dạng lặp bằng cách cho nó một "nhà". Đặt định dạng liên quan đến task gần feature tasks (không ở file shared ngẫu nhiên) và giữ nó nhỏ.

Phần thưởng xuất hiện khi bạn thêm tính năng như tags. Thay vì rải logic tag khắp ba màn, bạn cập nhật model task, thêm một phương thức API, và chỉnh component task đã sống đúng chỗ.

Thứ tự refactor từng bước để an toàn

Refactor an toàn ít liên quan đến viết lại lớn và nhiều hơn việc giữ một đường nhỏ hoạt động trong khi bạn dọn xung quanh. Chọn một slice bắt đầu từ màn và kết thúc ở DB hoặc dịch vụ ngoài. "Create task" hoặc "checkout" tốt hơn "dọn sạch toàn bộ frontend."

Trước khi chạm cấu trúc, viết 3–5 kiểm tra thành công bạn có thể chạy trong vài phút. Ví dụ: "Tôi có thể đăng nhập, thêm một item, refresh, và item vẫn ở đó." Nếu bạn xây trên Koder.ai, chụp snapshot trước để rollback nhanh nếu gì đó hỏng.

Một thứ tự refactor thường giữ bình tĩnh:

1. Chọn một slice đầu-cuối và xác nhận nó chạy hôm nay. Đóng băng hành vi. Sửa bug rõ rệt trước, nhưng đừng thiết kế lại.
2. Đổi tên cho rõ, rồi di chuyển file vào cấu trúc mới. Giữ thay đổi nhỏ để có thể undo.
3. Trích ranh giới API, rồi đẩy business rules ra khỏi UI. UI nên gọi các hàm đơn giản như createInvoice() hoặc fetchProfile(), không tự ráp rules trong button và component.
4. Loại bỏ duplication và đơn giản hóa state. Nếu hai màn giữ cùng dữ liệu, chọn một source of truth.
5. Dọn dẹp, chạy lại kiểm tra thành công, rồi dừng. Xóa code chết, bỏ props không dùng, và làm tên ngắn gọn.

Dừng sau mỗi slice là mục đích. Bạn có tiến độ đều, ít bất ngờ, và codebase dễ thay đổi hơn sau mỗi lượt.

Lỗi thường gặp khi refactor và bẫy

Bẫy lớn nhất là cố thiết kế kiến trúc hoàn hảo trước khi sửa điều đang gây đau. Khi app tạo bằng chat bắt đầu kêu, cơn đau thường cụ thể: tên gây rối, thư mục lộn xộn, bug state, hoặc cuộc gọi API bị rò rỉ khắp nơi. Sửa những thứ đó trước và để pattern tự ló ra.

Một lỗi khác là refactor toàn app trong một lần. Nó có vẻ nhanh hơn nhưng làm code review khó và bug khó cô lập. Xem mỗi refactor như một bản vá nhỏ bạn có thể rollback.

Bẫy thường gặp:

• Thay đổi lớn khắp app cùng lúc (thư mục, tên, state, API) khiến bạn không biết lỗi từ đâu.
• Thêm abstraction quá sớm, như "ServiceFactory" hoặc "BaseStore", trước khi có hai trường hợp thực tế cần.
• Giữ logic trùng "cho tạm" ở file khác rồi quên xóa.
• Trộn quy tắc server vào UI vì tiện (ví dụ validate quyền trong React thay vì handler backend).
• Biến folder utils chung thành kho đồ lộn mà khó tin tưởng.

Ví dụ thực tế là tính toán giá. Nếu cùng logic ở màn checkout, widget tóm tắt đơn hàng, và endpoint backend, thay đổi chỉ ở UI vẫn có thể khiến backend tính ra tổng khác. Đặt quy tắc ở một nơi (thường là server) và để UI hiển thị những gì API trả. Quyết này ngăn một loạt lỗi "trước màn hình tôi chạy đúng".

Nếu bế tắc, chọn một nguồn sự thật cho mỗi quy tắc, xóa các bản sao, và thêm test nhỏ hoặc kiểm tra thủ công nhanh để chứng minh hành vi giữ nguyên.

Checklist nhanh và bước tiếp theo

Checklist này là bước cuối trước khi gọi công việc là "xong." Mục tiêu không hoàn hảo. Là làm cho lần thay đổi tiếp theo rẻ hơn và ít rủi ro hơn.

Năm kiểm tra nhanh bắt được hầu hết vấn đề prototype:

• Tên nói đúng sự thật: component, file và hàm mô tả việc chúng làm (không có "temp", "final2", "helper").
• Thư mục khớp với cách app hoạt động: nơi rõ ràng cho screens, shared UI, logic domain, và truy cập dữ liệu.
• Một nguồn sự thật: giá trị được sở hữu ở một chỗ (state, config, constants), không copy khắp nơi.
• Cuộc gọi API sạch: UI không tự dựng URL hoặc parse response; logic đó nằm ở một data layer.
• Cập nhật state dự đoán được: cùng pattern khắp app (loading, success, error), không có side effect bất ngờ.

Rồi làm một pass ngắn trên các vết xước nhỏ người dùng thấy: thông báo lỗi nhất quán, ít copy-paste hơn, và business rules (validation, formatting, permissions) tập trung một chỗ.

Chọn phần refactor tiếp theo bằng lịch sử thay đổi của bạn. Bắt đầu với khu bạn chạm thường xuyên: màn bạn chỉnh hàng ngày, API bạn hay điều chỉnh, state liên tục vỡ. Refactor phần yên tĩnh trước có thể thấy vui nhưng hiếm khi mang lại lợi tức.

Nếu bạn dùng Koder.ai, các snapshots, rollback và xuất mã nguồn cung cấp workflow thực tế: refactor từng bước nhỏ, kiểm tra slice vẫn chạy, và giữ checkpoint sạch trước khi tiếp tục.