Tại sao quản lý trạng thái là một trong những vấn đề frontend khó nhất

"Trạng thái" thực sự có nghĩa gì trong ứng dụng frontend

Định nghĩa bằng ngôn ngữ đơn giản

Trong một ứng dụng frontend, trạng thái đơn giản là những dữ liệu mà giao diện phụ thuộc vào và có thể thay đổi theo thời gian.

Khi trạng thái thay đổi, giao diện nên cập nhật để khớp. Nếu giao diện không cập nhật, cập nhật không nhất quán, hoặc hiển thị lẫn lộn giá trị cũ và mới, bạn sẽ cảm thấy ngay "vấn đề trạng thái"—nút bị khoá, tổng số không khớp, hoặc một màn hình không phản ánh hành động vừa thực hiện của người dùng.

Ví dụ phổ biến bạn thấy hàng ngày

Trạng thái xuất hiện trong cả tương tác nhỏ và lớn, chẳng hạn:

• Trường nhập biểu mẫu: những gì người dùng gõ, checkbox có được chọn không, lỗi nào cần hiển thị
• Lựa chọn điều hướng: tab được chọn, bước hiện tại trong wizard, phần mở/thả gọn
• Dữ liệu giỏ hàng/mua sắm: mặt hàng, số lượng, mã giảm giá đã áp dụng, tổng tính toán
• Phiên người dùng: thông tin người dùng đã đăng nhập, quyền, feature flag, tuỳ chọn "ghi nhớ"

Một số trạng thái là "tạm thời" (như tab được chọn), trong khi những cái khác cảm thấy "quan trọng" (như giỏ hàng). Chúng đều là trạng thái vì chúng ảnh hưởng đến những gì UI đang hiển thị ngay bây giờ.

Tại sao trạng thái không chỉ là "biến trong component"

Một biến đơn giản chỉ có ý nghĩa ở nơi nó được khai báo. Trạng thái khác vì nó có quy tắc:

• Quyền sở hữu: phần nào của app được phép thay đổi nó
• Luồng cập nhật: khi nào và bằng cách nào thay đổi kích hoạt tái kết xuất
• Tính nhất quán: đảm bảo nhiều phần giao diện không bị lệch nhau

Mục tiêu thực sự của quản lý trạng thái không phải là lưu trữ dữ liệu — mà là làm cho các cập nhật dự đoán được để UI luôn nhất quán. Khi bạn có thể trả lời "cái gì đã thay đổi, khi nào và vì sao", trạng thái trở nên dễ quản lý. Khi không, ngay cả những tính năng đơn giản cũng trở thành bất ngờ.

Tại sao trạng thái ban đầu có vẻ dễ (rồi đột nhiên không)

Ngay khi bắt đầu một dự án frontend, trạng thái trông gần như buồn tẻ — theo nghĩa tốt. Bạn có một component, một input và một cập nhật rõ ràng. Người dùng gõ vào ô, bạn lưu giá trị đó, và UI tái kết xuất. Mọi thứ hiển thị rõ ràng, ngay tức thì và cô lập.

Trường hợp đơn giản: một component, một cập nhật

Hãy tưởng tượng một ô text đơn giản hiển thị lời preview bạn gõ:

• Trạng thái sống trong cùng component với nơi render input.
• Cập nhật xảy ra trực tiếp theo tương tác người dùng.
• Không có tranh luận về "ai sở hữu" dữ liệu.

Trong bối cảnh đó, trạng thái cơ bản là: một biến thay đổi theo thời gian. Bạn có thể chỉ ra nơi lưu và nơi cập nhật, và xong.

Tại sao trạng thái cục bộ cảm thấy trực quan

Trạng thái cục bộ hiệu quả vì mô hình tư duy khớp với cấu trúc mã:

• Phạm vi nhỏ (một component, có thể kèm vài con)
• Cập nhật đồng bộ theo quan điểm người dùng
• Luồng dữ liệu rõ ràng: input → cập nhật → render

Ngay cả khi dùng framework như React, bạn không cần nghĩ sâu về kiến trúc. Mặc định thường đủ dùng.

Chuyện gì thay đổi khi app lớn lên

Ngay khi app không còn là "một trang với một widget" mà trở thành "một sản phẩm", trạng thái ngừng sống ở một chỗ.

Bây giờ cùng một dữ liệu có thể cần ở nhiều nơi:

• nhiều màn hình (điều hướng)
• component xa nhau (UI chia sẻ)
• tải lại và khởi động lại (lưu trữ)
• nhiều người dùng/thiết bị (đồng bộ server)

Một tên hồ sơ có thể hiển thị trên header, chỉnh sửa trong trang cài đặt, cache để tải nhanh hơn, và cũng dùng để cá nhân hoá thông báo chào. Đột nhiên, câu hỏi không còn là "lưu giá trị này ở đâu?" mà là "nên để giá trị này sống ở đâu để nó đúng ở khắp nơi?"

Độ phức tạp tăng theo cấp số

Độ phức tạp của trạng thái không tăng dần theo tính năng — nó nhảy vọt.

Thêm một nơi đọc cùng dữ liệu không đơn thuần là "khó gấp đôi." Nó gây ra vấn đề phối hợp: giữ các view nhất quán, ngăn giá trị cũ, quyết định phần nào cập nhật gì, và xử lý thứ tự thời gian. Khi bạn có vài mảnh trạng thái chia sẻ cộng với công việc bất đồng bộ, bạn có thể gặp hành vi khó suy nghĩ — dù mỗi tính năng riêng lẻ vẫn có vẻ đơn giản.

Quá nhiều nguồn chân lý

Trạng thái trở nên đau đầu khi cùng một "sự thật" được lưu ở nhiều nơi. Mỗi bản sao có thể lệch, và giờ UI như đang tự mâu thuẫn.

Những thủ phạm thường gặp

Hầu hết app có vài nơi có thể giữ "sự thật":

• Dữ liệu server (API/DB): bản ghi chính thức
• Cache client (ví dụ cache thư viện fetch): bản sao cục bộ để làm mới
• Trạng thái UI cục bộ (state component): những gì người dùng đang làm ngay bây giờ
• URL (path, query params, hash): trạng thái có thể bookmark, chia sẻ và khôi phục

Tất cả đều là chủ sở hữu hợp lệ cho một số loại trạng thái. Rắc rối bắt đầu khi chúng cùng cố gắng sở hữu cùng một trạng thái.

Sao chép dữ liệu xảy ra thế nào

Mẫu phổ biến: fetch dữ liệu server rồi copy vào state cục bộ "để sửa." Ví dụ, bạn load profile và đặt formState = userFromApi. Sau đó server fetch lại (hoặc tab khác cập nhật), và giờ bạn có hai phiên bản: cache nói một thứ, form nói một thứ khác.

Sao chép cũng len lỏi qua những chuyển đổi "hữu ích": lưu cả items và itemsCount, hoặc lưu selectedId và selectedItem cùng lúc.

Triệu chứng bạn sẽ nhận ra

Khi có nhiều nguồn chân lý, lỗi thường xuất hiện như:

• “Chỉ hoạt động trên màn hình này.”
• UI không nhất quán sau khi điều hướng hoặc làm mới.
• Dữ liệu đúng ở component này nhưng cũ ở component khác.
• Lưu thành công, nhưng view danh sách không cập nhật (hoặc cập nhật hai lần).

Nguyên tắc đơn giản

Với mỗi mảnh trạng thái, chọn một chủ sở hữu—nơi cập nhật được thực hiện—và coi mọi thứ khác là phép chiếu (chỉ đọc, dẫn xuất, hoặc đồng bộ một chiều). Nếu bạn không chỉ ra được chủ sở hữu, có lẽ bạn đang lưu cùng một sự thật hai lần.

Công việc bất đồng bộ và side effect làm trạng thái trở nên phức tạp

Nhiều trạng thái frontend trông đơn giản vì nó đồng bộ: người dùng click, bạn set giá trị, UI cập nhật. Side effect phá vỡ câu chuyện từng bước rõ ràng đó.

Side effect là gì?

Side effect là bất kỳ hành động nào ra ngoài mô hình "render thuần tuý dựa trên dữ liệu" của component:

• Gọi mạng (fetch, save, retry)
• Timers và debouncing (setTimeout, interval)
• Subscriptions (web socket, event listener)
• Lưu trình duyệt (localStorage/sessionStorage)

Mỗi thứ có thể chạy muộn, thất bại bất ngờ, hoặc chạy nhiều lần.

Tại sao trạng thái bất đồng bộ khó hơn

Cập nhật bất đồng bộ đưa thời gian thành một biến. Bạn không còn suy nghĩ "cái gì đã xảy ra" mà là "cái gì có thể đang xảy ra." Hai request có thể chồng lên nhau. Một phản hồi chậm có thể về sau một phản hồi mới hơn. Component có thể unmount trong khi callback bất đồng bộ vẫn cố cập nhật state.

Vì vậy lỗi thường trông như:

• Cờ loading kẹt mãi (đường lỗi không dọn, hoặc request bị huỷ)
• UI chớp dữ liệu cũ (cache cũ được hiển thị như là "cuối cùng")
• Phản hồi lỗi thời ghi đè cái mới (request A hoàn thành sau request B)

Chiến lược đơn giản: mô hình hoá request rõ ràng

Thay vì rải các boolean như isLoading khắp UI, hãy coi công việc bất đồng bộ như một máy trạng thái nhỏ:

• idle (chưa bắt đầu)
• loading (đang tiến hành)
• success (dữ liệu sẵn)
• error (lỗi được ghi nhận)

Theo dõi dữ liệu và trạng thái cùng nhau, và giữ một định danh (như request id hoặc query key) để bạn có thể bỏ qua các phản hồi đến muộn. Điều này làm câu hỏi "UI nên hiển thị gì ngay bây giờ?" trở nên rõ ràng thay vì phỏng đoán.

Trạng thái UI vs Trạng thái Server (trông giống nhưng khác nhau)

Nhiều rắc rối bắt đầu từ nhầm lẫn đơn giản: coi "những gì người dùng đang làm ngay bây giờ" giống hệt "những gì backend nói là đúng." Cả hai đều thay đổi theo thời gian nhưng theo những quy tắc khác nhau.

Trạng thái UI: những gì giao diện đang làm

Trạng thái UI là tạm thời và do tương tác điều khiển. Nó tồn tại để render màn hình theo cách người dùng mong đợi ở khoảnh khắc này.

Ví dụ: modal mở/đóng, bộ lọc đang hoạt động, nháp input tìm kiếm, hover/focus, tab được chọn, phân trang UI (trang hiện tại, kích thước trang, vị trí cuộn).

Trạng thái này thường cục bộ cho một trang hoặc cây component. Ổn nếu nó reset khi bạn điều hướng đi.

Trạng thái server: những gì bạn fetch (và có thể thay đổi ở nơi khác)

Trạng thái server là dữ liệu từ API: profile người dùng, danh sách sản phẩm, quyền, thông báo, cài đặt đã lưu. Nó là "sự thật từ xa" có thể thay đổi mà UI không làm gì (người khác chỉnh sửa, server tính lại, job nền cập nhật).

Vì nó ở remote, nó cần metadata: trạng thái loading/error, timestamps cache, retry, invalidation.

Tại sao trộn lẫn chúng gây nhầm lẫn

Nếu bạn lưu nháp UI vào dữ liệu server, một lần refetch có thể xóa nháp cục bộ. Nếu bạn lưu phản hồi server vào state UI mà không có quy tắc cache, bạn sẽ đấu tranh với dữ liệu cũ, fetch thừa và màn hình không nhất quán.

Một lỗi phổ biến: người dùng sửa form trong khi một refetch nền hoàn thành, và phản hồi đó ghi đè nháp.

Hướng dẫn thực tế

Quản lý trạng thái server với các mẫu cache (fetch, cache, invalidate, refetch on focus) và coi nó là chia sẻ và bất đồng bộ.

Quản lý trạng thái UI với công cụ UI (state component cục bộ, context cho những mối quan tâm UI thật sự cần chia sẻ), và tách nháp ra cho đến khi bạn có thao tác "save" rõ ràng để ghi ngược lên server.

Trạng thái dẫn xuất và quy tắc “Đừng lưu những gì có thể tính được”

Trạng thái dẫn xuất là bất kỳ giá trị nào bạn có thể tính ra từ các trạng thái khác: tổng giỏ từ line items, danh sách lọc từ danh sách gốc + query tìm kiếm, hoặc cờ "canSubmit" từ giá trị trường và quy tắc validate.

Thật hấp dẫn khi lưu những giá trị này vì tiện lợi ("mình cũng lưu total luôn"). Nhưng ngay khi các input thay đổi ở nhiều nơi, bạn dễ gặp drift: total lưu không khớp items, danh sách lọc không phản ánh query hiện tại, hoặc nút submit vẫn khoá sau khi sửa lỗi. Những lỗi này khó chịu vì từng biến nhìn có vẻ đúng—chỉ là không nhất quán với nhau.

Ưu tiên selectors / giá trị tính toán

Mẫu an toàn hơn là: lưu nguồn chân lý tối thiểu, và tính mọi thứ khi đọc. Trong React điều này có thể là một hàm đơn giản, hoặc tính toán memo.

const items = useCartItems();
const total = items.reduce((sum, item) =\u003e sum + item.price * item.qty, 0);

const filtered = products.filter(p =\u003e p.name.includes(query));

Trong app lớn hơn, “selectors” (hoặc getters tính toán) chính thức hoá ý tưởng này: một nơi định nghĩa cách dẫn xuất total, filteredProducts, visibleTodos, và mọi component dùng cùng logic đó.

Khi nào cache giá trị dẫn xuất là chấp nhận được

Tính toán trên mỗi lần render thường ổn. Chỉ cache khi bạn đo được chi phí thực sự: biến đổi tốn kém, danh sách lớn, hoặc giá trị dẫn xuất được chia sẻ giữa nhiều component. Dùng memo (useMemo, memo selector) sao cho khoá cache là các input thật sự — nếu không bạn lại gặp drift, chỉ là khoác áo hiệu năng.

Toàn cục vs Cục bộ: Chọn chủ sở hữu phù hợp

Trạng thái trở nên đau đầu khi không rõ ai sở hữu nó.

"Quyền sở hữu" nghĩa là gì

Chủ sở hữu của một trạng thái là nơi trong app có quyền cập nhật nó. Phần khác của UI có thể đọc nó (qua props, context, selector), nhưng không nên thay đổi trực tiếp.

Quyền sở hữu rõ ràng trả lời hai câu hỏi:

• Ai có thể cập nhật giá trị này? (chủ sở hữu)
• Ai có thể đọc giá trị này? (các consumer)

Khi ranh giới này mờ, bạn gặp cập nhật mâu thuẫn, những khoảnh khắc “tại sao cái này thay đổi?”, và component khó tái sử dụng.

Trạng thái toàn cục: tiện nhưng dễ gây coupling

Đặt trạng thái vào store toàn cục (hoặc context cấp cao) có thể trông sạch: mọi thứ đều truy cập được, tránh prop drilling. Giá phải trả là coupling vô ý—bất kỳ màn hình không liên quan nào cũng có thể phụ thuộc vào cùng giá trị, và thay đổi nhỏ lan rộng khắp app.

Trạng thái toàn cục phù hợp cho những thứ thực sự xuyên suốt, như phiên người dùng hiện tại, feature flag toàn app, hoặc hàng đợi thông báo chia sẻ.

Nâng state lên—chỉ xa tới mức cần thiết

Mẫu phổ biến là bắt đầu cục bộ và "nâng state lên" tới parent chung nhỏ nhất chỉ khi hai phần cần phối hợp.

Nếu chỉ một component cần state, giữ nó ở đó. Nếu nhiều component cần, nâng lên parent chung nhỏ nhất. Nếu nhiều vùng xa nhau cần, khi đó hãy cân nhắc toàn cục.

Heuristic đơn giản

Giữ state gần nơi nó được dùng trừ khi cần chia sẻ.

Điều này làm component dễ hiểu hơn, giảm phụ thuộc vô ý, và giúp refactor sau này bớt đáng sợ vì ít phần bị phép mutate cùng một dữ liệu.

Đồng thời, tranh chấp và cập nhật lệch thứ tự

Frontend trông như "đơn luồng", nhưng input người dùng, timers, animation và request mạng đều chạy độc lập. Điều đó có nghĩa nhiều cập nhật có thể đang chạy đồng thời — và không nhất thiết hoàn thành theo thứ tự bạn bắt đầu.

Khi cập nhật va chạm

Một va chạm phổ biến: hai phần UI cập nhật cùng một trạng thái.

• Một ô tìm kiếm cập nhật query mỗi phím gõ.
• Dropdown filter cập nhật query (hoặc cùng danh sách kết quả) khi thay đổi.

Mỗi cập nhật riêng lẻ đúng. Cùng nhau, chúng có thể ghi đè nhau tuỳ theo thời gian. Tệ hơn, bạn có thể hiển thị kết quả cho query cũ trong khi UI đã hiển thị filter mới.

Race condition: người dùng nhanh, mạng chậm

Race condition xuất hiện khi bạn gửi request A, rồi nhanh gửi request B — nhưng request A về sau. Ví dụ: người dùng gõ "c", "ca", "cat". Nếu request "c" chậm và request "cat" nhanh, UI có thể hiển thị kết quả "cat" rồi bị ghi đè bởi kết quả cũ "c" khi phản hồi tới muộn.

Lỗi tinh vi vì mọi thứ "đúng" — chỉ là sai thứ tự.

Kỹ thuật giảm lỗi lệch thứ tự

Bạn thường muốn một trong các chiến lược sau:

1. Huỷ request trước đó khi có request mới thay thế (ví dụ dùng AbortController).
2. Bỏ qua phản hồi cũ bằng cách kiểm tra xem phản hồi còn khớp với input mới nhất không.
3. Dùng request ID / sequence number và chỉ chấp nhận phản hồi mới nhất.

Một cách đơn giản với request ID:

let latestRequestId = 0;

async function fetchResults(query) {
  const requestId = ++latestRequestId;
  const res = await fetch(`/api/search?q=${encodeURIComponent(query)}`);
  const data = await res.json();

  if (requestId !== latestRequestId) return; // stale response
  setResults(data);
}

Cập nhật lạc quan (và cách chúng sai)

Cập nhật lạc quan làm UI cảm thấy tức thì: bạn cập nhật màn hình trước khi server xác nhận. Nhưng đồng thời có thể phá vỡ giả định:

• Người dùng click "Like" hai lần nhanh (like → unlike), nhưng các request resolve lệch thứ tự.
• Bạn lạc quan giảm inventory, sau đó lỗi buộc rollback — nhưng người dùng đã điều hướng đi hoặc thực hiện thay đổi khác.

Để giữ an toàn, thường cần quy tắc hoà giải rõ ràng: theo dõi hành động đang chờ, áp dụng phản hồi server theo thứ tự, và nếu phải rollback thì rollback về một checkpoint đã biết (không phải "bất cứ giao diện trông như thế nào ngay bây giờ").

Hiệu năng: khi cập nhật trạng thái quá tốn kém

Cập nhật trạng thái không phải là "miễn phí." Khi trạng thái thay đổi, app phải xác định phần màn hình nào bị ảnh hưởng rồi làm việc để phản ánh thực tế mới: tính toán lại giá trị, tái-render UI, chạy lại logic format, và đôi khi fetch hoặc validate lại dữ liệu. Nếu chuỗi này lớn hơn cần thiết, người dùng sẽ cảm nhận qua lag, giật, hoặc nút như đang "suy nghĩ" trước khi phản hồi.

Tại sao một thay đổi nhỏ có thể cảm thấy lớn

Một toggle nhỏ có thể vô tình kích hoạt nhiều công việc thừa:

• Các phần lớn của UI tái-render dù chỉ một phần nhỏ thay đổi.
• Danh sách vẽ lại và đo lại, gây lag khi cuộn.
• Object và array được tạo lại mỗi lần ("deep churn"), nên app không thể dễ dàng nhận ra điểm khác.

Kết quả không chỉ là kỹ thuật — mà là trải nghiệm: gõ chậm, animation giật, và giao diện mất đi cảm giác "mượt".

Bẫy hiệu năng thường gặp

Một trong những nguyên nhân phổ biến là trạng thái quá rộng: một đối tượng "thùng lớn" chứa nhiều thông tin không liên quan. Cập nhật bất kỳ trường nào khiến toàn bộ thùng trông mới, khiến nhiều phần UI được đánh thức không cần thiết.

Một bẫy khác là lưu giá trị tính toán trong state và cập nhật thủ công. Điều này thường tạo thêm cập nhật (và công việc UI) chỉ để giữ mọi thứ đồng bộ.

Chiến thuật giữ UI nhanh

Chia state thành các lát nhỏ. Giữ các mối quan tâm không liên quan tách biệt để thay đổi search input không làm mới toàn bộ trang.

Chuẩn hoá dữ liệu (normalize). Thay vì lưu cùng một item ở nhiều nơi, lưu một lần và tham chiếu. Điều này giảm cập nhật lặp và ngăn "bão thay đổi" nơi một sửa đổi buộc nhiều bản sao được ghi lại.

Memo giá trị dẫn xuất. Nếu một giá trị có thể tính từ state khác (như kết quả lọc), cache phép tính để chỉ tái tính khi input thực sự thay đổi.

Mục tiêu: ít đứng, ít bất ngờ

Quản lý trạng thái chú ý hiệu năng chủ yếu là bao vây: cập nhật chỉ ảnh hưởng khu vực nhỏ nhất cần thiết, và công việc tốn kém chỉ xảy ra khi thực sự cần. Khi đúng, người dùng không còn để ý tới framework và bắt đầu tin tưởng giao diện.

Gỡ lỗi và test trạng thái mà không phải phỏng đoán

Lỗi trạng thái thường làm bạn cảm thấy cá nhân: UI "sai" nhưng bạn không trả lời được câu hỏi đơn giản nhất—ai thay đổi giá trị này và khi nào? Nếu một số thay đổi, một banner biến mất, hoặc một nút khoá lại, bạn cần một timeline, không phải phỏng đoán.

Làm cho thay đổi có thể truy vết (không bí ẩn)

Con đường nhanh nhất đến rõ ràng là một luồng cập nhật dự đoán được. Dù bạn dùng reducer, events hay store, hãy hướng tới mẫu mà:

• Thay đổi qua một tập hợp nhỏ các action tên rõ (không phải mutation lung tung)
• Mỗi action có payload rõ (setShippingMethod('express'), không phải updateStuff)
• Bạn có thể log action và chuyển đổi state kết quả một cách nhất quán

Log action rõ ràng biến gỡ lỗi từ "nhìn chằm chằm vào màn hình" thành "theo dõi biên lai." Ngay cả console log đơn giản (tên action + trường chính) cũng tốt hơn cố dựng lại thứ tự từ triệu chứng.

Test logic ở nơi ổn định

Đừng cố test mọi lần render. Thay vào đó, test những phần nên hành xử như logic thuần:

• Unit test reducers / state updaters: given previous state + action, assert next state
• Unit test selectors / tính toán dẫn xuất: given state, assert computed output
• Integration test các luồng người dùng chính: login → load data → edit → save → thấy confirmation

Hỗn hợp này bắt cả "bug toán" và vấn đề wiring trong thực tế.

Thêm instrumentation nhẹ cho lỗi bất đồng bộ

Vấn đề bất đồng bộ ẩn trong những khoảng trống. Thêm metadata tối thiểu để làm timeline hiển thị:

• timestamps cho các cập nhật quan trọng
• request IDs (gắn ID vào action và phản hồi)

Khi phản hồi đến muộn ghi đè cái mới, bạn có thể chứng minh ngay — và sửa với tự tin.

Chọn phương pháp quản lý trạng thái (không chiến tranh công cụ)

Chọn công cụ trạng thái dễ hơn khi bạn coi đó là kết quả của quyết định thiết kế, không phải điểm khởi đầu. Trước khi so sánh thư viện, vẽ ranh giới trạng thái: gì là hoàn toàn cục bộ component, gì cần chia sẻ, và gì thực sự là "dữ liệu server" mà bạn fetch và đồng bộ.

Tiêu chí chọn quan trọng

Cách thực tế quyết định là nhìn vài ràng buộc:

• Kích thước và vòng đời app: tool nhỏ nội bộ có thể giữ đơn giản; sản phẩm sống lâu hưởng lợi từ quy ước mạnh hơn.
• Thói quen đội: chọn thứ đội bạn dùng đều (và review tự tin).
• Nhu cầu bất đồng bộ: fetch nặng, cache, phân trang, mutation thay đổi phương trình.
• Độ phức tạp trạng thái: luồng đa trang, undo/redo, form nhiều bước thường cần cấu trúc hơn.

So sánh cao cấp (không lý tưởng hoá)

• Context + hooks: tốt cho dependency injection và giá trị chia sẻ ít cập nhật (theme, auth). Có thể dùng cho state, nhưng cập nhật thường xuyên có thể gây ồn nếu không có mẫu bổ sung.
• Store kiểu Redux: quy ước mạnh, cập nhật dự đoán, tooling tốt. Phù hợp khi bạn cần audit trail rõ hoặc phối hợp phức tạp.
• Atom stores (state hạt nhỏ): thuận tiện cho state chia sẻ mà không phải wiring nhiều reducer. Thường dễ mở rộng dần.
• Query caches (công cụ server-state): chuyên cho fetch, cache, dedupe, refetch nền và mutation. Chúng giảm lượng lớn mã "keo" bất đồng bộ.

Tránh tư duy lấy công cụ làm đầu

Nếu bắt đầu với "chúng ta dùng X mọi nơi", bạn sẽ lưu sai thứ ở sai chỗ. Bắt đầu với quyền sở hữu: ai cập nhật, ai đọc, và điều gì nên xảy ra khi nó thay đổi.

Kết hợp công cụ thường là phương án tốt nhất

Nhiều app thành công với thư viện server-state cho API data cộng giải pháp UI-state nhỏ cho những mối quan tâm client-only như modal, filter hoặc nháp form. Mục tiêu là rõ ràng: mỗi loại trạng thái sống nơi dễ lý giải nhất.

Koder.ai phù hợp ở đâu

Nếu bạn đang lặp trên ranh giới trạng thái và luồng bất đồng bộ, Koder.ai có thể tăng tốc vòng lặp “thử, quan sát, tinh chỉnh”. Vì nó sinh frontend React (và backend Go + PostgreSQL) từ chat với workflow agent-based, bạn có thể thử các mô hình sở hữu khác nhau (cục bộ vs toàn cục, cache server vs nháp UI) nhanh, rồi giữ phiên bản nào dự đoán được.

Hai tính năng thực tế giúp khi thử nghiệm trạng thái: Planning Mode (để phác thảo mô hình trạng thái trước khi xây) và snapshots + rollback (để an toàn thử refactor như “loại bỏ trạng thái dẫn xuất” hoặc “thêm request ID” mà không mất baseline hoạt động).

Danh sách kiểm tra thực tế để làm trạng thái bớt đau

Trạng thái bớt khó khi bạn coi nó như một vấn đề thiết kế: quyết định ai sở hữu, nó đại diện cho gì và nó thay đổi ra sao. Dùng checklist này khi một component bắt đầu có cảm giác "bí ẩn."

1) Làm rõ quyền sở hữu và nguồn chân lý duy nhất

Hỏi: Phần nào của app chịu trách nhiệm cho dữ liệu này? Đặt state gần nơi sử dụng nhất có thể, và chỉ nâng lên khi nhiều phần thực sự cần.

• Một chủ sở hữu cho mỗi mảnh trạng thái.
• Truyền dữ liệu xuống; gửi thay đổi lên bằng callback/event.
• Nếu hai nơi có thể cập nhật cùng một giá trị, bạn không có nguồn chân lý—bạn có một xung đột chờ xảy ra.

2) Tránh nhân bản và mô hình hoá giá trị dẫn xuất

Nếu có thể tính một thứ từ các trạng thái khác, đừng lưu nó.

• Lưu input tối thiểu (ví dụ items, filterText).
• Tính đầu ra (ví dụ visibleItems) khi render hoặc bằng memo.

3) Làm rõ trạng thái bất đồng bộ (không để ngụ ý)

Công việc bất đồng bộ rõ ràng khi bạn mô hình nó trực tiếp:

• Ưu tiên một shape nhỏ cho request: status: 'idle' | 'loading' | 'success' | 'error', kèm data và error.
• Đối xử với “loading” và “error” như trạng thái UI hàng đầu, không phải boolean rải rác.

4) Nhìn ra các anti-pattern thường gặp

• Copy props to state "để phòng" (gây drift).
• Global hoá mọi thứ (làm màn hình không liên quan coupling).
• Súp boolean (isLoading, isFetching, isSaving, hasLoaded, …) thay vì một status duy nhất.

5) Refactor theo bước nhỏ, an toàn

• Tách state hỗn hợp: tách mối quan tâm UI (open/closed, input text) khỏi dữ liệu server.
• Xoá giá trị dẫn xuất đã lưu và tính lại từ nguồn thực.
• Tập trung side effect (fetch, subscription) ở một nơi cho mỗi tính năng.

Mục tiêu thực tế

Hướng tới ít lỗi kiểu “nó vào trạng thái này bằng cách nào?”, các thay đổi không cần chỉnh 5 file, và một mô hình tư duy nơi bạn có thể chỉ vào một chỗ và nói: đây là nơi sự thật sống.