19 thg 12, 2025·8 phút
Vibe coding giải thích: quy trình và 3 ví dụ thực tế
Tìm hiểu vibe coding là gì, quy trình làm việc theo các bước đơn giản, và xem 3 ví dụ thực tế (web app, API, mobile) bạn có thể sao chép.
Tìm hiểu vibe coding là gì, quy trình làm việc theo các bước đơn giản, và xem 3 ví dụ thực tế (web app, API, mobile) bạn có thể sao chép.
Vibe coding là xây phần mềm bằng cách nói với AI những gì bạn muốn bằng ngôn ngữ bình thường, rồi lặp trên kết quả cho tới khi nó hoạt động như bạn mong.
Mục tiêu rất đơn giản: đến màn hình, API và tính năng chạy được nhanh hơn bằng cách mô tả ý định thay vì bắt đầu từ file mã trống. Bạn mô tả app nên làm gì, dữ liệu dùng là gì, và khi nào thì coi là “xong”. AI biến những mô tả đó thành mã và cấu trúc dự án, và bạn điều hướng bằng phản hồi như “làm login đơn giản hơn” hoặc “lưu đơn hàng với trạng thái và timestamp”.
Hãy nghĩ đến nó như chỉ đạo một lập trình viên junior rất nhanh. Nó có thể viết nhiều mã nhanh, nhưng vẫn cần hướng dẫn rõ ràng và chỉnh sửa thỉnh thoảng. Trên nền tảng như Koder.ai, chat là giao diện chính: bạn mô tả app, nó sinh UI React, backend Go và cấu hình PostgreSQL khi cần. Bạn có thể xem lại thay đổi, rollback nếu có gì sai, và xuất source code khi muốn kiểm soát hoàn toàn.
Một vài quy tắc gợi ý giúp đặt kỳ vọng:
Vibe coding thường giúp hai loại người nhất: những người không chuyên kỹ thuật có ý tưởng rõ nhưng không muốn học toàn bộ stack, và các đội bận rộn muốn lộ trình nhanh từ ý tưởng tới prototype hoặc công cụ nội bộ dùng được. Nếu bạn có thể giải thích điều mình muốn bằng câu bình thường, bạn có thể bắt đầu.
Vibe coding là một vòng lặp. Bạn mô tả, hệ thống tạo dự án và mã, bạn chạy để xem chuyện gì xảy ra, rồi điều chỉnh yêu cầu cho đến khi khớp ý định. Công việc chuyển từ gõ từng dòng sang đưa ra quyết định rõ ràng và phản hồi tốt.
Bắt đầu với lát cắt hữu dụng nhỏ nhất, chứ không phải toàn bộ sản phẩm mơ ước. Nói app để làm gì, ai dùng, và khi nào thì coi là “xong”.
Một cách đơn giản để diễn đạt: “Xây X cho Y, phải làm A và B, và không được làm C.” Con người vẫn dẫn dắt ở bước này. Bạn chọn tính năng, quy tắc và thứ tự ưu tiên.
Hệ thống tạo phần nhàm chán cho bạn: thiết lập dự án, routing, nối database, UI cơ bản và phiên bản đầu của logic. Với công cụ vibe-coding như Koder.ai, cảm giác như chat xuyên qua những giờ cấu hình và boilerplate.
Hãy yêu cầu cấu trúc bằng từ ngữ đơn giản: “Tạo ba màn hình,” “Thêm login,” “Lưu items trong bảng PostgreSQL,” hoặc “Mở endpoint trả JSON.” Đừng theo đuổi mã hoàn hảo ngay lần đầu. Nhắm tới bản thảo chạy được mà bạn có thể chạm vào.
Đừng chỉ đọc output chat. Chạy app và tìm tín hiệu thực.
Bắt đầu với những gì người dùng thấy trước nhất (màn hình có đúng và hành xử đúng không?), rồi kiểm tra các phần ít thấy hơn (dữ liệu có được lưu và load đúng không?). Sau đó thử vài trường hợp biên: input rỗng, trùng lặp, và giá trị hỏng rõ ràng.
Nếu có thời gian, thêm vài test đơn giản cho các quy tắc bạn quan tâm nhất để chúng không im lặng bị phá về sau.
Giờ phản hồi như product owner và reviewer. Nói cho nó biết chỗ sai, gì cần thay và gì giữ lại. Cụ thể: “Giữ layout, nhưng chuyển nút vào header,” hoặc “Từ chối số âm với lỗi 400.”
Sau vài vòng, bạn có thứ phù hợp với ý định, chứ không chỉ là một đống mã được sinh. Tốc độ là “vibe,” nhưng chất lượng đến từ lựa chọn và review của bạn.
Vibe coding hiệu quả khi mục tiêu đủ rõ để mô tả bằng ngôn ngữ bình thường, và chi phí khi “hầu như đúng” thấp. Bạn cần phản hồi nhanh, không phải một hệ thống hoàn hảo ngay lần đầu. Nếu bạn có thể chỉ vào kết quả và nói “đúng rồi” hoặc “thay chỗ này,” bạn đang ở vùng phù hợp.
Phù hợp tốt cho các trường hợp tốc độ quan trọng hơn lập kế hoạch dài: ví dụ một đội nhỏ cần dashboard nội bộ để xem cuộc gọi bán hàng. Bạn mô tả màn hình, trường và vài quy tắc, rồi lặp đến khi đúng cách làm việc của đội.
Nó thường tỏa sáng cho prototype, công cụ nội bộ (dashboard, admin panel, tự động hóa đơn giản), và MVP hẹp với luồng chuẩn như login và CRUD. Nó cũng phù hợp cho các app “dán keo” nối vài dịch vụ vì bạn có thể định nghĩa input/output và kiểm tra nhanh.
Khó hơn khi yêu cầu nghiêm ngặt, phức tạp, hoặc nhiều ngoại lệ. Bao gồm quy tắc tuân thủ phức tạp (cần câu chữ chính xác), tối ưu hiệu năng sâu (những lựa chọn nhỏ có chi phí lớn), và hệ thống kế thừa lớn (phụ thuộc ẩn khắp nơi). Vẫn có thể dùng vibe coding ở đó, nhưng công việc chuyển sang viết spec cẩn thận, review kỹ và test mạnh, chứ không chỉ chat.
Cách thực tế để quyết: bắt đầu nhỏ và mở rộng chỉ khi output duy trì dự đoán được. Xây một lát mỏng end-to-end (một màn hình, một route API, một bảng dữ liệu). Nếu lát đó kết hợp tốt, thêm lát tiếp theo.
Dấu hiệu nên chững lại và thắt chặt kế hoạch:
Nếu thấy những điều này, dừng lại và viết quy tắc rõ ràng, ví dụ input/output, và vài test “phải qua”. Trên nền tảng như Koder.ai, chế độ lập kế hoạch và snapshot giúp bạn lặp mà không mất phiên bản chạy được.
Vibe coding tốt bắt đầu trước khi bạn gõ tin nhắn đầu tiên. Nếu prompt mập mờ, sản phẩm sẽ mập mờ. Nếu prompt cụ thể, AI có thể chọn phương án chắc, và bạn dành thời gian để review thay vì viết lại.
Bắt đầu với brief ngắn bạn có thể dán vào chat. Giữ cụ thể: mục tiêu (một câu), ai dùng, vài màn hình bạn dự kiến, dữ liệu chính lưu (và các trường quan trọng), và bất kỳ ràng buộc cứng nào (thân thiện mobile, ngày theo UTC, dark mode, v.v.).
Rồi mô tả tính năng bằng ví dụ, không bằng slogan. “Người dùng có thể quản lý tasks” quá mơ hồ. “Người dùng có thể tạo task với tiêu đề, ngày hết hạn và mức ưu tiên; đánh dấu hoàn thành; và lọc theo trạng thái” cho AI thứ để kiểm thử.
Nếu bạn muốn mã dễ duy trì, yêu cầu cấu trúc đơn giản ngay từ đầu: trang nào tồn tại, bảng nào cần, và endpoint API nào nối chúng. Bạn không cần kỹ thuật để yêu cầu điều này. Từ ngữ bình thường là đủ.
Dưới đây là prompt bạn có thể tùy chỉnh (hoạt động tốt trên công cụ như nền tảng Koder.ai):
Build a small web app called “Team Tasks”.
Users: Admin, Member.
Goal: track tasks for a small team.
Screens:
1) Login
2) Task list (filter: All, Open, Done)
3) Task details
4) Admin: Users list
Data:
Task(id, title, description, status, due_date, created_by, assigned_to)
User(id, name, email, role)
Rules:
- Members can only edit tasks they created.
- Admin can view and edit everything.
Please propose:
- Pages/components
- Database tables
- API endpoints (CRUD)
Then generate the first working version.
Để giữ scope trong tầm kiểm soát, giới hạn “v1” ở danh sách tính năng ngắn. Một dòng hữu ích nên thêm: “Nếu có gì không rõ, hỏi tối đa 5 câu trước khi xây.” Điều này giảm đoán mò và tránh các tính năng bất ngờ bạn không yêu cầu.
Nhịp đơn giản hoạt động cho hầu hết dự án:
Bắt đầu với một đoạn mô tả một đoạn: ai là người dùng, công việc chính và khi nào coi là xong. Thêm hai hoặc ba điều bắt buộc và hai hoặc ba điều mong muốn, rồi dừng. Quá nhiều chi tiết sớm thường gây rối.
Tiếp theo, yêu cầu phiên bản chạy nhỏ nhất: một luồng lõi end-to-end, dù trông đơn giản. Ví dụ với app đặt chỗ: trang danh sách dịch vụ, trang chọn thời gian, và màn hình xác nhận với booking được lưu.
Test happy path trước, rồi mở rộng từ từ. Đi qua luồng chính và chỉ sửa thứ chặn nó. Sau đó thêm từng edge case một: ngăn double-booking, xử lý timezone, trường thiếu, ngày đóng.
Khi thứ gì đó hoạt, chụp checkpoint (snapshot, tag, hoặc công cụ hỗ trợ) để rollback nếu thay đổi sau làm hỏng. Đây là lúc Koder.ai hữu dụng: snapshot và rollback khiến thử nghiệm ít rủi ro.
Cuối cùng, hoàn thiện trước khi thêm tính năng. Thông báo validation rõ, trạng thái loading, lỗi thân thiện, và các mặc định hợp lý là thứ làm app trông thật.
Hãy tưởng tượng một task tracker nhỏ bạn dùng trên máy: đăng nhập, thấy danh sách, thêm task, sửa và xoá khi xong. Trong vibe coding, bạn bắt đầu mô tả luồng đó bằng câu bình thường, rồi yêu cầu builder biến nó thành màn hình và dữ liệu chạy được.
Bắt đầu với trang và hành động, chứ không phải công nghệ. Ví dụ: trang sign-in (email + password, sign out), trang tasks (liệt kê, tạo, sửa, xoá), tùy chọn view chi tiết task (ghi chú, ngày hết hạn, trạng thái) và màn hình settings cơ bản.
Tiếp theo, mô tả dữ liệu bằng ngôn ngữ người dùng. Thay vì “thiết kế schema,” hãy nói task phải lưu gì: tiêu đề, ghi chú tuỳ chọn, trạng thái (todo/doing/done), ngày hết hạn tuỳ chọn, và timestamp tạo/cập nhật. Ghi rõ tasks thuộc về user.
Nếu dùng nền tảng vibe-coding như Koder.ai, yêu cầu một phiên bản đầu nhỏ chạy end-to-end: màn hình React, backend Go và PostgreSQL với các trường bạn mô tả. Giữ lần chạy đầu gọn: sign in, xem tasks, thêm task. Khi đó ổn, lặp tiếp.
Nhịp thực tế: “làm cho chạy rồi làm cho đẹp.” Một chuỗi thực tế:
Mỗi vòng là yêu cầu chat mới xây trên phần đã có. Chìa khóa là cụ thể về thay đổi và điều không được phá.
Ngay cả với web app nhỏ, vài chi tiết quyết định cảm giác vững:
Một yêu cầu lặp tốt: “Thêm filter trạng thái với tab (All, Todo, Doing, Done). Giữ database như cũ. Cập nhật API để lọc theo trạng thái, và show loading state khi đổi tab.” Ngắn, testable và khó bị hiểu sai.
API là nơi dễ dùng vibe coding vì công việc chủ yếu là quy tắc: dữ liệu lưu gì, hành động nào được phép, và trả về như thế nào.
Hãy tưởng tượng hệ thống cửa hàng nhỏ với hai thứ: customers và orders. Câu mô tả có thể đơn giản: “Customers có name và email. Orders thuộc về customer, có items, tổng tiền và trạng thái draft/paid/shipped.” Đó là đủ để bắt đầu.
Giữ cụ thể: làm gì được, phải gửi gì, và nhận lại gì. Bạn liệt kê cơ bản (create, list, get one, update, delete) cho customers và orders, rồi thêm vài bộ lọc bạn cần (ví dụ: list orders theo customer_id và status). Sau đó định nghĩa lỗi cho “not found”, “bad input” và “not allowed”, kèm endpoint cần login.
Rồi thêm quy tắc input và lỗi. Ví dụ: email phải hợp lệ và duy nhất; order items phải >=1; total phải khớp tổng item; trạng thái chỉ tiến theo thứ tự (draft -> paid -> shipped).
Nếu quan tâm tới bảo mật cơ bản, yêu cầu token auth (bearer), vai trò đơn giản (admin vs support), và rate limiting (ví dụ 60 requests/phút/token). Trên Koder.ai, chế độ lập kế hoạch giúp thống nhất trước khi sinh mã.
Không cần test toàn diện lúc đầu. Bạn chỉ cần bằng chứng API hoạt động theo spec.
# Create customer
curl -X POST http://localhost:8080/customers \\
-H "Authorization: Bearer <token>" \\
-H "Content-Type: application/json" \\
-d '{"name":"Mina Lee","email":"[email protected]"}'
# Expected: 201 + JSON with id, name, email
# Create order
curl -X POST http://localhost:8080/orders \\
-H "Authorization: Bearer <token>" \\
-H "Content-Type: application/json" \\
-d '{"customer_id":1,"items":[{"sku":"A1","qty":2,"price":12.50}]}'
# Expected: 201 + status "draft" + computed total 25.00
# Bad input example (invalid email)
# Expected: 400 + {"error":"invalid_email"}
Nếu các call trả đúng status và trường, bạn có baseline hoạt động. Từ đó, lặp: thêm pagination, lọc tốt hơn và thông điệp lỗi rõ ràng trước khi mở rộng tính năng.
Ví dụ mobile tốt là habit tracker đơn giản. Mobile có vẻ “khó” do màn hình nhỏ, offline và tích hợp thiết bị. Bạn sẽ có kết quả tốt hơn khi nêu rõ các ràng buộc này trước lần build đầu, không phải sau khi bug xuất hiện.
Bắt đầu bằng tên app và một việc nó phải làm ngày đầu: “Track daily habits with quick check-ins.” Rồi liệt kê màn hình mong muốn. Giữ danh sách nhỏ giúp AI chọn cấu trúc điều hướng sạch.
Phiên bản đầu ổn định:
Tiếp theo, rõ về offline và sync. Nhiều app mobile dùng trong điều kiện yếu. Nếu bạn cần offline-first, nói thẳng: “Mọi thứ hoạt động offline. Khi user đăng nhập sau, sync background và giải quyết xung đột bằng thay đổi gần nhất.” Nếu chưa cần sync, cũng nói rõ. Bản v1 chỉ local thường nhanh và ít rủi ro hơn.
Rồi chỉ ra các tính năng thiết bị, ngay cả khi chưa chắc dùng: notifications (nhắc hàng ngày, xử lý timezone), camera (đính kèm ảnh), location (thường không cần), và biometrics (nếu dữ liệu nhạy cảm).
Để đơn giản, chọn một nền tảng trước rồi mở rộng. Ví dụ: “Xây Android trước với notification cơ bản. iOS sẽ làm sau.” Trên Koder.ai, yêu cầu Flutter là mặc định thực tế vì giữ một codebase khi thử ý tưởng.
Một prompt cụ thể thường hiệu quả:
“Build a Flutter habit tracker app with 4 screens: Onboarding, Daily List, Add Habit, Stats. Offline first using local storage. No login for v1. Daily reminder notification at a user-chosen time. Keep the UI clean with a bottom nav. Generate sample data for testing.”
Từ đó, lặp từng bước nhỏ: kiểm tra điều hướng, hành vi offline, thêm reminder, rồi hoàn thiện stats. Vòng lặp nhỏ đánh bại viết lại lớn.
Cách nhanh nhất để thu giá trị từ vibe coding là coi nó như chuỗi cược nhỏ, có thể kiểm thử. Hầu hết vấn đề xảy ra khi bạn nhảy thẳng tới “sản phẩm hoàn chỉnh” mà không khóa định nghĩa “hoạt động” là gì.
Kịch bản nhanh: bạn xây app booking. Bạn yêu cầu “calendar và payments,” công cụ sinh màn hình, database và stub thanh toán. Trông đầy đủ, nhưng bạn chưa định nghĩa khi nào một ngày kín, khi thẻ bị từ chối, hay khi user try book trong quá khứ. Những khoảng trống nhỏ đó thành bug lớn.
Dù xây trên Koder.ai hay công cụ khác, kiểm tra sớm (không phải cuối):
Giữ scope nhỏ, prompt cụ thể và thay đổi nhỏ từng bước. Đó là cách vibe coding vui và hiệu quả, không rối.
Trước khi tiếp tục xây, làm một lượt “đã thật chưa?” Vibe coding chạy nhanh, nhưng những lỗi nhỏ (nút hỏng, field không lưu) có thể ẩn tới phút cuối.
Bắt đầu với luồng chính. Click thử như user mới và đừng “giúp” app bằng cách làm các bước theo thứ tự đặc biệt.
Rồi kiểm tra thực tế khi phát hành. Nếu ship mà có chuyện, bạn cần đường lui an toàn.
Chọn một dự án đầu tiên nhỏ nhưng hoàn chỉnh. Một ví dụ tốt là công cụ một chức năng với một màn hình chính và một bảng dữ liệu (ví dụ: danh sách đặt chỗ đơn giản, CRM nhẹ, hoặc habit tracker). Giữ hẹp để bạn hoàn thành vòng lặp.
Nếu dùng Koder.ai (koder.ai), bắt đầu ở chế độ lập kế hoạch để build có tổ chức trước khi sinh mã. Xây lát nhỏ, dùng snapshot thường xuyên để so sánh và rollback khi cần, rồi xuất source code khi cấu trúc và luồng chính đã ổn.
Viết “định nghĩa hoàn thành” trong một câu (ví dụ: “Người dùng có thể thêm một mục, thấy nó trong danh sách, và nó vẫn tồn sau khi refresh”). Một câu đó giữ vibe coding có trọng tâm và ngăn dự án trôi vào chỉnh sửa vô tận.
Vibe coding là xây phần mềm bằng cách mô tả những gì bạn muốn bằng ngôn ngữ bình thường, để AI sinh mã và cấu trúc, rồi lặp lại với phản hồi rõ ràng cho tới khi hoạt động đúng.
Bạn vẫn chịu trách nhiệm cho các quyết định và việc kiểm duyệt — “vibe” là tốc độ, chứ không phải chế độ tự động hoàn toàn.
Một vòng lặp đơn giản hoạt động tốt nhất:
Mục tiêu là có một “bản nháp chạy được” trước, rồi mới hoàn thiện.
Bắt đầu với một mini-brief bạn có thể dán vào chat:
Rồi thêm: “Nếu có gì không rõ, hỏi tối đa 5 câu trước khi bắt đầu.”
Đừng bắt đầu với toàn bộ sản phẩm. Bắt đầu với một lát cắt mỏng xuyên suốt:
Ví dụ: “Login → danh sách mục → thêm mục.” Nếu lát cắt đó ổn định, mới mở rộng. Cách này giữ thay đổi dễ hiểu và giảm lỗi lặp lại.
Kiểm tra nhanh theo thứ tự sau:
Nếu điều gì quan trọng, yêu cầu một test nhỏ để tránh bị regress.
Dùng phản hồi chặt, có thể kiểm thử được. Ví dụ tốt:
Tránh yêu cầu mơ hồ như “làm cho nó hiện đại” trừ khi bạn kèm ví dụ cụ thể (khoảng cách, màu, component, văn bản lỗi).
Bạn nên dừng lại và viết kế hoạch rõ rệt nếu thấy các dấu hiệu:
Lúc đó viết spec ngắn: ví dụ input/output, các quy tắc “phải vượt qua”, và 2–3 test chính. Rồi lặp từng thay đổi một.
Chế độ lập kế hoạch hữu ích khi bạn muốn thống nhất trước khi sinh mã. Hãy yêu cầu:
Khi kế hoạch khớp với ý định, mới sinh phiên bản chạy được và lặp tiếp.
Dùng snapshots làm checkpoint sau khi một thứ gì đó hoạt động (ví dụ: login + list + add ổn định). Nếu thay đổi mới phá hỏng, rollback về snapshot tốt cuối cùng và áp thay đổi nhỏ lại.
Cách này cho phép thử nghiệm mà không mất phiên bản hoạt động.
Có. Xuất khi bạn muốn quyền kiểm soát đầy đủ: tùy chỉnh sâu hơn, tooling riêng, kiểm duyệt kỹ, hoặc chuyển sang pipeline của bạn.
Chiến lược thực tế: xây và lặp nhanh trên nền tảng, rồi xuất khi cấu trúc và các luồng chính đã ổn định.