KoderKoder.ai
PreiseEnterpriseBildungFür Investoren
AnmeldenLoslegen

Produkt

PreiseEnterpriseFür Investoren

Ressourcen

Kontakt aufnehmenSupportBildungBlog

Rechtliches

DatenschutzrichtlinieNutzungsbedingungenSicherheitRichtlinie zur akzeptablen NutzungMissbrauch melden

Soziales

LinkedInTwitter
Koder.ai
Sprache

© 2026 Koder.ai. Alle Rechte vorbehalten.

Startseite›Blog›Betrugsprävention für kleine Online-Shops: wenig aufdringliche Abwehrmaßnahmen
30. Aug. 2025·6 Min

Betrugsprävention für kleine Online-Shops: wenig aufdringliche Abwehrmaßnahmen

Betrugsprävention für kleine Online‑Shops: praktische Prüfungen wie Rate‑Limits, Adresschecks, COD‑Bestätigung und eine Review‑Queue, die Verluste senken ohne unnötige Reibung.

Betrugsprävention für kleine Online-Shops: wenig aufdringliche Abwehrmaßnahmen

Wie Betrug in einem kleinen Shop aussieht (und warum er schadet)

Betrug in einem kleinen Online-Shop ist selten ein Hollywood‑Hack. Meist ist es simpler Missbrauch, der durchrutscht, während du Bestellungen verpackst und Supportanfragen beantwortest. Der Schaden summiert sich schnell: Chargebacks, verlorene Ware, höhere Zahlungsgebühren und Stunden, die du mit Spediteuren und Zahlungsanbietern verbringst.

Einige Muster tauchen immer wieder auf:

  • Gestohlene Karten, die „normal“ aussehen, bis der Chargeback kommt
  • Bots, die Karten testen oder Promo-Codes in Minuten verbrauchen
  • Reshipping- und Mule-Adressen, bei denen der Käufer nicht der tatsächliche Empfänger ist
  • COD‑Bestellungen mit falschen Daten, die an der Tür abgelehnt werden
  • „Friendly fraud“, bei dem ein echter Kunde behauptet, er habe nicht bestellt oder nichts erhalten

Kleine Shops werden gezielt, weil sie leichte Ziele sind. Betrüger rechnen damit, dass du kein dediziertes Team, keine maßgeschneiderten Regeln und nicht genug Zeit hast, jeden Bestell‑Spike zu überwachen. Ein Sale, ein Produkt-Launch oder ein viraler Moment kann dich wie eine offene Tür aussehen lassen.

Ziel ist nicht, alle zu blockieren. Ziel ist, Verluste zu reduzieren und den Checkout für echte Käufer glatt zu halten. Eine nützliche Denkweise: erkennen, verlangsamen, verifizieren.

  • Erkenne Muster, die nicht zum normalen Kaufverhalten passen.
  • Verlangsamen Automatisierung, damit sie sich nicht hochskalieren kann.
  • Verifiziere nur wenn nötig — mit der leichtesten Prüfung, die eine Frage beantwortet: Ist das ein echter Käufer, der die Bestellung annehmen kann?

Wenn du plötzlich fünf teure Bestellungen an dieselbe Wohnung mit verschiedenen Namen bekommst, musst du den Checkout nicht abschalten. Du brauchst eine Möglichkeit, diese Bestellungen zu pausieren und Details vor dem Versand zu bestätigen.

Schnelle Risikokarte: wo deine Verluste meist beginnen

Um Betrug überschaubar zu machen, schau zuerst rückblickend auf den Schaden, statt sofort neue Tools einzuführen. Zieh die letzten 30–90 Tage an Bestellungen und markiere alles, was dir Zeit oder Geld gekostet hat: Chargebacks, Streitfälle wegen „Ware nicht erhalten“, Rückerstattungen, fehlgeschlagene Zustellungen und COD‑Pakete, die zurückkamen.

Gruppiere Probleme nach ihrem Ursprung. Die meisten kleinen Shops verlieren nicht gleichmäßig im Monat. Verluste sammeln sich um einige wenige Hochrisiko-Momente wie eine große Promo, ein Launch oder eine COD‑Offensive mit wenig verbindlichen Käufern.

Führe eine einfache wöchentliche "Risikokarte" mit drei Zahlen:

  • Chargeback‑Rate (Chargebacks / Gesamtbestellungen)
  • COD‑Rücklaufquote (COD‑Bestellungen, die zurückkamen oder abgelehnt wurden)
  • Manuelle Prüfungsrate (Bestellungen, die du anhalten und prüfen musstest)

Diese Kennzahlen erzählen unterschiedliche Geschichten. Chargebacks deuten oft auf gestohlene Karten oder friendly fraud hin. COD‑Rückläufe deuten meist auf geringe Kaufabsicht, falsche Adressen oder Käufer, die die Lieferung nicht annehmen wollen. Eine steigende Prüfungsrate kann anzeigen, dass Bots deinen Checkout attackieren oder eine Promo die falschen Käufer anzieht.

Schreibe als Nächstes die echten roten Flags deines Shops basierend auf Fällen, die du schon gesehen hast. Kurz und konkret. Zum Beispiel: Erstkäufer bestellt das teuerste SKU mit Expressversand, fehlende Wohnungsnummern in mehrstöckigen Häusern, viele Checkout‑Versuche vom selben Gerät, COD‑Bestellungen mit toter Telefonnummer oder Stadt‑Postleitzahl‑Mismatch.

Wenn eine Promo das Bestellvolumen verdoppelt und COD‑Rückläufe steigen, ist das meist eine Frage der Absicht, nicht der Karten. Starte mit Bestätigungen und Adressqualitätsprüfungen statt mit zusätzlicher Reibung im Checkout.

Rate-Limits, die Bots stoppen ohne Kunden zu nerven

Bots „hacken“ kleine Shops selten. Sie probieren einfach zu schnell: dutzende Login‑Versuche, hunderte Gutscheinraten oder Wellen von Checkout‑Anfragen, die Bestand blockieren und Support belasten.

Beginne bei Aktionen, die leicht missbraucht werden und für dich teuer sind: Login, Passwort zurücksetzen, In-den-Warenkorb, Checkout. Füge separate Limits für Gutschein- und Geschenkkarten‑Codes hinzu, weil Code‑Raten für Angreifer billig und für dich teuer ist.

Weiche Limits vor harten Sperren verwenden

Harte Bans können echte Kunden aussperren, besonders in geteilten Netzwerken (Büros, Cafés, Mobilfunk). Fang mit sanften Reibungspunkten an, die nur auftauchen, wenn das Verhalten automatisiert wirkt.

Einige wenig aufdringliche Optionen:

  • Nach wiederholten Versuchen die Antwort verlangsamen (kurze Wartezeit, die wächst)
  • Aktionen für ein paar Minuten pausieren statt Stunden zu sperren
  • Nach Missbrauch eine zusätzliche, einmalige Verifikation verlangen
  • Checkout nutzbar halten, aber wiederholte "Bestellung platzieren"‑Retries einschränken
  • Limits für Gutschein-/Geschenkkarten‑Versuche strenger machen als fürs Browsen

Pro‑IP und Pro‑Account kombinieren

Pro‑IP‑Limits fangen offensichtliche Automatisierung ein. Pro‑Account‑Limits fangen Bots, die IPs rotieren. Zusammen decken sie die meisten Muster ab und bleiben für echte Käufer wenig spürbar.

Entscheide vorher, was passiert, wenn ein Limit erreicht ist. Eine klare Nachricht reicht oft: „Zu viele Versuche. Bitte in 2 Minuten erneut versuchen.“ Beim Checkout kann eine kurze Verzögerung sinnvoller sein als ein kompletter Stopp, damit echte Käufer bezahlen können.

Wenn jemand 30 Gutscheincodes in einer Minute ausprobiert, sperre nicht das ganze Konto. Deaktiviere Gutscheineingabe für 10 Minuten, erlaub normale Cart‑Aktivität und markiere die Sitzung zur Überprüfung, falls auch mehrere Checkout‑Versuche folgen.

Adressprüfungen, die gängige Betrugsmuster finden

Adressprüfungen sind eine der einfachsten Maßnahmen, um Verluste zu reduzieren, ohne den Checkout zu belasten. Du sammelst die Daten ohnehin. Die Kunst ist, Muster zu erkennen, die bei sauberen Bestellungen selten auftreten, und diese zur kurzen Prüfung zu routen.

Fang mit Mismatch‑Signalen an, die bei gestohlenen Karten häufig sind. Ein Abgleich ist kein Beweis für Betrug, aber ein guter Auslöser für "Pause und Verifiziere".

Rote Flags, die du markieren solltest:

  • Rechnungs- und Liefername stimmen nicht überein (vor allem bei Erstbestellern)
  • Ungewöhnliche Länder‑Kombinationen zwischen Rechnung und Lieferung
  • Fehlende Apartment-/Türnummern dort, wo sie normalerweise nötig sind
  • Versand an Freight‑Forwarder, Mail‑Drops oder wiederholte Reship‑Adressen
  • PO‑Box, obwohl dein Carrier eine Straßenadresse verlangt

Normalisiere Adressen vor dem Vergleich. Viele „unterschiedlichen“ Adressen meinen dieselbe Adresse, nur anders eingegeben. Einfache Regeln helfen: überflüssige Leerzeichen entfernen, Groß-/Kleinschreibung vereinheitlichen, doppelte Satzzeichen löschen und gängige Abkürzungen standardisieren ("St." vs "Street", "Apt" vs "Apartment"). Wenn du mehrere Länder bedienst, halte länderspezifische Formate ein.

Behandle die meisten Adressprobleme als Prüfauslöser, nicht als automatische Stornierung. Ehrliche Kunden versenden an Partner, Büros und Geschenkempfänger.

Wenn du eine Bestätigung brauchst, halte die Nachricht kurz und freundlich:

"Hi [Name], kurze Rückfrage, damit die Bestellung pünktlich ankommt. Wir haben die Lieferadresse so: [Korrigierte Adresse]. Bitte antworte mit JA zur Bestätigung oder sende die korrigierte Adresse. Danke!"

Wenn sie schnell bestätigen, versende. Wenn sie ausweichen oder ständig Details ändern, halte die Erfüllung an, bis du sicher bist.

COD‑Bestätigung: risikoreiche Bestellungen mit minimaler Reibung prüfen

Verfolge deine Risiko-Karte
Erstelle ein leichtgewichtiges Risiko-Dashboard für Chargebacks, COD-Rücksendungen und manuelle Prüfungen.
Jetzt bauen

Cash on Delivery (COD) kann die Conversion steigern, aber sich still und leise zu einem Rücksendungsproblem entwickeln. Die größten Risiken sind vorhersehbar: hoher Bestellwert, Erstkäufer und Kategorien mit hoher Rückgabequote.

Bestätige nur die COD‑Bestellungen, die wirklich riskant wirken. Halte es schnell und konsistent.

Leichte Methoden zur COD‑Bestätigung

Wähle eine Standardmethode und eine strengere für hochriskante Bestellungen:

  • SMS‑Bestätigung mit kurzer Antwort wie „JA“ innerhalb eines Zeitfensters
  • Kurzer Anruf bei hohen Bestellwerten (30–60 Sekunden)
  • Bestätigung des Lieferfensters (Morgen/Nachmittag), um falsche Adressen zu erwischen
  • Einmal‑PIN bei Lieferung (falls der Carrier dies unterstützt)

Stelle ein oder zwei Fragen, die ein echter Käufer schnell beantworten kann: „Welches nahe Landmark ist in der Nähe?“ oder „Welche Artikel haben Sie bestellt und welche Größe/Farbe?“ Vermeide Fragen, die wie ein Verhör wirken.

Lege vorher das Ergebnis fest, falls die Bestätigung ausbleibt: 24 Stunden halten, stornieren oder eine einfache Umstellung auf Vorauskasse anbieten. Sei konsistent, damit Support nicht jeden Fall einzeln verhandeln muss.

Verfolge Ergebnisse nach Segmenten (neu vs. wiederkehrend, Wertklassen, Kategorie). Eine steigende Rücklaufquote ist ein klares Signal, die Regeln zu verschärfen.

Eine Warteschlange für verdächtige Bestellungen, die dein Team wirklich nutzt

Eine Review‑Queue für verdächtige Bestellungen ist der Ort, an dem auffällige Bestellungen eine zweite Sicht bekommen. Ziel ist keine perfekte Erkennung, sondern schnelle Entscheidungen, die deine Marge schützen, ohne saubere Bestellungen zu verlangsamen.

Halte die Queue fokussiert. Flagge nur, wenn ein klares Signal auftritt (z. B. viele Versuche von einem Gerät, abweichende Rechnungs‑/Liefermuster, ungewöhnlich großer Warenkorb oder hastige Wiederholbestellungen). Zu viele Flags machen die Queue nutzlos.

Was du erfassen solltest, damit Reviews schnell bleiben

Mach jede markierte Bestellung selbsterklärend. Erfasse nur, was hilft, in unter einer Minute zu entscheiden:

  • Grund der Flag (einfache Sprache)
  • Einfacher Risiko‑Score (niedrig/mittel/hoch)
  • Kurze Notizen (was du gesehen/geprüft hast)
  • Entscheidung und Zeitstempel
  • Wer sie geprüft hat

Halte die Prüfung kurz: such 2–3 starke Signale, nicht 20 schwache. Wenn nichts deutlich falsch aussieht, genehmigen und weiter.

Klare Ergebnisse und einfache Zeitregeln

Jede markierte Bestellung sollte ein klares Ergebnis haben: genehmigen, Kunde kontaktieren (eine Frage), kurz halten (begrenzte Zeit), stornieren oder erstatten (falls bereits abgerechnet).

Setze ein SLA, damit gute Bestellungen nicht hängen bleiben. Beispiel: Hochrisiko‑Bestellungen innerhalb von 15 Minuten während der Geschäftszeiten prüfen, alles andere innerhalb von 2 Stunden.

Einfache Regeln, die komplexes Scoring schlagen

Für einen kleinen Shop sind die besten Maßnahmen oft unspektakulär: ein paar Regeln, die du auf einer Seite erklären kannst. Komplizierte Scoring‑Modelle sind schwer einzustellen und werden ignoriert, wenn es stressig wird.

Beginne mit Signalen, die spezifisch, messbar und handlungsorientiert sind:

  • Zu viele Checkout‑Versuche vom selben Gerät oder derselben IP in kurzer Zeit
  • Ungewöhnliche Bestellgeschwindigkeit (mehrere ähnliche Bestellungen hintereinander)
  • Versandort passt nicht zu Telefonnummer/Email/Karte
  • Zufällig wirkende Email‑Adressen gepaart mit schneller Lieferung
  • Erstkunde tätigt ungewöhnlich große Bestellung

Vermeide Auto‑Blocks bei einzelnen schwachen Signalen. Nutze Kombinationen. 2–3 Signale bevor du hältst reduziert False Positives. Beispiel: "Erstkunde + hoher Warenwert + Adressabweichung" ist einen Halt wert, während „neue E‑Mail‑Domain“ allein meist nicht ausreicht.

Gleichzeitig whiteliste offensichtliche gute Käufer: wiederkehrende Kunden mit erfolgreichen Lieferungen, Kunden, die eine frühere Bestellung bestätigt haben, Firmenkunden, normale Geschenk‑Muster.

Schreibe auch den Umgang mit häufigen Sonderfällen auf (Reisende, Hotels, Eltern bestellen für Studierende, Assistenten kaufen für Führungskräfte). Meist reicht ein zusätzlicher Bestätigungsschritt, nicht eine Ablehnung.

Häufige Fehler von Gründern im Kampf gegen Betrug

Den Quellcode besitzen
Behalte die Kontrolle, indem du den Quellcode exportierst, sobald dein Workflow steht.
Code exportieren

Ein großer Fehler ist, Betrug als Ja/Nein‑Entscheidung auf Basis eines einzelnen Hinweises zu behandeln. Schwache Signale tauchen auch in normalen Bestellungen auf. Auto‑Cancels kosten still und leise gute Kunden.

Ein weiterer Fehler ist, den Checkout für alle schwerer zu machen. Zusätzliche Schritte bei jeder Bestellung bestrafen deine besten Käufer, während echte Betrüger weiterziehen oder Bots neue Wege finden. Ziel ist, Reibung gezielt auf den kleinen Anteil an ungewöhnlichen Bestellungen zu legen.

Gründer übersehen auch Signale, die nach dem Checkout auftauchen. Missbrauch zeigt sich oft in der Erfüllung: viele Adressänderungen nach Zahlung, wiederholte "Wohnungsnummer vergessen"‑Nachrichten, Reship‑Anfragen oder Muster fehlgeschlagener Zustellungen, die trotzdem Rückerstattungen auslösen.

Fehler, auf die du achten solltest:

  • Stornieren/Erstatten basierend auf einem schwachen Signal statt auf einem Muster
  • Verifikation für alle Kunden statt nur für Hochrisiko-Fälle
  • Ignorieren von Erfüllungs‑Hinweisen wie fehlgeschlagene Lieferungen und Reships
  • Regeln nie aktualisieren, nachdem ein neuer Betrug einmal funktioniert hat
  • Manuelle Reviews auflaufen lassen, bis der Versand verzögert wird

Wenn du Outcomes nicht kennzeichnest (Chargeback, COD‑Ablehnung, erfolgreiche Lieferung), bleiben deine Regeln starr, während sich Betrug verändert. Halte die Feedback‑Schleife einfach.

Eine kurze Checkliste für tägliche und wöchentliche Runs

Betrugskontrollen funktionieren am besten als Routine. Halte Checks kurz, notiere Erkenntnisse und ändere nur ein oder zwei Regeln gleichzeitig.

Vor einer Promo: mache einen Bot‑Sicherheitsdurchlauf: begrenze Gutscheine pro IP und Account und beschränke wiederholte Checkout‑Versuche in kurzer Zeit.

Vor dem Versand: bestätige, dass du liefern kannst: vollständige Adresse (inkl. Postleitzahl wo relevant) und eine erreichbare Telefonnummer. Wenn beides fehlt oder gefälscht wirkt, halte die Bestellung zur Prüfung statt zu raten.

Bei COD: nur einen kleinen Schritt hinzufügen, wenn das Risiko höher ist. Eine einfache Regel: Erstkunden über deinem durchschnittlichen Bestellwert bekommen vor dem Verpacken eine kurze Bestätigung per Nachricht oder Anruf.

Tägliche Routine (10–15 Minuten):

  • Leere die Suspicious‑Order‑Queue und tagge Outcomes (genehmigt, storniert, Kunde bestätigt)
  • Suche nach Clustern (gemeinsame IPs/Geräte/Emails/ähnliche Adressen)
  • Scanne auf Gutscheinmissbrauch (wiederholte fehlgeschlagene Codes, viele kleine Bestellungen, mehrere Accounts mit demselben Promo)
  • Halte "zu schnell für Menschen"‑Checkouts kurz an
  • Schreibe ein oder zwei Beispiele auf, die deine Regeln getäuscht oder Fehlalarme verursacht haben

Wöchentliche Routine (30 Minuten):

  • Review von Chargebacks und Streitfällen und notiere Signale, die du verpasst hast
  • Review fehlgeschlagener Zustellungen und COD‑Ablehnungen und vergleiche mit deinen Adress/Telefon-Checks
  • Schätze, wie viele Bestellungen jede Regel blockiert hat vs. wie viele echte Kunden betroffen waren
  • Milder die lauteste Regel, verschärfe die, die eindeutig Missbrauch fing
  • Aktualisiere Team‑Notizen, damit Reviews konsistent bleiben

Beispiel: einen Promo‑Spike handeln ohne echte Käufer zu blockieren

Iteriere ohne Angst
Teste neue Betrugsregeln sicher mit Snapshots und schneller Rücksetzung bei Bedarf.
Snapshots nutzen

Ein kleiner Shop startet ein Wochenende mit 30% Rabatt. Innerhalb einer Stunde steigen die Bestellungen um das 5‑fache. Zuerst sieht es super aus, doch dann füllt sich das Support‑Postfach mit "Meine Zahlung ist fehlgeschlagen"‑Meldungen. Du siehst dutzendweise nahezu identische Checkouts, die anfangs starten und dann abbrechen.

Hier helfen schnelle, gezielte Änderungen. Signale treten häufig zusammen auf: viele Checkout‑Versuche von derselben IP/Device, Versandadressen, die nicht zur Stadt/Postleitzahl passen, und ein Anstieg an COD‑Anfragen von Neukunden. Du siehst vielleicht auch denselben Promo‑Code mit kleinen Namensvariationen mehrfach verwendet.

Eine wenig aufdringliche Tagesantwort, die du sofort ausrollen kannst:

  • Sanfte Rate‑Limits für Checkout und Promo‑Code‑Versuche (verlangsamen wiederholte Versuche, Erstkäufer nicht blockieren)
  • Verdächtige Muster in die Review‑Queue flaggen statt sie abzulehnen
  • Adressprüfungen für geflaggte Bestellungen verschärfen (fehlende Wohnungsnummern, nicht passende Postleitzahlen, ungewöhnliche Telefonnummern)
  • Bei COD nur die risikoreichen Fälle vor dem Verpacken bestätigen

Wenn ein legitimer Kunde flagged wird, halte die Nachricht kurz und ruhig:

"Danke für deine Bestellung. Wegen hoher Nachfrage prüfen wir kurz, um Kunden vor Betrug zu schützen. Könntest du Lieferadresse und eine Telefonnummer zur Bestätigung schicken? Nach Bestätigung versenden wir sofort."

Nach zwei Wochen messe das Ergebnis mit einfachen Zahlen: weniger Chargebacks und COD‑Rückläufe, stabile Conversion während Promos und schnellere Versandzeiten für saubere Bestellungen, weil weniger schlechte Bestellungen die Erfüllung blockieren. Verfolge auch, wie viele Bestellungen in die Queue gehen und wie viele innerhalb von 30 Minuten geklärt werden. Ziel ist nicht null Betrug, sondern weniger Verluste ohne den Checkout zur Mauer zu machen.

Nächste Schritte: einen schlanken Prozess bauen und die langweiligen Teile automatisieren

Betrugskontrolle funktioniert am besten als Gewohnheit, nicht als Großprojekt. Wähle eine Änderung, roll sie aus und beobachte eine Woche lang.

Ein einfacher Rollout:

  • Woche 1: Rate‑Limits für Checkout‑Versuche, Promo‑Code‑Versuche und wiederholte fehlgeschlagene Zahlungen
  • Woche 2: Basis‑Adressprüfungen (fehlende Apartmentnummern, mismatches zwischen Stadt und Postleitzahl)
  • Woche 3: COD‑Bestätigung nur für Hochrisiko‑Bestellungen (Erstkunden, große Warenkörbe, Mismatch‑Signale)
  • Woche 4: Schwellenwerte anpassen und Ausnahmen dokumentieren

Schreibe Regeln in einfacher Sprache. Wenn ein neuer Kollege eine Regel nicht in 10 Sekunden anwenden kann, ist sie zu vage. Gute Regeln nennen Aktion und Ergebnis, z. B.: „Zur Prüfung halten, wenn Rechnungs‑ und Lieferland unterschiedlich sind und der Bestellwert über $200 liegt."

Automatisiere dann die langweiligen Teile, sodass Menschen nur noch Urteilsfragen treffen: automatische Flags, eine einzige Queue‑Ansicht mit dem Flag‑Grund, einfache Entscheidungen (genehmigen, stornieren, Bestätigung anfordern) und Entscheidungsprotokoll.

Wenn du die eingebauten Tools deiner E‑Commerce‑Plattform überwachst, kann ein eigenes Admin‑Queue‑ und Review‑Workflow schnell gebaut werden. Mit Koder.ai (koder.ai) kannst du die Queue‑Screens und Regeln im Chat beschreiben, Woche für Woche iterieren und den Quellcode exportieren, wenn du bereit bist. Das ist ein praktischer Weg, deinen Prozess effektiv zu halten, ohne jedem Checkout Reibung hinzuzufügen.

FAQ

What does fraud usually look like for a small online store?

Betrug ist meist einfache Missbrauchsform, die wie normale Bestellungen aussieht, bis sie dich Geld kostet: Chargebacks, Rückerstattungen, verlorene Ware und Zeitaufwand für Streitfälle.

Häufige Beispiele sind gestohlene Karten, Promo-/Code-Missbrauch, Reshipping-Adressen, COD-Bestellungen, die an der Haustür abgelehnt werden, und „friendly fraud“-Streitfälle.

What’s the fastest way to figure out where my fraud losses are coming from?

Fang mit einem Blick zurück an. Zieh die letzten 30–90 Tage und markiere alles, was dir Geld oder Zeit gekostet hat: Chargebacks, Streitfälle, Rückerstattungen, fehlgeschlagene Zustellungen und COD-Rücksendungen.

Gruppiere dann nach Auslösern (Promo-Spike, neues Produkt, bestimmte Versandregionen, COD etc.), damit du die wenigen Momente behebst, die die meisten Verluste verursachen.

Which metrics should I track to know if fraud is getting worse?

Verfolge drei einfache Zahlen wöchentlich:

  • Chargeback-Rate = Chargebacks / Gesamtbestellungen
  • COD-Rücklaufquote = abgelehnte/retournierte COD-Bestellungen / COD-Bestellungen
  • Manuelle Prüfungsrate = Bestellungen, die du pausiert/geprüft hast / Gesamtbestellungen

Ein Anstieg der Chargebacks deutet oft auf gestohlene Karten oder friendly fraud hin. Mehr COD-Rückläufe sprechen für geringe Kaufabsicht, falsche Daten oder Adress-/Telefonprobleme. Eine steigende Prüfungsrate kann Bots oder eine ungeeignete Promo anzeigen.

How can I stop bots without annoying real customers?

Beginne mit soften Limits auf Aktionen, die leicht missbraucht werden und dich viel kosten: Login, Passwort zurücksetzen, In-den-Warenkorb, Checkout sowie Eingabe von Gutschein- und Geschenkkarten-Codes.

Gute Standardmaßnahmen:

  • Verzögerte Antworten nach wiederholten Versuchen (kleine, wachsende Wartezeit)
  • Kurzfristige Cooldowns (Minuten, nicht Stunden)
  • Strengere Limits für Gutscheine/Geschenkkarten als fürs Browsen

Das stoppt „zu schnell für einen Menschen“-Verhalten, ohne normale Käufer zu blockieren.

Should I rate-limit by IP address, account, or both?

Nutze beides. Pro-IP-Limits fangen offensichtliche Automatisierung an einem Ort ab. Pro-Account-Limits fangen Bots, die IPs rotieren.

Leg vorher fest, was passiert, wenn ein Limit erreicht wird:

  • Beim Gutscheinraten: Gutscheineingabe kurz einfrieren, nicht das ganze Konto sperren.
  • Bei Checkout-Versuchen: eine kurze Verzögerung statt harter Stop.

Klare Meldungen reduzieren Supportanfragen (z. B. „Zu viele Versuche – bitte in 2 Minuten erneut versuchen.“).

What address checks catch fraud with the least friction?

Markiere Muster, die in gestohlenen Karten-Fällen oft vorkommen, und behandle sie als Auslöser für eine kurze Prüfung, nicht als Beweis für Betrug.

Nützliche Warnsignale:

  • Abweichende Rechnungs- und Liefernamen (vor allem bei Erstkäufern)
  • Fehlende Apartment-/Türnummern in Häusern mit mehreren Einheiten
  • Versand an Freight-Forwarder, Mail-Drops oder wiederkehrende Reship-Adressen
  • PO-Box, wenn dein Anbieter eine Straßenadresse verlangt

Normalisiere Adressen vor dem Vergleich (Leerzeichen, Groß-/Kleinschreibung, Abkürzungen), damit dieselbe Adresse nicht mehrfach fälschlich auffällt.

How do I reduce COD refusals without killing COD conversion?

Bestätige nur die COD-Bestellungen, die wirklich risikoreich aussehen (Erstkunden, hoher Warenwert, oft retournierte Kategorien, Abgleichssignale).

Leichte Optionen:

  • SMS-Bestätigung mit kurzer Antwort wie „JA“ im Zeitfenster
  • Kurzer Anruf (30–60 Sekunden) bei wertvollen Bestellungen
  • Bestätigung eines Lieferfensters (Morgen/Nachmittag)
  • Einmal-PIN bei Lieferung (falls der Carrier das unterstützt)

Stelle im Voraus klar, was bei fehlender Bestätigung passiert: 24 Stunden halten, stornieren oder einfache Umstellung auf Vorauskasse. Sei dabei konsistent.

What should a “suspicious order” review queue include?

Halte die Queue klein und handlungsorientiert. Flagge nur, wenn ein klares Signal auftritt – zu viele Flags führen dazu, dass man die Queue ignoriert.

Für jede flagged Bestellung erfasse:

  • Grund in einfacher Sprache
  • Risiko-Label (niedrig/mittel/hoch)
  • Reviewer-Entscheidung und Zeitstempel

Ziel: Entscheidungen in unter einer Minute treffen: genehmigen, Kunde mit einer Frage kontaktieren, kurz halten, stornieren oder erstatten.

Are simple rules better than a complex fraud score for a small shop?

Für kleine Shops sind einfache, erklärbare Regeln oft besser als komplexe Scores. Vermeide Auto-Cancels bei einem schwachen Indikator.

Praktische Vorgehensweise: 2–3 Signale bevor du stoppst. Beispiel: Erstkunde + hoher Warenwert + Adressabweichung = Pause wert. Allein ein neuer Mail-Domain ist meist keine ausreichende Grundlage.

Whitelist bewährte Käufer (Wiederholungskunden mit erfolgreichen Lieferungen, Kunden, die vorher bestätigt haben, Firmenkunden, normale Geschenk-Muster), damit gute Käufer nicht bestraft werden.

How can I build a simple fraud review workflow without a big engineering project?

Du kannst einen leichten internen Review-Workflow bauen, wenn die Plattform-Tools nicht ausreichen.

Eine brauchbare erste Version besteht aus:

  • Einer Admin-Queue, die zeigt warum eine Bestellung flagged wurde
  • Buttons für Genehmigen / Bestätigung anfordern / Stornieren
  • Entscheidungsprotokoll (damit du Regeln später anpassen kannst)

Mit Koder.ai (koder.ai) kannst du die Queue-Bildschirme und Regeln im Chat beschreiben, Woche für Woche iterieren und den Quellcode exportieren, sobald du bereit bist — praktisch, um eigene Prüfungen ohne unnötige Reibung aufzubauen.

Inhalt
Wie Betrug in einem kleinen Shop aussieht (und warum er schadet)Schnelle Risikokarte: wo deine Verluste meist beginnenRate-Limits, die Bots stoppen ohne Kunden zu nervenAdressprüfungen, die gängige Betrugsmuster findenCOD‑Bestätigung: risikoreiche Bestellungen mit minimaler Reibung prüfenEine Warteschlange für verdächtige Bestellungen, die dein Team wirklich nutztEinfache Regeln, die komplexes Scoring schlagenHäufige Fehler von Gründern im Kampf gegen BetrugEine kurze Checkliste für tägliche und wöchentliche RunsBeispiel: einen Promo‑Spike handeln ohne echte Käufer zu blockierenNächste Schritte: einen schlanken Prozess bauen und die langweiligen Teile automatisierenFAQ
Teilen