Erfahren Sie, wie Sie eine klare Website für eine Schritt‑für‑Schritt‑Migrationsanleitung erstellen — Struktur, Templates, Navigation, SEO und Launch‑Checks, damit Nutzer sicher vorankommen.
Bevor Sie Seiten entwerfen oder Schritte schreiben, machen Sie klar, wer migriert und wie „fertig“ aussieht. Eine Migrationsanleitung, die versucht, alle gleichzeitig zu bedienen, endet häufig damit, niemanden wirklich zu helfen: Sie wird entweder zu oberflächlich für Experten oder zu komplex für Einsteiger.
Nennen Sie Ihre Kernlesertypen in einfacher Sprache. Bei einer Produktmigration sind gängige Zielgruppen:
Wählen Sie eine primäre Zielgruppe für den Haupt‑Step‑Flow. Entscheiden Sie anschließend, wie die anderen Zielgruppen unterstützt werden: separate Pfade, Einblendungen („Für Admins“) oder Voraussetzung‑/Referenzseiten. So bleibt die Hauptreise sauber, bietet aber trotzdem Tiefe.
Nicht jede Migration läuft gleich ab. Schreiben Sie die „Modi“ auf, die Ihre Website abdecken muss, damit Ihnen keine Pfade während des Aufbaus fehlen:
Jeder Typ kann unterschiedliche Einstiegsseiten, Voraussetzungen und Verifikationsschritte benötigen. Das früh zu erfassen beeinflusst später Navigation und Template‑Design.
Definieren Sie Erfolgskriterien, die mit dem Grund für die Anleitung übereinstimmen. Nützliche Metriken sind:
Formulieren Sie daraus eine kurze „Definition of success“, die Sie Stakeholdern teilen können. Das hilft bei der Priorisierung, was zuerst geschrieben wird.
Eine Schritt‑für‑Schritt‑Migrationsseite sollte verlässlich wirken, weil sie spezifisch ist. Treffen Sie explizite Entscheidungen darüber, was die Anleitung abdeckt und was nicht—z. B. unterstützte Quellversionen, optionale Advanced‑Optimierungen, nicht unterstützte Drittanbieter‑Tools oder Randfälle.
Schreiben Sie eine „Out of scope“‑Notiz für die interne Abstimmung und planen Sie eine kurze öffentlich sichtbare Aussage („Diese Anleitung deckt X und Y; für Z kontaktieren Sie den Support“). Klare Grenzen verhindern endlose Ergänzungen und halten die Anleitung pflegbar.
Bevor Sie einen einzelnen Schritt schreiben, sammeln Sie, wie „Erfolg“ aussieht und was schiefgehen kann. Hier verwandeln Sie verstreutes Tribal Knowledge in einen klaren, gemeinsamen Plan für die Anleitung.
Erstellen Sie einen Ort, an dem jede Migrationsanforderung und Entscheidung erfasst ist—Ihre Entwurfsseite, ein Working Doc oder ein Projektboard. Das Format ist weniger wichtig als die Regel: eine autoritative Liste mit Schritten, Voraussetzungen und Verantwortlichen.
Fügen Sie hinzu:
Support, Onboarding, Solutions Engineering und Customer Success wissen, wo Migrationen schieflaufen. Führen Sie kurze Interviews mit Fokus auf konkrete Fälle:
Erfassen Sie jeden Stolperstein mit: Symptom, wahrscheinlicher Ursache, wie man es bestätigt und der sichersten Lösung.
Listen Sie jede Abhängigkeit auf, die einen Schritt blockieren kann, damit Sie sie früh sichtbar machen:
Migrationen sind voll von Akronymen und überladenen Begriffen. Erstellen Sie ein einfaches Glossar, das produktspezifische Begriffe in einfacher Sprache definiert und Synonyme notiert, nach denen Nutzer suchen könnten. Das reduziert Verwirrung und hält die Terminologie konsistent.
Eine Migrationsanleitung gelingt, wenn Menschen schnell zwei Fragen beantworten können: „Wo fange ich an?“ und „Was mache ich als Nächstes?“ Informationsarchitektur (IA) organisiert Seiten so, dass diese Antworten offensichtlich sind — selbst für jemanden, der die Anleitung zum ersten Mal sieht.
Die meisten Migrationen brauchen zwei Lesemodi: Nutzer, die die Schritte der Reihenfolge nach folgen wollen, und solche, die schnell eine konkrete Antwort auf ein Problem suchen.
Verwenden Sie eine hybride Struktur:
So bleibt die Hauptreise einfach, ohne wichtige Details zu verbergen.
Halten Sie die Top‑Navigation konsistent und aufgabenorientiert. Eine praktische Auswahl ist:
Diese Labels entsprechen, wie Nutzer während einer Migration denken, und reduzieren die Suche nach dem richtigen Abschnitt.
Erstellen Sie eine dedizierte Start here‑Seite nahe dem Anfang des Flusses. Sie sollte erklären:
Diese Seite verhindert Frustration, indem sie versteckte Anforderungen sichtbar macht, bevor Nutzer sich verpflichten.
Ein sauberes URL‑Muster hilft Nutzern bei der Orientierung und unterstützt einfaches Teilen und Suchmaschinen. Zum Beispiel:
/migration/prepare/migration/migrate/migration/verifyBehalten Sie Seitentypen konsistent (Schritt, Konzept, Checkliste, Fehlerbehebung). Wenn sich jede Seite „vertraut“ anfühlt, investieren Nutzer weniger Aufwand ins Lernen der Seite und mehr in die Migration.
Die Wahl der richtigen Plattform hängt weniger von Trends als davon ab, wie schnell Ihr Team genaue Schritte, Fixes und Updates veröffentlichen kann. Ein Produktmigrationsleitfaden ändert sich oft — Ihre Plattform sollte das Editieren und Veröffentlichen zur Routine machen, nicht zum Sonderfall.
Ein traditionelles CMS ist gut, wenn mehrere Personen einen benutzerfreundlichen Editor, zeitgesteuertes Veröffentlichen und Seitenverwaltung brauchen. Ein Static Site Generator eignet sich, wenn Sie Geschwindigkeit, klare Struktur und Änderungen über Reviews (z. B. via Git) möchten. Eine Help‑Center‑Plattform ist stark, wenn Sie eingebaute Suche, Kategorien und supporttypische Workflows benötigen.
Wenn Ihr Team kleine interne Tools zur Unterstützung der Migration bauen muss — wie einen „Readiness Checker“, ein Datenvalidierungs‑Dashboard oder eine geführte Checklisten‑App — kann Koder.ai helfen, diese schnell per Chat‑basiertem Workflow zu prototypen und zu liefern. Das reduziert Entwicklungsaufwand und hält die Migrationserfahrung über Docs und Tools hinweg konsistent.
Stellen Sie sicher, dass die Plattform unterstützt:
Entscheiden Sie, wer entwerfen, prüfen, freigeben und veröffentlichen darf. Halten Sie den Workflow einfach: ein Owner pro Abschnitt, ein klarer Reviewer (oft Support oder Produkt) und ein vorhersehbares Veröffentlichungsintervall (zum Beispiel wöchentliche Updates plus dringende Fixes).
Schreiben Sie nieder, warum Sie die Plattform gewählt haben, wer sie besitzt und wie das Veröffentlichen funktioniert. Vermeiden Sie zusätzliche Tools, es sei denn, sie lösen ein konkretes Problem; ein kleines Toolset macht Updates schneller und reduziert „Prozess‑Schulden“.
Wiederverwendbare Templates halten Ihre Anleitung konsistent, gut scannbar und leichter zu pflegen. Sie reduzieren außerdem Autor‑Variationen, die dazu führen, dass Nutzer kritische Details übersehen.
Zielen Sie auf eine „Unit of work“ pro Seite: eine einzelne Aktion, die der Nutzer ausführen und verifizieren kann. Verwenden Sie eine feste Struktur, damit Leser immer wissen, wo sie suchen müssen.
**Goal:** What this step achieves in one sentence.
**Time estimate:** 5–10 minutes.
**Prerequisites:** Accounts, permissions, tools, or prior steps.
### Steps
1. Action written as an imperative.
2. One idea per line.
3. Include UI path and exact button/field labels.
### Expected result
What the user should see when it worked.
### Rollback (if needed)
How to undo safely, and when to stop and ask for help.
Dieses „Goal, Time estimate, Prerequisites, Steps, Expected result, Rollback“‑Muster verhindert zwei häufige Fehler: Nutzer starten, bevor sie bereit sind, und Nutzer wissen nicht, ob sie Erfolg hatten.
Definieren Sie eine kleine Menge an Callouts und verwenden Sie sie konsistent:
Halten Sie Callouts kurz und handlungsorientiert—keine langen Essays darin.
Erstellen Sie Regeln für Screenshots (gleiche Auflösung, gleiches Theme, auf den relevanten UI‑Bereich zugeschnitten). Stimmen Sie UI‑Bezeichnungen exakt mit dem Produkt ab, einschließlich Großschreibung, damit Nutzer suchen und visuell bestätigen können.
Fügen Sie auf jeder Schrittseite einen kleinen Changelog‑Block mit einem Last updated‑Datum und einer einzeiligen Zusammenfassung was sich geändert hat hinzu. Das schafft Vertrauen und erleichtert Support und Wartung erheblich.
Eine Migrationsanleitung funktioniert am besten, wenn Nutzer immer wissen: wo sie sind, was als Nächstes kommt und wie sie fortfahren, wenn sie pausieren müssen. Ihre Navigation sollte Entscheidungslast verringern, nicht erhöhen.
Verwenden Sie klare Schritt‑Nummerierung, die Seitentiteln und URLs entspricht (z. B. „Schritt 3: Daten exportieren“). Kombinieren Sie das mit einem Fortschrittsindikator oben auf jeder Schrittseite (z. B. „Schritt 3 von 8“). Das hilft besonders bei langen Migrationen, bei denen Nutzer später zurückkehren.
Heben Sie den „aktuellen Schritt“ im Menü visuell hervor, damit sich Nutzer sofort neu orientieren können.
Fügen Sie „Weiter“‑ und „Zurück“‑Buttons unten auf jeder Schrittseite hinzu und erwägen Sie, sie oben zu wiederholen für lange Schritte. Nutzer sollten dem Happy Path folgen können, ohne die Seitenleiste zu öffnen.
Zusätzlich zur linearen Navigation zeigen Sie eine Sidebar mit der Schrittliste, die die gesamte Reihenfolge anzeigt. So können erfahrene Nutzer direkt zu einem Schritt springen und vorsichtige Nutzer einen Überblick bekommen, was fehlt.
Halten Sie Absätze kurz und trennen Sie Aktionen von Erklärungen. Verwenden Sie Checklisten für Aufgaben und eine kleine Voraussetzungen‑Tabelle nahe dem Anfang, damit Nutzer prüfen können, ob sie bereit sind.
Beispiel für eine Voraussetzungen‑Tabelle:
| You’ll need | Why it matters |
|---|---|
| Admin access | To change settings |
| Backup completed | To restore if needed |
Wenn Nutzer Befehle ausführen oder Einstellungen eingeben müssen, bieten Sie Copy‑Paste‑Snippets an und beschriften Sie, wofür jedes Snippet ist. Halten Sie Snippets minimal und standardmäßig sicher.
# Verify connection before migrating
mytool ping --target "NEW_SYSTEM"
Machen Sie abschließend „Speichern und später fortsetzen“ einfach: zeigen Sie, was bereits erledigt ist, und erinnern Sie daran, wo beim nächsten Mal weitergemacht wird.
Vorbereitungsinhalte entscheiden oft über Erfolg oder Misserfolg einer Migration. Behandeln Sie sie als erstklassigen Teil der Anleitung, nicht als kurzen Hinweis oben in Schritt 1. Ihr Ziel ist, Lesern zu helfen, zu bestätigen, dass sie migrieren dürfen, was sich ändert und alles zu sammeln, bevor irreversible Aktionen stattfinden.
Erstellen Sie eine einzige Seite, die Leser in einer Sitzung abhaken können. Halten Sie sie scannbar und machen Sie jedes Item testbar (etwas, das sie bestätigen können, nicht nur „bereit sein“). Beispiele: aktueller Plan/Tarif bestätigen, benötigte Integrationen, Zugriff auf E‑Mail/Domain/DNS, Test/Staging‑Umgebung verfügbar.
Wenn Ihre Zielgruppe Teams umfasst, fügen Sie einen kurzen Block „Wer eingebunden werden muss“ hinzu, damit ein Leser schnell die richtigen Personen informieren kann.
Formulieren Sie:
Das verhindert, dass Leser mitten im Prozess wegen fehlendem Zugriff stecken bleiben.
Fügen Sie Zeit‑ und Downtime‑Hinweise nur hinzu, wenn Sie sie durch Tests, Analytics oder Support‑Historie validieren können. Geben Sie sie als erwartete Spannen an und listen Sie Faktoren auf, die sie beeinflussen (Datengröße, Nutzeranzahl, Drittanbieter‑Syncs). Unterscheiden Sie klar:
Für Teams, die Migrationen als Projekt durchführen, bieten Sie eine druckbare Checkliste (und optional ein herunterladbares PDF) an, die die „Before you start“‑Seite spiegelt und Unterschriftsfelder enthält wie „Export abgeschlossen“, „Backup verifiziert“ und „Rollback‑Plan genehmigt“.
Eine Migrationsanleitung ist nicht fertig, wenn die Schritte abgeschlossen sind. Leser brauchen Gewissheit, dass die Änderung funktioniert hat, einen klaren Pfad, wenn nicht, und einen sicheren Ausstieg, wenn zurückgerollt werden muss. Behandeln Sie diese Themen als erstklassige Seiten, nicht als Fußnoten.
Erstellen Sie für jeden großen Meilenstein eine eigene „Verify your migration“‑Seite. Schreiben Sie Verifikation als konkrete Prüfungen mit klaren Ergebnissen:
Halten Sie Prüfungen kurz, geordnet und so geschrieben, dass ein Nicht‑Experte sie ausführen kann. Wenn eine Prüfung Zeit benötigt (Syncing, Indexing), geben Sie die erwartete Wartezeit an und was „normal“ aussieht.
Fügen Sie eine zentrale Fehlerbehebungsseite hinzu, organisiert nach Symptomen, die Nutzer tatsächlich melden (z. B. „Nutzer können sich nicht einloggen“, „Daten fehlen“, "Import hängt bei 0%"). Für jedes Symptom bieten Sie an:
Wenn ein Rollback möglich ist, dokumentieren Sie es explizit: was rückgängig gemacht werden kann, was nicht und die Frist (z. B. bevor Daten überschrieben werden). Fügen Sie Warnungen für irreversible Aktionen und eine „stoppen und Support kontaktieren“‑Notiz hinzu, wo es angemessen ist.
Fügen Sie einen „Hilfe bekommen“‑Abschnitt mit klaren Auslösern (Business‑Impact, Sicherheitsbedenken, wiederholte Fehler) und einer Checkliste mit Informationen hinzu, damit der Support schnell handeln kann.
Eine Migrationsanleitung hilft nur, wenn man sie schnell findet—über Suchmaschinen, die Seitennavigation und die interne Suche. Optimieren Sie für die exakten Fragen, die Nutzer unter Zeitdruck stellen.
Beginnen Sie damit, Phrasen zu sammeln, die Ihre Zielgruppe tatsächlich eintippt, wenn sie festsitzt. Bei Migrationsleitfäden ist Suchintention oft handlungsorientiert und dringend:
Machen Sie aus jeder Intention eine eigene Seite (oder deutlich beschrifteten Abschnitt), statt sie in einem langen Artikel zu vergraben. Wenn Sie mehrere Quellsysteme unterstützen, erwägen Sie separate „From X“ Einstiegsseiten, die in denselben Kernfluss leiten.
Schreiben Sie beschreibende H2/H3‑Überschriften, die den Schritten entsprechen, die Nutzer erledigen müssen. Gute Überschriften fungieren als Outline und als Mini‑Suchergebnisse auf der Seite.
Beispiel: Bevorzugen Sie „Schritt 3: Nutzer aus X exportieren“ statt „Exportieren“. Nennen Sie Produktnamen und Objekte („Nutzer“, „Projekte“, „Abrechnungsdaten“) in Überschriften, wo es natürlich ist.
Wo Nutzer routinemäßig zögern (Limits, Downtime, Datenverlust, Berechtigungen), fügen Sie kurze Q&A‑Blöcke in konsistentem Format hinzu. Halten Sie Antworten direkt und stellen Sie sicher, dass jede Frage für sich stehen kann.
Diese Struktur macht es später einfacher, FAQ‑Schema hinzuzufügen, ohne den Inhalt umzuschreiben.
Docs ändern sich oft. Planen Sie Redirects für umbenannte Seiten, um gebrochene Links zu vermeiden, insbesondere für:
Verwenden Sie stabile, lesbare URLs (wenn möglich ohne Versionsnummern im Pfad) und halten Sie Seitentitel mit den URLs abgestimmt, damit Nutzer sofort erkennen, dass sie am richtigen Ort sind.
Eine Migrationsanleitung ist nach dem Launch nicht „fertig“. Der schnellste Weg zur Verbesserung ist zu beobachten, was echte Nutzer tun, und sie zu fragen, was nicht funktioniert hat. Analytics zeigt, wo Nutzer kämpfen; Feedback sagt, warum.
Konzentrieren Sie sich auf eine kleine Menge von Events, die den Nutzerfortschritt abbilden:
Segmentieren Sie wenn möglich nach Publikumstyp (Admin vs. Endnutzer), Migrationspfad und Gerät. Halten Sie die Einrichtung datenschutzfreundlich: vermeiden Sie das Sammeln sensibler Eingabewerte und bevorzugen Sie aggregierte Berichte.
Platzieren Sie ein einfaches Widget unten auf jeder Schrittseite:
Leiten Sie Antworten an ein gemeinsames Postfach oder Dashboard und taggen Sie sie nach Seite, damit Autoren schnell reagieren können.
Setzen Sie eine wiederkehrende Review (anfangs wöchentlich, dann monatlich):
Diese Schleife hält die Anleitung an der Realität der Migrationen ausgerichtet, nicht an Ihrer ursprünglichen Vorstellung.
Eine Migrationsanleitung ist nur so vertrauenswürdig wie ihre Genauigkeit unter Realbedingungen. Behandeln Sie die Website vor dem Launch wie ein Produktrelease: testen Sie Schritte Ende‑zu‑Ende, prüfen Sie, ob Inhalte zur aktuellen UI passen, und vergewissern Sie sich, dass die Seite für alle nutzbar ist.
Folgen Sie der vollständigen Migration mit einem frischen Konto oder einer Sandboxumgebung, genau wie geschrieben. Verlassen Sie sich nicht auf „sollte funktionieren“. Erfassen Sie, wo Sie gezögert haben, wo Erwartungen nicht mit der Realität übereinstimmten und wo Schritte von versteckten Defaults abhingen (Berechtigungen, Planlevel, vorhandene Daten).
Überprüfen Sie beim Testen, dass Copy‑Paste‑Befehle, Dateinamen und Beispielwerte auf allen Seiten konsistent sind. Eine einzige Diskrepanz kann den Fortschritt eines Kunden blockieren.
Prüfen Sie auf Broken Links, veraltete Screenshots und UI‑Label‑Abweichungen (Button‑Namen, Menüpfade, Dialogtexte). Wenn Ihre Produkt‑UI häufig ändert, bevorzugen Sie annotierte Screenshots nur dann, wenn sie einen komplexen Screen erklären; ansonsten verwenden Sie Textanweisungen, die kleinere UI‑Änderungen überstehen.
Bestätigen Sie außerdem die Terminologie: wenn Sie auf einer Seite „Workspace“ und auf einer anderen „Project“ verwenden, gehen Leser davon aus, dass es sich um unterschiedliche Dinge handelt.
Prüfen Sie Überschriften auf klare Struktur (ein Hauptseitentitel, dann logische Untertitel). Überprüfen Sie Farbkontraste, sinnvollen Alt‑Text für Bilder und dass die Anleitung mit Tastaturbedienung funktioniert (Tab‑Reihenfolge, sichtbare Fokuszustände, keine Keyboard‑Traps). Formulare und aufklappbare Abschnitte sollten ohne Maus erreichbar und verständlich sein.
Vor der Veröffentlichung validieren Sie Metadaten (Seitentitel und Beschreibungen), Redirects für umgezogene Seiten und dass die Such‑Indizierung dort erlaubt ist, wo sie gewünscht ist. Testen Sie interne Navigationspfade und Schlüsselziele, die in der Anleitung referenziert werden (z. B. /pricing oder /contact), damit sie auf die vorgesehenen Seiten führen.
Zum Schluss machen Sie ein letztes „Cold Read“: Kann jemand, der Ihr Produkt nicht kennt, die Migration ohne Hilfe abschließen?
Eine Migrationsanleitung ist nur nützlich, wenn sie mit dem echten Produkt und dem echten Prozess übereinstimmt. Behandeln Sie die Website als lebendes Asset, nicht als einmaligen Launch.
Bestimmen Sie eindeutige Verantwortliche für Updates, wenn sich Produkt‑UI, Benennungen, Berechtigungen oder Migrationsschritte ändern. Wählen Sie einen primären Owner (oft Produktdokumentation oder Enablement) und einen Backup‑Owner zur Abdeckung.
Definieren Sie, was ein Update auslöst, z. B. ein UI‑Release, ein hinzugefügtes Quellsystem, geänderte Voraussetzungen oder ein neu entdeckter Fehlerfall. Ohne klare Zuständigkeit driftet die Anleitung ab und Nutzer verlieren Vertrauen.
Führen Sie eine Changelog‑Seite, die hervorhebt, was sich wann geändert hat—insbesondere Änderungen, die Ergebnisse beeinflussen (neue Voraussetzungen, umbenannte Bildschirme, aktualisierte Befehle oder überarbeitete Warnungen).
Wenn Ihr Produkt oder Migrationspfad bedeutende Versionen hat, archivieren Sie ältere Anleitungsversionen, damit Kunden auf älteren Releases weiterhin erfolgreich sein können. Kennzeichnen Sie alte Versionen deutlich und geben Sie End‑of‑Support‑Daten an.
Erstellen Sie einen einfachen Anfrageprozess für neue Migrationsszenarien: ein kurzes Formular oder Ticket‑Template, das nach Quelle/Ziel, Einschränkungen, Beispiel‑Datengröße und gewünschtem Cutover‑Ansatz fragt. Leiten Sie Anfragen an einen Intake‑Owner und prüfen Sie sie in einem festen Rhythmus.
Planen Sie regelmäßige Überprüfungen (monatlich oder vierteljährlich), um die Genauigkeit zu bestätigen. Verwenden Sie eine Checkliste: Voraussetzungen noch gültig, Screenshots aktuell, Schritte entsprechen dem Produkt, Troubleshooting reflektiert jüngste Vorfälle und Erfolgskriterien sind messbar.
Kleine, häufige Updates halten die Anleitung glaubwürdig—und verhindern, dass Supportteams die gleichen Antworten immer wieder neu erfinden.
Beginnen Sie damit, ein einzelnes primäres Publikum zu definieren (Admins, Entwickler oder Endnutzer) und was “fertig” bedeutet.
Wählen Sie dann die Migrationsmodi, die Sie unterstützen müssen (Self‑serve, Assisted, Phased) und formulieren Sie messbare Erfolgskriterien (Abschlussrate, weniger Tickets, Zeit bis zur Migration).
Wählen Sie ein primäres Publikum für den Haupt-Schritt-für-Schritt-Fluss und unterstützen Sie andere Leser durch:
So bleibt der Hauptpfad lesbar, ohne die Tiefe für spezialisierte Leser zu verlieren.
Führen Sie eine einzige „Single Source of Truth“ für:
Ein gemeinsames Dokument, ein Projektboard oder die Entwurfsseite selbst funktioniert — wichtig ist eine autoritative Liste.
Führen Sie Interviews mit Support, Onboarding, Solutions Engineering und Customer Success.
Für jeden echten Fehlerfall erfassen Sie:
Nutzen Sie Ticket‑Themen, um zu priorisieren, welche Voraussetzungen, Warnungen oder Troubleshooting‑Einträge nötig sind.
Verwenden Sie eine hybride Struktur:
Kombinieren Sie das mit aufgabenbasierten Top‑Navigationen wie Übersicht, Vorbereiten, Migrieren, Verifizieren, Fehlerbehebung, FAQ.
Eine dedizierte Start here‑Seite sollte Erwartungen setzen:
Das reduziert Abbrüche, weil versteckte Anforderungen vor Schritt 1 sichtbar werden.
Stellen Sie sicher, dass die Plattform folgende Fähigkeiten hat:
Wählen Sie das Tool, das häufige Updates zur Routine macht, nicht zum Ausnahmefall.
Nutzen Sie eine vorhersehbare Schritt‑Seite mit einer Einheit Arbeit pro Seite:
Fügen Sie konsistente Callouts (Important/Tip/Warning/Error) und einen kleinen „Last updated“ Changelog‑Block auf jeder Seite hinzu.
Machen Sie es schwer, sich zu verirren:
Ermöglichen Sie das Pausieren, indem Sie bereits erledigtes zeigen und wo weitergemacht wird.
Erstellen Sie erstklassige Seiten für:
Diese Seiten verwandeln „Schritte abgeschlossen“ in „Ergebnisse erzielt“.