Vergleiche einfachere WordPress‑Alternativen für nicht‑technische Website‑Inhaber. Erfahre, welche Lösung sich für Geschwindigkeit, Bearbeitung, SEO, E‑Commerce, Kosten und eine einfache Migration eignet.
WordPress ist mächtig, aber es kann sich so anfühlen, als würde „eine Website besitzen“ in „eine Website warten“ übergehen. Dieser Leitfaden richtet sich an nicht‑technische Website‑Inhaber, kleine Teams und alle, die ihre Seite aktuell halten möchten, ohne ständig nachjustieren zu müssen.
Die meisten Frustrationen drehen sich nicht um das Schreiben von Inhalten — sondern um alles darum herum:
Wenn Leute sagen, sie wollen eine einfachere Alternative, suchen sie meist nach:
Das Ziel ist nicht, die Qualität zu reduzieren — sondern die Zahl der Entscheidungen zu verringern, die nötig sind, um eine Seite zu veröffentlichen oder einen Bereich zu aktualisieren.
Einfachheit geht mit Kompromissen einher. Du könntest tiefe Anpassbarkeit, Zugang zu einem bestimmten Plugin oder Unterstützung für komplexe Workflows (Custom Post Types, erweiterte Mitgliedschaftsregeln, sehr maßgeschneiderte Integrationen) verlieren. Für viele kleine Geschäftsseiten ist das akzeptabel — besonders wenn die Seite im Alltag leichter zu verwalten wird.
Bevor du Werkzeuge vergleichst, kläre, was deine Website leisten muss. Die meisten „schlechten Plattform“-Geschichten sind eigentlich „falscher Fit“-Geschichten: Der Builder war nicht für das gedacht, was du erwartet hast.
Nenne zuerst den Seitentyp — das schränkt die Auswahl sofort ein:
Wenn du eine „Präsenzseite + gelegentlicher Blog“ bist, kannst du Einfachheit priorisieren. Wenn du „E‑Commerce + Abonnements“ hast, brauchst du stärkere Commerce‑Funktionen.
Schreibe die Seiten auf, die du sicher brauchst (Startseite, Über uns, Leistungen, Kontakt, FAQs, Richtlinien). Liste dann nicht verhandelbare Funktionen wie:
Vermeide vorerst „nice‑to‑haves“ — halte die Liste strikt.
Eine Plattform, die für Entwickler „einfach“ ist, kann frustrierend für ein Teammitglied sein, das nur Preise aktualisieren, ein Foto tauschen oder einen Beitrag veröffentlichen will.
Kläre:
Zähle die aktuellen Seiten, Beiträge, Produkte und Medien. Schätze dann, wo du in 12 Monaten stehen wirst. Einige Builder sind toll, bis du Hunderte von Einträgen hast und bessere Organisation, Suche, Berechtigungen oder Massenbearbeitung brauchst.
Auch kleine Seiten brauchen oft eine Datenschutz‑/Privacy‑Policy, ein Cookie‑Banner und grundlegende Barrierefreiheit. Wenn du bestimmte Regionen oder Branchen bedienst, kann Compliance bestimmen, welche Plattformen in Frage kommen.
Ein „einfacher Builder“ sollte tägliche Updates sicher und vorhersehbar machen — ohne dich zum IT‑Verantwortlichen der Seite zu machen. Vergleiche vor Marken die Art und Weise, wie jede Option die Basics handhabt, die du wöchentlich brauchst.
Suche nach einem echten visuellen Editor, in dem du Texte direkt auf der Seite anklickst und bearbeitest, ohne zwischen Bildschirmen zu springen.
Wiederverwendbare Abschnitte (Blöcke, Symbole oder gespeicherte Sektionen) sind wichtiger als aufwändige Templates: Sie erlauben, einen Call‑to‑Action an einer Stelle zu ändern und die Änderung überall zu übernehmen.
Prüfe auch das mobile Editing und die Vorschau. Idealerweise kannst du Mobil‑ und Tablet‑Ansicht sofort sehen und kleine Layout‑Anpassungen vornehmen, ohne die Desktop‑Ansicht „kaputt“ zu machen.
Viele WordPress‑Probleme entstehen durch Hosting, Updates und Backups. Ein einfacher Builder sollte Hosting, automatische Updates und integrierte Backups beinhalten.
Frage nach, wie die tatsächliche Verfügbarkeit (Uptime) aussieht. Du brauchst keine Enterprise‑Versprechen, wohl aber Monitoring, eine Statusseite und reaktionsschnellen Support.
Schnelle Seiten basieren meist auf optimierten Bildern, sauberen Templates und einem CDN (Content Delivery Network).
Prüfe, ob der Builder Bilder automatisch komprimiert und moderne Formate bereitstellt und ob ein CDN standardmäßig enthalten ist. Wenn Geschwindigkeit davon abhängt, Add‑ons zu installieren, fühlt es sich schnell wieder wie WordPress an.
Du solltest Seitentitel und Meta‑Descriptions bearbeiten, saubere URLs setzen und automatisch eine XML‑Sitemap erzeugen können.
Redirects sind unverzichtbar bei einem Wechsel von WordPress. Achte darauf, dass du 301‑Redirects einfach erstellen kannst (Bulk‑Optionen sind ein Plus), damit alte Links erhalten bleiben.
Die meisten kleinen Unternehmen brauchen ein paar Schlüsselverbindungen: Analytics, E‑Mail‑Marketing, ein CRM und Zahlungsanbieter.
Stelle sicher, dass Integrationen nativ verfügbar sind oder über Tools wie Zapier/Make angebunden werden können — und dass sie keinen eigenen Code für einfache Anforderungen wie Formularübermittlungen, Newsletter‑Anmeldungen, Buchungen oder einfachen Checkout benötigen.
Nicht jede „WordPress‑Alternative“ hat denselben Job. Manche ersetzen WordPress durch ein einfacheres gehostetes Tool. Andere ersetzen es durch ein flexibleres Content‑System, das Aufbauhilfe braucht. Die Kategorie zu kennen hilft, nicht für die falsche Komplexität zu bezahlen.
Das sind die benutzerfreundlichsten Optionen. Hosting, Updates, Sicherheit, Backups und der Editor sind an einem Ort, und du veröffentlichst per Knopfdruck.
Kompromiss: Du bekommst Einfachheit, aber weniger Kontrolle über tiefe Anpassungen als bei WordPress.
Ein modernes CMS ist großartig, wenn du strukturierte Inhalte (Standorte, Leistungen, Team, FAQs) brauchst, die an mehreren Stellen wiederverwendet werden sollen. „Headless“ bedeutet meist, dass das CMS Inhalte verwaltet, während ein separates Frontend die Darstellung übernimmt.
Kompromiss: Flexibel und zukunftssicher für Inhalte, aber du brauchst möglicherweise einen Entwickler (oder eine Agentur), um das Frontend zu bauen und zu pflegen.
Statische Seiten bauen Seiten vorab zu einfachen Dateien, die schnell laden und schwerer anzugreifen sind. Sie sind bei technischen Teams beliebt.
Kompromiss: Das Editieren involviert oft Git, Code und Build‑Pipelines — meist nicht passend, wenn du einen visuellen Editor und geringe Wartung willst.
Viele Builder bieten App‑Ecosystems (Buchung, Formulare, E‑Mail‑Marketing, Mitgliedschaften). Andere haben mehr Funktionen direkt eingebaut. Apps erweitern schnell, können aber wiederkehrende Kosten und zusätzliche Komplexität bringen.
Prüfe vor der Entscheidung, was du wirklich „besitzt“:
Diese Details bestimmen, wie leicht ein späterer Wechsel ist.
Drag‑and‑drop‑Builder sind der „Template aussuchen und veröffentlichen“-Weg. Sie sind dafür gemacht, dass man schnell eine gut aussehende Seite hat, ohne Plugins, Updates oder Hosting zu managen.
Diese Tools sind ideal für schnelle Marketingseiten (Startseite + ein paar Leistungsseiten), Portfolios, Landingpages und einfache Blogs. Wenn dein Hauptziel professionell auszusehen und es Kunden leicht zu machen ist, dich zu kontaktieren, erfüllt diese Kategorie oft mit am wenigsten Aufwand ihren Zweck.
Die meisten Builder bieten polierte Templates, konsistentes Editing und integriertes Hosting und Sicherheit. Du jonglierst nicht mit separatem Theme, Caching‑Plugin, Backup‑Tool und Sicherheitssetup — viele Basics werden für dich erledigt.
Das größte Risiko ist Template‑Lock‑In: Ein späterer Designwechsel kann einen Wiederaufbau der Seiten bedeuten, statt einfach ein Theme zu tauschen wie bei WordPress.
Du kannst auch an Grenzen bei fortgeschrittenen SEO‑Kontrollen stoßen. Viele Builder decken die Grundlagen ab (Titel, Beschreibungen, saubere URLs), aber wenn du auf feingranulare technische SEO angewiesen bist, solltest du prüfen, was möglich ist.
Wenn du einen komplexen Multi‑Autor‑Workflow betreibst (Rollen, redaktionelle Freigaben, viele Kategorien) oder App‑artige Funktionen und maßgeschneiderte Integrationen brauchst, kann ein Drag‑and‑drop‑Builder einschränkend wirken. Dann ziehe ein All‑in‑one‑CMS oder ein modernes CMS in Betracht.
All‑in‑one CMS‑Plattformen liegen zwischen reinen Drag‑and‑drop‑Buildern und traditionellem WordPress. Sie sind für Inhaber gebaut, die eine professionelle Seite wollen, die leicht zu aktualisieren ist, ohne Plugins, Themes und häufige Wartung zu managen.
Diese Lösung ist ideal für Dienstleister, deren Website Lead‑Generierung und Vertrauen bewirken soll — Berater, Agenturen, Praxen, lokale Dienstleister und B2B‑Services.
Wenn du hauptsächlich brauchst:
…kann ein All‑in‑one‑CMS eine einfachere, weniger fragile Wahl als WordPress sein.
Diese Plattformen glänzen oft in zwei Bereichen: Editing‑Flow und Conversion‑Bausteine.
Du bekommst geführte Seitenabschnitte (Hero, FAQs, Preise, Testimonials), die out‑of‑the‑box gut aussehen, sowie integrierte Formulare und einfache Automationen (z. B. E‑Mail‑Benachrichtigungen). Die Bearbeitung ist konsistenter — weniger Einstellungen in verschachtelten Menüs, weniger Konflikte zwischen Add‑ons.
Im Vergleich zu einfachen Buildern bieten viele All‑in‑one‑CMS strukturierte Content‑Werkzeuge wie „Collections“. Damit verwaltest du wiederkehrende Inhaltstypen — etwa Standorte, Leistungen, Teammitglieder oder Case Studies — ohne Seiten manuell zu duplizieren.
Blog‑Funktionen variieren, aber meist gibt es Kategorien/Tags und Beitragsvorlagen, damit Inhalte konsistent bleiben.
Der Kompromiss ist Flexibilität. Für fast alles gibt es ein Plugin in WordPress; All‑in‑one‑Plattformen haben meist einen kleineren App‑Marktplatz (oder gar keinen). Wenn du auf ein spezielles WordPress‑Plugin für erweitertes SEO, Mitgliedschaften, komplexe Formulare oder Nischenintegrationen setzt, prüfe, ob es ein Äquivalent gibt.
Eine nützliche Regel: Wenn deine Seite von vielen „Spezial‑Features“ abhängt, kann diese Option einschränkend sein. Wenn deine Seite hauptsächlich Content + Lead‑Gen ist, wirst du dich wahrscheinlich erleichtert fühlen.
Die meisten gehen so vor:
Sobald die Seite live ist, sind tägliche Änderungen meist einfach — das ist der Hauptgrund, warum nicht‑technische Inhaber diese Kategorie wählen.
E‑Commerce‑Plattformen sind um den Verkauf herum gebaut, nicht ums Publizieren. Wenn die Hauptaufgabe deiner Website Produkte zu verwalten, Zahlungen zu sammeln und Bestellungen zu versenden ist, sind diese Tools oft einfacher als WordPress mit Shop‑Plugins zu verbiegen.
Wähle eine E‑Commerce‑Plattform, wenn du einen echten Katalog (viele Produkte oder Varianten), Abonnements, Bestandsabgleich, Rabattregeln, Steuer‑ und Versandlogik brauchst. Sie sind auch gut, wenn du häufig neue Produkte hinzufügen willst und einen konsistenten Prozess für Produktpflege suchst.
Viele Plattformen (z. B. Shopify, BigCommerce, Squarespace Commerce) bieten sichere Zahlungen, Produkt‑ und Bestellverwaltung, Kunden‑E‑Mails, Steuer‑ und Versandeinstellungen sowie einen gut getesteten Checkout. Du hast üblicherweise weniger bewegliche Teile — und damit weniger Dinge, die gepflegt werden müssen.
Der Kompromiss sind laufende Gebühren (monatliche Pläne, Zahlungsabwicklung und manchmal zusätzliche Transaktionsgebühren). Das Design ist oft template‑getrieben, und viele Funktionen kommen über Apps — häufig mit wiederkehrenden Kosten.
Stelle sicher, dass du Produkt‑URLs, Kategorien/Sammlungen und grundlegende On‑Page‑Einstellungen kontrollieren kannst. Achte auf eingebettete strukturierte Daten (Schema) für Produkte (Preis, Verfügbarkeit, Bewertungen) und wie die Plattform kanonische URLs oder ausverkaufte Seiten handhabt.
Checkout‑Flexibilität variiert. Wenn du auf spezielle Zahlungsmethoden, Upsells oder individuelle Felder angewiesen bist, prüfe die Unterstützung. Bestätige außerdem, dass du Conversion‑Tracking (GA4, Meta‑Pixel, Werbeplattform‑Tags) installieren kannst, um Verkäufe zuverlässig zu messen — besonders bei Anzeigen.
Beginne damit, deinen Seitentyp (Präsenzseite, Blog, Terminbuchung, E-Commerce, Mitgliedschaft) und deine nicht verhandelbaren Anforderungen (Formulare, Zahlungen, Terminplanung, E-Mail-Integrationen) aufzuschreiben. Beurteile Plattformen anhand der Aufgaben, die du regelmäßig erledigen wirst: Bearbeitung, Weiterleitungen (Redirects), Einrichten von Analytics und wer die Seite pflegt.
Wenn die Seite hauptsächlich aus Seiten + Leadgewinnung besteht, ist eine gehostete All‑in‑One‑Plattform oft die einfachste Wahl. Wenn dein Fokus auf Produkten liegt, wähle eine E‑Commerce‑zentrische Plattform.
Die meisten Menschen wollen weniger laufende Aufgaben und Überraschungen:
„Einfacher“ bedeutet meist, etwas Flexibilität gegen Zuverlässigkeit und schnelleres Veröffentlichen einzutauschen.
Gängige Kompromisse sind:
Wenn deine aktuelle Site stark von speziellen Plugins abhängt, vergewissere dich, dass vergleichbare Funktionen vorhanden sind, bevor du wechselst.
In der Regel ist ein gehosteter All‑in‑One‑Builder oder CMS ideal, wenn:
Wenn du groß veröffentlichts (viele Autoren, umfassender Redaktionsworkflow), passt ein modernes CMS oft besser als ein einfacher Builder.
Achte auf diese Essentials:
Redirects sind bei Migrationen besonders wichtig, damit alte WordPress‑Links weiter funktionieren.
Mache vor dem Wechsel ein einfaches URL‑Audit:
Das ist der wichtigste Faktor, um Rankings beim Plattformwechsel zu erhalten.
Die meisten Umzüge erfordern nur Änderungen an den DNS‑Einträgen für die Website. Wichtiger Hinweis:
Baue zuerst auf einer Staging‑URL und schalte die DNS‑Änderung erst live, wenn du Formulare, Analytics und Schlüssel‑Seiten getestet hast.
Vergleiche die 12‑Monats‑Kosten, nicht nur den Monatsplan:
WordPress kann günstiger erscheinen, aber Wartungszeit und Plugin‑Abos summieren sich schnell.
Wähle E‑Commerce‑zentrische Plattformen, wenn der Verkauf die Hauptaufgabe der Seite ist:
Allgemeine Builder reichen für wenige Produkte, aber E‑Commerce‑Plattformen vermeiden das Aufschrauben von Shop‑Funktionen.
Ein modernes CMS lohnt sich, wenn du strukturierte, wiederverwendbare Inhalte und Workflows brauchst:
Erwarte höhere Anfangskosten (oft Entwicklerbedarf), aber sauberere Content‑Verwaltung und langfristige Flexibilität.
