Un guide narratif montrant, étape par étape, comment l'IA aide à transformer une simple question en recherche, prototypes, validation et plan de lancement.

Maya n'essaie pas de « lancer une startup ». Elle cherche simplement à empêcher une petite chose agaçante de se reproduire.
Chaque lundi, les comptes rendus de son équipe arrivent sous cinq formats différents — puces, paragraphes, captures d'écran, pensées à moitié finies — et elle passe une heure à en faire quelque chose que la direction peut réellement lire. Ce n'est pas un travail difficile. C'est juste… inutile.
Au bout de quelques mois, la question finit par s'imposer:
Pourquoi cela se répète-t-il ?
Au début, Maya fait ce que la plupart d'entre nous font : elle râle, puis hausse les épaules, puis crée un autre tableau.
Mais cette fois, elle s'arrête et considère son irritation comme un indice. Si ce problème survient chaque semaine — chez plusieurs personnes — peut‑être que ce n'est pas « juste l'équipe de Maya ». Peut‑être que c'est un pattern qui mérite d'être compris.
C'est le changement : passer de « c'est irritant » à « ça pourrait être un problème que d'autres seraient prêts à payer pour résoudre ». Pas parce que la solution serait glamour, mais parce que la douleur est commune.
Maya ouvre son assistant IA et écrit une invite brouillonne et honnête :
"Je suis fatiguée de réécrire les comptes rendus. Y a‑t‑il une idée de produit simple ici ?"
Plutôt que de sortir un concept d'application brillant, l'IA pose des questions de clarification :
Maya répond — et réalise qu'elle a essayé de résoudre trois problèmes à la fois. Un se détache : transformer des comptes rendus brouillons en un brief hebdomadaire cohérent et lisible.
L'IA aide Maya à structurer sa réflexion — organiser le problème, faire apparaître les hypothèses, suggérer des façons de les tester. Mais Maya choisit encore ce qui compte : quelle douleur cibler, quels compromis accepter, et ce que « mieux » signifie pour de vraies personnes.
L'acolyte peut proposer des options. La constructrice prend les décisions.
La curiosité commence souvent par une phrase floue : « Pourquoi c'est si difficile ? » ou « Y a‑t‑il une meilleure façon ? » Dans l'application de notes de Maya, c'était intéressant — mais pas exploitable.
Elle demande donc à son acolyte IA de se comporter comme un éditeur patient, pas comme une machine à hype. L'objectif n'est pas d'avoir plus d'idées. C'est d'avoir un problème plus clair.
Elle colle sa pensée brouillonne et demande :
« Réécris ceci en une phrase énonçant le problème. Donne ensuite trois versions : accessible pour débutant, orientée business, et honnête émotionnellement. »
En quelques secondes, elle a des options assez spécifiques pour évaluer. Elle choisit celle qui nomme une friction réelle — pas une fonctionnalité.
Énoncé du problème : « Les personnes qui essaient de [faire X] se retrouvent souvent bloquées au moment [Y], entraînant [conséquence Z]. »
Ensuite, l'IA force une scène :
Cela transforme une audience générale (« n'importe qui ») en une audience réelle (« nouveaux responsables d'équipe, pendant le reporting hebdomadaire, 30 minutes avant une réunion »).
L'IA suggère une liste d'hypothèses rapides, formulées comme des affirmations testables :
Enfin, elle définit ce que signifie « mieux » sans tableur :
Métrique de succès : « Un utilisateur découvrant l'outil passe de bloqué à terminé en moins de 10 minutes, sans demander d'aide. »
Maintenant, la question n'est plus seulement intéressante — elle mérite d'être testée.
La curiosité de Maya a un problème : elle est bruyante. Une recherche rapide sur « aide pour planifier un MVP » se transforme en des dizaines d'onglets — templates, cours, outils « no‑code », et des avis qui ne s'accordent sur rien.
Elle demande donc à son acolyte IA quelque chose de plus simple : « Cartographie ce qui existe déjà, et dis‑moi ce que les gens font au lieu d'acheter un produit. »
En quelques minutes, l'IA regroupe l'espace en :
Ce n'est pas un verdict — juste une carte. Elle aide Maya à voir où son idée pourrait s'insérer, sans prétendre qu'elle a « fini la recherche » après avoir lu trois articles de blog.
Ensuite, elle demande un tableau : « Meilleures options, fourchette de prix typique, lacunes et plaintes courantes. »
| Type d'option | Fourchette de prix typique | Plaintes fréquentes | Lacunes possibles |
|---|---|---|---|
| Cours | 50–500 $ | Trop génériques, difficiles à appliquer | Étapes guidées pour votre contexte |
| Modèles | 10–100 $ | Beau visuellement, ne change pas les résultats | Boucle de feedback + responsabilisation |
| Coachs/consultants | 100–300 $/h | Coûteux, qualité variable | Accompagnement abordable et constant |
| Communautés | 0–50 $/mois | Faible signal, beaucoup de bruit | Prompts structurés + jalons |
L'IA pousse ensuite une question plus difficile : « Qu'est‑ce qui rendrait cela vraiment différent par rapport à une autre version de la même chose ? » Cela pousse Maya vers un angle clair — plus de rapidité pour obtenir de la clarté et moins de décisions — pas « une plateforme tout‑en‑un ».
Enfin, son IA met en évidence les affirmations à valider en découverte client : « Les gens détestent les cours », « Les modèles ne fonctionnent pas », « Le coaching est trop cher ». Des hypothèses utiles — jusqu'à ce que de vrais utilisateurs les confirment.
La curiosité peut attirer une foule dans votre tête : étudiants, managers, freelances, parents, fondateurs. Votre acolyte IA va volontiers imaginer des fonctionnalités pour chacun d'eux — et c'est exactement comme ça que les projets prennent silencieusement de l'ampleur.
La solution est simple : choisissez une personne réelle dans une situation réelle et construisez la première version pour elle.
Au lieu de stéréotypes comme « professionnel occupé », demandez à l'IA de vous aider à esquisser des personas en contexte concret :
Personas exemples :
Demandez à l'IA de convertir chaque persona en 2–3 user stories au format :
"Quand X, j'ai besoin de Y, afin de Z."
Pour Maya : « Quand un client envoie des notes éparses, j'ai besoin d'un brief propre, afin de pouvoir répondre en confiance sans relire chaque message. »
Maintenant, prenez la décision difficile : un utilisateur principal pour la version 1.
Une bonne règle est de choisir le persona avec la douleur la plus claire et le chemin le plus court vers une petite victoire. Puis définissez un job‑to‑be‑done principal — le résultat unique que votre première version doit livrer. Tout le reste devient « plus tard ».
Notre Constructrice Curieuse a un prototype dans la tête, quelques opinions fortes, et un grand risque : interviewer des gens d'une manière qui ne fait que confirmer ce qu'elle croit déjà.
L'IA accélère la découverte client — mais le vrai bénéfice est de la rendre plus propre : moins de questions suggestives, des notes plus claires, et une façon simple de décider quel feedback compte.
Une bonne question invite à une histoire. Une mauvaise demande la permission.
Faites réécrire vos questions par l'IA pour enlever les hypothèses. Par exemple :
Invite que vous pouvez utiliser :
Rewrite these interview questions to avoid leading language or assumptions.
Make them open-ended, focused on past behavior, and easy to answer.
Questions: ...
La rapidité vient de la structure. Demandez à l'IA de rédiger un flux simple que vous pouvez répéter dix fois :
Puis générez un modèle de prise de notes pour ne pas être noyé dans les transcriptions :
Demandez à l'IA où votre audience se réunit déjà, puis choisissez deux canaux actionnables cette semaine : groupes Slack/Discord de niche, recherche LinkedIn, communautés Reddit, listes de meetup, ou le réseau.
Votre objectif n'est pas « beaucoup d'interviews ». C'est 10 conversations pertinentes avec des questions cohérentes.
Un joli retour ressemble à : « Bonne idée ! » Les signaux ressemblent à :
Faites taguer vos notes par l'IA en Signal / Peut‑être / Bruit — mais gardez le jugement final.
Après quelques conversations clients, la Constructrice Curieuse a un problème familier : des pages de notes, une douzaine de « peut‑être », et la peur d'entendre ce qu'elle veut entendre.
C'est ici que l'acolyte IA prouve sa valeur — non pas en inventant des insights, mais en transformant des conversations désordonnées en actions concrètes.
Commencez par rassembler les notes brutes dans un seul document (une interview par section). Puis demandez à l'IA d'étiqueter chaque déclaration dans des catégories simples :
Le but n'est pas une taxonomie parfaite. C'est une carte partagée à revisiter.
Ensuite, demandez à l'IA de résumer les motifs récurrents et de mettre en évidence les contradictions. Les contradictions sont de l'or : elles signalent souvent différents types d'utilisateurs, contextes différents, ou un problème pas vraiment constant.
Par exemple :
« Je n'ai pas le temps d'installer quoi que ce soit de nouveau. »
…peut coexister avec :
« Si ça me faisait gagner 2 heures par semaine, j'apprendrais. »
L'IA peut afficher ces éléments côte à côte pour éviter de les moyenniser en une bouillie sans sens.
Transformez ensuite les thèmes en une liste simple des 3 principaux problèmes, chacun avec :
une déclaration en langage simple du problème
qui l'expérimente (rôle/contexte)
1–2 citations probantes
Format d'exemple :
Cela vous garde honnête. Si vous ne trouvez pas de citations, il se peut que ce soit votre hypothèse — pas leur réalité.
Enfin, demandez à l'IA de vous aider à prendre une décision basée sur ce que vous avez appris :
Vous n'avez pas besoin de certitude — juste d'une prochaine étape ancrée.
À ce stade, la Constructrice Curieuse a un carnet plein d'insights et la tête pleine de « et si on ajoutait aussi… ». C'est là que l'IA aide le plus — pas en ajoutant des fonctionnalités, mais en vous aidant à couper pour arriver à quelque chose que vous pouvez réellement livrer.
Au lieu de débattre d'une idée ad nauseam, demandez à votre acolyte IA de générer 5–7 esquisses de solution : différentes façons dont le produit pourrait délivrer de la valeur. Ensuite, faites‑l classer chaque esquisse par effort vs impact.
Un prompt simple marche bien : « Liste 7 façons de résoudre ce problème. Pour chacune, estime l'effort (S/M/L) et l'impact (S/M/L), et explique pourquoi. »
Vous ne cherchez pas la perfection — juste un favori clair.
Le MVP n'est pas la « plus petite version du produit complet ». C'est la plus petite version qui produit un résultat significatif pour une personne spécifique.
L'IA aide à formuler ce résultat comme une promesse testable :
Si le résultat n'est pas évident, le MVP est encore flou.
Pour éviter la dérive fonctionnelle, créez une liste explicite « Pas dans la v1 » avec l'aide de l'IA :
Cette liste devient un bouclier quand de nouvelles idées surgissent en cours de route.
Enfin, l'IA aide à rédiger un message que vous pouvez répéter sans jargon :
Le MVP devient ainsi petit, intentionnel et explicable — exactement ce dont vous avez besoin avant de prototyper.
Un prototype, c'est le moment où le produit cesse d'être une belle description et commence à se comporter comme quelque chose de réel. Pas « entièrement construit », pas « parfait » — juste assez concret pour que quelqu'un clique, lise et réagisse.
Demandez à votre acolyte IA de traduire votre MVP en un plan écran par écran. Vous visez un chemin court qui prouve la valeur centrale.
Par exemple, lancez‑lui ce prompt :
You are a product designer. Create a simple user flow for a first-time user.
Context: [what the product helps with]
MVP scope: [3–5 key actions]
Output:
1) Flow diagram in text (Screen A -> Screen B -> ...)
2) For each screen: title, primary CTA, and 2–4 lines of copy
Keep it friendly and clear for non-technical users.
À partir de cela, vous pouvez créer de rapides wireframes (même sur papier), ou un mock cliquable basique dans l'outil de votre choix. L'objectif : que les gens « comprennent » en moins de 10 secondes.
La plupart des prototypes échouent parce que le texte est vague. Utilisez l'IA pour rédiger :
Si vous pouvez lire le prototype à voix haute et qu'il reste cohérent, vous êtes sur la bonne voie.
Avant de tout construire, mettez en ligne une page qui décrit la promesse, montre 2–3 écrans prototypes, et contient un appel à l'action clair (comme « Demander l'accès » ou « Rejoindre la liste d'attente »). Si quelqu'un clique sur une fonctionnalité non implémentée, affichez un message amical et capturez son email.
L'IA peut vous aider à rédiger la landing page, la FAQ, et un teasing de prix simple (même s'il ne s'agit que d'un espace réservé comme /pricing).
Ce que vous cherchez n'est pas des compliments — mais de l'engagement : clics, inscriptions, réponses et questions spécifiques révélant une vraie intention.
La validation, c'est le moment où notre constructrice curieuse cesse de se demander « Est‑ce que ça peut marcher ? » pour se demander « Est‑ce que quelqu'un agit ? » L'objectif n'est pas un produit parfait — c'est une preuve de valeur avec le moins d'effort possible.
Au lieu de bâtir des fonctionnalités, choisissez un test qui force à prendre une décision :
L'IA aide à transformer une idée floue en offre nette : un titre, une courte description, quelques bénéfices et un appel à l'action qui ne sonne pas marketing.
Avant d'envoyer quoi que ce soit, écrivez ce que signifie « succès » en chiffres. Pas des métriques de vanité — des signaux d'intention.
Exemples :
Si vous ne pouvez pas le mesurer, vous ne pouvez pas en tirer d'enseignements.
Demandez à l'IA 10 paires titre + CTA ciblées pour une personne spécifique, puis choisissez deux à tester. Une version peut miser sur « gagner du temps », l'autre sur « éviter des erreurs ». Même offre, angle différent.
Après le test, l'IA résume ce qui s'est passé : ce que les gens ont cliqué, ce qu'ils ont demandé, ce qui les a confus, ce qu'ils ont ignoré. Vous terminez par une décision simple : continuer, changer ou arrêter — et une phrase sur ce qu'il faut tester ensuite.
Vous n'avez pas besoin de parler « développeur » pour planifier une construction. Vous avez besoin de clarté : ce que le produit doit faire le jour J, ce qui peut attendre, et comment savoir si ça marche.
C'est là que votre acolyte IA cesse de brainstormer et devient un partenaire projet prudent.
Demandez à l'IA de transformer votre idée en un plan de construction simple avec Indispensables, Sympas à avoir, et Plus tard. Gardez les indispensables brutalement petits — des fonctionnalités qui livrent directement la promesse que vous faites aux utilisateurs.
Puis demandez un « définition du done » d'une page pour chaque indispensable. Exemples de prompts :
Faites rédiger par l'IA :
Cela donne aux freelances ou à l'équipe dev moins d'occasions de deviner.
Si vous collaborez, demandez à l'IA de préciser les rôles : qui dessine les écrans, qui code le backend, qui écrit les textes, qui met en place l'analytics, qui fait la QA. Même si une personne porte plusieurs casquettes, nommer les casquettes évite des oublis.
Avant de construire, utilisez l'IA pour générer une courte liste de questions pratiques : quelles données collectons‑nous ? Où sont-elles stockées ? Qui y a accès ? Comment un utilisateur supprime‑t‑il ses données ? Ce n'est pas une politique légale, c'est éviter des surprises.
Si vous êtes non‑technique (ou voulez juste aller vite), des plateformes « vibe‑coding » peuvent aider. Par exemple, Koder.ai vous permet de prendre les specs que vous avez rédigées en langage simple et de transformer cela en une application web, backend ou mobile via une interface de chat — puis d'itérer avec snapshots et rollback pendant les tests.
Le bénéfice pratique n'est pas une génération magique de code ; c'est raccourcir la boucle entre « voici ce qu'on a appris en découverte » et « voici une version fonctionnelle qu'on peut montrer à quelqu'un ». Et si vous voulez ensuite migrer vers une pipeline traditionnelle, exporter le code source laisse cette option ouverte.
Le jour du lancement ne doit pas ressembler à monter sur scène sans script. Si vous avez fait la découverte et construit un MVP petit et utile, le travail suivant est simplement d'expliquer clairement — et de faciliter l'essai pour les premiers utilisateurs.
Utilisez l'IA comme un chef de projet pratique : demandez‑lui de transformer vos notes en une liste rangée, puis vous décidez ce qui est réel.
Votre checklist « suffisante » peut être :
Prenez les principales hésitations entendues en discovery — « Ça marche avec mon flux ? », « Combien de temps prend la mise en place ? », « Mes données sont‑elles en sécurité ? » — et demandez à l'IA de rédiger des réponses en votre ton.
Puis éditez pour l'honnêteté. Si quelque chose est incertain, dites‑le et expliquez le plan.
Demandez à l'IA un plan simple :
Pour le premier post d'annonce, restez humain·e : « Voilà ce que nous avons construit, pour qui, et ce que nous testons ensuite. »
Fixez une fenêtre de lancement réaliste (même petite) et définissez un premier succès comme : 10 utilisateurs actifs, 5 parcours d'onboarding complétés, ou 3 essais payants. L'IA peut aider à suivre les progrès, mais vous choisissez l'objectif qui prouve la valeur — pas la vanité.
Après le lancement, la Constructrice Curieuse ne « quitte » pas l'IA. Elle change la façon de l'utiliser.
Au début, l'acolyte aide pour la vitesse — brouillons, structure, prototypes. Plus tard, il aide le rythme : remarquer les patterns, garder la constance, et prendre de petites décisions avec moins de stress.
Fixez une cadence simple : parler aux utilisateurs, livrer une petite amélioration, et noter ce qui s'est passé. L'IA devient l'assistant discret qui maintient la boucle.
Quelques habitudes pour que ça tienne :
Tracez des limites claires pour que l'acolyte reste utile — pas imprudent :
Quand l'élan faiblit, revenez à un script simple :
C'est ainsi que la curiosité devient produit — et qu'un produit devient une pratique.