11 अक्टू॰ 2025·8 मिनट
रास्मस लर्डोर्फ और PHP: व्यक्तिगत औज़ार से वेब की नींव तक
रास्मस लर्डोर्फ और PHP की कहानी—कैसे कुछ छोटे वेब स्क्रिप्ट्स एक व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले प्लेटफ़ॉर्म बन गए, और आज भी PHP कई साइट्स को क्यों चला रहा है।
रास्मस लर्डोर्फ और PHP की कहानी—कैसे कुछ छोटे वेब स्क्रिप्ट्स एक व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले प्लेटफ़ॉर्म बन गए, और आज भी PHP कई साइट्स को क्यों चला रहा है।
PHP किसी भव्य प्लेटफ़ॉर्म या सावधानीपूर्वक डिज़ाइन की गई भाषा के रूप में शुरू नहीं हुआ। यह इसलिए शुरू हुआ क्योंकि रास्मस लर्डोर्फ एक ठोस समस्या हल करना चाहता था: अपनी व्यक्तिगत वेबसाइट बिना बार‑बार मैन्युअल काम किए बनाए रखना।
यह बात मायने रखती है क्योंकि यह समझाती है कि PHP आज भी जैसा महसूस होता है, उसके पीछे क्या कारण हैं।
Lerdorf उस शुरुआती वेब के लिए डेवलपर थे, जब पन्ने ज़्यादातर स्टैटिक थे और सामान्य HTML से आगे कुछ भी अपडेट करना जल्दी ही थकाऊ हो जाता था। वह ऐसे सरल स्क्रिप्ट्स चाहता था जो विज़िटर्स को ट्रैक कर सकें, साझा पेज हिस्सों का पुनः उपयोग कर सकें, और डायनेमिक कंटेंट जनरेट कर सकें।
दूसरे शब्दों में: वह ऐसे टूल्स चाहता था जो उसे बदलाव तेज़ी से भेजने में मदद करें।
“व्यक्तिगत उपकरण” कोई ब्रांड नहीं था—यह एक सोच थी। शुरुआती वेब बिल्डर्स अक्सर छोटे यूटिलिटीज़ लिखते थे ताकि बोरिंग हिस्सों को ऑटोमेट किया जा सके:
PHP के शुरुआती वर्शन इसी व्यावहारिक, काम निपटाने वाले दृष्टिकोण से आकार लिए गए।
जब आप PHP की जड़े जानते हैं, तो इसकी कई विशेषताएँ समझ में आती हैं: HTML में सीधे कोड एम्बेड करने पर जोर, सामान्य वेब कार्यों के लिए बड़ा स्टैंडर्ड लाइब्रेरी, और शैक्षिक शुद्धता के बजाय सुविधा को प्राथमिकता देना।
इन चुनावों ने PHP को जल्दी फैलने में मदद की, पर साथ ही कुछ ट्रेड‑ऑफ भी पैदा किए जिन्हें हम बाद में कवर करेंगे।
यह लेख बताता है कि PHP कैसे Lerdorf की स्क्रिप्ट्स से एक समुदाय‑चालित भाषा बना, क्यों यह होस्टिंग और LAMP स्टैक के लिए अच्छा बैठा, WordPress जैसे इकोसिस्टम ने इसे कैसे बढ़ाया, और मॉडर्न PHP (7 और 8+) ने क्या बदला—ताकि आप आज के PHP का मूल्यांकन यथार्थ के आधार पर कर सकें, न कि सिर्फ़ नॉस्टेल्जिया या हाइप पर।
1990 के दशक के मध्य का वेब ज़्यादातर स्टैटिक HTML था। अगर आप कुछ डायनेमिक चाहते थे—फॉर्म प्रोसेसिंग, हिट काउंटर, प्रति‑विज़िटर पेज कस्टमाइज़ेशन—तो आम तौर पर आप CGI स्क्रिप्ट्स की ओर जाते थे, अक्सर Perl में लिखे जाते थे।
यह काम करता था, पर सहज नहीं था।
CGI प्रोग्राम हर रिक्वेस्ट पर अलग प्रोसेस के रूप में चलते थे। साधारण कार्यों के लिए इसका मतलब था कई मूविंग पार्ट्स: एक स्क्रिप्ट फाइल अपार ध्यान के साथ परमिशन्स, सर्वर कॉन्फ़िग, और एक मेंटल मॉडल जो "वेब पेज लिखना" जैसा नहीं लगता था। आप केवल थोड़ी लॉजिक को HTML में घोल नहीं रहे थे; आप एक छोटी प्रोग्राम बना रहे थे जो HTML को टेक्स्ट के रूप में आउटपुट करता था।
शौकिया साइट्स और छोटे बिज़नेस के सामान्य जरूरतें दोहराया करने योग्य और व्यावहारिक थीं:
ज़्यादातर लोग साझा होस्टिंग पर थे जहाँ CPU, मेमोरी सीमित और सर्वर सेटिंग्स पर नियंत्रण कम था। कस्टम मॉड्यूल इंस्टॉल करना या लंबे चलने वाली सेवाएँ रखना वास्तविक नहीं था। आप फ़ाइलें अपलोड कर सकते थे और सरल स्क्रिप्ट चला सकते थे।
इन सीमाओं ने ऐसे टूल की ओर धक्का दिया जो:
यही वह गैप था—स्टैटिक पेज और भारी स्क्रिप्टिंग के बीच—जिसे PHP ने पहले हल किया।
Rasmus Lerdorf का उद्देश्य कोई प्रोग्रामिंग भाषा अविष्कार करना नहीं था। वह कुछ बहुत ही साधारण चाहता था: अपनी साइट चलाने का बेहतर तरीका।
सबसे शुरुआती “PHP” काम C में लिखे छोटे प्रोग्राम्स के संग्रह के रूप में शुरू हुआ जो उनकी ऑनलाइन रिज़्यूमे के विज़िट को ट्रैक करते थे, साथ ही कुछ यूटिलिटीज़ जो साइट के सामान्य कार्य बिना लगातार मैन्युअल पेज‑एडिट के संभालती थीं।
उस समय, यह जानना कि आपकी साइट कौन और कितनी बार देख रहा है, एनालिटिक्स स्निपेट गिराकर इतना सरल नहीं था। Lerdorf की स्क्रिप्ट्स रिक्वेस्ट लॉग और सारांश बनाने में मदद करती थीं, जिससे ट्रैफ़िक पैटर्न समझना आसान हो गया।
साथ ही, उन्होंने सामान्य वेबसाइट कामों के लिए हेल्पर बनाए—सरल टेम्पलेटिंग, छोटे डायनेमिक आउटपुट और फॉर्म हैंडलिंग—ताकि साइट "ज़िंदा" लगे बिना एक पूरा कस्टम एप्लीकेशन बने।
एक बार आपके पास रिक्वेस्ट ट्रैकिंग, फॉर्म प्रोसेसिंग और पेज कम्पोनेंट्स के पुन: उपयोग के टूल हों, तो आपने अनजाने में कुछ ऐसा बना लिया जिसे अन्य लोग भी उपयोग कर सकते थे।
यही महत्वपूर्ण मोड़ था: यह कार्यक्षमता किसी एक लेआउट या पेज से बंधी नहीं थी। यह पर्याप्त सामान्य था कि अन्य साइट‑मालिक इसे अपनी परियोजनाओं के लिए कॉपी करना सोच सकें।
क्योंकि यह एक टूलबॉक्स के रूप में शुरू हुआ, इसलिए इसका एर्गोनॉमिक्स व्यावहारिक था: सामान्य काम जल्दी करो, ज़रूरत से ज्यादा डिज़ाइन न करो, और प्रवेश की बाधा कम रखो।
यह दृष्टिकोण—पहले उपयोगिता, बाद में पॉलिश—ने PHP को शुरू से ही सुलभ बनाया।
निष्कर्ष सरल है: PHP की जड़े शैक्षिक या सैद्धांतिक नहीं थीं। वे समस्या‑चालित थीं, असली वेबसाइट को कम घर्षण के साथ काम करने के उद्देश्य से।
PHP उस तरह से "भाषा" के रूप में शुरू नहीं हुआ जैसा आज लोग समझते हैं। पहला सार्वजनिक मील का पत्थर था PHP/FI, जिसका अर्थ था “Personal Home Page / Forms Interpreter.”
यह नाम बताता है कि यह सब कुछ बनने की कोशिश नहीं कर रहा था। यह डायनेमिक पेज बनाने और वेब फॉर्म्स प्रोसेस करने में मदद करने के लिए बनाया गया था बिना हर काम के लिए पूरा कस्टम प्रोग्राम लिखे।
PHP/FI ने कुछ व्यावहारिक विचारों को एक साथ बाँध दिया जिसने शुरुआती वेब विकास को बहुत कम दर्दनाक बना दिया:
यह सुसज्जित नहीं था, पर इसने लोगों को पेज काम करने के लिए जितना glue code लिखना पड़ता था उसको घटा दिया।
जैसे ही वेबसाइट्स को फीडबैक फॉर्म, गेस्टबुक, साइन‑अप, या बेसिक सर्च चाहिए हुए, उन्हें यूज़र इनपुट स्वीकार कर के कुछ करना पड़ा।
PHP/FI ने फॉर्म हैंडलिंग को एक मूल उपयोग‑केस बना दिया। फॉर्म्स को एडवांस्ड फीचर मानने की बजाय, इसने उन पर जोर दिया—सबमिटेड वैल्यूज़ पढ़ना और प्रतिक्रिया पेज जनरेट करना आसान बना दिया।
यह फोकस वही था जो रोज़‑मर्रा के साइट मालिक बनाना चाहते थे।
PHP/FI का सबसे प्रभावशाली विचारों में से एक इसकी टेम्पलेटिंग शैली थी: HTML को मुख्य दस्तावेज रखें, और उसमें छोटे‑छोटे सर्वर लॉजिक के टुकड़े बुनें।
<!-- HTML-first, with small dynamic pieces -->
<p>Hello, <?php echo $name; ?>!</p>
डिज़ाइनरों और टैinkerers के लिए यह प्राकृतिक लगा: आप एक पेज एडिट कर सकते थे और "थोड़ा‑सा" डायनेमिक बिहेवियर जोड़ सकते थे बिना पूरी तरह से अलग सिस्टम अपनाए।
PHP/FI सुरुचिपूर्ण नहीं था, और न ही इसका उद्देश्य था। लोग इसे इसलिए अपनाते गए क्योंकि यह:
वे “किलर फीचर्स” दिखावटी नहीं थे—वे वहीं चीजें थीं जिनकी शुरुआती वेब को ज़रूरत थी।
Rasmus Lerdorf की शुरुआती PHP स्क्रिप्ट्स उनकी खुद की समस्याएँ हल करने के लिए बनी थीं: विज़िटर ट्रैक करना, साझा पेज एलिमेंट्स का पुनः उपयोग, और काम दोहराने से बचना।
उस छोटे सेट को अधिकांश लोग पहचानने लगे और यही PHP को अधिकांश लोगों की पहचान वाली भाषा बन गया—एक बड़ा री‑राइट नहीं, बल्कि डेवलपर्स की लगातार खींचतान ने इसे बनाया।
जैसे ही PHP सार्वजनिक हुआ, उपयोगकर्ताओं ने फिक्स, छोटे फीचर और आइडियाज़ भेजने शुरू कर दिए। उस फीडबैक लूप ने मायने रखा: परियोजना अब एक ही व्यक्ति की जरूरतों की बजाय कई वेबमास्टर्स की जरूरतों को दर्शाने लगी।
डॉक्यूमेंटेशन बेहतर हुआ, एज केस पैच हुए, और भाषा में परंपराएँ विकसित हुईं जो इसे सीखना और उपयोग करना आसान बनाती थीं।
एक बड़ा मोड़ PHP 3 था, जिसने कोर इंजन को री‑राइट किया और नाम "PHP: Hypertext Preprocessor" पेश किया। यह सिर्फ़ ब्रांडिंग नहीं था।
री‑राइट ने भाषा को अधिक सुसंगत और विस्तारित करने योग्य बनाया, जिसका मतलब था कि PHP बिना बेतरतीब स्क्रिप्ट्स के ढेर बनकर बिखरने के बढ़े।
बड़ी उपयोगकर्ता समुदाय ने जिन टूल्स पर निर्भरता रखी थी, उनके लिए इंटीग्रेशन की माँग की। एक्सटेंशन्स आने लगे जो PHP को अलग‑अलग डेटाबेसेस और सर्विसेज़ से जोड़ते थे, ताकि आप एक सिंगल सेटअप पर बंद न रहें।
"HTML आउटपुट करने वाला स्क्रिप्टिंग टूल" बनने के बजाय, PHP डेटा‑ड्रिवन वेबसाइट बनाने का व्यावहारिक तरीका बन गया—गेस्टबुक, फोरम, कैटलॉग और शुरुआती ई‑कॉमर्स तक।
यही मुख्य बदलाव था: समुदाय योगदान ने सिर्फ फीचर्स नहीं जोड़े; उन्होंने PHP की भूमिका बदल दी और इसे भरोसा करने योग्य बनाया।
PHP केवल इसलिए डिफ़ॉल्ट विकल्प नहीं बन गया कि इसे सीखना आसान था। कहानी का बड़ा हिस्सा यह है कि कोर इंजन ने गंभीर अपग्रेड देखा—जिसने PHP को तेज़, अधिक सुसंगत और विस्तारित करने योग्य बनाया।
Zend (Andi Gutmans और Zeev Suraski द्वारा स्थापित) ने Zend Engine के रूप में PHP के लिए नया कोर पेश किया। इसे ऐसे सोचें जैसे कार का इंजन बदल दिया गया लेकिन मॉडल वही रखा गया।
डेवलपर्स अभी भी परिचित PHP कोड लिख सकते थे, पर रनटाइम आंतरिक रूप से बेहतर संरचित हो गया।
यह संरचना मायने रखती थी क्योंकि इसने सक्षम किया:
PHP 4 (Zend Engine 1 के साथ) उस समय आया जब वेब का "एक भाग सर्वर किराये पर" मॉडल चलन में था।
साझा होस्टिंग प्रदाता PHP व्यापक और सस्ते दाम पर ऑफर कर सकते थे, और कई ने किया भी। यह उपलब्धता एक विकास लूप बन गई: अधिक होस्ट PHP सपोर्ट करते, तो अधिक लोग इसे उपयोग करते; अधिक उपयोग ने होस्ट्स को समर्थन बनाए रखने के लिए प्रेरित किया।
व्यवहारिक रूप से PHP 4 "हर जगह अच्छा, काफी" था। वह सर्वव्यापी होना किसी भी भाषा फीचर जितना ही महत्वपूर्ण था।
PHP 5 (Zend Engine 2) ने बड़ी कोडबेस बनाने वालों के लिए PHP को आगे बढ़ाया। प्रमुख परिवर्तन बेहतर ऑब्जेक्ट‑ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग था: बेहतर क्लास हैंडलिंग, दृश्यता नियम, और आधुनिक पैटर्न के लिए आधार।
यह PHP को अकादमिक बनाने के लिए नहीं था—बल्कि वास्तविक परियोजनाओं को व्यवस्थित, कोड पुनः प्रयोग और बनाए रखने में आसान बनाने के लिए था।
जैसे‑जैसे PHP फैल गया, एक नया दबाव आया: लोग पुराना कोड चलते रहने की अपेक्षा करने लगे। होस्टिंग कंपनियाँ, CMS प्लेटफ़ॉर्म और एजेंसियाँ स्थिरता पर निर्भर थीं।
इस बिंदु के बाद, PHP का विकास सिर्फ़ "फीचर्स जोड़ो" नहीं रहा—बल्कि “इंटरनेट को तोड़ो मत” का भी दायित्व बन गया।
PHP ने इसलिए नहीं जीता कि यह कागज़ पर सबसे सुरुचिपूर्ण भाषा थी। इसने इसलिए जीत बनाई क्योंकि यह उपयोगी वेब पेज बनाना तुरंत महसूस कराना आसान बनाता था।
शुरुआती वेब डेवलपर्स—अक्सर डिज़ाइनर, शौकिया, या छोटे व्यवसाय—के लिए PHP ने टाइम‑टू‑फर्स्ट‑वर्किंग‑थिंग को लगभग किसी भी अन्य विकल्प से कम कर दिया।
PHP के साथ फीडबैक लूप लगभग बिना घर्षण का था: एक फ़ाइल अपलोड करें, पेज रिफ्रेश करें, परिणाम देखें। यह छोटी बात है, पर इसने वेब बनाने की पीढ़ी को आकार दिया।
लोग एक डायनेमिक पेज से (कॉन्टैक्ट फॉर्म, गेस्टबुक, काउंटर) शुरू कर सकते थे और वहाँ से बढ़ सकते थे।
शुरुआती वेब प्रोजेक्टों के पास बड़े इंजीनियरिंग विभाग नहीं होते थे। एक डेवलपर, शायद दो, और कई अर्जेंसी अनुरोध होते थे।
PHP उस वास्तविकता में फिट बैठता था: यह डिप्लॉयमेंट के चारों ओर समारोह को घटा देता था और इनCREMENTAL बदलावों को भेजना आसान बनाता था।
PHP ने सस्ते साझा होस्टिंग की लहर का लाभ उठाया। कई प्रदाता इसे पहले से इंस्टॉल कर के देते थे—आपको विशेष इन्फ्रास्ट्रक्चर की ज़रूरत नहीं थी।
डिप्लॉयमेंट अक्सर "फाइलें कॉपी कर दो" जैसा होता था, जो पहले से HTML प्रकाशित करने के तरीके से मैच करता था।
जैसे‑जैसे PHP अपनाया गया, यह आत्म‑सुदृढ़ हो गया। ट्यूटोरियल, स्निपेट्स, फोरम और कॉपी‑पेสต์ उदाहरण हर जगह थे।
उस सामुदायिक मेमोरी ने PHP को सुलभ बना दिया—यहां तक कि जब अंतर्निहित वेब समस्याएँ जटिल थीं।
PHP केवल इसलिए सफल नहीं हुआ कि इसे उठाना आसान था—यह इसलिए सफल हुआ क्योंकि इसके पास शुरुआती वेब पर एक "डिफ़ॉल्ट घर" था।
वहाँ घर था LAMP स्टैक: Linux + Apache + MySQL + PHP। वर्षों तक यह संयोजन डायनेमिक वेबसाइट्स चलाने की मानक रेसिपी रहा, खासकर छोटे व्यवसायों और व्यक्तिगत परियोजनाओं के लिए।
Linux और Apache व्यापक और सस्ते थे। PHP Apache की request/response मॉडल में बिलकुल फिट बैठता था: विज़िटर किसी URL पर जाता, Apache रिक्वेस्ट PHP को देता, और PHP HTML ऑन‑द‑फ्लाई जनरेट करता।
अलग एप्लिकेशन सर्वर प्रबंधित करने की ज़रूरत नहीं थी, जिससे डिप्लॉयमेंट सरल और सस्ता रहा।
MySQL ने तस्वीर पूरी की। PHP के इन‑बिल्ट डेटाबेस एक्सटेंशन्स ने MySQL से कनेक्ट करना, क्वेरी चलाना और परिणाम पेज पर रेंडर करना सीधा कर दिया।
इस घनिष्ठ इंटीग्रेशन का मतलब था कि बड़ी संख्या में "डेटाबेस‑बैक्ड साइट्स" समान परिचित टूल्स के साथ बनाई जा सकती थीं।
एक बड़ा एक्सीलरेटर था साझा होस्टिंग। कई होस्ट खाते ऐसे ऑफर करते थे जहाँ PHP और MySQL पहले से कॉन्फ़िगर रहते—कोई सिस्टम एड्मिनिस्ट्रेशन नहीं।
cPanel जैसे कंट्रोल पैनल के साथ, उपयोगकर्ता MySQL डेटाबेस बना सकते थे, phpMyAdmin में टेबल मैनेज कर सकते थे, FTP से PHP फाइलें अपलोड कर सकते थे और जल्दी लाइव हो जाते थे।
फिर आये वन‑क्लिक इंस्टॉलर (अक्सर WordPress, फोरम, और शॉपिंग कार्ट के लिए)। इन इंस्टालर्स ने यह सामान्य बना दिया कि "एक वेबसाइट = PHP ऐप + MySQL डेटाबेस," जिससे PHP लाखों साइट मालिकों के लिए सबसे आसान रास्ता बन गया।
यह स्टैक एक व्यवहारिक वर्कफ़्लो को प्रेरित करता था: .php फाइल एडिट करें, ब्राउज़र रिफ्रेश करें, SQL समायोजित करें, दोहराएँ।
इसने परिचित पैटर्न भी गढ़े—टेम्पलेट्स और इनक्लूड्स, फॉर्म हैंडलिंग, सेशन्स, और CRUD पेज—एक साझा मानसिक मॉडल जो LAMP के चरम के बाद भी लंबे समय तक कायम रहा।
PHP सिर्फ़ सिंटैक्स की वजह से "हर जगह" नहीं हुआ। यह एक डिफ़ॉल्ट विकल्प बना क्योंकि पूरी‑तैयार इंस्टाल करने योग्य उत्पाद इसके चारों ओर बने—उपकरण जो वास्तविक बिज़नेस समस्याओं को न्यूनतम सेटअप के साथ हल करते थे।
कंटेंट मैनेजमेंट सिस्टम्स ने PHP को एक‑क्लिक निर्णय बना दिया। WordPress, Drupal और Joomla जैसे प्लेटफ़ॉर्म ने एडमिन पैनल्स, लॉगिन, परमिशन, थीम और प्लगइन्स जैसे कठिन हिस्सों को बंडल कर दिया ताकि साइट‑मालिक बिना कोड लिखे पेज प्रकाशित कर सकें।
यह मायने रखता है क्योंकि हर CMS ने अपनी ग्रेविटी बनाई: डिज़ाइनर थीम बनाना सीखते हैं, एजेंसियाँ रिपीटेबल ऑफ़र बनाती हैं, और प्लगइन मार्केटप्लेस बढ़ता है।
एक बार क्लाइंट की साइट उस इकोसिस्टम पर निर्भर हो गई, PHP बार‑बार "चुना" गया—कभी‑कभी क्लाइंट के पता भी नहीं चलता।
ऑनलाइन स्टोर्स और कम्युनिटी साइट्स शुरुआती वेब की अनिवार्य चीजें थीं, और PHP साझा‑होस्टिंग वास्तविकता के अनुरूप बैठता था।
Magento (और बाद में WordPress पर WooCommerce) जैसे सॉफ़्टवेयर, साथ में phpBB जैसे फोरम ऐप्स, लोगों को रेडी‑मेड समाधान दिए कैटलॉग, कार्ट, अकाउंट और मोडरेशन के लिए।
इन प्रोजेक्ट्स ने भी उस वर्कफ़्लो को सामान्य किया जहाँ आप एक ऐप इंस्टॉल करते हैं, ब्राउज़र में कॉन्फ़िगर करते हैं, और मॉड्यूल से इसे बढ़ाते हैं—यही विकास PHP को फलने‑फूलने में मदद करता रहा।
सभी PHP सार्वजनिक‑मुखी नहीं है। कई टीमें इसका इस्तेमाल आंतरिक डैशबोर्ड्स, एडमिन टूल्स, और सरल APIs के लिए करती हैं जो पेमेंट्स, इन्वेंटरी, CRM सिस्टम या एनालिटिक्स से कनेक्ट करते हैं।
ये सिस्टम "किस CMS का उपयोग है?" स्कैन में दिखते नहीं, पर वे PHP को दैनिक उपयोग में बनाए रखते हैं।
जब वेब का बड़ा हिस्सा कुछ विशाल उत्पादों पर चलता है (ख़ासकर WordPress), तो नीचे की भाषा को वह फ़ुटप्रिंट विरासत में मिल जाती है।
PHP की पहुँच बहुत हद तक उन इकोसिस्टम्स की पहुँच है—सिर्फ़ भाषा का गुण नहीं।
PHP की सफलता हमेशा व्यवहारिकता से जुड़ी रही—और व्यवहारिकता अक्सर खुरदरापन छोड़ देती है।
कई आलोचनाएं वास्तविक इतिहास पर आधारित हैं, पर सभी इस बात को नहीं दर्शातीं कि PHP आज कैसे प्रयोग और लिखा जाता है।
एक सामान्य शिकायत असंगति है: फंक्शन नाम जो अलग पैटर्न का पालन करते हैं, पैरामीटरों का क्रम भिन्न होना, और पुराने APIs नए वाले के साथ साथ मौजूद रहना।
यह काल्पनिक नहीं है—यह PHP के तेज़ी से बढ़ने का, परिवर्तन के अनुसार फीचर्स जोड़ने और लाखों मौजूदा साइट्स के लिए पुराने इंटरफेसेज़ को बनाए रखने का परिणाम है।
PHP कई प्रोग्रामिंग शैलियाँ भी सपोर्ट करता है। आप सरल "बस काम करवा दो" स्क्रिप्ट लिख सकते हैं, या अधिक संरचित, ऑब्जेक्ट‑ओरिएंटेड कोड लिख सकते हैं।
आलोचक इसे "मिक्स्ड पैरा डायग्म्स" कहते हैं; समर्थक इसे लचीलापन कहते हैं। नतीजा यह है कि टीमें मानक सेट न करें तो कोड गुणवत्ता असमान हो सकती है।
"PHP असुरक्षित है" एक अतिसरण है। ज़्यादातर PHP सुरक्षा घटनाएँ एप्लीकेशन की गलतियों से आती हैं: उपयोगकर्ता इनपुट पर भरोसा करना, SQL क्वेरीज स्ट्रिंग कनकैट करके बनाना, फ़ाइल अपलोड गलत कॉन्फ़िग कर देना, या एक्सेस चेक भूल जाना।
PHP के ऐतिहासिक डिफ़ॉल्ट्स ने हमेशा शुरुआती लोगों को सुरक्षित पैटर्न की ओर नहीं मोड़ा, और इसकी आसानी ने बहुत से शुरुआती लोगों को पब्लिक‑फेसिंग कोड डिप्लॉय करने के लिए प्रेरित किया।
सटीक बात यह है: PHP वेब ऐप बनाना आसान बनाता है, और वेब ऐप्स को गलत बनाना बिना बेसिक सुरक्षा हाइजीन के आसान है।
PHP ने भारी जिम्मेदारी उठाई: इंटरनेट को न तोड़ने का।
यह पिछड़े अनुप्रयोगों को वर्षों तक चलने देता है, पर इसका मतलब यह भी है कि पुराना कोड अटक जाता है—कभी‑कभी अपने "बेस्ट बिफोर" तारीख से बहुत आगे तक। कंपनियाँ पुराने पैटर्न को बनाए रखने में नया अपनाने से अधिक प्रयास लगा देती हैं।
निष्पक्ष आलोचना: असंगति, पुरानी APIs, और असमान कोडबेस वास्तविक हैं।
पुरानी आलोचना: यह मान लेना कि आधुनिक PHP प्रोजेक्ट्स पुराने‑2000s PHP जैसे दिखने ही चाहिए, या भाषा स्वयं मुख्य सुरक्षा कमजोरी है।
व्यवहार में फर्क अक्सर टीम की प्रथाओं में होता है, न कि टूल में।
PHP की प्रतिष्ठा अक्सर वर्षों पुरानी लिखी गई कोड से जुड़ी रहती है: HTML और लॉजिक एक फ़ाइल में, असंगत शैलियाँ, और "मेरे सर्वर पर चलता है" डिप्लॉयमेंट आदतें।
PHP 7 और 8+ ने सिर्फ़ फीचर्स नहीं जोड़े—उन्होंने इकोसिस्टम को साफ़‑सुथरा, तेज़ और बनाए रखने योग्य काम की तरफ़ ढकेला।
PHP 7 ने मुख्य आंतरिकों को पुनर्रचित कर महत्वपूर्ण प्रदर्शन सुधार दिये।
साधारण शब्दों में: वही ऐप समान हार्डवेयर पर अधिक रिक्वेस्ट हेंडल कर सकता था, या समान ट्रैफ़िक पर कम खर्च कर सकता था।
यह साझा होस्टिंग, व्यस्त WordPress साइट्स, और किसी भी बिज़नेस के लिए मायने रखता था जो "पेज लोड समय" को विक्रय में गिनता है। इससे PHP फिर से नए सर्वर‑साइड विकल्पों के साथ प्रतिस्पर्धी महसूस हुआ।
PHP 8 ने ऐसे फीचर्स दिए जो बड़े कोडबेस को समझना आसान बनाते हैं:
int|string)—यह अनुमान घटाता है और टूलिंग बेहतर बनाता है।आधुनिक PHP प्रोजेक्ट्स आम तौर पर Composer पर निर्भर होते हैं, स्टैण्डर्ड डिपेंडेंसी मैनेजर।
हाथ से लाइब्रेरी कॉपी करने की बजाय, टीमें फाइल में निर्भरताएँ घोषित करती हैं, सुनिश्चित संस्करण इंस्टॉल करती हैं, और ऑटोलोडिंग का उपयोग करती हैं। यही कारण है कि समकालीन PHP पुरानी कॉपी‑पेस्ट युग से कहीं अधिक "प्रोफेशनल" महसूस होता है।
पुराना PHP अक्सर ad‑hoc स्क्रिप्ट्स मतलब होता था; मॉडर्न PHP आम तौर पर वर्शन किए गए डिपेंडेंसीज़, फ्रेमवर्क्स, टाइपेड कोड, ऑटोमेटेड टेस्टिंग, और वास्तविक ट्रैफ़िक के तहत टिकने वाला प्रदर्शन मतलब होता है।
PHP नॉस्टेल्जिया चुनना नहीं है—यह एक व्यावहारिक टूल है जो अभी भी कई वेब नौकरियों के लिए बेहद उपयुक्त है।
कुंजी है इसे आपकी परिस्थितियों से मिलाना, सिद्धांतों से नहीं।
PHP चमकता है जब आप बना रहे हों या चला रहे हों:
यदि आपकी परियोजना "कई डेवलपर्स पहले से यह जानते हैं, और होस्टिंग हर जगह है," से लाभ उठाती है तो PHP घर्षण घटा सकता है।
वैकल्पिक चुनें यदि आपको चाहिए:
यह भी विचारणीय है कि यदि आप एक बिलकुल नया प्रोडक्ट बना रहे हैं और आधुनिक आर्किटेक्चर के लिए ठोस डिफ़ॉल्ट चाहते हैं (टाइप्ड APIs, संरचित सर्विसेज़, और स्पष्ट जिम्मेदारियों का विभाजन), तो अलग स्टैक चुनना लाभकारी हो सकता है।
निम्न पूछें:
PHP की उत्पत्ति की एक शिक्ष यह है: विजेता टूल्स विचार से कार्यशील सॉफ़्टवेयर तक के गैप को छोटा कर देते हैं।
अगर आप तय कर रहे हैं कि PHP में निवेश जारी रखें या नया सर्विस बनाएं (उदा., React फ्रंटेंड के साथ Go API), तो एक त्वरित प्रोटोटाइप बहुत सारा अनिश्चय दूर कर सकता है।
प्लैटफ़ॉर्म जैसे Koder.ai उस "पहले भेजो" वर्कफ़्लो के लिए बने हैं: आप चैट में ऐप का वर्णन कर सकते हैं, एक काम कर रहा वेब या बैकएंड प्रोजेक्ट (React + Go with PostgreSQL) जेनरेट कर सकते हैं, और सुविधाएँ जैसे प्लानिंग मोड, स्नैपशॉट और रोलबैक के साथ तेज़ी से इटरate कर सकते हैं—फिर जब तैयार हों तो स्रोत कोड एक्सपोर्ट कर लें।
अधिक व्यावहारिक गाइड्स के लिए, /blog ब्राउज़ करें। यदि आप डिप्लॉयमेंट या सर्विस विकल्पों की तुलना कर रहे हैं, तो /pricing लागत का फ्रेम तैयार करने में मदद कर सकता है।
Rasmus Lerdorf ने अपनी व्यक्तिगत साइट बनाए रखने के लिए कुछ छोटे C-आधारित यूटिलिटीज़ बनाईं — विज़िटर ट्रैक करना, पेज के हिस्सों को पुनः उपयोग करना और साधारण डायनेमिक आउटपुट संभालना।
मूल उद्देश्य दोहराए जाने वाले वेब कामों को हटाना था (न कि "परफेक्ट" भाषा डिजाइन करना), इसलिए PHP का बुनियादी स्वभाव व्यवहार‑परक रहा: त्वरित डिप्लॉयमेंट, HTML में एम्बेड करना आसान, और वेब-फोकस्ड हैल्पर्स से भरा।
1990 के दशक के मध्य में ज़्यादातर पेज स्टैटिक HTML थे। कुछ भी डायनेमिक चाहिए तो अक्सर CGI स्क्रिप्ट्स (आम तौर पर Perl में) का सहारा लेना पड़ता था।
यह काम करता था, लेकिन रोज़मर्रा के साइट अपडेट्स के लिए अजीब था क्योंकि आम तौर पर आप एक अलग प्रोग्राम लिखते थे जो HTML प्रिंट करता—न कि HTML पेज में छोटे‑छोटे सर्वर लॉजिक डालते।
CGI प्रोग्राम आम तौर पर हर रिक्वेस्ट पर अलग प्रोसेस के रूप में चलते थे, और इनसे जुड़ा सेटअप (परमिशन, सर्वर कॉन्फ़िग) अधिक जटिल था।
PHP ने डायनेमिक आउटपुट को "वेब पेज को एडिट करने" के समान बना दिया: HTML लिखें, छोटे सर्वर‑साइड स्निपेट जोड़ें, अपलोड करें, रिफ्रेश करें।
PHP/FI का अर्थ था “Personal Home Page / Forms Interpreter।” यह शुरुआती सार्वजनिक संस्करण था जो डायनेमिक पन्ने बनाने और फॉर्म प्रोसेस करने पर केंद्रित था।
इसका सबसे असरदार विचार था पेजों में सीधे सर्वर‑साइड कोड एम्बेड करना और सामान्य वेब कार्यों (ख़ासकर फॉर्म्स और बेसिक डेटाबेस एक्सेस) के लिए इनबिल्ट सुविधाएँ देना।
इसने गैर‑विशेषज्ञों के लिए बाधा कम कर दी: HTML को मुख्य दस्तावेज की तरह रखें और उसमें छोटे डायनेमिक हिस्सा डालें (जैसे किसी का नाम आउटपुट करना या परिणामों पर लूप चलाना)।
यह तरीका साझा होस्टिंग पर काम करने वाले लोगों के मुताबिक़ था—धीरे‑धीरे विकास करना बिना किसी अलग टेम्प्लेट सिस्टम को अपनाए।
PHP सार्वजनिक होने के साथ ही अन्य डेवलपर्स ने फिक्स, छोटे फीचर और इंटीग्रेशन भेजे।
इस फीडबैक लूप ने PHP को "एक व्यक्ति का टूलबॉक्स" से बदलकर एक सामुदायिक‑ड्रिवन प्रोजेक्ट बना दिया, जहाँ डेटाबेस, एक्सटेंशन और पोर्टेबिलिटी जैसी वास्तविक जरूरतें भाषा का रूप तय करने लगीं।
PHP 3 एक बड़ा री‑राइट था जिसने कोर इंजन को अधिक सुसंगत और विस्तारित करने योग्य बनाया, और इसने "PHP: Hypertext Preprocessor" नाम पेश किया।
व्यावहारिक रूप से यह वह मोड़ था जहाँ PHP कई वन‑ऑफ स्क्रिप्ट्स की ज़रुरत से निकलकर अधिक स्थिर, एक्सटेंडेबल प्लेटफ़ॉर्म बनने लगा।
Zend Engine ने PHP के रनटाइम इंटर्नल्स को बेहतर बनाया—बेहतर संरचना, बेहतर प्रदर्शन और एक्सटेंशन्स के लिए स्पष्ट मार्ग।
यह बदलाव मायने रखता था क्योंकि होस्टिंग प्रदाता PHP को सस्ती और व्यापक रूप से ऑफर कर सके, और टीमें बड़े कोडबेस के साथ अधिक अनुमाननीय व्यवहार बना सकीं।
LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) डाइनमिक साइट्स के लिए एक डिफ़ॉल्ट रेसिपी बन गया, खासकर साझा होस्टिंग पर।
PHP ने Apache की request/response मॉडल में अच्छी तरह फिट किया, और MySQL कनेक्टिविटी के साथ मिलकर डेटाबेस‑बैक्ड पेज बनाना सीधा कर दिया—इसलिए लाखों साइटें एक ही स्टैक पर स्टैण्डर्डाइज़ हो गईं।
आधुनिक PHP (7 और 8+) ने बड़े प्रदर्शन सुधार और बेहतर बनाए रखने योग्य भाषा फीचर्स दिए, जबकि Composer ने डिपेंडेंसी मैनेजमेंट को मानकीकृत किया।
चुनते समय इन बातों पर ध्यान दें:
यदि आप मौजूदा PHP सिस्टम बढ़ा रहे हैं, तो चरणबद्ध मॉडर्नाइज़ेशन अक्सर री‑राइट से सस्ता होता है।