सीखें कि कैसे एक सरल समय‑जागरूकता मोबाइल ऐप डिज़ाइन और बनाएं: मुख्य फीचर्स, UX पैटर्न, तकनीकी विकल्प, नोटिफिकेशन, परीक्षण और लॉन्च के चरण।

“सरल समय‑जागरूकता” का मतलब है दिन के बीच में यह नोटिस करना कि आपका समय कहाँ जा रहा है — न कि हर मिनट का पूरा रिकॉर्ड बनाना।
एक समय‑जागरूकता ऐप स्प्रेडशीट की तरह नहीं, बल्कि एक नम्र धक्का की तरह है: रुकें, ऊपर देखें, और तय करें कि अगला समय ब्लॉक किस बारे में होना चाहिए. यह इरादे के बारे में है, हिसाब‑किताब के बारे में नहीं।
सरल समय‑जागरूकता में आमतौर पर त्वरित चेक‑इन्स, हल्के टाइमर और छोटे विचार शामिल होते हैं। लक्ष्य "ऑटोपायलट" क्षणों को कम करना है—बेहद स्क्रोल करना, बिना महसूस किए टास्क‑स्विचिंग, या बिना किसी स्पष्ट योजना के दिन की शुरुआत।
यह पूर्ण टाइम ट्रैकिंग नहीं है। आप उपयोगकर्ताओं से हर गतिविधि को श्रेणीबद्ध करने या उनका दिन फिर से बनाने को नहीं कह रहे। आप उन्हें कुछ छोटे प्रॉम्प्ट दे रहे हैं जो उन्हें दिशा दिखाते हैं।
यह तरीका उन लोगों की मदद करता है जो व्यस्त महसूस करते हैं पर समझा नहीं पाते कि घंटे कहाँ निकल जाते हैं, जिनमें शामिल हैं:
परिदृश्य 1: एक रिमोट वर्कर लिखने से पहले "45‑मिनट फोकस" सेशन शुरू करता है। जब टाइमर खत्म होता है, ऐप एक सवाल पूछता है: “क्या आपने उस चीज़ पर काम किया जो आपने सोची थी?” यह एकल चेकपॉइंट एक पूरे आफ्टरनून की दुर्घटनाग्रस्त टास्क‑हॉपिंग को रोक देता है।
परिदृश्य 2: शाम में स्क्रोलिंग कम करने की कोशिश कर रहा कोई व्यक्ति 9:30 PM पर एक चेक‑इन पाता है: “आप अगला घंटा कैसा महसूस करना चाहेंगे?” वे “शांत” चुनते हैं और शॉर्ट विंड‑डाउन रुटीन पर जाते हैं।
सफलता को एक ऐसा बदलाव परिभाषित करें जिसे उपयोगकर्ता महसूस कर सके:
फीचर क्रेप से बचने के लिए स्पष्ट रहें:
यदि उपयोगकर्ता 10 सेकंड से कम में हर चेक‑इन से वैल्यू पा सकते हैं, तो आप सही तरह की सरलता बना रहे हैं।
टाइम‑अवेयरनेस ऐप के लिए MVP का मतलब "छोटा ऐप" नहीं है। यह उस एक वादे का मतलब है जो आपका प्रोडक्ट रोज़ाना पूरी तरह निभाए। आपका लक्ष्य किसी को समय का अहसास दिलाना, एक छोटा निर्णय कराना, और बाद में स्पष्ट महसूस करवाना है—बिना किसी भारी सेटअप या मोटिवेशन के।
फीचर्स से पहले, उस आउट्कम को परिभाषित करें जो यूजर 30 सेकंड से कम में पाना चाहिए:
यदि कोई आइडिया सीधे इन में से किसी को बेहतर नहीं बनाता, तो वह MVP में नहीं आता।
एक सिंगल लूप चुनें और सब कुछ इसे तेज़ और शांत बनाने के इर्द‑गिर्द डिज़ाइन करें:
Prompt → quick action → feedback
एक अच्छा नियम: यह लूप एक हाथ से, 10 सेकंड से कम में, साइलेंट मोड में पूरा होना चाहिए।
रिटेंशन के लिए गेमिफिकेशन जरूरी नहीं:
MVP में इन्हें न्यूनतम रखें: एक स्क्रीन जो प्रोग्रेस को वास्तविक महसूस कराए।
पहले स्पष्टता कैप्चर करें:
यदि आप MVP एक पेज पर वर्णन नहीं कर सकते, तो लूप अभी टाइट नहीं है।
एक सरल समय‑जागरूकता ऐप तब बेहतर काम करता है जब वह कुछ "चीजों" के चारों ओर बना हो जो उपयोगकर्ता बनाते, देखते और एडिट करते हैं। यदि आप कोर एंटिटीज़ को स्पष्ट रखते हैं, तो बाकी सब (स्क्रीन, नोटिफिकेशन, एनालिटिक्स) डिज़ाइन करना आसान हो जाता है।
लोग वास्तव में जो करते हैं उससे मिलती जुलती टाइट मॉडल से शुरू करें।
यदि आप टैग्स, प्रोजेक्ट्स, कैलेंडर या जटिल रिपोर्ट जोड़ने की इच्छा करते हैं, उन्हें बाद के लिए रखें। आपका MVP तेज़ "record → reflect" लूप चाहिए।
पहला सफल चेक‑इन ऐप खोलने के 1 मिनट के अंदर होना चाहिए।
एक साफ फ्लो:
इस फ्लो के इर्द‑गिर्द डिज़ाइन करने से सामान्य गलती रोकी जा सकती है: उपयोगकर्ता को मूल क्रिया साधारण रूप से करने से पहले सेटिंग्स, प्रोफाइल और डैशबोर्ड बनाना।
ग्रैन्युलैरिटी सब कुछ बदल देती है: UI, रिमाइंडर्स और समरीज़।
व्यवहारिक समझौता: डिफ़ॉल्ट रूप से broad blocks दें, और बाद में मिनट‑स्तर विकल्प दें। यदि आप मिनट‑स्तर का समर्थन करते हैं, तो उपयोगकर्ताओं को सटीक समाप्ति समय चुनने पर मजबूर न करें—"अब रोकें" की सुविधा रखें और अनुमानित अवधि दिखाएँ।
लोग सबवे में, कमजोर सिग्नल वाले भवनों में, या बैटरी‑सेवर मोड में चेक‑इन करेंगे। आपका MVP डिफ़ॉल्ट रूप से ऑफ़लाइन काम करना चाहिए।
इन फैसलों को पहले से लेने पर आपके "कोर फीचर्स" वॉइशलिस्ट नहीं रहेंगे बल्कि टेस्टेबल उपयोगकर्ता क्रियाओं का एक कॉहेरेंट सेट बनेंगे।
एक समय‑जागरूकता ऐप को एक त्वरित नज़र जैसा महसूस होना चाहिए, न कि एक काम। सर्वश्रेष्ठ UI पैटर्न है "एक स्पष्ट क्रिया, फिर आप निकल जाएँ." हर स्क्रीन पर विकल्प घटाएँ, लेबल सरल रखें, और विज़ुअल शोर से बचें जो उपयोगकर्ता को दोबारा सोचने पर मजबूर करे।
होम स्क्रीन को एक शांत स्थिति दृश्य की तरह ट्रीट करें:
यदि आप सेकेंडरी एक्शन्स जोड़ते हैं (history, settings), तो उन्हें कोनों में छोटे आइकॉन्स या सूक्ष्म टेक्स्ट के रूप में रखें।
चेक‑इन स्क्रीन एक टैप में पूरी हो जानी चाहिए:
माइक्रो‑कॉपी जैसे “Optional” या “Skip” का उपयोग करें ताकि दबाव हटे।
इतिहास सबसे बेहतर तब काम करता है जब वह एक त्वरित भरोसा‑पुष्टि हो: एक टाइमलाइन ऑफ चेक‑इन्स या कैलेंडर डॉट्स निरंतरता के लिए। डिफ़ॉल्ट रूप से भारी चार्ट से बचें; एक साधारण “You checked in 4 times this week” जागरूकता समर्थन के लिए काफी है बिना इसे प्रदर्शन बना दिए।
सेटिंग्स छोटी और स्पष्ट ग्रुप्ड रखें:
बड़े फॉन्ट, उदार स्पेसिंग और उच्च कंट्रास्ट का उपयोग करें ताकि ऐप चलते‑फिरते, कम्यूट करते समय या मीटिंग्स के बीच भी काम करे। बड़े टैप टार्गेट और स्थिर लेआउट रखें ताकि मिस‑टैप्स कम हों और घर्षण घटे।
सर्वोत्तम टेक विकल्प वही है जिसे आपकी टीम शिप, मेंटेन और पॉलिश कर सके बिना विचलित हुए। शुरुआती वर्जन्स साधारणता को प्राथमिकता दें: तेज़ स्क्रीन, भरोसेमंद नोटिफिकेशन, और डेटा जो "रहस्यमयी रूप से" गायब न हो।
नेटिव (Swift iOS के लिए, Kotlin Android के लिए) सबसे सुरक्षित विकल्प है अगर आप प्लेटफॉर्म‑फील और सिस्टम फीचर्स (नोटिफिकेशन, विजेट्स, फोकस मोड, एक्सेसिबिलिटी) के साथ कम घर्षण चाहते हैं।
क्रॉस‑प्लैटफ़ॉर्म (Flutter या React Native) एक ही कोडबेस और तेज़ इटरेशन के लिए अच्छा है, खासकर छोटी टीमों के लिए।
ट्रेड‑ऑफ़्स:
व्यावहारिक नियम: अगर आपका MVP नोटिफ़िकेशन, बैकग्राउंड बिहेवियर या विजेट्स पर भारी निर्भर है, तो नेटिव की ओर झुकें। यदि MVP मुख्यतः लॉगिंग/चेक‑इन्स और सरल टाइमर्स है, तो क्रॉस‑प्लैटफ़ॉर्म ठीक रहेगा।
यदि आप प्रोडक्ट लूप को सिद्ध किए बिना पूर्ण इंजीनियरिंग पाइपलाइन पर कमिट नहीं करना चाहते, तो एक प्रोटोटाइप दृष्टिकोण मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ टूल्स टीमों को वेब/बैकएंड और मोबाइल‑समकक्ष फंक्शनैलिटी जल्दी टेस्ट करने देते हैं—और जब लूप स्टिकी साबित हो, तब प्रोडक्शन‑ग्रेड क्लाइंट पर जाएँ।
MVP के लिए विचार करें: कोई बैकएंड नहीं — सब कुछ ऑन‑डिवाइस स्टोर करें और बाद में एक्सपोर्ट/इम्पोर्ट का विकल्प दें। इससे लागत, कानूनी/प्राइवेसी जोखिम और फेलियर पॉइंट्स घटते हैं।
अगर सिंक जल्दी जरूरी है (मल्टी‑डिवाइस कोर है), तो इसे छोटा रखें: ऑथेंटिकेशन + सिंपल क्लाउड स्टोरेज केवल छोटे यूज़र डैटा के लिए।
एक लोकल स्टोर चुनें और उससे प्रतिबद्ध रहें:
रिमाइंडर्स वह पल हैं जब आपका ऐप किसी के दिन में दखल देता है—इसलिए उन्हें नम्र नudge की तरह महसूस होना चाहिए, न कि चिड़ाने वाला। लक्ष्य जागरूकता का समर्थन करना है ("कितना समय हुआ? मैं किस पर काम कर रहा था?") जबकि व्यस्त दिन में इन्हें अनदेखा करना आसान होना चाहिए।
अक्सर तीन प्रकार काफी होते हैं:
कुंजी है डिफ़ॉल्ट को हल्का रखना: एक या दो रिमाइंडर/दिन, और उपयोगकर्ता ही और जोड़ें जब वे चाहें।
लोग उन ऐप्स पर भरोसा खो देते हैं जो बार‑बार पिंग करते हैं। ऐसी नियंत्रण जोड़ें जो नोटिफ़िकेशन ओवरलोड रोकें:
ये विकल्प उसी स्क्रीन से जल्दी मिल जाने चाहिए जहाँ रिमाइंडर कॉन्फ़िगर होते हैं।
नोटिफ़िकेशन टेक्स्ट छोटा, दयालु और अगला कदम स्पष्ट होना चाहिए। दोषारोपण से बचें।
उदाहरण:
लोगों को बिना ऐप खोले जवाब देने दें:
रिमाइंडर्स अजीब तरह से व्यवहार कर सकते हैं यदि आप इनका ध्यान न रखें:
फीडबैक लूप्स ऐप को सहायक महसूस कराते हैं बजाय खाली होने के। चाल यह है कि फीडबैक छोटा, स्पष्ट और वैकल्पिक रहे—ताकि उपयोगकर्ता मार्गदर्शित महसूस करें, न कि जज।
हर कोर एक्शन को एक शांत पुष्टि और एक छोटा इनसाइट मिलना चाहिए।
उदाहरण: mindful चेक‑इन या पूरा हुआ फोकस सेशन के बाद:
इनसाइट तथ्यपरक और हल्का रखें। पॉप‑अप्स से बचें जो ध्यान माँगे या एक्स्ट्रा टैप डिमांड करें।
दैनिक और साप्ताहिक समरीज़ कुछ सेकंड में पढ़ने योग्य हों, जटिल चार्ट की जगह सिम्पल मीट्रिक्स दें। सोचें:
एक छोटा वाक्य जोड़ें जो संख्याओं की व्याख्या करे: “You tended to start later on weekdays.” अगर आप आत्मविश्वास से नहीं कह सकते, तो मत कहें।
स्ट्रिक्स मोटिवेट कर सकते हैं, पर दबाव भी बना सकते हैं। स्ट्रिक्स को नरम सततता के रूप में इस्तेमाल करें, न कि गेम:
उपयोगकर्ताओं को ऐसे लक्ष्य सेट करने दें जो उनकी ज़िंदगियों से मेल खाते हों: लचीले शेड्यूल, कस्टम टाइम विंडो, और समायोज्य लक्ष्य (उदा., “2 focus blocks on weekdays”)। जब आप नudge दें, विकल्प सुझाएँ—“Want to move this reminder to 10:30?”—बजाय दोषारोपण के।
लक्ष्य है ऐसा फीडबैक लूप जो उपयोगकर्ताओं को पैटर्न नोटिस करने और समायोजित करने में मदद करे, जबकि ऐप शांत और कभी‑कभी बंद करने योग्य रहे।
एनालिटिक्स को कुछ उत्पाद प्रश्नों का जवाब देना चाहिए: क्या लोग जल्दी वैल्यू पा रहे हैं? कौन से रिमाइंडर्स मददगार हैं और कौन से परेशानी? कहाँ उपयोगकर्ता ड्रॉप करते हैं? अगर आप यह नाम नहीं बता सकते कि कोई मीट्रिक किस निर्णय का समर्थन करेगा, तो उसे ट्रैक न करें।
सरल टाइम‑अवेयरनेस ऐप के लिए उपयोगी इवेंट‑डाटा न्यूनतम रखा जा सकता है:
set_reminder, check_in, snooze, dismiss)फ्री‑टेक्स्ट, कॉन्टैक्ट सूची, लोकेशन या कोई पहचान योग्य डाटा इकट्ठा करने से बचें जब तक यह आवश्यक न हो।
एक छोटा लिस्ट चुनें जिसे आप साप्ताहिक देखें:
ये मीट्रिक्स बताते हैं कि रिमाइंडर आदत बनाते हैं या घर्षण।
एक साधारण फ़नल बनाकर इसे स्थिर रखें:
Install → first reminder created → first reminder delivered → first check‑in
यदि कई उपयोगकर्ता "created" और "delivered" के बीच अटक रहे हैं, तो अनुमति या शेड्यूलिंग समस्या हो सकती है। अगर "delivered" उच्च पर "check‑in" कम है, तो रिमाइंडर कंटेंट या समय बदलने की जरूरत हो सकती है।
डिफ़ॉल्ट रूप से अनाम IDs का उपयोग करें। जहाँ संभव हो एनालिटिक्स के लिए ऑप्ट‑आउट का विकल्प दें, और ऐप को ऑप्ट‑आउट के बाद भी कार्यशील रखें।
एक बेसिक डैशबोर्ड में आपके की‑मीट्रिक्स में वीक‑ओवर‑वीक बदलाव और प्रयोगों का छोटा नोट एरिया होना चाहिए (उदा., “new reminder copy shipped on Tuesday”)। यह इटेरेशन को फोकस्ड रखता है और डेटा ओवरलोड से बचाता है।
एक "सरल" समय‑जागरूकता ऐप विफल हो सकता है अगर पढ़ने में कठिन हो, ऑपरेट करने में कठिन हो, या क्षेत्रों के पार भ्रमित कर दे। एक्सेसिबिलिटी और लोकलाइज़ेशन को पॉलिश नहीं समझें—उन्हें कोर फ़ंक्शनैलिटी मानें।
डायनामिक टाइप और बड़े टेक्स्ट का समर्थन करें ताकि इंटरफेस फॉन्ट साइज बढ़ाने पर टूटे नहीं। लेआउट लचीले रखें: बटन बढ़ें, लेबल रैप हों, और मुख्य एक्शन्स पहुंच में रहें।
कठोर रंग कंट्रास्ट का उपयोग करें और केवल रंग पर निर्भर न रहें (उदा., "overdue" केवल लाल न दिखाएँ—आइकन या लेबल भी दें)। हर इंटरैक्टिव एलिमेंट में स्पष्ट, वर्णनात्मक स्क्रीन रीडर लेबल हो—विशेषकर कस्टम कंट्रोल्स जैसे टाइम पिकर, "quiet hours" टॉगल और "snooze" एक्शन्स।
समय क्षेत्र बहुत क्षेत्रीय होता है। डिवाइस सेटिंग्स (12/24‑घंटा), सप्ताह का पहला दिन, और स्थानीय तारीख प्रारूप का सम्मान करें। "AM/PM" या "Mon–Sun" जैसी स्ट्रिंग्स हार्ड‑कोड न करें।
टाइमज़ोन और डे लाइट सेविंग से सावधानी बरतें। स्टोरेज में टाइमस्टैम्प एक सुसंगत प्रारूप (आमतौर पर UTC) में रखें और डिस्प्ले के लिए कन्वर्ट करें। यदि उपयोगकर्ता यात्रा करता है, तो स्पष्ट बताएं कि रिमाइंडर्स वर्तमान लोकेशन फॉलो करते हैं या चुने हुए "होम" टाइमज़ोन को।
रियल डिवाइसेज़ पर टेस्ट करें (सिम्युलेटर ही नहीं), कम बैटरी मोड और खराब कनेक्टिविटी समेत। इन फ्लोज़ का ए2‑एंड टेस्ट करें:
यदि नोटिफ़िकेशन्स डिसेबल हैं, तो खाली स्टेट न दिखाएँ। बताएं कि क्या काम नहीं करेगा, एक इन‑ऐप विकल्प दें (उदा., ऑन‑स्क्रीन चेक‑इन्स), और अनुमति फिर से सक्षम करने का स्पष्ट, गैर‑आरोपी भाषा में मार्ग दें।
आपका ऐप कुछ ही पलों पर सफल या असफल होता है: उपयोगकर्ता इसे खोलता है, तेज़ चेक‑इन करता है, आज क्या हुआ समझता है, और तय करता है कि रिमाइंडर्स सहायक हैं या परेशान। आप बहुत कोड लिखने से पहले इन सबको प्रमाणित कर सकते हैं।
एक हल्का प्रोटोटाइप बनाएं जो कोर लूप सिम्युलेट करे: open → check‑in → सरल समरी देखो → रिमाइंडर सेट/एडजस्ट। फिर 5–10 छोटे इंटरव्यू चलाएँ उन लोगों के साथ जो आपके टार्गेट ऑडियंस से मेल खाते हैं।
सत्र प्रैक्टिकल रखें: उन्हें टास्क पूरे करने कहें और सोच‑समझकर बोलने को कहें। देखें वे कहाँ हिचकिचाते हैं, क्या इग्नोर करते हैं, और क्या टैप करने की कोशिश करते हैं जो टैपेबल नहीं है।
अपने प्रश्न और अवलोकन इन पर केंद्रित रखें:
अगर उपयोगकर्ता समरी अपने शब्दों में समझा न सके, तो वह स्पष्ट नहीं है।
शुरूआती A/B टेस्टिंग से सावधान रहें—छोटी यूजर संख्या शोर पैदा करेगी। उन परिवर्तनों को चुनें जिन्हें आप जल्दी रोलबैक कर सकें—कॉपी संशोधन, एक‑स्क्रीन लेआउट बदलाव, या सरल रिमाइंडर सेटिंग।
जहाँ प्रासंगिक हो (रिमाइंडर के बाद या समरी के बाद) एक‑सवाल इन‑ऐप फीडबैक डालें:
“Was this helpful?”
वैकल्पिक रूप से एक छोटा फ्री‑टेक्स्ट नोट की अनुमति दें, पर ज़बरदस्ती न लें।
हर राउंड के बाद, तीन प्रमुख समस्याएँ लिखें जो कोर लूप को रोकती हैं। फिर स्पष्ट रूप से उन फीचर्स को काट दें जो उन समस्याओं को नहीं हल करतीं। अगर कोई नया आइडिया चेक‑इन स्पीड, रिमाइंडर कम्फर्ट, या समरी स्पष्टता में सुधार नहीं करता, तो वह बाद के लिए रुकेगा।
सरल टाइम‑अवेयरनेस ऐप लॉन्च करना ज्यादातर भरोसे के बारे में है: यह तेज़ खुले, भरोसेमंद रहे, और जिस वक्त कहा गया था तब रिमाइंडर दे। एक टाइट चेकलिस्ट आपको "लगभग काम कर रहा" बेसिक्स भेजने से बचाती है।
आपके स्क्रीनशॉट्स को ऐप को सेकंडों में सिखाना चाहिए। 3 फ़्रेम लक्ष्य करें जो मुख्य लूप को दर्शाएँ:
Choose a rhythm (उदा., हर 60 मिनट चेक‑इन)
Get a calm prompt (एक सौम्य नudge, मांग नहीं)
Log in one tap (उदा., “On track / Behind / Break”) और जीवन में लौटें
संक्षिप्त कैप्शन्स और वास्तविक UI स्टेट्स दिखाएँ (यदि स्टोर नियम अनुमति दें तो लॉक‑स्क्रीन नोटिफ़िकेशन स्टाइल भी)।
पहली स्क्रीन पर नोटिफ़िकेशन अनुमति न माँगें। पहले उपयोगकर्ता से उनके चेक‑इन स्टाइल चुनवाएँ और रिमाइंडर का प्रीव्यू दिखाएँ। फिर उस पल पर पूछें जब यह स्पष्ट रूप से उपयोगी हो: “Want me to nudge you at 3:00?” अगर वे ना कहें, तो शांत फाल्बैक (इन‑ऐप बैनर) और बाद में इनेबल करने का स्पष्ट रास्ता दें।
सादा रखें:
शिप करने से पहले पक्का करें:
प्रारंभिक उपयोगकर्ताओं के साथ वैध करने के लिए तीन अपग्रेड चुनें:
छोटी अपडेट्स तेज़ी से शिप करें, और कोर लूप को तभी बदलें जब उपयोगकर्ताओं ने साबित किया हो कि वह भ्रमित कर रहा है।
"Simple time awareness" का मतलब हल्का-फुल्का ध्यान है, न कि विस्तृत हिसाब-किताब। ऐप उपयोगकर्ताओं को रुककर देखने, यह समझने और अगले समय ब्लॉक के लिए इरादा चुनने में मदद करता है—अक्सर एक त्वरित चेक‑इन, छोटा टाइमर और एक छोटी सी प्रतिक्रिया के साथ।
यह उन लोगों के लिए सबसे उपयोगी है जो व्यस्त महसूस करते हैं पर समझा नहीं पाते कि घंटे कहाँ निकल जाते हैं—विशेषकर:
एक तंग MVP लूप:
यदि आप इसे एक हाथ से 10 सेकंड से कम में पूरा नहीं कर पाते, तो यह MVP के लिए भारी है।
सरल और स्पष्ट रूप से समझाने योग्य 3–5 एंटिटी से शुरू करें:
V1 में प्रोजेक्ट्स/टैग/लक्ष्य तभी जोड़ें जब वे सीधे चेक‑इन लूप को तेज़ करें।
डिफ़ॉल्ट रूप से बड़े ब्लॉक्स चुनें—वे शांत और टिकाऊ होते हैं। बाद में उन उपयोगकर्ताओं के लिए "मिनट" विकल्प दें जो अधिक सटीकता चाहते हैं।
व्यवहारिक समझौता:
पहली सफलता एक मिनट के अंदर होनी चाहिए:
डैशबोर्ड और सेटिंग्स को पहले न रखें।
“शांत डैशबोर्ड” पैटर्न अपनाएँ:
चेक‑इन्स के लिए: एक सवाल, बड़े टैप टार्गेट और एक वैकल्पिक नोट फिल्ड जो तब खुले जब यूजर टैप करे।
धीरे से शुरू करें और इसे अनदेखा करना आसान रखें:
कॉपी मानवीय और बिना दोषारोपण वाली रखें (“Quick check-in: what are you doing right now?”)।
MVP के लिए ऑफ़लाइन‑फ़र्स्ट सबसे सुरक्षित है:
यदि मल्टी‑डिवाइस भरोसेमंद नहीं है, तो उसे संकेत न करें।
सिर्फ़ वही ट्रैक करें जो स्पष्ट उत्पाद निर्णयों का समर्थन करे:
check_in, set_reminder, snooze, dismissफ्री‑टेक्स्ट या संवेदनशील डेटा इकट्ठा न करें। जहाँ संभव हो एनालिटिक्स ऑप्ट‑आउट दें और ऐप बिना ट्रैकिंग के भी काम करे।