सीखिए कि कैसे एक उपयोग‑केस‑प्रथम वेबसाइट बनाएं जो आपके उत्पाद को स्पष्ट रूप से समझाए: उपयोग‑केस चुनना, पेज संरचना, कॉपी लिखना और परीक्षण से मान्य करना।

एक उपयोग‑केस‑प्रथम वेबसाइट आपके उत्पाद को यह बताकर समझाती है कि खरीदार कौन‑सा काम पूरा करने की कोशिश कर रहा है—और फिर दिखाती है कि आपका उत्पाद उन्हें सफल कैसे बनाता है। फीचर्स से शुरुआत करने के बजाय ("AI समरी", "SSO", "10 इंटीग्रेशन"), आप वास्तविक‑दुनिया के परिणाम से शुरू करते हैं ("किताबें 3 दिनों में बंद करें", "सपोर्ट टिकट घटाएँ", "कम त्रुटियों के साथ तेज़ कैंपेन लॉन्च करें")।
उपयोग‑केस को एक विशिष्ट स्थिति के रूप में सोचें जिसका एक स्पष्ट लक्ष्य होता है:
आपके उत्पाद के विवरण अभी भी मायने रखते हैं—पर वे परिणाम देने की प्रमाणिका के रूप में मौजूद होने चाहिए, न कि शुरुआती प्रचार के रूप में।
अधिकांश विज़िटर इस तरह के सवाल के साथ आते हैं: “क्या यह मेरी समस्या में मदद करेगा?” वे प्रासंगिकता के संकेत ढूँढते हैं:
फीचर‑लिस्ट अक्सर उन सवालों का तेज़ जवाब नहीं देतीं। उपयोग‑केस देती हैं, क्योंकि वे खरीदारों के सोचने और टीमों के उपकरणों का मूल्यांकन करने के तरीके से मेल खाती हैं।
जब आपकी साइट परिणामों के आस‑पास व्यवस्थित होती है, तो आमतौर पर आप देखते हैं:
उपयोग‑केस‑प्रथम संदेशावली विशेष रूप से प्रभावी है उन मामलों में:
एक उपयोग‑केस‑प्रथम साइट खरीदार की परिभाषा के साथ शुरू होती है कि “एक अच्छा परिणाम” क्या है—आपकी उत्पाद श्रेणी से नहीं। हेडलाइन लिखने से पहले, यह स्पष्ट करें कि विभिन्न खरीदार क्या हासिल करना चाहते हैं और वे यह कैसे आंकेंगे कि क्या आपको कॉल के लायक है।
जॉब‑टू‑बी‑डन के संदर्भ में सोचें:
हर सेगमेंट एक ही पेज पर आ सकता है, लेकिन वे अलग‑अलग वैल्यू संकेतों की तलाश करेंगे।
वास्तविक संवादों में दिखने वाले 3–5 दर्दों का लक्ष्य रखें:
खरीदारों की भाषा का उपयोग करें ("अप्रूवल्स का पीछा करना", "कॉपी‑पेस्ट", "परिवर्तन ट्रेस नहीं कर सकते"), आंतरिक फीचर शब्दों का नहीं।
खरीदार कुछ छोटे सूचकांकों के आधार पर समाधानों की तुलना करते हैं। सामान्य मापदंड:
आम “लगभग समाधान” सूचीबद्ध करें (स्प्रेडशीट, कस्टम स्क्रिप्ट, और एक और टूल जोड़ना, अधिक लोग किराए पर लेना)। फिर विफलता स्पष्ट रूप से बताएं: यह स्केल नहीं हुआ, इसे निरंतर रखरखाव चाहिए था, यह इंटीग्रेट नहीं हुआ, या यह भरोसेमंद परिणाम नहीं देता था। इससे आपका मैसेजिंग यह जवाब देने के लिए तैयार होगा: “आपका तरीका अलग कैसे है?”
आपकी वेबसाइट सब कुछ एक साथ समझा नहीं सकती। उपयोग‑केस‑प्रथम तरीका तब काम करता है जब आप उन छोटे‑सेट “जॉब्स‑टू‑बी‑डन” को चुनते हैं जिनकी असली खरीदारों को परवाह है—और उस कहानी को उनके इर्द‑गिर्द बनाते हैं।
ब्रेनस्टॉर्मिंग नहीं—साक्ष्य से शुरू करें। स्रोत:
लक्ष्य 10–20 उम्मीदवार उपयोग‑केस का रखें। हर एक को एक विशिष्ट स्थिति के रूप में लिखें, न कि एक व्यापक श्रेणी के रूप में।
हर उम्मीदवार को तीन सरल लेंस से स्कोर करें:
3–5 कोर उपयोग‑केस चुनें। इससे ज़्यादा ध्यान बंटेगा और नेविगेशन कठिन होगा।
यदि कोई उपयोग‑केस किसी भी टीम किसी भी उद्योग पर लागू हो सकता है, तो वह शायद परिवर्तित करने में बहुत व्यापक है। उसे विशिष्ट बनाइए: भूमिका (finance ops), ट्रिगर (month‑end close), बाध्यता (कोई इंजीनियरिंग मदद नहीं), या वातावरण (मल्टी‑एंटिटी रिपोर्टिंग)।
हर चुने गए उपयोग‑केस के साथ एक स्पष्ट “विन” होना चाहिए। संख्या पसंद करें, भले वे रेंज ही क्यों न हों:
ये परिणाम बाद में आपके पेज हेडलाइन, प्रमाणिकता बिंदु और CTA बनेंगे—तो ऐसे उपयोग‑केस चुनें जिन्हें आप वाकई उत्पाद क्षमताओं और सबूत से समर्थन कर सकें।
एक उपयोग‑केस‑प्रथम साइट तब सबसे समझने में आसान होती है जब नेविगेशन इस तरह हो कि खरीदार सोचे: “मुझे X हासिल करना है” बजाय “मुझे फीचर Y चाहिए।” शुरू में एक साधारण साइटमैप स्केच करें जो यह स्पष्ट करे कि किसी को किस लक्ष्य के लिए कहाँ जाना चाहिए।
ऊपर‑लेवल पेज सीमित और परिणाम‑उन्मुख रखें:
यह संरचना विज़िटर को स्व‑चयन की अनुमति देती है: पहले समस्या (use case), फिर व्याख्या (how it works), फिर निर्णय (pricing + proof)।
अक्सर, हाँ। समर्पित पेज बनाएं जब:
यदि अंतर छोटे हैं, तो उन्हें एक मजबूत उपयोग‑केस पेज के सेक्शन के रूप में रखें और /use‑cases से लिंक करें।
डेमो और ईमेल में ग्राहकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों का प्रयोग करें। “Use Cases” आमतौर पर “Solutions” से स्पष्ट होता है। “Customers” अक्सर “Why Us” से बेहतर बैठता है। आंतरिक जर्गन से बचें।
लिखते समय जानबूझकर इंटरनल पाथवे जोड़ें: उपयोग‑केस पृष्ठों को /how‑it‑works के साथ लिंक करें, /pricing के लिए, और /customers के लिए प्रमाण दिखाएं।
आपके होमपेज का "above‑the‑fold" हिस्सा एक काम करता है: सही खरीदार को बताना कि वे एक विशिष्ट उपयोग‑केस के लिए क्या परिणाम पाएँगे, और अगला कदम स्पष्ट करना।
एक हेडलाइन लिखें जो परिणाम का नाम ले, न कि उत्पाद श्रेणी का। इतनी विशिष्टता दें कि आदर्श खरीदार सोचे, “यही मेरी स्थिति है।”
उदाहरण सूत्र:
उदाहरण हेडलाइन:
“50+ खातों का प्रबंधन करने वाली कस्टमर सक्सेस टीमों के लिए ऑनबोर्डिंग समय आधा करें।”
ये बुलेट्स बताएं कि गोद लेने के बाद क्या अलग होगा—ऐसे ठोस संकेतों के साथ जो भरोसेमंद लगें।
टिप: अगर आपके पास संख्याएँ हैं तो उनका प्रयोग करें। नहीं तो स्पष्ट पहले/बाद भाषा का इस्तेमाल करें ("X से Y")।
एक मुख्य क्रिया चुनें जो उच्च‑इरादे को मैच करे। फिर खोज रहे विज़िटर के लिए एक कम प्रतिबद्धता रास्ता दें।
दोनों CTAs हेडलाइन के पास दिखें; अगला कदम लंबे पैराग्राफ के नीचे छिपा न हो।
ऑर्डर मायने रखता है। सादा संरचना अक्सर व्यस्त डिजाइन की तुलना में बेहतर कन्वर्ट करती है:
Headline → outcome bullets → primary CTA → secondary CTA → supporting sections (logos, short explainer, proof)
अगर कोई केवल हेडलाइन, बुलेट, और CTA पढ़ता है, तब भी उसे समझ आ जाना चाहिए कि यह किसके लिए है, क्या करता है, और अगला कदम क्या है।
एक हाई‑परफॉर्मिंग उपयोग‑केस पेज स्पष्ट before‑and‑after कहानी की तरह पढ़ता है। संरचना दोहराने योग्य रखें ताकि हर पेज परिचित, स्कैन करने में आसान, और कार्रवाई योग्य लगे।
सरल प्रवाह से शुरू करें: समस्या → प्रभाव → समाधान → कैसे काम करता है → प्रमाण → CTA।
परिणाम नाम करने वाली हेडलाइन से खोलें ("2 दिन में month‑end बंद, 2 हफ्ते नहीं") और एक छोटा पैराग्राफ जो खरीदार की स्थिति को मिरर करे। फिर प्रभाव (समय, लागत, जोखिम, तनाव) को स्पष्ट भाषा में गुणांकित या दर्शाएँ।
इसके बाद अपना समाधान दें: यह बताने वाला एक संकुचित स्पष्टीकरण कि आपका उत्पाद वर्कफ़्लो को कैसे बदलता है—बिना फीचर‑डंप के।
एक छोटा “How it works” ब्लॉक रखें जिसमें 3–5 स्टेप हों जिन्हें खरीदार कल्पना कर सके:
प्रत्येक स्टेप एक वाक्य में रखें। यदि कोई शब्द जार्गन है, तो छोटा ब्रैकेट में समझाएँ ("approval (एक त्वरित साइन‑ऑफ स्टेप)")।
एक छोटा सेक्शन जोड़ें ताकि बिना‑योग्य लीड घटें और भरोसा बने। उदाहरण: “5–50 एंटिटीज़ वाली फाइनेंस टीमें” और “सिर्फ ऑन‑प्रेम के लिए नहीं”।
मिड‑पेज या साइडबार में “प्रासंगिक फीचर्स” शीर्षक वाला छोटा ब्लॉक रखें जिसमें 4–6 लिंक हों (उदा., /product/automations, /product/integrations)। यह मूल्यांकन करने वालों का समर्थन करता है जबकि मुख्य कहानी परिणाम‑पहले रहती है।
प्रमाण (मैट्रिक, कोट, लोगो) और एक प्राथमिक CTA के साथ समाप्त करें जो इरादे से मेल खाता हो (उदा., “इस उपयोग‑केस के लिए डेमो देखें”)।
लोग आपकी साइट पर यह जानने नहीं आते कि पूरा उत्पाद सीखें। वे जानना चाहते हैं: “क्या यह मुझे मेरा परिणाम दिलाएगा, और इसे उपयोग करने का अनुभव कैसा होगा?” एक साधारण वर्कफ़्लो कहानी इसका त्वरित उत्तर देती है।
उत्पाद को एक स्पष्ट before/after यात्रा की तरह फ्रेम करें जो एक विशिष्ट उपयोग‑केस से जुड़ी हो।
Inputs: उपयोगकर्ता क्या प्रदान या कनेक्ट करता है (डेटा स्रोत, फ़ाइलें, टूल, टीम रोल)। उदाहरण: "अपना Shopify स्टोर कनेक्ट करें और डेट रेंज चुनें।"\nProcess: उत्पाद द्वारा लिए गए मुख्य कदम—संक्षिप्त रखें (3–5 स्टेप)। जार्गन से बचें।\nOutputs: उपयोगकर्ता को क्या मिलता है (रिपोर्ट, अलर्ट, ऑटोमेटेड टास्क, स्वीकृत डॉक), और यह वादा किए गए परिणाम से कैसे मेल खाता है।
विजुअल्स को "स्पष्टता का प्रमाण" बनाएं, सजावट के लिए नहीं। जोड़ें:
हर विजुअल का उत्तर होना चाहिए: "इसके बाद क्या होता है?" उस उपयोग‑केस के लिए।
अनिश्चितता घटाने के लिए बताएं:
वर्कफ़्लो के अंदर आम चिंताओं को सीधे संबोधित करें:
इंटीग्रेशन प्रयास ("1‑क्लिक इंटीग्रेशन्स, या Zapier का उपयोग"), सीखने की कर्व ("गाइडेड सेटअप और टेम्पलेट"), और स्विचिंग लागत ("ट्रायल अवधि के दौरान मौजूदा टूल रखें, और डेटा इम्पोर्ट करें")।
यदि आपके पास गहरा एक्सप्लेनर है, तो उसे फॉलो‑अप के रूप में संदर्भित करें: /how‑it‑works या /integrations।
लोग फीचर नहीं खरीदते—वे वह परिणाम खरीदते हैं जो फीचर एक विशेष उपयोग‑केस में संभव बनाता है। आपकी नौकरी है कि स्पष्टीकरण सटीक रखें और तुरंत दिखाएँ कि इसका मतलब खरीदार के लिए क्या है।
एक सरल पैटर्न आपकी कॉपी को जमीन पर रखता है:
Feature (क्या करता है) → So you can… (खरीदार को क्या मिलता है) → Example (वास्तविक जीवन में यह कैसा दिखता है)
उदाहरण:
यह आपको vague वादों से बचाएगा और खरीदार की भाषा में बोलेगा।
यदि किसी टर्म के लिए ग्लॉसरी चाहिए, तो वह पाठक के निर्णय में मदद नहीं कर रही। आंतरिक उत्पाद भाषा को रोज़मर्रा के पलों से बदलें:
जहाँ तकनीकी शब्द आवश्यक हों (खरीदार इसकी उम्मीद करते हों), वहीं एक छोटे‑से plain‑English अनुवाद को उसी वाक्य में जोड़ें।
कुछ विज़िटर स्किम करते हैं। उन्हें एक संक्षिप्त सूची दें, पर उसे परिणाम‑केंद्रित व्याख्या की जगह न लेने दें।
आपको क्या मिलता है (त्वरित स्कैन):
फिर लाभों पर लौटें: एक‑दो फीचर्स लें और दिखाएँ कि वे सीधे उपयोग‑केस सफलता मानदंडों का समर्थन कैसे करते हैं। लक्ष्य यह है कि पाठक एक वाक्य में आपके मूल्य को दोहरा सकें बिना प्रोडक्ट पर्चर जैसी आवाज़ आए।
आपके उपयोग‑केस पेज सिर्फ़ वशीकरण पर निर्भर नहीं होने चाहिए। प्रमाण "अच्छा लग रहा है" को "मुझे आप पर भरोसा है" में बदलता है, और यह सबसे अच्छा तब काम करता है जब यह दावे के ठीक पास रखा गया हो—और फिर फिर से प्राथमिक CTA के पास।
ऐसा सबूत चुनें जो विज़िटर चाहते हुए परिणाम से सीधे जुड़ा हो। एक सरल पैटर्न है before → after → how:
इसे संक्षिप्त रखें: अक्सर एक पैराग्राफ या छोटा कॉलआउट काफी होता है।
कुछ मिलाएँ—पर सब कुछ एक बार में न रखें:
जब आप कुछ विशिष्ट दावा करें (“रिपोर्टिंग समय 50% घटा देता है”), तो मैट्रिक या कोट दावे के ठीक नीचे रखें, फिर CTA के पास संक्षिप्त रूप दोहराएँ।
विज़िटर को यह भरोसा भी चाहिए कि आप सुरक्षित और विश्वसनीय हैं।
संदर्भ स्थल पर ट्रस्ट विवरण जोड़ें:
लक्ष्य सरल है: जहाँ विज़िटर क्लिक करने वाला हो, वहीं मौन आपत्तियों को हटा दें।
एक उपयोग‑केस‑प्रथम साइट तब सबसे अच्छा काम करती है जब हर पेज एक स्पष्ट अगला कदम पूछता है। अगर आप एक ही पेज पर “Book a demo,” “Start free trial,” और “Contact sales” को समान वजन देंगे, तो विज़िटर हिचकिचाएंगे—और हिचकिचाहट गति मार देती है।
उस पेज के वादे के आधार पर एक प्राथमिक रूपांतरण चुनें:
आप सेकेंडरी लिंक रख सकते हैं, पर उन्हें दृश्य रूप से शांत रखें।
बटन‑टेक्स्ट उस मानसिकता को प्रतिबिंबित करे जो उस पेज को पढ़ रहा है। सामान्य “Get started” के बजाय परिणाम को प्रतिबिंबित करने वाले शब्द चुनें:
यह कार्रवाई को सुरक्षित और विशिष्ट बनाता है, न कि प्रतिबद्धता‑जाल जैसा।
अगला कदम लेने की कोशिश में लगने वाला प्रयास कम करें:
फुटर में एक शांत फॉलबैक जोड़ें (उदा., “Prefer email?”) ताकि विज़िटर फंस न जाएँ।
लोग उपयोग‑केस पेज इसलिए नहीं छोड़ते कि उन्हें "समझ में नहीं आता"। वे अक्सर इसलिए रुकते हैं क्योंकि वे जोखिम के बारे में अनिश्चित हैं: सेटअप समय, क्या यह उनके डेटा के साथ काम करेगा, किसे एक्सेस चाहिए, या लिमिट पार होने पर क्या होगा। आपकी नौकरी है कि उन चिंताओं का जवाब वहीं दें जहाँ इरादा सबसे ऊँचा है।
एक सामान्य FAQ पेज के बजाय, उस उपयोग‑केस के अनुरूप छोटा FAQ ब्लॉक जोड़ें जिसे विज़िटर पढ़ रहा है। उत्तर सीधे और ऑपरेशनल रखें। सामान्य थीम:
जहाँ संभव हो, हर उत्तर को एक गहरे संसाधन से जोड़ें ताकि पेज स्कैन करने योग्य रहे (उदा., /blog/onboarding‑checklist)।
अगर विज़िटर विकल्पों का मूल्यांकन कर रहे हैं, तो उन्हें निर्णय करने का एक निष्पक्ष तरीका दें बिना प्रतियोगियों के बारे में बिना प्रमाण के दावे किए। एक साधारण “How to choose” सेक्शन अक्सर हेड‑टू‑हेड टेबल से बेहतर काम करता है:
अगर आप तुलना पृष्ठ प्रकाशित करते हैं, तो इसे विशिष्ट और सबूत‑आधारित रखें, और मार्गदर्शन के रूप में प्रस्तुत करें (उदा., “यदि X चाहिए तो Y चुनें”)।
क्विक‑स्टार्ट एसेट जोड़ें जो प्रयास घटाते हैं: टेम्पलेट्स, चेकलिस्ट, और स्टेप‑बाय‑स्टेप गाइड /blog में। फिर एक स्पष्ट “Talk to us” रास्ता रखें जब किसी का वर्कफ़्लो असामान्य, रेग्युलेटेड, या आंतरिक रूप से संवेदनशील हो। एक छोटा फॉर्म या बुकिंग लिंक “निश्चित नहीं” को असली बातचीत में बदल सकता है।
एक उपयोग‑केस‑प्रथम वेबसाइट कभी "ख़त्म" नहीं होती। लाइव होने के बाद आपकी नौकरी यह सीखना है कि लोग कहाँ भ्रमित होते हैं, क्या उन्हें मनाता है, और क्या उन्हें अगले कदम से रोकता है।
कई वैरिएबल चुनें और उन्हें नीयतपूर्वक टेस्ट करें:
बाकी सब स्थिर रखें—यदि आप एक साथ पाँच चीज़ बदलेंगे तो आप नहीं जान पाएँगे कि क्या काम कर रहा है।
पेजव्यू पर्याप्त नहीं हैं। ट्रैक करें:
हफ़्ते‑या‑मासिक हल्के परीक्षण करें: होमपेज (या उपयोग‑केस पेज) 5–7 टार्गेट यूज़र्स को दिखाएँ और पूछें, “30 सेकंड में बताइए यह प्रोडक्ट क्या करता है और किसके लिए है।” अगर वे नहीं बता पाएँ, तो आपकी मैसेजिंग अभी स्पष्ट नहीं है।
मेट्रिक्स और फीडबैक हर माह जांचें, फिर अपडेट करें:
यदि आप तेज़ी से आगे बढ़ना चाहते हैं बिना हर प्रयोग में इंजीनियरिंग खींचे, तो Koder.ai जैसे टूल्स मदद कर सकते हैं — आप चैट‑ड्रिवन वर्कफ़्लो से उपयोग‑केस पेज प्रोटोटाइप कर सकते हैं और जब कोई वर्ज़न परखा जाए तो सोर्स कोड निर्यात या डिप्लॉय कर सकते हैं। इससे “टेस्ट → सीखें → सुधारें” की गति खरीदारों (और प्रतियोगियों) की रफ़्तार के अनुरूप चलती रहती है।
छोटे, नियमित सुधार बड़े रीडिज़ाइनों से बेहतर होते हैं—और ये आपस में जुड़ते रहते हैं।
एक उपयोग‑केस‑प्रथम वेबसाइट खरीदार के पूर्ण करने वाले काम (job to be done) और वे जो परिणाम चाहते हैं उससे शुरुआत करती है, और फिर उत्पाद की विशेषताओं को उस परिणाम के समर्थन के रूप में दिखाती है।
फीचर लिस्ट से शुरुआत करने की बजाय, आप "3 दिनों में किताबें बंद करें" या "सपोर्ट टिकट घटाएँ" जैसे परिणामों से शुरू करते हैं, और फिर बताते हैं कि कौन‑सी क्षमताएँ ये परिणाम संभव बनाती हैं।
अधिकांश विज़िटर सवाल लेकर आते हैं: “क्या यह मेरी समस्या हल करेगा?” वे प्रासंगिकता के संकेत ढूँढते हैं: फिट, दर्द में राहत और व्यवहार्यता।
परिणाम (outcomes) उन सवालों का तेज़ी से जवाब देते हैं; तकनीकी विनिर्देश (specs) अक्सर अतिरिक्त व्याख्या मांगते हैं और खरीदार की स्थिति से सीधा मेल नहीं खाते।
वेबसाइट संदेशावली के लिए एक उपयोग‑केस एक विशिष्ट स्थिति है जिसके पास एक स्पष्ट लक्ष्य होता है:
इसे ऐसा लिखें कि कोई व्यक्ति तुरंत पहचान सके, न कि एक व्यापक श्रेणी की तरह।
जनसांख्यिकी की बजाय लक्ष्यों (jobs‑to‑be‑done) के आधार पर सेगमेंट बनाएं।
उदाहरण के लिए:
फिर सुनिश्चित करें कि हर सेगमेंट जल्दी से उन उपयोग‑केस परिणामों तक पहुँच सके जो उन्हें मायने रखते हैं।
अनुमान के बजाय साक्ष्य से शुरुआत करें। दोहराए जाने वाले विषय और वाक्यांश खींचें:
लक्ष्य रखें 10–20 उम्मीदवार उपयोग‑केस; हर एक को विशिष्ट परिदृश्य के रूप में लिखें (उदा., “महीने के अंत के क्लोज़ के लिए रिपोर्टिंग ऑटोमेट करें”)।
हर उम्मीदवार को तीन मानदंडों से स्कोर करें:
प्रमुख रूप से 3–5 कोर उपयोग‑केस चुनें। बहुत ज़्यादा ध्यान बंटाता है और नेविगेशन मुश्किल बनता है।
अक्सर, हाँ—जब पर्सोना, दर्द, सफलता मापदंड, या कंप्लायंस/इंटीग्रेशन आवश्यकताएँ अर्थपूर्ण रूप से अलग हों तो प्रत्येक उपयोग‑केस के लिए समर्पित पेज बनाएं।
अगर अंतर मामूली हैं, तो उन्हें एक मजबूत उपयोग‑केस पेज के सेक्शन के रूप में रखें और /use‑cases जैसे हब से लिंक करें।
ऊपर‑लेवल नेविगेशन परिणामोन्मुख और स्कैन करने में आसान रखें। सामान्य संरचना:
ग्राहकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले लेबल चुनें ("Use Cases", "Customers") और पेजों के बीच जानबूझकर लिंक जोड़ें (use case → /how‑it‑works → /pricing → /customers)।
दोहराने योग्य प्रवाह का प्रयोग करें: समस्या → प्रभाव → समाधान → कैसे काम करता है → प्रमाण → CTA।
शामिल करें:
CTA वह काम होना चाहिए जो उस पेज द्वारा वादा किए गए इरादे के अनुरूप हो — और हर पेज पर सिर्फ़ एक प्राथमिक क्रिया रखें।
व्यावहारिक पैटर्न:
एक ही पेज पर समान वजन वाले कई CTA (demo + trial + contact) देने से बचें — विकल्प हिचक पैदा करता है।