सीखें कि एक उत्पाद तुलना या समीक्षा वेबसाइट की योजना कैसे बनाएं, बनाएं और बढ़ाएं: फीचर्स, कंटेंट, SEO, मोनेटाइजेशन, भरोसा और लॉन्च के चरण।

तुलना या समीक्षा साइट तब सबसे तेजी से बढ़ती है जब वह साफ़ तौर पर “किसी के लिए” और “किस चीज़ के लिए” बनी हो। डिज़ाइन या टूल्स के बारे में सोचने से पहले तय करें कि आप क्या कवर करेंगे और सफलता कैसा दिखेगी।
एक टाइट नाइच से शुरू करें जिसे आप सामान्य रिव्यू साइटों से बेहतर सर्व कर सकें। स्पष्ट रहें कि:\n
एक उपयोगी टेस्ट: क्या आप अपनी साइट एक वाक्य में बिना “best” शब्द के बता सकते हैं? उदाहरण: “हम छोटे रसोईघरों के लिए कॉम्पैक्ट एस्प्रेसो मशीनों की तुलना करते हैं — शोर, सफाई की मेहनत और लंबी अवधि की लागत पर केन्द्रित।”
निर्णय लें कि आप बना रहे हैं:\n
वह टाइप चुनें जो आपके संसाधनों से मेल खाता हो। Comparison-first तेज़ी से शुरू हो सकता है; review-first असली परीक्षण करने पर मजबूत ऑथोरिटी बनाता है।
पहले 90 दिनों और 12 महीनों के लिए 2–4 सफलता मीट्रिक्स परिभाषित करें: ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक, ईमेल साइन-अप्स, अफिलिएट राजस्व, लीड्स, या पार्टनर इन्क्वायरीज़।
फिर पाबंदियाँ सूचीबद्ध करें: बजट, टाइमलाइन, कौन लिखेगा/एडिट करेगा, और कोई कानूनी ज़रूरतें (डिस्क्लोज़र्स, स्पॉन्सर्ड कंटेंट कैसे संभालेंगे, और क्या आप यूज़र सबमिशन स्वीकार करेंगे)। स्पष्ट लक्ष्य और पाबंदियाँ ऐसी साइट रोकेंगी जो दिखने में पोलिश्ड लेकिन रूपांतरण या स्केल में असफल हो।
एक उत्पाद तुलना वेबसाइट तब सफल होती है जब पाठक तुरंत दो चीज़ें समझ लें: आप किस निर्णय में मदद कर रहे हैं, और आप उन्हें कितनी जल्दी कनफ़िडेंट चॉइस तक पहुँचाएंगे। आपकी वैल्यू प्रोपोजीशन वादा है; यूज़र जर्नी वह रास्ता है जो उसे पूरा करती है।
इस बात पर स्पष्ट रहें कि आपकी साइट क्या रिज़ल्ट देती है। “निर्णय-तैयार” का मतलब हो सकता है:\n
यह परिभाषा निर्धारित करती है कि आप कितना विस्तार दिखाएँगे, कौन-सी तुलना प्राथमिकता दें, और निष्कर्ष कैसे संक्षेप करेंगे।
अधिकतर विज़िटर्स इन फ्लो में होते हैं: ब्राउज़ → फ़िल्टर → तुलना → निर्णय → आउटबाउंड क्लिक। हर स्टेप ऐसा डिज़ाइन करें कि अगले कदम स्पष्ट हो:\n
1–2 ताकत चुनें जिन्हें आप लगातार दे सकें, जैसे:\n
बेसलाइन बनाते समय तय कर लें कि आप कहां सटीक प्राइसिंग, उपलब्धता, शिपिंग और स्थानीय नियमों का समर्थन करेंगे। अगर आप कई लोकैल्स में योजना बना रहे हैं, तो नेविगेशन और URL स्ट्रक्चर पहले ही डिजाइन करें ताकि बाद में विस्तार के लिए रीबिल्ड न करना पड़े।
एक तुलना साइट उसके उत्पाद जानकारी की संरचना पर जीवित या मरती है। रिव्यू लिखने या टेबल डिजाइन करने से पहले तय करें कि आपके सिस्टम में “उत्पाद” क्या है, क्या तुलना की जा सकती है, और कौन-से फ़ील्ड हर लिस्टिंग में समान होने चाहिए।
लोग जो निर्णय लेने के लिए उपयोग करते हैं, उन कुछ आयामों से शुरू करें, फिर बाद में विस्तार करें। सामान्य उदाहरण: कीमत, कोर फीचर्स, रेटिंग्स, और स्पष्ट प्रो/कॉन।
परिभाषित करें:\n
तीन लेयर में सोचें:\n
अट्रिब्यूट का स्पष्ट टाइप होना चाहिए (नंबर, हां/ना, टेक्स्ट, पिकलिस्ट) और सुसंगत यूनिट (मिनट, वॉट) ताकि “1.5h” बनाम “90 minutes” जैसा गड़बड़ मत हो।
कैटेगरी पेजों के अलावा, इन टेम्पलेट्स की योजना बनाएं:\n
ये पेज SEO से आने वाले मुख्य एंट्री पॉइंट बनते हैं और इंटरनल लिंकिंग सरल करते हैं (उदा., एक रिव्यू से /best/portable-blenders पर लिंक)।
शुरुआत में अपना इनजेशन तरीका चुनें:\n
जो भी तरीका चुनें, एक रिव्यू स्टेप परिभाषित करें ताकि नए आइटम मिसिंग तुलना फ़ील्ड के साथ पब्लिश न हों।
आपकी साइट के “कोर पेज” ज़्यादातर काम करते हैं: वे विज़िटर को तेज़ी से विकल्प संकुचित करने, ट्रेडऑफ़ समझाने, और अगले कदम आत्मविश्वास के साथ उठाने में मदद करते हैं। डिज़ाइन ऐसा रखें कि पहली बार आने वाला विज़िटर एक मिनट से कम में वैल्यू पा सके।
एक अच्छा प्रोडक्ट पेज तीन सवालों का तेज़ जवाब देता है: यह क्या है? क्या यह मेरे लिए ठीक है? अगला कदम क्या है?
ऊपर के पास ये अनिवार्य चीज़ें शामिल करें:\n
फिर एक “डिटेल्स” एरिया जोड़ें गहरे पाठ के लिए: क्या यह किसके लिए सबसे अच्छा है, किसे बचना चाहिए, नोटेबल विकल्प, और एक छोटा FAQ।
कॉल-टू-एक्शन स्पष्ट और सुसंगत होने चाहिए:\n
कैटेगरी पेज लोगों को सूची जल्दी सिकोड़ने में मदद करें। ऐसे फ़िल्टर दें जो असल खरीद निर्णय से मेल खाते हों:\n
रिज़ल्ट्स स्केनेबल रखें: प्रोडक्ट नाम, एक-लाइन “best for”, प्राइस रेंज, रेटिंग काउंट, और एक जल्दी “Compare” बटन।
तुलना टेबल सबसे अच्छे तब काम करते हैं जब वे इंटरैक्टिव हों:\n
टेबल के नीचे छोटा “वर्डिक्ट” टेक्स्ट जोड़ें: किसे कौन सा विकल्प चुनना चाहिए, सादे शब्दों में।
सर्च में ऑटोकम्पलीट, सिनोनिम्स (उदा., “earbuds” बनाम “in-ear”), और मिस्पेलिंग हैंडलिंग लागू करें। लक्ष्य है ज़ीरो डेड-एंड—हमेशा क्लोज मैच और लोकप्रिय विकल्प दिखाएँ।
रिव्यू तुलना साइट का इंजन हैं: वे भरोसा, रैंकिंग और कन्वर्ज़न प्रभावित करते हैं। एक भी रेटिंग इकट्ठा करने से पहले एक सिस्टम पर निर्णय लें जिसे उपयोगकर्ता कुछ सेकंड में समझ सकें—और आप जो लागू कर सकें।
एक प्राथमिक फ़ॉर्मैट चुनें और उसके अर्थ को डॉक्यूमेंट करें:\n
रेटिंग के पास सूक्ष्मनक़्श (microcopy) डालें (“Based on X criteria” या “User average from Y reviews”) ताकि यह रहस्य न बने।
अधिकतर साइटें इन में से एक तरीका अपनाती हैं:\n
एक सुसंगत टेम्पलेट रिव्यूज़ को स्कैन करना आसान बनाता है और स्पैम को मुश्किल। सामान्य फ़ील्ड शामिल करें: title, pros/cons, use case, और वैकल्पिक verified purchase (सिर्फ़ तभी अगर आपके पास सत्यापित करने का विश्वसनीय तरीका है—अन्यथा सत्यापित का संकेत न दें)।
/ review-guidelines पर सरल नियम प्रकाशित करें। ऑटोमेटेड चेक्स (रेट लिमिट्स, डुप्लिकेट डिटेक्शन) और किन्हीं मामलों में मानव समीक्षा का मिश्रण रखें। हितों के टकराव और प्रेरित समीक्षाओं के खिलाफ सख्ती बरतें।
निर्णय लें कि उपयोगकर्ता फीडबैक कैसे ब्राउज़ करेंगे: most helpful और most recent व्यूज़ दिखाएँ, रेटिंग से फ़िल्टर करने की अनुमति दें, और स्पष्ट करें कब रिव्यू छिपाई जा सकती है, हटाई जा सकती है, या “pending verification” में होगी।
भरोसा वह फर्क है जो लोगों को केवल स्किम करने वाले से उस प्लेटफ़ॉर्म तक ले आता है जहाँ वे हर खरीद से पहले लौटकर आते हैं। तुलना और रिव्यू साइटों के लिए भरोसा लगातारता, स्पष्टता, और आपके प्रोत्साहनों को दिखाने से बनता है।
कम से कम ये पेज मेन नेविगेशन या फ़ुटर में प्रकाशित करें:\n
एक सरल संरचना चाहिए तो इन लिंक्स को साइट भर में सुसंगत रखें (फ़ुटर आदर्श है): /about, /contact, /privacy, /terms, /disclosure।
पाठकों को लैब रिपोर्ट की ज़रूरत नहीं—उन्हें चाहिए कि आपकी प्रक्रिया निष्पक्ष है।
बताएँ:\n
हर रिव्यू पर एक छोटा “How we review” सेक्शन और एक समर्पित मेथोडॉलॉजी पेज तुरंत विश्वसनीयता बढ़ाते हैं।
बिज़नेस मॉडल छिपाएँ मत। तुलना और रिव्यू के ऊपर एक छोटा नोट रखें, और स्पॉन्सर्ड पोस्ट को सीधे टाइटल एरिया में लेबल करें।
विशेषकर स्पष्ट रहें: “हम इस पृष्ठ पर लिंक के माध्यम से खरीद पर कमीशन कमा सकते हैं। यह हमारी रैंकिंग को प्रभावित नहीं करता।” अगर रैंकिंग पेड प्लेसमेंट है तो उसे स्पष्ट रूप से बताएं।
परिभाषित करें कि आप क्या नहीं करेंगे (उदा., “हम रेटिंग बदलने के लिए भुगतान स्वीकार नहीं करते”)। एक corrections policy जोड़ें ताकि पाठक जानें कि त्रुटियाँ कैसे संभाली जाएंगी और रिपोर्ट कैसे करें।
तुलना कंटेंट जल्दी पुराना हो जाता है। प्रमुख रिव्यूज़ और मुख्य तुलना पेजों पर दिखाई देने वाली “Last updated” तारीख जोड़ें। महत्वपूर्ण अपडेट के लिए छोटा चेंजलॉग दें (उदा., “Dec 2025: updated pricing; replaced discontinued model”)। यह सक्रिय रख-रखाव का संकेत देता है—और पाठकों को पुरानी जानकारी से धोखा लगा होने का एहसास नहीं होने देता।
आपके टेक चुनाव प्रभावित करते हैं कि आप कितनी तेज़ी से पब्लिश कर सकते हैं, उसे मेंटेन करना कितना आसान है, और यह कितना बढ़ने को संभाल सकता है। तुलना टेबल्स, रिव्यूज़ और स्ट्रक्चर्ड कंटेंट सपोर्ट करने वाला सबसे सरल विकल्प चुनें।
अगर आप कस्टम की लचीलापन चाहते हैं पर पारंपरिक डेव पाइपलाइन सेटअप नहीं करना चाहते, तो एक vibe-coding प्लेटफ़ॉर्म जैसे Koder.ai मध्यवर्ती विकल्प हो सकता है: आप चैट में अपना रिव्यू प्लेटफ़ॉर्म (कैटलॉग, तुलना टेबल्स, यूज़र रिव्यूज़, मॉडरेशन और एडमिन वर्कफ़्लोज़) डिस्क्राइब कर सकते हैं, जल्दी इटरेट कर सकते हैं, और जब तैयार हों तब सोर्स कोड एक्सपोर्ट कर सकते हैं।
अगर आप सर्वर रखरखाव नहीं करना चाहते तो managed hosting से शुरुआत करें। अगर आप भारी ट्रैफ़िक स्पाइक्स की उम्मीद करते हैं (सीज़नल गाइड्स, वायरल पोस्ट), तो प्राथमिकता दें:\n
URL को भविष्य में नेविगेशन और SEO के लिए प्रेडिक्टेबल रखें:\n
/laptops/\n- प्रोडक्ट पेज: /laptops/macbook-air-m3/\n- तुलना: /compare/macbook-air-m3-vs-dell-xps-13/बाद में URL पैटर्न बदलने से बचें—माइग्रेशंस समय-साध्य होते हैं।
पहले दिन से तय करें कि आप क्या कनेक्ट करेंगे: एनालिटिक्स, न्यूज़लेटर टूल, अफिलिएट नेटवर्क्स, और (अगर आप लीड बेचते हैं) हल्का CRM। आसान एक्सपोर्ट्स वाले टूल चुनें ताकि आप लॉक-इन से बचें।
नए प्लगइन्स, लेआउट, और ट्रैकिंग चेंजेस लाइव करने से पहले टेस्ट करने के लिए staging environment सेट करें। ऑटोमैटिक डेली बैकअप शेड्यूल करें, उन्हें ऑफ-साइट स्टोर करें, और सुनिश्चित करें कि आप एक क्लिक में रिस्टोर कर सकें।
अगर आपका प्लेटफ़ॉर्म स्नैपशॉट्स और रोलबैक सपोर्ट करता है (उदा., Koder.ai’s snapshots), तो टेम्पलेट्स, टेबल लेआउट्स और ट्रैकिंग स्क्रिप्ट्स को शिप करते समय जोखिम कम किया जा सकता है।
तुलना और रिव्यू साइट की सफलता लगातारता पर निर्भर करती है। पहली रिव्यू पब्लिश करने से पहले तय करें कि कौन कंटेंट बना सकता है, बदल सकता है, और अप्रूव कर सकता है—और आप पुराने पेजों को कैसे सटीक रखेंगे।
भूमिकाएँ सरल रखें ताकि जिम्मेदारियाँ साफ़ हों:\n
यदि एक ही व्यक्ति कई हैट पहनता है तो भी रोल्स पहले तय करने से बाद में पब्लिशिंग कचरा नहीं बनता।
एक सरल पाइपलाइन रखें:\n
टेम्पलेट्स से आप गुणवत्ता बनाए रखकर स्केल कर सकते हैं। मानक ब्लॉक्स बनाएं:\n
यह इंटरनल लिंकिंग को भी आसान बनाता है (उदा., “See the full review” → /reviews/product-name)।
इमेजेज़ के लिए नियम पहले रखें: सुसंगत डायमेंशन्स, कम्प्रेशन टार्गेट (पेज तेज़ रखने के लिए), और आवश्यक alt text जो दिखाए गए को वर्णित करे। फाइल नाम स्पष्ट रखें (brand-model-angle.jpg) ताकि टीम बाद में उन्हें ढूंढ़ सके।
सरल चेंजलॉग बनाए रखें (क्या बदला और क्यों) और प्री-पब्लिश चेकलिस्ट उपयोग करें: स्पेक्स सत्यापित करें, उपलब्धता की पुष्टि करें, अफिलिएट लिंक टेस्ट करें, हितों का द्वंद्व नोट करें, और तुलना में समान मानदंड उपयोग होने की जाँच करें। यही सटीकता बनाती है—और उसे बनाए रखती है।
SEO वह तरीका है जिससे लोग आपकी तुलना पेजों को उसी पल खोजते हैं जब वे निर्णय लेने को तैयार हों। लक्ष्य है सर्च इरादा से मेल खाना, जल्दी उत्तर देना, और सर्च इंजनों के लिए पेज का विषय स्पष्ट करना।
तुलना और रिव्यू साइटें आम तौर पर “निर्णय” क्वेरीज़ पर जीतती हैं। अपनी कीवर्ड लिस्ट इन पैटर्न के आस-पास बनाएं:\n
पेज स्कैनेबल रखें: स्पष्ट H1/H2, ऊपर छोटा तुलना समरी, और इंटरनल लिंक संबंधित डीप डायव्स में।
सरल इंटरनल लिंक मॉडल उपयोगकर्ताओं और क्रॉलर दोनों को मदद करता है:\n
ऐसी जगह स्कीमा मार्कअप डालें जहाँ यह सटीक रूप से मैच करे, जैसे Product, Review, और FAQ। यह खोज में आपके पेजों के दिखने को बेहतर कर सकता है और रेटिंग, प्राइसिंग, और प्रमुख अट्रिब्यूट्स के बारे में अस्पष्टता कम कर सकता है।
प्रोडक्ट पेज के लिए न्यूनतम कंटेंट आवश्यकता रखें ताकि वे सिर्फ़ एक टेबल और एक अफिलिएट बटन न हों। शामिल करें: किसके लिए है, प्रमुख फीचर्स, प्रो/कॉन, प्राइसिंग नोट्स, और करीबी विकल्पों से तुलना (उन्हें लिंक के साथ)।
“हब” पेज बनाएं जो ऑथोरिटी कंसॉलिडेट करें और उपयोगकर्ताओं को एक्सप्लोर करने में मदद दें:\n
यह संरचना आपकी साइट को नेविगेट करने में और रैंक करने में आसान बनाती है।
एक तुलना और रिव्यू साइट तभी काम करती है जब लोग उसे तेज़ी से स्कैन कर सकें, उस पर भरोसा कर सकें, और फोन पर आराम से उपयोग कर सकें। प्रदर्शन, एक्सेसिबिलिटी, और सुरक्षा को प्रॉडक्ट फीचर समझें, न कि क्लीन-अप टास्क।
मकसद एक ऐसा पेज है जो तत्काल लगे: मोबाइल पर ~2 सेकंड में महत्वपूर्ण कंटेंट दिखाई दे और टेबल्स लोड होते समय लेआउट “जम्प” न करे।
सरल रखें:\n
तुलना टेबल के लिए पढ़ने की क्षमता को पहला स्थान दें—sticky हेडर और हल्का सॉर्टिंग अक्सर जटिल एनिमेशंस से बेहतर होते हैं।
ज़्यादातर उपयोगकर्ता छोटे स्क्रीन पर तुलना करेंगे। व्यापक टेबल्स के लिए हॉरिजॉन्टल स्क्रॉलिंग का उपयोग करें, पर इसे स्पष्ट और आरामदायक बनाएं। प्रमुख अट्रिब्यूट्स (कीमत, रेटिंग, “best for”) को बाएँ रखें, और उपयोगकर्ता रो एक्सपैंड करके डिटेल देखें—सभी जानकारी एक ही व्यू में न भरें।
साइट माउस के बिना भी उपयोगी बनाएं:\n
हमीशा HTTPS उपयोग करें। CMS, प्लगइन्स, और डिपेंडेंसीज़ अपडेट रखें, और न्यूनतम-अनुमति (least-privilege) एक्सेस दें (एडिटर्स को एडमिन न बनाएं)। अगर आप ईमेल इकट्ठा करते हैं या यूज़र रिव्यूज़ अनुमति देते हैं, तो एडमिन खातों को मजबूत पासवर्ड और MFA से सुरक्षित रखें।
प्राइवेसी के लिए यह तय करें कि आपको वास्तव में क्या चाहिए। अगर आप अफिलिएट ट्रैकिंग या एनालिटिक्स चलाते हैं, तो कुकी सहमति विकल्प लागू करें और अपनी पॉलिसी पेजों (/privacy और /cookies) लिंक करें।
उत्पाद तुलना वेबसाइट मोनेटाइज तब बेहतर होती है जब यह विज़िटर की मौजूदा इच्छा—एक आत्मविश्वासी निर्णय—से मेल खाती हो। लक्ष्य है राजस्व कमाना बिना साइट को агрессив बटन भरे भूल भुलैया में बदलने के।
ज्यादातर तुलना और रिव्यू साइटें इनका मिश्रण उपयोग करती हैं:\n
CTA सच बताएँ और उस क्रिया से मेल खाते हों जो आगे होती है। अगर बटन उपयोगकर्ता को पार्टनर साइट पर ले जा रहा है, तो बताएं (“Visit site”, “Check price”, “See plans”)। “Download” या “Start free trial” जैसे दिखने वाले बटन तब ही इस्तेमाल करें जब यही ऑफ़र सच में हो।
एक सहायक पैटर्न है प्राथमिक CTA के साथ एक सेकेंडरी एक्शन देना, जैसे “Compare details”, ताकि उपयोगकर्ता को बाहर जाने के लिए मजबूर महसूस न हो।
पेजव्यूज़ नहीं बताएँगे कि कौन सी तुलना वास्तव में राजस्व चलाती है। इन इवेंट्स को ट्रैक करें:\n
फिर इन्हें आउटकम्स (अफिलिएट रिपोर्ट्स, CRM लीड्स, या ऐड राजस्व) से जोड़ें ताकि आप देख सकें कौन से मॉड्यूल और श्रेणियाँ परफ़ॉर्म कर रहे हैं।
रिउज़ेबल तुलना विजेट्स बनाएं—मिनी टेबल, “best for beginners”, “best value”, या “best for teams”—और उन्हें उन पेजों पर रखें जहाँ उपयोगकर्ता चुनने के क़रीब हों। लेआउट का मानकीकरण करें ताकि विज़िटर्स आपके पैटर्न पर भरोसा करें।
/ media-kit पर एक साधारण मिडिया किट प्रकाशित करें जिसमें ऑडियंस स्टैट्स, प्लेसमेंट्स, और सहयोग विकल्प हों। यह समय बचाता है, पेशेवर दिखता है, और आपको स्पॉन्सरशिप्स पर बातचीत करने में मदद करता है बिना एडिटोरियल पेजों को गंदा किए।
एक तुलना या रिव्यू साइट लाइव होने पर खत्म नहीं होती। आपका पहला लक्ष्य एक साफ़, विश्वसनीय लॉन्च है; दूसरा लक्ष्य एक रिद्म बनाना है जहाँ कंटेंट, SEO, और कन्वर्ज़न सुधार एक साथ कंपाउंड हों।
लॉन्च से पहले क्विक क्वालिटी स्वीप करें:\n
दर्जनों पतले पेज प्रकाशित करने से बचें। बेहतर है कि आप एक छोटा सेट लॉन्च करें जो गहराई और उपयोगिता दिखाए:\n
यह संरचना उपयोगकर्ताओं को “मुझे क्या खरीदना चाहिए?” से “क्या यह प्रोडक्ट मेरे लिए सही है?” तक नेचुरली ले जाती है।
लॉन्च सप्ताह में उन चैनलों पर ध्यान दें जो सहायक कंटेंट को इनाम देते हैं, न कि हाइप को:\n
पहला महीना सीखने के बारे में होना चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण पेजों से शुरू करें:\n
रिफ्रेश शेड्यूल सेट करें। तुलना और “best of” पेज नियमित रूप से (कीमत, उपलब्धता, नए मॉडल) चेक हों; एवरग्रीन गाइड कम बार अपडेट हो सकते हैं।
छोटी सेट ट्रैक करें जो आपके लक्ष्यों से जुड़ी हों:
अगर आप हर हफ्ते एक प्रमुख तुलना और एक हब बेहतर बनाते हैं तो विकास प्रेडिक्टेबल बन जाता है—और आपका रिव्यू प्लेटफ़ॉर्म भरोसा, ट्रैफ़िक, और राजस्व एक साथ कमाने लगेगा।
शुरुआत में परिभाषित करें किसे आप मदद कर रहे हैं और कौन-सा निर्णय आप उन्हें लेने में मदद करेंगे। एक संकीर्ण नाइच चुनें जिसे आप व्यापक रिव्यू साइटों से बेहतर कवर कर सकें, फिर साइट का एक वाक्य में वर्णन लिखें (अस्पष्ट दावे जैसे “बेस्ट” से बचें)।
प्रैक्टिकल स्टार्टर फॉर्मूला: “हम [उत्पाद प्रकार] की तुलना करते हैं [ऑडियंस] के लिए, फोकस करते हुए [3 मापदंड]।”
दो समय-सीमाओं के लिए मापनीय लक्ष्य निर्धारित करें:
साथ में प्रतिबंध लिखें (बजट, समय, कौन एडिट करेगा, कानूनी/डिस्क्लोज़र ज़रूरतें) ताकि आप ऐसी विशेषताएँ न बनाएं जिन्हें संभालना मुश्किल हो।
जो फ़ॉर्मैट आपके संसाधनों से मेल खाता हो वही चुनें:
अगर आप अकेले हैं, तो comparison-first से शुरू करें और शीर्ष उत्पादों के लिए कुछ गहरी रिव्यू जोड़ें।
छोटा, सुसंगत सेट पर ध्यान दें ताकि हर उत्पाद निष्पक्ष रूप से तुलना हो सके:
यूनिट्स को सुसंगत रखें (उदाहरण: मिनट बनाम घंटे) ताकि भ्रम न हो।
तीन लेयर में सोचें:
यह सेटअप SEO पेजों (ब्रांड लिस्टिंग, “best for” कलेक्शन्स) को सहारा देता है बिना कंटेंट डुप्लीकेशन के।
तेज़ विश्वास दिलाने वाले रास्ते के आसपास डिज़ाइन करें:
एक सुसंगत “Compare” एक्शन दें ताकि उपयोगकर्ता जल्दी शॉर्टलिस्ट बना सकें।
एक प्राथमिक मॉडल चुनें और हर जगह उसका अर्थ स्पष्ट करें:
सोर्स को स्पष्ट रूप से लेबल करें (उदा., “Editor score” बनाम “User rating”) और रिव्यू टेम्पलेट सुसंगत रखें (pros/cons, use case, key tests)।
कम से कम ये पेज फ़ुटर या मेन नेविगेशन में रखें:
साथ में एक साधारण भाषा में methodology पेज (उदा., /how-we-review) और हर रिव्यू पर छोटी methodology स्निपेट रखें। अगर आप affiliate links या sponsorships का उपयोग करते हैं तो शीर्ष पर स्पष्ट रूप से डिस्क्लोज़ करें और पेड़ प्लेसमेंट को ब्रांड करें।
कैटलॉग के आकार और फीचर जटिलता के अनुसार चुनें:
जो भी चुनें, , ऑटो बैकअप और आसान रोलबैक सेट करें।
निर्णय बनाने वाली क्रियाओं को ट्रैक करें, सिर्फ पेजव्यू नहीं:
फिर सुधार प्राथमिकता दें: