Web Workers बनाम Service Workers: क्या हैं और क्यों

Web Workers vs Service Workers: त्वरित अवलोकन

ब्राउज़र आपका अधिकांश JavaScript मुख्य थ्रेड पर चलाते हैं—वहीं जो यूज़र इनपुट, एनिमेशन और पेज पेंटिंग संभालता है। जब भारी काम वहाँ होता है (बड़ी डाटा पार्सिंग, इमेज प्रोसेसिंग, जटिल गणनाएँ), तो UI अटक या “फ्रीज़” हो सकता है। Workers ऐसे कार्यों को मुख्य थ्रेड से बाहर या पेज के प्रत्यक्ष नियंत्रण से बाहर करने के लिए मौजूद हैं, ताकि आपकी ऐप उत्तरदायी बनी रहे।

Workers जिन समस्याओं को हल करते हैं

यदि आपका पेज 200ms की गणना कर रहा है, तो ब्राउज़र स्मूथ स्क्रॉल, क्लिक रिस्पॉन्स या 60fps एनिमेशन बनाए नहीं रख सकता। Workers आपको बैकग्राउंड में काम करने देते हैं जबकि मुख्य थ्रेड इंटरफ़ेस पर केंद्रित रहता है।

त्वरित परिभाषाएँ

एक Web Worker पेज से आप द्वारा बनाया गया बैकग्राउंड JavaScript थ्रेड है। यह उन CPU-भारी कार्यों के लिए बेहतर है जो अन्यथा UI को ब्लॉक कर देते।

एक Service Worker एक विशेष प्रकार का worker है जो आपकी वेब ऐप और नेटवर्क के बीच बैठता है। यह अनुरोधों को इंटरसेप्ट कर सकता है, उत्तरों को कैश कर सकता है और ऑफ़लाइन सपोर्ट व पुश नोटिफिकेशन जैसी सुविधाएँ सक्षम कर सकता है।

सरल मानसिक मॉडल: “थ्रेड” बनाम “नेटवर्क प्रॉक्सी”

एक Web Worker को एक सहायक के रूप में सोचें जो दूसरे कमरे में गणनाएँ कर रहा है। आप उसे संदेश भेजते हैं, वह काम करता है, और वापस संदेश भेजता है।

एक Service Worker को फ्रंट डोर पर खड़ा गेटकीपर समझें। पेज, स्क्रिप्ट और API कॉल के अनुरोध इसके पास से गुज़रते हैं, और यह तय कर सकता है कि नेटवर्क से फ़ेच करें, कैश से परोसें, या कस्टम उत्तर दें।

इस लेख में आप क्या सीखेंगे

अंत तक आप जानेंगे:

• कब Web Worker प्रदर्शन के लिए सही टूल है (और वह किन चीज़ों तक पहुँच नहीं रखता)
• Service Worker ऑफ़लाइन कैशिंग, अपडेट और प्रोग्रेसिव वेब ऐप व्यवहार के लिए क्या सक्षम करता है
• मैसेजिंग (postMessage जैसे) किस तरह worker मॉडल में फिट होती है, और ऑफ़लाइन के लिए Cache Storage API क्यों महत्वपूर्ण है

यह ओवरव्यू “क्यों” और मानसिक मॉडल सेट करता है—अगले सेक्शन में हम हर worker प्रकार के व्यवहार और वास्तविक प्रोजेक्ट्स में कहाँ फिट बैठते हैं, यह देखेंगे।

ब्राउज़र में workers क्यों हैं

जब आप एक वेब पेज खोलते हैं, तो जो अधिकांश अनुभव आप “महसूस” करते हैं वह मुख्य थ्रेड पर होता है। यह पिक्सल ड्रॉ करना (रेन्डरिंग), टैप्स और क्लिक पर प्रतिक्रिया (इनपुट), और बहुत सारा JavaScript चलाने के लिए जिम्मेदार है।

मुख्य थ्रेड एक साझा चेकआउट लाइन है

क्योंकि रेंडरिंग, इनपुट हैंडलिंग और JavaScript अक्सर एक ही थ्रेड पर बारी-बारी से चलते हैं, एक धीमा कार्य सब कुछ इंतजार करा सकता है। इसलिए प्रदर्शन समस्याएँ अक्सर उत्तरदायित्व (responsiveness) के रूप में दिखती हैं, सिर्फ “धीमा कोड” के रूप में नहीं।

"ब्लॉकिंग" उपयोगकर्ता को कैसा लगता है:

• स्क्रॉल जक (stutter) करता है
• बटन तुरंत क्लिक पर रिस्पॉन्ड नहीं करते
• टाइपिंग की गति की तुलना में लैग दिखता है
• एनिमेशन कुछ पल के लिए फ्रीज़ हो जाती हैं

Async और समानांतर अलग चीज़ें हैं

JavaScript में बहुत से asynchronous APIs—fetch(), टाइमर्स, इवेंट—हैं जो आपको निष्क्रिय प्रतीक्षा से बचाते हैं। लेकिन async भारी काम को रेंडरिंग के साथ एक साथ नहीं चलाने वाला बना देता।

यदि आप मुख्य थ्रेड पर महंगा कम्प्यूटेशन कर रहे हैं (इमेज प्रोसेसिंग, बड़ा JSON क्रंचिंग, क्रिप्टो, जटिल फ़िल्टरिंग), तो यह अभी भी UI अपडेट के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। "Async" केवल यह तय कर सकता है कि यह कब चलेगा, पर यह संभवतः वही मुख्य थ्रेड उपयोग करेगा और जब यह चलेगा तब जंक पैदा कर सकता है।

ब्राउज़र आर्किटेक्चर में workers की जगह

Workers इसलिए मौजूद हैं ताकि ब्राउज़र पेज को उत्तरदायी रख सके और फिर भी वास्तविक काम कर सके।

• Web Workers आपको बैकग्राउंड थ्रेड पर CPU-भारी कार्य चलाने देते हैं।
• Service Workers किसी एक पेज से अलग चलते हैं और नेटवर्क व कैशिंग लेयर जैसी भूमिका निभाते हैं; ये तब भी काम कर सकते हैं जब पेज खुला न हो।

संक्षेप में: workers मुख्य थ्रेड की सुरक्षा का एक तरीका हैं ताकि आपकी ऐप इंटरएक्टिव रहे जबकि बैकग्राउंड में काम चलता रहे।

Web Worker क्या है?

एक Web Worker JavaScript चलाने का तरीका है जो मुख्य थ्रेड के बाहर चलता है। UI (रेंडरिंग, स्क्रॉलिंग, क्लिक रिस्पॉन्स) के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय, एक worker अपनी अलग बैकग्राउंड थ्रेड पर चलता है ताकि भारी कार्य पेज को “अटके” बिना पूरे हो सकें।

इसे ऐसे सोचें: पेज यूज़र इंटरैक्शन पर केंद्रित रहता है, जबकि worker बड़े फ़ाइल पार्सिंग, नंबर क्रंचिंग, या चार्ट के लिए डेटा तैयार करने जैसे CPU-भारी काम संभालता है।

यह कहाँ चलता है

Web Worker एक अलग थ्रेड में चलता है और उसका अपना ग्लोबल स्कोप होता है। इसके पास कई वेब APIs तक पहुंच होती है (टाइमर्स, कई ब्राउज़रों में fetch, crypto, आदि), पर यह जानबूझकर पेज से अलग रखा गया है।

Dedicated Worker बनाम Shared Worker

कुछ सामान्य प्रकार:

• Dedicated Worker: एक ही पेज/टैब से जुड़ा होता है। जब पेज बंद होता है, तो worker आम तौर पर समाप्त हो जाता है।
• Shared Worker: एक ही origin के कई पेज/टैब द्वारा साझा किया जा सकता है; यह टैब्स के बीच समन्वय के लिए उपयोगी है (उदा. एक ही कनेक्शन साझा करना या स्टेट सिंक्रोनाइज़ करना)।

यदि आपने पहले कभी workers का उपयोग नहीं किया, तो अधिकांश उदाहरण Dedicated Workers के लिए होंगे।

Web Workers कैसे संवाद करते हैं

Workers सीधे आपकी पेज की फ़ंक्शन नहीं कॉल करते। इसके बजाय, संचार संदेश भेजकर होता है:

• पेज worker को postMessage() से डेटा भेजता है।
• worker भी postMessage() से वापस उत्तर भेजता है।
• डेटा structured clone एल्गोरिथ्म से ट्रांसफर होता है, जो कई बिल्ट-इन प्रकारों (ऑब्जेक्ट, एरे, स्ट्रिंग, नंबर, Maps/Sets, ArrayBuffers, आदि) को सपोर्ट करता है।

बड़े बाइनरी डेटा के लिये आप अक्सर ArrayBuffer का ownership ट्रांसफर करके प्रदर्शन सुधार सकते हैं (ताकि कॉपी न हो), जिससे संदेश पासिंग तेज रहती है।

सामान्य सीमाएँ (डिज़ाइन के अनुसार)

क्योंकि worker अलग है, कुछ प्रमुख प्रतिबंध होते हैं:

• कोई सीधा DOM एक्सेस नहीं: worker पेज का HTML, CSS, या लेआउट पढ़/संशोधित नहीं कर सकता।
• भिन्न ग्लोबल्स: आपको window या document नहीं मिलते। workers self (worker ग्लोबल स्कोप) के तहत चलते हैं, और उपलब्ध APIs पेज से अलग हो सकती हैं।
• ऐसिंक माइंडसेट: क्योंकि सब कुछ मेसेज-आधारित है, आप अपना कोड इस तरह संरचित करेंगे कि काम भेजें और परिणाम प्राप्त करें।

सही उपयोग पर, Web Worker मेन थ्रेड प्रदर्शन सुधारने का सबसे सरल तरीकों में से एक है—बस यह बदल देता है कि आपका महंगा काम कहाँ होता है, न कि क्या होता है।

कब Web Workers का उपयोग करें (और कब न करें)

Web Workers तब अच्छा विकल्प हैं जब आपका पेज JavaScript के बहुत अधिक काम की वजह से "अटका" सा महसूस करता है। मेन थ्रेड यूज़र इंटरैक्शन और रेंडरिंग के लिए जिम्मेदार भी है, इसलिए वहां भारी टास्क होने पर जंक, क्लिक में देरी और फ्रीज़िंग हो सकती है।

Web Workers के लिए सर्वश्रेष्ठ मामले

जब आपका काम CPU-भारी हो और सीधे DOM की आवश्यकता न हो तो Web Worker का उपयोग करें:

• भारी गणना: कैलकुलेशन, सिमुलेशंस, डेटा क्रंचिंग।
• पार्सिंग और ट्रांसफ़ॉर्मेशन: बड़े JSON पार्सिंग, CSV पार्सिंग, स्कीमा वेलिडेशन।
• कंप्रेशन/डिकम्प्रेशन: zip/gzip जैसी वर्कलोड्स, एन्कोडिंग/डिकोडिंग।
• इमेज प्रोसेसिंग: रिसाइज़िंग, फिल्टर, थंबनेल जनरेशन (अक्सर OffscreenCanvas के साथ समर्थित ब्राउज़रों में जोड़ा जाता है)।

एक व्यावहारिक उदाहरण: यदि आप बड़ा JSON payload प्राप्त करते हैं और उसका पार्सिंग UI को अटका देता है, तो पार्सिंग को worker में ले जाएँ और फिर परिणाम वापस भेजें।

डेटा हैंडलिंग टिप्स (तेज़ी के लिए)

Worker के साथ संचार postMessage के माध्यम से होता है। बड़े बाइनरी डेटा के लिए transferable objects (जैसे ArrayBuffer) प्राथमिकता दें ताकि ब्राउज़र मेमोरी ownership worker को दे सके बजाय कॉपी करने के।

// main thread
worker.postMessage(buffer, [buffer]); // ArrayBuffer को transfer करता है

यह ऑडियो बफ़र्स, इमेज बाइट्स, या अन्य बड़े डेटा के लिए विशेषकर उपयोगी है।

कब न करें

Workers का ओवरहेड होता है: अतिरिक्त फाइलें, मेसेज पासिंग, और अलग डिबगिंग फ्लो। इन्हें तब छोड़ दें जब:

• टास्क छोटा (किलास का कुछ मिलीसेकंड) और कम बार चलता हो।
• काम को बार-बार DOM पढ़/लिखना चाहिए (workers DOM को नहीं छू सकते)।
• आपको सबसे कम-लेटेंसी दो-तरफ़ा संदेश की ज़रूरत है; बार-बार postMessage ping-pong लाभ मिटा सकता है।

साधारण नियम

यदि कोई कार्य एक ध्यान देने योग्य विराम (~50ms+) पैदा कर सकता है और उसे "इनपुट → कंप्यूट → आउटपुट" के रूप में व्यक्त किया जा सकता है बिना DOM पहुँच के, तो Web Worker आम तौर पर फायदेमंद है। यदि कार्य मुख्यतः UI अपडेट हैं, तो मुख्य थ्रेड पर ही रखें और वहां अनुकूलन करें।

Service Worker क्या है?

एक Service Worker ब्राउज़र में चलने वाली एक विशेष JavaScript फ़ाइल है जो आपकी साइट के लिए एक प्रोग्रामेबल नेटवर्क लेयर की तरह काम करती है। यह पेज पर न चलकर आपकी वेब ऐप और नेटवर्क के बीच बैठता है, जिससे आप तय कर सकते हैं कि जब ऐप संसाधन (HTML, CSS, API कॉल, इमेज) माँगता है तो क्या करना है।

लाइफसाइकल मूल बातें (register → install → activate → control)

Service Worker की लाइफसाइकल किसी एक टैब से अलग होती है:

• Register: पेज ब्राउज़र को बताता है “इस साइट का एक service worker है” (आम तौर पर आपकी मुख्य JS से)।
• Install: ब्राउज़र इसे डाउनलोड करता है और एक install स्टेप चलाता है, अक्सर महत्वपूर्ण फ़ाइलों को प्री-कैश करने के लिए।
• Activate: नया worker ओवरटेक कर लेता है, आम तौर पर पुराने टैब बंद होने पर या सुरक्षित रूप से पुराने को बदलने पर।
• Control: एक बार active होने पर यह अपनी स्कोप के भीतर पेजों को "control" कर सकता है और अनुरोधों को इंटरसेप्ट करना शुरू कर सकता है।

क्योंकि इसे किसी भी समय रोका और फिर शुरू किया जा सकता है, इसे इवेंट-ड्रिवन स्क्रिप्ट की तरह मानें: तेज़ी से काम करें, स्थिति persistent स्टोरेज में रखें, और यह न मानें कि यह हमेशा चल रहा है।

स्कोप और origin नियम (उच्च स्तर)

Service Workers उसी origin (डोमेन/प्रोटोकॉल/पोर्ट) तक सीमित होते हैं और केवल अपनी स्कोप के अंदर वाले पेजों को नियंत्रित करते हैं—आम तौर पर वह फ़ोल्डर जहाँ worker फ़ाइल सर्व की जाती है (और नीचे)। उन्हें HTTPS की ज़रूरत होती है (डेव में localhost को छोड़कर) क्योंकि वे नेटवर्क अनुरोधों को प्रभावित कर सकते हैं।

प्रमुख APIs जो आप अक्सर देखेंगे

• Fetch event: अनुरोधों को इंटरसेप्ट करें और तय करें कि नेटवर्क का उपयोग करना है, कैश से सर्व करना है या कस्टम उत्तर देना है।
• Cache Storage API: ऑफ़लाइन उपयोग और गति के लिए रिस्पांस को स्टोर और पुनर्प्राप्त करने के लिये।
• Clients API: अपने worker द्वारा नियंत्रित खुले टैब/विंडोज़ के साथ संचार और प्रबंधन।

Service Workers के उपयोग

Service Worker मुख्यतः आपकी वेब ऐप और नेटवर्क के बीच बैठकर यह तय करने के लिए इस्तेमाल होता है कि कब नेटवर्क का उपयोग करें, कब कैश डेटा का उपयोग करें, और कब पृष्ठभूमि में थोड़ा काम करें—बिना पेज को ब्लॉक किए।

ऑफ़लाइन सपोर्ट (स्मार्ट कैशिंग)

सबसे सामान्य काम है ऑफ़लाइन या खराब कनेक्शन के अनुभव सक्षम करना, एसेट्स और रिस्पांस को कैश करके।

कुछ व्यवहारिक कैशिंग रणनीतियाँ:

• Cache-first: स्टेटिक फाइलों (CSS, JS, लोगो) के लिए बढ़िया। तेज़ और ऑफ़लाइन में काम करता है।
• Network-first: अक्सर बदलने वाली सामग्री के लिए अच्छा (ख़बरें, फ़ीड)। ऑफ़लाइन में कैश पर fallback करता है।
• Stale-while-revalidate: तुरंत कैश की सामग्री दिखाता है, पृष्ठभूमि में अगली बार के लिए उसे ताज़ा कर देता है।

यह आमतौर पर Cache Storage API और fetch इवेंट हैंडलिंग से लागू किया जाता है।

तेज़ रिटर्न विज़िट

Service Workers वापसी यात्राओं पर महसूस की जाने वाली गति सुधार सकते हैं:

• Precaching: इंस्टॉलेशन के दौरान "must-have" ऐप फ़ाइलों को सेव करना (आम तौर पर इसे app shell कहा जाता है)।
• Runtime caching: उपयोगकर्ता नेविगेट करते समय पृष्ठ या API रिस्पांस को कैश करना।

परिणाम: कम नेटवर्क अनुरोध, तेज़ स्टार्टअप, और खराब कनेक्शन पर भी अधिक स्थिर प्रदर्शन।

बैकग्राउंड फीचर (जहाँ समर्थित)

Service Workers पावर कर सकते हैं बैकग्राउंड क्षमताएँ जैसे पुश नोटिफिकेशन और बैकग्राउंड सिंक (ब्राउज़र और प्लेटफ़ॉर्म के अनुसार सपोर्ट अलग होता है)। इसका मतलब है कि आप उपयोगकर्ताओं को सूचित कर सकते हैं या किसी असफल अनुरोध को बाद में पुनः प्रयास कर सकते हैं—यहां तक कि पेज खुले न होने पर भी।

PWA के निर्माण खंड

यदि आप प्रोग्रेसिव वेब ऐप बना रहे हैं, तो Service Workers नीचे दिए कामों के पीछे एक मुख्य हिस्सा होते हैं:

• इंस्टॉलेबिलिटी (वेब ऐप manifesta के साथ जोड़कर)
• विश्वसनीय ऑफ़लाइन पेज (उदा. एक दोस्ताना fallback)
• app shell मॉडल जो तेज़ नेविगेशन देता है

मुख्य अंतर: Web Worker vs Service Worker

यदि आप केवल एक बात याद रखें: Web Workers आपकी पेज को भारी काम के बिना UI को फ्रीज़ होने से बचाते हैं, जबकि Service Workers आपकी ऐप को नेटवर्क अनुरोधों पर नियंत्रण देने और इसे एक इंस्टॉल करने योग्य ऐप (PWA) जैसा व्यवहार करने में मदद करते हैं।

कहाँ चलते हैं (उनका काम क्या है)

एक Web Worker CPU-भारी कार्यों के लिए है—बड़े डेटा पार्स करना, थंबनेल जनरेशन, नंबर क्रंच करना—ताकि मेन थ्रेड उत्तरदायी रहे।

एक Service Worker अनुरोध हैंडलिंग और ऐप लाइफसाइकल कार्यों के लिए है—ऑफ़लाइन सपोर्ट, कैशिंग रणनीतियाँ, बैकग्राउंड सिंक और पुश नोटिफिकेशन। यह आपकी ऐप और नेटवर्क के बीच बैठ सकता है।

लाइफटाइम और “किसका स्वामित्व है”

एक Web Worker आमतौर पर एक पेज/टैब से जुड़ा होता है। जब पेज चला जाता है, worker भी सामान्यतः चला जाता है (जब तक कि आप SharedWorker जैसी विशेष स्थिति न उपयोग कर रहे हों)।

एक Service Worker इवेंट-ड्रिवन होता है। ब्राउज़र इसे किसी इवेंट (जैसे fetch या push) संभालने के लिए शुरू कर सकता है, फिर इसे idle होने पर बंद कर सकता है। इसका मतलब है कि यह तब भी चल सकता है जब कोई टैब खुला न हो, बशर्ते कोई इवेंट उसे जगाए।

नेटवर्क एक्सेस और नियंत्रण

एक Web Worker पेज द्वारा किए गए नेटवर्क अनुरोधों को इंटरसेप्ट नहीं कर सकता। यह fetch() कर सकता है, पर यह साइट के अन्य हिस्सों के लिए रिस्पांस को री-राइट या सर्व नहीं कर सकता।

एक Service Worker नेटवर्क अनुरोधों को इंटरसेप्ट कर सकता है (fetch इवेंट के माध्यम से), तय कर सकता है कि नेटवर्क जाएँ, कैश से जवाब दें, या फ़ॉलबैक लौटाएँ।

स्टोरेज और कैशिंग

एक Web Worker आपके ऐप के लिए HTTP कैशिंग का प्रबंधन नहीं करता।

एक Service Worker आमतौर पर Cache Storage API का उपयोग करके request/response पेयर स्टोर और सर्व करता है—यह ऑफ़लाइन कैशिंग और "तत्काल" रिपीट लोड के लिए आधार है।

उन्हें सेटअप कैसे करें (उच्च-स्तरीय कदम)

Worker चलाना ज्यादातर इस बात पर निर्भर करता है कि यह कहाँ चलता है और इसे कैसे लोड किया जाता है। Web Workers पेज स्क्रिप्ट द्वारा सीधे बनाए जाते हैं। Service Workers पेज से रजिस्टर किए जाते हैं और आपकी साइट के नेटवर्क अनुरोधों के सामने बैठते हैं।

Web Worker: पेज से बनाएं

Web Worker तब शुरू होता है जब आपका पेज एक बना देता है। आप एक अलग JavaScript फ़ाइल की ओर संकेत करते हैं, फिर postMessage के जरिए संवाद करते हैं।

// main.js (페이지 पर चल रहा है)
const worker = new Worker('/workers/resize-worker.js', { type: 'module' });

worker.postMessage({ action: 'start', payload: { /* ... */ } });

worker.onmessage =  {
  .(, event.);
};

एक अच्छा मानसिक मॉडल: worker फ़ाइल बस आपकी एक और स्क्रिप्ट URL है जिसे पेज फेच कर सकता है, पर यह मुख्य थ्रेड के बाहर चलता है।

Service Worker: एक बार रजिस्टर करें और ब्राउज़र को इंस्टॉल होने दें

Service Workers को उस पेज से रजिस्टर करना होता है जिसे उपयोगकर्ता विजिट करता है:

// main.js
if ('serviceWorker' in navigator) {
  navigator.serviceWorker.register('/sw.js');
}

रजिस्ट्रेशन के बाद, ब्राउज़र install/activate लाइफसाइकल संभालता है। आपका sw.js install, activate, और fetch जैसे इवेंट सुन सकता है।

Service Workers को HTTPS की आवश्यकता क्यों है

Service Workers नेटवर्क अनुरोधों को इंटरसेप्ट और कैश कर सकते हैं। यदि रजिस्ट्रेशन HTTP पर अनुमति दी जाए तो एक नेटवर्क अटैकर एक malicious sw.js स्वैप कर सकता है और भविष्य में विज़िट्स को नियंत्रित कर सकता है। HTTPS (या विकास के लिए http://localhost) स्क्रिप्ट और उस ट्रैफ़िक को सुरक्षित करता है जिसे यह प्रभावित कर सकता है।

वर्ज़निंग माइंडसेट: worker फाइलों को जैसे deployable "रिलीज़" समझें

ब्राउज़र workers को सामान्य पेज स्क्रिप्ट्स से अलग तरीके से कैश और अपडेट करते हैं। अपडेट की योजना बनाएं:

• व्यवहार बदलने पर फ़ाइल बदलें (आम तौर पर नया sw.js/worker bundle deploy करके)।
• Service Workers में एक "अपडेट" फ्लो की उम्मीद रखें: नया worker install होता है, फिर सुरक्षित होने पर activate होता है।
• जब आप कैशिंग नियम बदलते हैं, तो activation के दौरान cleanup लॉजिक जोड़ें ताकि पुराने caches बने न रहें।

यदि आप बाद में स्मूद रोलआउट रणनीति चाहते हैं, तो /blog/debugging-workers पर देखने वाले परीक्षण अभ्यास मददगार होंगे जो अपडेट एज केस पकड़ते हैं।

ब्राउज़र में workers का डिबगिंग और परीक्षण

Workers सामान्य "नॉर्मल" पेज JavaScript से अलग तरीके से फेल होते हैं: वे अलग काँटेक्स्ट में चलते हैं, उनकी अपनी कंसोल होती है, और ब्राउज़र उन्हें रीस्टार्ट कर सकता है। एक ठोस डिबगिंग रूटीन घंटे बचा सकती है।

Web Worker डिबगिंग (DevTools)

DevTools खोलें और worker-विशेष टार्गेट देखें। Chrome/Edge में आप अक्सर workers को Sources के तहत (या “Dedicated worker” एंट्री के माध्यम से) और Console context से देखेंगे।

उसी टूल का उपयोग करें जो आप मुख्य थ्रेड पर करते हैं:

• Console logging: Web Worker के लॉग DevTools में दिखाई देते हैं, पर सही context देख रहे हों।
• Breakpoints: worker स्क्रिप्ट के अंदर ब्रेकपॉइंट सेट करें; onmessage हैंडलर्स और लंबी-चलने वाली फ़ंक्शन्स में स्टेप करें।
• Performance profiling: एक Performance ट्रेस रिकॉर्ड करें और पुष्टि करें कि मेन थ्रेड उत्तरदायी बना हुआ है जबकि worker भारी काम कर रहा है।

अगर संदेश "खो" रहे हैं, तो दोनों तरफ निरीक्षण करें: पुष्टि करें कि आप worker.postMessage(...) कॉल कर रहे हैं, worker में self.onmessage = ... मौजूद है, और आपका संदेश का आकार मेल खाता है।

Service Worker डिबगिंग (Application पैनल)

Service Workers को Application पैनल में सबसे बेहतर तरीके से डिबग किया जाता है:

• registration status, scope, और active/waiting/installed वर्शन चेक करें।
• लाइफसाइकल कंट्रोल्स जैसे Skip waiting और Unregister का उपयोग कर के खराब स्थिति रीसेट करें।
• विकास के दौरान stale कोड से पीछा छुड़ाने के लिए Update on reload सक्षम करें।

इंस्टॉल/एक्टिवेट/फेच त्रुटियों के लिए Console भी देखें—ये अक्सर बताते हैं कि कैशिंग या ऑफ़लाइन व्यवहार क्यों काम नहीं कर रहा।

सामान्य जाल और परीक्षण टिप्स

किशिंग इश्यू सबसे बड़ा समय-सिंक होता है: गलत फ़ाइलों को कैश करना (या बहुत आक्रामक होना) पुराने HTML/JS को बनाए रख सकता है। परीक्षण के दौरान hard reload करें और पुष्टि करें कि क्या वास्तव में सर्व किया जा रहा है।

वास्तविक परीक्षण के लिए DevTools का उपयोग करें:

• Offline मोड सिमुलेट करें और fallback पेज सत्यापित करें
• नेटवर्क थ्रॉटलिंग लागू करें
• Service Worker अपडेट और मेसेज हैंडलिंग को मान्य करने के लिए कई बार रीलोड करें

यदि आप PWA पर तेजी से इटरेट कर रहे हैं, तो एक साफ़ बेसलाइन ऐप जेनरेट करना मददगार हो सकता है (एक पूर्वानुमेय Service Worker और build आउटपुट के साथ) और फिर वहां से कैशिंग रणनीतियाँ परिष्कृत करें। प्लेटफ़ॉर्म जैसे Koder.ai इस तरह के प्रयोग के लिए उपयोगी हो सकते हैं: आप चैट प्रॉम्प्ट से एक React-आधारित वेब ऐप प्रोटोटाइप कर सकते हैं, स्रोत कोड एक्सपोर्ट करें, और फिर अपने worker सेटअप और कैशिंग नियमों को तेज़ फीडबैक लूप के साथ ट्वीक करें।

सुरक्षा, गोपनीयता, और प्रदर्शन विचार

Workers ऐप्स को स्मूद और अधिक सक्षम बना सकते हैं, पर वे यह भी बदल देते हैं कि कोड कहाँ चलता है और क्या इसे एक्सेस है। सुरक्षा, गोपनीयता और प्रदर्शन पर एक त्वरित जाँच आपको आश्चर्यजनक बग और नाराज़ उपयोगकर्ताओं से बचा सकती है।

सुरक्षा सीमाएँ (और क्यों same-origin मायने रखता है)

दोनों Web Workers और Service Workers same-origin policy से बंधे हैं: वे उसी scheme/host/port के संसाधनों के साथ ही सीधे इंटरैक्ट कर सकते हैं (जब तक कि सर्वर CORS द्वारा स्पष्ट रूप से क्रॉस-ओरिजिन अनुमति न दे)। इससे एक worker किसी अन्य साइट से चुपके से डेटा खींचकर आपकी ऐप में मिलाने से रोका जाता है।

Service Workers के पास अतिरिक्त सुरक्षा गार्डरॉल्स हैं: वे आम तौर पर HTTPS की आवश्यकता रखते हैं (या विकास के लिए localhost) क्योंकि वे नेटवर्क अनुरोधों को इंटरसेप्ट कर सकते हैं। उन्हें एक привिलेज्ड कोड की तरह मानें: निर्भरता न्यून रखें, डायनेमिक कोड लोडिंग से बचें, और अपने कैशिंग लॉजिक का वर्शनिंग सावधानी से करें ताकि पुराने caches पुरानी फाइलें सर्व न करते रहें।

गोपनीयता और उपयोगकर्ता अपेक्षाएँ

बैकग्राउंड फीचर्स को प्रिडिक्टेबल होना चाहिए। पुश नोटिफिकेशन शक्तिशाली हैं, पर अनुमति प्रॉम्प्ट्स का दुरुपयोग आसान है।

अनुमति केवल तब माँगें जब स्पष्ट लाभ हो (उदा. उपयोगकर्ता ने सेटिंग्स में अलर्ट सक्षम किए हों), और बताएं कि उन्हें क्या मिलेगा। यदि आप पृष्ठभूमि में डेटा सिंक या प्रीफेच करते हैं, तो इसे स्पष्ट भाषा में बताएं—उपयोगकर्ता अनपेक्षित नेटवर्क गतिविधि या नोटिफिकेशन्स पर ध्यान देते हैं।

प्रदर्शन जोखिम जिन्हें देखें

Workers “मुफ़्त” प्रदर्शन नहीं हैं। उनका अधिक उपयोग उल्टा असर कर सकता है:

• मैसेज ओवरहेड: बार-बार postMessage कॉल (खासतौर पर बड़े ऑब्जेक्ट्स के साथ) एक बाधा बन सकती है। बैचिंग और ट्रांसफरेबल्स का उपयोग करें।
• मेमोरी लागत: हर worker की अपनी मेमोरी और स्टार्टअप ओवरहेड होती है; बहुत अधिक workers RAM उपयोग और बैटरी ड्रेन बढ़ा सकते हैं।
• कैश ग्रोथ: अत्यधिक कैशिंग करने वाला Service Worker स्टोरेज को बढ़ा सकता है। अपडेट के दौरान कैश सीमाएँ और क्लीनअप जोड़ें।

graceful fallback

हर ब्राउज़र हर क्षमता सपोर्ट नहीं करता (या उपयोगकर्ता अनुमतियाँ ब्लॉक कर सकते हैं)। फीचर-डेटेक्ट करें और साफ़ तरीके से degrade करें:

if ('serviceWorker' in navigator) {
  // service worker register करें
} else {
  // ऑफ़लाइन फीचर्स के बिना आगे बढ़ें
}

लक्ष्य: बुनियादी कार्यक्षमता फिर भी काम करे, और “nice-to-haves” (ऑफ़लाइन, पुश, भारी कम्प्यूटेशन) उपलब्ध होने पर जोड़े जाएँ।

सामान्य पैटर्न जो दोनों का उपयोग करते हैं

Web Workers और Service Workers अलग समस्याओं का समाधान करते हैं, इसलिए जब किसी ऐप को दोनों भारी कंप्यूटेशन और तेज़, विश्वसनीय लोडिंग चाहिए होती है तो वे अच्छी तरह मिलते हैं। एक अच्छा मानसिक मॉडल: Web Worker = compute, Service Worker = network + caching, main thread = UI।

पैटर्न 1: इमेज प्रोसेसिंग + ऑफ़लाइन गैलरी

मान लीजिए आपकी ऐप यूज़र्स को फोटो एडिट करने देती है (रिसाइज़, फिल्टर्स, बैकग्राउंड रिमूवल) और बाद में बिना कनेक्शन के गैलरी देखने देती है।

• एक Web Worker CPU-भारी काम करता है (decode, transform, थंबनेल जनरेशन) ताकि स्क्रॉलिंग और टैप स्मूद रहें।
• एक Service Worker resulting थंबनेल और ऑरिजिनल को Cache Storage (या मेटाडेटा को IndexedDB में) में कैश करता है और रिपीट विज़िट या ऑफ़लाइन में तुरंत सर्व करता है।

यह "compute then cache" अप्रोच जिम्मेदारियों को स्पष्ट रखता है: worker आउटपुट बनाता है, और service worker तय करता है कि उन्हें कैसे स्टोर और सर्व करना है।

पैटर्न 2: डेटा सिंक + बैकग्राउंड कैशिंग

फ़ीड्स, फॉर्म्स या फील्ड डेटा वाली ऐप्स के लिए:

• एक Web Worker बड़े JSON payloads को normalize कर सकता है, diffing चला सकता है, या डेटा validate कर सकता है बिना UI को ब्लॉक किए।
• एक Service Worker API रिस्पॉन्स को कैश कर सकता है ताकि तेज़ स्टार्टअप हो और ऑफ़लाइन पढ़ने में मदद मिले। कनेक्टिविटी लौटने पर यह कैश अपडेट कर सकता है और (जहाँ समर्थित हो) बैकग्राउंड सिंक के साथ समन्वय कर सकता है।

बिना पूर्ण बैकग्राउंड सिंक के भी, service worker कैश से जवाब देकर अनुभूति में तेज़ी ला सकता है जबकि ऐप पृष्ठभूमि में अपडेट हो रही हो।

जिम्मेदारियाँ अलग रखें

भूमिकाओं को मिला कर इस्तेमाल करने से बचें:

• UI थ्रेड: रेंडरिंग, उपयोगकर्ता इनपुट, पहुंच (accessibility), न्यूनतम स्टेट वायरिंग।
• Web Worker: शुद्ध कंप्यूटेशन और डेटा तैयारी (अक्सर postMessage के माध्यम से)।
• Service Worker: रिक्वेस्ट रूटिंग, कैशिंग रणनीति, ऑफ़लाइन fallback।

त्वरित चेकलिस्ट: किसे चाहिए?

• क्या टास्क CPU-भारी है (पार्सिंग, एन्कोडिंग, क्रिप्टो, इमेज/ऑडियो प्रोसेसिंग)? → Web Worker।
• क्या टास्क fetch इंटरसेप्ट, ऑफ़लाइन व्यवहार, या कैश संबंधित है? → Service Worker।
• क्या आपको दोनों तेज़ UI और तेज़ लोड/ऑफलाइन चाहिए? → दोनों का उपयोग करें, पर सीमा स्पष्ट रखें: compute web worker में, store/serve service worker से।

FAQ: व्यावहारिक प्रश्न जो लोग पूछते हैं

क्या Service Worker DOM तक पहुँच सकता है?

नहीं। Service Worker बैकग्राउंड में चलता है, किसी भी पेज टैब से अलग, और इसका सीधे DOM (पेज के HTML एलिमेंट्स) तक एक्सेस नहीं होता।

यह अलगाव जानबूझकर है: Service Workers का डिज़ाइन इस तरह है कि वे तब भी काम कर सकें जब कोई पेज खुला न हो (उदा. पुश इवेंट का जवाब देने के लिए या कैश्ड फाइलें सर्व करने के लिए)। क्योंकि वहाँ संवाद करने के लिए कोई सक्रिय डॉक्यूमेंट नहीं भी हो सकता, ब्राउज़र इसे अलग रखता है।

यदि Service Worker को यूज़र को कुछ दिखाना है, तो यह पेजों के साथ मैसेजिंग के माध्यम से बात करता है (उदा. postMessage) ताकि पेज UI अपडेट कर सके।

क्या मुझे Web Worker के लिए Service Worker की जरूरत है?

नहीं। Web Workers और Service Workers स्वतंत्र हैं।

• Web Worker: UI को उत्तरदायी रखने के लिए बैकग्राउंड कंप्यूटेशन के लिए।
• Service Worker: नेटवर्क-स्तरीय सुविधाओं के लिए (ऑफ़लाइन, कैशिंग, बैकग्राउंड सिंक, पुश)।

आप या तो किसी एक का उपयोग अकेले करें, या दोनों का संयोजन तब करें जब ऐप को दोनों प्रकार की क्षमताओं की आवश्यकता हो।