19 dec 2025·8 min
Vibe coding uitgelegd: workflow en 3 echte bouwvoorbeelden
Leer wat vibe coding is, hoe de workflow in eenvoudige stappen werkt en bekijk 3 praktische voorbeelden (webapp, API, mobiel) die je kunt kopiëren.
Leer wat vibe coding is, hoe de workflow in eenvoudige stappen werkt en bekijk 3 praktische voorbeelden (webapp, API, mobiel) die je kunt kopiëren.
Vibe coding is software bouwen door een AI in normale taal te vertellen wat je wilt, en daarna te itereren op het resultaat totdat het zich gedraagt zoals je verwacht.
Het doel is simpel: sneller werkende schermen, API's en features krijgen door intentie te beschrijven in plaats van te beginnen met een leeg codebestand. Je beschrijft wat de app moet doen, welke data hij gebruikt en wanneer iets “klaar” is. De AI zet dat om in code en projectstructuur, en jij stuurt bij met feedback als “maak de login eenvoudiger” of “sla bestellingen op met een status en tijdstempels.”
Denk eraan als het regisseren van een zeer snelle junior developer. Hij kan veel code snel schrijven, maar heeft duidelijke instructies en af en toe correcties nodig. Op een platform als Koder.ai is de chat het belangrijkste interface: je beschrijft de app, het genereert een React-web-UI, een Go-backend en een PostgreSQL-databaseconfiguratie als dat nodig is. Je kunt vervolgens veranderingen beoordelen, terugdraaien als iets fout gaat, en de broncode exporteren wanneer je volledige controle wilt.
Een paar handvatten helpen om de verwachtingen te stellen:
Vibe coding helpt meestal twee soorten mensen het meest: niet-technische makers die een duidelijk idee hebben maar geen volledige dev-stack willen leren, en drukke teams die een snellere weg willen van concept naar bruikbaar prototype of intern hulpmiddel. Als je in gewone zinnen kunt uitleggen wat je wilt, kun je beginnen.
Vibe coding is een lus. Je beschrijft wat je wilt, het systeem genereert het project en de code, je draait het om te zien wat er gebeurde, en je past de aanvraag aan totdat het past bij je idee. Het werk verschuift van het schrijven van elke regel naar het nemen van duidelijke beslissingen en het geven van goede feedback.
Begin met het kleinste bruikbare stukje, niet het hele droomproduct. Zeg waarvoor de app is, wie hem gebruikt en wat “klaar” betekent.
Een simpele manier om het te formuleren: “Bouw X voor Y, het moet A en B doen, en het mag C niet doen.” Mensen blijven hier leidinggevend. Jij kiest de features, de regels en wat eerst belangrijk is.
Het systeem maakt de saaie onderdelen voor je: projectopzet, routing, databasekoppeling, basis-UI en de eerste versie van de logica. Met een vibe-coding tool zoals Koder.ai voelt het alsof je door wat vroeger uren aan setup en boilerplate was te praten.
Vraag om structuur in gewone woorden: “Maak drie schermen,” “Voeg login toe,” “Sla items op in een PostgreSQL-tabel,” of “Bied een endpoint dat JSON teruggeeft.” Jaag niet op perfecte code in de eerste ronde. Richt je op een werkend concept dat je kunt aanraken.
Lees niet alleen de chatuitvoer. Draai de app en zoek naar echte signalen.
Begin met wat gebruikers het eerst opvalt (zien en gedragen de schermen zich goed?), verifieer daarna de minder zichtbare delen (worden gegevens correct opgeslagen en geladen?). Probeer daarna een paar randgevallen: lege invoer, duplicaten en duidelijk foutieve waarden.
Als je tijd hebt, voeg een paar eenvoudige tests toe voor de regels die je het meest belangrijk vindt, zodat ze later niet ongemerkt breken.
Reageer nu als producteigenaar en beoordelaar. Zeg wat fout is, wat je wilt veranderen en wat je wilt houden. Wees specifiek: “Behoud de layout, maar verplaats de knop naar de header,” of “Weiger negatieve bedragen met een 400-fout.”
Na een paar rondes heb je iets dat aansluit bij je intentie, niet zomaar een hoop gegenereerde code. De snelheid is de “vibe,” maar de kwaliteit komt van jouw keuzes en reviews.
Vibe coding werkt het beste wanneer het doel duidelijk genoeg is om in gewone taal te beschrijven, en de kosten van “bijna goed” klein zijn. Je wilt snelle feedback, niet een perfect systeem in één keer. Als je naar het resultaat kunt wijzen en zeggen “ja, dat is het” of “verander dit deel”, zit je in de juiste zone.
Een goede match is alles waar snelheid belangrijker is dan uitgebreide planning. Bijvoorbeeld: een klein team heeft een intern dashboard nodig om verkoopgesprekken te beoordelen. Je kunt de schermen, velden en een paar regels beschrijven, en itereren totdat het aansluit bij hoe het team echt werkt.
Het blinkt vaak uit voor prototypes, interne tools (dashboards, adminpanelen, eenvoudige automatiseringen) en smalle MVP's met standaardflows zoals login en CRUD. Het kan ook goed werken voor “lijm”-apps die een paar services verbinden, omdat je de input en output definieert en die snel kunt verifiëren.
Het wordt lastiger wanneer eisen strikt, diepgaand of vol uitzonderingen zijn. Dat omvat complexe compliance-regels (waar exacte bewoording telt), zware performanceoptimalisatie (waar kleine keuzes grote kosten hebben) en grote legacy-systemen (waar verborgen afhankelijkheden overal zitten). Je kunt vibe coding daar wel inzetten, maar het werk verschuift naar zorgvuldige specificaties, reviews en testen, niet alleen chatten.
Een praktische manier om te beslissen is: begin klein en breid alleen uit als de output voorspelbaar blijft. Bouw één dunne slice end-to-end (één scherm, één API-route, één datatabel). Als die slice netjes samenkomt, voeg je de volgende toe.
Signalen dat je moet vertragen en het plan moet aanscherpen:
Als je dit ziet, pauzeer en schrijf duidelijkere regels, voorbeeldinvoer/-uitvoer en een paar “must pass”-tests. Op platforms zoals Koder.ai helpen planning-modus en snapshots je te itereren zonder een werkende versie te verliezen.
Goede vibe coding begint voordat je je eerste bericht typt. Als je prompt vaag is, wordt de build vaag. Als je prompt specifiek is, kan de AI solide keuzes maken en besteed jij tijd aan reviewen in plaats van herschrijven.
Begin met een korte projectbrief die je in de chat kunt plakken. Houd het concreet: het doel (één zin), wie de gebruikers zijn, de paar schermen die je verwacht door te klikken, de belangrijkste data die je opslaat (en de velden die ertoe doen), en eventuele harde beperkingen (mobielvriendelijk, datums in UTC, donkere modus, enz.).
Beschrijf features met voorbeelden, niet met slogans. “Gebruikers kunnen taken beheren” is vaag. “Een gebruiker kan een taak aanmaken met titel, vervaldatum en prioriteit; markeren als gedaan; en filteren op status” geeft de AI iets testbaars.
Als je code wilt die je kunt onderhouden, vraag om een eenvoudige structuur upfront: welke pagina’s bestaan, welke tabellen zijn nodig en welke API-endpoints verbinden ze. Je hoeft niet technisch te zijn om dit te vragen. Gewone woorden volstaan.
Hier is een prompt die je kunt aanpassen (werkt goed in tools zoals het Koder.ai-platform):
Build a small web app called “Team Tasks”.
Users: Admin, Member.
Goal: track tasks for a small team.
Screens:
1) Login
2) Task list (filter: All, Open, Done)
3) Task details
4) Admin: Users list
Data:
Task(id, title, description, status, due_date, created_by, assigned_to)
User(id, name, email, role)
Rules:
- Members can only edit tasks they created.
- Admin can view and edit everything.
Please propose:
- Pages/components
- Database tables
- API endpoints (CRUD)
Then generate the first working version.
Om de scope onder controle te houden, beperk je “v1” tot een korte featurelijst. Een nuttige regel om toe te voegen is: “Als iets onduidelijk is, stel maximaal 5 vragen voordat je gaat bouwen.” Dat vermindert raden en voorkomt verrassende features die je niet vroeg.
Een simpel ritme dat bij de meeste builds werkt:
Begin met een één-paragraafs brief: wie het is voor, de hoofdtaak en wat “klaar” betekent. Voeg twee of drie must-haves en twee of drie nice-to-haves toe, en stop dan. Te veel detail vroeg zorgt meestal voor verwarring.
Vraag daarna om de kleinste draaiende versie: één kernflow end-to-end, ook al ziet het er simpel uit. Voor een boekingsapp kan dat een servicelijstpagina, een tijdselectiepagina en een bevestigingsscherm met opgeslagen boeking zijn.
Test eerst het happy path, breid daarna langzaam uit. Klik door de hoofdflow en los alleen op wat blokkeert. Voeg daarna één randgeval tegelijk toe: dubbele boeking voorkomen, timezone-afhandeling, ontbrekende velden, gesloten dagen.
Wanneer iets werkt, leg een checkpoint vast (snapshot, tag of wat je tool ondersteunt) zodat je kunt terugdraaien als de volgende wijziging dingen breekt. Hier zijn tools zoals Koder.ai praktisch: snapshots en rollback maken experimenten laag risico.
Polish tenslotte voordat je functies ophoopt. Duidelijke validatieberichten, laadstaten, vriendelijke fouten en verstandige standaardwaarden maken een app echt.
Stel je een kleine taaktracker voor op je laptop: je meldt je aan, ziet je lijst, voegt een taak toe, bewerkt hem en verwijdert hem als je klaar bent. Bij vibe coding begin je met het in gewone zinnen beschrijven van die flow, en vraag je vervolgens aan de builder om het om te zetten in werkende schermen en data.
Begin met de pagina’s en acties, niet met de techniek. Bijvoorbeeld: een aanmeldpagina (e-mail + wachtwoord, uitloggen), een takenpagina (lijst taken, aanmaken, bewerken, verwijderen) en optioneel een taakdetailweergave (notities, vervaldatum, status) en een eenvoudige instellingenpagina.
Beschrijf daarna de data in menselijke termen. In plaats van “ontwerp een schema”, vertel wat een taak moet opslaan: een titel, optionele notities, een status (todo/doing/done), een optionele vervaldatum en tijdstempels voor aanmaak en update. Vermeld ook dat taken bij een gebruiker horen.
Als je een vibe-codingplatform zoals Koder.ai gebruikt, vraag dan om een kleine eerste versie die end-to-end draait: React-schermen, een Go-backend en een PostgreSQL-database met de beschreven velden. Houd de eerste iteratie compact: aanmelden, taken bekijken, taak toevoegen. Zodra dat werkt, iterateer verder.
Een praktisch ritme is: “maak het werkend, maak het daarna mooier.” Een realistische volgorde:
Elke ronde is een nieuwe chataanvraag die voortbouwt op wat al bestaat. De sleutel is specifiek te zijn over de wijziging en wat niet kapot mag gaan.
Zelfs voor een kleine webapp bepalen een paar details of het solide voelt:
Een goede iteratieaanvraag klinkt als: “Voeg een statusfilter toe met tabs (All, Todo, Doing, Done). Houd de database hetzelfde. Werk de API bij zodat die kan filteren op status en toon een laadstaat bij het wisselen van tab.” Kort, testbaar en moeilijk te misverstaan.
Een API is één van de makkelijkste plekken om vibe coding te gebruiken omdat het werk grotendeels uit regels bestaat: welke data je opslaat, welke acties zijn toegestaan en hoe de responses eruit moeten zien.
Stel je een klein storesysteem voor met twee dingen: klanten en bestellingen. Je zinnen kunnen zo simpel zijn als: “Klanten hebben naam en e-mail. Bestellingen horen bij een klant, hebben items, totaalprijs en een status zoals draft, paid, shipped.” Dat is genoeg om te starten.
Houd het concreet: wat je kunt doen, wat je moet sturen en wat je terugkrijgt.
Je kunt de basics uitschrijven (create, list, get one, update, delete) voor klanten en bestellingen, en daarna de filters toevoegen die je nodig denkt te hebben (bijv. orders per customer_id en status). Definieer vervolgens hoe fouten zich moeten gedragen voor “not found”, “bad input” en “not allowed”, plus welke endpoints login vereisen.
Voeg daarna invoerregels en foutresponses toe. Voorbeeldregels: e-mail moet geldig en uniek zijn; orderitems moeten minimaal 1 zijn; totaal moet overeenkomen met de som van de items; status mag alleen vooruit gaan (draft -> paid -> shipped).
Als je vroeg basisbeveiliging wilt, vraag om tokenauthenticatie (bearer token), eenvoudige rollen (admin vs support) en rate limiting (bijv. 60 requests per minuut per token). Als je Koder.ai gebruikt, helpt planning-modus om deze regels af te stemmen voordat code gegenereerd wordt.
Streef niet meteen naar uitputtende tests. Je wil bewijs dat de API zich gedraagt zoals gespecificeerd.
# Create customer
curl -X POST http://localhost:8080/customers \\
-H "Authorization: Bearer <token>" \\
-H "Content-Type: application/json" \\
-d '{"name":"Mina Lee","email":"[email protected]"}'
# Expected: 201 + JSON with id, name, email
# Create order
curl -X POST http://localhost:8080/orders \\
-H "Authorization: Bearer <token>" \\
-H "Content-Type: application/json" \\
-d '{"customer_id":1,"items":[{"sku":"A1","qty":2,"price":12.50}]}'
# Expected: 201 + status "draft" + computed total 25.00
# Bad input example (invalid email)
# Expected: 400 + {"error":"invalid_email"}
Als die calls de juiste statuscodes en velden teruggeven, heb je een werkbare basis. Iterate daarna: voeg paginering toe, betere filtering en duidelijkere foutmeldingen voordat je meer features toevoegt.
Een goed mobiel voorbeeld is een eenvoudige habit tracker. Mobiele apps voelen “moeilijk” door kleine schermen, offline gebruik en apparaatfeatures. Je krijgt betere resultaten wanneer je die beperkingen vooraf noemt, niet pas nadat bugs opduiken.
Begin met het benoemen van de app en de ene taak die hij op dag één moet doen: “Volg dagelijkse gewoonten met snelle check-ins.” Noem daarna de schermen die je verwacht. Een kleine lijst helpt de AI om een schone navigatiestructuur te kiezen.
Een degelijke eerste versie:
Wees vervolgens duidelijk over offline en syncgedrag. Veel mobiele apps worden gebruikt met zwakke verbinding. Als offline-first belangrijk is, zeg dat: “Alles moet offline werken. Als de gebruiker later inlogt, sync op de achtergrond en los conflicten op door de meest recente wijziging te bewaren.” Als je sync nog niet nodig hebt, zeg dat ook. Een lokale-only eerste release is vaak sneller en minder risicovol.
Noem daarna apparaatfeatures, ook als je niet zeker weet of je ze direct gebruikt, want ze veranderen de appstructuur: notificaties (dagelijkse herinneringen, timezone-afhandeling), camera (optionele fotoattachments), locatie (vaak niet nodig) en biometrie (als notities gevoelig zijn).
Houd het simpel: kies één platformrichting en breid later uit. Bijvoorbeeld: “Bouw eerst voor Android met basisnotificaties. iOS volgt.” Als je Koder.ai gebruikt is Flutter een praktische default omdat je één codebase houdt terwijl je het idee verkent.
Een concrete prompt die meestal goed werkt:
“Build a Flutter habit tracker app with 4 screens: Onboarding, Daily List, Add Habit, Stats. Offline first using local storage. No login for v1. Daily reminder notification at a user-chosen time. Keep the UI clean with a bottom nav. Generate sample data for testing.”
Itereer vanaf daar in kleine stappen: controleer navigatie, controleer offline gedrag, voeg herinneringen toe en polijst daarna de statistieken. Kleine lussen verslaan grote herschrijvingen.
De snelste manier om waarde uit vibe coding te halen is het te behandelen als een reeks kleine, toetsbare experimenten. De meeste problemen ontstaan wanneer je direct naar een “afgewerkt product” springt zonder vast te leggen wat “werkend” betekent.
Een snel scenario: je bouwt een boekingswebapp. Je vraagt om “een kalender en betalingen” en het tool genereert schermen, een database en een payment-stub. Het lijkt compleet, maar je definieerde nooit wat er gebeurt als een dag volgeboekt is, wanneer een kaartbetalingen faalt of wanneer iemand probeert in het verleden te boeken. Die kleine hiaten worden grote bugs.
Of je nu op Koder.ai bouwt of een ander tool gebruikt, controleer deze basics vroeg (niet aan het eind):
Houd scope klein, prompts specifiek en wijzigingen incrementeel. Zo blijft vibe coding leuk en productief in plaats van verwarrend.
Voordat je doorbouwt, doe een korte “is dit al echt?”-check. Vibe coding gaat snel, maar kleine misses (een kapotte knop, een veld dat nooit opslaat) blijven vaak tot het laatste moment verborgen.
Begin met de hoofdflow. Klik erdoor alsof je een nieuwe gebruiker bent en help de app niet door stappen in een speciale volgorde te doen.
Doe daarna een release realiteitscheck. Als je uitrolt en er gaat iets mis, wil je een veilige manier terug.
Kies een eerste project dat klein maar compleet is. Een goede starter is een single-purpose tool met één hoofdscherm en één datatabel (bijv. eenvoudige boekingslijst, lichtgewicht CRM of een habit tracker). Houd het smal zodat je de volledige lus kunt afronden.
Als je Koder.ai gebruikt (koder.ai), begin in planning-modus zodat de build georganiseerd blijft voordat er code gegenereerd wordt. Bouw een kleine slice, gebruik vaak snapshots zodat je veranderingen kunt vergelijken en terugdraaien indien nodig, en exporteer de broncode wanneer je volledige controle wilt.
Schrijf je “definition of done” in één zin (voorbeeld: “Een gebruiker kan een item toevoegen, het in een lijst zien en het blijft na verversen”). Die ene zin houdt vibe coding gefocust en voorkomt dat de build verandert in eindeloze tweaks.
Vibe coding is software bouwen door in gewone taal te beschrijven wat je wilt, de AI de code en structuur te laten genereren, en daarna te itereren met duidelijke feedback totdat het zich correct gedraagt.
Je blijft verantwoordelijk voor beslissingen en beoordeling — de “vibe” is snelheid, geen automatische piloot.
Een eenvoudige loop werkt het beste:
Streef eerst naar een “werkend concept”, daarna polijsten.
Begin met een mini-brief die je in de chat kunt plakken:
Begin niet met het volledige product. Start met één dunne slice end-to-end:
Voorbeeld: “Login → lijst items → voeg item toe.” Als die slice stabiel is, voeg je de volgende toe. Zo blijven wijzigingen beheersbaar en voorkom je terugkerende fouten.
Voer snelle, echte controles uit in deze volgorde:
Vraag voor belangrijke onderdelen om een kleine test zodat ze later niet kapot gaan.
Gebruik compacte, toetsbare feedback. Goede voorbeelden:
Vermijd vage verzoeken als “maak het modern” tenzij je concrete voorbeelden toevoegt (spacing, kleuren, componenten, fouttekst).
Rem af en maak een duidelijk plan als je patronen ziet zoals:
Schrijf dan een korte spec: voorbeeldinvoer/-uitvoer, “must pass”-regels en 2–3 belangrijkste tests. Iterate daarna één verandering per keer.
Planning-modus is nuttig als je eerst overeenstemming wilt voordat er code verandert. Vraag om:
Als dat plan overeenkomt met je intentie, genereer dan de eerste uitvoerbare versie en iterereer vanaf daar.
Gebruik snapshots als controlepunten nadat iets werkt (bijv. na login + lijst + toevoegen stabiel is). Als een nieuwe wijziging iets breekt, rol terug naar de laatste goede snapshot en breng de wijziging gerichter opnieuw aan.
Zo kun je experimenteren zonder een werkende versie te verliezen.
Exporteer wanneer je volledige controle over het project wilt: diepere aanpassingen, custom tooling, strikte reviews of overstap naar je eigen pipeline.
Een praktische aanpak: bouw en iterereer snel op het platform en exporteer zodra structuur en kernflows stabiel zijn.
Voeg toe: “Als iets onduidelijk is, stel maximaal 5 vragen voordat je gaat bouwen.”