Plano passo a passo para construir um app web que rastreia afiliados, calcula comissões, aprova pagamentos e previne fraudes — com escopo de MVP e dicas de lançamento.
Antes de escolher uma stack ou desenhar telas, seja preciso sobre quem o produto atende e o que significa “pronto”. A maior parte do software de programa de afiliados falha não por faltarem recursos, mas porque a equipe construiu para um usuário imaginário e um resultado vago.
Comece com uma lista curta de papéis e o que eles precisam realizar:
Escreva 3–5 cenários “um dia na vida” por papel (mesmo que sejam bullets). Esses cenários vão moldar tanto o portal do parceiro quanto as ferramentas internas.
Para a v1, foque no loop essencial:
Tudo que não apoiar esse loop é recurso para “mais tarde”.
Escolha algumas métricas que reflitam valor de negócio, por exemplo:
Crie uma única página que liste:
Esse escopo de MVP vira seu filtro de decisão quando pedidos de recursos aparecerem no meio do build.
Antes de construir telas ou escrever código de rastreamento, defina as regras que determinam quem recebe, quanto e quando. Regras claras reduzem disputas, simplificam relatórios e mantêm a primeira versão manejável.
Escolha um modelo principal de comissão para a v1 e explique-o de forma simples:
Decida sobre a base da comissão (bruto vs. líquido, impostos/frete incluídos ou excluídos, como lidar com reembolsos/chargebacks). Se estiver inseguro, baseie em valor líquido pago e subtraia reembolsos depois.
A atribuição define qual afiliado recebe crédito quando há múltiplos pontos de contato.
Para a v1, escolha uma:
Documente casos de borda cedo: o que acontece se um cliente usa cupom, ou chega por anúncio pago depois de um clique de afiliado?
Defina sua janela de cookie/referência (ex.: 7/30/90 dias) e se compras repetidas contam:
Regras de aprovação afetam fluxo de caixa e risco de fraude:
Muitos programas usam um período de retenção (ex.: 14–30 dias) antes de uma conversão virar pagável para cobrir reembolsos/chargebacks. Mantenha os status explícitos: pendente → aprovado → pagável → pago.
Um modelo de dados limpo evita que rastreamento e pagamentos de afiliados virem uma pilha de casos de borda. Antes de construir telas, defina as “entidades” que você rastreia e os estados possíveis para que relatórios e gestão de comissões permaneçam consistentes.
No mínimo, a maioria dos softwares de afiliados precisa destas entidades:
Mantenha IDs estáveis e imutáveis, especialmente para cliques e conversões, para que recalculações não quebrem a análise.
Defina status compartilhados cedo para que UI, automações e time de suporte falem a mesma língua:
Aplique status consistentemente a conversões e itens de comissão. Pagamentos também precisam de estados como agendado, processando, concluído, falhou.
Mesmo que a v1 seja single-currency, armazene moeda em conversões e pagamentos, e considere campos como fx_rate, tax_withheld_amount e tax_region. Isso torna a automação de pagamentos e relatórios extensível.
Por fim, adicione uma tabela de audit log: actor_type (admin/affiliate/system), actor_id, entity_type, entity_id, action, before, after, created_at. Quando uma comissão muda de aprovada para estornada, você vai querer saber quem fez o quê e quando.
Antes de escrever código, esboce telas e “happy paths” para cada papel. Programas de afiliados falham mais por fluxos confusos que por falta de recursos. Mire em um conjunto pequeno de páginas que respondam a uma pergunta: O que posso fazer a seguir e qual é o status?
Seu portal deve permitir começar a promover em minutos.
Telas chave:
Dica de design: mostre sempre por que uma comissão está “pendente” (ex.: “aguardando janela de reembolso”) e a data esperada de aprovação.
Admins precisam de velocidade e controle.
Fluxos centrais:
Inclua ações em massa (aprovar 50 conversões, pausar vários afiliados) para manter operações manejáveis.
Telas de finanças devem suportar ciclos repetíveis de pagamento:
Construa uma view leve de casos: afiliado + conversão + trilha de cliques (quando disponível), com notas, anexos e um status de disputa. O objetivo é resolução rápida sem procurar em ferramentas diferentes.
Rastreamento é a base de qualquer programa de afiliados: se você não consegue ligar confiavelmente um clique a uma compra, tudo a jusante (comissões, pagamentos, relatórios) fica ruidoso e sujeito a disputas.
A maioria dos programas usa uma mistura:
?aff_id=123&campaign=spring). Fácil e eficaz para afiliados de conteúdo.ALICE10). Úteis para influenciadores e compartilhamento offline; bom fallback quando parâmetros de link se perdem.Normalmente você escolhe entre:
Planeje para situações que geram tickets de “conversão perdida”:
order_id (e opcionalmente event_id) antes de criar comissões.Escreva um contrato simples e compartilhado entre produto, engenharia e parceiros:
Click (affiliate link) -> Store attribution (cookie + user/profile) ->
Conversion (order created) -> Validate/dedupe -> Create commission ->
Notify partner (optional webhook) -> Appear in partner portal
Essa documentação vira referência para debugging, suporte a parceiros e integrações futuras.
Seu motor de comissões é a “fonte da verdade” que transforma rastreamento em dinheiro. Trate-o como contabilidade: regras determinísticas, status claros e trilha completa de auditoria.
Separe o que aconteceu do que você paga. Um pipeline prático:
Armazene cada etapa explicitamente para que suporte responda “por que isso não foi pago?” sem adivinhação.
Programas reais precisam de correções. Dê suporte a:
Modele esses itens como entradas de razão separadas vinculadas à conversão original sempre que possível, em vez de editar histórico. Isso mantém relatórios consistentes e auditáveis.
Rastreamento costuma re-enviar a mesma conversão. Exija:
Aplique unicidade no nível do banco de dados e registre duplicatas rejeitadas para troubleshooting.
Decida e documente:
Escreva essas regras no código e na UI do portal para que afiliados vejam a mesma matemática em exports, faturas e pagamentos.
Pagamentos são onde o programa fica “real” para parceiros — portanto a experiência deve ser previsível, auditável e fácil de suportar. Comece simples na v1, mas desenhe o fluxo para poder adicionar métodos e controles sem reescrever tudo.
Decida com que frequência paga (semanal ou mensal), depois adicione duas salvaguardas:
Deixe essas regras visíveis no portal para que afiliados entendam por que uma conversão é “aprovada mas não ainda pagável”.
Para lançamento inicial, escolha meios operacionais simples:
Modele taxas e restrições de moeda explicitamente. Mesmo que só suporte uma moeda no lançamento, armazenar moeda no nível do pagamento evita migrações dolorosas.
Trate pagamentos como lotes que transitam por status claros:
rascunho → aprovado → processando → concluído
“Rascunho” é onde o sistema agrega comissões elegíveis. “Aprovado” é um checkpoint humano. “Processando” é quando você iniciou pagamentos (ou enviou instruções para finanças). “Concluído” é travado, com totais e timestamps imutáveis.
Forneça:
Isso reduz tickets de suporte e dá confiança aos afiliados de que sua gestão de comissões é consistente.
Plataformas de afiliados lidam com dinheiro, identidade e dados de performance — segurança não é um adicional. Trate-a como recurso do produto com regras claras, padrões sensatos e acesso estrito.
Comece com o mínimo de dados necessários para rodar o programa:
Evite coletar documentos, endereços pessoais ou telefones salvo necessidade real para compliance. Menos dados = menos risco e menos problemas de suporte.
Tudo ligado a pagamentos deve ser tratado como altamente sensível:
Também garanta que exports analíticos não incluam por acidente detalhes de pagamento — separe “reporting de performance” de “operações financeiras”.
Controle de acesso por papéis mantém times produtivos sem oversharing.
Uma divisão prática:
Aplique princípio do menor privilégio por padrão e valide permissões em cada ação sensível (não apenas na UI).
Quando o core estiver estável, adicione controles mais fortes:
Esses passos reduzem risco de takeover e facilitam auditorias.
Controles antifraude devem existir desde o dia um, não como complemento. O objetivo não é acusar parceiros — é proteger pagamentos, manter dados de performance confiáveis e tornar aprovações previsíveis.
Você consegue detectar muito abuso com alguns sinais básicos:
Mantenha thresholds configuráveis por programa (parceiros novos merecem limites mais restritos até construírem histórico).
Ao invés de negar instantaneamente, crie uma fila de revisão. Marque eventos quando regras dispararem (ex.: “3+ conversões em 2 minutos do mesmo IP”, “valor do pedido muito acima do normal”, “conta nova + alto volume”). Revisores devem ver:
Isso reduz falsos positivos e dá decisões defensáveis.
Rastreamento atrai tráfego falso. Adicione:
Disputas acontecem. Guarde um “porquê” claro para cada hold ou rejeição (nome da regra, threshold, pontos de dados). Um motivo curto visível no portal evita que tickets virem discussões e ajuda afiliados honestos a corrigir problemas rápido.
Relatórios é onde o software de afiliados ganha confiança. Afiliados querem saber “o que aconteceu” e admins precisam saber “o que fazer a seguir”. Comece com um conjunto pequeno de métricas que respondam ambos.
No mínimo, acompanhe e exiba:
Mantenha definições visíveis em tooltips para que todos interpretem os números da mesma forma.
Admins precisam de um painel de controle: tendências ao longo do tempo, top parceiros, top campanhas e alertas para picos de cliques, quedas na taxa de aprovação ou variações estranhas no EPC.
Afiliados precisam de resumos simples: seus cliques, conversões, ganhos e o que está pendente vs. aprovado. Deixe o significado de status explícito (ex.: valores pendentes não são pagáveis ainda) para reduzir tickets.
Faça cada relatório filtrável por:
Quando filtros mudarem, totais e gráficos devem atualizar juntos — nada corrói confiança mais rápido que números desalinhados.
Exports CSV são úteis, mas não deixem frear seu MVP. Adicione exports e relatórios agendados por e-mail na fase 2, quando rastreamento e gestão de comissões estiverem estáveis.
Sua arquitetura determina se rastreamento e pagamentos de afiliados permanecem confiáveis conforme o volume cresce. O objetivo não é a stack “perfeita” — é uma stack que seu time consiga operar, debugar e estender sem medo.
Use um framework web mainstream que seu time já conhece (Rails, Django, Laravel, Express/Nest, ASP.NET). Para a maioria dos softwares de afiliados, um banco relacional (Postgres/MySQL) é a escolha segura porque gestão de comissões depende de transações consistentes e históricos auditáveis.
Hosting pode ser em qualquer nuvem maior (AWS/GCP/Azure) ou plataforma gerenciada (Render/Fly/Heroku-style). Priorize observabilidade (logs, métricas, tracing) — você vai precisar quando parceiros perguntarem “Por que essa conversão não foi contada?”.
Se quiser validar o formato do produto rápido (portal do parceiro + console admin + fluxos básicos) antes de um sprint pesado, uma plataforma de prototipagem como Koder.ai pode ajudar a prototipar os fluxos via chat, iterar em modo planejamento e exportar código quando pronto para endurecer. Isso é útil cedo quando requisitos mudam semanalmente e você precisa de feedback rápido de ops/finanças.
No mínimo, separe:
Manter endpoints de rastreamento leves evita que picos (promoções, disparos de email) derrubem todo o portal.
Rastreamento precisa de enriquecimento e dedupe. Coloque tarefas caras atrás de uma fila (SQS/RabbitMQ/Redis queues):
A maioria dos times precisa ao menos de:
Documente os modos de falha de cada integração (rate limits, retries, idempotência). Isso mantém análises confiáveis quando sistemas se comportam mal.
Testes e operações são onde plataformas de afiliados ou ganham confiança — ou silenciosamente geram tickets. Como envolve dinheiro, você quer confiança não só de que algo funciona, mas que continue funcionando com parceiros reais, tráfego real e muitos casos de borda.
Priorize testes na lógica que altera saldos. Uma boa base:
Mantenha esses testes determinísticos fixando timestamps e usando taxas de câmbio conhecidas (ou stubs) para que resultados não variem.
Um ambiente de staging só com caminhos felizes não basta. Seed cenários que você espera ver em programas reais:
Use esse dataset para ensaiar fluxos de suporte: você consegue explicar por que uma comissão aconteceu e corrigir com trilha audível?
Adicione monitoramento antes do lançamento, não depois. No mínimo:
Também logue eventos chave (conversão criada, comissão aprovada, pagamento enviado) com IDs que o suporte possa buscar.
Um checklist prático cobre: regras do programa finalizadas, pagamentos de teste executados end-to-end, templates de email revisados, texto de onboarding do parceiro pronto e plano de rollback.
Para v2, mantenha um roadmap simples baseado no que aprender: sinais antifraude melhores, relatórios mais ricos e ferramentas admin que reduzam intervenção manual. Se tiver documentação, linke-a do portal do parceiro e mantenha versões (ex.: /docs/affiliate-guidelines).
Comece escrevendo 3–5 cenários “um dia na vida” para cada papel (admin/gerente de parceiros, finanças/ops, afiliado). Depois transforme isso no seu loop v1:
Tudo que não apoiar esse loop vai para “depois”, mesmo que seja popular.
Escreva uma página com o escopo contendo:
Use isso como filtro de decisão quando stakeholders pedirem recursos durante o desenvolvimento.
Escolha um modelo para v1:
Documente claramente a base (bruto vs líquido, impostos/frete incluídos ou não) e como reembolsos/chargebacks impactam comissões. Se estiver em dúvida, ancore no valor líquido pago e ajuste com reembolsos.
Escolha uma regra de atribuição e deixe explícita:
Documente casos de borda (uso de cupom, anúncios pagos após clique de afiliado, parâmetros ausentes). Regras claras reduzem o trabalho de suporte mais que recursos extras.
Modele o mínimo:
Defina status compartilhados cedo (ex.: , além de e ). Armazene IDs estáveis e imutáveis (especialmente para cliques/conversões) para que relatórios não quebrem ao recalcular.
Use uma mistura, mas determine uma fonte de verdade:
Planeje deduplicação (/), parâmetros ausentes (fallback para cupons ou referrer armazenado) e limitações de privacidade (minimizar dados pessoais).
Trate comissões como um razão contábil com um pipeline explícito:
Faça dos ajustes uma entidade de primeira classe (bônus, penalidades, reversões) em vez de editar o histórico. Aplique idempotência no banco para que reenvios de webhooks não criem duplicatas.
Comece simples e audível:
Modele pagamentos como lotes com status: rascunho → aprovado → processando → concluído. Forneça recibos ao afiliado com intervalo de datas, itens, ajustes e ID de referência do pagamento.
Aplique o princípio do menor privilégio e reduza dados sensíveis:
Também registre alterações (quem/o que/quando) para que alterações de pagamento e status sejam auditáveis.
Foque em sinais de alto valor e explicáveis:
Use sinalizar, depois revisar em vez de rejeitar automaticamente, e guarde um código de motivo claro para cada hold/rejeição. Limite taxa nos endpoints de rastreamento e valide conversões contra cliques prévios quando a regra exigir.
order_idevent_id