13 de out. de 2025·8 min
Computação Quântica Explicada: Por Que Está Moldando o Futuro
Descubra o que é computação quântica, como qubits funcionam e por que essa tecnologia pode transformar criptografia, ciência e indústria nas próximas décadas.
Descubra o que é computação quântica, como qubits funcionam e por que essa tecnologia pode transformar criptografia, ciência e indústria nas próximas décadas.
Computação quântica é uma nova forma de construir computadores que usa as leis da física quântica em vez da eletrônica cotidiana. Enquanto computadores normais seguem uma lógica familiar de sim/não, computadores quânticos exploram o comportamento estranho de partículas em escalas minúsculas para processar certos tipos de problemas de modo completamente diferente.
Computadores clássicos armazenam informação em bits. Cada bit é ou 0 ou 1. Tudo o que seu laptop ou celular faz é construído a partir de enormes padrões desses 0s e 1s mudando extremamente rápido.
Computadores quânticos usam qubits (bits quânticos). Um qubit pode ser 0, 1, ou uma mistura de ambos ao mesmo tempo. Essa propriedade, chamada superposição, permite que uma coleção de qubits represente muitos estados possíveis em paralelo em vez de um estado por vez.
Qubits também podem ficar emaranhados, o que significa que seus estados ficam ligados de uma forma que não tem análogo real em computação clássica. Mudar um qubit emaranhado afeta instantaneamente seu parceiro, não importa a distância entre eles. Algoritmos quânticos usam superposição e emaranhamento juntos para explorar muitas possibilidades com muito mais eficiência do que uma máquina clássica conseguiria.
Por causa desses efeitos, computadores quânticos podem transformar o futuro da computação para tarefas específicas: simular moléculas e materiais, otimizar sistemas complexos, treinar certos modelos de IA ou quebrar e reconstruir criptografia. Eles não vão substituir seu laptop para e‑mail ou chamadas de vídeo, mas para alguns problemas especializados podem eventualmente superar qualquer supercomputador clássico.
É por isso que governos, grandes empresas de tecnologia e startups tratam a computação quântica como uma tecnologia estratégica para ciência, indústria e segurança nacional.
Este artigo é para iniciantes curiosos que querem entender o que é computação quântica, como computadores quânticos funcionam em alto nível e como a computação quântica difere da clássica.
Vamos abordar qubits e superposição, princípios quânticos principais, o hardware atual, algoritmos quânticos reais, aplicações promissoras, limitações e ruído, o impacto na cibersegurança e como você pode começar a aprender os fundamentos deste campo emergente.
Computadores clássicos armazenam informação em bits. Um bit é a menor unidade possível de dados: pode ser 0 ou 1, nada entre os dois. Dentro de um chip, cada bit é tipicamente um pequeno transistor atuando como um interruptor. Se o interruptor está desligado, você tem 0; se está ligado, você tem 1. Todo arquivo, foto e programa é, em última instância, uma longa sequência desses 0s e 1s definidos.
Um qubit (bit quântico) é diferente. Ainda é baseado em dois estados básicos que rotulamos 0 e 1, mas graças à física quântica, um qubit pode estar em superposição de ambos ao mesmo tempo. Em vez de ser estritamente 0 ou estritamente 1, pode ser “parcialmente 0 e parcialmente 1” com certas probabilidades.
Um bit é como uma moeda deitada na mesa: é cara (0) ou coroa (1), clara e inequivocamente.
Um qubit é mais como uma moeda girando. Enquanto gira, não é só cara nem só coroa; está numa mistura de ambas as possibilidades. Só quando você para a moeda e olha (o equivalente quântico de fazer uma medição) você vê cara ou coroa. Antes disso, o estado giratório carrega mais informação do que um resultado fixo.
Qubits reais são implementados usando pequenos sistemas físicos cujo comportamento quântico podemos controlar, por exemplo:
Esses sistemas são extremamente frágeis. Pequenas perturbações — calor, vibração, campos eletromagnéticos indesejados — tiram os qubits de seus estados quânticos delicados, um problema conhecido como decoerência. Manter qubits isolados porém controláveis é um dos maiores desafios de engenharia para tornar computadores quânticos práticos.
Bits são robustos e simples; qubits são sutis e poderosos, mas muito mais difíceis de domar. Esse trade‑off está no cerne do porquê a computação quântica é promissora e tecnicamente exigente.
Para entender o que é computação quântica e por que ela pode moldar o futuro, você precisa de três ideias centrais: superposição, emaranhamento e interferência. Soam abstratas, mas podemos ancorá‑las em analogias do cotidiano.
Um bit clássico é como um interruptor comum: está desligado (0) ou ligado (1).
Um qubit é mais como um dimmer. Pode estar totalmente desligado, totalmente ligado, ou em qualquer ponto entre os dois. Em termos quânticos, dizemos que o qubit está em superposição de 0 e 1 — uma combinação de “desligado” e “ligado” ao mesmo tempo, com probabilidades associadas.
Matematicamente, isso é uma mistura ponderada de 0 e 1. Na prática, significa que um computador quântico pode preparar muitos estados possíveis de um sistema em paralelo antes de observar o resultado.
Emaranhamento é um tipo especial de correlação entre qubits.
Imagine dois dados perfeitamente sincronizados: sempre que você os joga, eles mostram números correspondentes, não importa quão distantes estejam. Qubits emaranhados são assim, mas seguindo regras quânticas. Medir um imediatamente te dá informação sobre o outro.
Isso não é magia nem comunicação mais rápida que a luz; é apenas a estrutura do estado quântico conjunto. O emaranhamento permite que algoritmos quânticos tratem muitos qubits como um único sistema profundamente conectado, o que é crucial para seu poder.
Estados quânticos se comportam como ondas. Ondas podem interferir:
Algoritmos quânticos são projetados para que caminhos computacionais que levam a respostas corretas interfiram construtivamente, aumentando sua probabilidade, enquanto caminhos para respostas erradas interfiram destrutivamente, reduzindo sua probabilidade.
Enquanto você não mede um qubit, ele pode permanecer em superposição e emaranhado com outros. Medição é como finalmente verificar a moeda depois de imaginá‑la girando: o estado quântico “colapsa” para um 0 ou 1 definitivo.
A arte do design de algoritmos quânticos é:
Juntos, esses princípios explicam como computadores quânticos funcionam de forma diferente dos clássicos e por que podem resolver certos problemas muito mais eficientemente, mesmo que não sejam universalmente mais rápidos para tudo.
Nem todos os computadores quânticos são construídos da mesma maneira. Várias arquiteturas concorrentes estão sendo exploradas, cada uma com diferentes pontos fortes e limitações.
Computadores baseados em gates (ou circuitos) são o análogo mais próximo aos computadores clássicos.
Máquinas clássicas usam portas lógicas (AND, OR, NOT) que atuam sobre bits. Você conecta muitas portas em um circuito, e a saída é determinada pelas entradas.
Computadores quânticos baseados em gates usam portas quânticas que atuam sobre qubits. Essas portas são operações reversíveis que rotacionam e emaranham qubits. Um algoritmo quântico é uma sequência dessas portas aplicadas com precisão de tempo e controle.
A maioria das plataformas que você ouve — qubits supercondutores (IBM, Google, Rigetti), íons aprisionados (IonQ, Honeywell/Quantinuum) e circuitos fotônicos (PsiQuantum, Xanadu) — mira nesse modelo universal baseado em gates.
Quantum annealers, como os da D‑Wave, são mais especializados.
Em vez de executar circuitos quânticos de uso geral, eles são projetados para resolver problemas de otimização. Você codifica um problema (por exemplo, escolher a melhor combinação de opções sob restrições) em uma paisagem de energia, e o dispositivo procura estados de baixa energia que correspondem a boas soluções.
Annealers são úteis para tarefas como escalonamento, otimização de portfólios ou certos fluxos de trabalho de machine learning, mas não são computadores quânticos universais no mesmo sentido das máquinas baseadas em gates.
Duas abordagens adicionais são importantes conceitualmente, embora menos visíveis em produtos comerciais hoje:
Ambas prometem maneiras elegantes de construir sistemas quânticos grandes e confiáveis, mas ainda estão em estágios experimentais iniciais.
Você frequentemente verá máquinas atuais descritas como NISQ: Noisy Intermediate‑Scale Quantum.
Em dispositivos NISQ, os erros se acumulam rápido demais para executar algoritmos longos e precisos. Pesquisadores exploram algoritmos que ainda podem extrair resultados úteis dentro dessas restrições.
O objetivo de longo prazo é a computação quântica tolerante a falhas, onde:
Dispositivos tolerantes a falhas deveriam, em princípio, executar algoritmos profundos de forma confiável — habilitando aplicações poderosas em química, materiais, criptoanálise e mais — mas exigem muito mais qubits e avanços de engenharia.
A maioria dos computadores quânticos existentes é:
Diferentes arquiteturas são desenvolvidas em paralelo porque ainda não está claro qual abordagem — ou combinação delas — escalará melhor até a computação quântica prática e tolerante a falhas.
Um algoritmo quântico é um procedimento passo a passo projetado para um computador quântico, usando qubits, superposição e emaranhamento para processar informação de maneiras que um algoritmo clássico não consegue.
Algoritmos clássicos trabalham com bits que são 0 ou 1 em cada passo. Algoritmos quânticos trabalham com estados quânticos que podem ser 0 e 1 ao mesmo tempo, e então usam interferência para amplificar as respostas certas e cancelar as erradas. O objetivo não é testar todas as possibilidades mais rápido, mas estruturar a computação para que a própria física do sistema o guie à solução.
O algoritmo de Shor é o exemplo‑texto de vantagem quântica.
Em um computador quântico suficientemente grande e com correção de erros, o algoritmo de Shor poderia fatorar números que garantem a segurança da criptografia de chave pública atual, por isso é central nas discussões sobre o futuro da cibersegurança.
O algoritmo de Grover resolve outra tarefa: buscar em uma lista desestruturada.
Isso não é uma aceleração exponencial, mas para espaços de busca enormes ainda é uma melhoria significativa.
Você pode experimentar pequenos algoritmos quânticos usando ferramentas reais:
Esses frameworks permitem projetar circuitos, executá‑los em simuladores ou hardware real e analisar os resultados.
Algoritmos quânticos não aceleram todo problema. Para muitas tarefas, os melhores métodos clássicos permanecem competitivos ou superiores.
A vantagem quântica é dependente do problema: alguns problemas (como fatoração e simulações específicas de química) mostram forte promessa, enquanto outros têm pouco ou nenhum benefício. O verdadeiro poder da computação quântica está em casar o algoritmo certo com o problema certo.
Computadores quânticos não são apenas “notebooks mais rápidos”. São ferramentas para tipos muito específicos de problema onde efeitos quânticos se encaixam naturalmente na matemática. Esses pontos fortes estão começando a emergir.
Moléculas são sistemas quânticos, então simulá‑las exatamente em máquinas clássicas é tremendamente difícil. A memória necessária cresce exponencialmente com o tamanho da molécula.
Qubits e superposição permitem que um computador quântico represente nativamente muitos estados quânticos ao mesmo tempo. Algoritmos como o Variational Quantum Eigensolver (VQE) visam:
Se esses métodos amadurecerem, podem reduzir a fase de tentativa e erro em laboratórios de química e pesquisa de materiais.
Muitas tarefas do mundo real são: escolher a melhor opção entre um número enorme de possibilidades.
Exemplos típicos:
Algoritmos quânticos para otimização (como QAOA e métodos de annealing quântico) tentam explorar muitas configurações em paralelo e convergir para soluções de alta qualidade mais rápido ou com maior confiabilidade que heurísticas clássicas.
Ainda não há prova definitiva de grandes acelerações gerais aqui, mas experimentos em logística, gradeamentos e problemas‑alvo já estão em andamento.
O aprendizado de máquina quântico (QML) explora se estados quânticos podem codificar dados de formas que evidenciam padrões que modelos clássicos deixam passar.
Ideias iniciais incluem:
No momento, são majoritariamente experimentos com conjuntos de dados muito pequenos. Não há substituto quântico para frameworks de deep learning amplamente usados ainda.
Além de química, computadores quânticos podem ajudar a simular:
Essas simulações estão frequentemente além do alcance até mesmo de supercomputadores topo de linha. Dispositivos quânticos podem, no futuro, servir como “simuladores quânticos” que mostram comportamentos atualmente apenas aproximados.
Para a maioria desses casos de uso, estamos na fase de pesquisa e protótipo:
Portanto, quando ler sobre aplicações “revolucionárias”, pense nelas como experimentos promissores apontando para ferramentas futuras, não tecnologias para implantar em produção hoje. O valor real chegará gradualmente à medida que o hardware escalar, as taxas de erro diminuírem e os melhores métodos clássicos e quânticos forem combinados.
Qubits são incrivelmente sensíveis. Precisam permanecer perfeitamente isolados do ambiente ao mesmo tempo em que são controláveis pela nossa eletrônica. Qualquer vibração, calor ou campo eletromagnético indesejado pode perturbá‑los e destruir a informação quântica que guardam.
Manter mesmo um punhado de qubits estáveis é difícil; manter centenas ou milhões estáveis ao mesmo tempo é outro desafio completamente diferente. É isso que se exige para resolver problemas grandes e úteis.
Dois problemas dominam o hardware quântico atual:
Juntos, isso significa que os dispositivos de hoje só conseguem executar circuitos rasos antes que os erros anularem o resultado.
Para lidar com ruído, pesquisadores usam correção de erros quântica (QEC). A ideia central: codificar um qubit “lógico” em muitos qubits físicos, de modo que erros possam ser detectados e corrigidos sem medir diretamente a informação quântica.
O trade‑off é um overhead enorme. Dependendo das taxas de erro e do código usado, um único qubit lógico pode exigir centenas ou milhares de qubits físicos. Isso significa que uma máquina com milhões de qubits físicos pode expor apenas milhares de qubits lógicos de alta qualidade para algoritmos.
Mesmo que pudéssemos fabricar qubits suficientes, precisamos então de:
Avançar em uma área (por exemplo, contagem de qubits) frequentemente pressiona outra (como complexidade de controle ou taxas de erro).
Porque esses desafios são interligados, especialistas credíveis discordam sobre prazos. Alguns esperam máquinas práticas tolerantes a falhas em algumas décadas; outros acham que pode levar muito mais — ou exigir abordagens inteiramente novas.
O que está claro é que o progresso é real, porém incremental. A computação quântica não vai substituir computadores clássicos em todo lugar de uma hora para outra, e reivindicações audaciosas sobre avanços iminentes devem ser tratadas com cautela. O campo avança rápido, mas os limites da física e da engenharia são muito reais.
Computação quântica desafia diretamente as suposições matemáticas que mantêm a maior parte das comunicações de hoje seguras.
A criptografia pública moderna (como RSA e criptografia de curva elíptica, ECC) baseia‑se em problemas que são extremamente difíceis para computadores clássicos:
Algoritmos clássicos precisam de um tempo astronômico para resolver esses problemas com tamanhos de chave usados na prática, por isso seu navegador, VPN e muitas atualizações de software são considerados seguros hoje.
O algoritmo de Shor mostra que um computador quântico suficientemente poderoso poderia fatorar inteiros grandes e resolver logaritmos discretos eficientemente.
Isso quebraria esquemas amplamente usados como RSA e ECC, minando TLS, assinatura de código, criptomoedas, e‑mail seguro e muitos sistemas de autenticação. Mesmo que computadores quânticos em larga escala ainda não existam, atacantes podem colher dados criptografados hoje e descriptografá‑los depois quando o hardware estiver disponível.
A criptografia pós‑quântica (PQC), também chamada de criptografia resistente a quânticos, usa novas construções matemáticas que se acredita resistirem tanto a ataques clássicos quanto quânticos.
A maioria das propostas ainda são algoritmos clássicos executados em hardware comum; elas apenas se baseiam em problemas (como problemas de reticulados, códigos ou estruturas baseadas em hash) para os quais não se conhece ataques quânticos eficientes.
Migrar para PQC não é um simples swap de biblioteca. Organizações devem:
Organismos de padrões e governos já se preparam para um futuro quântico:
Para setores sensíveis (finanças, saúde, governo, defesa), planejar criptografia resistente a quânticos deixou de ser opcional. A transição levará anos, e quem começar a inventariar e atualizar sua infraestrutura criptográfica agora estará em posição muito melhor quando máquinas quânticas práticas chegarem.
A computação quântica não é mais só uma ideia teórica em artigos de física. Há dispositivos reais rodando experimentos reais, acessíveis a desenvolvedores no mundo todo. Mas o campo ainda é inicial, e grande parte do trabalho parece I\u0026D avançado mais do que produtos maduros.
Um punhado de grandes empresas de tecnologia está construindo pilhas quânticas completas: hardware, eletrônica de controle, compiladores e ferramentas de software.
Por meio dessas plataformas, qualquer pessoa com internet pode executar pequenos programas quânticos em hardware real ou em simuladores de alta qualidade. Esse modelo de “quântica via nuvem” é como a maioria dos pesquisadores, startups e estudantes interage com computadores quânticos hoje.
Ao lado das grandes, uma onda de startups aposta em diferentes abordagens de hardware:
Empresas como IonQ, Quantinuum, Rigetti, PsiQuantum, Xanadu e muitas outras exploram qual plataforma física escalará melhor. Várias delas também expõem suas máquinas via portais em nuvem ou se integram com provedores maiores.
Grupos acadêmicos e laboratórios nacionais ainda impulsionam grande parte do progresso fundamental:
Programas governamentais na América do Norte, Europa e Ásia financiam iniciativas quânticas coordenadas, ligando universidades, laboratórios e parceiros industriais.
Marcos públicos costumam focar em:
O experimento inicial de “supremacia quântica” do Google e resultados posteriores de sistemas fotônicos na China chamaram atenção, mas essas tarefas eram altamente especializadas e não diretamente úteis no cotidiano. Ainda assim, mostraram que máquinas quânticas podem fazer algo classically difícil sob condições específicas.
Apesar das manchetes, os dispositivos atuais ainda são chamados NISQ (Noisy Intermediate‑Scale Quantum):
O campo avança rápido: qubits melhores, fabricação aprimorada, mitigação de erros e toolchains de software mais maduras aparecem todo ano. Ao mesmo tempo, as expectativas são calibradas. A maioria dos atores sérios vê a computação quântica como um esforço de longo prazo medido em décadas, não uma substituição repentina dos clássicos.
Se você quer se envolver, este é um excelente momento: o hardware já é bom o suficiente para experimentar, acessível via nuvem e ainda cedo o bastante para que ideias novas — de algoritmos a aplicações — possam ter impacto real.
Preparar‑se para a quântica não é prever uma data em que tudo muda. É construir literacia gradualmente para reconhecer oportunidades e riscos reais.
Fundamentos matemáticos
Foque no essencial de álgebra linear: vetores, números complexos, matrizes, produtos tensoriais, autovalores e autovetores. Mesmo um entendimento intuitivo ajuda muito ao ler sobre qubits e portas quânticas.
Ideias quânticas centrais
Aprenda os conceitos básicos, não a física completa: estados quânticos, superposição, medição, emaranhamento e interferência. Cursos conceituais curtos e vídeos explicativos costumam bastar para começar.
Programar circuitos quânticos
Se você programa, experimente toolkits em Python como Qiskit, Cirq ou APIs estilo Braket. Comece em simuladores e depois rode circuitos pequenos em dispositivos reais quando possível.
A maioria das plataformas quânticas oferece:
Trate‑os como laboratórios para aprendizado por curiosidade, não como ambientes de produção.
A computação quântica é promissora, mas não é um atalho para resolver todo problema difícil nem para substituir sistemas clássicos. Espere progresso gradual, fluxos de trabalho híbridos quântico‑clássicos e muitos caminhos sem saída.
A melhor preparação é modesta, porém consistente: entenda o básico, experimente com critério e planeje mudanças de segurança muito antes de existirem máquinas em larga escala.
Computação quântica não é apenas uma versão mais rápida das máquinas atuais. É um modelo diferente de computação, baseado em qubits e superposição em vez de bits fixos em 0 ou 1. Essa mudança permite que certos problemas sejam explorados em paralelo de formas que computadores clássicos simplesmente não conseguem igualar.
Por isso muitos a veem como um pilar do futuro da computação. Algoritmos quânticos bem desenhados exploram superposição, emaranhamento e interferência para acelerar tarefas como busca, otimização e simulação de moléculas e materiais. Não são promessas vagas: já temos exemplos práticos como os algoritmos de Shor e Grover que mostram como a computação quântica e a clássica diferem em poder.
Ao mesmo tempo, os dispositivos de hoje são ruidosos, pequenos e frágeis. As taxas de erro são altas, qubits são difíceis de controlar e escalar sistemas para milhões de qubits exigirá nova engenharia, novos materiais e nova teoria. Entender as limitações é tão importante quanto entender o potencial.
As implicações são claras especialmente na cibersegurança. Grandes computadores quânticos tolerantes a falhas poderiam quebrar grande parte da criptografia de chave pública atual, remodelando a segurança e impulsionando a migração para esquemas pós‑quânticos. Criptografia quântica e algoritmos resistentes a quânticos tornam‑se tópicos estratégicos para governos e empresas com ciclos longos de produto.
Além da segurança, as aplicações mais imediatas da computação quântica provavelmente estarão em química, ciência de materiais, logística e finanças — áreas onde mesmo acelerações modestas podem liberar valor econômico real.
A atitude correta não é nem hype nem negação, mas curiosidade informada. Continue perguntando como computadores quânticos funcionam, onde realmente ajudam e quem valida afirmações com evidências sólidas.
Se este artigo ajudou você a aprender os fundamentos da computação quântica, encare‑o como ponto de partida. Acompanhe novos resultados, padrões e implantações práticas. A tecnologia quântica vai evoluir ao longo de anos, não de semanas — mas organizações e pessoas que se engajarem cedo estarão mais preparadas para as mudanças que ela trará.
Um computador quântico é uma máquina que usa as leis da física quântica para processar informação. Em vez de trabalhar apenas com 0s e 1s definitivos como um computador clássico, ele usa qubits que podem estar em superposições de 0 e 1 e podem ficar entrelaçados entre si. Isso permite que certos problemas sejam explorados em paralelo de maneiras que máquinas clássicas não conseguem igualar facilmente.
Um bit clássico está sempre ou em 0 ou em 1, como um interruptor que está desligado ou ligado. Um qubit pode estar em uma superposição de 0 e 1 ao mesmo tempo, e vários qubits podem ficar emaranhados, criando correlações mais fortes do que em sistemas clássicos. Essa estrutura extra dá aos algoritmos quânticos mais espaço para manipular a informação e usar interferência para reforçar respostas corretas.
Computadores quânticos são especialmente promissores para:
Não. Computadores quânticos não são substitutos gerais para máquinas clássicas. São aceleradores especializados para certos problemas difíceis, assim como GPUs aceleram gráficos e algumas cargas de trabalho de IA. Para a maioria das atividades diárias — e‑mail, documentos, jogos, apps web — os computadores clássicos continuarão sendo os principais, frequentemente integrados a serviços quânticos para tarefas específicas.
NISQ significa Noisy Intermediate-Scale Quantum. Os dispositivos atuais:
São excelentes para pesquisa, educação e protótipos, mas ainda não para cargas de trabalho de produção em larga escala.
A maior parte da criptografia de chave pública atual (RSA, ECC) baseia‑se em problemas matemáticos que um grande computador quântico com correção de erros poderia resolver eficientemente usando o algoritmo de Shor. Isso quebraria muitas formas de comunicação segura, assinaturas de código e identidades digitais. Para se preparar, existem iniciativas de criptografia pós‑quântica (PQC) — novos algoritmos projetados para resistir a ataques clássicos e quânticos — e recomenda‑se planejar a migração com antecedência.
A maioria dos especialistas concorda que estamos a anos ou décadas de distância de computadores quânticos grandes e tolerantes a falhas que transformem indústrias em escala ou quebrem a criptografia mainstream. O progresso é real, mas incremental: qualidade dos qubits, contagem e correção de erros precisam melhorar em conjunto. Como os prazos são incertos, o planejamento de segurança e desenvolvimento de competências deve começar agora, mesmo sem máquinas em escala plena.
Sim. Você pode programar pequenos circuitos quânticos hoje usando plataformas em nuvem e ferramentas open‑source como Qiskit, Cirq e serviços como Amazon Braket. Uma abordagem prática é:
As empresas não precisam de estratégias quânticas completas ainda, mas devem iniciar preparações de baixo risco:
Quem mais se beneficia ao aprender cedo inclui desenvolvedores, cientistas de dados, engenheiros de segurança e líderes técnicos em áreas sensíveis a pesquisa ou segurança. Não é preciso fundo amplo em física; uma base prática em álgebra linear (vetores, matrizes, números complexos) e curiosidade sobre superposição, emaranhamento e circuitos básicos é suficiente para começar com cursos introdutórios e tutoriais práticos.
Eles não ajudam muito em tarefas do dia a dia como navegação web, editores de texto ou bancos de dados padrão.