Aprenda a planejar e construir um app web para rastrear ativos de hardware, propriedade, manutenção e depreciação—além de relatórios, auditorias e integrações.
Antes de escolher um banco de dados ou desenhar telas, fique claro sobre para que este app serve. Um app de rastreamento de ativos de hardware tem sucesso quando todos confiam no registro e conseguem responder perguntas comuns rapidamente:
No mínimo, trate cada ativo como um registro vivo com significado operacional e financeiro:
Times diferentes olham o mesmo ativo por lentes distintas:
Mantenha os resultados simples e mensuráveis:
Defina um limite firme para a versão 1: hardware primeiro. Mantenha licenças de software, assinaturas e acesso SaaS como módulo opcional posterior—esses geralmente têm regras, dados e fluxos de renovação diferentes.
Este post tem como alvo ~3.000 palavras no total, com exemplos práticos e padrões “bons o suficiente” que você pode implementar rapidamente e depois aperfeiçoar.
Antes de escrever tickets ou escolher um banco, deixe muito claro o que o app precisa fazer no dia 1. Sistemas de ativos falham com mais frequência porque times tentam “rastrear tudo” sem concordar sobre fluxos, campos obrigatórios e o que conta como um registro confiável.
Comece documentando o menor conjunto de ações ponta a ponta que sua equipe executa. Cada fluxo deve especificar quem pode fazê-lo, quais dados são exigidos e o que fica registrado no histórico.
Seja rigoroso aqui—campos opcionais tendem a ficar vazios. No mínimo, capture:
Se você precisa de depreciação, confirme que data de compra e custo estão sempre presentes e decida como lidar com desconhecidos (bloquear salvamento vs. status “rascunho”).
Decida se você precisa apenas do estado atual (quem tem agora, onde está agora) ou de um histórico completo de mudanças. Para auditorias, investigações e baixas, o histórico importa: cada atribuição, movimentação e mudança de status deve ser carimbada no tempo e atribuível a um usuário.
Identifique quaisquer etapas de aprovação (ex.: descarte requer aprovação do gerente), por quanto tempo os registros devem ser retidos e o que deve constar no log de auditoria (quem, o que, quando e de onde).
Escolha alguns resultados mensuráveis:
Um modelo de dados claro é o que transforma uma “substituição de planilha” em um sistema confiável para auditorias, relatórios e depreciação. Mire em um pequeno conjunto de tabelas centrais e depois estenda com finanças e histórico.
Comece com entidades que descrevem o que é o ativo e onde/quem ele pertence:
Para suportar depreciação de ativos sem misturar lógica contábil na tabela Asset:
Em vez de sobrescrever campos, modele um fluxo AssetEvent: criado, atribuído, movido, reparado, devolvido, descartado. Cada evento é append-only e inclui quem fez e quando—dando uma confiável trilha de auditoria e linhas do tempo limpas.
Use uma tabela Attachment (metadados do arquivo + chave de armazenamento) vinculada ao Asset e/ou Purchase: faturas, fotos, PDFs de garantia.
Aplique unicidade onde importa:
A depreciação é onde “rastreio de ativos” vira um verdadeiro registro de ativos fixos. Antes de escrever código, concorde com as regras—porque pequenos detalhes (como prorratação e arredondamento) podem mudar totais e relatórios.
No mínimo, armazene estes inputs de depreciação junto ao registro do ativo:
Campos opcionais, mas úteis:
Para a maioria dos times, depreciação linear (linha reta) cobre a vasta maioria das necessidades:
Se quiser um caminho de evolução, adicione saldo decrescente depois como método opcional. Se fizer, defina quando ele muda para linha reta (comum em contabilidade) e garanta que relatórios rotulem claramente o método.
A prorratação é a fonte mais comum de “por que isso não bate com Finanças?”. Escolha uma regra e aplique consistentemente:
Depois defina arredondamento:
Documente essas convenções nos requisitos para que cronogramas de depreciação sejam repetíveis e auditáveis.
Status devem dirigir o comportamento de depreciação—caso contrário seu registro vai divergir da realidade:
Mantenha o histórico de mudanças de status na sua trilha de auditoria para justificar por que a depreciação pausou ou parou.
Você tem duas abordagens comuns:
Armazenar linhas de cronograma por período (recomendado no início)
Calcular sob demanda
Um compromisso prático é armazenar linhas de cronograma para períodos fechados/bloqueados (ou após aprovação) e calcular períodos futuros dinamicamente até serem finalizados.
Um app de rastreamento de ativos de hardware vence quando tarefas do dia a dia levam segundos: receber laptops, atribuí-los, acompanhar depreciação e produzir relatórios para finanças ou auditoria. Comece com um pequeno conjunto de telas que espelham esse fluxo ponta a ponta.
Projete o caminho principal como: entrada → etiquetagem → atribuição → depreciação → relatórios.
Lista de ativos deve ser o ponto de partida: busca rápida (tag ID, série, usuário), filtros (status, local, categoria, fornecedor, intervalo de datas) e ações em massa (atribuir, transferir, marcar como perdido, exportar). Mantenha colunas da tabela legíveis; permita que usuários escolham colunas e ordenem.
Detalhe do ativo deve responder “o que é, onde está, o que aconteceu com ele e quanto vale?” Inclua:
Para formulários de entrada/edição, exija apenas o que os usuários conseguem fornecer de forma confiável (ex.: categoria, data de compra, custo, local). Valide inline com mensagens claras (“Número de série é obrigatório” vs. “Entrada inválida”). Evite duplicatas para tag IDs e números de série quando possível.
Adicione ações de ciclo de vida em destaque: checkout/checkin, transferir, marcar como perdido e descartar (exigir motivo e data).
Suporte navegação por teclado para tabelas e diálogos, use rótulos claros (não apenas placeholders) e garanta que o status seja transmitido sem depender só de cor. Forneça formatação consistente de datas/moedas e passos de confirmação para ações destrutivas.
Um app de rastreamento de ativos de hardware é majoritariamente “formulários + busca + relatórios”, com algumas operações pesadas (importações em massa, rodadas de depreciação, geração de exportações). Uma stack simples e confiável levará você a um registro de ativos fixos usável mais rápido que uma arquitetura de microsserviços complexa.
Um default prático se parece com:
Essa combinação cobre necessidades de gestão de ativos de TI como etiquetagem por barcode/QR, rastreamento de manutenção e relatórios sem infra exótica.
Algumas tarefas não devem rodar dentro de uma requisição web:
Colocar isso em jobs mantém a UI responsiva, permite retries e fornece telas de progresso/status (“Processando importação… 62%”).
Ativos costumam ter recibos, garantias, fotos e documentos de descarte. Planeje uma camada de abstração:
Armazene apenas metadados (nome do arquivo, tipo de conteúdo, checksum, storage key) no Postgres.
Configure dev → staging → production cedo para testar importações, controle de acesso baseado em funções e trilhas de auditoria contra dados semelhantes à produção.
Para performance, inclua:
Se seu app rastreia valor de ativo e depreciação, controle de acesso deixa de ser conveniência—é parte dos controles financeiros. Comece definindo papéis que reflitam como decisões são tomadas e mapeie cada papel para ações específicas.
Uma linha de base prática é:
Evite permissões do tipo “pode acessar a página X”. Em vez disso, use permissões baseadas em ações que refletem risco:
Algumas mudanças devem exigir uma segunda avaliação:
Isso mantém o fluxo em movimento ao mesmo tempo que evita alterações silenciosas de valor.
Registre toda mudança material como evento imutável: usuário, timestamp, IP/dispositivo, ação e valores antes/depois (ou um diff). Inclua notas de “por quê” para campos sensíveis.
Torne o histórico fácil de acessar por ativo (aba “Histórico”) e pesquisável globalmente para auditores.
Use privilégio mínimo por padrão (novos usuários começam com acesso mínimo), aplique timeout de sessão e considere MFA para Admin/Finance. Trate exportações como sensíveis: registre a geração e restrinja quem pode criar.
Colocar ativos no sistema rápido (e consistente) determina se seu registro permanecerá confiável. Desenhe entrada e etiquetagem como um caminho de baixa fricção e depois adicione guardrails para qualidade de dados.
Comece escolhendo tipo de etiqueta e regras de codificação. Um default prático é codificar um ID interno estável do Asset (ex.: AST-000123) em vez de dados “significativos” como modelo ou local, que podem mudar.
QR codes escaneiam mais rápido e seguram mais caracteres; códigos de barras são mais baratos e mais universalmente suportados. Em qualquer caso, imprima rótulos com texto legível (Asset ID + nome curto) para que pessoas não fiquem presas quando o scanner falhar.
Otimize a tela de entrada para velocidade:
Mantenha campos opcionais colapsados atrás de “Mais detalhes” para que o caminho principal seja rápido. Se planeja rastrear manutenção depois, adicione um campo simples de “notas” agora para capturar contexto sem interromper o fluxo.
A importação CSV deve incluir:
Duplicatas são inevitáveis. Defina regras:
Capture fim de garantia, término de contrato de suporte e fim de leasing. Então gere lembretes (ex.: 30/60/90 dias) e uma lista simples de “expira em breve” para evitar renovações surpresa e perdas de direito.
Um motor de depreciação transforma “fatos de compra” (custo, data em serviço, método, vida útil, valor residual) em um cronograma por período que você pode confiar e auditar.
Para cada ativo, armazene os inputs que dirigem a depreciação (base de custo, data de entrada em serviço, vida útil, valor residual, método e frequência de depreciação como mensal). Em seguida gere um cronograma como linhas tipo:
Persista os resultados uma vez que estejam “postados” para que relatórios permaneçam estáveis ao longo do tempo.
A maioria dos times deprecia por período (mensal/trimestral). Implemente uma execução em lote:
Bloquear importa: uma vez que o financeiro fecha Março, os números de Março não devem mudar silenciosamente. Se regras mudarem (ex.: atualização da política de vida útil), suporte um rerun controlado criando uma nova versão do lote que (a) afete apenas períodos abertos ou (b) gere ajustes no próximo período aberto.
Ativos reais mudam. Modele eventos que alterem a depreciação futura:
Cada linha do cronograma deve mostrar ambos. Usuários não devem ter que derivá-los em Excel.
Ativo: laptop. Custo $1.200, residual $200, vida útil 36 meses, linha reta, mensal.
Base depreciável = $1.200 − $200 = $1.000.
Depreciação mensal = $1.000 / 36 = $27.78.
Se o laptop for descartado após o Mês 10, pare períodos futuros e calcule o descarte usando o valor contábil do Mês 10.
Relatórios fazem seu app de rastreamento de ativos virar algo em que Finanças, TI e auditores confiem. Comece decidindo quais saídas são “necessárias” no dia 1 e depois acrescente funcionalidades de conveniência.
No mínimo, entregue estes relatórios principais:
A maioria dos “requisitos” de relatório são na prática requisitos de filtro. Faça todo relatório filtrável por categoria, local, centro de custo e responsável. Adicione opções de agrupamento (ex.: “agrupar por local, depois por categoria”) para que gestores possam responder perguntas sem exportar para Excel.
Ofereça CSV para análise e PDF para compartilhamento e assinatura. Para PDFs, inclua cabeçalho com intervalo de datas, filtros aplicados e quem gerou.
Se seus usuários têm ferramentas de BI, considere um endpoint de exportação (ex.: /api/reports/depreciation?from=...&to=...) para que possam puxar o mesmo conjunto filtrado em agenda.
Auditores frequentemente pedem prova, não apenas totais. Inclua:
Mantenha dashboards simples: totais por categoria/status, expirações de garantia próximas e uma visão “precisa atenção” para checagens pendentes ou atribuições vencidas.
Integrações transformam um app de rastreamento de ativos de um banco de dados isolado em um sistema confiável no dia a dia. O objetivo é evitar dupla digitação, manter atribuições precisas e disponibilizar dados prontos para depreciação onde o financeiro já trabalha.
A maioria das equipes começa com algumas conexões de alto valor:
Defina “contratos” para importação/exportação CSV e siga-os. Publique um template CSV com colunas obrigatórias (ex.: asset_tag, serial_number, model, purchase_date, purchase_cost, assigned_to, location). Seja explícito sobre:
YYYY-MM-DD) e fusos (ou “apenas datas”).asset_tag ou serial_number.Use webhooks quando mudanças devem refletir rapidamente (rescisão de empregado, mudança de departamento). Use sync agendado (horário/noturno) para sistemas que não suportam eventos ou quando a carga precisa ser controlada. Para atribuições e mudanças organizacionais, decida qual sistema “vence” em conflitos e registre a decisão nos docs de integração.
Trate integrações como não confiáveis por padrão:
Se quiser um mergulho mais profundo sobre etiquetagem e higiene de dados antes de integrar, veja /blog/asset-tracking.
Se quiser chegar a um protótipo funcional rapidamente—especialmente para as partes “formulários + busca + relatórios”—considere usar Koder.ai como ponto de partida.
Como Koder.ai é uma plataforma de vibe-coding, você pode descrever os fluxos (entrada, atribuição, transferências, eventos de manutenção, execuções de depreciação, exportações) numa interface de chat e gerar uma aplicação real com uma stack padrão moderna: React no front, Go no backend e PostgreSQL no banco.
Algumas funcionalidades são particularmente relevantes para um sistema de ativos:
Se estiver avaliando opções de orçamento, Koder.ai suporta planos free, pro, business e enterprise—útil quando quiser começar pequeno e só adicionar governança conforme a adoção cresce.
Lançar um app de rastreamento de ativos é menos sobre “terminar features” e mais sobre provar que os números estão corretos, fluxos não quebram histórico e o sistema permanece confiável ao longo do tempo.
Erros de depreciação são caros e difíceis de desfazer. Adicione testes unitários com exemplos fixos e fáceis de verificar (ex.: linha reta sobre 36 meses com valor residual conhecido). Inclua casos de borda como convenções de mês parcial, ajustes de custo no meio da vida e descarte antes do fim de vida.
Uma boa regra: todo método de depreciação suportado deve ter um pequeno conjunto de casos “golden” que nunca mudam, a menos que as regras de negócio mudem.
Além da matemática, teste fluxos ponta a ponta que protejam sua trilha de auditoria:
Esses testes pegam bugs sutis como “admin edita e muda meses passados” ou “transferências deletando histórico de atribuição”.
Crie um conjunto de dados seed que pareça realista: múltiplos departamentos, tipos de ativos, status e um ano completo de histórico. Use-o para validação em staging, revisões com stakeholders e capturas consistentes para documentação.
A maioria dos times começará com planilhas. Planeje uma migração que mapeie colunas para seu registro de ativos fixos, marque campos faltantes (números de série, datas de compra) e importe em lotes. Combine isso com sessões de treinamento curtas e uma adoção faseada (um site/time primeiro, depois expandir).
Configure checks operacionais para jobs falhos (importações, execuções agendadas de depreciação), logs de erro e alertas básicos de qualidade de dados (serials duplicados, proprietários faltando, ativos ainda depreciando após descarte). Trate isso como higiene contínua, não tarefas pontuais.
Comece por firmar os resultados principais:
Mantenha a versão 1 direcionada a hardware e trate licenças de software como um módulo posterior com dados e fluxos diferentes.
Capture apenas o que você consegue aplicar de forma consistente:
Se a depreciação estiver no escopo, torne data de compra + custo + data de entrada em serviço + vida útil não opcionais (ou use um status de rascunho).
Trate “rastreio” como estado + histórico:
Uma abordagem prática é um log de eventos append-only (criado, atribuído, movido, reparado, retirado, descartado) mais campos “atuais” derivados para listas rápidas.
Modele relacionamentos com limites no tempo de forma explícita:
Assignment vincula um ativo a uma pessoa/equipe com start_date e end_date.LocationHistory (ou eventos de localização) registra movimentações com datas efetivas.Evite sobrescrever ou sem registrar o valor anterior — sobrescritas quebram trilhas de auditoria e tornam relatórios retroativos pouco confiáveis.
Use uma trilha de auditoria imutável que registre:
Deixe o histórico fácil de acessar por ativo e pesquisável no sistema.
Uma linha de base simples que reflita controles reais:
Prefira permissões atreladas a (editar custo, rodar depreciação, descartar) em vez de “pode acessar a página X”.
Decida e documente estas regras cedo:
Registre as regras nos requisitos para que o Finance valide os resultados e os totais permaneçam consistentes ao longo do tempo.
Implemente uma execução por lote de período:
Se os inputs mudarem depois, reexecute via nova versão de lote que afete apenas períodos abertos ou gere ajustes no próximo período aberto.
Construa um fluxo rápido “escaneie → essenciais → anexe comprovante”:
Para importação CSV, forneça template, mapeamento de campos, validação + pré-visualização e regras claras de duplicidade (bloquear conflitos de etiqueta; avisar/bloquear conflitos de série com overrides controlados).
Entregue um conjunto pequeno que atenda ao dia 1:
Torne cada relatório filtrável por categoria, local, centro de custo e responsável, e inclua metadados de exportação (intervalo, filtros, gerado por).
assigned_tolocation