Используйте одностраничный шаблон спецификации, чтобы превратить расплывчатую идею в понятные подсказки для Planning Mode — пользователи, JTBD, сущности и крайние случаи.
Размытая идея хороша для мечтаний. Для сборки — она неудовлетворительна.
Если вы просите AI‑сборщик «приложение для отслеживания привычек» без деталей, ему приходится угадывать, что вы имеете в виду. Эти догадки меняются от подсказки к подсказке, поэтому меняется и приложение. В результате появляются экраны, которые не стыкуются друг с другом, данные переименовываются в процессе сборки, а функции появляются, исчезают и возвращаются в другой форме.
Эта непоследовательность обычно проявляется в нескольких местах:
«Planning Mode» — это простая пауза перед сборкой. Вы записываете решения, которые AI иначе придумал бы сам. Цель — согласованность: один набор решений, которому следуют UI, бэкенд и база данных.
Цель не в совершенстве. Цель — сборка, которую можно итеративно улучшать без постоянного латания кучи догадок. Если вы передумаете позже, вы обновляете одну небольшую спецификацию и перестраиваете с той же логикой.
Именно поэтому важен одностраничный шаблон спецификации. Это не длинный PRD и не недели диаграмм. Это одна страница, отвечающая на четыре вещи: кто пользователи, что они пытаются сделать, какие данные существуют (простым языком) и какие крайние случаи или не‑цели не дадут первой версии взорваться.
Пример: «Приложение для бронирования» становится гораздо понятнее, когда вы решаете, для одного владельца салона оно или для маркетплейса, и могут ли клиенты перепланировать, отменять или не прийти.
Одностраничный шаблон спецификации — короткая заметка, которая превращает расплывчатую идею в понятные инструкции. Вы не «проектируете весь продукт». Вы даёте AI‑сборщику достаточно структуры, чтобы он делал одинаковые выборы каждый раз.
Страница содержит четыре блока. Если не помещается на одну страницу, у вас, вероятно, слишком много фич для первого релиза.
Одна страница навязывает полезные ограничения. Она заставляет выбрать основного пользователя, определить минимальный успешный поток и избегать расплывчатых обещаний вроде «поддерживать всё». Эти ограничения именно то, что не даёт AI‑сборщику менять решение между экранами.
Достаточная детализация выглядит как простые, тестируемые утверждения. Если кто‑то прочитает и спросит «Как мы поймём, что это работает?», вы на правильном уровне.
Примерные ориентиры:
Держите язык простым. Пишите строки, которые можно вставить прямо в подсказки, например: «Менеджер может одобрить или отклонить запрос, а заявитель получает обновление статуса.»
Установите таймер на 20 минут и стремитесь к «достаточно ясно, чтобы собрать», а не к «идеалу». Цель — убрать догадки, чтобы AI‑сборщик делал одинаковые выборы каждый раз.
Начните с одного предложения, которое отвечает: для кого это и какой результат они получают?
Пример: «Мобильное приложение для владельцев собак, чтобы отслеживать прогулки и визиты к ветеринару в одном месте.»
Если нельзя сказать это в одном предложении, идея, вероятно, это два приложения.
Далее назовите 1–3 типа пользователей как реальные люди, а не абстрактные роли. «Owner», «Vet» и «Family member» лучше, чем «User A». Для каждого добавьте одну короткую строку о том, что для них важнее всего.
Затем напишите 3–7 Jobs‑to‑be‑done в формате: «Когда [ситуация], я хочу [действие], чтобы [результат].» Держите их тестируемыми. «Когда я заканчиваю прогулку, я хочу записать дистанцию и заметки, чтобы замечать закономерности» — яснее, чем «отслеживать здоровье».
Теперь определите сущности и ключевые поля без разговоров про базу данных. Думайте «вещи, которые приложение запоминает». Для приложения для собак: Dog (name, age), Walk (date, duration, notes), Visit (date, clinic, cost). Если поле не используется ни в одном экране или задаче — не добавляйте.
Завершите двумя короткими блоками: крайние случаи и не‑цели. Крайние случаи раздражают, но часты («нет интернета», «две собаки с одинаковым именем»). Не‑цели — это то, что вы пока не строите («нет оплат», «нет социальной ленты»).
Наконец, преобразуйте каждый блок в подсказки, которые сборщик может выполнить. Сохранение структуры (цель, пользователи, задачи, сущности, крайние случаи) помогает системе генерировать экраны, данные и потоки, которые стыкуются.
Если в спецификации написано «для всех», AI‑сборщику придётся угадывать, что строить в первую очередь. В одностраничном шаблоне определяйте пользователей по намерению (что они пришли сделать), а не по демографии. Намерение ведёт к ясным решениям про экраны, данные и права доступа.
Назовите 2–4 типа пользователей, у каждого — одна основная цель. Хорошие примеры: «Клиент, оформляющий заказ», «Сотрудник, выполняющий заказы», «Менеджер, просматривающий показатели». Расплывчатые примеры: «18–35», «busy professionals» или «admins» (если вы не объясняете, что именно они администрируют).
Используйте одинаковую структуру предложений каждый раз: «Когда..., я хочу..., чтобы...». Это держит приложение ориентированным на результаты и даёт AI‑сборщику стабильные, тестируемые требования.
Вот реалистичные примеры JTBD с ясным критерием «сделано»:
Критерии успеха важны, потому что убирают неопределённость «выглядит хорошо». Они говорят сборщику, что UI должен позволять, а бэкенд — хранить.
Не нужно писать полный план безопасности. Просто укажите, кто что может делать простым языком.
Пример: «Члены могут создавать и редактировать свои элементы. Менеджеры могут редактировать любые элементы и менять статусы. Владельцы управляют пользователями и оплатой.»
Если вы используете этап планирования в инструменте вроде Koder.ai, эти типы пользователей, строки JTBD и права становятся надёжными входными данными и не дают AI придумывать лишние роли или смешивать обязанности между экранами.
Сущности — это «вещи», которые приложение отслеживает. Если вы назовёте их ясно, AI‑сборщик сможет создать экраны, формы и базу данных, которые будут соответствовать друг другу. Это предотвращает рассинхрон полей и случайные дополнительные функции.
Начните с перечисления основных существительных. Для «управления проектами» это могут быть Project, Task и Comment. Для «бронирования стрижек» — Booking, Service, Customer и Staff.
Для каждой сущности пропишите поля простыми словами, не терминами базы данных. Представьте, что человек вводит это в форму.
Если вы не можете объяснить поле в одном предложении — скорее всего, оно слишком детализировано для первой версии.
Опишите, как сущности связаны, простыми предложениями:
«Один пользователь может иметь много проектов.» «Каждая задача принадлежит одному проекту.» «Комментарий принадлежит задаче и имеет одного автора.»
Это даёт сборщику достаточно структуры для генерации согласованных списков, страниц деталей и фильтров.
Добавьте несколько правил по данным, чтобы избежать хаотичного поведения:
Наконец, сократите объём, указав, что вы пока не будете хранить. Пример: «Нет вложений в v1» или «Не отслеживаем расписание сотрудников — только бронирования.» Такие исключения важны, потому что они не позволяют приложению разрастаться в неверном направлении.
Одностраничный шаблон работает лучше, когда первая версия содержит небольшой, стабильный набор экранов. Если пытаться проектировать каждый возможный экран на будущее, AI‑сборщик будет гадать, и UI будет дрейфовать от сборки к сборке.
Начните с минимального набора экранов, которые позволяют завершить основную задачу. Для большинства MVP хватает 3–6 экранов:
Затем опишите «happy path» краткой историей от начала до конца.
Пример: «Пользователь входит, попадает в список, ищет, открывает элемент, редактирует одно поле, сохраняет и возвращается в список.»
Для каждого экрана отметьте ключевые действия простыми словами. Избегайте экранов «делать всё». Выберите 2–4 действия, которые важны: создать, редактировать, искать, экспортировать, архивировать.
Решите также, что должно быть быстрым, а что может быть «достаточно хорошо». «Быстро» обычно значит: список открывается мгновенно, поиск отвечает быстро, сохранение ощущается как моментальное. «Достаточно хорошо» — экспорт может занимать несколько секунд, базовая аналитика или скудные настройки.
Наконец, зафиксируйте роли и доступ одной строкой на роль:
Это делает экраны предсказуемыми, предотвращает сюрпризы с правами и уменьшает переработки позже.
Большинство переработок происходит по одной причине: приложение хорошо работает в счастливом пути, но ломается, когда наступает реальная жизнь.
Хорошая одностраничная спецификация выделяет место для крайних случаев и не‑целей — и это небольшое пространство экономит часы работы.
Начните с каждой задачи и спросите: что может пойти не так? Пишите простым языком, не технически. Вы убираете неоднозначность, чтобы сборщик принимал одинаковые решения.
Частые крайние случаи, которые стоит записать:
Затем решите, как реагировать. Будьте конкретны: «Блокировать действие и показывать понятное сообщение», «Разрешить сохранить как черновик» или «Попробовать ещё раз один раз, затем показать кнопку повторить». Эти правила переводятся прямо в согласованные подсказки.
Добавьте ожидания по приватности и безопасности в 1–2 строках. Пример: «Собирать минимум данных», «Пользователь может удалить аккаунт и все персональные данные», «Приватные элементы скрыты по умолчанию». Если в приложении есть контент от пользователей, опишите, что делать с жалобами и спамом, даже в простом варианте v1.
Наконец, напишите не‑цели, чтобы остановить размытие объёма.
Примеры ясных не‑целей:
Быстрый пример: если задача «Создать событие», определите, что происходит, когда дата в прошлом, заголовок пуст или такое же событие создаётся дважды. Такая ясность предотвращает следующую переработку.
Самый быстрый путь к согласованным результатам — превратить каждый блок одностраничной спецификации в небольшую, прямую подсказку. Думайте об этом как о наборе карточек, которые сборщик выполняет по порядку, вместо одной большой расплывчатой просьбы.
Преобразуйте каждый блок (Users, Jobs, Entities, Screens, Edge cases, Non‑goals) в одну инструкцию с чётными существительными и глаголами. Избегайте мнений вроде «сделать красиво», если вы не объясняете, что значит «красиво».
Используйте цикл из двух шагов: сначала собрать, затем проверить соответствие спецификации.
Добавьте короткое определение готовности, чтобы сборщик знал, когда остановиться. Делайте это измеримым:
Добавляйте ограничения только когда они действительно важны: требование мобильной ориентации, обязательная авторизация (только для админ‑действий) или обязательный стек (React фронтенд, Go бэкенд, PostgreSQL), если ваша платформа этого ожидает.
Когда хотите правки, ссылайтесь на блок спецификации, а не на код.
Пример: «Обновите блок Entities: добавьте ‘Subscription’ с полями X и Y. Затем регенерируйте только затронутые API и экраны, и повторно запустите валидацию.»
Такой подход сохраняет план стабильным и позволяет безопасно итеративно менять продукт.
Представьте, что вам нужен простой трекер напоминаний о записях для небольшого салона. Цель — не полноценная система бронирования. Это лёгкое хранилище записей и отправка напоминаний.
Вот как выглядит заполненная одностраничная спецификация.
APP: Appointment Reminder Tracker
GOAL: Track appointments and send reminders. No payments, no online booking.
USERS
1) Owner/Staff: creates and manages appointments, wants fewer no-shows.
2) Client: receives reminders, wants an easy way to confirm.
JOBS TO BE DONE (JTBD)
1) As staff, I add an appointment in under 30 seconds.
2) As staff, I see today's schedule in time order.
3) As staff, I mark a client as confirmed or no-show.
4) As staff, I resend a reminder when asked.
5) As a client, I confirm from a message without creating an account.
ENTITIES (DATA)
- Client: id, name, phone, email (optional), notes
- Appointment: id, client_id, service, start_time, duration_min, status (scheduled/confirmed/canceled/no_show)
- Reminder: id, appointment_id, channel (sms/email), send_at, sent_at, result (ok/failed)
- StaffUser: id, name, role (owner/staff)
Relationships: Client 1-to-many Appointment. Appointment 1-to-many Reminder.
EDGE CASES (WHAT BREAKS NAIVE BUILDS)
1) Duplicate client (same phone, different name)
2) Overlapping appointments for the same staff
3) Time zone changes (travel, daylight saving)
4) Client has no email, SMS only
5) Reminder send fails, needs retry and visible status
6) Appointment edited after reminder scheduled
7) Client cancels after confirmation
8) Same-day appointment created 10 minutes before start
9) Phone number format varies (+1, spaces, dashes)
10) Deleting a client with future appointments
Теперь превратите это в набор подсказок, которые можно вставить в Planning Mode. Держите их строгими, чтобы сборщик делал одинаковые выборы каждый раз.
PLANNING MODE PROMPT BUNDLE
1) Build an MVP web app with these entities and relationships exactly as written.
2) Required screens: Login (StaffUser), Today Schedule, Client List, Client Detail, Appointment Create/Edit.
3) Required flows: create client, create appointment for a client, confirm/cancel/no-show, schedule reminders, resend reminder.
4) Constraints: no payments, no public booking page, no client accounts.
5) Edge-case handling: implement validation and UI feedback for all 10 edge cases listed.
6) Output: database schema, API endpoints, and UI behavior notes per screen.
Грязный вывод обычно начинается с расплывчатой спецификации и списка желаемых функций. AI‑сборщик сделает то, что вы просите, но он не читает мысли. Малые пробелы превращаются в большие различия между экранами и потоками.
Эти ловушки чаще всего ломают согласованность, и одностраничный шаблон решает их:
Если вы используете Planning Mode в Koder.ai, эти принципы важны ещё больше, потому что план становится источником повторяющихся подсказок. Чёткие задачи, небольшая модель данных, явные права и тестируемые правила готовности сохраняют согласованность каждого нового экрана с остальными.
Перед сборкой пройдитесь по одностраничной спецификации и закройте дыры, которые заставляют AI угадывать. Эти догадки превращаются в переработки.
Короткая проверка полноты:
Если хотите простую идею оценки, присвойте каждому разделу 0–2:
Стремитесь получить минимум 7 из 10 перед генерацией. Если Entities или Edge cases ниже 2 — исправьте их в первую очередь. Они вызывают наибольший откат.
После первого билда проверяйте приложение по каждой задаче и отмечайте несоответствия. Делайте снимок состояния перед каждой правкой. Если новая итерация ухудшила ситуацию, откатитесь и попробуйте меньшую правку.
Если вы используете Koder.ai (Koder.ai), Planning Mode — удобное место, чтобы хранить эту одностраничную спецификацию как «источник правды» и регенерировать только то, что поменялось, вместо того чтобы переписывать всё вручную.
Держите спецификацию в актуальном состоянии: когда принимаете изменение в приложении — обновите спецификацию в тот же день. Когда отвергаете изменение — запишите почему, чтобы следующая подсказка оставалась согласованной.
Planning Mode — это короткая пауза, когда вы записываете ключевые решения до генерации экранов и кода. Цель — согласованность: одни и те же пользователи, потоки и имена данных в UI, бэкенде и базе данных, чтобы не приходилось переписывать всё из‑за новых догадок каждый раз.
Начните с одной фразы-цели, затем заполните четыре блока:
Если не помещается на одной странице — сокращайте функционал для первого релиза.
Делайте практично и по намерению. Назовите пару типов пользователей и что они пытаются сделать.
Пример: «Owner/Staff, который создаёт записи о приёмах» понятнее, чем «Admin». Если роль нельзя описать в одной строке — она, скорее всего, слишком расплывчата.
Используйте строгий шаблон, чтобы каждая задача была тестируемой:
Добавьте критерий готовности (что должно быть сохранено/обновлено/видно). Это мешает сборщику придумывать лишние шаги или экраны.
Перечислите «вещи, которые приложение запоминает» простыми словами и дайте каждой 3–7 полей, которые реально будут использоваться на экранах.
Пример: Appointment: start time, duration, status, service, client. Если поле не используется в задаче или на экране — не включайте его в v1.
Опишите связи простыми предложениями:
Добавьте несколько базовых правил (обязательные поля, уникальность, значения по умолчанию). Обычно этого достаточно, чтобы списки, формы и фильтры были согласованными.
Хороший ориентир — 3–6 экранов, которые позволяют завершить основную задачу end‑to‑end:
Опишите «happy path» (старт → действие → сохранение → подтверждение), чтобы поток не расходился в разных итерациях.
Стоит перечислить топ‑5–10 проблем, которые чаще всего ломают счастливый путь:
Для каждого пропишите ожидаемое поведение (блокировать + сообщение, сохранить черновик, повторить попытку и т. п.).
Преобразуйте каждый блок в короткую инструкцию, которую сборщик может выполнить и проверить.
Простой порядок:
Так вы избегаете одной большой расплывчатой подсказки, которую легко интерпретировать по‑разному.
Сначала обновите спецификацию, затем регенерируйте только то, что изменилось.
Пример: «Добавьте сущность Subscription с полями X и Y; обновите затронутые экраны и API; снова проверьте на соответствие спецификации.»
Держите спецификацию как источник правды — это предотвращает рассинхрон при итерациях.