KoderKoder.ai
ЦеныДля бизнесаОбразованиеДля инвесторов
ВойтиНачать

Продукт

ЦеныДля бизнесаДля инвесторов

Ресурсы

Связаться с намиПоддержкаОбразованиеБлог

Правовая информация

Политика конфиденциальностиУсловия использованияБезопасностьПолитика допустимого использованияСообщить о нарушении

Соцсети

LinkedInTwitter
Koder.ai
Язык

© 2026 Koder.ai. Все права защищены.

Главная›Блог›Проектирование системы реферальных кредитов для подписок SaaS
29 окт. 2025 г.·7 мин

Проектирование системы реферальных кредитов для подписок SaaS

Проектирование системы реферальных кредитов для SaaS: отслеживайте рефералов, предотвращайте злоупотребления и применяйте кредиты к подпискам с понятными правилами и аудит‑журналом.

Проектирование системы реферальных кредитов для подписок SaaS

Что такое система реферальных кредитов (и чем она не является)

Программа реферальных кредитов — это функция биллинга, а не платежная функция. Награда — это кредит на аккаунте, который уменьшает будущие списания (или продлевает время подписки). Это не деньги, отправляемые на банковский счёт, не подарочные карты и не обещание «получить выплату» позже.

Хорошая система всегда отвечает на один вопрос: «Почему следующий счёт этого аккаунта стал меньше?» Если вы не можете объяснить это в одном‑двух предложениях, появятся тикеты в поддержку и споры.

Система реферальных кредитов состоит из трёх частей: кто‑то приглашает нового клиента, ясные правила решают, когда это приглашение считается действительным (конверсия), и кредиты начисляются и применяются к будущим счётам по подписке.

Чем это не является: денежные выплаты, расплывчатая скидка без записи операций или система баллов, которая никогда не связана со счетами.

Несколько команд зависят от этих деталей. Рефереры хотят увидеть, что и когда они заработали. Приглашённые пользователи хотят знать, что они получают и влияет ли это на их план. Поддержке нужно быстро разбираться с «мои кредиты куда‑то пропали». Финансы требуют итогов, которые совпадают со счетами и могут быть проверены.

Пример: Сэм приглашает Прия. Прия начинает платный план. Сэм получает $20 кредитов, которые уменьшают его следующий счёт до $20. Если следующий счёт Сэма — $12, оставшиеся $8 остаются как кредит на потом с понятной записью происхождения.

Успех — это не просто «больше рефералов». Это предсказуемый биллинг и меньше споров. Вы поймёте, что всё работает, когда балансы по кредитам легко объяснить, счета совпадают с журналом (ledger), а поддержка отвечает без догадок и ручных исправлений.

Правила, которые нужно определить до разработки

Реферальная программа кажется простой, пока не начнут приходить первые тикеты: «Почему я не получил кредиты?» Большая часть работы — политика, а не код.

Начните с триггера. «Приглашение отправлено» — слишком рано. «Зарегистрировался» легко подделать одноразовыми аккаунтами. Часто оптимальным считается «квалифицированная конверсия»: подтверждённый e‑mail плюс первый платёжный счёт, или первый успешный платёж после триала. Выберите один триггер и придерживайтесь его, чтобы журнал оставался чистым.

Далее определите сумму и ограничения. Кредиты должны ощущаться реальными, но не превращать систему в бесконечную машину скидок. Решите, даёте ли вы фиксированную сумму (например, $20) или процент от счёта, и установите лимит так, чтобы его можно было объяснить одним предложением.

Решения, которые предотвратят большинство недоразумений:

  • Какое событие даёт право (первый платёж, первое продление и т. п.)
  • Сколько кредитов начисляется (фиксированная сумма vs процент, и зависит ли от плана)
  • Ограничения (на реферала, в месяц, пожизненные)
  • Какие планы и типы сделок учитываются
  • Истекают ли кредиты

Правила допустимости важнее, чем люди обычно думают. Если учитываются только платные планы — скажите это. Если некоторые регионы исключены (налоги, комплаенс, промо), скажите это. Если годовые планы подходят, а месячные — нет, скажите это. Для платформы вроде Koder.ai с несколькими уровнями заранее решите, подходят ли апгрейды с бесплатного на Pro и обрабатываются ли корпоративные контракты вручную.

Напишите формулировки для пользователей до релиза. Если вы не можете объяснить каждое правило в двух коротких предложениях, пользователи будут понимать его неправильно. Формулируйте твердо, но спокойно: «Мы можем приостановить начисление кредитов в случае подозрительной активности» яснее (и меньше конфликтно), чем длинный список угроз.

Как отслеживать рефералы от приглашения до квалификации

Выберите один первичный идентификатор и относитесь ко всему остальному как к дополнительным свидетельствам. Самые чистые варианты — токен реферальной ссылки (удобен для шаринга), короткий код (удобно вводить) и приглашение на конкретный e‑mail (лучше для прямых приглашений). Выберите один источник истины, чтобы атрибуция оставалась предсказуемой.

Зафиксируйте этот идентификатор как можно раньше и несите его через весь путь пользователя. Токен ссылки обычно фиксируется на лендинге, сохраняется в first‑party storage, затем отправляется при регистрации. Для мобильных приложений передавайте токен через процесс установки приложения, когда это возможно, но рассчитывайте, что иногда он потеряется.

Отслеживайте небольшой набор событий, соответствующих бизнес‑правилам. Если ваша цель — «стал ли этот пользователь платящим» (а не просто «кликнул»), минимальный набор достаточен:

  • referral_click (токен увиден)
  • account_signup (создан новый пользователь)
  • account_verified (e‑mail/телефон подтверждён)
  • first_paid_invoice (первый успешный платёж)
  • qualification_locked (конверсия принята и больше не меняется)

Смена устройства и заблокированные cookie — нормальное явление. Чтобы обрабатывать это без навязчивого трекинга, добавьте шаг подтверждения при регистрации: если пользователь пришёл с токеном, привяжите его к аккаунту; если нет — разрешите ввести короткий реферальный код один раз в процессе onboarding. Если есть оба, сохраните в качестве первичного самый ранний зафиксированный вариант и второй как дополнительное доказательство.

Наконец, держите простую временную шкалу по каждому рефералу, которую поддержка может прочитать за минуту: реферер, приглашённый аккаунт (когда он станет известен), текущий статус и последнее важное событие с временными метками. Тогда на вопрос «почему я не получил кредиты?» можно ответить фактами: «регистрация была, но первого платёжного счёта не произошло», вместо догадок.

Модель данных, которая остаётся читаемой и отлаживаемой

Реферальные программы обычно ломаются, когда модель данных расплывчата. Поддержка спрашивает «кто кого пригласил?», биллинг — «кредит уже выдан?» Если нельзя ответить без копания в логах, модель слишком свободна.

Храните отношение реферала как первичный объект, а не выводите его из кликов.

Основные записи для хранения

Простая и отлаживаемая конфигурация выглядит так:

  • referrals: id, referrer_user_id, referred_user_id, created_at, source (invite link, coupon, manual), status, status_updated_at
  • referral_attribution (опционально): referral_id, invite_code_id or campaign_id, first_seen_ip_hash, first_seen_user_agent_hash
  • workspaces (если есть команды): workspace_id, owner_user_id, created_at
  • workspace_members: workspace_id, user_id, role, joined_at

Держите таблицу referrals небольшой. Всё, о чём вы потом пожалеете (сырой IP, полный user agent, имена), следует избегать или хранить как короткоживущие хеши с понятной политикой хранения.

Сделайте статусы явными и взаимоисключающими: pending (зарегистрировался, ещё не соответствует условиям), qualified (выполнены правила), credited (кредит выдан), rejected (проверки не пройдены), reversed (кредит отозван после возврата/чарджбэка).

Правила, которые предотвращают двойное начисление

Определите приоритет один раз, затем зафиксируйте его в базе, чтобы приложение не могло случайно начислить дважды. Минимум:

  • Только один реферер на приглашённый аккаунт (уникально по referred_user_id)
  • Только один реферал может достичь статуса credited для данного приглашённого аккаунта
  • Если было несколько касаний, выберите first‑touch или last‑touch и сохраните выбранный referral_id

Если вы поддерживаете команды, решите, привязывается ли реферал к личной регистрации или к созданию workspace. Не пытайтесь делать и то, и другое одновременно. Рабочий подход — привязывать реферал к учётной записи пользователя, а проверки допустимости смотреть на то, стал ли этот пользователь (или их workspace) платящим подписчиком.

Основы кредитного журнала: точно, аудитируемо, объяснимо

Change billing logic safely
Experiment with credit math, then rollback if something looks off.
Use Snapshots

Если хотите меньше багов в биллинге и меньше тикетов в поддержку, используйте ledger, а не одно поле «баланс». Поле баланса могут перезаписать, округлить или обновить дважды. Ledger — это история записей, которую всегда можно посчитать.

Ограничьте типы записей и сделайте их недвусмысленными: earn (начисление), spend (применение к счёту), expire (истечение), reversal (отзыв), manual adjustment (ручная корректировка с примечанием и утверждением).

Каждая запись должна быть понятна и инженерам, и поддержке. Храните единообразные поля: сумма, тип кредита (не «USD», если кредиты не являются наличными), текст причины, событие‑источник (например, referral_signup_qualified), идентификаторы источника (user, referred user, subscription или invoice), временные метки и created_by (system или admin).

Идемпотентность важнее, чем думают. Один и тот же webhook или фонова задача может выполниться дважды. Требуйте уникальный idempotency key для каждого событийного источника, чтобы можно было безопасно повторять попытки без двойного начисления.

Сделайте это объяснимым для пользователя. Когда кто‑то спрашивает «почему мне начислено 20 кредитов?», вы должны показать, какой реферал это вызвал, когда запись появилась, истекает ли она и была ли затем ревёрс (reversal). Если друг апгрейдился, добавляйте earn‑запись, привязанную к событию апгрейда. Если платёж вернули, создавайте reversal, привязанный к событию возврата.

Предотвращение само‑рефералов и типичных злоупотреблений без излишней строгости

Предположите, что большинство людей честны, и лишь немногие попытаются простые трюки. Цель — остановить простое мошенничество, держать правила понятными и не блокировать реальных клиентов, которые делят Wi‑Fi или используют одну карту в семье.

Блокировка само‑рефералов простыми, объяснимыми правилами

Начните с жёстких блоков, которые можно обосновать. Не начисляйте кредиты, когда реферер и приглашённый явно один и тот же человек: тот же user ID, тот же подтверждённый e‑mail или та же fingerprint платёжного метода. Правила по домену e‑mail могут помочь, но держите их узкими. Блокировка всех регистраций с одного корпоративного домена может навредить легитимным командам.

Затем добавьте лёгкое обнаружение циклов и массовых регистраций. В первый день не нужна идеальная система мошенничества. Несколько сильных сигналов ловят большинство злоупотреблений: много регистраций с одного устройства за короткое окно, повторное использование одного IP‑диапазона, одна карта на нескольких «новых» аккаунтах, много аккаунтов без подтверждения e‑mail или быстрые паттерны «отменил‑подписался» после начисления кредитов.

Требуйте квалифицирующего действия до того, как кредиты станут доступными (например: подтверждённый e‑mail плюс платёжный счёт). Это останавливает ботов и шум от churn на бесплатном уровне.

Замедляйте злоупотребления, не наказывая нормальных пользователей

Добавьте rate limits и cooldown вокруг ссылок и редемпшнов, но держите их тихими до необходимости. Если ссылка используется 20 раз в час с одной сети — приостановите награды и пометьте для проверки.

При вмешательстве делайте опыт спокойным. Помечайте кредиты как pending, пока платёж не пройдёт, показывайте простую причину задержки (без обвинений), предлагайте прямой путь в поддержку и переводите пограничные случаи на ручную проверку вместо автоблокировок.

Пример: стартап‑команда делит офисный IP. Три коллеги регистрируются по одной реферальной ссылке в один день. При условии оплаты и базового cooldown они всё равно получат кредиты после прохождения счётов, в то время как бот‑подобные всплески будут удержаны на проверку.

Сложные реальные случаи: возвраты, ревёрсы и изменения аккаунтов

Реферальные программы кажутся простыми, пока деньги не пойдут «в другую» сторону: возврат, chargeback, счёт, который аннулируют, или смена владельца аккаунта. Если продумать эти случаи заранее, вы избежите сердитых пользователей и долгих цепочек в поддержку.

Когда отзывать кредиты (и как)

Рассматривайте кредиты как заработанные на основе платного результата, а не просто за регистрацию. Затем определите политику ревёрсов, привязав её к биллинговым событиям.

Набор правил, который поддержка сможет объяснить:

  • Если исходный платёж полностью возмещён или произошёл chargeback, отзывайте реферальный кредит, начисленный за него.
  • Если счёт аннулирован до захвата платежа, кредит не начисляется.
  • Если кредиты были начислены ранее (например, на событие «invoice paid»), ревёрсы должны происходить автоматически с чёткой историей.

Частичные возвраты — где команды чаще всего застревают. Выберите один подход и придерживайтесь его: пропорциональный ревёрс (отозвать 30% кредита при 30% возврате) или полный ревёрс (любой возврат отзывает весь кредит). Пропорциональный подход справедливее, но сложнее тестировать. Полный ревёрс проще, но может казаться жёстким.

Переходы с триала на платный тоже должны быть явными. Частый подход — держать кредиты в pending во время триала, затем зафиксировать их только после первого успешного платёжа (и, опционально, после короткого grace‑периода).

Слияния аккаунтов и смена владельцев

Люди меняют e‑mail, сливают аккаунты или переводят использование с личного на командный workspace. Решите, что «идёт» за человеком, а что — за платящим аккаунтом. Если подписчиком является workspace, кредиты чаще принадлежат workspace, а не участнику, который может уйти.

Если вы поддерживаете слияние аккаунтов или передачу владельца команды, записывайте событие‑корректировку вместо переписывания истории. Каждый ревёрс или ручная корректировка должны включать понятную запись для поддержки вроде «Chargeback on invoice 10482» или «Workspace owner transfer approved by support». На платформах вроде Koder.ai, где кредиты применяются к подпискам, такие записи позволяют ответить «почему у меня изменились кредиты?» одним поиском.

Чистое применение кредитов к подпискам

Go from plan to deployment
Deploy a working referral flow and validate it with real invoices and reversals.
Deploy App

Самая сложная часть — не отслеживание рефералов. Самая сложная — заставить кредиты вести себя одинаково при продлениях, апгрейдах, даунгрейдах и налогах.

Сначала решите, куда можно применять кредиты. Некоторые команды применяют кредиты только к следующему новому счёту. Другие позволяют покрывать любой открытый (неоплаченный) счёт. Выберите одно правило и покажите его в UI, чтобы люди не удивлялись.

Далее зафиксируйте порядок операций. Предсказуемый подход: вычислить плату за подписку (включая прореацию), применить скидки, посчитать налог, затем в конце применить кредиты. Применение кредитов в конце сохраняет логику налогообложения согласованной и избегает споров о том, уменьшают ли кредиты налогооблагаемую базу во всех юрисдикциях. Если юристы/налоговые правила требуют другого порядка, документируйте это и пишите тесты.

Прореация — место, где обычно всплывают баги биллинга. Если кто‑то апгрейдится в середине цикла, создавайте элемент прореации (чардж или кредит) и относитесь к нему как к любому другому line item. Затем применяйте реферальные кредиты к итогу счёта, а не к отдельным позициям.

Держите правила по счётам строгими:

  • Кредиты уменьшают задолженность, но никогда не делают сумму меньше $0.
  • Неиспользованные кредиты остаются доступными для будущих счетов.
  • Применяйте кредиты в фиксированном порядке (самые старые первыми), чтобы результат был воспроизводим.
  • Если счёт аннулирован или возвращён, отзывайте только те кредиты, которые были фактически использованы этим счётом.

Пример: пользователь апгрейдится посередине месяца и получает прореацию $12. Итог счёта становится $32 после скидок и налогов. Если у него $50 реферальных кредитов, вы применяете $32, выставляете счёт $0, а $18 остаются на следующий период.

План реализации пошагово (MVP → v1)

Рассматривайте реферальную программу как небольшую функцию биллинга, а не маркетинговый виджет. Цель — скучная консистентность: у каждого кредита есть причина, временная метка и ясный путь к следующему счёту.

MVP (выпустить за дни, не недели)

Выберите одно событие конверсии и одно правило кредита. Например: реферал квалифицируется только когда приглашённый пользователь становится платящим и первый платёж проходит.

Постройте MVP вокруг полного пути: захват токена/кода при регистрации, запуск квалификации при успешном платеже (а не когда пользователь вводит карту), запись в ledger с уникальным idempotency ключом и применение кредитов к следующему счёту в предсказуемом порядке.

Решите источник истины заранее. Либо ваш биллинг‑провайдер — источник истины и приложение его зеркалит, либо внутренний ledger — источник истины, а биллинг только получает «apply X credits on this invoice». Смешивание обычно приводит к тикетам «мои кредиты пропали».

v1 (сделать поддерживаемым)

Добавьте админ‑инструменты до того, как расширять правила начисления. Поддержке нужно искать по пользователю, коду реферала и счёту, затем видеть временную шкалу: invite, signup, qualification, credits granted, credits spent и reversals. Включите ручные корректировки и всегда требуйте короткую заметку.

Затем добавьте UX для пользователей: страницу рефералов, строку статуса для каждого приглашения (pending, qualified, credited) и историю кредитов, которая совпадает со счетами.

Наконец, добавьте мониторинг: оповещения о резких всплесках рефералов, высоком уровне ревёрсов (возвраты/chargeback) и необычных паттернах вроде множества аккаунтов с одной и той же платёжной картой. Это держит контроль над злоупотреблениями без вреда для нормальных пользователей.

Пример: если кто‑то делится реферальной ссылкой Koder.ai с командой, он должен видеть кредиты только после первого успешного платного подписания, и эти кредиты автоматически уменьшат следующее продление, а не требовать ручного купона.

Типичные ошибки, создающие баги в биллинге и нагрузку в поддержку

Build a referral MVP fast
Prototype a referral credit ledger and invoice flow in chat, then iterate safely.
Start Free

Большинство реферальных программ ломаются в биллинге, а не в маркетинге. Быстрее всего вы создадите тикеты, если сделаете кредиты непредсказуемыми: пользователи не поймут, почему их начислили, когда применят или почему счёт выглядит иначе.

Частая ошибка — начинать разработку до прояснения правил. Если «квалифицированный реферал» расплывчат (триал запущен, первый платёж, удержание 30 дней), в итоге вы будете решать кейсы вручную и выписывать возвраты, чтобы загладить ситуацию.

Ещё одна частая проблема — одно изменяемое поле «баланс». Оно выглядит просто, пока не начнутся повторы, возвраты, изменения плана или ручные корректировки. Тогда число расходится, и нельзя объяснить расчёт.

Идемпотентность тоже часто упускается. Платёжные провайдеры повторяют webhooks, воркеры повторяют задачи, пользователи нажимают дважды. Если действие «начислить кредит» не идемпотентно, вы создадите дубликаты кредитов и заметите это, когда доходы пойдут в разрез.

Математика кредитов тоже может быть неправильной даже при совпадающих итогах. Применение кредитов до расчёта налогов или игнорирование правил прореации приводит к счетам, не совпадающим с платежной системой. Это ведёт к несовпадающим квитанциям, неудачным платежам и сложной сверке.

Проверки на мошенничество могут быть чрезмерно жёсткими. Блокировка по IP, устройству или домену без пути обжалования останавливает реальности реферальных случаев (соседи, коллеги, команды в одной сети) и тихо вредит росту.

Пять красных флагов:

  • Правила квалификации существуют только в коде и не видны в админ/поддержке
  • У кредитов нет уникального ключа события (invite_id, conversion_id) для предотвращения дублей
  • «Баланс» хранится путём перезаписи единого поля вместо добавления записей в ledger
  • Счета применяют кредиты в другом порядке, чем ожидает ваш биллинг‑провайдер (налог, прореация, скидки)
  • У мер по борьбе с мошенничеством нет пути обжалования или ручного управления

Пример: пользователь Koder.ai на Pro апгрейдится посередине месяца, зарабатывает реферальный кредит, затем даунгрейдится. Если система использует одно поле баланса и применяет кредиты до прореации, следующий счёт может выглядеть неправильно, даже если итог близок. Ledger плюс фиксированный порядок применения предотвращают превращение этого в долгий тикет в поддержку.

Короткий чеклист, простой пример и следующие шаги

Перед релизом выполните несколько проверок, которые выявят большинство проблем в биллинге и поддержке.

  • Один реферер на аккаунт: как только пользователь атрибутирован, не меняйте это молча.
  • Ясная квалификация: определите точное событие, дающее право на кредит (например: первый успешный платёж и отсутствие возврата).
  • Ledger, а не «баланс»: храните каждое начисление и списание отдельной записью.
  • Ревёрсы предусмотрены: возвраты, chargeback и отмена триала создают отзовные записи.
  • Ручные корректировки логируются: ручные начисления и удаления выглядят как обычные записи ledger с причиной.

Пример: Майя приглашает Ноа. Ноа регистрируется по приглашению Майи, запускает триал, затем апгрейдится на Pro и платит $30. Ваша система помечает этот счёт как квалифицированный и создаёт запись кредита для Майи (например: $10 реферального кредита).

На следующем продлении Майи её счёт составляет $30. Ваш шаг биллинга применяет до $10 из её доступных кредитов, поэтому счёт покажет $30 subtotal, -$10 credit и $20 due. В ledger Майи будет одна запись earn (+$10) и одна spend (-$10, применено к invoice #1234).

Если Ноа позже попросит возврат за тот первый платёж, система создаст reversal, который уберёт заработанный Майей кредит (или запишет соответствующий дебет). Если часть кредита уже использована, следующий счёт спишет разницу вместо переписывания истории.

Два следующих шага, которые сохранят темп, не нарушая доверия:

  1. Прототипнуть полный поток в коротком план‑доке: атрибуция, квалификация, записи ledger, применение к счетам и ревёрсы.

  2. Протестировать фиксированные сценарии в песочнице: триал→оплата, возврат после использования кредита, апгрейд/даунгрейд посередине цикла и ручная корректировка.

Если хотите двигаться быстро, не теряя контроля над логикой биллинга, Koder.ai включает Planning Mode плюс снимки и откат, что поможет итеративно довести реферальный поток до согласованности счёта. Вы можете пройти весь цикл внутри платформы на koder.ai, затем экспортировать код, когда будете готовы.

FAQ

Are referral credits the same as getting paid cash?

Referral credits reduce what you owe on future invoices (or extend your subscription time).

They are not cash to a bank account, not gift cards, and not a promise of a payout later. Think of them like store credit that shows up on billing.

What event should count as a “qualified referral”?

A common default is: the referral qualifies after the referred user completes a first successful paid invoice (often after email verification, and sometimes after a short grace period).

Avoid qualifying on “invite sent” or “signup” alone, because those are easy to game and hard to defend in disputes.

How do you reliably track who referred who?

Use one primary source of truth, typically a referral link token or short code.

Best practice is:

  • Capture the token on the landing page
  • Store it in first-party storage
  • Attach it to the account at signup
  • Optionally allow entering a code once during onboarding if the token is missing
What referral statuses should we store?

Use explicit, mutually exclusive statuses so support can answer questions quickly:

  • pending: signup exists, not yet eligible
  • qualified: met the rules (e.g., first paid invoice)
  • credited: credit was issued
  • rejected: failed checks or ineligible
  • reversed: credit clawed back after refund/chargeback

Keep a timestamp for the last status change.

Why use a credit ledger instead of just storing a credit balance?

A single “balance” field gets overwritten, retried, or double-updated and becomes impossible to audit.

A ledger is a list of entries you can always add up:

  • earn (grant)
  • spend (applied to invoice)
  • expire
  • reversal
  • manual adjustment (with a note and approver)

That makes billing explainable and debuggable.

How do we prevent double-crediting when webhooks retry?

Make the “award credit” action idempotent by using a unique key per source event (for example, the first paid invoice ID).

If the same webhook or background job runs twice, the second run should safely do nothing, rather than issuing duplicate credits.

How do we prevent self-referrals and obvious abuse?

Start with simple, explainable blocks:

  • Same user account
  • Same verified email
  • Same payment method fingerprint

Then add light abuse controls without punishing normal users:

  • Require verification + a paid invoice before credits become usable
  • Rate-limit bursts (many signups in a short window)
  • Hold suspicious rewards as “pending review” instead of auto-banning
What happens to credits if the referred user gets a refund or chargeback?

Define a clear reversal policy tied to billing events:

  • If the qualifying invoice is fully refunded or charged back, reverse the referral credit
  • If an invoice is voided before capture, don’t grant credit

For partial refunds, pick one rule and stick to it:

  • Proportional reversal (fairer, more complex), or
  • Full reversal (simpler, can feel strict)
How should credits apply to renewals, upgrades, proration, and taxes?

A predictable default is:

  1. Calculate subscription charges (including proration)
  2. Apply discounts
  3. Compute tax
  4. Apply credits last

Rules that reduce confusion:

  • Credits can’t make the invoice due less than $0
  • Unused credits roll forward
  • Apply credits oldest-first so results are repeatable
What’s the simplest MVP for a referral credits system that won’t create support chaos?

A minimal MVP that still stays supportable:

  • One conversion rule (e.g., first successful paid invoice)
  • One reward rule (flat amount is easiest to explain)
  • Referral record stored as a first-class object (not guessed from clicks)
  • Ledger entries for earn/spend/reversal with idempotency keys
  • A basic support view: timeline of invite → signup → payment → credit

After that, add UI and admin tools before adding complicated reward tiers.

Содержание
Что такое система реферальных кредитов (и чем она не является)Правила, которые нужно определить до разработкиКак отслеживать рефералы от приглашения до квалификацииМодель данных, которая остаётся читаемой и отлаживаемойОсновы кредитного журнала: точно, аудитируемо, объяснимоПредотвращение само‑рефералов и типичных злоупотреблений без излишней строгостиСложные реальные случаи: возвраты, ревёрсы и изменения аккаунтовЧистое применение кредитов к подпискамПлан реализации пошагово (MVP → v1)Типичные ошибки, создающие баги в биллинге и нагрузку в поддержкуКороткий чеклист, простой пример и следующие шагиFAQ
Поделиться