ว่าด้วยวิธีที่ Anders Hejlsberg หล่อหลอม C# และ TypeScript เพื่อปรับปรุงประสบการณ์นักพัฒนา: ชนิดข้อมูล บริการภาษา เครื่องมือ IDE รีแฟกเตอร์ และวงจรฟีดแบ็กที่ช่วยให้ฐานโค้ดขยายตัวได้

\n- คุณ push โค้ด
ประสบการณ์นักพัฒนา (DX) คือค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวันของการเปลี่ยนแปลง: การเข้าใจโค้ด แก้ไขอย่างปลอดภัย และพิสูจน์ว่ามันทำงานได้ เมื่อฐานโค้ดและทีมเติบโต ค่า "การหาความหมาย" นี้จะกลายเป็นปัจจัยหลัก—และ DX ที่ดี (การนำทางที่เร็ว รีแฟกเตอร์ที่เชื่อถือได้ ข้อผิดพลาดที่ชัดเจน) ช่วยรักษาความเร็วในการส่งมอบไม่ให้ถดถอยลงภายใต้ความซับซ้อน
ในรีโปขนาดใหญ่ เวลาจะถูกกินไปกับความไม่แน่นอน: สัญญาที่ไม่ชัดเจน รูปแบบที่ไม่สอดคล้อง และการตอบกลับที่ช้า
เครื่องมือที่ดีลดความไม่แน่นอนนี้ด้วยการตอบคำถามอย่างรวดเร็ว:
เพราะมันเป็นปรัชญาการออกแบบที่ทำซ้ำได้ซึ่งปรากฏในทั้งสองระบบนิเวศ: ให้ความสำคัญกับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว บริการภาษา (language services) ที่แข็งแกร่ง และการรีแฟกเตอร์ที่ปลอดภัย บทเรียนเชิงปฏิบัติไม่ใช่การตามบุคคล แต่เป็นการสร้างเวิร์กโฟลว์ที่งานทั่วไปทำได้เร็วและข้อผิดพลาดถูกเปิดเผยตั้งแต่ต้น
ชนิดแบบคงที่เปลี่ยนสมมติฐานที่ซ่อนอยู่ให้เป็นสัญญาที่ตรวจสอบได้ สิ่งนี้มีประโยชน์ที่สุดเมื่อหลายคนแตะโค้ดเดียวกัน:
การตรวจจับตอนคอมไพล์ล้มเหลวเร็ว—บ่อยครั้งขณะที่คุณกำลังพิมพ์หรือก่อน merge—ดังนั้นคุณจะแก้ปัญหาเมื่อบริบทยังสด Runtime bug ปรากฏทีหลัง (QA/โปรดักชัน) ซึ่งมีต้นทุนสูงกว่า: การค้นหาซ้ำ การรบกวนผู้ใช้ และการแพตช์ฉุกเฉิน
กฎปฏิบัติ: ใช้ชนิดเพื่อป้องกันข้อผิดพลาดที่ “ไม่ควรคอมไพล์ได้” และใช้การทดสอบเพื่อยืนยันพฤติกรรมการทำงานจริงและกฎธุรกิจ
TypeScript ถูกออกแบบให้รับการยอมรับแบบค่อยเป็นค่อยไปในโค้ด JavaScript ที่มีอยู่:
กลยุทธ์การย้ายส่วนใหญ่คือแปลงไฟล์ทีละไฟล์และค่อยๆเพิ่มความเข้มงวดของ tsconfig
C# มักทำให้วิธีปกติของการเขียนโค้ดกลายเป็นวิธีที่ปลอดภัยและอ่านได้ที่สุดในสเกลใหญ่:
async/await ทำให้การเขียนโค้ดแบบอะซิงโครนัสอ่านเหมือนโค้ดซิงโครนัสผลลัพธ์คือการพึ่งพาข้อตกลงส่วนตัวน้อยลงและความสอดคล้องมากขึ้นที่ถูกบังคับโดยเครื่องมือ
บริการภาษาเป็นฟีเจอร์ในตัวแก้ไขที่ขับเคลื่อนโดยความเข้าใจเชิงความหมายของโค้ด (ไม่ใช่แค่การไฮไลต์ข้อความ) โดยรวมถึง:
ใน TypeScript สิ่งนี้ถูกขับเคลื่อนโดยคอมไพเลอร์ + language service; ใน C# โดยโครงสร้างคอมไพเลอร์/การวิเคราะห์พร้อมการผนวก IDE
ใช้รีแฟกเตอร์เชิงความหมายที่อิงกับคอมไพเลอร์/IDE ไม่ใช่การค้นหาและแทนที่ข้อความแบบธรรมดา รีแฟกเตอร์ที่ดีต้องเข้าใจสโคป overload การแก้ไขโมดูล และตัวตนของสัญลักษณ์
นิสัยเชิงปฏิบัติ:
ปฏิบัติต่อความเร็วเป็นตัวชี้วัดผลิตภัณฑ์และปรับแต่งวงจรตอบกลับ:
เป้าหมายคือให้เส้นทางที่เร็วที่สุดเป็นเส้นทางเริ่มต้น
user.address.zip แต่ address ไม่รับประกันว่าจะมี\n- พารามิเตอร์ชนิดผิด: คุณส่งสตริงที่ต้องเป็นตัวเลข (หรือ enum เฉพาะ)\n- โค้ดเข้าถึงไม่ได้: return ทำให้ส่วนที่เหลือของฟังก์ชันไม่สามารถรันได้\n\nสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ “กับดัก” แต่เป็นการพลาดทั่วไปที่เครื่องมือเร็วๆ แปลงเป็นการแก้ไขอย่างรวดเร็ว\n\n### ทำไมเรื่องนี้สำคัญมากขึ้นในทีม\n\nฟีดแบ็กที่เร็วลดค่าใช้จ่ายการประสานงาน เมื่อคอมไพเลอร์และ language service จับความคลาดเคลื่อนทันที ปัญหาน้อยลงที่จะหลุดเข้าสู่การตรวจโค้ด QA หรือสายงานของทีมอื่น นั่นหมายถึงการสื่อสารย้อนกลับน้อยลง (“คุณหมายความว่าอะไรที่นี่?”) การสร้างล้มเหลวน้อยลง และความประหลาดใจจากการเปลี่ยนแปลงประเภทที่ทำให้ฟีเจอร์ของคนอื่นล้มเหลวน้อยลง\n\nเมื่อสเกล ความเร็วไม่ใช่แค่ประสิทธิภาพรันไทม์—แต่เป็นความเร็วที่นักพัฒนามั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาถูกต้องแค่ไหน\n\n## เครื่องมือที่รู้สึกเหมือนเนทีฟ: บริการภาษาและการผนวก IDE\n\n“บริการภาษา” คือชื่อเรียบง่ายสำหรับชุดฟีเจอร์ในตัวแก้ไขที่ทำให้โค้ดรู้สึกค้นหาได้และปลอดภัยที่จะแตะ นึกถึง: การเติมคำที่เข้าใจโปรเจกต์, “go to definition” ที่กระโดดไปไฟล์ที่ถูกต้อง, การเปลี่ยนชื่อที่อัปเดตทุกการใช้งาน, และการวินิจฉัยที่ขีดเส้นใต้ปัญหาก่อนคุณรันอะไรเลย\n\n### TypeScript: คอมไพเลอร์เป็นผู้ช่วยที่เปิดใช้งานตลอด\n\nประสบการณ์ในตัวแก้ไขของ TypeScript ทำงานได้เพราะคอมไพเลอร์ TypeScript ไม่ได้ใช้แค่เพื่อสร้าง JavaScript—แต่ยังขับเคลื่อน TypeScript Language Service ซึ่งเป็นเอ็นจินเบื้องหลังฟีเจอร์ IDE ส่วนใหญ่\n\nเมื่อคุณเปิดโปรเจกต์ TS ใน VS Code (หรือแก้ไขอื่นๆ ที่พูดโปรโตคอลเดียวกัน) language service อ่าน tsconfig ของคุณ ตาม import สร้างโมเดลของโปรแกรม และตอบคำถามอย่างต่อเนื่องเช่น:\n\n- ค่านี้ตอนนี้เป็นชนิดอะไร?