เรียนรู้วิธีจัดโครงสร้างเว็บไซต์ทดแทน pitch deck ให้มีเรื่องเล่า ชัดเจน แสดง traction และ CTA—รวมคำคัดลอก ดีไซน์ และเครื่องมือเพื่อปล่อยเร็วและทำซ้ำได้

เว็บไซต์แบบ pitch-deck ไม่ใช่แค่ “เว็บไซต์สตาร์ทอัพของคุณบวก PDF” แต่มันคือ site แทน deck: ลิงก์เดียวที่คุณส่งให้นักลงทุน พันธมิตร หรือผู้ใช้ที่มีความตั้งใจสูง เพื่อให้ตอบคำถามเดียวกับที่สไลด์จะตอบ—โดยไม่ต้องมีการประชุมก่อน
เริ่มจากการตั้งชื่อผู้ชมและผลลัพธ์ที่ต้องการ
ถ้าผู้ชมหลักคือ นักลงทุน เว็บไซต์ควรช่วยให้พวกเขาคัดกรองคุณเร็ว: ปัญหา, ทางออก, ตลาด, traction, ทีม และเหตุผลที่ทำตอนนี้
เว็บไซต์ที่เน้นพิตช์ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมี “คลิกถัดไป” ชัดเจน เลือก CTA หลักหนึ่งอย่างแล้วให้ทุกอย่างรองรับมัน:
การมีทางเลือกรองถือว่าได้ แต่อย่าให้ทางเลือกเหล่านั้นมาชนกับเส้นทางหลัก
ไม่ใช่ข้อมูลทุกอย่างใน deck จะเหมาะกับการเผยแพร่บนเว็บ เปิดเผยเวอร์ชันสาธารณะที่แข็งแรง และปิดกั้นหรือละเว้นรายละเอียดที่อ่อนไหว เช่น ตัวเลขการเงิน, รายละเอียด roadmap, ชื่อลูกค้าที่อยู่ภายใต้ NDA, รายละเอียดความปลอดภัย, หรือการทดสอบราคา หากจำเป็น ให้มีหน้าเฉพาะสำหรับนักลงทุนที่มีการเข้าถึงแบบง่าย
นิยามว่า “ใช้ได้” หมายถึงอะไร ก่อนปล่อย: อัตราแปลงบน CTA, จำนวน qualified leads, การจองประชุม, การตอบกลับจากนักลงทุน จากนั้นคุณจะปรับปรุงเว็บไซต์จากหลักฐาน ไม่ใช่ความเห็น
เว็บไซต์ทดแทน deck ใช้งานได้เมื่อรู้สึกว่าเขียน เพื่อผู้อ่านที่อยู่ตรงหน้า เริ่มจากการ listar ผู้ชมที่คุณจริง ๆ จะส่งลิงก์ให้—ไม่ใช่ “ทุกคน” กลุ่มทั่วไปได้แก่ นักลงทุน, ลูกค้า, พันธมิตร, ผู้สมัครงาน, และสื่อ
สำหรับแต่ละกลุ่ม เขียน 5 คำถามยอดนิยมที่พวกเขาถามในการสนทนาจริงๆ แล้วตัดสินใจว่าคำตอบแต่ละข้อจะอยู่ส่วนไหนของเว็บไซต์ ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้ site ทดแทน deck กลายเป็นหน้าแรกยาว ๆ และทั่วไป
ตัวอย่างคำถาม:
ถ้าผู้ชมต่างกันต้องการข้อพิสูจน์และ CTA ต่างกัน ให้สร้างเส้นทางเฉพาะ เช่น /investors และ /customers ให้ navigation เรียบง่าย: แต่ละเส้นทางควรตอบห้าเรื่องสำคัญโดยไม่ให้คนต้องค้น
ออกแบบ flow การแชร์ตั้งแต่แรก:
ถ้าคุณรู้ว่าผู้ใดกำลังอ่านและเขาต้องการยืนยันอะไร ส่วนที่เหลือของเว็บไซต์จะง่ายขึ้นมากในการจัดโครงสร้างและเขียน
สไลด์ทำงานเพราะมีต้น กลาง และจบ เว็บไซต์ของคุณควรรู้สึกแบบเดียวกัน—แต่ส่งผ่านการเลื่อนแทนสไลด์ เป้าหมายไม่ใช่ยัดทุกรายละเอียด แต่คือชี้ทางผู้อ่านผ่านลำดับที่ชัดเจนและทำให้เขาพูดว่า: “เข้าใจแล้ว” ได้ง่าย
ร่างเรื่องที่อธิบายได้โดยไม่ใช้ศัพท์เทคนิค:
เก็บแต่ละจังหวะให้เป็นประเด็นหลักหนึ่งข้อ ถ้าอธิบายไม่ได้ในประโยคเดียว อาจต้องแบ่งเป็นสองส่วน
เลือกบรรทัดชัดเจนเดียวเป็นแกนให้ทุกอย่าง: “We help X do Y by Z.” หลีกเลี่ยงหลายแท็กไลน์บนหน้าแรก ขยายได้ในส่วนรอง แต่ส่วนบนของหน้าควรไม่แข่งกันเอง
สร้าง:
ถ้าเวอร์ชันเลื่อนยาวกว่านั้น คุณอาจกำลังเขียนบันทึกย่อ (memo)
เปลี่ยนแต่ละจังหวะของเรื่องเป็นเซกชันของเว็บไซต์ วิธีนี้ป้องกันปัญหา homepage ทั่วไป: ดีไซน์ดีแต่ความหมายกระจัดกระจาย เวลาจะเพิ่มเนื้อหาใหม่ ถามตัวเองว่า เนื้อหานี้เสริมจังหวะไหน? ถ้าไม่เสริม ควรไปหน้าอื่นหรือไม่ใส่เลย
เว็บไซต์ทดแทน deck ควรรู้สึกเหมือนการสนทนาที่มีคำสั่งชัดเจน: กระชับ, เรียงลำดับ, และอ่านแบบสแกนได้ การตัดสินใจแรกคือบทสนทนานั้นจะอยู่ในหน้าเดียวหรือจำเป็นต้องแยกเป็นหลายหน้า
เลือก one-page site เมื่อโปรดักต์อธิบายง่าย คำถามของผู้ซื้อ/นักลงทุนคาดเดาได้ และเป้าหมายคือ “เข้าใจ → เชื่อถือ → ติดต่อ” เรื่องเล่าแบบเลื่อนเดียวลดแรงเสียดทานและรักษาโฟกัส
เลือก small site เมื่อคุณต้องรองรับผู้ชมหลายกลุ่ม (นักลงทุน + ลูกค้า + ผู้สมัครงาน), โปรดักต์มีความซับซ้อน (workflow, integrations, compliance), หรือคุณต้องส่งคนไปดูหลักฐานลึก ๆ เว็บไซต์ขนาดเล็กช่วยให้เรื่องหลักกระชับในขณะที่มี “ลิ้นชักหลักฐาน” สำหรับคนที่ต้องการรายละเอียด
ไม่ว่าจะเป็นหน้าเดียวหรือหลายหน้า โครงกระดูกที่ใช้ได้คือ:
Hero (คุณทำอะไร + สำหรับใคร) → Problem → Solution → How it works → Traction → Team → FAQ → CTA.
บน one-pager นี่คือเซกชันต่าง ๆ บนไซต์ ใน small site หน้าแรกสรุปแต่ละข้อพร้อมลิงก์ “อ่านเพิ่มเติม”
เพิ่มรายละเอียดโดยไม่ให้หน้าแรกหนักเกิน:
จำกัด top nav ให้ 5–7 รายการสูงสุด เซ็ตทั่วไป: Product, How it works, Traction, Team, FAQ, Resources, Contact ทุกอย่างอื่นไว้ที่ footer
เว็บไซต์ทดแทน deck ที่ดีอ่านเหมือนคุณกำลังพูดกับนักลงทุนที่ฉลาดและไม่ว่าง: ชัดเจน มั่นใจ และอ่านแบบสแกนได้ งานของคุณไม่ใช่แค่ “เขียนคัดลอกเว็บ” แต่คือการตอบคำถามแรกของผู้อ่านตามลำดับที่เขาจะถาม
Hero ควรบอกให้ผู้เข้าชมที่เหมาะสมรู้ว่ามาถูกที่แล้ว—และจะเปลี่ยนแปลงอะไรหลังใช้ผลิตภัณฑ์
แทนที่จะบรรยายฟีเจอร์เยอะ ๆ เช่น “AI-enabled workflow automation” ให้บอกแบบนี้:
ประโยคสั้นชนะ ถ้าต้องใช้คำที่นักลงทุนคาดหวัง (เช่น “ARR”, “churn”) ให้คำจำกัดความสั้น ๆ ครั้งแรกที่ปรากฏ
โครงนี้ช่วยให้เรื่องของคุณสม่ำเสมอและป้องกันย่อหน้าที่วกวน
Claim: ข้อสรุปใหญ่ (“ทีมใช้งานได้ใน 10 นาที”)
Explanation: “how” ง่าย ๆ (“เชื่อมข้อมูล เลือกเทมเพลต เชิญผู้ใช้”)
Proof: สัญญาณที่น่าเชื่อถือ (“ใช้โดย 40 ทีม”, ตัวเลข, คำชม)
CTA: ก้าวเล็กถัดไป (“ดูตัวอย่าง workflow”, “รับ one-pager นักลงทุน”, “ขอสิทธิ์เข้าถึง”)
สมมติว่าคนจะเลื่อนแล้วอ่านเฉพาะหัวข้อ ให้แต่ละหัวข้อเป็นความคิดสมบูรณ์ ไม่ใช่ป้ายกำกับ
แย่: “Traction”
ดีกว่า: “$85k ARR พร้อมการเติบโต 12% MoM ตั้งแต่พฤษภาคม”
แย่: “Solution”
ดีกว่า: “รวมสามสเปรดชีตเป็นแดชบอร์ดสดเดียว”
เมื่อหัวข้อสแกนได้ หน้ายังคงทำงานแม้คนจะไม่อ่านเนื้อหา
ใช้ active voice, ตัวเลขเฉพาะ, และคำกริยาง่าย ๆ หลีกเลี่ยงศัพท์ภายในองค์กร (“synergies”, “leveraging”) ถ้าประโยคต้องหยุดหายใจเมื่อพูด มันยาวเกินไป
วิธีทดสอบ: อ่านให้เพื่อนฟัง ถ้าต้องพูดใหม่ให้เป็นคำง่าย ๆ ให้เขียนใหม่จนคำพูดตรงกับที่พูดตามธรรมชาติ
เว็บไซต์ทดแทน pitch ไม่ใช่โปสเตอร์—มันคือประสบการณ์การอ่าน ผู้เข้าชมจะสแกนก่อนแล้วเลือกอ่าน รายการงานของดีไซน์คือทำให้การสแกนง่ายและการอ่านสบาย
เน้นพื้นที่ว่างมากพอ เซกชันสั้น และลำดับสายตาชัดเจน ใช้หัวข้อใหญ่ หัวข้อรองง่าย ๆ และบล็อกเนื้อหาที่อ่านได้ภายใน 20–40 วินาที
รักษาความยาวบรรทัดให้อ่านง่าย (ประมาณ 60–80 ตัวอักษรบนเดสก์ท็อป) และอย่ากลัวพื้นที่ว่าง หน้าแน่นดูซับซ้อน แม้ไอเดียจะไม่ซับซ้อน
เลือกสีเน้นหลักหนึ่งสีและใช้สำหรับเน้นและ action ถ้าทุกอย่างถูกเน้น มันจะไม่มีอะไรโดดเด่น
ทำปุ่มให้สม่ำเสมอทั่วไซต์:
ความสม่ำเสมอช่วยลดการคิดเรื่อง UI และรักษาโฟกัสบนเรื่องเล่า
หลายคนจะเปิดจากอีเมลบนมือถือ ให้คิดแบบนั้น:
Sticky CTA ควรรู้สึกช่วยเหลือ ไม่เรียกร้อง: ปุ่มเดียว ความสูงน้อย และไม่บังเนื้อหา
การเข้าถึงดีคือมารยาท—และช่วยให้ชัดเจนสำหรับทุกคน:
เช็กรวดเร็ว: ใครสักคนเข้าใจว่าคุณทำอะไรและต้องทำอะไรต่อภายในการเลื่อนนิ้วเดียวไหม? ถ้าใช่ คุณออกแบบเพื่อความชัดเจน
นักลงทุนไม่ลงทุนไอเดียเปล่า ๆ—พวกเขาลงทุนในหลักฐาน เว็บไซต์ควรทำให้หลักฐานเห็นง่าย, เข้าใจเร็ว, และตีความยาก
อย่าระบายทุกอย่าง เลือกสัญญาณไม่กี่อย่างที่รองรับเรื่องเล่าคุณที่สุด เช่น:
วางพวกนี้ในบล็อก “Traction” กระชับด้วยตัวเลขใหญ่และป้ายคำอธิบายเป็นภาษาเข้าใจง่าย
ตัวเลขไม่มีบริบทจะทำให้เกิดคำถาม ข้างตัวเลขแต่ละอันให้ใส่:
นี่จะเปลี่ยนสถิติเป็นสัญญาณ
โลโก้และคำรับรองช่วยได้ แต่ต้องเป็นของแท้
ถ้ามีอนุญาต ให้ใส่โลโก้และคำพูดพร้อมตำแหน่ง ถ้าไม่มี ให้ใช้คำพูดแบบไม่ระบุชื่อ (“Head of Ops, mid-market logistics company”) และโปร่งใส—อย่าให้เหมือนเป็นการยืนยัน
เพิ่มแถบ milestones สั้น ๆ (3–6 รายการ): เปิดตัว, ลูกค้ารายแรกที่จ่าย, ขยายพิโลท, ฟีเจอร์สำคัญ, การจ้างคนสำคัญ เส้นเวลาเรียบง่ายสื่อความก้าวหน้าและลดข้อสงสัยว่า “จริงจังไหม?”
ถ้านักลงทุนอธิบายผลิตภัณฑ์คุณกลับหลังจากสแกน 1 นาทีไม่ได้ เนื้อหาอื่น ๆ จะไม่สำคัญ เป้าหมายลดภาษีคำถาม “นี่คืออะไรแน่?”
เริ่มด้วยประโยคภาษาง่ายที่ครอบคลุม 3 เรื่อง: มันคืออะไร, ทำงานอย่างไร, ผู้ใช้ได้อะไร
โครงตัวอย่าง:
ทำให้เป็นรูปธรรม หลีกเลี่ยงการวางตำแหน่งแบบนามธรรมเช่น “AI-powered workflow enablement” เว้นแต่จะแปลเป็นผลลัพธ์และ workflow ง่าย ๆ ทันที
คุณไม่จำเป็นต้องมีทัวร์โต้ตอบเต็มรูปแบบ ใช้เดโมสั้นที่จับ “aha” ได้:
เน้น use case เดียวที่ทำให้รู้สึกว่าแทบหลีกเลี่ยงไม่ได้
ถ้าผู้ซื้อกังวลเรื่องความเข้ากัน—เครื่องมือความปลอดภัย, ผู้ให้บริการคลาวด์, CRM, แหล่งข้อมูล—ตอบในบล็อกสั้น ๆ
เขียนแบบ: “Works with Salesforce, HubSpot, and Zendesk. Deploys on AWS or GCP. Supports SSO (Google, Okta).” ลดศัพท์เทคนิค และขยายเฉพาะเมื่อมันเปลี่ยนการตัดสินใจซื้อ
ผู้เข้าชมส่วนใหญ่ไม่ควรหล่นลงไปที่เอกสารตั้งแต่เนิ่น ๆ ใส่ลิงก์ลึกเฉพาะคนที่ต้องการรายละเอียดเพื่อก้าวต่อ:
มองว่าพวกนี้เป็นทางเลือกสำหรับคนที่อยากลงลึก—หน้าหลักควรยืนได้ด้วยตัวเอง
เว็บไซต์ทดแทน deck ควรทำให้ก้าวถัดไปชัดเจนโดยไม่เหมือนช่องทางการขาย เคล็ดลับคือระบุ ทำไม ควรคลิกและเกิดอะไรขึ้นหลังคลิก
เลือก action เดียวที่เหมาะกับผู้เยี่ยมชมส่วนใหญ่ แล้วเพิ่มทางเลือกรองสำหรับคนที่ยังไม่พร้อม
วาง CTA ทั้งสองให้สอดคล้องคำและตำแหน่ง (บนและล่างมักพอ) ถ้าทุกอย่างเป็นปุ่ม จะไม่มีอะไรเด่น
เสนอทางเลือกน้ำหนักเบาที่สุดที่เข้ากับกระบวนการขายของคุณ:
เพิ่มประโยคบริบทสั้น ๆ ข้าง CTA ให้รู้สึกเป็นมนุษย์: “เราจะตอบด้วยข้อมูลราคาและลิงก์เดโม”
รายละเอียดเล็ก ๆ ลดแรงเสียดทาน:
ถ้าคุณคุยกับนักลงทุน เพิ่ม CTA แยกเช่น “Request the data room” หรือ “Get investor updates.” กรุณากำหนดการเข้าถึงแบบง่าย (อีเมลงาน + ชื่อกองทุน) แล้วส่งการเข้าถึงแบบแมนนวลหรือลิงก์มีรหัสผ่าน เพื่อให้เอกสารอ่อนไหวไม่ถูกค้นพบง่าย ๆ แต่ยังเปิดทางสำหรับการสนทนาจริงจัง
เว็บไซต์ทดแทน deck ของคุณมีงานเดียว: สื่อสารชัดและเปลี่ยนผู้เยี่ยมชมที่สนใจเป็นการสนทนา สแตกที่ใช่คือสิ่งที่คุณอัพเดตได้โดยไม่ติดขัด
ตัวสร้าง no-code เหมาะเมื่อความเร็วสำคัญและไซต์เป็นเนื้อหาการตลาดเป็นหลัก คุณปล่อยได้เร็ว แก้คำได้ในวันเดียว และไม่ต้องรอทีมพัฒนา
ใช้เมื่อ: ต้องการ one-page หรือ small site เรียบหรู, ไม่มี integration ซับซ้อน, ผู้ก่อตั้งหรือมาร์เก็ตเตอร์จะเป็นคนดูแล
CMS ดีเมื่อคุณจะอัปเดต traction, ข่าว, การจ้างงาน, หรือ FAQ บ่อย ๆ มันแยกเนื้อหาออกจากเลย์เอาต์ ทำให้แก้ไขเหมือนกรอกฟิลด์
ใช้เมื่อ: คาดว่าจะอัปเดตบ่อย มีหลายคนร่วมแก้ หรืออยากมีการอนุมัติก่อนลง live
Custom เหมาะเมื่อไซต์ต้องผสานกับโปรดักต์, ต้องการอินเทอร์แอคชันพิเศษ, หรือต้องตรงตามข้อกำหนดความปลอดภัย/ความสอดคล้องเฉพาะ
ใช้เมื่อ: มีทีมวิศวกรสนับสนุน และมั่นใจว่าความต้องการไม่เปลี่ยนบ่อย
ไซต์พิตช์ส่วนใหญ่ต้องการพื้นฐาน: landing pages, ฟอร์ม (หรือลิงก์จอง), analytics เบา ๆ, และโฮสติ้งวิดีโอ เลือกเครื่องมือที่ทำให้หน้าเร็วและไม่บังคับให้ผู้เยี่ยมชมเจอป็อปอัพหรือ trackers หนัก
ถ้าคุณกำลังสร้างฟีเจอร์โปรดักต์และหน้าการตลาดคู่ขนาน พิจารณาเครื่องมือที่ลดการสลับบริบท ตัวอย่างเช่น Koder.ai’s vibe-coding approach สามารถช่วยทีม spin up และ iterate React marketing pages (และ backend ที่เกี่ยวข้อง) จาก interface แบบแชท—มีประโยชน์เมื่ออยากทำ iter ได้เร็วโดยไม่ทำให้ “อัปเดต pitch site” กลายเป็นสปรินท์ใหญ่
ตอบสามคำถามตั้งแต่แรก: ใครอัปเดตไซต์, ความถี่เท่าไร (รายสัปดาห์ vs รายไตรมาส), ใครอนุมัติการเปลี่ยนแปลง ถ้าต้องใช้ dev ทุกครั้ง ตัวเลขล่าสุดจะกลายเป็นตัวเลขไตรมาสที่แล้ว
โหลดเร็วดีกว่าสเปเชียลเอฟเฟกต์ ตั้งเป้าการบีบอัด asset, วิดีโอสั้น, และสคริปต์น้อย—โดยเฉพาะบนมือถือ เว็บไซต์พิตช์ควรรู้สึกทันที ไม่ใช่กำลังบัฟเฟอร์เรื่องราวของคุณ
site ทดแทน deck ไม่ได้พยายาม “ติดอันดับทุกคำค้น” แต่มันต้องถูกค้นพบสำหรับการค้นที่มีเจตนาสูงไม่กี่คำ (และต้องบอกคุณว่านักลงทุนทำอะไรเมื่อเข้ามา)
เริ่มจาก 1–2 วลีหลักที่อธิบายสิ่งที่คุณเป็น ไม่ใช่สิ่งที่คุณหวังจะเป็น (เช่น “AI bookkeeping for SMBs”, “construction scheduling software”). ใช้คำเหล่านี้ใน:
เขียน title/description เหมือนพิตช์: เจาะจง บอกประโยชน์ ไม่ใช้ศัพท์เทคนิค หากเป็น small site ให้แต่ละหน้ามีงานหนึ่งอย่างและธีมคีย์เวิร์ดหนึ่งอย่าง
FAQ ไม่ใช่ของเติมเต็ม—มันคือเครื่องมือป้องกันอีเมลตามมา ใส่คำถามที่ซ้ำบ่อย: โมเดลการตั้งราคา, GTM, เซ็ตคู่แข่ง, security/compliance, ไทม์ไลน์, และที่คุณกำลังระดมทุน
ทำคำตอบให้อ่านสแกนได้ และลิงก์ไปหน้าลึกเมื่อจำเป็น (เช่น /traction หรือ /trust)
ตั้ง analytics ให้ track เหตุการณ์:
สร้างลิงก์ติดตามสำหรับแต่ละช่องทาง outreach (อีเมล, LinkedIn, accelerators) โดยใช้ UTM เพื่อดูว่าอะไรนำไปสู่การสนทนาคุณภาพ ไม่ใช่แค่ทราฟฟิก
ถ้าคุณกำลัง iterate ให้รีวิวเมตริกเหล่านี้รายสัปดาห์และปรับเรื่องราวก่อนจะรีดีไซน์ใด ๆ
นักลงทุนเดินเร็ว แต่เขาก็มองหาสัญญาณว่าคุณบริหารงานอย่างรัดกุม เว็บไซต์ทดแทน deck ได้ความไว้วางใจเมื่อมันชัดเจน ทันสมัย และเคารพข้อมูล
อย่างน้อยควรมี:
ถ้าคุณกำลังระดมทุน ให้มีบรรทัด “Last updated” เล็ก ๆ ที่ footer เพื่อให้คนเชื่อถือสิ่งที่อ่าน
ถ้าเก็บข้อมูล (สมัครจดหมายข่าว, ขอเดโม, อัปเดตนักลงทุน) บอกว่าจะเก็บอะไรและทำไม ภาษาเรียบง่ายชนะศัพท์กฎหมาย
เก็บฟอร์มสั้น: ชื่อ + อีเมลมักเพียงพอ ถ้าต้องการเพิ่ม (ขนาดกองทุน, ขอบเช็ค, ไทม์ไลน์) ให้บอกว่าช่วยในการจัดเส้นทางคำขอ และทำช่องอื่นเป็นทางเลือก
ถ้าใช้ analytics หรือ CRM ให้เพิ่มประโยคสั้นบน /privacy อธิบายประเภทเครื่องมือและวัตถุประสงค์ (เช่น “เพื่อเข้าใจว่าหน้าใดมีประโยชน์ที่สุด”)
หลีกเลี่ยงคำกล่าวที่พิสูจน์ไม่ได้ (“bank-level security”) ถ้าใส่ note เรื่อง security ให้เป็นข้อเท็จจริง: HTTPS, การควบคุมการเข้าถึง, วิธีจัดการไฟล์ขาเข้า
เมตริกเก่า ๆ ทำลายความน่าเชื่อถือ กำหนดจังหวะเบา ๆ:
มองว่าการอัปเดตเป็นงานประจำในปฏิทิน และไซต์จะพร้อมพิตช์โดยไม่กลายเป็นโปรเจ็กต์ใหญ่
เว็บไซต์ทดแทน pitch ไม่มีวัน “เสร็จ” ถือการปล่อยครั้งแรกเป็นเวอร์ชันที่กล้าแชร์กับนักลงทุน พันธมิตร และผู้สมัครงาน—แล้วปรับจากคำถามจริง
ก่อนส่งลิงก์ให้ใคร ให้รันคุณภาพเร็ว ๆ:
ถ้าพบปัญหา แก้ก่อน—นักลงทุนมักตีความความผิดเล็ก ๆ เป็นสัญญาณ
แชร์ไซต์กับ 3 คนที่ตรงกับผู้ชม หรือเป็นตัวแทน ให้เวลา 60 วินาทีให้เลื่อน แล้วถาม:
ถ้าคนตอบไม่ชัด ให้แก้ hero, หัวข้อ, หรือการเรียงลำดับ proof
หลังการคอลล์หรืออีเมลทุกครั้ง จดคำถามที่ถูกถาม บ่อยคำถามให้กลายเป็น FAQ ใหม่หรือบล็อกชี้แจงสั้น ๆ ใกล้เซกชันที่เกี่ยวข้อง เว็บไซต์ของคุณควรคมขึ้นทุกการสนทนา
ทดสอบทีละการเปลี่ยน และให้ความสำคัญกับสิ่งที่กระทบการเข้าใจและการกระทำ:
เก็บ change log ง่าย ๆ เพื่อรู้ว่าการเปลี่ยนไหนเคลื่อนไหวผลลัพธ์—และอันไหนไม่
A pitch-deck website is a deck replacement: one link that answers the same core questions your pitch deck would (problem, solution, why now, proof, team, ask) without requiring a meeting first.
Unlike a typical startup homepage, it’s built to help high-intent readers qualify you quickly and take one clear next step.
Pick one primary CTA and make the entire narrative support it. Common defaults:
You can add a secondary CTA, but it shouldn’t compete with the main path.
Write for the people you actually send links to (not “everyone”), then list the top five questions each audience asks.
If you regularly have different audiences with different proof needs, create separate routes like /investors and /customers, each with its own narrative and CTA.
Use a simple scrollable arc:
Keep each section to . If it takes more than a sentence to explain, split it into two sections or move details to a deeper page.
Choose one-page when your product is easy to explain and the goal is “understand → trust → contact.”
Choose a small site when you have multiple audiences, meaningful complexity (integrations, compliance), or you need “proof drawers” (security, case studies, deeper traction). A common approach is a tight homepage plus supporting pages like /security, /pricing, or /investors.
Use a repeatable pattern: claim → explanation → proof → CTA.
Also write headings so someone can skim and still understand the full story (e.g., “$85k ARR with 12% MoM growth” instead of “Traction”). Keep language plain, specific, and easy to say out loud.
Pick 3–5 proof points and make them scannable (big numbers, clear labels). Add context for each:
Use logos/testimonials only with permission, or be explicit when anonymized (role + company type).
Aim for a 30–60 second explanation that covers:
Then add a lightweight demo (e.g., 20–45s captioned video, a short GIF, or 3 labeled screenshots) focused on the single use case that creates the “aha.”
Keep the public site strong, and gate or omit sensitive information like:
If needed, add an investor-only path (e.g., “Request the data room”) with a simple access flow (work email + firm).
Track actions that map to your outcome:
Use UTMs for outreach channels (email, LinkedIn, accelerators) so you can see what drives qualified conversations. Define success metrics upfront (conversion rate, replies, bookings), and iterate copy/order before redesigning.