Akamai’nin Değişimi: CDN Önbelleklemeden Güvenlik ve Uç Hesaplamaya

Akamai’nin dönüşümü: Daha hızlı sayfalardan güvenlik ve uç hesaplamaya\n\nYıllarca birçok kişi “Akamai” deyince “daha hızlı web siteleri” düşündü. Bu hâlâ doğru—ama artık tüm hikâye bu değil. Ekiplerin bugün karşılaştığı en büyük sorunlar yalnızca hızla ilgili değil. Sorunlar; trafik zirveleri sırasında servisleri ayakta tutmak, otomatik kötüye kullanımı durdurmak, API’leri korumak ve haftalık (hatta günlük) değişen modern uygulamaları güvenle desteklemekle ilgili.\n\nBu değişim önemli çünkü “uç”—kullanıcılara ve gelen trafiğe yakın olan yer—performans ve riski ele almak için en pratik nokta haline geldi. Saldırılar ve kullanıcı istekleri aynı ön kapıya çarpınca, bunları tek bir yerde incelemek, filtrelemek ve hızlandırmak sonradan ayrı araçlar eklemekten daha verimli.\n\n### Bu bölüm (ve makale) ne yapacak\n\nBu, Akamai’nin önbellekleme odaklı bir içerik dağıtım ağından teslimat, güvenlik ve uç hesaplamayı harmanlayan daha geniş bir edge platformuna neden evrildiğine dair pratik bir bakış. Bu bir satıcı tanıtımı değil ve takip etmek için ağ uzmanı olmanız gerekmiyor.\n\n### Kimler için\n\nAşağıdakilerden biriyseniz, bu evrim günlük kararlarınızı etkiler:\n\n- Ürün liderleri dönüşüm, güvenilirlik ve dolandırıcılık/kötüye kullanım riskini dengeliyor\n- BT ve güvenlik ekipleri çalışma süresi, olay müdahalesi ve erişim kontrolünden sorumlu\n- Geliştiriciler API’ler ve web uygulamaları teslim eden, hız kesmeden koruma ihtiyacı olanlar\n\n### Aklınızda tutmanız gereken üç temel sütun\n\nOkurken Akamai’nin değişimini üç bağlı parçayla düşünün:\n\n1. Teslimat: içerik ve uygulama yanıtlarını kullanıcılara hızlı ve tutarlı şekilde ulaştırmak\n2. Güvenlik: DDoS, web saldırıları, bot kötüye kullanımı ve API tehditlerini trafiğin giriş noktasında durdurmak\n3. Uç hesaplama: gecikmeyi azaltmak ve origin sistemleri üzerindeki yükü hafifletmek için kullanıcılara yakın küçük mantık parçaları çalıştırmak\n\nMakalenin geri kalanı bu sütunların nasıl bir araya geldiğini ve ekiplerin göz önünde bulundurması gereken takasları açıklıyor.\n\n## CDN’ler 101: Önbellekleme nedir (ve artık neyi çözmüyor)\n\nBir içerik dağıtım ağı (CDN), son kullanıcılara yakın konumlandırılmış Points of Presence (PoP)—veri merkezleri—dağıtık bir setidir. Her PoP içinde sitenizin içeriğini her seferinde origin’e dönmeden sunabilen edge sunucuları bulunur.\n\n### Temel fikir: cache hit vs. cache miss\n\nBir kullanıcı bir dosya talep ettiğinde, edge bunun taze bir kopyasına sahip olup olmadığını kontrol eder:\n\n- Cache hit: edge içeriği hemen sunar. Kullanıcı için hızlıdır ve origin yükünü azaltır.\n- Cache miss: edge içeriği origin’den alır, kullanıcıya döndürür ve sonraki sefer için saklayabilir.\n\n### Önbelleklemenin iyi yaptığı şeyler\n\nÖnbellekleme popüler oldu çünkü temel konularda güvenilir iyileşme sağlıyor:\n\n- Düşük gecikme: içerik uzak origin yerine yakın bir PoP’tan gelir.\n- Azalan bant genişliği maliyeti: origin’den internete taşınan veri miktarı azalır.\n- Origin offload: önemli altyapıya daha az istek ulaşır, bu da zirvelerde kararlılığı artırır.\n\nBu özellikle aynı baytların birçok ziyaretçi arasında tekrar kullanılabildiği statik varlıklar—görseller, JavaScript, CSS, indirmeler—için etkilidir.\n\n### Önbelleklemenin artık zorlandığı noktalar\n\nModern web siteleri ve uygulamalar giderek varsayılan olarak dinamik hale geliyor:\n\n- Kişiselleştirme (öneriler, oturum açmış görünümler) yanıtların kullanıcı bazında değiştiği anlamına gelir.\n- API’ler sıklıkla her isteğe özel veri döner ve uzun süreli (veya hiç) güvenli şekilde önbelleğe alınamaz.\n- Gerçek zamanlı özellikler (stok, fiyatlandırma, sohbet) tazelik gerektirir; yeniden kullanımdan çok güncellik önemlidir.\n\nSonuç: performans ve güvenilirlik artık yalnızca cache hit oranlarına dayanamaz.\n\n### Yeni beklenti\n\nKullanıcılar uygulamaların her yerde anında hissettirmesini ve arızalar ya da saldırılar sırasında erişilebilir kalmasını bekliyor. Bu, CDN’leri “daha hızlı sayfalar” olmaktan çıkarıp her zaman açık teslimat, daha akıllı trafik yönetimi ve isteklerin ilk ulaştığı yerde güvenlik sağlamaya zorluyor.\n\n## Ne değişti: modern trafik, modern tehditler, modern uygulamalar\n\nStatik dosyaları önbelleğe almak hâlâ faydalı—ama artık ağırlık noktası bu değil. İnsanların interneti kullanma şekli ve saldırganların hedef alışı değişti. Bu yüzden Akamai ve benzerleri “hızlandır”dan “güvenli, kullanılabilir ve uçta uyarlanabilir” olmaya genişlediler.\n\n### Modern trafik artık web sayfalarına benzemiyor\n\nTrafiğin artan bir kısmı tarayıcı sayfa yüklemelerinden ziyade mobil uygulamalardan ve API’lerden geliyor. Uygulamalar sürekli arka uç servislerine çağrı yapıyor: beslemeler, ödemeler, arama ve bildirimler gibi.\n\nAkış ve gerçek zamanlı etkileşimler başka bir boyut ekliyor: video segmentleri, canlı etkinlikler, sohbet, oyun ve “her zaman açık” deneyimler sürekli talep ve ani zirveler yaratıyor. Bu içeriğin çoğu dinamik veya kişiselleştirilmiş olduğundan, basitçe önbelleğe alıp unutmak mümkün değil.\n\n### Tehditler otomatik ve sürekli hale geldi\n\nSaldırganlar giderek otomasyona dayalı yöntemlere yöneldi: credential stuffing, scraping, sahte hesap oluşturma ve ödeme istismarları. Botlar çalıştırması ucuz ve normal kullanıcıları taklit edebiliyor.\n\nDDoS saldırıları da evrildi—sadece “boruyu doldurmak” değil, uygulama katmanına yönelik baskı (örneğin giriş uç noktalarını zorlamak) şeklinde karşımıza çıkıyor. Sonuç: performans, erişilebilirlik ve güvenlik problemleri birlikte ortaya çıkıyor.\n\n### Operasyonlar dağıldı ve iş riskleri arttı\n\nEkipler artık çoklu bulut ve hibrit kurulumlarla çalışıyor; iş yükleri satıcılar ve bölgeler arasında bölünüyor. Bu, tutarlı kontrolleri zorlaştırıyor: politikalar, hız sınırları ve kimlik kuralları trafiği takip etmeli, tek bir veri merkezini değil.\n\nAynı zamanda iş etkisi anında oluyor: çalışma süresi satışları ve dönüşümleri etkiler, olaylar marka güvenine zarar verir ve uyumluluk beklentileri yükselir. Hız hâlâ önemli—ama güvenli hız daha önemli.\n\n## Akamai’nin basitçe anlatılan pivotu: CDN’den edge platformuna\n\nAkamai’nin değişimini basitçe anlamanın bir yolu: onu “web sitenizin önündeki bir önbellek” olarak düşünmeyi bırakıp “kullanıcılarınıza ve saldırganlara yakın duran dağıtık bir platform” olarak düşünmektir. Edge yer değiştirmedi—şirketlerin ondan bekledikleri değişti.\n\n### Kısa zaman çizelgesi (teslimat → teslimat + güvenlik + hesaplama)\n\nBaşlangıçta misyon basitti: statik dosyaları insanlara daha yakın hale getirerek sayfaların daha hızlı yüklenmesini sağlamak ve origin sunucuların çökmesini önlemek.\n\nTrafik büyüdükçe ve saldırılar ölçeklendiğinde, CDN’ler zaten büyük hacimleri yönetiyor ve origin’in önünde duruyor oldukları için kötü amaçlı trafiği emip kötü istekleri filtrelemek için doğal bir yer haline geldi.\n\nSonra uygulamalar tekrar değişti: daha fazla API, daha fazla kişiselleştirilmiş içerik, daha fazla üçüncü taraf script ve daha fazla bot. “Sadece önbelleğe al” yeterli olmaktan çıktı; bu yüzden edge politika uygulama ve hafif uygulama mantığına genişledi.\n\n### Platform düşüncesi vs tek amaçlı CDN özellikleri\n\nTek amaçlı bir CDN özelliği tek bir problemi çözer (ör. görselleri önbelleğe almak). Platform düşüncesi ise teslimat, güvenlik ve hesaplamayı tek bir iş akışının bağlı parçaları olarak ele alır:\n\n- Trafiği hızlandıran aynı edge lokasyonları trafiği inceleyebilir.\n- Aynı kurallar motoru kullanıcıları yönlendirebilir, tehditleri engelleyebilir ve API’leri koruyabilir.\n- Aynı yapılandırma modeli bölgeler ve uygulamalar arasında tutarlı şekilde uygulanabilir.\n\nBu operasyonel olarak önemli: ekipler daha az hareketli parça, daha az el değiştirme ve güvenli yayılım isteyen değişiklikler ister.\n\n### Portföy genişlemesi (yüksek seviye)\n\nBu daha geniş rolü desteklemek için büyük sağlayıcılar zaman içinde ürün portföylerini genişletti—hem dahili geliştirmelerle hem de bazı durumlarda satın almalarla—tek bir çatı altında daha fazla güvenlik kontrolü ve uç yetenekleri ekleyerek.\n\n### Sadece tek bir şirketin hikâyesi değil\n\nAkamai’nin yönü piyasa trendini yansıtıyor: modern uygulamalar performans, koruma ve programlanabilir kontrolü trafiğin giriş noktasında—tam da girişte—gerektiriyor; bu yüzden CDN’ler edge platformlarına dönüşüyor.\n\n## Kenardaki güvenlik: korumanın trafiğe yakınlaşmasının nedeni\n\nBir servis saldırıya uğradığında, ilk problem genellikle “engelleyebilir miyiz?” değil “ayakta kalacak kadar absorbe edebiliyor muyuz?” olur. Bu yüzden güvenlik, trafiğin internete girdiği yere—edge’e—daha yakın taşındı.\n\n### Kenarda saldırılar nasıl görünür\n\nEdge sağlayıcıları, trafik origin’inize ulaşmadan önce internet trafiğinin gerçek yüzünü görür:

\n- bant genişliğini hedefleyen sel saldırıları (UDP seli, SYN seli). Amaç bant genişliğini veya bağlantı tablolarını tüketmek.\n- uygulamayı zorlayan, meşru görünen HTTP istekleri—masraflı aramalar, giriş uç noktaları, ödeme akışları.\n- scraping, credential stuffing, sahte kayıtlar, stok tutma ve normal kullanımın içine karışan otomatik kötüye kullanım.\n\n### Bunu kullanıcılara yakın durdurmanın faydası\n\nTrafiği kaynağına yakın engellemek veya filtrelemek her şeyi daha az zorlar: \n- daha az kötü amaçlı istekle karşılaşır, böylece gerçek müşterilere daha duyarlı kalır.\n- (ve üst sağlayıcılar) daha az doyar.\n- Güvenlik ekipleri bölgeler arası saldırılar hakkında dağınık logları birleştirmek yerine merkezi bir görünüm elde eder.\n\nPratikte “kullanıcılara yakın” demek, trafiğin hızlıca incelenip işlem yapılabildiği küresel PoP noktalarında origin’e ulaşmadan önce demektir.\n\n### Yaygın hafifletme yöntemleri\n\nKenardaki koruma genellikle şu bileşenleri birleştirir:\n\n- IP, oturum veya API anahtarına göre istekleri sınırlama\n- volumetrik DDoS trafiğini tespit edip temiz trafiği iletme\n- botları tarayıcılardan ayırmak için JavaScript challenge, CAPTCHA veya cihaz kontrolleri\n\n### Dikkate alınması gereken takaslar\n\nEdge güvenlik tek yapıp bıraklık değildir:\n\n- gerçek kullanıcıları engelleyebilir (özellikle paylaşılan IP’ler veya mobil ağlarda).\n- challenge’lar çok sık gösterilirse artar.\n- sürekli devam eder: uygulamalar değiştikçe ve saldırganlar uyum sağladıkça kurallar güncellenmelidir.\n\n## WAF’dan API ve bot savunmasına: yeni temel CDN işi\n\nBir zamanlar bir CDN, öncelikle önbelleğe alınmış sayfaları ne kadar hızlı teslim edebildiğiyle değerlendirilirdi. Şimdi edge’deki “iş yükü” giderek düşmanca trafiği filtrelemek ve uygulama mantığını origin’e ulaşmadan önce korumak anlamına geliyor.\n\n### Web uygulama güvenlik duvarı (WAF) temelleri\n\nWAF, sitenizin veya uygulamanızın önüne oturur ve HTTP/S isteklerini inceler. Geleneksel koruma (SQL injection gibi bilinen saldırı kalıpları) üzerine kuruludur. Modern WAF’ler ayrıca ekler—şüpheli diziler, garip parametre kullanımları veya normal kullanıcıya uymayan istek hızları gibi durumlar izlenir. Amaç sadece engellemek değil; meşru müşterilerin zorluk yaşamaması için sahte pozitifleri azaltmaktır.\n\n### API güvenliği: yeni ön kapıyı korumak\n\nBirçok işletme için API’ler ürünün kendisidir. API güvenliği klasik WAF kontrollerinin ötesine geçer: \n- (geçerli tokenlar, doğru scope’lar, beklenen başlıklar)\n- (istek ve yanıtların API’nin kabul ettiğini iddia ettiği yapıya uyması)\n- (credential stuffing, enumeration, scraping ve “yavaş ve düşük” saldırılar) \nAPI’ler sık değiştiği için bu iş, hangi uç noktaların var olduğuna ve nasıl kullanıldığına dair görünürlük gerektirir.\n\n### Bot yönetimi: otomasyon her zaman "kötü" değildir\n\nBotlar arasında arama motorları ve uptime izleyiciler (iyi), ama scalper’lar, scraper’lar ve hesap ele geçirme araçları (kötü) da var. Bot yönetimi insanlar ile otomasyonu cihaz/parmakizi, etkileşim desenleri ve itibar gibi sinyallerle ayırmaya odaklanır—sonra uygun eylemi uygular: izin ver, hız sınırla, challenge uygula veya engelle.\n\n### Teslimat ve güvenliğin birlikte çalışması neden daha iyi\n\nTeslimat ve güvenlik aynı edge altyapısını paylaştığında kullanabilirler: aynı istek tanımlayıcıları, coğrafi konum, hız verisi ve tehdit sinyalleri hem önbellek kararlarını hem de korumayı bilgilendirir. Bu sıkı döngü, güvenliğin bir “CDN özelliği” değil, çekirdek bir parça haline gelmesinin nedenidir.\n\n## Uç hesaplama: ne olduğu, ne için iyi olduğu ve sınırlamalar\n\nUç hesaplama, kullanıcılarınıza yakın sunucularda küçük uygulama mantığı parçaları çalıştırmak anlamına gelir—teslimat ve trafik yönlendirmesini zaten yapan aynı dağıtık düğümlerde. Her isteğin origin sunuculara (uygulama sunucuları, veritabanları) kadar gitmesi yerine bazı kararlar ve dönüşümler “uçta” yapılır.\n\n### Uç hesaplama nedir (basitçe)\n\nBunu, hafif kodu ön kapıya taşımak olarak düşünebilirsiniz. Edge bir isteği alır, bir fonksiyon çalıştırır ve hemen yanıt verir veya değiştirilmiş isteği origin’e iletir.\n\n### Ne için iyi\n\nUç hesaplama, çok sayıda isteğe uygulanması gereken hızlı, tekrarlanabilir mantıklar için parlıyor: \n- coğrafi konum, cihaz türü veya çerezlere göre dil, para birimi veya içerik varyantı seçmek.\n- trafiğin bir yüzdesini yeni bir backend’e göndermek veya belirli kullanıcıları beta deneyimine yönlendirmek.