31 Ağu 2025·8 dk
Kararları Anında Yakalamak İçin Bir Mobil Uygulama Oluşturun
Hızlı giriş, hatırlatmalar, çevrimdışı destek ve gizlilikle kararların verildiği anda kaydedilmesini sağlayan mobil uygulama nasıl planlanır ve inşa edilir öğrenin.
Hızlı giriş, hatırlatmalar, çevrimdışı destek ve gizlilikle kararların verildiği anda kaydedilmesini sağlayan mobil uygulama nasıl planlanır ve inşa edilir öğrenin.
“Kararları anında yakalamak”, bir seçimi mümkün olduğunca alındığı ana yakın kaydetmek demektir—ayrıntılar hâlâ taze iken. Bir karar kaydetme uygulamasında bunun tipik görünümü, otomatik zaman damgalı ve ileride anlamlı olması için yeterli bağlamla hızlı bir giriştir: kim karar verdi, ne karar verildi, neden ve sonraki adım ne olacak.
Ama amaç uzun metin yazmak değil. Hafif, anlık bazlı bir kayıt alışkanlığıdır: birkaç dokunuş, kısa bir ifade, belki bir ses notu ve iş tamam.
Güçlü bir anlık kayıt şunlardır:
Her durumda değer aynıdır: karar kolayca unutulabilir, ama yanlış hatırlamak maliyetlidir.
İnsanlar kararları hemen yakaladığında şunları elde edersiniz:
Bu, ürün kararları, UX, veri ve güvenilirliğe odaklanan bir MVP karar kaydetme uygulaması için pratik bir yapım planıdır. Tam bir kodlama eğitimi değil, ama ne inşa edeceğinizi ve nedenini tanımlamanıza yardımcı olur.
Ekranları tasarlamadan önce kararların nerede ve nasıl verildiği konusunda net olun. Bir karar kaydetme uygulaması masada, tam odakla kullanılmaz—gerçek hayatın karmaşasında kullanılır.
Anları düşünün, personayı değil. Yaygın durumlar şunlardır:
Kullanıcılar genellikle şunlarla uğraşır:
Uzun metin gerekmez, ama girişin daha sonra işe yarayacak kadar bağlam içermesi gerekir:
Şunu bekleyin:
Tasarım kararları bu kısıtlardan akmalı: daha az adım, affedici girişler ve mümkün olduğunda otomatik bağlam yakalama.
Bir karar kaydetme uygulaması için MVP “her şeyin daha küçük bir versiyonu” değildir. Net bir vaat olmalı: bir karar olduğunda uygulama bunu an önce kaydetmenize yardım eder.
Birincil eylem yoluna göre tasarlayın:
Uygulamayı aç → karar kaydet → kaydet.
Bu işi tek elle, dikkat dağınıkken 10 saniyenin altında yapamıyorsanız, MVP çok ağırdır. Sonrasında yapılacak her şeyi “daha sonra güzel olur” olarak düşünün.
Yakalama arayüzü, insanların uygulamayı gerçekten kullanıp kullanmayacağını belirler. MVP için uygun formatlar:
Pratik bir varsayılan: bir cümle (“Karar verildi…”) artı isteğe bağlı kategori.
Sadece bir alanı zorunlu yapın: kararın kendisi. Diğer her şey isteğe bağlı ve hızlı olmalı:
Eğer bir alan daha sonra hatırlama veya takibi iyileştirmiyorsa, şimdi zorlamayın.
İyileştirmek için bazı ölçülebilir çıktılar izleyin:
Bu metrikler MVP’yi özellikten çok davranışa odaklar.
Bir karar olduğunda arayüzün tek işi: yolundan çekilmek. Hız; daha az seçenek, minimum yazma ve kolay erişilebilir bir “Kaydet” eyleminden gelir.
Quick Add hemen açılmalı ve en basit yakalamayı varsaymalı: kısa bir başlık ve tek dokunuşla kaydetme. Her şey opsiyonel olsun.
Decision Details kullanıcıların daha sonra ayrıntı ekleyebileceği yer olsun—anında baskı olmadan bağlam, etiketler, katılımcılar veya sonuçlar ekleyebilsinler.
Timeline/Feed makbuz rulosu gibi davranmalı: en yeniler üstte, kolay tarama, hızlı filtreler ve detaylara tek dokunuşla geri dönme.
Search tek alanlı olmalı, son aramalar ve öneriler gösterilmeli, böylece geri bulma zahmeti olmaz.
Settings karmaşıklığı sakladığınız yer olsun: bildirim kuralları, gizlilik seçenekleri, dışa aktarma ve erişilebilirlik ayarları.
Tek baş parmağı düşünerek tasarlayın. Birincil eylemi (Kaydet) en kolay erişilen bölgeye koyun, ikincil eylemleri ondan uzak tutun ve büyük dokunma hedefleri kullanın.
Yazmayı opsiyonel tutun:
İlk kaydı zaman damgalı bir anlık fotoğraf olarak düşünün:
Kullanıcı birkaç kelime girer (veya bir ön ayara dokunur)
Uygulama anında mevcut zamanla kaydeder
İnceleme için “Detay ekle” gibi ince bir öneri gösterir ama kaydetmeyi engellemez
Bu, kullanıcı kesintiye uğrasa bile anlık kaydı korur.
Okunabilir yazı tipleri ve güçlü kontrast herkes için okunabilirliği artırır. Dinamik metin boyutunu destekleyin, metin büyüdüğünde düzenin stabil kalmasını sağlayın ve büyük dokunma hedefleri kullanın.
Sesli giriş, yazmanın zor olduğu durumlarda hızlı bir seçenek olabilir—basit bir “mikrofonu dokun, başlığı söyle, kaydet” akışı giriş süresini önemli ölçüde kısaltabilir.
“Karar” uygulamanızdaki temel nesnedir. Model çok ağırsa yakalama yavaşlar. Çok ince olursa kayıt daha sonra işe yaramaz. Küçük bir zorunlu set ve değeri olan isteğe bağlı bağlam hedefleyin.
Başlangıç için güvenilir kaydetme ve arama sağlayan alanlar:
Bu, hızlı yakalama ile yine de gözden geçirme, filtreleme ve takip imkânı sağlar.
Bağlam kararları bulunabilir ve savunulabilir kılar, ama her ekstra alan giriş hızını riske atar. Bunları opsiyonel tutun:
Akıllı varsayılanlar (son kullanılan proje, önerilen kategoriler) kullanıcıların düşünmesini azaltır.
İki istem genelde sonra önemlidir ama kaydetmeyi engellememeli:
Bunları “daha fazlasını ekle” opsiyonel alanları olarak sunun ki tek dokunuşla kaydetme akışı bozulmasın.
Kararlar evrilebilir. İki yaklaşım:
Kullanıcılarınızın risk düzeyine ve “sonra ne değişti” bilgisinin gerekliliğine göre seçin.
Uygulamanız sadece bağlantı varken çalışıyorsa, insanların en çok ihtiyacı olduğu anlarda başarısız olur—koridorlar, asansörler, uçaklar veya düşük sinyalli binalar gibi. Offline-first yaklaşım, bir kararı cihazda kaydetmeyi “tamamlandı” sayar ve sunucuyu daha sonra düşünür.
Temel hedef basit: kaydetme hiçbir zaman bağlantı tarafından engellenmemeli. Kararları yerelde (etiketler, zaman damgaları ve isteğe bağlı bağlam dahil) saklayın ve yükleme için kuyruğa alın. Kullanıcı Wi‑Fi, oturum süresi dolması veya sunucu hatası düşünmek zorunda kalmamalı.
Senkronizasyon zor seçimleri ortaya çıkarır. Kurallarınızı baştan belirleyin:
Pratik bir orta yol: basit alanlar için last write wins, iki düzenleme bir cihaz senkronize olmadan önce gerçekleşirse yalnızca o durumda manuel birleştirme.
İnsanlar gördükleri şeylere güvenir. Basit durumlar kullanın:
Bir “Şimdi senkronize et” eylemi ve öğe başına hafif bir yeniden dene seçeneği ekleyin. Ağ sorunları için kullanıcıyı cezalandırmayın.
Ekler (fotoğraf, ses) pili tüketebilir ve depolamayı hızlı doldurabilir. Görüntüleri sıkıştırmayı, ses süresini sınırlamayı ve ekleri yalnızca Wi‑Fi’de yüklemeyi (kullanıcı tarafından yapılandırılabilir) düşünün. Başarılı senkronizasyondan sonra güvenli bir temizleme seçeneği ve “kullanılan depolama” görünümü sağlayın.
Hatırlatmalar uygulamanın değerini katlayabilir: insanların karar kaydetmelerine ve önemli kararları yeniden gözden geçirmelerine yardımcı olur. Ama yanlış zamanlarda, fazla ve genel mesajlarla kullanıcıyı rahatsız etmek güven kaybettirir.
İyi bir başlangıç seti üç ihtiyacı karşılar:
Tüm bunları bir anda göndermeyin; önce zamanlanmış ve takip hatırlatmaları ile başlayın, sonra bağlama dayalı tetiklemeleri gerekiyorsa ekleyin.
Bildirimleri bir büyüme aracı değil kullanıcı kontrollü bir araç olarak ele alın.
İlk kaydedilen karardan sonra değeri açıkça göstererek izin isteyin, sessiz saatler ve sıklık sınırları (örn. “günde en fazla 1 hatırlatma”) sunun. Kullanıcıların belirli hatırlatma türlerini kapatmasına izin verin, tüm bildirimleri kapatmadan.
Bir bildirim doğrudan en hızlı yakalama ekranına açmazsa boşa gider. Bir dokunuş Quick Add’i önerilen şablonla açmalı (örn. “Toplantıda alınan karar” ve alanlar önceden doldurulmuş).
Bildirim anlık kayda uygun soruyu sorabilir (“Ne karar verdiniz?”) ve uygulama tek satırlık giriş için hazır açılmalıdır.
Birçok karar nihai değildir—daha sonra tekrar kontrol edilmeye ihtiyaç duyar. Kaydederken basit bir takip tarihi alanı ekleyin ve bunu hatırlatma planlamak ve “İncelenmesi gerekenler” listesinde kararı öne çıkarmak için kullanın. Takip etkileşimini minimal tutun: onayla, düzenle veya çözüldü olarak işaretle.
İnsanlar anında karar kaydedecek kadar samimi hissetmeli. Güven bir ürün özelliğidir: kullanıcıların dürüstçe kaydetme sıklığını, uygulamayı önerip önermemelerini etkiler.
Önce uygulamanızda hassas sayılanı netleştirin. Bir karar notu sağlık ayrıntılarını, yasal konuları, işyeri çatışmalarını, finansal bilgileri veya isimleri içerebilir.
Basit bir kural: ileride kararın kullanışlı olması için gereken minimumu toplayın.
Hızlı yakalama zayıf erişim kontrolü anlamına gelmemeli.
Veriyi iki yerde koruyun: cihazda ve iletimde.
Cihazda: platformun güvenli depolamasını kullanın ve offline veritabanını saklıyorsanız şifrelemeyi düşünün.
İletimde: tüm sunucu iletişimi için HTTPS/TLS kullanın ve hassas veriyi üçüncü taraf analitiklere göndermekten kaçının.
Kullanıcılara verileri üzerinde net kontrol verin:
Son olarak, kullanıcıların gerçekten bakacağı bir yerde açık, anlaşılır bir gizlilik politikası yazın ve bunu uygulama içinde erişilebilir yapın.
Bir kararı yakalamak işin yarısıdır. İnsanlar bunu bir toplantıda, devredeyişte veya “bunu neden yaptık?” anında hızlıca açamazsa uygulama bir çöp kutusuna dönüşür. Geri getirmeyi birincil özellik olarak ele alın.
Farklı kullanıcılar kararları farklı şekillerde hatırlar; bu yüzden birkaç basit giriş noktası sunun:
Varsayılan görünümü hafif tutun: kısa bir başlık, tarih/saat ve tek satırlık özet gösterin. Kullanıcıların detaylara dokunmasını sağlayın; her şeyi baştan zorunlu gösterme.
Kullanıcılar yalnızca parçaları hatırladığında arama çalışmalı. Hedef:
Küçük bir detay: varsayılan olarak bir projede arama yapmayı sağlayın; “tümünde ara”ya kolay geçiş sunun. Gürültülü sonuçları azaltır.
Ham kayıtları işe yarar bir şeye dönüştüren bir Karar Özeti alanı ekleyin:
Uygulamadan çıktı alındığında seçenekleri net tutun:
Amaç: kararların kolay bulunması, kolay anlaşılması ve kolayca paylaşılması.
Teknoloji kararsızlığa yol açabilir. Hedef MVP için “yeterince iyi” bir şey seçmek ve daha sonra iyileştirmek olsun.
Native (iOS için Swift, Android için Kotlin) en pürüzsüz performans, derin cihaz entegrasyonu ve platforma özgü UI için iyidir. Dezavantaj iki kod tabanıdır.
Çapraz platform (React Native veya Flutter) iOS ve Android arasında kod paylaşımı sağlar, genelde daha hızlı MVP teslimi ve daha kolay yineleme sunar. Dezavantaj bazı OS özellikleri için natif çalışma gerekmesi ve “hissin” extra dikkat istemesidir.
Karar-kaydetme MVP’si (hızlı giriş, offline notlar, hatırlatmalar) için çapraz platform genelde pratik bir varsayılan—eğer güçlü native ekibiniz yoksa.
Küçük bir API + veritabanı ile başlayın: kimlik doğrulama, karar kayıtları, senkronizasyon durumu ve zaman damgaları. Bu çapraz cihaz senkronizasyonu ve sonraki analitik için yeterlidir.
API basitse serverless (yönetilen fonksiyonlar + yönetilen veritabanı) altyapısına gitmek daha az operasyonel iş yükü ve öngörülebilir ölçek sağlar.
Kısa bir liste seçin:
Gereksiz fazla SDK eklemeyin; her bir SDK kurulum ve bakım ek yükü getirir.
Veri modelinizi sabit tutarak ve senkron stratejinizi açık tutarak büyümeye hazırlanın—ama önce MVP’yi çıkarın. Mimarinizi daha sonra yükseltirsiniz.
Akışı mühendislik döngüsüne koymadan önce doğrulamak isterseniz, Koder.ai gibi sohbet tabanlı bir vibe-coding platformu MVP’yi hızlıca ayağa kaldırmada yardımcı olabilir. Quick Add → Save → Timeline akışını, basit kimlik doğrulamayı ve minimal bir senkron API’sini günler içinde yineleyebilirsiniz—sonra gerçek kullanım verisine göre rafine edin.
Koder.ai özellikle planınız web-öncelikli (React), backend için Go + PostgreSQL veya mobil için Flutter eğilimindeyse ilgilidir. Hazır olduğunuzda kaynak kodu dışa aktarabilir, dağıtabilir ve snapshots/rollback ile hızlı yinelemeleri güvenli tutabilirsiniz.
Bir karar-kaydetme uygulaması hız ve güven üzerine kurulur. Analitik, sürtünceyi azaltmanıza yardımcı olmalı, ürünü gözetleme aracına çevirmemelidir. Akışı ölçün, içeriği değil.
Başlangıçta uygulamanın “kararı hızlıca kaydet” vaadiyle doğrudan ilişkili olayları kaydedin:
Olay adlarını tutarlı tutun (örn. capture_started, capture_saved, decision_edited, search_performed) ve yalnızca güvenli özellikler ekleyin: cihaz türü, uygulama sürümü, ekran adı gibi.
Sayısal veriler nerede sürtünce olduğunu gösterir; insanlar nedenini söyler. 5–10 kayıttan sonra hafif bir uygulama içi istem ekleyin:
Anketleri kısa, atlanabilir ve aralıklı tutun. Beta kullanıcılarda 3–5 soruluk bir anketle bağlam, zaman baskısı ve uygulamanın hangi otomatik davranışları bekledikleri sorulabilir.
Yakalama ekranına etki eden küçük testler yapın:
Başlamadan önce başarıyı tanımlayın: time-to-save düşürmek, ayrılmaları azaltmak veya haftalık yakalamaları artırmak—hiçbir zaman “daha fazla dokunuş” olsun demeyin.
Analitiklerde kişisel içeriği toplamaktan kaçının. Olayları, hassas metinleri değil, takip edin: karar metni, kişi isimleri, konumlar gibi verileri istemeden izlemeyin. UX araştırması için örneklere ihtiyaç varsa, kullanıcıdan açık izin isteyin.
Anlık yakalama uygulamanızın başarısı güvenilirliğe bağlıdır. Test ve lansmandaki hedefiniz: karmaşık gerçek koşullarda akışın çalıştığını kanıtlamak—sinyal yok, tek elle, kesintiler ve sabırsızlık.
Tüm cihaz ve OS sürümlerinde test etmek yerine, hızlı-kaydet uygulamalarını kıran senaryolara öncelik verin:
Ayrıca zaman-kaçırmayı (uygulama aç → karar kaydedilme süresi) izleyin ve tutarlılık hedefleyin.
Gerçek hayatta kullanacak 10–30 kişilik küçük bir grupla başlayın. Bir hafta boyunca gerçek kararları kaydetmelerini isteyin; sonra şu konuları sorun:
Betada önceliklendirme sırası: çökmeler ve veri kaybı, sonra senkronizasyon sorunları, sonra UX cilası.
Yayın öncesi, tek dokunuşla yakalama akışını gösteren ekran görüntüleri hazırlayın, net bir değer önerisi yazın (“şimdi yakala, sonra gözden geçir”), ve kolay bulunur bir destek iletişimi ekleyin.
Lansmandan sonra 30 günlük bir yineleme planı belirleyin: haftalık küçük iyileştirmeler yayınlayın ve yol haritasını gerçek kullanım verilerine göre oluşturun—şablonlar, ekip paylaşımı ve entegrasyonlar gibi.
Eğer Koder.ai üzerinde inşa ediyorsanız, bu yineleme döngüsünü bir avantaj olarak kullanın: planlama modu değişiklikleri haritalamanıza, snapshots/rollback ise sık yayınlar yaparken daha güvenli olmaya yardımcı olur.
Bu, bir kararı "alındığı zamana mümkün olduğunca yakın" şekilde kaydetmek anlamına gelir; böylece ayrıntılar kaybolmaz. Pratikte bu, otomatik zaman damgası eklenen ve ileride işe yarayacak kadar bağlam içeren kısa bir giriş demektir: ne, kim, neden, sonraki adım ne olacak gibi.
Kararlar kolay unutulur ve yanlış hatırlanması maliyetlidir. Anlık tabanlı bir kayıt şunları azaltır:
UX’i düşük dikkat, yüksek bağlam durumlarına göre tasarlayın:
Bu kısıtlar sizi daha az adım, daha büyük dokunma hedefleri ve otomatik bağlam yakalamaya iter.
İyi bir kayıt şunları sağlamalıdır:
Sadece bir alan zorunlu olmalı: karar ifadesi (kısa bir başlık veya tek cümle). Diğer her şey opsiyonel ve hızlı olmalı—etiketler, kategori, dahil olan kişiler, güven düzeyi, takip tarihi—böylece temel akış ~10 saniyenin altında kalır.
Pratik bir MVP:
Saf serbest metin en hızlıdır ama aranması zordur; saf seçim listesi tutarlı ama kısıtlayıcı olabilir. Hibrit genelde en iyi dengeyi verir.
Asgari ekranlar:
Başlangıç için asgari karar nesnesi:
Offline-first yaklaşım: kaydetme yerelde “tamamlandı” sayılır, sonra arka planda senkronize edilir. Basit durum göstergeleri kullanın: Pending / Synced / Failed, ve öğe başına yeniden dene seçeneği. Çakışma kurallarını baştan belirleyin (çoğunlukla last-write-wins, eşzamanlı düzenlemelerde manuel birleştirme).
Toplanan veriyi minimumda tutun ve erişimi hızlı tutun:
Güven kritiktir—kullanıcılar güven hissetmezse dürüst kayıt yapmazlar.
Varsayılan davranış: “şimdi kaydet, sonra detaylandır”.
idtitle (ne kararlaştırıldı)bodytimestamp (kararın verildiği zaman, senkronizasyon zamanı değil)tagsstatus (ör. draft/final/reversed)attachmentsBağlam alanlarını (konum, proje, katılımcılar, kategori) yalnızca hatırlamayı veya bulmayı iyileştirecekse ekleyin.