API belgelerini ve değişiklik kayıtlarını merkezileştiren, versiyonlama, onaylar, arama ve uyarılar içeren bir web uygulaması nasıl planlanır, tasarlanır ve geliştirilir öğrenin.
Özellikleri seçmeden veya teknoloji yığınını belirlemeden önce bu uygulamanın kime hizmet edeceğini ve neden var olması gerektiğini netleştirin. API belgeleri ve değişiklik kayıtları, doğru insanların doğru cevapları hızlıca bulmasına yardımcı olduğunda “iyi” olur.
Kullanacak (veya etkilenecek) grupları adlandırarak başlayın:
Herkes için eşit şekilde optimize etmeye çalışırsanız, muhtemelen kafa karıştırıcı bir ilk sürüm çıkarırsınız. Bir birincil kitle seçin ve diğerlerini açıkça ikincil kabul edin.
Çözdüğünüz spesifik problemleri, yakın dönem olaylardan örneklerle yazın:
Dağınık belgeler (wiki'ler ve repo'lar arasında), Slack'te paylaşılıp saklanmayan sürüm notları, net bir kullanım dışı bırakma politikası olmadan değişen endpoint'ler, birden fazla “latest” versiyon veya “bunun nerede yazdığı” sorusuna dönüşen destek biletleri.
Bunları doğrulayabileceğiniz ifadelere dönüştürün, örneğin:
Sonuçlarla bağlantılı küçük bir metrik seti seçin:
Bunları nasıl ölçeceğinizi tanımlayın (analitikler, bilet etiketleri, dahili anket).
Birçok ekip karma erişime ihtiyaç duyar: çekirdek endpoint'ler için kamuya açık belgeler, partner-özel özellikler için özel belgeler ve destek için dahili notlar.
Eğer karma erişim bekliyorsanız, bunu birinci sınıf bir gereksinim olarak ele alın—içerik yapınız ve izin modeli buna bağlı olacaktır.
İlk sürümün neyi başarması gerektiğini netleştirin. Örneğin:
“Destek, sürümlenmiş belgelere ve insan tarafından okunabilir bir değişiklik kaydına stabil bir bağlantı paylaşabilmeli ve ürün ekibi bir iş günü içinde yayımlama yapabilmeli.”
Bu tanım, sonraki bölümlerde vereceğiniz tüm takasları yönlendirecektir.
Bir API dokümantasyon uygulaması için MVP, bir şeyi kanıtlamalı: ekibiniz doğru belgeleri ve değişiklik kayıtlarını hızlıca yayımlayabiliyor ve okuyucular değişiklikleri güvenilir şekilde bulabiliyor. Önce çekirdek yayımlama döngüsünü destekleyen özellikleri seçin; kolaylıkları yalnızca doğrudan sürtünmeyi azaltıyorsa ekleyin.
Gerçek dokümantasyonu ve gerçek sürümleri destekleyen en küçük kümeye odaklanın:
Markdown genellikle yüksek kaliteli teknik içeriğe hızlı erişim sağlarken editör dostu kalmanın en çabuk yoludur.
Editörünüzün desteklediğinden emin olun:
Erken aşamada aşırı geliştirilebilecek ama değerli olanlar:
Sonradan yeniden mimari yapmamak için hedefleri şimdi yazın:
Daha büyük kuruluşlara satıyorsanız planlayın:
Emin değilseniz, denetim kaydını “şimdi küçük, sonra vazgeçilmez” olarak kabul edin.
Temiz bir mimari, her şeyi kolaylaştırır: doküman düzenleme, yayımlama, arama ve bildirim gönderme. API dokümanları + değişiklik kaydı uygulaması için ilk sürümü basit tutup büyümeye alan bırakabilirsiniz.
Dört yapı taşıyla başlayın:
Bu ayrım, bağımsız ölçeklenmeyi sağlar: ağır bir arama veya render işi editörü yavaşlatmamalıdır.
Birkaç iyi seçenek var; en iyi seçim genellikle ekibinizin güvenle gönderebileceği ve bakımını yapabileceği olandır.
Ön uç için SEO-dostu doküman sayfaları ve akıcı bir editör deneyimi açısından React/Next.js yaygın bir tercihtir.
Eğer hızlıca çalışan bir portal kurmak istiyorsanız (ve yine de gerçek kaynak kodu almak istiyorsanız), Koder.ai gibi bir hızlandırıcı platform pratik olabilir. Sohbette doküman iş akışlarını ve izin kurallarını tarif ederek React frontend ile Go backend (PostgreSQL) oluşturabilir ve uygulama detaylarına başlamadan önce “planlama modunda” iterasyon yapabilirsiniz.
Erken karar verin, çünkü bu ileride versiyonlama ve iş akışını etkiler:
Gün birinci günden local → staging → production planlayın, staging minimal olsa bile. Ayrıca muhtemel entegrasyonları (spec doğrulamak için CI, onaylar için ticket sistemi, sürüm uyarıları için chat) listeleyin ki ileride sizi engelleyecek seçimlerden kaçının.
Temiz bir veri modeli dokümanlarınızı, değişiklik kayıtlarınızı ve izinleri kullanıcılar için “açık” hissettiren şeydir. Birden fazla ürün/API, öngörülebilir yayımlama durumları ve izlenebilirlik destekleyen bir şema hedefleyin.
Çoğu API dokümantasyon uygulaması şu yapı taşlarıyla başlayabilir:
İçeriği, yaygın soruları kolay cevaplayacak şekilde modelleyin:
DocPage'ler genellikle hiyerarşi ister. Basit bir yaklaşım parent_id (ağaç) artı sıralama için position alanıdır. Büyük ağaçlar ve sık yeniden sıralama beklentisi varsa baştan özel bir sıralama stratejisi (ör. sortable list) düşünün.
Her DocPage ve ChangelogEntry için saklayın:
draft / in_review / publishedSorumluluğu bir denetim günlüğüyle takip edin: actor_id, action, entity_type, entity_id, before, after, created_at.
Ekler için nesne depolama (S3/GCS/Azure Blob) tercih edin ve DB'de yalnızca meta veri saklayın (URL, mime type, boyut, checksum). Büyük ikili dosyaları veritabanından uzak tutmak genellikle performansı iyileştirir ve yedeklemeleri basitleştirir.
Kimlik doğrulama ve yetkilendirme, dokümanlarınızın ve değişiklik kayıtlarınızın güvenli bir şekilde yönetilmesini belirler. İçerik ve ekipler ölçeklendikçe kuralları sonradan düzeltmemek için bunları erken doğru kurgulayın.
Küçük, net bir rol setiyle başlayın:
İzinleri UI ekranlarına değil (create/edit/approve/publish/archive gibi) aksiyonlara bağlayın; bu kuralların denetlenmesini ve test edilmesini kolaylaştırır.
Yaygın seçenekler:
Uygulamanız birden fazla şirket tarafından kullanılacaksa kuruluş/çalışma alanı üyeliği için baştan tasarlayın.
Doküman sistemleri genellikle eski versiyonların sessizce yeniden yazılmasıyla başarısız olur. Açık kurallar ekleyin:
Bu kuralları yalnızca frontend'de değil API seviyesinde modelleyin.
Oturumları secure, httpOnly cookie ile koruyun, kısa ömürlü token'lar ve uygun çıkış akışları kullanın. Cookie tabanlı oturumlar için CSRF koruması ekleyin. Giriş, parola sıfırlama ve yayın uç noktalarına rate limiting uygulayın.
Son olarak, dokümantasyonu güvenilmeyen girdiler olarak ele alın. HTML/Markdown çıktısını sanitize edin ve script enjeksiyonunu (XSS) engelleyin. Embed destekliyorsanız izinli bir liste ve güvenli render varsayılanları kullanın.
Bir doküman platformu, editörüyle ayakta durur veya yıkılır. Amacınız yazmayı hızlı, öngörülebilir ve güvenli hissettirmek—yazarlar düzenlerken okurun göreceğiyle eşleştiğine güvenmeli.
Çoğu API ekibi Markdown-öncelikli bir editörden fayda sağlar: hızlıdır, diff-dostudur ve versiyonlama ile iyi çalışır. Yine de bazı katkıda bulunanlar tablolar, callout'lar ve biçimlendirme için zengin metin tercih eder.
Pratik bir yaklaşım çift moddir:
Üretimde kullanılan aynı bileşenler, fontlar ve boşluklarla sayfayı render eden bir canlı önizleme ekleyin. Editöre özel UI'yi gizleyen ve gezinme/yan panelleri gösteren “Okur olarak önizle” geçişi ekleyin.
Önizlemeyi tutarlı kılın:
Herkes aynı desenleri elle yazdığında tutarsızlık olur. Yazarların ekleyebileceği yeniden kullanılabilir bileşenler sağlayın:
Bu, formatlama hatalarını azaltır ve güncellemeleri merkezi hale getirir.
İç bağlantılar kolay ve güvenilir olmalı:
Anchor destekliyorsanız, başlıkların beklenmedik şekilde “hareket etmemesi” için tutarlı anchor üretin.
Editörden erişilebilen kısa bir stil rehberi ekleyin (ör. /docs/style-guide) ve şunları kapsasın:
Buradaki küçük kısıtlamalar sonraki büyük temizlik işlerini önler.
Versiyonlama, API dokümanlarını “bir dizi sayfa” olmaktan güvenilir bir sözleşme haline getirir. Uygulamanız neyin güncel olduğunu, ne değiştiğini ve neyin artık güvenli olmadığını açıkça göstermeli.
İki yaygın yaklaşım iyi işler:
API'niz bütünüyle versiyonlanıyorsa, anlık görüntüler genelde kafa karışıklığını azaltır. Farklı ekipler bağımsız olarak değişiklik yayımlıyorsa, sayfa-başı versiyonlama daha pratik olabilir.
Her iki gezinme stilini destekleyin:
/docs/latest/...\/docs/v1/..., /docs/v1.4/...“latest” bir işaretçi olsun, kopya değil. Böylece sabitlenmiş linkler bozulmadan güncelleme yapabilirsiniz.
Yazarların tahmin etmemesi için uygulamaya açık kurallar yazın:
Yayımlama sırasında basit bir uyarı uygulayın: “Bu bir kırıcı değişiklik mi?” ve zorunlu bir gerekçe alanı.
Kullanımdan kaldırma, sadece uyarı paragrafı değil yapılandırılmış olmalı.
Açık alanlar ekleyin:
Etkilenen sayfalarda bir afiş gösterin ve kullanımdan kaldırmaları değişiklik kayıtlarında ve sürüm notlarında görünür kılın.
Geçişi bir geçmiş içe aktarma olarak ele alın:
Bu, her şeyi yeniden yazmadan birinci günden kullanılabilir versiyonlama sağlar.
Net bir iş akışı, bozuk dokümanları, kazara yayımlamaları ve “bunu kim değiştirdi?” kafa karışıklığını önler. Doküman sayfalarını ve değişiklik girdilerini tahmin edilebilir durumlar arasında hareket eden içerik olarak ele alın; her adımda görünür sahiplik olsun.
Herkesin anlayacağı basit bir durum makinesi kullanın: draft → in review → approved → published.
İncelemeler hızlı ve spesifik olmalı. Şunları dahil edin:
Arayüz hafif tutun: bir gözden geçirenin dakika içinde onay verebilmesi, başka bir bilet açmak zorunda kalmaması iyi bir işarettir.
Kamuya açık sayfalar ve sürümler için en az bir gözden geçiren (veya “Docs Maintainer” gibi bir rol) gerekli kılın. Kapı kurallarını alan/ekibe göre yapılandırılabilir tutun ki dahili belgeler daha az aşamalı yayımlanabilsin.
Yazarların hemen yayımla veya gelecek bir tarih/saatte yayımla seçmesine izin verin (zaman dilimi dahil). Geri alma için, önceki yayımlanmış versiyona geri dönmek tek tıkla mümkün olsun—özellikle bir sürüme bağlı değişiklik girdileri için. Geri alma ile birlikte denetim notu bırakmayı zorunlu kılın.
Koder.ai üzerinde inşa ediyorsanız, platformun kendi yaklaşımlarını örnek alın: anlık görüntüler ve geri alma hızlı iterasyon için kanıtlanmış bir UX modelidir ve doküman yayımlamada da iyi işler.
Bir değişiklik kaydı yalnızca iki soruyu hızlı cevaplıyorsa kullanışlıdır: ne değişti ve beni etkiler mi? En iyi sistemler tutarlı bir yapı zorlar, değişiklikleri dokümanlara bağlar ve güncellemeleri tüketmenin birden fazla yolunu sunar.
Gönderileri taraması kolay ve filtrelemesi basit bir taksonomi kullanın. Pratik bir varsayılan:
Her madde küçük, tamamlayıcı birimler olsun: ne değişti, nerede, etki ve sonraki adım.
Kategori başına bir “Yeni değişiklik girdisi” formu sağlayın. Örneğin, Changed şablonu şunları içerebilir:
Şablonlar inceleme sürecini azaltır ve farklı yazarlar arasında bile sürüm notlarını tutarlı hissettirir.
Değişiklik girdileri sadece metin olmasın—izlenebilir olsun. Yazarların iliştirmesine izin verin:
POST /v1/payments)\Böylece “Bu sayfa 2025.12 sürümünde güncellendi” bilgisini doküman sayfasında gösterebilir ve bir değişiklik girdisi otomatik olarak etkilediği sayfaları/endpoint'leri listeleyebilir.
Kullanıcılar nadiren tüm geçmişi ister. Kendi sürümleri ile hedef sürümü karşılaştıran ve sadece ilgili maddeleri özetleyen bir görünüm ekleyin:
Basit bir sürümler arası karşılaştırma ve iyi filtreleme, uzun bir değişiklik kaydını harekete geçirilebilir bir yükseltme planına dönüştürür.
Farklı ekipler güncellemeleri farklı takip eder; bu yüzden birkaç çıktı sağlayın:
Feed URL'lerinin stabil kalmasını sağlayın ve tüketicilerin doğrudan detaylara atlaması için portal sayfalarına göreli bağlantılar kullanın.
Arama ve navigasyon, bir API dokümantasyon uygulamasını “bir dizi sayfa” olmaktan kullanılabilir bir geliştirici portalına dönüştürür. Geliştiriciler genellikle bir sorunla gelir (“Webhook nasıl oluşturulur?”) ve göreviniz onların site yapısını zaten bilmeksizin doğru cevaba hızlıca ulaşmalarını sağlamaktır.
En azından doküman sayfaları ve değişiklik/günlük girdileri üzerinde tam metin arama destekleyin. Bunları tek bir bilgi tabanı gibi ele alın ki kullanıcılar “rate limits” arayınca hem doküman sayfasını hem de limitlerin değiştiği sürüm notunu görebilsin.
Pratik bir yaklaşım, başlıklar, başlık satırları, gövde ve etiket gibi alanları indekslemek ve başlık veya başlık satırlarında eşleşen sonuçlara ağırlık vermektir. Ayrıca eşleşen terimlerin olduğu küçük bir snippet gösterin ki kullanıcılar tıklamadan doğru sonucu doğrulayabilsin.
Arama sonuçları, kullanıcıların içeriği daraltabildiği filtrelerle daha yararlı olur. Yaygın filtreler:
UI'yi kontrol yığınına çevirmeyin. İyi bir desen “önce ara, sonra daralt”tır; filtreler yan panelde ve hemen uygulanır şekilde tutulur.
Gezinme hem keşif hem de yön bulma desteklemeli:
İlgili sayfalar etiketlere, ortak üst bölüme veya manuel kürasyona göre oluşturulabilir. Teknik olmayan ekipler için manuel kürasyon genellikle en iyi sonucu verir.
Arama, özel endpoint'leri veya yayımlanmamış özellikleri ortaya çıkarırsa güven bozulur. Arama indeksiniz ve sonuçlarınız görünürlük kurallarını tutarlı şekilde uygulamalı:
Bölümleriniz kamuya açıksa birkaç SEO temelini baştan ekleyin:
Arama ve keşif sadece özellik değildir—insanların doküman deneyimi budur. Kullanıcılar doğru sayfayı saniyeler içinde bulabiliyorsa, diğer tüm iş akışı özelliklerinin değeri artar.
Bildirimler, doküman ve değişiklik kaydı uygulamanızı insanların güvendiği bir ürüne dönüştürür. Amaç daha çok mesaj göndermek değil—doğru güncellemeyi doğru kitleye net bir dönüş yolu ile ulaştırmaktır.
Ekiplerin API'leri nasıl tükettiklerine uyan kapsamlarla başlayın:
Bu, bir müşterinin v1'de kalırken kendisini ilgilendiren güncellemeleri almasını sağlar; v2-only değişikliklerle spam olmaz.
En az bir “insan” kanalı ve bir “makine” kanalı destekleyin:
Her bildirim ilgili bağlama derin bağlantı içermeli: ör. /docs/v2/overview, /changelog veya belirli bir giriş (ör. /changelog/2025-12-01).
Kullanıcılara kontrol verin:
Basit bir varsayılan iyi çalışır: kırıcı değişiklikler için anlık, diğerleri için digest.
Okunmamış sayısı ve kısa sürüm özetleri gösteren bir uygulama içi gelen kutusu ekleyin ki kullanıcılar detaylara dalmadan önce nelerin değiştiğine göz atsın. “Okundu olarak işaretle” ve “Sonra kaydet” eylemleri ekleyin ve her zaman kaynak girdiye ve etkilenen doküman sayfasına bağlayın.
Bir API doküman ve değişiklik kaydı uygulaması büyük bir lansmandan ziyade güvenilir iterasyonla ilgilidir. Hafif bir test paketi, temel gözlemlenebilirlik ve tekrarlanabilir bir dağıtım yolu, gece yarısı geri dönüşlerinden sizi kurtarır.
Güven kırılmasına yol açan konulara odaklanın: yanlış içerik, hatalı izinler ve yayınlama hataları.
Uçtan uca test kümesini kısa ve stabil tutun; kenar durumları birim/API seviyesinde kapsayın.
Başlangıç için üç sinyalle başlayın ve gerektiğinde genişletin:
Ayrıca izin reddi ve yayın olaylarını loglayın—bunlar “Neden göremiyorum?” raporlarını çözmede çok değerlidir.
İşletebileceğiniz en basit dağıtımı seçin.
Basit bir CI hattı: testleri çalıştır, lint, varlıkları derle, kontrollü adımda migration çalıştır, sonra deploy et. Küçük ekiplerde production için manuel onay kapısı ekleyin.
Zamana ilk dağıtımı azaltmak istiyorsanız, Koder.ai dağıtım ve barındırmayı iş akışının parçası olarak halledebilir ve hazır olduğunuzda üretilen kaynak kodu dışa aktarmanıza izin verir.
Hem veritabanı hem dosya depolama (yüklemeler, dışa aktarılan varlıklar) için periyodik yedekleme yapın ve kurtarmayı üç ayda bir prova edin.
Bakımı periyodik bir kontrol listesiyle yapın: eski taslakları temizle, kırık linkleri tespit et, eski versiyonları arşivle/deprecate et, aramayı yeniden indeksle, kullanıcı geri bildirimlerini toplayıp editör ve iş akışı iyileştirmelerini önceliklendirin.
Önce birincil hedef kitlenizi seçin (dahili ekipler, partnerler veya herkese açık geliştiriciler) ve çözdüğünüz belirli problemleri yazın (ör. “Support canonical changelog girdisine bağlantı veremiyor”). Ardından ölçülebilir başarı metriklerini tanımlayın, örneğin:
Bu kısıtlar MVP özellik setini ve izin modelini yönlendirecektir.
Çekirdek yayımlama döngüsünü destekleyenleri gönderin:
draft/published durumlu doküman sayfalarıİşbirliği eklentilerini (yorumlar, analitik, webhook'lar) ekipler doğru şekilde yayımlama yapabiliyorken erteleyin.
Kamuya açık, partner-eğe özel ve dahili içerik karışımı bekliyorsanız bunu birinci sınıf bir gereksinim olarak ele alın:
İçerik ve URL'ler kullanıma girdikten sonra karma erişimi sonradan dönüştürmek çok daha zordur.
Basit bir temel şunlardan oluşur:
Bu ayrım, arama indeksleme veya render gibi “ağır” işler editörü yavaşlatmadan ayrı ölçeklenmesini sağlar.
Takımınızın hızlıca gönderebileceği ve sürdürebileceği yığını seçin; yaygın seçeneklerin hepsi uygundur:
Ön yüzde SEO dostu ve akıcı bir editör deneyimi için React/Next.js tipik bir seçimdir.
Her birinin açık bir takas noktası vardır:
Erken karar verin; bu seçim versiyonlama, inceleme akışı ve kalıcı URL'lerin nasıl oluşacağını etkiler.
Pratik bir başlangıç şeması şunları içerir:
DocPage hiyerarşisi için + genellikle yeterlidir. Ayrıca ileride işinize yarayacak meta verileri saklayın: (draft/in_review/published), , etiketler ve sahipler.
Küçük, eylem tabanlı rollerle başlayın:
Tarihçeyi korumak için yayımlanmış içeriği düzenlemeyi zorlaştırın (ör. yalnızca Admin'ler yayımlanmış sayfaları düzenleyebilir, eski versiyonlar salt okunurdur ve onay/yayın kuralları yalnızca frontend'de değil API seviyesinde uygulanır).
API'ler tüm olarak versiyonlanıyorsa, sürüm anlık görüntüleri genelde en az kafa karışıklığı yaratan yaklaşımdır (doküman seti her sürüm için donmuş olur). Farklı alanlar bağımsız yayın yapıyorsa, sayfa-başına versiyonlama pratik olabilir ama tutarsız doküman setlerini önleyecek UX gerekir.
URL yapılarını destekleyin:
/docs/latest/...Basit bir durum makinesi kullanın ve sahipliği görünür kılın:
draft → in_review → approved → publishedHafif inceleme araçları (satır içi yorumlar veya diff görünümü), yüksek etkili sürümler için kontrol listeleri ve yapılandırılabilir onay kapıları ekleyin. Güvenlik için zamanlama ve tek tıkla önceki yayımlanmış versiyona geri dönme (geri alma) desteği sağlayın; geri alma ile birlikte nedenini belirten bir denetim notu kaydedin.
parent_idpositionstatusvisibility/docs/v1/... veya /docs/v1.4/...“latest” bir işaretçi olsun, bir kopya değil; böylece sabitlenmiş linkleri kırmadan güncelleme yapabilirsiniz.