24 Eyl 2025·8 dk
Araç Karşılaştırma ve Karar Rehberi Sitesi Nasıl Kurulur
İçerik yapısından veri modellerine, SEO, UX ve gelir elde etmeye kadar bir araç karşılaştırma ve karar rehberi sitesini planlamayı, inşa etmeyi ve büyütmeyi öğrenin.
İçerik yapısından veri modellerine, SEO, UX ve gelir elde etmeye kadar bir araç karşılaştırma ve karar rehberi sitesini planlamayı, inşa etmeyi ve büyütmeyi öğrenin.
Bir araç karşılaştırma sitesi inşa etmeden önce kimin için yardımcı olduğunuzu ve “başarı”nın neye benzediğini kesinleştirin. Herkese hitap etmeye çalışan bir karar rehberi genellikle hiç kimseye iyi hizmet etmez.
Tek bir net birincil okuyucuyla başlayın. Onlara bir unvan, kısıtlar ve gerçek bir durum verin:
Bu netlik, ürün karşılaştırma tablonuzun neye odaklanması gerektiğini belirler. Bir serbest çalışan fiyat ve sadeliğe önem verirken; bir BT yöneticisi güvenlik, SSO ve yönetici kontrollerini önceliklendirebilir. Özellik matrisiniz okuyucunun karar kriterlerini yansıtmalı—bir aracın tüm özelliklerini değil.
Önce dar bir araç kategorisi seçin (ör. “toplantı transkripsiyon araçları” yerine “verimlilik yazılımı” değil). Daha dar bir niş, incelemeleri yetkin yazmayı kolaylaştırır ve karşılaştırma sayfalarının SEO'sunu odaklar.
Ardından istediğiniz çıktıları tanımlayın:
Burada dürüst olun; çünkü bu, içerik tarzınızı, CTA'ları ve affiliate açıklamasının yerini etkiler.
Hedeflerinize bağlanan küçük bir metrik setini takip edin:
Net bir hedef kitle ve ölçülebilir hedeflerle, sonraki her karar—site yapısı, UX ve yazılım araçları için veri toplama—daha kolay ve tutarlı olur.
Bir araç karşılaştırma sitesi, dar şekilde faydalı olduğunda başarılı olur. “Tüm iş yazılımları” çok geniş ve sıralanması zor; bunun yerine insanlar gerçekten seçenekleri karşılaştırdığı ve geçiş acısı hissettiği bir niş seçin—sonra karar verme sürecine uygun bir yapı oluşturun.
Belirlenen bir kitle ve karar anı ile başlayın. İyi nişler genellikle:
Örnekler: “Shopify mağazaları için e-posta pazarlama araçları”, “ajanslar için proje yönetim araçları” veya “serbest çalışanlar için muhasebe araçları.” Ne kadar spesifik olursa, anlamlı karşılaştırmalar ve yüksek güvenirlikli incelemeler oluşturmak o kadar kolay olur.
Sayfaları planlamadan önce, okuyucularınızın önem verdiği kriterleri yazın—satıcıların reklamını yaptığı şeyleri değil. Tipik kriterler arasında fiyat, kullanım kolaylığı, entegrasyonlar, destek ve kurulum süresi bulunur. Ayrıca nişe özel kriterler ekleyin (ör. sağlık için “HIPAA uyumluluğu”, e-ticaret için “çoklu mağaza desteği”).
Bu liste, site genelinde tutarlı bir ürün karşılaştırma tablosu ve özellik matrisi olur; böylece kullanıcılar hızla tarayıp güven duyarlar.
Çoğu niş yine de yapıya ihtiyaç duyar. Açık alt kategoriler ve “en iyisi” kullanım durumları oluşturun, örneğin:
Bunlar kategori hub’larınız ve gelecekteki karşılaştırma sayfalarının SEO’su olur.
Tutarlılık kullanıcılar ve arama motorları için yardımcı olur. Şu kalıpları seçin ve tutun:
Basit, ölçeklenebilir bir yapı şöyle görünür:
Bu mimari karar akışını açık tutar: seçenekleri keşfet → kısa liste yap → karşılaştır → seç.
Bir karşılaştırma sitesi tutarlılıkla ayakta kalır. İncelemeleri yazmadan veya tabloları oluşturmadan önce, sitenizde “bir araç”ın ne anlama geldiğini ve araçları nasıl karşılaştıracağınıza karar verin ki okuyucular güvenebilsin.
Her yerde kullanacağınız tek bir araç profili yapısıyla başlayın. Filtreleri ve tabloları destekleyecek kadar detaylı, ama güncellemeleri zorlaştırmayacak kadar sade tutun. Pratik bir temel şunları içerir:
İnsanların nasıl karar verdiğine uyan alanları seçin. Karışımı şu şekilde hedefleyin:
İpucu: tüm araçlarda küçük bir “evrensel” alan seti tutun, sonra kategoriye özel alanlar ekleyin (ör. yardım masaları için “team inbox”, yazma araçları için “versiyon geçmişi”).
Bilinmeyenler olur—satıcılar detay yayınlamayabilir, özellikler sessizce eklenir, fiyatlar ay ortasında değişir. Şu kurala karar verin:
Puanlar veya rozetler (“Ekipler için en iyisi”, “Bütçe seçimi”) kullanıyorsanız kriterleri belgeleyin. Basit tutun: neyi hak ediyor, ne elenir ve hangi kanıt gerekli. Tutarlı kurallar puan kaymasının önüne geçer ve önerilerin adil görünmesini sağlar.
Site başarılı olursa, en zor iş sayfaları güncel tutmak olacaktır—fiyatlandırma değiştiğinde, planlar yeniden adlandırıldığında veya özellikler eklendiğinde. Basit bir veri modeli güncellemeleri “20 sayfayı düzenle” yerine “bir kaydı değiştir ve her şey yenilensin” haline getirir.
Fikri doğruluyorsanız bir elektronik tablo (veya Airtable/Notion) ile başlayın. Hızlıdır, birlikte çalışmayı kolaylaştırır ve hangi alanlara gerçekten ihtiyaç duyduğunuzu belirlemenizi sağlar.
Daha fazla araç, kategori ve editöre ihtiyaç duyduğunuzda aynı yapıyı bir CMS veya veritabanına taşıyın ki karşılaştırma sayfalarını otomatik olarak oluşturabilesiniz.
Karşılaştırma siteleri her şeyi serbest metin olarak sakladığınızda bozulur. Birkaç yeniden kullanılabilir varlık ve bunların nasıl bağlandığını tanımlayın:
Bu tool ↔ category ↔ feature ↔ pricing plan düzeni, aynı özellik tanımlarını birçok araçta tekrar kullanmanızı sağlar ve yanlış eşleşen ifadelerin önüne geçer.
Karşılaştırma sayfalarının SEO'sunu düşünmeden önce, her sayfada olmasını isteyeceğiniz alanları yakalayın:
Bu alanlar sayfalarınızı taramayı kolaylaştırır ve okuyucuların içeriğe güvenmesini sağlar.
Neyin “önemli değişiklik” sayılacağını ve nasıl gösterileceğini belirleyin.
En azından şunları saklayın:
Şeffaflık destek e-postalarını azaltır ve site büyüdükçe güvenilir hissettirir.
Veri modeliniz şekillenince yayınlayacağınız sayfa türlerini kilitleyin. Açık şablonlar siteyi tutarlı kılar, güncellemeleri hızlandırır ve okuyucuların “sadece göz atma”dan emin bir karara geçmesini kolaylaştırır.
Bu sayfalar gezinme ve daraltma giriş noktalarıdır (örn. E-posta Pazarlama Araçları, Muhasebe Yazılımları). İyi bir hub kısa bir özet, birkaç öneri ve basit filtrelenebilir bir ürün karşılaştırma tablosu içerir. Daha derin araştırmaya yönlendiren yollar ekleyin: “Üst araçları karşılaştır” ve “Testi çözün.”
Bir araç sayfası şu soruları yanıtlamalı: nedir, kime uygun, maliyeti nedir ve nerede iyi/iyi değil. Yapıyı tekrarlanabilir tutun: özet, temel özellikler, fiyatlandırma, entegrasyonlar, artılar/eksiler, ekran görüntüleri (isteğe bağlı) ve SSS. Burada net bir CTA beklenir: “Siteyi ziyaret et” veya “Fiyat al” gibi.
Baş-a-baş sayfalar (Araç A vs Araç B vs Araç C) kısa bir kararla başlamalı, ardından standartlaştırılmış bir özellik matrisi ile okuyucunun hızlıca taramasını sağlamalıdır. Fiyat katmanları, ana özellikler, destek, onboarding ve sınırlamalar gibi ortak karar faktörlerini dahil edin ve son adımda sonraki adımları önerin: “Karşılaştır”, “Kısa listeye ekle” veya “Demo iste”.
Bunlar “durumunuza uygun aracı seçin” rehberleridir. Örn: “Serbest çalışanlar için en iyi CRM” veya “Küçük ekip için parola yöneticisi nasıl seçilir.” Daha az kapsamlı teknik detay, daha çok ihtiyaçların eşleştirilmesi üzerine odaklanırlar.
Her sayfa türüne şu tekrar kullanılabilir blokları ekleyin: kısa bir “Nasıl değerlendirdiğimiz” yazısı, görünür son güncelleme tarihleri ve metodoloji, kaynaklar ve editoryal politika başlıkları (ör. methodology, editorial-policy). Affiliate bağlantıları kullanıyorsanız açık bir açıklama ekleyin (ve disclosure sayfasına referans verin). Sponsorlu bir satıcı varsa, kart/satır üzerinde açıkça “Sponsorlu” etiketleyin.
Her yere yerleştirilebilen bileşenler oluşturun: bir karşılaştırma tablosu modülü, özellik kartları, SSS blokları ve tutarlı bir CTA çubuğu (örn. “Kısa listeye ekle”, “Alternatifleri gör”, “Siteyi ziyaret et”). Tekrar kullanım sitenizi tekrarlayan olmadan ölçeklenebilir tutar.
Teknoloji yığını ekibinizin çalışma tarzına uygun olmalı. Amaç en havalı seçimi yapmak değil—güvenilir karşılaştırmaları hızlı yayınlamak, güncel tutmak ve yeni bir araç eklendiğinde sayfaların bozulmamasını sağlamaktır.
Küçük bir ekip veya tek kişiyseniz bir CMS veya no-code kurulum sizi hızlı yayına alır:
Basit bir kural: karşılaştırmalar ağırlıklı editoryal ise CMS; site esasen aranabilir bir veritabanı ise özel yapı (veya CMS + özel frontend) düşünün.
Eğer uzun bir geliştirme döngüsü olmadan esnekliğe ihtiyacınız varsa, Koder.ai gibi bir vibe-coding platformu sohbet tabanlı iş akışıyla prototip oluşturup göndermenize yardımcı olabilir—genellikle React frontend ve Go + PostgreSQL arka uç ile—sonra hazır olduğunuzda kaynak kodunu dışa aktarabilirsiniz.
Tablolar, ikonlar ve scriptler biriktiğinde karşılaştırma siteleri genellikle hız sorunları yaşar. Temeli hafif tutun:
Hız sadece hoş değil—doğrudan SEO ve dönüşümleri etkiler.
Ziyaretçilere nerede olduklarını ve sonraki adımı gösterin:
Lansmandan sonra hangi davranışların önemli olduğunu ölçmek için olayları tanımlayın:
Bunu erken kurun ki gerçek davranışlara göre iyileştirme yapabilesiniz. (Bkz. blog/analytics-and-conversion-improvements.)
Bir karşılaştırma sitesi açıklık üzerinde kazanır veya kaybeder. Ziyaretçiler bir hedefle gelirler (“bütçe ve ekip için işe yarayan bir şey seç”), bir tablo incelemek için değil. UX onları hızla daraltmaya ve ardından yeterli doğrulama ile seçmeye yardımcı olmalı.
Tablolar hem masaüstünde hem mobilde iyi taranmalı.
Yapışkan başlıklar kullanın, böylece araç isimleri ve ana sütunlar kaydırırken görünür kalır. Üzerine gelindiğinde veya klavye ile odaklandığında hafif bir sütun vurgusu ekleyin; bu kullanıcıyı ızgara içinde kaybolmaktan kurtarır.
Satırları anlamlı bölümlere ayırın—örn. Temel Bilgiler, Entegrasyonlar, Güvenlik, Destek—uzun bir liste yerine. Her grupta etiketleri kısa ve tutarlı tutun (“SSO” vs “Single sign-on” vs “SAML” gibi farklı adlandırmalardan kaçının).
Veritabanınızı yansıtan filtrelerden kaçının; insanların nasıl düşündüğüne uygun filtreler koyun. Yaygın yüksek niyetli filtreler: bütçe, platform, ekip büyüklüğü ve birkaç “zorunlu” (örn. “Google Workspace ile çalışır”).
Filtreleri hoşgörülü yapın: kalan araç sayısını gösterin, tek tıkla Sıfırla sunun ve performans gerektirmiyorsa sonuçları gizleyen bir Uygula butonu koymayın.
Birçok ziyaretçi 20 seçeneği karşılaştırmak istemez. 3–5 soruluk kısa bir “seçici” yolu sunun, sonra sıralanmış bir kısa liste gösterin.
Her araç kartında veya sayfasında net bir “Kimlere önerilir” özeti (2–4 madde) ve “Kimler için uygun değil” bölümü ekleyin. Bu pişmanlığı azaltır ve güveni artırır.
Filtreler ve tablolar arasında klavye navigasyonunu destekleyin, güçlü kontrast sağlayın ve net etiketler kullanın (sadece ikonla anlam vermeyin). “İyi/daha iyi/en iyi” için renk kullanıyorsanız, metin karşılıkları ve ARIA etiketleri ekleyin ki karşılaştırma herkes için çalışsın.
İçeriğiniz üründür. Okuyucular satıcı pazarlamasını özetlediğinizi veya zorlama “kazanan” sunduğunuzu hissettiğinde geri dönerler. Yüksek güvenirlikli içerik, cevap “duruma bağlı” olsa bile kişilerin karar vermesine yardımcı olur.
Araçları listelemeden önce okuyucunun kendi kriterini seçmesine yardımcı olan kısa bir giriş yazın. Bu kategoride genellikle neyin önemli olduğunu (bütçe, ekip büyüklüğü, entegrasyonlar, öğrenme eğrisi, güvenlik, destek, kurulum süresi) ve hangi ödünlerin yaygın olduğunu açıklayın.
İyi bir şablon: “En çok X önemsiyorsanız Y'ye öncelik verin. Z gerekiyorsa daha yüksek maliyet veya kurulum bekleyin.” Bu, sayfanızı katalog yerine karar rehberine dönüştürür.
Her araç için aynı yapıyı koruyun ki okuyucular hızlıca karşılaştırabilsin:
Tutarlılık, tercihleriniz olsa bile karşılaştırmaların adil hissettirmesini sağlar.
“En iyi” ve “en hızlı” gibi kesin ifadeleri “şunlar için en iyi”, “basit iş akışları için hızlı, ancak … olduğunda yavaş” gibi açıklamalarla değiştirin. Performans, fiyatlandırma veya özellik mevcudiyetine atıfta bulunurken nereden aldığınızı belirtin: satıcı dokümanları, açık fiyat sayfaları, kendi test hesabınız veya kullanıcı geri bildirimi.
Her karşılaştırma ve incelemede “Son gözden geçirildi” zaman damgası ekleyin. Editoryal güncelleme takviminizi yayınlayın (fiyatlar için aylık, özellikler için üç aylık, büyük ürün değişiklikleri için anlık). Bir araç maddi değişiklik yaptığında neyin değiştiğini ve ne zaman değiştiğini not edin.
Bir araç karşılaştırma sitesinin SEO'su büyük ölçüde satın alma niyeti aramalarına uyum sağlamak ve hem okuyucuların hem arama motorlarının yapınızı anlamasını kolaylaştırmaktır.
Anahtar kelime listenizi değerlendirme sinyali veren sorgular etrafında oluşturun:
Her sayfa niyeti hızlıca yanıtlamalı: kime uygun, ne karşılaştırılıyor ve hangi seçeneğin önerildiği (kısa bir nedenle).
Dahili linklemeyi değerlendirme adımlarına rehberlik edecek şekilde kullanın:
Hub → araç sayfaları → karşılaştırmalar → karar rehberleri
Örneğin, bir kategori hub'ı /email-marketing, bireysel araç sayfalarına /tools/mailchimp bağlanır; bunlar /compare/mailchimp-vs-klaviyo ve /alternatives/mailchimp sayfalarına; sonrasında /guides/choose-email-tool gibi rehberlere yönlendirir. Bu yapı arama motorlarının konuyu anlamasına ve kullanıcıların karara doğru ilerlemesine yardımcı olur.
Gerçekte SSS içeren sayfalara FAQ schema ekleyin. Product schema ise yalnızca doğru, spesifik ürün verisi sağlayabiliyorsanız ve uygunsanız kullanın. İçeriği önce okunaklı yapın; schema sayfada zaten olanları yansıtmalı.
Informasyonel sorguları hedefleyen ve okuyucuları karşılaştırma sayfalarına yönlendiren destekleyici /blog makaleleri planlayın. Örnekler: “Serbest çalışanlar için CRM nasıl seçilir”, “Özellik matrisi nedir?” veya “Araç değiştirirken yapılan yaygın hatalar.” Her gönderi ilgili hub'a, karşılaştırmalara ve karar rehberlerine bağlantı vermeli—ancak anchor’ları aşırı tekrarlamadan.
Monetizasyon işi parçasıdır—kullanıcılar karşılaştırma sitelerinin gelir elde etmesi gerektiğini anlar. Affedersiniz hissettirecek tek şey kullanıcıyı kandırmak olur. Amaç gelir elde ederken paranın nereden geldiğini açıkça göstermek ve önerileri bağımsız tutmaktır.
Nasıl para kazandığınızı açıkça söyleyin. Yaygın modeller: affiliate linkleri (satın alım üzerinden komisyon), sponsorluklar (ücretli yerleşimler veya reklamlar) ve lead generation (nitelikli yönlendirme veya demo talepleri).
Üstbilgi/altbilgiye ve ana CTA’ların yanına kısa bir not koymak genellikle yeterlidir: “Bazı linkler affiliate linkidir. Satın alırsanız komisyon kazanabiliriz—sizin ödemenize ekstra maliyet yoktur.” Karanlık ifadelerden kaçının.
Açıklama sayfası gerekli ama tek başına yeterli değil.
Güvenilirliğiniz en değerli varlıktır. Bunu korumak için:
Doğru ölçüm yaparken dürüst olabilirsiniz.
Sayfa ve tıklama başına geliri etiketlenmiş outbound olaylarıyla (örn. “affiliate_outbound_click”) izleyin ve bunları sayfa şablonlarına bağlayın. Bu veriyi, niyete daha uygun içerik oluşturarak dönüşümü artırmak için kullanın. CTA metni veya yerleşimi test ederken, desteklenemeyen onay iddialarından kaçının (örn. “#1 garanti”). Güven kısa vadeli tıklamalardan daha hızlı büyür.
Analitik, yalnızca trafik raporlaması değil—hangi tablo parçaları ve karar akışlarının insanları gerçekten seçim yapmaya yönlendirdiğini öğrenme yöntemidir.
Takip için olaylar belirleyin:
Bu olaylar “İnsanlar özellik matrisini kullanıyor mu, yoksa doğrudan fiyata mı bakıyor?” veya “Hangi filtre kombinasyonları outbound tıklamalara yol açıyor?” gibi pratik soruları yanıtlamanıza yardımcı olur.
Basit huniler oluşturun:
Sonra cihaz bazında segmentleyin. Mobil kullanıcılar genellikle tablo kaydırma, yapışkan başlıklar veya uzun filtre panellerinde düşer. Tablo görünümünden sonra büyük bir düşüş görürseniz, daha belirgin dokunma hedefleri, daha az varsayılan sütun veya daha görülebilir bir “kısa liste” eylemi deneyin.
Anlaşılmayı ve güveni etkileyen testlere öncelik verin:
Bir birincil metrik (nitelikli outbound tıklamalar) ve bir kontrol metriği (hemen çıkma oranı veya ilk etkileşim süresi) tutun.
Şunları içeren hafif bir gösterge tablosu oluşturun: en iyi sayfalar, kaynak başına outbound tıklamalar, filtre kullanımı, cihaz ayrımı ve huniden dönüşüm. Haftalık gözden geçirin, bir iyileştirme seçin, yayınlayın ve trendi sonraki hafta yeniden kontrol edin.
Bir karşılaştırma sitesi, tazeliği kadar faydalıdır. Tablolar ve “en iyi” sayfalar güncelliğini kaybederse güven hızla düşer—özellikle fiyatlar, özellikler ve planlar her çeyrekte değişiyorsa.
Güncellemeleri acil iş yerine periyodik editoryal iş olarak ele alın:
Her araç sayfası için kısa bir iç kontrol listesi tutun: “fiyat doğrulandı”, “ekran görüntüleri gözden geçirildi”, “özellikler doğrulandı”, “artılar/eksiler ayarlandı” ve “son güncelleme” tarihi.
Karşılaştırma tablosunun ve araç sayfalarının yanında küçük bir bağlantı koyun: “Güncelleme öner”. Bir form üzerinden şu bilgileri yakalayın:
Açık bir düzeltme politikası yayınlayın (“X iş günü içinde doğrular ve güncelleriz”). Bir şeyi düzelttiğinizde sayfada hafif bir değişiklik günlüğü notu ekleyin. Bu hesap verebilirlik oluşturur.
Yeni kategoriler eklemek cazip olsa da, her yeni kategori bakım yükünü artırır.
İyi bir kural: en iyi araçlarını planlı tutabilecek kapasiteniz olana kadar yeni kategori başlatmayın. 15–30 araçlık başlıca araçları güncel tutamıyorsanız, daha küçük başlayın ve daha iyi korunmuş girdiler sunun.
Özgün araştırma ve küçük araçlar, affiliate bağlantıların ötesinde savunulabilir değer sağlar.
Örnekler:
Bu varlıklar diğer sitelerden referans çekmeye yardımcı olur ve tedarikçi pazarlama iddiaları değişse bile sayfalarınızı faydalı kılar.
Öncelikle tek bir ana okuyucu tanımlayın (rol, bütçe, kullanım durumu). Ardından, net satın alma niyeti olan dar bir kategori seçin (ör. “toplantı transkripsiyon araçları” yerine “verimlilik yazılımı” değil) ve sitenin başarısını neyin belirleyeceğini tanımlayın (affiliate tıklamaları, e-posta kayıtları, demo talepleri).
Hedef kitlenizin gerçekten karar verirken kullandığı kriterleri seçin: fiyat, kullanım kolaylığı, entegrasyonlar, destek, kurulum süresi ve birkaç nişe özel gereksinim (ör. HIPAA, SSO/SAML, çoklu mağaza desteği). Tüm araçlarda küçük, evrensel bir küme tutun; gerektiğinde kategoriye özgü alanlar ekleyin.
Tutarlı bir mimari kullanın:
Bu akış: keşfet → kısa liste → karşılaştır → seç işlemini takip eder.
Her yerde yeniden kullanabileceğiniz bir standart araç profili şablonu oluşturun:
Bu, tabloları, filtreleri ve güncellemeleri kolaylaştırır.
Bilinmeyenleri açık ve tutarlı yapın:
Bu, güveni korur ve sayfalar arası çelişkileri azaltır.
Büyük projeler için veritabanı benzeri bir yapı en iyisidir:
Tabloların hem masaüstünde hem mobilde kolay taranabilir olmasını sağlayın:
Okunabilir tablolar hemen çıkış oranlarını düşürür ve dönüşümü artırır.
İnsanların karar verme şeklini yansıtan yüksek niyetli filtrelere öncelik verin:
Filtreleri hoşgörülü tutun: kalan sonuç sayısını gösterin, tek tıkla sıfırlama sunun ve yalnızca performans gerekiyorsa “Uygula” butonu kullanın.
Güveni sağlamak için tutarlılık ve kanıt kullanın:
Hedeflediğiniz davranışlarla eşleşen olaylar için takip kurun:
Basit huniler oluşturun (giriş → filtre → araç görüntüle → tıklama) ve cihaz bazlı segmentasyon yapın; mobil kullanıcıların nerede düştüğünü bulun. Tablo düzeni ve CTA metinleri üzerinde A/B testleri yapın; birincil metrik olarak nitelikli outbound tıklamalar ve koruyucu metrik olarak hemen çıkma oranını kullanın.
Bu yapı, tutarlı karşılaştırmalar ve filtrelemeler sağlar.