Tarayıcı betiklerinden Node.js sunucularına kadar JavaScript'in yükselişi araçları, işe alımları ve ürün teslimatını yeniden şekillendirerek tek bir dilin tüm şirketleri çalıştırmasını sağladı.
JavaScript, web sayfalarına biraz etkileşim katmak için doğdu—form doğrulayan, bir resmi değiştiren veya açılır menü gösteren küçük betikler. Bu rehber, o “küçük yardımcı dil”in nasıl şirket çapında bir platforma dönüştüğünü izliyor: aynı çekirdek teknoloji artık kullanıcı arabirimlerini, sunucuları, derleme sistemlerini, otomasyonu ve iç araçları çalıştırıyor.
Pratik olarak, JavaScript her ana akım tarayıcının doğrudan çalıştırabildiği tek dildir. Kullanıcılardan hiçbir şey yüklemelerini istemeden kod gönderiyorsanız JavaScript evrensel seçenektir. Diğer diller katılabilir—ama genellikle JavaScript'e derlenerek ya da sunucuda çalışarak—oysa JavaScript varsayılan olarak hedefte çalışır.
İlki tarayıcı dönemi: JavaScript sayfayı kontrol etmenin standart yolu oldu: tıklamalara tepki verme, DOM'u değiştirme ve web statik belgelerin ötesine geçtikçe daha zengin deneyimler sağlama.
İkincisi backend dönemi: daha hızlı motorlar ve Node.js ile JavaScript sunucularda pratik hale geldi. Bu, frontend ve backend arasında paylaşılan bir dil ve yeniden kullanım hızlandıran bir paket ekosistemi açtı.
Üçüncüsü iş operasyonları dönemi: JavaScript araçları “tutkal” haline geldi: derleme iş hattı, testler, tasarım sistemleri, panolar, otomasyon betikleri ve entegrasyonlar. Kendi kendine “JavaScript takımı” olmadığını düşünen ekipler bile günlük olarak JavaScript tabanlı araçlara bağımlı oluyor.
Odak noktamız büyük dönüm noktaları—standartlaşma, performans sıçramaları, Node.js, npm ve çerçeve odaklı uygulamalara kayış—olacak; her kütüphane veya trendi kaydetmeye çalışmayacağız.
JavaScript 1995'te Netscape'te, web sayfalarına sunucuya dönmeden veya tam bir “yazılım kurulumu” gerektirmeden etkileşim katmanın basit bir yolu olarak yaratıldı. Brendan Eich ilk sürümü hızlıca yazdı; orijinal hedef mütevazıydı: web yazarlarının formları doğrulaması, buton tıklamalarına tepki vermesi ve sayfaların daha az statik hissettirmesi.
Erken web kısıtları JavaScript'in ne yapabileceğini şekillendirdi. Bilgisayarlar daha yavaştı, tarayıcılar temel düzeydeydi ve çoğu site çoğunlukla metin ve birkaç resimden ibaretti. Betikler hafif ve hoşgörülü olmalıydı—sayfayı dondurmadan çalışabilecek küçük kesitler.
Sayfalar basit olduğu için, erken JavaScript genellikle HTML içine serpiştirilmiş “biraz mantık” gibi görünüyordu: bir e-posta alanında @ işareti kontrolü, bir uyarı gösterme veya fareyle üzerine gelince resmi değiştirme.
Bundan önce, bir web sayfası büyük ölçüde içeriği gösteriyordu. JavaScript sayfaya doğrudan gömüldüğünde, kullanıcı eylemlerine anında tepki verebildi. Çok küçük bir betik bile şunları yapabiliyordu:
Bu, tarayıcının sadece bir belge görüntüleyicisi değil, uygulama çalışma zamanı olmaya başlamasının başlangıcıydı.
Dezavantajı belirsizlikti. Tarayıcılar JavaScript'i her zaman aynı şekilde yorumlamıyordu ve sayfa ile etkileşim API'leri (erken DOM davranışları, olay modelleri ve eleman metotları) geniş ölçüde değişiyordu. Geliştiriciler tarayıcıya göre farklı kod yolları yazmak, sürekli test etmek ve bir makinede çalışanın diğerinde bozulabileceğini kabul etmek zorundaydı.
1990'ların sonları ve 2000'lerin başında tarayıcılar yeni özellikleri mümkün olduğunca hızlı sunmak için yoğun rekabet etti. Netscape ve Internet Explorer sadece hızla yarışmıyordu—JavaScript davranışları, DOM API'leri ve tescilli uzantılar üzerinde de çekişiyorlardı.
Geliştiriciler için bu, aynı betiğin bir tarayıcıda çalışıp diğerinde bozulabileceği anlamına geliyordu. Farklı olay modelleri, eksik metotlar ve tutarsız kenar durumları görüldü. Bir web sitesini yayınlamak genellikle aynı mantığın iki versiyonunu yazmayı, tarayıcı tespit hilelerini kullanmayı gerektiriyordu.
Kaosu azaltmak için JavaScript'in tek bir tarayıcı satıcısı tarafından kontrol edilmeyen ortak bir tanıma ihtiyacı vardı. Bu tanım ECMAScript olarak ortaya çıktı—çekirdek dili (sözdizimi, türler, fonksiyonlar, objeler vb.) tanımlayan standart.
Yararlı bir zihinsel model:
Satıcılar ECMAScript sürümlerinde hizalandıkça, dil tarayıcılar arasında daha öngörülebilir hale geldi. Uyumsuzluklar bir gecede yok olmadı—dil çekirdeğinin dışındaki API'ler (DOM gibi) hâlâ değişiyordu—ama zamanla daha iyi test takımları ve ortak beklentiler “benim tarayıcıda çalışıyor” mazeretini kabul edilemez kıldı.
ECMAScript evrilse bile, geriye dönük uyumluluk vazgeçilmez oldu: eski sitelerin çalışmaya devam etmesi gerekti. Bu yüzden miras kalıplar—var, tuhaf eşitlik kuralları ve modül öncesi çözümler—ekosistemde kaldı. Web sert bir sıfırlamayı kaldıramadığı için JavaScript yeni özellikler ekleyerek büyüdü, eskilerini kaldırarak değil.
Ajax'tan önce çoğu web sitesi birer kağıt formu gibiydi: bir bağa tıklarsınız ya da form gönderirsiniz, tarayıcı tüm sayfayı yeniden yükler ve sunucunun yeni HTML belgesini göndermesini beklersiniz.
Ajax (Asynchronous JavaScript and XML—kısa adı, ama JSON hızla asıl yıldız oldu) bu modeli değiştirdi. JavaScript ile bir sayfa arka planda sunucudan veri isteyebilir ve sadece değişmesi gereken kısmı güncelleyebilirdi—tam yenileme olmadan.
Ajax, web'i sayfa yüklemelerinden daha çok interaktif bir programa benzetti. Arama kutusu yazdıkça öneri gösterebilir. Alışveriş sepeti toplamı anında güncellenebilir. Bir yorumu gönderdikten sonra sayfanın en üstüne atılmadan yorum görünebilir.
Bu sadece daha hoş bir arayüz değildi—sürtünmeyi azalttı. İnsanlar küçük eylemler için “tıkla → bekle → yeniden yükle”yi tolere etmeyi bıraktı.
Gmail gibi ürünler, tarayıcının uygulama benzeri etkileşimleri idare edebileceğini gösterdi: hızlı gelen kutusu güncellemeleri, anında etiketleme, akıcı gezinme ve daha az kesinti. Kullanıcılar bu duyarlılığı yaşadıktan sonra, benzer hız diğer siteler için de standart beklenti haline geldi.
Ajax takımların “veri”yi “sayfadan” ayırmaya yöneltti. Sunucular her seferinde tamamen yeni bir HTML göndermek yerine yapılandırılmış veri (çoğunlukla JSON) döndüren API'ler sunmaya başladı. JavaScript destekli tarayıcı, render, etkileşim ve durumdan sorumlu gerçek bir istemci haline geldi.
Dezavantajı karmaşıklıktı. Daha fazla uygulama mantığı tarayıcıya kaydı: doğrulama, UI durumu, önbellekleme, hata yönetimi ve performans kaygıları. Bu, daha ağır ön yüz araçlarının ve sonuçta sunucunun esasen API sağladığı tek sayfa uygulamalarının sahneye çıkmasının yolunu açtı.
Erken JavaScript zor değildi çünkü dil imkansızdı—zor olan tarayıcı ortamının dağınık olmasıydı. DOM betikleme farklı olay modelleri, tutarsız eleman API'leri ve tarayıcıya göre değişen düzen tuhaflıkları anlamına geliyordu. Basit bir görev bile “bu elemanı bul ve butona tıklandığında gizle” gibi görünebilirken bir sürü koşul ve tarayıcıya özgü çözüm gerektirebiliyordu.
Geliştiriciler özellik inşa etmek yerine uyumlulukla uğraşıyordu. Eleman seçimi tarayıcıya göre farklıydı, olay ekleme tutarlı değildi ve stil manipülasyonu beklenmedik davranışlar gösterebiliyordu. Sonuç: birçok ekip ağır istemci tarafı koddan kaçınıyor veya daha zengin deneyimler için Flash ve diğer eklentilere yönlendiriyordu.
jQuery'nin büyük numarası basitti: küçük, okunabilir bir API sundu ve tarayıcı farklılıklarını arkada sakladı. Tek bir seçici sözdizimi neredeyse her yerde çalıştı, olay yönetimi öngörülebilir hale geldi ve yaygın UI efektleri bir fonksiyon çağrısıyla erişilebilir oldu. On tane tarayıcı-özgü kuralı öğrenmek yerine insanlar “jQuery yolu”nu öğrendi ve hızlıca sonuç sundu.
Bu kolaylık kültürel olarak önemliydi. JavaScript, birçok web geliştiricisinin ilk öğrendiği dil oldu çünkü görünür, etkileşimli ilerleme ona giden yoldaydı. Eğitimler, snippet'ler ve eklentiler hızla yayıldı; birkaç satırı kopyalayıp modern görünen bir şey yayınlayabiliyordunuz.
Tarayıcılar iyileştikçe ve eklentiler daha az kabul edilebilir hale geldikçe (güvenlik sorunları, mobil destek eksiklikleri, performans kaygıları), ekipler giderek yerel web teknolojisini tercih etti. jQuery bu geçişi köprüledi: DOM programlamanın engelini düşürdü ve platform olgunlaştığında, yeni nesil JavaScript bilgisine zaten sahip oldu ve bir sonraki dalgayı inşa etti.
JavaScript, yazdığınız ve motorların çalıştırdığı dildir. ECMAScript ise çekirdek dili (sözdizimi, türler, objeler, fonksiyonlar) tanımlayan standarttır.
Pratikte: tarayıcılar ve Node.js ECMAScript'i uygulamaya çalışır, ayrıca tarayıcıda DOM gibi ek API'ler veya Node.js'te dosya/ağ API'leri bulunur.
Web, eski sayfaların çalışmaya devam etmesine bağlıdır. Eğer bir tarayıcı güncellemesi dünün sitelerini bozsaydı, kullanıcılar tarayıcıyı suçlardı.
Bu yüzden yeni özellikler genellikle ekleyici olur (yeni sözdizimleri ve API'ler) ve miras kalan davranışlar (var gibi ve bazı tuhaf zorlamalar) sistemde kalır; modern kod bu eskileri genellikle kullanmaz.
Ajax, bir sayfanın arka planda sunucudan veri istemesine ve UI'nin sadece gerekli kısmını güncellemesine izin verdi—tam sayfa yenilemesi olmadan.
Pratik etkiler:
jQuery, DOM seçimi, olaylar ve efektlerdeki tarayıcı farklarını saklayan tutarlı, okunabilir bir API sundu.
Eski kodu modernize ediyorsanız yaygın bir yaklaşım:
V8 (Chrome’un motoru), JavaScript'i JIT derleme ve sıcak kod yollarını yeniden optimize etme gibi agresif çalışma zamanı optimizasyonlarıyla çok daha hızlı yaptı.
Takım için pratik sonuç: daha büyük, zengin arayüzler sayfayı dondurmadan çalışabilir hale geldi—tarayıcı artık sadece belge görüntüleyicisi değil, güvenilir bir uygulama çalışma zamanı olarak görülmeye başlandı.
Node.js, JavaScript'i tarayıcı dışında çalıştırır ve birçok G/Ç (ağ, disk, DB) işlemini verimli şekilde ele alan bir event loop kullanır.
Bu model, çoğunlukla beklemeye dayalı servisler için iyi bir uyum sağlar:
npm, JavaScript kodu için paylaşma ve yeniden kullanım kolaylığı sağladı; bu da geliştirmeyi hızlandırdı ve iş akışlarını standardize etti.
Kurulumları makineler ve CI arasında öngörülebilir tutmak için:
package-lock.json veya muadili) commit edinSPA, yönlendirmeyi, render'ı ve UI durumunu tarayıcıya taşır; veriyi API'lerden çeker ve tam sayfa yenilemesi yapmaz.
SSR (“universal” uygulamalar) ilk görüntüyü sunucuda render edip hızlı ilk yükleme ve indekslenebilirlik sağlar, sonra tarayıcıda "hydrate" olarak etkileşimi devralır.
Genel kural:
TypeScript, tür sistemi ve derleme adımı ekler ama çalışma zamanında yine JavaScript olarak çıkar. Bu yüzden birçok ekip “JavaScript” diyor olsa da kod tabanının büyük kısmı .ts olabilir.
Neden tercih ediliyor:
Ayrıca dosya dosya benimsenebilir—hepsini birden yeniden yazmaya gerek yok.
JavaScript, I/O-ağırlıklı işler için mükemmeldir, ancak süreğen CPU-ağır işler ve uzun süreli süreçler söz konusu olduğunda sınırları olur; GC duraklamaları ve bellek baskısı görülebilir.
Yaygın pratik önlemler: