29 Ağu 2025·8 dk
Modern Bir Web Uygulaması Nasıl Kurulur: Fikirden Lansmana
Modern bir web uygulaması inşa etmenin pratik adımları: planlama, teknoloji yığını, frontend ve backend kurulumu, veri, kimlik doğrulama, test, dağıtım ve izleme.
Modern bir web uygulaması inşa etmenin pratik adımları: planlama, teknoloji yığını, frontend ve backend kurulumu, veri, kimlik doğrulama, test, dağıtım ve izleme.
Wireframe'ler veya teknoloji seçimlerinden önce, ne inşa ettiğinizi ve bunun işe yaradığını nasıl anlayacağınızı netleştirin.
Modern bir web uygulaması sadece "giriş olan bir site" değildir. Genellikle mobil ve masaüstünde iyi çalışan duyarlı bir UI, hızlı sayfa yüklemeleri ve etkileşimler, makul güvenlik varsayımları ve sürdürülebilir bir kod tabanı içerir (yani her sprint değişiklikler eziyet haline gelmesin). "Modern" ayrıca ürünün evrilebilmesini de ima eder—özellikler gönderilip ölçülebilmeli ve her şeyi yeniden inşa etmeden geliştirilebilmelidir.
1–2 birincil kullanıcı tipini tanımlayın ve temel yapılacak işi sade bir dille açıklayın. Örneğin: “Bir klinik yöneticisi randevuları hızlıca doğrulamak ve kaçırılan randevuları azaltmak istiyor.” Problemi bir cümlede açıklayamıyorsanız, ileride özellikleri önceliklendirmek zor olur.
Bunu keskinleştirmenin hızlı bir yolu:
Kısıtlar daha iyi kararlar doğurur. Bütçe ve zaman çizelgesi, ekip becerileri, gereken entegrasyonlar ve uyumluluk ihtiyaçları (ör. GDPR/PCI/HIPAA) gibi gerçekleri kaydedin. Ayrıca erken test edilecek kilit varsayımları not edin—bunlar üzerine bahis yapıyorsunuz demektir.
Gurur verici olmayan metrikler yerine gerçek değeri yansıtan birkaç metrik seçin. Yaygın seçenekler:
Hedefleri, kullanıcıları, kısıtları ve KPI'ları baştan uyumlu hale getirdiğinizde, geri kalan inşa net trade-off'lar dizisi olur—tahmin yerine kararlar.
Çoğu web uygulaması belirsiz kapsam yüzünden başarısız olur; kötü kod yüzünden değil. Bir editör açmadan önce ne inşa ettiğinizi, kimin için olduğunu ve şimdilik nelerin dahil olmayacağını yazın. Bu, yapım sırasında ortaya çıkan yeni fikirler karşısında kararları tutarlı kılar.
Bunu 2–3 cümleyle tutun:
Örnek: “Bağımsız eğitmenlerin müsaitliklerini yönetip ücretli rezervasyon kabul etmesine yönelik bir rezervasyon uygulaması. İlk sürüm bir eğitmen hesabını, temel planlamayı ve Stripe ödemelerini destekler. Başarı, ilk ayda 20 tamamlanmış rezervasyondur.”
Tek bir özellik listesi oluşturun, sonra kullanıcı değeri ve çabaya göre sıralayın. Hızlı bir yaklaşım:
Sıkı olun: bir özellik ilk gerçek kullanıcının ana görevi tamamlaması için gerekli değilse muhtemelen “Later”dır.
Kullanıcı akışları basit adım adım yollar (örn. “Kayıt ol → Proje oluştur → Ekip davet et → Dosya yükle”) olmalıdır. Bunları kağıda veya bir dokümana çizin. Bu, eksik adımları, kafa karıştıran döngüleri ve onay/ hata durumlarına ihtiyaç duyduğunuz yerleri ortaya çıkarır.
Renkler veya fontlar üzerine tartışmadan yerleşim ve içerim kararları almak için kaba wireframe'ler kullanın. Ardından 3–5 hedef kullanıcıyla test edilebilecek tıklanabilir bir prototip oluşturun. Kullanıcılardan tek bir görevi yerine getirmelerini isteyin ve düşüncelerini yüksek sesle paylaşmalarını sağlayın—buradan gelecek erken geri bildirim haftalarca sürebilecek yeniden çalışmayı önleyebilir.
Hızla kapsamdan çalışan bir iskelete geçmek isterseniz, sohbet yoluyla kullanıcı akışlarını React UI + API iskeletine dönüştürmenize yardımcı olan bir platform olan Koder.ai işi hızlandırabilir.
Mimari, uygulamanızın nasıl bir araya geldiğini ve nerede çalışacağını belirleyen tercihler dizisidir. Doğru cevap “en iyi” olandan çok kısıtlarınıza bağlıdır: ekip büyüklüğü, ne kadar hızlı göndermeniz gerektiği ve ürün belirsizliği.
Çoğu yeni ürün için modüler monolit ile başlayın: tek deploy edilen uygulama, ama kullanıcı, faturalama, içerik gibi açık modüllerle içsel olarak ayrılmış. Bu, küçük ekip için daha hızlı inşa edilir, debug etmek daha kolaydır ve dağıtım basittir.
Birden fazla servise geçin yalnızca güçlü bir gerekçe olduğunda:
Erken bölünmenin yaygın tuzağı, koordinasyon ve altyapıya haftalar harcamak; bunun yerine kullanıcı değerine odaklanın.
Genelde üç pratik seçenek vardır:
“Üretimi sahiplenmeyi seven” biri yoksa mümkün olan en yönetilen seçeneği seçin.
Çoğu modern web uygulamasında en az şunlar bulunur:
Bunu basit bir kutu diyagramı olarak çizin ve hangi parçanın kimle konuştuğunu not edin.
İnşa etmeden önce çalışma süresi hedefi, kabul edilebilir gecikme, veri saklama ve uyumluluk ihtiyaçları gibi temel noktaları dokümante edin. Bu kısıtlar tercihlerinizi mimariden daha çok yönlendirir ve sonraki yeniden tasarımları önler.
Teknoloji yığını ürününüzü ve ekibinizi desteklemeli. En iyi seçim genellikle sizi güvenilir şekilde gönderme, hızlı yineleme ve işe alım/ bakımın gerçekçi kalmasını sağlayan olandır.
Eğer uygulamanız etkileşimli ekranlara, paylaşılan UI bileşenlerine, istemci tarafı yönlendirmeye veya karmaşık state'e (filtreler, panolar, gerçek zamanlı güncellemeler) sahipse modern bir framework faydalıdır.
Eğer UI çoğunlukla statik sayfalar ve birkaç etkileşimli widget ise tam bir single-page app'e ihtiyaç olmayabilir. Sunucu tarafı render + az JS daha az karmaşıklık getirebilir.
Backend'ler sıkıcı, öngörülebilir ve işletmesi kolay olduğunda başarılı olur.
İyi bir kural: ekibinizin saat 2'de debug edebileceği dili seçin—demo'da iyi görünen dili değil.
Çoğu web uygulaması için ilişkisel veritabanı ile başlayın:
Veri gerçekten belge-benzeri ise, erişim desenleri bunu gerektiriyorsa ya da ölçek modeli açıkça fayda sağlıyorsa NoSQL seçin. Aksi takdirde tutarlılık, raporlama ve migration'lar karmaşıklaşabilir.
Trendy yığınlar iyi olabilir—ama net faydaları olmalı. Bağlamda sorun:
Ürünü esnek tutan, her değişikliği refactor'a çevirmeyen bir yığın hedefleyin.
Frontend, kullanıcıların uygulamanızı “kolay” mı yoksa “zor” mu olarak gördüğüne karar verdiği yerdir. İyi bir UI sadece güzel değil—tutarlı, erişilebilir ve veri yavaş, eksik veya hatalı olduğunda da dayanıklı olmalıdır.
Her yerde yeniden kullanılabilecek küçük bir kural setiyle başlayın:
Tam bir tasarım ekibine ihtiyacınız yok—her ekranın aynı ürün gibi hissettirdiği kadar yapı yeterlidir.
Erken uygulayın:
Bu seçimler destek taleplerini azaltır ve uygulamanızı daha fazla kişinin kullanmasını sağlar.
İzole UI için yerel state (toggle, aç/kapa, input yazımı) kullanın. Birden fazla alanın senkron kalması gerektiğinde global state ekleyin (mevcut kullanıcı, sepet, tema, bildirimler). Ortak state ağrısı yokken ağır global araçları erken eklemek yaygın bir tuzaktır.
Aşağıdaki kalıpları kararlaştırın:
Burada tutarlılık, uygulamanızın bitmemiş olsa bile cilalanmış hissetmesini sağlar.
Backend, verinin, izinlerin ve iş kurallarının "gerçek kaynağı"dır. Frontend ve backend'i hizada tutmanın en hızlı yolu API sözleşmesini ürün çıktısı olarak ele almaktır: erken üzerinde anlaşın, yazın ve değişiklikleri görünür tutun.
Çoğu ekip REST (anlaşılır URL'ler, cache ile iyi çalışır) veya GraphQL (istemciler ihtiyaç duydukları alanları isteyebilir) seçer. Her ikisi de modern web uygulaması için uygundur—önemli olan tutarlılıktır. Plansız karışım kafa karıştırır.
Uygulamaya başlamadan önce ana kaynakları (REST için) veya tipleri/operasyonları (GraphQL için) çizin. Tanımlayın:
Bunu önden yapmak, entegrasyonların kırılgan olmasına neden olan “şimdi gönder, sonra yamala” döngüsünü engeller.
Girişleri sınırda doğrulayın: gerekli alanlar, formatlar ve izin kontrolleri. UI'nın gösterebileceği yardımcı hatalar döndürün.
Değişiklikler için temkinli versiyonlama yapın. Tercihen geriye dönük uyumlu evrim kullanın (alan ekleyin, yeniden adlandırmayın/kaldırmayın) ve yalnızca gerekli olduğunda yeni bir sürüm getirin. Anahtar kararları API referansında dokümante edin (REST için OpenAPI, GraphQL için şema dokümanları) ve gerçek kullanım gösteren kısa örnekler ekleyin.
Pek çok özellik kullanıcı isteğini bloklamaması gereken işler gerektirir:
Bu akışları da sözleşmenin parçası olarak tanımlayın: yükler, tekrar deneme ve hata yönetimi.
İyi veri tasarımı uygulamayı kullanıcıya “sağlam” hissettirir: hızlı, tutarlı ve kırılması zor. İlk günden mükemmel bir şemaya ihtiyacınız yok, ama net bir başlangıç ve güvenli değişiklik yolu olmalı.
Ürününüzün yaşayamayacağı isimleri listeleyin—kullanıcılar, ekipler, projeler, siparişler, abonelikler, mesajlar—ve nasıl ilişkilendiklerini tanımlayın.
Hızlı bir kontrol:
Pratik tutun: önümüzdeki birkaç sürüm için gerekenleri modelleyin, tüm geleceği değil.
Index'ler sık yapılan sorguları hızlandırır (örn. “kullanıcıya göre siparişleri bul”). Filtre veya sıralamada sık kullanılan alanlara ve e-posta gibi lookup alanlarına index ekleyin.
Gerekli olduğu yerde şu gardrails'leri koyun:
Veritabanı migration'larını sürüm kontrolü gibi ele alın. Değişiklikleri küçük adımlarla yapın (kolon ekle, veri doldur, sonra okumaları/yazmaları değiştir) ki sürümler güvenli kalabilsin.
Büyük dosyaları doğrudan veritabanında saklamayın. S3-uyumlu bir nesne depolama servisi kullanın ve veritabanında sadece meta veriyi tutun (dosya URL'si, sahibi, boyut, tip). Bu yedekleri hafif tutar ve performansı dengeler.
Otomatik yedeklemeleri erken kurun, geri yükleme sürecini test edin ve kimlerin bunu çalıştırabileceğini tanımlayın. Hiç geri yüklenmemiş bir yedek gerçek bir plan değil—sadece bir varsayımdır.
Güvenlik, kullanıcıların nasıl giriş yaptığına, ne yapabileceklerine ve uygulamanızın yaygın kötüye kullanımlardan nasıl korunacağına karar verdiğinizde en kolay şekilde doğru yapılır.
Oturum tabanlı auth, cookie içinde bir session ID saklar ve oturum durumunu sunucuda (veya Redis gibi paylaşılan bir depoda) tutar. Tarayıcılarla sorunsuz çalıştığı ve iptal etmenin kolay olduğu için geleneksel web uygulamaları için güçlü bir varsayımdır.
Token tabanlı auth (çoğunlukla JWT'ler), her istekte bir token gönderir (genellikle Authorization başlığında). Mobil uygulamalar veya birden çok istemcinin tüketeceği API'ler için kullanışlıdır, ama süre sonu, döndürme ve iptal yönetimini dikkatlice gerektirir.
Ürününüz esas olarak tarayıcı tabanlıysa cookie + session ile başlayın. Birden çok dış istemciniz varsa token düşünün—ama bunları kısa ömürlü tutun ve tarayıcıda uzun süreli token saklamaktan kaçının.
HttpOnly, Secure ve uygun SameSite ayarlarını etkinleştirin.Kim olduğunuzu kimlik doğrulama cevaplar; yetkilendirme ise "ne yapmaya yetkili" olduğunuzu cevaplar. Roller (örn. admin, üye) ve izinleri (örn. manage_users, view_billing) tanımlayın. Yetkilendirmeyi her istekte sunucu tarafında zorunlu kılın—UI'da buton gizlemek güvenlik sağlamaz.
Pratik bir yaklaşım, önce basit bir rol tabanlı sistem; uygulama büyüdükçe daha ayrıntılı izinlere evrilmek.
Gizli anahtarları (API anahtarları, DB parolaları) kod olarak değil yapılandırma olarak ele alın: ortam değişkenlerinde veya bir secrets manager'da saklayın ve personel değiştiğinde döndürün.
Hassas kullanıcı verileri için toplayabileceğiniz veriyi en aza indirin, gerektiğinde şifreleyin ve loglarda token, parola veya tam kredi kartı detaylarını yazmaktan kaçının.
Hızla göndermek iyidir—güvenli göndermek daha iyidir. Net bir test stratejisi, regresyonları erken yakalamanıza, değişiklikleri öngörülebilir kılmanıza ve “bir şeyi düzelt, iki şey boz” sürümlerinden kaçınmanıza yardımcı olur.
Aşağıdaki karışımı hedefleyin; piramidin tabanında daha fazla kapsam olsun:
Pratik kural: üretimde en çok kırılan ve düzeltilmesi en pahalı olan şeyleri otomatikleştirin.
Her değişiklikte kontroller çalıştırarak kaliteyi varsayılan yapın:
Bunları pull request sürecine bağlayın ki sorunlar merge edilmeden önce bulunsun.
Testlerin başarısız olmasının iki ana nedeni gerçek hatalar veya kararsız kurulumlardır. Flakiness'i azaltın:
Her sürümden önce doğrulayın:
Performans bir ürün özelliğidir. Yavaş sayfalar dönüşümleri düşürür ve yavaş API'ler her şeyi güvenilmez hissettirir. Amaç her şeyi "optimize etmek" değil; ölçmek, en büyük darboğazları düzeltmek ve regresyonların gizlice karışmasını engellemektir.
Zaman içinde takip edebileceğiniz küçük bir metrik setiyle başlayın:
Kural: grafiğini çizemiyorsanız yönetemezsiniz.
Çoğu kazanç kritik yol üzerindeki işi azaltmaktan gelir:
Ayrıca üçüncü taraf script'leri izleyin—genellikle uygulamanızı ağırlaştıran gizli nedenlerdir.
Backend performansı genelde istekte daha az iş yapmaktan geçer:
Önce profil gösteriyorsa cache katmanları (Redis, CDN, sorgu cache) ekleyin. Cache'ler hız kazandırır ama geçersiz kılma, ek hata modları ve operasyonel yük getirir.
Basit bir alışkanlık: aylık profil çıkarın, büyük lansmanlardan önce yük testi yapın ve performans regresyonlarını bir bug olarak ele alın.
Dağıtım, umut vaat eden bir web uygulamasının ya güvenilir olmasını sağlar ya da üretimde sürekli sürprizlere yol açar. Burada biraz yapı kurmak ileride zaman kazandırır.
Amaç üç ortam: local, staging ve production. Bunları mümkün olduğunca benzer tutun (aynı runtime sürümleri, benzer konfigürasyon, aynı veritabanı motoru). Konfigürasyonu ortam değişkenlerinde tutun ve bir şablonda dokümante edin (ör. .env.example) ki her geliştirici ve CI aynı düğmeleri kullansın.
Staging sadece "test sunucusu" değil, gerçek dağıtım adımlarını ve gerçekçi veri hacmini doğruladığınız yer olmalı.
Temel bir CI/CD hattı şunları yapmalı:
main'e merge edildiğinde otomatik deploy etmekİlk etapta hattı basit tutun, ancak katı yapın: testler başarısızsa deploy olmasın. Bu, ekstra toplantı yapmadan ürün kalitesini artırmanın en kolay yollarından biridir.
Uygulamanız bir hizmetten fazlasını kullanıyorsa altyapıyı öngörülebilir şekilde yeniden oluşturmak için altyapıyı kod olarak düşünün. Bu, değişikliklerin de gözden geçirilebilir olmasını sağlar.
Kötü bir sürümü nasıl geri alacağınızı planlayın: sürümlenmiş dağıtımlar, hızlı "önceki sürüme" geçiş ve veritabanı migration güvenlikleri.
Ayrıca hafif bir sürüm notu süreci ekleyin: neler yayınlandı, ne değişti ve takip edilecek görevler. Bu destek, paydaşlar ve gelecekteki siz için yardımcı olur.
Göndermek gerçek işin başlangıcıdır: uygulamanızı güvenilir tutmak ve kullanıcıların gerçekte ne yaptığını öğrenmek gerçek işin devamıdır. Basit bir izleme ve bakım planı küçük sorunların büyük kesintilere dönüşmesini önler.
"İstenen cevaplara" ulaşmayı hedefleyin.
Eğer merkezi bir pano kullanıyorsanız isimlendirmeyi tutarlı tutun (aynı servis ve uç nokta adları grafiklerde ve loglarda).
Uyarılar eyleme geçirilebilir olmalı. Eşikler belirleyin:
İlk etapta küçük bir setle başlayın ve bir hafta sonra ayarlayın. Çok fazla uyarı görmezden gelinmesine yol açar.
Sadece kullanacağınız şeyleri izleyin: aktivasyon adımları, ana özellik kullanımı, dönüşüm ve tutma. Her event için hedefi dokümante edin ve üç aylık periyotlarla gözden geçirin.
Gizlilik konusunda açık olun: kişisel veriyi en aza indirin, saklama sürelerini belirleyin ve gereken yerlerde açık rıza sağlayın.
Hafif bir ritim oluşturun:
Bakımı yapılan bir uygulama geliştirmesi daha hızlı, çalıştırması daha güvenli ve güvenilir olur.
Eğer bakım yükünü erken azaltmak istiyorsanız, Koder.ai hızlı bir temel olarak yararlı olabilir: React frontend, Go backend ve PostgreSQL üreten bir başlangıç sağlar, dağıtım ve barındırma destekler ve ürün olgunlaştıkça tam sahiplik için kaynak kodu dışa aktarmanıza izin verir.
Başlamadan önce şunları yazın:
Bu, kapsamı ve teknik kararları fikirler yerine ölçülebilir çıktılara bağlamaya yardımcı olur.
Kısa bir kapsam bildirisi (2–3 cümle) yazın; içinde:
Sonra özellikleri listeleyip , ve olarak etiketleyin. Bir özelliğin gerçek bir kullanıcının ana iş akışını tamamlaması için gerekli değilse büyük olasılıkla MVP değildir.
Ana görevler için basit adım adım yolları haritalayın (ör. Kayıt ol → Proje oluştur → Ekip davet et → Dosya yükle). Kullanıcı akışları şunları ortaya çıkarır:
Bunu ayrıntılı UI tasarımından önce yapın ki yanlış akışı “parlatmayın”.
Kabataslak wireframe'ler oluşturun ve tıklanabilir bir prototip yapın. 3–5 hedef kullanıcı ile test edip onlardan bir temel görevi yerine getirmelerini isteyin ve düşüncelerini yüksek sesle paylaşmalarını sağlayın.
Odaklanılacaklar:
Bu erken test genellikle haftalarca sürebilecek yeniden çalışmayı önler.
Çoğu erken aşama ürün için modüler monolit ile başlayın:
Bölmeleri sadece net baskı olduğunda yapın (bağımsız ölçeklenme, birden fazla takım birbirini engelliyor, ödemeler gibi sıkı izolasyon). Çok erken bölünmek genellikle altyapı işini artırır ama kullanıcı değerini artırmaz.
Takıma uygun en yönetilen seçeneği tercih edin:
Takımda kimse “prod yönelik” olmaktan hoşlanmıyorsa yönetilen barındırmayı tercih edin.
API sözleşmesini ortak bir eser olarak görün ve erken tanımlayın:
Birincil bir stil seçin ( veya ) ve tutarlı uygulayın; plansız karışım kafa karışıklığına yol açar.
Temel varlıkları ve ilişkileri modelleyerek başlayın (kullanıcılar, ekipler, siparişler vb.). Sonra ekleyin:
Ayrıca otomatik yedeklemeleri kurun ve geri yüklemeyi test edin—test edilmemiş yedek gerçek bir plan değildir.
Tarayıcı-öncelikli uygulamalar için cookie + session çoğunlukla en basit güçlü varsayımdır. Hangi yöntemi seçerseniz seçin, şunları gönderin:
HttpOnly, , uygun )SecureSameSiteAyrıca yetkilendirmeyi her istekte sunucu tarafında uygulayın (sadece UI'da buton gizlemek güvenlik değildir).