Zig’in düşük seviyeli sistem çalışmalarında neden dikkat çektiğini keşfedin: sade dil tasarımı, pratik araçlar, güçlü C birlikte çalışabilirliği ve daha kolay çapraz‑derleme.
Düşük seviye sistem programlama, kodunuzun makineye yakın kaldığı işlerdir: belleği kendiniz yönetirsiniz, baytların nasıl düzenlendiği önemlidir ve sıklıkla işletim sistemi, donanım veya C kütüphaneleriyle doğrudan etkileşirsiniz. Tipik örnekler arasında gömülü firmware, aygıt sürücüleri, oyun motorları, sık performans gereksinimi olan komut satırı araçları ve diğer yazılımların dayandığı temel kütüphaneler bulunur.
“Daha basit”, “daha az güçlü” veya “sadece başlangıç seviyesindekiler için” demek değildir. Yazdıklarınız ile programın yaptığı arasındaki gizli kuralların ve hareketli parçaların daha az olması anlamına gelir.
Zig ile “daha basit alternatif” genellikle üç şeye işaret eder:
Sistem projeleri genellikle “kaza sonucu karmaşıklık” biriktirir: derlemeler kırılganlaşır, platform farklılıkları çoğalır ve hata ayıklama adli arkeolojiye dönüşür. Daha basit bir araç zinciri ve daha öngörülebilir bir dil, yıllar içinde yazılımı sürdürmenin maliyetini azaltabilir.
Zig, yeşil alan yardımcı programlar, performans duyarlı kütüphaneler ve temiz C birlikte çalışabilirliği veya güvenilir çapraz-derleme gerektiren projeler için güçlü bir eşleşmedir.
Ancak, yüksek seviyeli kütüphanelerin olgun bir ekosistemine, uzun bir stabil sürüm geçmişine veya ekibinizin zaten Rust/C++ araç setine derinlemesine yatırım yaptığı durumlarda her zaman en iyi seçim olmayabilir. Zig’in çekiciliği açıklık ve kontroldür—özellikle bunları çok ritüelleşmiş süreçler olmadan istediğinizde.
Zig, 2010’ların ortalarında Andrew Kelley tarafından yaratılmış görece genç bir sistem programlama dilidir ve pratik bir hedefi vardır: düşük seviyeli programlamayı daha basit ve doğrudan hissettirmek, performanstan ödün vermeden. Zig, tanıdık bir “C-benzeri” his (açık kontrol akışı, belleğe doğrudan erişim, tahmin edilebilir veri düzenleri) ödünç alır, ancak zaman içinde C ve C++ etrafında büyümüş kazara karmaşıklıkların çoğunu kaldırmayı amaçlar.
Zig’in tasarımı açıklık ve öngörülebilirlik üzerine kuruludur. Maliyetleri soyutlamaların arkasına gizlemek yerine, Zig genellikle kodu okuyarak ne olacağını anlayabileceğiniz bir yaklaşımı teşvik eder:
Bu Zig’in “sadece düşük seviye” olduğu anlamına gelmez. Düşük seviyeli işi daha az kırılgan hale getirmeye çalıştığı anlamına gelir: niyet daha net, örtük dönüşümler daha az ve platformlar arasında tutarlı kalan davranışa odak.
Bir diğer önemli hedef araç zinciri yayılmasını azaltmaktır. Zig, derleyiciyi yalnızca bir derleyici olarak görmez: aynı zamanda entegre bir build sistemi ve test desteği sunar, ve iş akışının bir parçası olarak bağımlılıkları getirebilir. Amaç, bir projeyi klonlayıp daha az dış gereksinim ve daha az özel betik ile derleyebilmenizdir.
Zig taşınabilirlik göz önünde bulundurularak inşa edilmiştir ve bu tek araç yaklaşımıyla doğal olarak iyi eşleşir: aynı komut satırı aracı farklı ortamları hedeflemek, test etmek ve derlemek için daha az zahmet gerektirecek şekilde tasarlanmıştır.
Zig’in sistem programlama olarak sunduğu özellik “büyülü güvenlik” veya “zekice soyutlamalar” değil; açıklıktır. Dil, temel fikir sayısını küçük tutmaya çalışır ve örtük davranışlara güvenmek yerine şeyleri açıkça yazmayı tercih eder. C alternatifi veya sakin bir C++ alternatifi düşünen ekipler için bu, altı ay sonra okunması daha kolay koda dönüşebilir—özellikle performans duyarlı yolaklarda hata ayıklarken.
Zig’de bir satır kodun arkasında ne tetiklediği sizi daha az şaşırtır. Diğer dillerde “görünmez” davranış yaratan özellikler—örtük tahsisler, çerçeveler arası atlayan istisnalar veya karmaşık dönüşüm kuralları—bilinçli olarak sınırlanmıştır.
Bu, Zig’in rahatsız edici derecede minimalist olduğu anlamına gelmez. Genellikle kodu okuyarak şöyle temel soruları yanıtlayabilirsiniz:
Zig istisnalardan kaçınır ve bunun yerine kodda kolayca fark edilebilen açık bir model kullanır. Yüksek seviyede bir error union bir işlemin “ya bir değer ya da bir hata döndürdüğü” anlamına gelir.
Genellikle try ile hatayı yukarı iletme ("başarısız olursa dur ve hatayı döndür" gibi) veya catch ile lokal olarak ele alma görürsünüz. Temel fayda, başarısızlık yollarının görünür olması ve kontrol akışının öngörülebilir kalmasıdır—bu, düşük seviye performans işleri için ve Zig ile Rust’ın daha kuralcı yaklaşımları karşılaştırırken yardımcıdır.
Zig, tutarlı kurallara sahip sıkı bir özellik seti hedefler. Kurala yönelik daha az “istisna” olduğunda, kenar durumlarını ezberlemek yerine gerçek sistem programlama problemine—doğruluğa, hıza ve net niyete—odaklanırsınız.
Zig açık bir takas yapar: tahmin edilebilir performans ve basit zihinsel modeller elde edersiniz, ancak bellekten siz sorumlusunuz. Gizli bir çöp toplayıcı programınızı durdurmaz ve otomatik yaşam süresi izleme tasarımınızı sessizce değiştirmez. Bellek ayırırsanız, onu kim serbest bırakır, ne zaman ve hangi koşullarda olduğuna siz karar verirsiniz.
Zig’de “manuel” dağınık demek değildir. Dil sizi açık, okunabilir tercihlere yönlendirir. Fonksiyonlar sıklıkla bir allocator argümanı alır, böylece bir kod parçasının tahsis edip etmeyeceği ve bunun ne kadar maliyetli olabileceği bellidir. Bu görünürlük amaçtır: yükün maliyetlerini çağrı noktasında akıl yürütebilirsiniz, profil sürprizlerinden sonra değil.
“Heap”i varsayılan olarak ele almak yerine, Zig işiyle eşleşen bir tahsis stratejisi seçmenizi teşvik eder:
Allocator birinci sınıf bir parametre olduğundan, stratejiyi değiştirmek genellikle bir yeniden düzenleme (refactor) olur, yeniden yazma değil. Basit bir allocator ile prototip oluşturup, gerçek iş yükünü anladıktan sonra arena veya sabit buffer’a geçebilirsiniz.
GC dilleri geliştirici kolaylığına odaklanır: bellek otomatik olarak geri kazanılır, ancak gecikme ve zirve bellek kullanımı tahmin etmek zorlaşabilir.
Rust derleme zamanı güvenliğine odaklanır: sahiplik ve borçlanma birçok hatayı önler, ancak kavramsal bir yük getirebilir.
Zig pragmatik bir ara noktada durur: daha az kural, daha az gizli davranış ve tahsis kararlarını açık hale getirme vurgusu—böylece performans ve bellek kullanımı öngörülebilir olur.
Zig’in günlük sistem işlerinde “daha basit” hissetmesinin bir nedeni dilin en yaygın iş akışlarını kapsayan tek bir araçla gelmesidir: derleme, test etme ve diğer platformları hedefleme. Bir build aracı, test koşucusu ve çapraz derleyici seçip bunları birbirine bağlamakla vakit kaybetmek yerine daha çok kod yazarsınız.
Çoğu proje, ne üretmek istediğinizi (bir yürütülebilir, bir kütüphane, testler) ve nasıl yapılandırılacağını tanımlayan bir build.zig dosyası ile başlar. Ardından her şeyi zig build aracılığıyla çalıştırırsınız; zig build adlandırılmış adımlar sunar.
Tipik komutlar şöyle görünür:
zig build
zig build run
zig build test
Bu temel döngüdür: adımları bir kez tanımlayın, sonra Zig yüklü herhangi bir makinede tutarlı şekilde çalıştırın. Küçük yardımcı programlar için ayrıca doğrudan derleyip test edebilirsiniz:
zig build-exe src/main.zig
zig test src/main.zig
Zig’de çapraz-derleme ayrı bir “kurulum projesi” olarak ele alınmaz. Bir hedef (ve isteğe bağlı olarak optimizasyon modu) geçirirsiniz ve Zig paketlenmiş araçlarıyla doğru şekilde yapar.
zig build -Dtarget=x86_64-windows-gnu
zig build -Dtarget=aarch64-linux-musl -Doptimize=ReleaseSmall
Bu, komut satırı araçları, gömülü bileşenler veya farklı Linux dağıtımlarına dağıtılan servisleri gönderen ekipler için önemlidir—çünkü Windows veya musl bağlı bir derleme üretmek yerel geliştirme derlemeniz kadar rutin olabilir.
Zig’in bağımlılık hikâyesi build sistemiyle bağlıdır; ona üstten eklenmez. Bağımlılıklar proje manifestinde (genellikle build.zig.zon) sürümlendirme ve içerik karmaları ile beyan edilebilir. Yüksek seviyede, bu iki kişinin aynı revizyonu derlediğinde aynı girdileri çekip tutarlı sonuçlar elde edebileceği, Zig’in önbellekleme ile tekrar eden işleri azaltabileceği anlamına gelir.
Bu “sihirli tekrar üretilebilirlik” değil, ama projeleri varsayılan olarak tekrarlanabilir derlemelere yönlendirir—ayrı bir bağımlılık yöneticisi benimsemenizi istemeden.
Zig’in comptime özelliği, derleme sırasında belirli kodları çalıştırıp diğer kodları üretmenize, fonksiyonları uzmanlaştırmanıza veya program yayımlanmadan önce varsayımları doğrulamanıza izin veren basit ama etkili bir fikirdir. C/C++ ön işleyicisi gibi metin yerine normal Zig sözdizimi ve tiplerini kullanırsınız—sadece daha erken çalıştırırsınız.
Kod üretimi: derleme zamanında bilinen girdilere (CPU özellikleri, protokol sürümleri, alan listesi vb.) dayanarak türler, fonksiyonlar veya arama tabloları oluşturun.
Konfig doğrulama: geçersiz seçenekleri ikili üretilmeden yakalayın—böylece “derleniyor” gerçekten anlamlı olur.
C/C++ makroları güçlüdür ama ham metin üzerinde çalışırlar. Bu, onları hata ayıklamayı zorlaştırır ve kötüye kullanımı kolaylaştırır (beklenmeyen öncelikler, eksik parantezler, garip hata mesajları). Zig comptime bunu dilin içinde tutarak önler: kapsam kuralları, tipler ve araçlar hala geçerlidir.
Yaygın desenlerden bazıları:
const std = @import("std");
pub fn buildConfig(comptime port: u16, comptime enable_tls: bool) type {
if (port == 0) @compileError("port must be non-zero");
if (enable_tls and port == 80) @compileError("TLS usually shouldn't run on port 80");
return struct {
pub const Port = port;
pub const TlsEnabled = enable_tls;
};
}
Bu, doğrulanmış sabitleri taşıyan bir konfigürasyon “türü” oluşturmanıza izin verir. Birisi kötü bir değer geçirirse, derleyici net bir mesajla durur—çalışma zamanı kontrolleri yok, gizli makro mantığı yok ve sonraki sürprizler yok.
Zig’in iddiası “her şeyi yeniden yaz” değil. Büyük bir kısmı, mevcut C kodunu koruyup kademeli olarak taşıyabilmenizdir—modül modül, dosya dosya—büyük bir göçe zorlamadan.
Zig, minimal törpü ile C fonksiyonlarını çağırabilir. Zlib, OpenSSL, SQLite veya platform SDK’ları gibi kütüphanelere zaten bağımlıysanız, bunları kullanmaya devam ederken yeni mantığı Zig ile yazabilirsiniz. Bu riski düşürür: güvenilir C bağımlılıklarınız yerinde kalır, Zig yeni parçaları ele alır.
Aynı şekilde, Zig fonksiyonları C tarafından çağrılabilir olarak dışa aktarılabilir. Bu, Zig’i mevcut bir C/C++ projeye küçük bir kütüphane olarak tanıtmayı pratik kılar, tam bir yeniden yazma yerine.
Elle yazılmış bağlamlar tutmak yerine, Zig @cImport ile derleme sırasında C başlıklarını alabilir. Build sistemi include yollarını, feature makrolarını ve hedef ayrıntılarını tanımlayabilir, böylece içe aktarılan API, C kodunuzun nasıl derlendiğiyle eşleşir.
const c = @cImport({
@cInclude("stdio.h");
});
Bu yaklaşım, bağımlılıklar güncellendikçe sapmayı azaltarak orijinal C başlıklarını “gerçek kaynak” olarak tutar.
Çoğu sistem işi işletim sistemi API’leri ve eski kod tabanları ile uğraşır. Zig’in C birlikte çalışabilirliği bu gerçeği avantaja çevirir: geliştirici deneyimini modernize ederken sistem kitaplıklarının yerel dilini konuşmaya devam edebilirsiniz. Ekipler için bu genellikle daha hızlı benimseme, daha küçük inceleme farkları ve “deney”den “üretime” daha net bir yoldur.
Zig, yazdığınız şeyin makinenin yaptığına yakın haritalanması üzerine kuruludur. Bu her zaman “her zaman en hızlı” anlamına gelmez, ama gecikmeler ve sürpriz maliyetler bakımından daha az gizli ceza ve daha az sürpriz demektir.
Zig, tipik programlar için bir runtime (ör. GC veya zorunlu arka plan servisleri) gerektirmemeyi tercih eder. Küçük bir ikili gönderebilir, başlatmayı kontrol edebilir ve yürütme maliyetlerini elinizde tutabilirsiniz.
Kullanışlı bir zihinsel model: eğer bir şey zaman veya bellek maliyeti gerektiriyorsa, bu maliyeti seçen kod satırını gösterebilmelisiniz.
Zig, tahmin edilemez davranış kaynaklarını görünür kılmaya çalışır:
Bu yaklaşım, sadece ortalama davranışı değil; en kötü durum davranışını tahmin etmeniz gerektiğinde yardımcı olur.
Sistem kodunu optimize ederken en hızlı düzeltme genellikle çabucak doğrulayabildiğiniz şeydir. Zig’in açık kontrol akışına ve net davranışa vurgu yapması, özellikle makro numaralarla veya opak üretilmiş katmanlarla dolu kod tabanlarına kıyasla yığın izlerini takip etmeyi kolaylaştırır.
Pratikte bu, programı “yorumlamaya” daha az; gerçekten önemli parçaları ölçmeye ve geliştirmeye daha fazla zaman ayırmak demektir.
Zig her sistemi diliyle aynı anda “yenmeye” çalışmıyor. Pratik bir orta yol kuruyor: C kadar metal‑e yakın kontrol, miras C/C++ build kurulumlarından daha temiz bir deneyim ve Rust’tan daha az dik kavramsal yük—Rust düzeyinde güvenlik garantaları pahasına.
Küçük, güvenilir ikililer için C yazıyorsanız, Zig genellikle projenin şeklini değiştirmeden devreye girebilir:
Zig’in “kullandığın kadar öde” tarzı ve açık bellek tercihleri birçok C kod tabanı için makul bir yükseltme yolu sunar—özellikle kırılgan build betiklerinden ve platforma özgü tuhaflıklarından yorulduysanız.
Zig, C++’ın genellikle hız ve kontrol için seçildiği performans odaklı modüller için güçlü bir seçenek olabilir:
Modern C++ ile karşılaştırıldığında Zig daha tekdüze hissetme eğilimindedir: daha az gizli kural, daha az “sihir” ve derleme/çapraz‑derlemeyi tek bir yerde ele alan standart bir araç zinciri.
Eğer birincil hedef derleme zamanında bellek hatalarının tüm sınıflarını önlemekse, Rust’ı geçmek zordur. Ortaklık, yaşam süreleri ve veri yarışları etrafında zorlayıcı garantilere ihtiyacınız varsa—özellikle büyük ekiplerde veya yoğun eşzamanlı kodda—Rust’ın modeli büyük bir avantaj sağlar.
Zig, disiplin ve test ile C’den daha güvenli olabilir, ama genelde doğru seçimleri geliştiricilerin yapmasına daha çok güvenir; derleyicinin her şeyi kanıtlamasına değil.
Zig benimsenmesi daha çok hevesten değil, birkaç tekrarlanabilir senaryoda pratik olduğunu bulan ekipler tarafından ileri çekiliyor. Düşük seviye kontrol istiyor ama proje ile birlikte büyük bir dil ve araç yüzeyi taşımak istemiyorsanız Zig özellikle çekici.
Zig “freestanding” ortamlarda rahattır—tam bir işletim sistemi veya standart çalışma zamanı varsaymayan kod. Bu, gömülü firmware, önyükleme zamanı yardımcıları, hobi OS çalışmaları ve neyin bağlandığı ve bağlanmadığı konusunda hassas olduğunuz küçük ikililer için doğal bir aday yapar.
Hedefinizi ve donanım kısıtlarını bilmeniz gerekir, ama Zig’in doğrudan derleme modeli ve açıklık sınırlı kaynaklı sistemlerle iyi uyum sağlar.
Gerçek dünyada kullanım şu alanlarda görülür:
Bu projeler genellikle Zig’in bellek ve yürütme kontrolüne yönelik net odaklanmasından fayda sağlar; belirli bir runtime veya framework zorlamadan.
Zig, sıkı ikililer, çapraz hedef derlemeler, C interop ve az sayıda dil “modu” ile okunur kalan bir kod tabanı istiyorsanız iyi bir tercih olur. Büyük bir Zig ekosistem paketine bağımlıysanız veya olgun, yerleşik araç geleneklerine ihtiyacınız varsa zayıf bir uyum gösterebilir.
Pratik yaklaşım: Zig’i sınırlı bir bileşende (bir kütüphane, bir CLI aracı veya performans‑kritik bir modül) pilot edin ve derleme basitliği, hata ayıklama deneyimi ve entegrasyon çabasını ölçün.
Zig’in vaadi “basit ve açık”tır, ancak bu her ekip veya kod tabanı için en iyi seçim olduğu anlamına gelmez. Ciddi sistem işleri için benimsemeden önce neleri kazandığınızı ve neleri feda ettiğinizi netleştirmek faydalıdır.
Zig kasıtlı olarak tek bir bellek‑güvenliği modelini zorlamaz. Genelde yaşam sürelerini, tahsisleri ve hata yollarını açıkça yönetirsiniz ve isterseniz unsafe‑benzeri kod yazabilirsiniz.
Bu kontrol ve öngörülebilirlik arayan ekipler için avantaj olabilir, ama sorumluluğu mühendislik disiplini üzerine kaydırır: kod inceleme standartları, test uygulamaları ve bellek tahsis modelleri etrafında net sahiplik gerekir. Debug derlemeleri ve güvenlik kontrolleri birçok sorunu yakalayabilir, ama bunlar güvenlik‑odaklı bir dil tasarımının yerini tutmaz.
Uzun süreli ekosistemlerle kıyaslandığında, Zig’in paket ve kütüphane dünyası hâlâ olgunlaşıyor. Daha az “pil dahil” kütüphane, niş alanlarda daha çok boşluk ve topluluk paketlerinde daha sık değişiklikler görebilirsiniz.
Zig’in kendisi de zaman zaman dil ve araç değişiklikleri gerektiren dönemler yaşadı; bu yönetilebilir ama uzun vadeli kararlılık, sıkı uyumluluk gereksinimleri veya geniş bağımlılık ağaçları için önemli olabilir.
Zig’in gömülü araçları derlemeleri kolaylaştırabilir, ama gerçek iş akışınıza entegre etmeniz gerekir: CI önbellekleme, tekrar üretilebilir derlemeler, sürüm paketleme ve çok platformlu test.
Editör desteği gelişiyor ancak IDE ve dil sunucusu kurulumunuza bağlı olarak deneyim değişebilir. Hata ayıklama genel olarak standart hata ayıklayıcılar ile sağlamdır, ancak çapraz‑derleme veya daha az yaygın hedeflerde platforma özgü tuhaflıklar çıkabilir.
Eğer Zig’i değerlendiriyorsanız, sınırlandırılmış bir bileşende pilot edin ve gerekli hedeflerin, kütüphanelerin ve araçların uçtan uca çalıştığını doğrulayın.
Zig’i değerlendirmek en kolay gerçek bir kod dilimini denemektir—yeterince güvenli ama günlük sürtünmeyi ortaya çıkaracak kadar anlamlı.
Açık girdileri/çıktıları ve sınırlı yüzeyi olan bir bileşen seçin:
Amaç Zig’in her şeyi yapabileceğini kanıtlamak değildir; tek bir iş için açıklık, hata ayıklama ve bakım kolaylığı sağlayıp sağlamadığını görmek.
Kodu yeniden yazmadan önce Zig’in araçlarını benimseyerek değerlendirebilirsiniz:
Bu, ekibin geliştirici deneyimini (derleme hızı, hata mesajları, önbellekleme, hedef desteği) tam bir yeniden yazma taahhüdü olmadan değerlendirmesine izin verir.
Yaygın bir model Zig’i performans‑kritik çekirdeğe odaklamak (CLI yardımcıları, kütüphaneler, protokol kodu) ve çevresini daha hızlı ürün yüzeyleriyle sarmalamaktır—admin panoları, iç araçlar ve dağıtım yapıştırıcıları gibi. Zig’in güçlü olduğu yerde tutup hızlı gönderim gereken yüzeyleri daha üst seviye araçlarda tutmak sık kullanılan bir yaklaşımdır.
Eğer etrafı hızlı göndermek istiyorsanız, Koder.ai gibi platformlar sohbet tabanlı bir iş akışı ile web uygulamaları (React), arka uçlar (Go + PostgreSQL) veya mobil uygulamalar (Flutter) oluşturmanıza yardımcı olabilir; ardından Zig bileşenlerinizi ince bir API katmanı ile entegre edebilirsiniz. Bu görev bölümü Zig’i onun güçlü olduğu yerde (öngörülebilir düşük seviye davranış) tutarken, çekirdek dışı işleri hızlandırır.
Uygulamalı kriterlere odaklanın:
Bir pilot modül başarılı şekilde dağıtılır ve ekip aynı iş akışını kullanmaya devam etmek isterse, bu Zig’in bir sonraki sınır için iyi bir seçim olduğuna dair güçlü bir sinyaldir.
Bu bağlamda “daha basit” yazdığınız ile programın yaptığı arasında daha az gizli kural olması demektir. Zig şu eğilimleri gösterir:
Amaç, “daha az yetenekli” olmak değil; tahmin edilebilirlik ve sürdürülebilirliktir.
Zig, sıkı kontrol, tahmin edilebilir performans ve uzun vadeli bakımın önemli olduğu durumlarda iyi uyar:
Zig manuel bellek yönetimi kullanır, ancak bunu disiplinli ve görünür kılmaya çalışır. Yaygın bir desen, tahsis edilebilecek kodun bir allocator (tahsis edici) parametresi almasıdır; böylece çağıran taraf maliyeti görür ve stratejiyi seçer.
Pratik çıkarım: Bir fonksiyon bir allocator alıyorsa, bellek ayırması muhtemeldir ve sahiplik/serbest bırakma buna göre planlanmalıdır.
Zig genelde bir “allocator parametresi” kullanır, böylece iş yüküne göre strateji seçebilirsiniz:
Bu, tüm modülü yeniden yazmadan tahsis stratejisini değiştirmeyi kolaylaştırır.
Zig, hataları değer olarak ele alır (error unionlar): bir işlem ya değer döndürür ya da hata. İki yaygın operatör:
try: hata olursa hatayı yukarı iletmek (propagate) içincatch: hatayı yerel olarak ele almak (isteğe bağlı bir geri dönüşle)Başarısızlık tipin ve sözdizimin parçası olduğu için, kodu okuyarak başarısızlık noktalarını genellikle görebilirsiniz.
Zig, zig tarafından yürütülen entegre bir iş akışıyla gelir:
zig build ile build.zig içinde tanımlı adımlarzig build test veya zig test file.zig ile testlerCross-compilation rutindir: bir hedef geçirirsiniz ve Zig paketlenmiş araçlarıyla o hedef için derleme yapar.
Örnek kullanım:
zig build -Dtarget=x86_64-windows-gnuzig build -Dtarget=aarch64-linux-muslBu, çoklu OS/CPU/libc kombinasyonları için tekrar üretilebilir derlemeler üretmeniz gerektiğinde özellikle kullanışlıdır, ayrı araç zincirleri yönetmeden.
comptime, derleme sırasında belirli Zig kodlarını çalıştırıp başka kodlar üretmenizi, fonksiyonları uzmanlaştırmanızı veya binari üretmeden önce varsayımları doğrulamanızı sağlar.
Yaygın kullanım örnekleri:
@compileError ile konfig doğrulamak (derleme sırasında hızlı başarısızlık)Bu, metin değiştirme temelli makroların yerine daha güvenli bir alternatif sunar çünkü normal Zig sözdizimi ve tipleri içinde çalışır.
Zig ve C karşılıklı çalışabilirlik sunar:
@cImport ile başlıkları içe aktararak bağlamları orijinal başlıklardan alabilirsinizBu, kademeli benimsemeyi pratik kılar: tüm kod tabanını yeniden yazmak yerine modül modül veya dosya dosya ilerleyebilirsiniz.
Zig en iyi olmadığı durumlar:
Pratik yaklaşım: Zig’i sınırlı bir bileşende pilot olarak deneyin, ardından derleme basitliği, hata ayıklama deneyimi ve hedef desteğine göre karar verin.
zig fmt ile biçimlendirmePratik fayda: Kurulması gereken daha az dış araç ve makineler/CI arasında senkronize edilmesi gereken daha az ad-hoc betik.