05 Nis 2025·8 dk
SaaS Karşılaştırma ve Alternatif Hub Sitesi Nasıl Kurulur
SaaS karşılaştırma ve alternatif hub’ınızı planlamayı, inşa etmeyi ve büyütmeyi öğrenin: site yapısı, şablonlar, SEO, veri kaynağı, UX ve para kazanma stratejileri.
SaaS karşılaştırma ve alternatif hub’ınızı planlamayı, inşa etmeyi ve büyütmeyi öğrenin: site yapısı, şablonlar, SEO, veri kaynağı, UX ve para kazanma stratejileri.
Araçları seçmeden veya sayfalar yayınlamaya başlamadan önce hub’unuzun ne için olduğunu acımasızca netleştirin. SaaS karşılaştırma siteleri en sık herkes için her şeyi yapmaya çalıştıkları için başarısız olur—sonunda ince sayfalar, belirsiz konumlandırma ve iş değeriyle eşleşmeyen metrikler oluşur.
Varsayılan sayfa türünüzün ne olacağına karar verin:
Üçüne de destek verebilirsiniz, ama önce birincil odağı seçin. Bu, veri alanlarınızı, şablonlarınızı ve editoryal iş yükünüzü etkiler.
Açık bir niş içeriğinizi daha spesifik yapar, önerilerinizi daha güvenilir kılar ve SEO’yu kolaylaştırır.
Bir ekseni seçin (en fazla iki):
Pratik bir test: nişinizdeki ilk 15 ürünü araştırma yapmadan sayabiliyor musunuz? Eğer hayırsa, daraltın.
Vanity metrikleri birincil KPI olarak kullanmaktan kaçının. Haftalık izleyeceğiniz küçük bir set seçin:
Ayrıca kalite için bir eşik tanımlayın, ör. “en az 20 hedef sorgu için ilk 10’da yer alan sayfalar” veya “tablolardan CTR %8’in üzerinde”.
Kapsam sürüklenmesini önlemek için erken bir “yapmayacağız” listesi yazın. Örnekler:
Bu sınırları yayınlamak güven bile oluşturabilir—/about üzerinde kısa bir “Ne kapsıyoruz” notu düşünün.
Bir SaaS karşılaştırma hub’ı, insanların kendilerini ne kadar hızlı yönlendirebildiğine bağlı olarak yaşar ya da ölür: “Neredeyim, bir sonraki hangi karşılaştırmayı yapabilirim ve sonuca nasıl ulaşırım?” Bilgi mimariniz (IA) gerçek kullanıcı niyetini yansıtmalı ve URL’leri hem okuyucular hem de arama motorları için öngörülebilir tutmalıdır.
Küçük bir ölçeklenebilir sayfa setiyle başlayın ve şablonları bunlara göre tasarlayın:
Yaygın bir yol: arama → kategori → karşılaştırma → ürün → dışa tıklama.
Her adımı zahmetsiz kılan şablonlar oluşturun:
Basit, tekrarlanabilir bir URL sistemi kullanın:
/category/email-marketing//product/mailchimp//compare/mailchimp-vs-convertkit//alternatives/mailchimp//blog/how-to-choose-email-marketing-software/URL desenlerini sonradan değiştirmekten kaçının—yönlendirmeler iş yükü getirir ve link otoritesini seyreltir.
Hub’unuzun bağlı hissetmesi için şablonlar genelinde standart dahili bağlantı modülleri kullanın:
/category/… → /product/…)Bu tekrar eden bloklar gezinimi iyileştirir, otorite dağıtır ve her yeni yayınlanan sayfanın derhal daha geniş sisteme katılmasını sağlar.
İçerik yazmadan veya şablon tasarlamadan önce sitenizin hangi “şeyleri” depolayacağını ve bunların nasıl ilişkileneceğini kararlaştırın. Net bir veri modeli, tutarlı ürün sayfaları yayınlamanızı, karşılaştırma sayfalarını hızlıca oluşturmanızı ve daha sonra bozulabilecek tek seferlik alanların önüne geçmenizi sağlar.
Product, okuyucunun değerlendirdiği SaaS aracıdır. Çekirdek alanlarda görüşten mümkün olduğunca uzak durun; yargılar (puanlar, artılar/eksiler) Comparison modelinde saklansın.
Yararlı Product alanları:
Yayıncılığı destekleyen meta alanlarını da düşünün: logo, lansman yılı, şirket boyutuna uygunluk (KOBİ/orta/kurumsal) ve son doğrulama tarihi.
Karşılaştırmalar kriter puanlarınızın ve editoryal notların yaşadığı yerdir. Bu, “Ürün A vs Ürün B” veya “Ürün X kategori Y içinde” gibi sayfaları temsil edebilir.
İçermesi gerekenler:
Bu, tek bir Product kaydını birçok sayfa için yeniden kullanılabilir kılar ve aynı yargıları tekrar yazmanızı önler.
Vendor’lar zaman içinde isim, URL ve politika değiştirir; bu yüzden şirketi üründen ayrı tutmak faydalıdır.
Saklayın:
Sayfa yayımlamak için hangi alanların gerekli olacağını önceden belirleyin (ör. isim, kategori, tagline, fiyat özeti, satıcı web sitesi) ve hangi alanların isteğe bağlı olduğunu. Bu kaliteyi korur: şablonlarınız eksiksiz kalır ve ekibiniz neyin “tamam” olduğunu bilir.
Platform seçimi, ne kadar hızlı yayınlayabileceğinizi, yüzlerce benzer sayfayı ne kadar kolay sürdürebileceğinizi ve gelişmiş arama/filtreleme deneyimlerinin akıcı olup olmayacağını belirler.
No-code (örn. Webflow): Hızlı yayın, tasarım kontrolü ve basit kurulum istiyorsanız iyidir. Daha küçük hub’lar veya küratörlü listeler için uygundur, ancak karmaşık filtreleme, yoğun programatik sayfa üretimi veya derin editoryal iş akışlarında zorlaşabilir.
CMS (örn. WordPress): Tanıdık içerik düzenleme, roller/izinler ve çok sayıda eklenti gerektiğinde dengeli bir seçimdir. Ölçeklenebilir, ama performans (eklenti şişmesi) konusunda disiplin gerekir ve karşılaştırmaları modelleme biçiminizi planlamalısınız.
Framework (örn. Next.js): Hub’unuz şunlara bağlıysa en iyisidir:
Bu yol başlangıçta daha fazla mühendislik gerektirir, ancak hacimle yayınladığınızda genellikle karşılığını verir.
Eğer özel bir yığına uzun vadeli bağlılık istemiyorsanız, Koder.ai gibi sohbetle tanımlayıp React ön yüzü ve Go + PostgreSQL arka uç üretebilen platformlar ara yol sağlayabilir. Bu, karşılaştırma hub’ları için pratik olabilir çünkü işin büyük kısmı tekrarlanabilir (şablonlar, tablo bileşenleri, dahili bağlantı modülleri) ve dönüşleri hızlı olacaktır.
Karşılaştırma hub’ları kullanılabilirlikte kazanır: sayfalar hızlı yüklenmeli, tablolar anında render edilmeli ve filtreleme tepkisel hissettirmelidir.
İçerik tarafında editörlerin fiyatları, özellikleri ve notları yerleşimi değiştirmeden güncelleyebilmesini sağlayın. Yapılandırılmış alanları ve tekrarlanabilir bileşenleri destekleyen bir CMS veya headless CMS arayın, böylece içerik şablonunuz tutarlı kalır.
Küçük başlamayı düşünseniz bile birçok benzer sayfayı yöneteceğinizi varsayın. Ürünler, kategoriler, kriterler, artılar/eksiler gibi yapılandırılmış varlıkları ve bunlar arasındaki ilişkileri idare edebilen bir sistem seçin—kopyala-yapıştır olmadan.
İzlemeyi sonradan eklemeyin; baştan analytics ve consent/cookie araçlarını kurun. Önemli olanı (tablo etkileşimleri, filtre kullanımı, outbound tıklamalar) belirleyin ve olayları baştan belgeleyin. Bunu şablon katmanında merkezileştirin ve daha sonra /analytics ve /privacy benzeri sayfalarda rafine edin.
Şablonlar “güzel site”yi ölçeklenebilir bir huba dönüştürür. Her yeni ürün veya “X vs Y” sayfası için özel düzen kararları almak yavaşlatır, tutarsızlıklara yol açar ve SEO ile dönüşüm testlerini zorlaştırır.
Ürün şablonunuz yüzlerce aracı destekleyecek kadar stabil olmalı. Pratik yapı:
“Siteyi ziyaret et” ve “Alternatifleri gör” gibi yeniden kullanılabilir CTA’lar ekleyin ve /alternatives/<product> gibi rota örnekleri gösterin.
Alternatifler sayfaları “geçiş yapıyorum” niyetini hızla tatmin etmelidir:
Sayfayı tutarlı tutun ki kullanıcılar farklı ürünlerde karşılaştırma yaparken düzeni yeniden öğrenmek zorunda kalmasın.
“X vs Y” ve çoklu ürün karşılaştırmaları için standartlaştırın:
Her şablona yerleştirebileceğiniz bileşenler oluşturun: rozetler (“En İyi Değer”), puan kartları, özellik listeleri ve tutarlı CTA’lar. Bu, gelecekteki yeniden tasarımları kolaylaştırır ve aynı modüller üzerinde temiz A/B testleri yapmanızı sağlar.
Okuyucular puanlamaların gerçeği yansıttığına inanmalı—kimin daha çok ödediği değil. Metodolojiniz taranması kolay, sayfalar arasında tutarlı ve iki editörün aynı ürünü benzer şekilde puanlayabileceği kadar spesifik olmalıdır.
Tabloların okunabilir kalması ve önemli noktaları kapsaması için kategori başına 8–15 kriter seçin. Örneğin helpdesk kategorisinde “ticket automation” ve “SLA araçları” mantıklı olur; e-posta pazarlamada olmaz.
Genel olarak birçok SaaS kategorisine uyabilecek kriterler:
“Duygulara dayalı” puanlamadan kaçının. Her puanı neyin hak ettiğini tanımlayan bir rubrik oluşturun ve bunu kanıta dayandırın (dokümanlar, demo hesapları, fiyat sayfaları, sürüm notları, kullanıcı geri bildirimleri). Her puan için not ve kaynak kaydedin.
Metodoloji (her sayfaya yerleştirilecek örnek blok):
Ürünleri nasıl puanlıyoruz
- Her ürün bu kategoriye uygun 10 kriter üzerinden değerlendirilir.
- Her kriter 0–5 arası puanlanır; yazılı rubrik kullanılır (0 = desteklenmiyor, 3 = standart, 5 = sınıfında en iyi).
- Toplam puan, ağırlıklı ortalamadır (ağırlıklar bu sayfadaki tüm ürünler için aynıdır).
- Her puan için notlar ve kaynaklar kaydedilir, böylece ürünler değiştiğinde hızlıca güncellenebilir.
Veri belirsizse (veya planlara göre değişiyorsa) aşırı spesifik numaralar yayınlamayın. Bunun yerine aralıklar veya seviyeler kullanın:
Bu daha dürüst görünür ve bakım yükünü azaltır.
Tazelik güven artırır. Her karşılaştırma sayfasına bir Son güncelleme tarihi ve kısa bir değişiklik günlüğü (2–4 madde) ekleyin:
Metodoloji bloğunu, son güncellemeyi ve değişiklik günlüğünü şablona gömün ki tüm sayfalarda varsayılan olarak yayınlansın.
Bir karşılaştırma hub’ı doğruluk kadar iyidir. Veri toplama sürekli bir ürün gibi ele alınmalı, tek seferlik yazma işi değil. Hedef basit: sayfadaki her iddia hızlıca yeniden kontrol edilebilecek bir kaynağa dayandırılabilmeli.
Mümkünse birincil kaynaklarla başlayın:
Kullanıcı geri bildirimlerini kullanırken örnek görüşleri doğrudan alıntılamak yerine örüntüleri özetleyin ve duyguyu gerçek gibi sunmaktan kaçının.
Satıcıların ne kadar hızlı değiştiğine göre hafif bir takvim oluşturun:
Basit bir iç takip tablosu: sayfa URL’si, son doğrulama tarihi, bir sonraki kontrol tarihi ve sorumlu kişi.
Her ürün iddiası için kaynak linki ve kısa bir not saklayın (ör. “Fiyat 2025-12-10'da doğrulandı; Pro plan SSO içerir”). Bu, yazarların ve editörlerin yeniden araştırma yapmadan doğrulama yapmasını sağlar.
Bir detayı doğrulayamıyorsanız tahmin etmeyin; bunun yerine açıkça “Açıklanmamış” veya “Bilinmiyor” olarak belirtin ve gerekiyorsa “Satıcı bunu kamuya açıklamıyor” gibi bir not ekleyin. Bu açıklık güven inşa eder ve sessizce yayılan yanlışları önler.
Bir karşılaştırma hub’ının başarısı, insanların “Hangi seçenek bana uyuyor?” sorusuna hızla cevap bulabilmesine bağlıdır. UX, tarama çabasını azaltmalı, ödünleşimleri görünür kılmalı ve sonraki adımı net tutmalıdır.
İkon kullanıyorsanız (tik, nokta) bunları metinle eşleştirin. Küçük bir “Notlar” hücresi, “Sadece enterprise planda mevcut” gibi nüansları açıklayabilir.
Filtreler gerçek kullanıcı kararlarını yansıtmalı. Başlangıç olarak:
Eşleşme sayısını gösterin ve filtre durumunu görünür tutun. Paylaşılan bir URL filtreleri query param’larıyla korusun ki sayfa hâlâ kullanışlı olsun.
Kullanıcılara niyetlerine göre birden fazla “sonraki adım” verin:
CTA dilini ve yerleşimini tutarlı tutun. Eğer affiliate link kullanıyorsanız bunu açıkça belirtin ve ifşa sayfanıza (ör. /disclosure) bir bağlantı ekleyin.
Mobilde geniş tabloları özet kartlara dönüştürün; her ürün için hızlı bir hüküm (“50 kişiden az ekipler için en iyi”, “bütçe için en iyi”) ve kriter grupları için açılır bölümler kullanın. “Önemli farklar”, “Fiyatlandırma” ve “SSS” gibi atlama bağlantıları ekleyin ki kullanıcılar uzun kaydırma olmadan dolaşabilsin.
Arama genellikle bir SaaS karşılaştırma sitesinin ana edinim kanalıdır. SEO planınız sorgu niyetiyle başlamalı; sadece ürün listesi oluşturmakla değil. Alternatifler ve “X vs Y” sayfaları yüksek niyetli araştırma anlarına denk gelir—işiniz bu anlara netlik ve orijinallik sunan sayfalar yayınlamaktır.
Anahtar kelime kümeleri oluşturun:
Fark yaratabileceğiniz terimleri önceliklendirin: fiyat kırılımları, özellik kapsamı, entegrasyonlar ve kısıtlamalar (ör. “kar amacı gütmeyenler için en iyi CRM”).
Şablon kullanmak sorun değil, ama girişleri, artılar/eksiler ve sonuçları kopyala-yapıştır yapmaktan kaçının. Her sayfada yazın:
Küçük özgün ayrıntılar (fiyat uyarıları, kurulum süresi, destek kalitesi) sayfanın bağımsız durmasını sağlar.
İçerik gerçekten karşılıyorsa schema ekleyin:
Product ürün varlıkları içinReview gerçek bir puanlama ve editoryal değerlendirme sağlıyorsanızFAQPage sayfada gerçek SSS varsaDahili bağlantı kurallarını taranabilir, mantıklı bir yola göre düzenleyin:
Kategori sayfaları → ürün sayfaları → “X vs Y” karşılaştırmaları → daha derin rehberler.
Örneğin: /category/email-marketing → /product/mailchimp → /compare/mailchimp-vs-klaviyo → /blog/how-to-choose-email-marketing-software.
Bir karşılaştırma hub’ı güven üzerine kuruludur. Okuyucular satın alma kararı veriyor, satıcılar iddialarınızı izliyor ve arama motorları giderek şeffaflığı ödüllendiriyor. Amaç basit: nasıl değerlendirdiğinizin, verinizin kaynağının ve çıkar çatışmalarını nasıl ele aldığınızın açık olması.
Kısa bir dahili stil rehberi oluşturun ve her “Alternatifler” ve “X vs Y” sayfasında uygulayın.
Hafif bir iş akışı hataları azaltır ve güncellemeleri rutine bağlar:
Taslak → Doğrulama → Yayın → Planlı güncelleme
Bu sayfalar işletme el kitabınız gibidir ve okuyucu şüpheciliğini azaltır:
Footer’dan ve yüksek niyetli karşılaştırma sayfalarından (kısaca) bu sayfalara bağlantı verin.
Affiliate linklerle para kazanıyorsanız açık ve tutarlı olun. Kısa bir açıklamayı ilk outbound link yakınında ve/veya karşılaştırma tablosu CTA’sı yakınında gösterin (footer’a gömülü bırakmayın). Düz ifadeler kullanın: komisyon kazanabilirsiniz, bu sıralamaları etkilemez (eğer bu doğruysa) ve editoryal bağımsızlığı hedeflersiniz.
Ayrıca izlenen dış bağlantıların açıkça etiketlendiğinden emin olun (örn. “Siteyi ziyaret et”) ve affiliate ilişkilerini kaydedin ki doğrulayıcı taraflılık ihtimalini değerlendirebilsin.
Karşılaştırma hub’ı, ziyaretçilerin gerçekten kullandığı zaman başarılı olur: filtreler kullanılır, tablolar taranır ve ürün denemek için tıklanır. Analitik, insanların nerede takıldığını, neye güvendiklerini ve hangi sayfaların gizlice kötü performans gösterdiğini görmenizi sağlar.
Başlangıç olarak sayfaview dışında küçük bir dizi olay takip edin:
Sayfa türü ve cihaz gibi basit bir boyut ekleyin ki performansı tutarlı şekilde karşılaştırabilesiniz.
Karşılaştırma hub’ları sayfa türüne göre farklı davranır:
Panoları sayfa türüne göre ayırmak yanıltıcı ortalamaları önler ve nerede çalışılacağına dair netlik sağlar.
Öncelik verilecek testler:
Her seferinde bir anlamlı değişiklik yapın ve başarıyı önceden tanımlayın (örn. outbound tıklama oranı).
Search Console yüksek gösterim ama düşük CTR olan sayfaları bulmak için çok değerlidir. Bu sayfaların başlık/meta açıklamalarını iyileştirin ve üst ekranda net özet ve görünür bir tablo sunun.
Optimizasyon döngüsüdür: ölç → öğren → ayarla → tekrarla. Küçük iyileştirmeler zamanla güven ve dönüşümleri artırır.
Bir karşılaştırma hub’ı iyi gelir elde edebilir, ama para kazanma erken planlanmalı ve okuyucu güveniyle uyumlu kalmalıdır. Amaç basit: her sayfayı reklama çevirmeden para kazanmak.
Affiliate programları genellikle başlangıç noktasıdır. Takip edilebilir dönüşümlere sahip olduğunuz ve teklif sayfanın niyetiyle örtüştüğü durumlarda bunları kullanın (ör. “X için alternatifler” sayfası, gerçekten o alıcı niyetini karşılayan araçlara link vermeli). Affiliate açıklamalarını net ve tutarlı tutun.
Trafiğiniz arttıkça sponsorlu alanlar ekleyin. Her şeyi her yere satmak yerine öngörülebilir yerleşimler paketleyin:
B2B kategorilerinde lead gen affiliate gelirden daha iyi performans gösterebilir. “Teklif iste” veya “Eşleştirme iste” CTA’larını sadece anlamlı olduğunda (yüksek değer kategoriler, uzun satış döngüleri) ekleyin. Kullanıcıların bilgi gönderdiğini ve kiminle paylaşılacağını bilmesini sağlayın.
Satıcılar için basit bir güncelleme formu kurun. Sorular:
Gönderimleri özel bir posta kutusuna yönlendirin ve bir “Güncelleme politikası” yayınlayın; bu hızla sayfaları güncel tutmanıza yardımcı olur.
Yararlı site alanları ekleyerek ölçekleyin:
Bu hub’ları /blog üzerindeki pratik rehberlerle destekleyin—kurulum kontrol listeleri, geçiş rehberleri, “nasıl seçilir” açıklayıcılar ve alıcının rehberleri. Bu içerikler güven inşa eder, bağlantı çeker ve karşılaştırma sayfalarına dahili bağlantı sağlar.
Sponsor arıyorsanız basit bir medya kiti yayınlayın ve fiyatlama ile yerleştirme kurallarınızı tutarlı tutun—markalar, envanter net ve hedef kitle iyi tanımlı olduğunda daha fazla öder.
İlk olarak birincil sayfa türünü seçin—karşılaştırmalar, alternatifler veya incelemeler—ve bunu tek bir iş hedefiyle (affiliate gelir, lead generation, bülten büyümesi veya marka otoritesi) eşleştirin. Ardından bu hedefle eşleşen haftalık 2–4 KPI seçin, örneğin:
Tek bir net niş ekseni seçin (maksimum iki): rol, sektör veya yazılım kategorisi. Hızlı bir test: yaklaşık 15 ilgili ürünü araştırma yapmadan sayamıyorsanız, niş hâlâ çok geniş demektir.
Daha dar nişler kriterlerinizi daha belirgin kılar, tavsiyelerinizi daha güvenilir yapar ve SEO’yu kolaylaştırır.
Anlaşılır, tekrarlanabilir URL kalıpları kullanın, böylece sayfalar hem kullanıcılar hem de arama motorları için öngörülebilir olur:
/category/email-marketing//product/mailchimp/Sitenizi küçük bir veritabanı gibi modelleyin; üç temel varlık işinizi görür:
Bu yapı aynı yargıları her ürün sayfasında yeniden yazmanızı engeller ve güncellemeleri yönetilebilir kılar.
Şablonların boş görünmesini engelleyecek “gerekli” alanları tanımlayın. Örnek:
Yayınlamadan önce gerekli alanlar tamamlanmış olmalı; bilinmeyenleri açıkça “Bilinmiyor” veya “Açıklanmamış” olarak etiketleyin.
İhtiyacınız olan yapı ve ölçeğe göre seçin:
Yüzlerce sayfa ve ağır filtreleme planlıyorsanız, uzun vadede framework + yapılandırılmış CMS genellikle kazanır.
Aşağıdaki temel sayfa türleri için kararlı şablonlar oluşturun:
Ayrıca her şablona bağlanacak tekrar kullanılabilir modüller (breadcrumb, ilgili karşılaştırmalar, alternatifler listesi) oluşturun, böylece yeni sayfalar hemen hub’un parçası olur.
Adil ve tekrarlanabilir bir puanlama için kategoriye uygun 8–15 kriter seçin ve her puan için yazılı bir rubrik tanımlayın (ör. 0–5). Puanlamayı kanıta dayandırın (dokümantasyon, demo hesapları, fiyat sayfaları, sürüm notları) ve her kriter için notlar/kaynaklar saklayın.
Ayrıca belirsizlik olduğunda aşırı kesinlikten kaçının; örneğin entegrasyon sayısını “50+” gibi aralıklarla veya fiyatlandırmayı “From $29–$99/mo” gibi aralıklarla gösterin.
Verileri güncel tutmak için bir rutin oluşturun:
Basit bir iç takip tablosu (URL, son doğrulama tarihi, sonraki kontrol tarihi, sorumlu kişi) tutun. Her iddia için kaynak bağlantısı ve kısa not saklayın, böylece yeniden doğrulama hızlı olur. Doğrulanamayan bilgiler için “Açıklanmamış” veya “Bilinmiyor” etiketini kullanın.
Karar sinyali veren eylemleri izleyin ve sayfa türüne göre optimize edin:
Ayrıca Search Console’u yüksek gösterim ama düşük CTR olan sayfaları bulmak için kullanın; başlık/meta açıklamalar ve üst alanın netliğini iyileştirin.
/compare/mailchimp-vs-convertkit//alternatives/mailchimp//blog/how-to-choose-email-marketing-software/Daha sonra desenleri değiştirmekten kaçının—yönlendirmeler iş yükü oluşturur ve SEO değerini etkileyebilir.