Vibe coding açıklaması: iş akışı ve 3 gerçek örnek

Vibe coding ne demek (basitçe)

Vibe coding, istediğinizi normal bir dille AI'ya anlatarak yazılım inşa etmek ve sonuç istediğiniz gibi çalışana kadar yinelemek demektir.

Amaç basit: sıfırdan boş bir kod dosyasıyla başlamak yerine niyeti tarif ederek çalışan ekranlara, API'lere ve özelliklere daha hızlı ulaşmak. Uygulamanın ne yapması gerektiğini, hangi verileri kullandığını ve "bitti"nin ne olduğunu anlatırsınız. AI bunu kod ve proje yapısına çevirir; siz de "girişi basitleştir" veya "siparişleri durum ve zaman damgasıyla sakla" gibi geri bildirimlerle yön verirsiniz.

Bunu çok hızlı bir stajyere yönetmenize benzetin. Çok fazla kodu hızla yazabilir, ama yine de net talimatlara ve ara düzeltmelere ihtiyaç vardır. Koder.ai gibi bir platformda sohbet ana arayüzdür: uygulamayı tarif edersiniz, o bir React web UI, bir Go backend ve gerektiğinde PostgreSQL veritabanı kurulumunu oluşturur. Ardından değişiklikleri inceleyebilir, bir şey ters giderse geri alabilir ve tam kontrol istediğinizde kaynak kodunu dışa aktarabilirsiniz.

Bazı sınırlamalar beklentiyi netleştirir:

• Bu sihir değil. Yapılanları yine kontrol etmeniz ve kurallarınıza uyduğunu doğrulamanız gerekir.
• Tamamen elden bırakılacak bir süreç değil. Alanları, akışları, kenar durumlarını ve öncelikleri siz belirlersiniz.
• Düşünmek bitmiyor; düşünce tipi değişiyor: sözdizimi yazmaktan, davranışı tanımlamaya ve sonuçları gözden geçirmeye kayıyor.

Vibe coding en çok iki tip insana yardımcı olur: açık bir fikri olan ama tam bir geliştirici yığını öğrenmek istemeyen teknik olmayan kurucular ve fikirden kullanılabilir bir prototipe veya iç araca hızlıca ulaşmak isteyen yoğun ekipler. Niyetinizi düz cümlelerle açıklayabiliyorsanız başlayabilirsiniz.

Temel iş akışı: tarif et, oluştur, kontrol et, tekrarla

Vibe coding bir döngüdür. İstediğinizi tarif edersiniz, sistem proje ve kodu üretir, ne olduğunu görmek için çalıştırırsınız, sonra isteğinize uyana kadar talebinizi düzeltirsiniz. İş, her satırı yazmaktan net kararlar almaya ve iyi geri bildirim vermeye kayar.

1) Tarif et

İlk olarak tüm hayal ürünü ürünü değil, en küçük yararlı dilimi isteyin. Uygulamanın ne için olduğunu, kimlerin kullandığını ve "bitti"nin ne olduğunu söyleyin.

Basit bir ifade: “X için Y'i oluştur, A ve B'yi yapmalı, C'yi yapmamalı.” İnsanlar burada hâlâ liderdir. Özellikleri, kuralları ve önce neyin önemli olduğunu siz seçersiniz.

2) Oluştur

Sistem sizin için sıkıcı parçaları yaratır: proje kurulumu, yönlendirme, veritabanı bağlantıları, temel UI ve ilk mantık versiyonu. Koder.ai gibi bir vibe-coding aracıyla bu, eskiden saatler alan kurulum ve boilerplate kodu sohbetle atlatmak gibi hissedilebilir.

Yapıyı düz sözlerle isteyin: “Üç ekran oluştur”, “Giriş ekle”, “Öğeleri bir PostgreSQL tablosunda sakla” veya “JSON döndüren bir endpoint aç”. İlk denemede mükemmel kod peşinde koşmayın. Dokunabileceğiniz, çalışır bir taslak hedefleyin.

3) Kontrol et

Sadece sohbet çıktısını okumayın. Uygulamayı çalıştırın ve gerçek sinyalleri arayın.

Kullanıcıların ilk fark edeceği şeylerle başlayın (ekranlar doğru görünüyor ve doğru davranıyor mu?), sonra daha az görünür parçaları doğrulayın (veriler doğru kaydedilip yükleniyor mu?). Ardından birkaç kenar durumu deneyin: boş girdiler, tekrarlar ve açıkça hatalı değerler.

Vaktiniz varsa en çok önem verdiğiniz kurallar için birkaç basit test ekleyin ki daha sonra sessizce bozulmasınlar.

4) Tekrarla

Şimdi ürün sahibi ve gözden geçiren gibi cevap verin. Neyi yanlış bulduğunuzu, neyi değiştirileceğini ve neyi korumasını istediğinizi söyleyin. Spesifik olun: “Dizaynı koru, ama düğmeyi başlığa taşı” veya “Negatif tutarları 400 ile reddet.” gibi.

Birkaç döngü sonra niyetinize uyan bir şeye ulaşırsınız; sadece üretilmiş bir kod yığını değil. Hız “vibe”dir, ama kalite sizin seçimlerinizden ve incelemenizden gelir.

Vibe coding en iyi ne zaman işe yarar (ve ne zaman yaramaz)

Vibe coding, hedef düz cümlelerle tarif edilebilecek kadar net olduğunda ve “neredeyse doğru” olmanın maliyeti düşük olduğunda en iyi çalışır. Hızlı geri bildirim istediğinizde, ilk denemede mükemmel bir sisteme değil hızlı bir doğrulama döngüsüne ihtiyacınız olduğunda uygundur. Sonucu işaret edip “evet, bu” veya “bunu değiştir” diyebiliyorsanız doğru bölgedesiniz.

Hızın planlamadan daha önemli olduğu her şey iyi bir uyum sağlar. Örneğin küçük bir ekip satış görüşmelerini incelemek için bir iç gösterge paneline ihtiyaç duyabilir. Ekranları, alanları ve birkaç kuralı tarif edip, ekip nasıl çalışıyorsa ona göre yineleyebilirsiniz.

Prototipler, iç araçlar (panolar, admin panelleri, basit otomasyonlar) ve giriş/CRUD gibi standart akışlara sahip dar MVP'ler için sıklıkla parlak sonuç verir. Ayrıca birkaç hizmeti bağlayan “glue” uygulamalar için de iyidir; çünkü girdileri ve çıktıları tanımlayıp hızlıca doğrulayabilirsiniz.

Daha zor olduğu yerler ise gereksinimlerin katı, derin veya istisna dolu olduğu durumlardır. Buna kesin kelimelemelerin önemli olduğu uyumluluk kuralları, küçük seçimlerin büyük maliyete yol açtığı ağır performans optimizasyonu ve gizli bağımlılıklarla dolu büyük miras (legacy) sistemler dahildir. Bu durumlarda yine vibe coding kullanabilirsiniz, ama iş daha çok dikkatli spesifikasyonlar, incelemeler ve testlere kayar; sadece sohbet etmek yetmez.

Pratik bir karar yöntemi: küçük başlayın ve çıktı öngörülebilir kaldıkça genişletin. Uçtan uca bir ince dilim (bir ekran, bir API rotası, bir veri tablosu) inşa edin. Eğer o dilim temiz bir şekilde bir araya geliyorsa, sonraki dilimi ekleyin.

Yavaşlamanız ve planı sıkılaştırmanız gereken işaretler:

• Aynı hatalar düzeltildikten sonra tekrar geri geliyorsa.
• Gereksinimler yazılı olmadığı için sürekli değişiyorsa.
• Geliştirme sırasında kenar durumları geç aşamada keşfediliyorsa.
• Uygulama çalışıyor ama küçük değişikliklerden sonra kırılgan hissediyorsa.
• Verinin nasıl akması gerektiğini bir veya iki cümlede açıklayamıyorsanız.

Bunları görürseniz durun ve daha net kurallar, örnek girdiler/çıktılar ve birkaç "geçmesi gereken" test yazın. Koder.ai gibi platformlarda planning mode ve snapshot'lar, çalışan bir sürümü kaybetmeden yinelemenize yardımcı olur.

AI'ya ne verilmeli: kullanılabilir koda götüren promptlar

İyi vibe coding, ilk mesajınızı yazmadan önce başlar. Promptunuz belirsizse çıktı da belirsiz olur. Spesifik olursanız AI sağlam seçimler yapar ve zamanınızı yeniden yazmak yerine incelemeye harcarsınız.

Sohbete yapıştırabileceğiniz kısa bir proje özetiyle başlayın. Somut tutun: amaç (bir cümle), kullanıcılar, tıklanacak birkaç ekran, saklanacak ana veri ve önemli kısıtlar (mobil uyumlu, tarihlerin UTC olması, koyu tema vb.).

Sonra özellikleri sloganlarla değil örneklerle tanımlayın. “Kullanıcılar görevleri yönetebilir” belirsizdir. “Bir kullanıcı başlık, son tarih ve öncelik ile görev oluşturabilir; tamamlandı olarak işaretleyebilir; ve durumuna göre filtreleyebilir” gibi ifadeler AI'ya test edilebilir bir şey verir.

Bakımı kolay kod istiyorsanız baştan basit bir yapı isteyin: hangi sayfalar var, hangi tablolar gerekli ve hangi API uç noktaları bunları birbirine bağlıyor. Bunu istemek için teknik olmanız gerekmez. Düz sözler yeterlidir.

Aşağıdaki prompt'u uyarlayabilirsiniz (Koder.ai gibi araçlarda iyi çalışır):

Build a small web app called “Team Tasks”.

Users: Admin, Member.
Goal: track tasks for a small team.

Screens:
1) Login
2) Task list (filter: All, Open, Done)
3) Task details
4) Admin: Users list

Data:
Task(id, title, description, status, due_date, created_by, assigned_to)
User(id, name, email, role)

Rules:
- Members can only edit tasks they created.
- Admin can view and edit everything.

Please propose:
- Pages/components
- Database tables
- API endpoints (CRUD)
Then generate the first working version.

Kapsamı kontrol altında tutmak için v1'i kısa tutun. Eklemek için faydalı bir satır: “Eğer bir şey net değilse, inşa etmeden önce en fazla 5 soru sor.” Bu, tahmin etmeyi azaltır ve siz istemediğiniz sürpriz özelliklerin ortaya çıkmasını engeller.

Küçük tutup akılcıl kalmayı sağlayan tekrarlanabilir süreç

Çoğu yapı için işe yarayan basit bir ritim:

Bir paragraflık bir brief ile başlayın: kim için, ana işi ne ve "bitti" ne demek. İki-üç zorunlu madde ve iki-üç isteğe bağlı madde ekleyin, sonra durun. Erken aşamada çok fazla detay karışıklık yaratır.

Sonra en küçük çalıştırılabilir versiyonu isteyin: uçtan uca bir ana akış, sade görünse bile. Bir rezervasyon uygulaması için bu, hizmet listesi sayfası, zaman seçme sayfası ve onay ekranı ile rezervasyonun kaydedilmesi olabilir.

Önce mutlu yolu (happy path) test edin, sonra yavaşça genişletin. Ana akışı tıklayın ve sadece engelleyenleri düzeltin. Ardından bir kenar durumunu ekleyin: çift rezervasyon önleme, zaman dilimi yönetimi, eksik alanlar, kapalı günler.

Bir şey çalıştığında bir checkpoint (snapshot, tag veya aracınızın desteklediği neyse) alın ki bir sonraki değişiklik işi bozarsa geri dönebilesiniz. Bu noktada Koder.ai gibi araçlar pratikte işe yarar: snapshot'lar ve geri alma denemeyi düşük riskli kılar.

Son olarak, özellik yığınlamadan önce cilalayın. Net doğrulama mesajları, yükleniyor durumları, kullanıcı dostu hatalar ve makul varsayılanlar bir uygulamayı gerçek hissettirir.

Örnek 1: sohbette oluşturulan bir web uygulaması (fikirden çalışan ekranlara)

Dizüstü bilgisayarınızda kullandığınız küçük bir görev takipçisini hayal edin: giriş yaparsınız, listenizi görürsünüz, görev eklersiniz, düzenlersiniz ve işiniz bittiğinde silersiniz. Vibe coding'de bu akışı düz cümlelerle tarif ederek başlarsınız, sonra yapıcıdan çalışan ekranlar ve veriler üretmesini istersiniz.

Teknikten çok sayfalar ve işlemlerle başlayın. Örneğin: bir giriş sayfası (e-posta + parola, çıkış), görevler sayfası (listele, oluştur, düzenle, sil), isteğe bağlı görev detayları görünümü (notlar, son tarih, durum) ve basit bir ayarlar ekranı.

Sonra veriyi insan terimleriyle tanımlayın. "Şema tasarla" demek yerine bir görevin ne saklaması gerektiğini söyleyin: başlık, isteğe bağlı notlar, durum (todo/doing/done), isteğe bağlı bir son tarih ve oluşturulma/güncellenme zaman damgaları. Ayrıca görevlerin bir kullanıcıya ait olduğunu not edin.

Koder.ai gibi bir vibe-coding platformu kullanıyorsanız, uçtan uca çalışan küçük bir ilk versiyon isteyin: React ekranlar, bir Go backend ve tarif ettiğiniz alanlarla bir PostgreSQL veritabanı. İlk geçişi sıkı tutun: giriş, görevleri görme, görev ekleme. Bu çalıştığında yineleyin.

Yinelemenin tipik görünümü

Pratik bir ritim: “çalışmasını sağla, sonra daha güzel yap.” Gerçekçi bir sıra:

1. İlk geçiş: yerelde uçtan uca çalışıyor (giriş, liste, ekleme)
2. İkinci geçiş: düzenle ve sil, artı temel bir düzen
3. Üçüncü geçiş: filtreler (durum, son tarih, arama)
4. Dördüncü geçiş: paylaşım (bir ekip daveti veya salt-okunur bağlantı)

Her tur, zaten var olan üzerine inşa eden başka bir sohbet isteğidir. Anahtar nokta değişiklik için spesifik olmak ve neyin kırılmaması gerektiğini belirtmektir.

Bitti demeden önce neyi kontrol etmelisiniz

Küçük bir web uygulaması için bile birkaç detay onun sağlam hissedip etmediğini belirler:

• Liste yüklenirken yükleniyor durumları ve kaydedilirken düğmelerin devre dışı kalması.
• Form doğrulaması (boş başlık, geçersiz tarihler) ile net mesajlar.
• Veri kaydetme (sayfayı yenileyip görevlerin hâlâ orada olduğunu doğrulayın).
• İzinler (bir kullanıcı diğerinin görevlerini görmemeli).
• Yavaş ağ, tekrar tıklama ve görüntülediğiniz bir öğeyi silme gibi gerçek dünya kenar durumları.

İyi bir yineleme isteği şöyle seslenir: “Durum filtresi için sekmeler ekle (Tümü, Todo, Doing, Done). Veritabanını aynı tut. API'yi durumla filtreleyebilecek şekilde güncelle ve sekme değiştirirken bir yükleniyor durumu göster.” Kısa, test edilebilir ve yanlış anlaşılması zor.