Teknik olmayan sahipler için daha basit WordPress alternatiflerini karşılaştırın. Hız, düzenleme, SEO, e‑ticaret, fiyatlandırma ve kolay taşınma için ne seçmeniz gerektiğini öğrenin.
WordPress güçlü, ama “bir siteye sahip olmak” bazen “bir siteyi yönetmek” haline gelebiliyor. Bu rehber, teknik olmayan sahipler, küçük ekipler ve sitelerinin sürekli uğraştırılmadan güncel kalmasını isteyen herkes için hazır.
Çoğu hayal kırıklığı içerik yazmakla ilgili değil—çevresindeki her şeyle ilgili:
İnsanlar daha basit bir alternatif istediklerinde genellikle şu özellikleri ararlar:
Amaç kaliteyi düşürmek değil—bir sayfa yayınlamak veya bir bölümü güncellemek için alınması gereken karar sayısını azaltmaktır.
Sadelik bazı ödünler getirebilir. Derin özelleştirmeyi, güvendiğiniz belirli bir eklentiye erişimi veya karmaşık iş akışları (özel yazı tipleri, gelişmiş üyelik kuralları, özel entegrasyonlar) desteğini kaybedebilirsiniz. Birçok küçük işletme sitesi için bu kabul edilebilir—özellikle site günlük yönetimde daha kolay hale geliyorsa.
Araçları karşılaştırmadan önce sitenizin ne yapması gerektiğini netleştirin. Çoğu “kötü platform” hikâyesi aslında “yanlış eşleşme” hikâyesidir: oluşturucu sizin beklediğiniz işi yapmak üzere tasarlanmamıştır.
Site türünüzü adlandırarak başlayın; çünkü bu seçim alanı hemen daraltır:
Eğer “tanıtım + ara sıra blog” iseniz sadeliğe öncelik verebilirsiniz. Eğer “e‑ticaret + abonelikler” ise daha güçlü ticaret özellikleri gerekir.
İhtiyacınız olduğunu bildiğiniz sayfaları (Anasayfa, Hakkında, Hizmetler, İletişim, SSS, Politikalar) yazın. Sonra vazgeçilmez özellikleri listeleyin, örneğin:
Henüz “iyi olurdu” maddelerini eklemeyin—listeyi sıkı tutun.
Bir platform geliştirici için “kolay” olabilir ama fiyatlandırma, fotoğraf değiştirme ya da bir gönderi yayımlamak isteyen bir ekip üyesi için sinir bozucu olabilir.
Netleştirin:
Mevcut sayfa, gönderi, ürün ve medyanızı sayın. Sonra 12 ay sonra nerede olacağınızı tahmin edin. Bazı oluşturucular harika hissediyor ama yüzlerce öğeniz olduğunda daha iyi organizasyon, arama, izinler veya toplu düzenleme gerekebilir.
Küçük siteler bile bir gizlilik politikası, çerez bildirimi ve temel erişilebilirlik desteğine ihtiyaç duyabilir. Belirli bölgeleri veya sektörleri hedefliyorsanız uyum, hangi platformların gerçekçi seçenekler olduğunu şekillendirebilir.
“Daha basit oluşturucu”, günlük güncellemeleri güvenli ve öngörülebilir hissettirmeli—sizi sitenin IT departmanına dönüştürmeden. Marka karşılaştırmasından önce, her seçeneğin haftalık olarak kullanacağınız temelleri nasıl ele aldığına bakın.
Sayfada tıklayıp metni düzenleyebildiğiniz gerçek bir görsel editör arayın; ekranlar arasında gidip gelmeyin.
Tekrar kullanılabilir bölümler (bloklar, semboller veya kaydedilmiş bölümler) şablonlardan daha önemlidir: bir çağrı‑eylemini bir kez güncelleyip sayfalar boyunca kullanmanızı sağlar.
Ayrıca mobil düzenleme ve önizlemeyi kontrol edin. İdeal olarak mobil ve tablet önizlemesini anında görebilmeli ve küçük düzenlemeler yaparken masaüstünü “bozmamalısınız”.
Birçok WordPress sorunu barındırma, güncellemeler ve yedeklemeyi yönetmekten gelir. Daha basit oluşturucu barındırma, otomatik güncellemeler ve yerleşik yedekler sunmalıdır.
Gerçekte “çalışma süresi” nasıl görünüyor diye sorun. Kurumsal vaatlere ihtiyacınız yok, ama izleme, durum sayfası ve hızlı destek ararsınız.
Hızlı siteler genellikle birkaç şeye dayanır: optimize edilmiş görseller, temiz şablonlar ve dünyanın dört bir yanına hızlı servis veren bir CDN.
Oluşturucunun görselleri otomatik sıkıştırıp modern formatlarda sunup sunmadığını ve CDN’i varsayılan olarak içerip içermediğini kontrol edin. Hızın eklenti kurmaya bağlı olması, WordPress'in tekrar eden zorluklarını işaret edebilir.
Sayfa başlıkları ve meta açıklamaları düzenleyebilmelisiniz, temiz URL’ler ayarlayabilmeli ve XML sitemap otomatik oluşturulmalıdır.
WordPress’ten taşınıyorsanız yönlendirmeler vazgeçilmezdir. 301 yönlendirmelerini kolay yaratabildiğinizden (tercihen toplu seçenekler) emin olun ki eski bağlantılar çalışmaya devam etsin.
Çoğu küçük işletme birkaç temel bağlantıya ihtiyaç duyar: analiz, e‑posta pazarlama, CRM ve ödemeler.
Entegrasyonların ya yerel ya da Zapier/Make gibi araçlarla mevcut olup olmadığını ve form gönderimleri, bülten kayıtları, rezervasyon veya temel e‑ticaret ödeme akışı gibi ihtiyaçlar için özel kod gerektirip gerektirmediğini doğrulayın.
Her “WordPress alternatifi” aynı işi yapmaya çalışmıyor. Bazıları WordPress’i daha basit barındırılan bir araçla değiştirir. Diğerleri daha esnek bir içerik sistemi sunar ki kurulumu biraz teknik olabilir. Kategori bilmek yanlış karmaşıklık için ödeme yapmanızı önler.
Bunlar en teknik olmayan sahip‑dostu seçeneklerdir. Barındırma, güncellemeler, güvenlik, yedekler ve editör tek bir yerde olur; yayınlamak tek tıkla gerçekleşir.
Ödün: sadelik elde edersiniz, ama WordPress kadar derin özelleştirme kontrolü elde edemezsiniz.
Yapılandırılmış içerik (konumlar, hizmetler, ekip üyeleri, SSS) yeniden kullanılacaksa modern bir CMS harika olabilir. “Headless” genellikle CMS’in içeriği yönettiği, sunumun ayrı bir frontend tarafından kontrol edildiği anlamına gelir.
Ödün: içerik için esnek ve geleceğe dönük ama frontend’i oluşturmak ve sürdürmek için geliştirici veya ajans gerekebilir.
Statik siteler sayfaları önceden oluşturup basit dosyalar olarak sunar; teknik ekipler arasında popülerdir.
Ödün: düzenleme genellikle Git, kod ve build pipeline’ları içerir—görsel editör ve düşük bakım istiyorsanız uygun değildir.
Birçok oluşturucu uygulama ekosistemleri (rezervasyon, formlar, e‑posta pazarlama, üyelikler) sunar. Diğerleri daha fazla özelliği kendi içinde tutar. Uygulamalar sitenizi hızlıca genişletebilir ama ek maliyet ve daha fazla hareketli parça da getirir.
Taahhüt etmeden önce gerçekten neye “sahip” olduğunuzu kontrol edin:
Bu ayrıntılar ihtiyaçlarınız değiştiğinde yeniden geçişin ne kadar kolay olacağını belirler.
Sürükle‑bırak oluşturucular “şablon seç ve yayınla” yolu. Eklentileri, güncellemeleri veya barındırmayı yönetmeden şık görünen bir site isteyenler için tasarlandılar.
Bu araçlar, hızlı pazarlama siteleri (anasayfa + birkaç hizmet sayfası), portfolyolar, açılış sayfaları ve basit bloglar için güçlü bir eşleşmedir. Amacınız profesyonel görünmek ve müşterilerin size kolay ulaşabilmesini sağlamaksa, genellikle en az çabayla işi görürler.
Çoğu oluşturucu şık şablonlar, tutarlı düzenleme ve yerleşik barındırma ve güvenlik ile gelir. Ayrı bir tema, önbellek eklentisi, yedek aracı ve güvenlik ayarı ile uğraşmazsınız—birçok temel iş sizin yerinize halledilir.
En büyük risk şablon kilitlenmesidir: tasarımı daha sonra değiştirmek sayfaları yeniden oluşturmayı gerektirebilir; WordPress’te olduğu gibi “tema değiştirmek” kadar basit olmayabilir.
Ayrıca ileri SEO kontrollerinde sınırlara takılabilirsiniz. Birçok oluşturucu temel konuları kapsar (başlıklar, açıklamalar, temiz URL’ler) ama ince ayar gerektiren teknik SEO ihtiyaçlarınız varsa mümkünlükleri doğrulayın.
Karar vermeden önce pratik birkaç detayı kontrol edin:
Eğer karmaşık, çok yazarlı yayın iş akışınız (roller, editoryal inceleme, çok sayıda kategori) varsa veya uygulama‑benzeri özellikler ve özel entegrasyonlara ihtiyaç duyuyorsanız, sürükle‑bırak oluşturucu sınırlayıcı olabilir. Bu durumda “hepsi‑bir‑arada CMS” veya “modern CMS” seçeneklerini düşünün.
Hepsi‑bir‑arada CMS’ler saf sürükle‑bırak oluşturucular ile geleneksel WordPress arasında bir yerde durur. Eklenti, tema ve sık bakım yönetmek istemeyen, düzenli güncelleme yapabilecek profesyonel bir site isteyenler için tasarlanmıştır.
Danışmanlar, ajanslar, klinikler, yerel hizmet sağlayıcıları ve B2B hizmetleri gibi lead üretimi ve güven inşa etme işi yapan servis işletmeleri için idealdir.
Eğer öncelikleriniz şunlarsa:
…hepsi‑bir‑arada CMS WordPress’ten daha basit ve daha az kırılgan bir tercih olabilir.
Bu platformlar genellikle düzenleme akışı ve dönüşüme odaklı bileşenlerde öne çıkar.
Rehberli sayfa bölümleri (hero, SSS, fiyatlandırma, referanslar) kutudan çıktığı gibi iyi görünür, yerleşik formalar ve temel otomasyonlar (e‑posta bildirimleri gibi) gelir. Düzenleme deneyimi de daha tutarlı olur—menülerde kaybolan ayarlar ve eklenti çatışmaları daha azdır.
Temel oluşturuculara kıyasla birçok hepsi‑bir‑arada CMS “koleksiyonlar” gibi yapılandırılmış içerik araçları sunar. Bu sayede tekrar eden içerik tiplerini—lokasyonlar, hizmetler, ekip üyeleri, vaka çalışmaları—manuel kopyalamadan yönetebilirsiniz.
Blog özellikleri değişkenlik gösterir, ancak genellikle kategori/etiket ve tutarlı post şablonları sunulur.
Ödün esnekliktedir. WordPress için neredeyse her şeye bir eklenti varken, hepsi‑bir‑arada platformların uygulama pazarları genellikle daha küçüktür (ya da hiç olmayabilir). Eğer gelişmiş SEO, üyelik, karmaşık formlar veya niş entegrasyonlar için belirli bir WordPress eklentisine bağımlıysanız, taşımadan önce eşdeğerinin olup olmadığını doğrulayın.
Kullanışlı bir kural: siteniz çok sayıda “özel özellik”e bağlıysa bu seçenek sınırlayıcı olabilir. Eğer siteniz çoğunlukla içerik + lead jenerasyonuysa muhtemelen ferahlık hissedersiniz.
Çoğu kişi şu adımlarla başlar:
Canlıya geçtiğinde günlük güncellemeler genellikle basittir—bu, teknik olmayan sahiplerin bu kategoriyi seçmesinin ana nedenidir.
E‑ticaret odaklı platformlar satmaya odaklıdır, yayınlamaya değil. Eğer sitenizin ana işi ürün yönetmek, ödeme almak ve sipariş göndermekse, bu araçlar genellikle WordPress’i mağaza haline getirmeye çalışmaktan daha basittir.
Gerçek bir katalog (çok sayıda ürün veya varyant), abonelikler, stok senkronizasyonu, indirim kuralları, vergi ayarları ve gönderim mantığı gerektiğinde e‑ticaret platformları idealdir. Sık ürün eklemeyi ve tutarlı bir ürün yönetimi süreci istiyorsanız bunlar iyi uyum sağlar.
Birçok platform (ör. Shopify, BigCommerce, Squarespace Commerce) güvenli ödemeler, ürün ve sipariş yönetimi, müşteri e‑postaları, vergi ve kargo ayarları ve cihazlar arasında test edilmiş bir checkout içerir. Genellikle daha az hareketli parça ve daha az takip edilmesi gereken güncelleme olur.
Ödün devam eden ücretlerdir (aylık planlar, ödeme işleme ücretleri ve bazen ekstra işlem ücretleri). Tasarım daha çok şablon odaklı olabilir ve birçok “olmazsa olmaz” özellik uygulamalar aracılığıyla sunulur—bunlar genellikle ek tekrarlayan ücretler getirir.
Ürün URL’lerini, koleksiyon/kategori yapılarını ve temel sayfa ayarlarını kontrol edebildiğinizden emin olun. Ürünler için yapılandırılmış veri (fiyat, stok, yorumlar) sunulduğunu ve platformun kanonik URL’leri ve stokta olmayan sayfalarla nasıl başa çıktığını kontrol edin.
Checkout esnekliği değişir. Belirli ödeme yöntemleri, upsell’ler veya özel alanlara ihtiyaç duyuyorsanız bunların desteklendiğini doğrulayın. Ayrıca dönüşüm takibini (GA4, Meta pixel, reklam platformu etiketleri) kurup satın alma verilerini doğru ölçebildiğinizden emin olun—özellikle reklam çalıştırıyorsanız.
Siteniz sadece “sayfalar” değil, birçok tekrar eden içerik (lokasyonlar, hizmetler, ekip üyeleri, vaka çalışmaları, bilgi tabanı makaleleri) içeriyorsa modern bir CMS WordPress veya basit bir oluşturucudan daha iyi uyum sağlayabilir.
Modern CMS araçları şu durumlarda parlıyor:
İçerik kendisi bir ürünse veya büyük bir büyüme kanalıysa bu seçeneği düşünün.
Büyük fark içerik modellemedir. Her şeyi tek tek sayfa olarak yazmak yerine içerik tipleri (ör. “Hizmet”, “Konum”, “Referans”, “SSS”) tanımlarsınız ve bunları şablonlar aracılığıyla yeniden kullanırsınız.
Ayrıca genellikle daha iyi editoryal iş akışı (taslaklar, incelemeler, zamanlanmış yayın) ve izinler (kimin neyi düzenleyebileceği) sunar.
Birçok modern CMS gerçekten uçtan‑uca kodsuz değildir. Ziyaretçilerin gördüğü ön yüzü oluşturmak için geliştirici (veya teknik partner) gerekebilir.
Bu yüzden, düzenleyiciler günlük kullanımda daha kolay bir deneyim yaşasa da ilk kurulum çoğu web sitesi oluşturucudaki tema seçimi kadar basit hissettirmeyebilir.
WordPress’ten farklı bir maliyet profili bekleyin:
Siteniz karmaşıklık kazanıyorsa, başlangıçta daha fazla ödemek yıllarca süren yamalama işlerini önleyebilir.
Tamamen özel tasarım sürecine girmek istemezseniz, hazır bir ön yüz ile modern bir CMS kullanmayı düşünün:
Bu, editörlerin temiz içerik yönetimi aldığı ve şık bir siteye kavuştuğunuz tatlı bir denge olabilir.
Bazen gerçek amaç “farklı bir oluşturucu” değil, işinize uyan, eklenti karmaşası olmayan bir sitedir—özellikle birkaç özel akış (lead alma, panolar, kapalı kaynaklar, dahili araçlar) gerekiyorsa.
İşte bu noktada vibe-coding platformu olan Koder.ai mantıklı olabilir: temalar ve eklentilerden ziyade ne istediğinizi sohbet aracılığıyla anlatırsınız ve platform genellikle React ön yüzü ile Go + PostgreSQL arka uç üreten gerçek bir web uygulaması oluşturmanıza yardımcı olur. Kaynak kodu dışa aktarabilir, dağıtabilir/barındırabilir, özel alan adı bağlayabilir ve değişiklik yaparken riskleri azaltmak için anlık görüntü/geri alma kullanabilirsiniz.
Bu yaklaşım, WordPress düzeyinde esneklik isterken bakım‑yoğun eklenti yığınlarına geri dönmek istemeyenler için en anlamlısıdır.
Etiket fiyatı nadiren tüm maliyettir. Birçok “basit” oluşturucu ucuz görünür ama dahil olduğunu düşündüğünüz özellikler eklendiğinde maliyet yükselir.
Oluşturucu planları genelde katmanlar (Basic/Business/Commerce) halinde özellik paketleri sunar. Maliyetler ayrıca şunlarla artabilir:
Aylık plan net görünse bile küçük yazılar için kontrol edin:
WordPress ücretsizdir ama gerçek dünya maliyetleri genelde:
Pratik bir kural: daha pahalı bir oluşturucu genellikle daha az baş ağrısı anlamına gelir, WordPress ise kendiniz yapabiliyorsanız daha ucuz olabilir (veya zaten güvenilir birine ödeme yapıyorsanız).
Gerçek yıllık maliyetinizi hesaplamak için:
WordPress'ten ayrılmak sıralamaları kaybetmek anlamına gelmek zorunda değil. Amaç zaten işe yarayanı (en iyi sayfalarınız ve hedeflenmiş anahtar kelimeler) taşımak ve yaygın sorunları (çoğaltmalar, kararsız URL’ler, zayıf meta veriler) düzeltmaktır.
Taşımadan önce en iyi performans gösteren sayfalarınızı (anasayfa, hizmetler, iletişim, en iyi blog yazıları) envanterleyin ve yeni platformun şu alanları düzenlemenize izin verdiğinden emin olun:
Yeni platform bu alanları kısıtlıyorsa bu büyük kırmızı bayraktır—şablonlar güzel görünse bile.
Çoğu basit oluşturucu ağır işleri halleder, ama şunlara erişebilmelisiniz:
Ayrıca platformun URL versiyonlarını nasıl standardize ettiğini (sonunda eğik çizgi olup olmaması, “www” vs “www yok”) kontrol edin ki sinyallerin bölünmesini önleyin.
Taşıma sırasında 301 yönlendirmeleri trafiği korur. Mümkünse ana URL’leri sabit tutun. Tutamadığınız durumlarda eski → yeni için basit bir eşleme oluşturun:
Blog önemliyse kategori/etiket desteği, kolay dahili bağlantı ve öngörülebilir blog URL’leri arayın. RSS kullanıyorsanız (bülten veya sindikasyon için) bunun mevcut olduğundan emin olun veya bir alternatif planlayın.
Yerel işletmeler için ayrı lokasyon/hizmet alanı sayfaları oluşturabildiğinizden, NAP (isim, adres, telefon) tutarlılığını koruduğunuzdan ve yorum/yorum widget’larını siteyi yavaşlatmadan ekleyebildiğinizden emin olun.
WordPress’ten vazgeçmek büyük ölçüde bir planlama işidir. Amaç önemli olanları (içerik, lead’ler ve arama trafiği) korurken gereksiz karmaşıklıkları azaltmaktır.
Hiç dokunmadan önce sitede ne olduğunu listeleyin:
Bu, “o bir önemli sayfayı unutmuştuk” problemini önler.
Daha basit bir oluşturucu dağınıklığı temizleme şansı sunar. Tutun:
Yeniden oluşturun (veya atın) eskimiş gönderileri, çoğaltılmış sayfaları, eski açılış sayfalarını ve artık sunmadığınız şeyleri.
Alan adınız ziyaretçileri DNS aracılığıyla sitenize yönlendirir. Çoğu site taşıması bir veya iki DNS kaydını güncellemeyi gerektirir.
Önemli: e‑postanız genellikle ayrı DNS kayıtları (MX gibi) kullanır. E‑postayı taşımıyorsanız bunları değiştirmeyin.
Yaygın seçenekler:
Hangi yöntemi seçerseniz seçin URL’leri göz önünde bulundurun—eski URL’leri eşlemek (veya yönlendirmeler eklemek) SEO’yu korur.
Önce bir staging URL’sinde oluşturun. Sonra hızlı bir QA kontrol listesi çalıştırın: formlar gönderiliyor mu, sayfalar hızlı mı açılıyor, mobil görünüm düzgün mü, ana bağlantılar çalışıyor mu. Analitikleri kurun ve eski WordPress sitesinin tam bir yedeğini (veya dışa aktarımını) saklayın ki gerektiğinde referans alabilesiniz.
Muhtemelen “mükemmel platforma” değil, sitenizin ana işini yapan, bakımını düşük tutan ve stres olmadan yayınlamanızı sağlayan platforma ihtiyacınız var.
En kolay yol istiyorsanız: kullanmaktan gerçekten hoşlandığınız editöre sahip barındırılan bir web sitesi oluşturucu seçin. Barındırılan oluşturucular genellikle güncellemeleri, güvenliği ve yedekleri halleder—böylece içeriğe odaklanabilirsiniz.
Satış yapıyorsanız: e‑ticaret odaklı bir platform seçin. Ürün yönetimi, checkout, kargo/ vergi araçları ve sipariş iş akışları bakımından genellikle daha iyi deneyim sağlarlar.
Çok içerik yayınlıyorsanız: güçlü editoryal araçları (taslaklar, zamanlama, kategoriler/etiketler, yazar rolleri, kolay dahili bağlantı) olan bir CMS seçin. Bu, 500 tasarım seçeneğinden daha önemlidir.
Özel iş akışlarına ihtiyaç duyuyor ama hızlı da olmak istiyorsanız: Koder.ai gibi bir vibe-coding yaklaşımını düşünün; kod dışa aktarımı, yönetilen dağıtım/barındırma ve anlık görüntüler/geri alma ile daha güvenli yinelemeler sağlar.
Kısa bir uyum kontrolü için:
İki kategori arasında kararsızsanız, haftalık olarak ne yapacağınızı baz alın. Yayınlama ve güncelleme her seferinde kolay hissetmelidir—sadece lansman gününde değil.
Eğer seçenekleri daraltma veya maliyet tahmini konusunda yardım isterseniz, /pricing bölümünü inceleyebilir, /blog’da daha fazlasını okuyabilir veya /contact üzerinden ulaşabilirsiniz.
Önce site türünüzü (tanıtım sitesi, blog, rezervasyon, e-ticaret, üyelik) ve vazgeçilmezlerinizi (formlar, ödemeler, rezervasyon, e‑posta entegrasyonları) listeleyin. Ardından platformları günlük görevler açısından değerlendirin: düzenleme kolaylığı, yönlendirmeler, analiz kurulumu ve kim bakım yapacak.
Site çoğunlukla sayfalar + lead oluşturma ise barındırılan bir hepsi‑bir-arada platform genellikle en basit uyumdur. Site ürün‑odaklıysa bir e‑ticaret odaklı platform seçin.
Çoğu kişi daha az sürekli iş ve sürpriz ister:
“Daha basit” genellikle esneklikte bir miktar fedakârlık yapıp yayınlama hızını ve güvenilirliği artırmak anlamına gelir.
Yaygın ödünler şunlardır:
Mevcut siteniz birçok özel eklentiye bağlıysa, taşımadan önce muadillerin varlığını doğrulayın.
Genelde barındırılan tüm‑bir‑arada bir oluşturucu veya CMS tercih edin khi:
Çok sayıda yazar ve ağır editoryal iş akışı varsa modern bir CMS basit bir oluşturucudan daha uygun olabilir.
Aşağıdaki temel özelliklere erişebilmelisiniz:
Yönlendirmeler, taşıma sırasında eski WordPress bağlantılarının çalışmaya devam etmesi için özellikle kritiktir.
Taşımadan önce basit bir URL denetimi yapın:
Bu, platform değişiminde sıralamaları korumanın en önemli faktörüdür.
Çoğu taşınmada yalnızca web sitesine işaret eden DNS güncellemesi gerekir. Dikkat edilmesi gereken:
Önce bir staging (test) sitesi kullanın, sonra formları, analizleri ve ana sayfaları test ettikten sonra DNS’i değiştirin.
12 aylık maliyeti karşılaştırın, sadece aylık planı değil:
WordPress daha ucuz görünebilir; ancak bakım zamanı ve eklenti abonelikleri toplandığında maliyetler artabilir.
E‑ticaret sitenizin ana görevi ürün yönetimi, sipariş ve ödeme ise e‑ticaret odaklı platformları seçin:
Genel oluşturucular az sayıda ürün için işe yarasa da, e‑ticaret platformları “ekleme” karmaşasını azaltır.
Modern bir CMS şu durumlarda daha mantıklıdır:
Kurulum genellikle geliştirici odaklıdır, fakat uzun vadede içerik yönetimi daha temiz ve esnek olur.
