Yan projeniz için basit bir doğrulama sitesi nasıl kurulur: teklifi tanımlayın, net metin yazın, kayıt formları kurun ve sonuçları izleyin.

Bir yan proje doğrulama sayfası, fikrinizin peşinden gitmeye değip değmeyeceğini haftalarca inşa etmeden önce öğrenmenize yardımcı olan tek, odaklı bir web sayfasıdır. Ne sunduğunuzu hızlıca açıklamalı ve doğru insanları tek, net bir eyleme davet etmelidir.
Bir doğrulama sayfası tam bir ürün sitesi, ayrıntılı bir özellik turu veya bir gün inşa edebileceklerinizin portföyü değildir. Daha çok fikriniz için bir “test sayfası” gibidir: bir vaat, bir kitle, bir sonraki adım.
Bu sayfa şunu yapar:
Aşağıdaki konularda hâlâ emin değilseniz bir doğrulama sayfası kullanın:
Başarı “viral olmak” değildir. Öğrenme hedefinizi tutturmaktır, örneğin: “Bu hafta en az 20 nitelikli kişi bekleme listesine katılsın” veya “Fiyatlandırmayı gördükten sonra 5 kişi arama ayarlasın.” Gösteriş metrikleri (sayfa görüntülemeleri, beğeniler) yalnızca deneyleri karşılaştırmanıza yardımcı oluyorsa değerlidir.
Bir doğrulama sayfasını boşa harcamanın en hızlı yolu:
Doğrulama sayfanızı basit bir deney olarak düşünün: net bir vaat, net bir istek ve sonraki adımda ne yapılacağını öğrenmenin net bir yolu.
Bir doğrulama sayfası en iyi bir net soruyu yanıtladığında çalışır. Her şeyi aynı anda ölçmeye çalışırsanız sonuçlar gürültülü ve sonraki adımlar muğlak olur.
Şu an belirsizliği azaltmak için en önemli tek soruyu seçin:
Sadece birine bağlı kalın. Örneğin fiyatlandırmayı ve hedef kitleyi aynı anda test etmeyin, trafiği temiz bölemezseniz.
Hedef kitlenizi, gerçekten ulaşabileceğiniz spesifik bir kesit olarak yazın:
“Ayda 5+ fatura gönderen serbest tasarımcılar” gibi ifadeler “küçük işletmeler” demekten daha iyidir.
Dar bir segment daha keskin metin yazmanıza, doğru toplulukları/ilanları seçmenize ve sonuçları tahmin etmeden yorumlamanıza yardımcı olur.
Hipoteziniz kitle + vaat + ölçülebilir davranış bağlantısını kurmalıdır.
Şablon:
“Eğer [kitleye] [vaadi] vadeden bir sayfa gösterirsek, o zaman en az [sayı/%] [trafik kaynağından] [zaman dilimi] içinde [eylemi] gerçekleştirir.”
Örnek:
“Serbest tasarımcılara ‘ödeme hatırlatmalarını otomatik gönderir’ diyen bir fatura asistanı gösterirsek, r/freelance’den gelen ziyaretçilerin %8’i 10 gün içinde bekleme listesine katılır.”
Kısa bir pencere belirleyin (genellikle 7–14 gün) ve ziyaretçileri tam olarak nasıl getireceğinizi kararlaştırın. Trafik planı olmayan bir hedef “hissiyatla doğrulama” olur.
Somut olun: “3 ortak bülten + 2 ilgili Reddit paylaşımı + hedefli reklamlar için 50$” ifadesi “sosyal medya” demekten daha iyidir.
İsterseniz hipotezinizi ve trafik planınızı basit bir kontrol listesine kaydedip analiz kurulumunuzun yanında tutun (/blog/set-up-analytics-and-event-tracking).
Bir yan proje doğrulama sayfasının işi: doğru kişilerin ne sunduğunuzu ve bunun onlara neden önemli olduğunu anında anlamasına yardımcı olmak. Değer öneriniz bunu yapan cümle (veya iki)dir.
Hedef kitlenizin forumlarda, değerlendirmelerde ve Slack gruplarında zaten kullandığı dili kullanın. Siz “iş akışlarını otomatikleştir” derseniz ama onlar “araçlar arasında veri kopyalamak için saatler harcıyorum” diyorsa, onların ifadelerini yansıtın. Bu ziyaretçilerin anlaşılmış hissetmesini sağlar ve “bekle, bu benim için mi?” anını azaltır.
İyi bir değer önerisi, birinin ürünü kullandıktan sonra elde edeceği sonucu anlatır.
Kötü: “Akıllı şablonlarla AI destekli planlama.”
Daha iyi: “Müşteri toplantılarını geri dönüşsüz yarı yarıya ayarlayın.”
Sayfada daha sonra özellikleri ekleyebilirsiniz, ama ilk vaat birinin zihninde canlandırabileceği bir fayda olmalı.
Genel çekicilikten çok netlik önemlidir. Bir satırla kitleyi adlandırın ve isterseniz bir grubu hariç tutun.
Örnek: “3–10 aktif müşteri yöneten serbest tasarımcılar için. Büyük ajanslar için inşa edilmedi.”
Bu, kayıt kalitesini iyileştirir ve doğrulama metriklerini yorumlamayı kolaylaştırır.
Farklı olmak gösterişli olmak demek değildir. “Bunu neden mevcut çözüm yerine seçeyim?” sorusunu cevaplayın. Doğrulama sırasında destekleyebileceğiniz bir veya iki nokta seçin.
Örnekler:
Sıkı tutun: bir net vaat, bir net kitle, bir net seçim nedeni.
Doğrulama sayfanız mini bir web sitesi değildir. Soruya cevap vermeye odaklıdır: “Doğru insanlar bir sonraki adımı atmak için yeterince umursuyor mu?” En iyi yapı, tercihleri kaldıran ve o adımı bariz kılan yapıdır.
İnsanların saniyeler içinde nasıl karar verdiğine uygun akıcı, anlaşılır bir yapı kullanın:
Ne koyacağınızdan emin değilseniz, bunu şöyle düşünebilirsiniz: vaat → eylem → güvence → açıklama → itirazlar.
Erken doğrulama için, insanların çok fazla kaydırmadan anlayabileceği bir sayfa hedefleyin. Bir ekran ideal, bir kaydırma kabul edilebilir. Ne kadar çok kaydırırlarsa, ayrılma şansı o kadar artar.
Pratik yaklaşım:
Tek bir eylem seçin ve her yerde varsayılan yapın. Çoğu doğrulama sayfası için bunlar:
Aynı CTA'yı: 1) üstte, 2) detaylardan sonra ve 3) SSS'den sonra yerleştirin.
Birden fazla CTA (indir, randevu al, satın al, takip et, iletişime geç) verilerinizi seyreltir ve ziyaretçileri karıştırır. Eğer bir ikincil seçenek eklemeniz gerekirse, açıkça ikincil yapın (daha küçük, daha az belirgin) ve yine hedefinizle hizalı olsun—örneğin “Örnekleri gör” yerine “Randevu al” değil.
Doğrulama sayfanız zekice olma yeri değil; netlik yeri. Ziyaretçilerin 10 saniye içinde şöyle düşünerek satır satır göz gezdirip karar verdiğini varsayın: “Bu benim için mi ve sonraki adım ne?”
Basit bir formül kullanın: Fayda + kitle (isteğe bağlı olarak dayanılabilir bir kanıt detayı ekleyin).
Uyarlanabilecek örnekler:
Belirsizliği kaldıran destekleyici bir satır ekleyin:
“Hafif bir araç: [X yapar] böylece [sonuç], [yaygın acı] olmadan.”
Maddeleri somut ve sonuç odaklı tutun. “AI destekli gösterge paneli” gibi özellik etiketlerinden kaçının; bunları değere açıkça bağlayabiliyorsanız ekleyin.
İyi madde örüntüleri:
Eğer en az üç maddeyi belirsizlik olmadan yazamıyorsanız, konseptiniz çok muğlak olabilir—trafik çekmeden önce sıkıştırın.
Jenerik iddiaları ölçülebilir veya gözlemlenebilir ifadelerle değiştirin:
Form ve CTA yakınındaki küçük metinler kayıtları artırabilir.
Örnekler:
Netlik iknadan üstündür: doğru kişilerin hızlıca “evet” demesini kolaylaştırın.
CTA (eyleme çağrı) doğrulama sayfasında karar anıdır. İyi bir CTA, doğru kişilerin el kaldırmasını kolaylaştırır—hazır olmadıkları bir taahhüt zorlamadan.
Birincil CTA'yı seçin ve ona bağlı kalın. Birden fazla “ana” buton genellikle sonuçları seyreltir.
Yaygın seçenekler:
Genel kural: ne kadar erkenyseniz, istek o kadar düşük olmalı. Sonra bağlılığı derinleştirmek için takip edebilirsiniz.
Sadece önümüzdeki 1–2 haftada gerçekten kullanacağınız bilgileri toplayın. Birçok proje için bu sadece e-postadır.
Segmentasyon gerekiyorsa tek opsiyonel alan ekleyin (ör. “Rol” veya “Şirket büyüklüğü”). Güven kazanmadan uzun formlardan kaçının.
Pratik varsayılanlar:
Gönderimden sonra kullanıcıyı genel bir onay sayfasına atmaktan kaçının. Bir teşekkür durumu kullanın ve sonraki adımı yönlendirin:
Ayrıca beklentileri belirleyin: ne alacaklar ve ne zaman (ör. “Erken erişim davetlerini Ocak’ta e-posta ile göndereceğiz”). Net CTA + temiz, düşük sürtünmeli bir akış merakı ölçülebilir doğrulamaya dönüştürür.
Güven bir dönüşüm özelliğidir. Amaç “büyük görünmek” değil—ziyaretçinin sizin gerçek olduğuna, problemi anladığınıza ve sunduğunuz şeyi teslim edebileceğinize inanmasını sağlamaktır.
Müşteriniz yoksa yalan söylemeyin. Bunun yerine somut bir şey gösterin:
“Bunu haftalık olarak ben yapan eski bir [pozisyon] tarafından inşa edildi” gibi kısa bir satır belirsiz abartılardan daha iyi performans gösterebilir.
Sosyal kanıt en iyi spesifik ve doğrulanabilir olduğunda işe yarar. Ancak yalnızca arkasında durabiliyorsanız ekleyin:
Erkensek, “10 tasarım ortağı arıyoruz” gibi ifadeler ve onlara ne verdiklerini açıklamak daha iyidir.
Ziyaretçiler genellikle temel meşruiyet işaretlerini tarar:
Kısa bir 3 adımlık blok belirsizliği azaltır:
Sade, somut ve şu anda sunabileceklerinizle uyumlu tutun.
Doğrulama sayfası için iyi tasarım gösterişli olmaktan ziyade sürtüncü kaldırmaktır—ziyaretçilerin fikri anlamasını ve tek net eylemi yapmasını sağlamalıdır.
Birinin ilgisini test ediyorsanız, bir alt alan genellikle yeterlidir (ör. yourname.notion.site veya yourproject.carrd.co). Hızlı, ücretsiz/ucuz ve taahhüt gerektirmez.
Fikri daha fazla yinelemeye devam edecekseniz, sayfanın daha “gerçek” hissetmesi veya reklamlar için temiz bir URL isterseniz domain satın alın. Orta yol: domaini alın ama onu basit bir barındırılan sayfaya yönlendirin ki bugün yayınlayabilesiniz.
Çoğu doğrulama trafiği telefondan gelir, bu yüzden küçük ekranlar için tasarlayın:
Anlamaya yardımcı bir görsel seçin, dikkat dağıtmayacak şekilde:
Ürünü eşleştirmeyen stok fotoğraflardan kaçının—güveni azaltırlar.
Erişilebilirlik dönüşümleri de iyileştirir:
Mükemmel bir yığına ihtiyacınız yok—hızla yayınlayabileceğiniz, kolayca değiştirebileceğiniz ve ölçebileceğiniz bir şey gerekir.
Ön lansman sayfasını bugün canlıya almak istiyorsanız genellikle şu araçlar öne çıkar:
No-code hızını ister ama gelecekte gerçek bir uygulama altyapısı isterseniz, sohbetle sayfayı tarif edip dağıtılabilir bir uygulama elde etmenizi sağlayan bir platform olan Koder.ai pratik bir orta yol olabilir—ilk günde geleneksel bir geliştirici döngüsüne bağlı kalmadan hızlıca yineleyip dağıtılabilir bir temel elde edersiniz.
Hız vs. özelleştirme ana gerilimdir. Carrd/Notion hızlı yayınlasa da ileri düzey bölümler, A/B testleri veya gelişmiş formlar istediğinizde sınırlı gelebilir.
Maliyet vs. öğrenme eğrisi ikinci faktördür. Webflow/Framer birçok durumda geliştirici yerine geçebilir, ama editörlerini öğrenmeye zaman harcarsınız.
Ne kullanırsanız kullanın, sayfanın SSL (https) üzerinden sunulduğundan emin olun. Güven, form gönderimleri ve bazı analiz/referrer verileri için önemlidir.
Şablon veya basit kod kullanıyorsanız Netlify/Vercel/GitHub Pages gibi bir yer bir tıkla SSL sunar.
Bir günlük yapı için bile şu kurulumları atlamayın:
Bu küçük detaylar tıklama ve kayıtları artırır, fazla iş olmadan.
Eylemleri ölçmüyorsanız hiçbir şeyi doğrulayamazsınız—sadece görüşler toplarsınız. Buradaki hedefiniz basit: gerçek ziyaretçilerin bir sonraki adımı atıp atmadığını doğrulamak (tıklama, kayıt veya randevu) ve bu ziyaretçilerin nereden geldiğini anlamak.
Günlük kontrol edeceğiniz hafif bir kuruluma karar verin: GA4, Plausible veya benzeri bir araç. Kurulumdan sonra sayfanızı gizli modda açıp panoda aktif bir ziyaretçi veya yeni bir sayfa görüntülemesi görerek çalıştığını doğrulayın. Trafik çekmeye başlamadan önce bunu yapın.
Sayfa görüntülemeleri doğrulama değildir. İlgi sinyali veren eylemleri izleyin:
Çoğu araç buton tıklamalarını ve form gönderimlerini kodsuz izleyebilir; ama olayın her eylemde sadece bir kez tetiklendiğini (sayfa yenilemelerde çift sayım olmadığını) çift kontrol edin.
UTM etiketleri neyin işe yaradığını tahmin etmeden görmenizi sağlar. Alışkanlık haline getirin: her tweet, gönderi, topluluk yorumu ve küçük reklam etiketlenmiş bir linke sahip olmalı.
/your-page?utm_source=twitter\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=validation\u0026utm_content=post-1
Adlandırmada tutarlı olun (ör. hep twitter kullanın, bazen x kullanmayın). Tutarlılık mükemmellikten daha önemlidir.
Gün başına bir satır içeren basit bir hesap tablosu yapın. Takip edin: oturumlar, CTA tıklamaları, kayıtlar, rezervasyonlar ve dönüşüm oranı (kayıtlar ÷ oturumlar). En iyi UTM'leriniz için sütunlar ekleyin ki hızlıca kazananları görebilin.
Amaç şatafatlı rapor değil—sonraki kararın netleşmesi: hangi kanalı tekrarlayacağınız, hangi mesajı yeniden yazacağınız ve hipotezinizin doğrulanıp doğrulanmadığı.
Bir doğrulama sayfası, doğru insanlar onu gördüğünde işe yarar. Amaç büyük trafik değil—gelecekteki müşterilerinize benzeyen nitelikli trafik.
Hedef kitlenizin zaten bulunduğu ve niyeti gösterebildiğiniz kanalları seçin:
İnsanlar dürüst olunca daha olumlu yanıt verir. “Ürüne kaydolun” demek yerine şöyle yazın:
“[Kitle] için [acı] ile ilgili bir fikri doğruluyorum. 1 sayfalık bir önizleme yaptım, geri bildirim arıyorum: ne eksik, ne belirsiz ve kullanır mıydınız?”
Bu çerçeve tıklama ve yorum kazandırır—yorumlar veri sağlar.
Deneyleri odaklı ve ucuz tutun. Bir seferde bir değişken test edin ve kısa tutun:
“Yeterli sinyal”in neye benzediğini önceden kararlaştırın ki sonsuza dek ince ayar yapmayın:
Küçük deneyler, net eşik kuralları ve sık geri besleme döngüleri büyük lansmanlardan daha iyidir.
Bir doğrulama sayfası yayınlandığında değil, takip edildiğinde işe yarar. Kayıt bir sinyaldir, satış değildir. Bir sonraki yineleme insanların ne yaptığına (tıklama, kayıt, yanıt) dayanmalı, umutlarınıza değil.
Rakamları görmeden önce her sonucun ne anlama geldiğini karar verin. Örneğin: kayıt hedefine ulaşırsanız küçük bir MVP inşa edin. Trafik var ama düşük dönüşüm varsa nişi veya teklifi yeniden yazın. Kayıtlar var ama kimse takip e-postalarına cevap vermiyorsa teklif belirsiz veya acil olmayabilir.
Basit bir kural:
24 saat içinde kısa bir e-posta gönderin. Kişisel ve cevaplaması kolay tutun—başlangıçta anketten kaçının.
Niçin kullandığınız sorusu gibi bir soru sorun:
“Bunu kullanarak ne yapmayı umuyordunuz?”
Ardından isteğe bağlı bir sonraki adım teklif edin:
Görüşmeler için hazır değilseniz, haftalık veya iki haftada bir küçük bir güncelleme paylaşın (ilerleme, maket, yeni açı) ki süregelen ilgi ölçülebilsin.
Sürekli bir dokümana öğrenimleri yazın: en iyi trafik kaynakları, en iyi performans gösteren başlık, yorumlardan ortak itirazlar ve insanların nerede ayrıldığı.
Sonra aynı anda yalnızca bir büyük şeyi güncelleyin (başlık, CTA, kitle ya da fiyat sinyali) ve deneyi yeniden çalıştırın. Eğer para kazanma planınız varsa, ödeme istekliliğini test etmek için basit bir “başlangıç fiyatı” aralığı veya /pricing linki eklemeyi düşünün.
Yapılandırılmış bir sonraki geçiş planı için hafif bir kontrol listesi hazır bulundurun (bkz. /blog/launch-checklist).